közlegény 2013. 01. 08. 01:41 | #35
a galacsinok támadása
+1
VÁLASZ
norbertvincze 2013. 01. 07. 18:34 | #31
"Majd ha lesz olyan video ami ugyanarról a tárgyról készít több kameraállásból felvételt és hasonló mozgásokat produkál, és a videón lesz ezredmásodperces timestamp majd akkor talán látom értelmét elgondolkozni hogy vajon mi lehet..."
ez az amit mi sosem fogunk látni:)
ez az amit mi sosem fogunk látni:)
0
VÁLASZ
supermario 2013. 01. 07. 17:28 | #30
Sztem minden kétséget kizáróan Shongoku repked a varázsfelhőn!
+2
VÁLASZ
MecHa 2013. 01. 07. 16:45 | #29
Az, hogy ezeknek semmi köze az ufókhoz az tény... még azt is kétlem hogy műholdak lennének. Az a csodálatos a kamerákban hogy 2D-s felvételt készítenek és az űrben ahol semmilyen tereptárgy nincs segítségül a távolság vagy a méret meghatározására, lehetetlen megmondani 1 kamera által készített videon hogy az most milyen messze van.
Konkrétan ezek lehetnek akár porszemek is a kamerától 2 centire. Majd ha lesz olyan video ami ugyanarról a tárgyról készít több kameraállásból felvételt és hasonló mozgásokat produkál, és a videón lesz ezredmásodperces timestamp majd akkor talán látom értelmét elgondolkozni hogy vajon mi lehet...
Konkrétan ezek lehetnek akár porszemek is a kamerától 2 centire. Majd ha lesz olyan video ami ugyanarról a tárgyról készít több kameraállásból felvételt és hasonló mozgásokat produkál, és a videón lesz ezredmásodperces timestamp majd akkor talán látom értelmét elgondolkozni hogy vajon mi lehet...
0
VÁLASZ
lowrider 2013. 01. 07. 16:34 | #28
Szerintem (!) ez úgy van, hogy a kamerák ugyan alapból nagyfelbontásúak, de a közvetített képet vagy szándékosan konvertálják rosszabb minőségre, vagy esetleg kétféle kamerát is használnak és ez az, ami "publikus". Azért az űrállomásról/ra sugározni adást nem olyan, mint mikor áthúznak egy tyúkbelet a szomszédba. Lehet, hogy a Földről nagy energiával lehet adni, de odafent azért nincs az a határozott energiabőség, ezért kétszer is meg kell gondolniuk, hogy a létfenntartás mellett mire használják még az energiát (jeladókra, közvetítésre, stb.). Tehát simán elképzelhető, hogy van jóminőségű adás, de az vagy nem publikus, vagy nem on-line streamelik. Mondom: szerintem!
0
VÁLASZ
Árnyangyal 2013. 01. 07. 15:55 | #26
Szerintem meg Vendel bátyánk észrevett egy kis sáegarezet!!! :)
0
VÁLASZ
kutiati 2013. 01. 07. 15:51 | #25
Üdv nektek. Én már csak azt az egyet nem tudom felfogni, hogy már mit tudom én hány gigapixeles képeken tudom megnézni, hogy Dubai-ban az utcám mászkál OszamaBinLadem, de a NASA-nak csak 2 megapixeles Nokia kamerái vannak...Erre tudnátok nekem választ adni, hátha okosabbak vagytok mint én :D
0
VÁLASZ
Purple 2013. 01. 07. 15:43 | #23
Igen, biztos ha a ekkora technikai újításokkal bírnak és titkolni akarják, akkor cserébe olyan balfaszok hogy kameratávolságban reptetik a ketyeréjüket... :D Se nem űrlény, se nem összeesküvés-elmélet, biztos van rá valami épeszű bizonyíték, csak ezt nem mi fogjuk tudni megmondani...
0
VÁLASZ
Inhouse 2013. 01. 07. 15:31 | #21
Igen, ez a megoldás nekem is eszembe jutott, de ez nem tűnik itt valószínűnek...ha követné a kamera, hamar kiderülne.
De pl. 1:27-nél elég nehéz lenne ezt ráhúzni...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=iR_a2WJ-qzY#t=87s
Üdv
Inhouse
De pl. 1:27-nél elég nehéz lenne ezt ráhúzni...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=iR_a2WJ-qzY#t=87s
Üdv
Inhouse
0
VÁLASZ
adamka934 2013. 01. 07. 15:27 | #20
Igen mindenképp kicsi zöld emberkékre kell gondolni. Az senkinek nem jut eszébe h esetleg ember alkotta gépezetek? A NASA nyilván szeretné eltitkolni ezeket a dolgokat, de mivel lehet online nézni h mit művelnek az ISS-en ők biztos nem raknának fel ilyen videót, csak egy szemfüles rajongó kell és észre is vették. Szerintem csupán vmelyik ország - nagy valószínűséggel az USA - kísérletezik vmivel. Szerencsétlen véletlen h pont lencsevégre kapta az ISS többször is. Ez a szervezés hiányára utal, vagy nem foglalkoztak vele, abban bíztak h senki se fogja észre venni. Simán eltitkolnak és letagadnak bármit. Az X-15 vagy vmi hasonló nevű gépet is évekig titkolták az is olyan 10 mach körüli sebességet képes elérni. Szóval tuti vmi kormány projekt.
0
VÁLASZ
Purple 2013. 01. 07. 12:58 | #15
Ezt minden ilyennél el kell mondani... :D
1) Az ufo kifejezés már beivódott a köznyelvbe és a kicsizöldemberkére is használják.
2) Sokan szó szerint értik, tehát tényleg azonosítatlan repülő tárgy, de egyértelműen idegen technikát vélnek mögötte, tehát számukra UFO=tuti földönkívüli ismeretlen tárgy.
3) Nem tudhatod, hogy nem éppen egy kicsizöldemberke repked-e ott tényleg jármű nélkül, mert megvan rá a képessége. :D
1) Az ufo kifejezés már beivódott a köznyelvbe és a kicsizöldemberkére is használják.
2) Sokan szó szerint értik, tehát tényleg azonosítatlan repülő tárgy, de egyértelműen idegen technikát vélnek mögötte, tehát számukra UFO=tuti földönkívüli ismeretlen tárgy.
3) Nem tudhatod, hogy nem éppen egy kicsizöldemberke repked-e ott tényleg jármű nélkül, mert megvan rá a képessége. :D
0
VÁLASZ
Dmckayals 2013. 01. 07. 12:34 | #14
Az eddigi hozzászólásokból egyértelműen kiderül, hogy valódi UFO-jelenséget örökít meg a felvétel.
Mert mi is az UFO? Nem kis zöld emberke gülü szemekkel (az a földönkívüli, idegen, stb.)
Az UFO, azaz az "Unidentified Flying Object" minden olyan dolog, ami repül, de nem tudod, hogy mi az. Lehet az egy labda is, ami fejen talált, de amíg nem ismered fel, hogy az egy labda, addig a számodra UFO.
Mert mi is az UFO? Nem kis zöld emberke gülü szemekkel (az a földönkívüli, idegen, stb.)
Az UFO, azaz az "Unidentified Flying Object" minden olyan dolog, ami repül, de nem tudod, hogy mi az. Lehet az egy labda is, ami fejen talált, de amíg nem ismered fel, hogy az egy labda, addig a számodra UFO.
+3
VÁLASZ
paganmantis 2013. 01. 07. 11:38 | #13
Szerintem lehetnek akár meteorok is, legalábbis néhány közülük.
De ha már nemzetközi űrállomás, akkor csak nem ilyen fos minőségben rögzít.. szerintem ez tuti, hogy fake.
De ha már nemzetközi űrállomás, akkor csak nem ilyen fos minőségben rögzít.. szerintem ez tuti, hogy fake.
+1
VÁLASZ
lowrider 2013. 01. 07. 10:55 | #11
Már akinek...
Képzeld el. Te vagy az űrállomáson. A műhold közted és a Föld között halad (az űrállomásénál alacsonyabb pályán). Amikor a Föld árnyékából kilép (észlelhetővé válik számodra) és tőled távolodik, akkor jó darabig úgy fog tűnni számodra, amint kilép a föld előteréből hogy a Földtől távolodik. Attól függően persze, hogy milyen magas pályán van a távolodás előbb-utóbb lelassul, aztán elkezd közeledni, majd eltűnik (belép a Föld árnyékába, vagy eltűnik a Föld "mögött" ahogy a felvételen is látni lehet, amikor a három tárgy egyszerre "repül" és eltűnik).
Üdv!
Képzeld el. Te vagy az űrállomáson. A műhold közted és a Föld között halad (az űrállomásénál alacsonyabb pályán). Amikor a Föld árnyékából kilép (észlelhetővé válik számodra) és tőled távolodik, akkor jó darabig úgy fog tűnni számodra, amint kilép a föld előteréből hogy a Földtől távolodik. Attól függően persze, hogy milyen magas pályán van a távolodás előbb-utóbb lelassul, aztán elkezd közeledni, majd eltűnik (belép a Föld árnyékába, vagy eltűnik a Föld "mögött" ahogy a felvételen is látni lehet, amikor a három tárgy egyszerre "repül" és eltűnik).
Üdv!
+1
VÁLASZ
bungle 2013. 01. 07. 10:29 | #7
Persze, mert a földönkívüliek meghekkelték az oldalt és törölték a terhelő bizonyítékokat! Természetesen a youtube videó alatt is megpróbálják majd azt elhitetni, hogy fake, meg videótrükk, és majd itt is megjelennek, beírva, hogy műhold, meg űrszemét... de ne higgyetek nekik, ez csak elterelés! Már itt vannak közöttünk!!!
+2
VÁLASZ
lowrider 2013. 01. 07. 10:12 | #6
Műholdak, vagy "űrszemét"... Folyamatosan egyenes irányú mozgást végeznek, sehol egy kanyar. Lassan már ott tart a világ, hogy a tájékoztatás remek színvonalú, csak a képzettség pocsék, ezért előbb utóbb csodálatos tényként fogják bemutatni a híradóban, hogy amerikai tudósok az egyik szobában megnyomnak egy kapcsolót, egy másik szobában pedig bekapcsol egy gép.
+1
VÁLASZ
Balukapitány19 2013. 01. 07. 09:49 | #4
hahahaha :) elővettem a garázsból tegnap a hayabusát és az egész világ bezsong :)))
0
VÁLASZ