Lelepleződött a Wikipedia legnagyobb átverése
A fiktív portugál-indiai háborúról szóló szócikk öt évig hülyítette a világot, könyvben is megjelent.
Inhouse 2013. 01. 07. 15:34 | #16
Hát igen, ez is egy megoldás... :)
0
VÁLASZ
bungle 2013. 01. 07. 10:32 | #15
Ezen én is gondolkodtam, de szerintem így:
www.ize.hu/comments.php?post_id=23179
Parker könyvei persze nem regények, inkább technológiai és üzleti elemzések, nyelvkönyvek, szótárak, orvosi könyvek különféle ritka betegségekről, valamint idegen nyelvek tanulására használható keresztrejtvények. A kiadványokban az a közös, hogy mindegyiket egy automatizált szoftveres megoldás "írta".
www.ize.hu/comments.php?post_id=23179
Parker könyvei persze nem regények, inkább technológiai és üzleti elemzések, nyelvkönyvek, szótárak, orvosi könyvek különféle ritka betegségekről, valamint idegen nyelvek tanulására használható keresztrejtvények. A kiadványokban az a közös, hogy mindegyiket egy automatizált szoftveres megoldás "írta".
0
VÁLASZ
Tooni 2013. 01. 06. 23:14 | #13
Először mikor láttam a hírt, arra gondoltam, ez túl jól felépített ahhoz, hogy egyetlen ember műve legyen. Mindenképpen kellett hozzá több, hogy kiagyalják...majd elterjesszék, és a nagyobb hírportálok is átvegyék, így alacsonyítva le a portugál-indiai konfliktus jelentőségét és súlyosságát, valamint a mai napig is érezhető hatását, melynek következtében már két világháború is kitört... Az Indexnek sem kellett több, bevette ezt a kacsát, jól működik a dezinformációs szolgálat...még hogy egy pár ember ne tudná irányítani a világot???
Holnaptól már nem lesz akadálya annak, hogy a Wikipédia hiteltelenítésével akár az egész emberi történelmet manipulálják céloknak megfelelően. Mert a nagyobb hírportálok azt állították...
;)
Holnaptól már nem lesz akadálya annak, hogy a Wikipédia hiteltelenítésével akár az egész emberi történelmet manipulálják céloknak megfelelően. Mert a nagyobb hírportálok azt állították...
;)
+2
VÁLASZ
norbertvincze 2013. 01. 06. 22:59 | #10
tudom, egyike vagy azoknak a néhanyaknak akinek van önálló gondolata
0
VÁLASZ
norbertvincze 2013. 01. 06. 22:58 | #9
egyébként sem számít mi a forrás vagy, hogy ki mondja. A lényeg, h mit mond vagy mi a tartalom.
0
VÁLASZ
norbertvincze 2013. 01. 06. 22:56 | #7
nem biztos, h te voltál, de úgy rémlik egy pár alkalommal a wikiről kereset tartalommal érverltél.
0
VÁLASZ