nem a zsidók a hibásak hanem mindenki más :)
Nálunk közfelháborodást váltott ki, hogy a Jobbik megszámolná a „veszélyes zsidókat” a kormányban, az USA-ban viszont, ahogy a képen is látszik teljesen nyilvános a kongresszus és a szenátus képviselőinek származása.
Ezen a linken az összes képviselő és szenátor vallási származását feltüntetik. Vajon megint kiknek van félnivalója?
fehérember 2012. 12. 01. 07:06 | #34
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 11. 30. 23:27 | #33
Én tömnék belé, de jelenleg kutyaszarra "futtya"... ha vállalható, részemről megoldható... :)
0
VÁLASZ
izébigyó 2012. 11. 30. 19:42 | #31
http://atv.hu/cikk/20121130_hangya_fin_t_se_fog_erni_lemondtak_a_jobbikos_ellentuntetest
Apáthy István jobbikos képviselő (betűhíven): „Tudom, hogy ezek után sokan megbotránkoztok rajtam, elkívántok melegebb éghajlatra és lesznek, akik hazaárulónak tartotok!!! Azonban a tegnapi egyeztetés után sokatokkal beszéltem telefonon, emailon és egyéb módon! És el kellett fogadjam azt a tényt, hogy ha leszünk is 200 valahányan, a megjelenésünk 15.000 zsidó és szimpatizánsai előtt hangya fingot sem fog érni, talán csak annyit, hogy megint be égünk, mint a reisstag és majd nevetnek rajtunk a magyar - és külföldi zsidók!”
Apáthy István jobbikos képviselő (betűhíven): „Tudom, hogy ezek után sokan megbotránkoztok rajtam, elkívántok melegebb éghajlatra és lesznek, akik hazaárulónak tartotok!!! Azonban a tegnapi egyeztetés után sokatokkal beszéltem telefonon, emailon és egyéb módon! És el kellett fogadjam azt a tényt, hogy ha leszünk is 200 valahányan, a megjelenésünk 15.000 zsidó és szimpatizánsai előtt hangya fingot sem fog érni, talán csak annyit, hogy megint be égünk, mint a reisstag és majd nevetnek rajtunk a magyar - és külföldi zsidók!”
0
VÁLASZ
zuu 2012. 11. 30. 17:15 | #29
Nem is olyan újkeletü ez az antiszemitizmus dolog, úgyhogy nem a jobbikkal, meg a rosszabikkal van itt a gond.
http://boldogsag.net/index.php?option=com_content&view=article&id=14856
Különbenis, a zsidókat pár 10-20-100-évente elkergetik valahonnan, lehet, hogy most megint eljött az ideje.
....1181 Franciaország; 1290 Anglia; 1306 Francia; 1348 Svájc; 1349 Hielborn; 1394; Németország, Franciaország; 1422 Ausztria;1426 Köln; 1432 Savory, 1446 Bajorország; 1492 Spanyol,1495 Litvánia; 1497 Portugál; 1499 Németország;1514 Strasburg; 1561 Prága; 1582 Hollandia, 1614 Frankfurt;1619 Kiev;1649 Ukrajna; 1656Litvánia; 1670 Bécs,1727 Oroszország; 1744 Livonia, Cseh; 1761 Bordeux; 1775 Warsó.....Jó hosszú ez a lista
http://boldogsag.net/index.php?option=com_content&view=article&id=14856
Különbenis, a zsidókat pár 10-20-100-évente elkergetik valahonnan, lehet, hogy most megint eljött az ideje.
....1181 Franciaország; 1290 Anglia; 1306 Francia; 1348 Svájc; 1349 Hielborn; 1394; Németország, Franciaország; 1422 Ausztria;1426 Köln; 1432 Savory, 1446 Bajorország; 1492 Spanyol,1495 Litvánia; 1497 Portugál; 1499 Németország;1514 Strasburg; 1561 Prága; 1582 Hollandia, 1614 Frankfurt;1619 Kiev;1649 Ukrajna; 1656Litvánia; 1670 Bécs,1727 Oroszország; 1744 Livonia, Cseh; 1761 Bordeux; 1775 Warsó.....Jó hosszú ez a lista
+4
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 11. 30. 16:50 | #27
Ezzel a diagrammal egy gáz van... a vallási hovatartozást mutatja és nem a származást... :DDD
0
VÁLASZ
CtrlAltDel 2012. 11. 30. 16:22 | #26
A probléma gyökerei messzire nyúlnak vissza. Az izraeli tőkebeáramlás - ami mögött okkal vagy ok nélkül gazdasági annektálásra gyanakszanak sokan, a napi gyakoriságú antiszemitázás, az ugyanilyen gyakori holokausztozás, a holokauszt tagadásának (revíziójának) törvényi tilalma, a banki szféra törvényeken felüli pozíciója és persze e szféra és a zsidóság kapcsolata, egyszóval rengeteg becsatlakozási pont van a témában.
E témák mögött húzódó abszolút igazság kevesek birtokában van, így logikán és gyűlöleten, nem ritkán keserűségen alapuló elméletek áradatával találkozunk szembe.
Nincs mit csodálkozni azon, ha felkorbácsolódnak az indulatok.
Ezt az indulatot, ezeket az egymásnak feszüléseket használja ki a világpolitika arra, hogy elterelje a figyelmet a valódi problémákról.
Nagyon régi trükk ez, de beszopjuk.
Mindig.
E témák mögött húzódó abszolút igazság kevesek birtokában van, így logikán és gyűlöleten, nem ritkán keserűségen alapuló elméletek áradatával találkozunk szembe.
Nincs mit csodálkozni azon, ha felkorbácsolódnak az indulatok.
Ezt az indulatot, ezeket az egymásnak feszüléseket használja ki a világpolitika arra, hogy elterelje a figyelmet a valódi problémákról.
Nagyon régi trükk ez, de beszopjuk.
Mindig.
0
VÁLASZ
tapsihapsi 2012. 11. 30. 16:09 | #25
"...teljesen nyilvános a kongresszus és a szenátus képviselőinek származása." Csak engem zavar, hogy a képen a vallási hovatartozás látszik és nem a származás? Zsidó lehet valaki anélkül is, hogy izraeli lenne...
0
VÁLASZ
exortus 2012. 11. 30. 15:52 | #24
A baloldalnak volt 8 éve kezelni a problémát, úgy tűnik, hogy annyira hatékonyak voltak, hogy ez a 8 év után a cigányok elleni ellenszenvre már masszívan politikát lehet alapozni, pedig 2002-ben még kiesett a MIÉP. Számomra se tűnik úgy hogy lenne bármilyen épkézláb megoldásuk.
Előtte pedig a szocializmusban 40 éven keresztül azt is elvitték dolgozni, aki nem akart, aztán a körveszélyes munkakerülés megszünése után rögtön a segélyt választották cigó barátaink. Ennyire lehet őket integrálni. Amúgy csak 500 éve vannak Európában, de sehol sem integrálták őket. Akármit mond a baloldal, számtalanszor volt már lehetősége bizonyítania, gyakorlatilag az összes kudarc volt, különösen a legutóbbi.
Előtte pedig a szocializmusban 40 éven keresztül azt is elvitték dolgozni, aki nem akart, aztán a körveszélyes munkakerülés megszünése után rögtön a segélyt választották cigó barátaink. Ennyire lehet őket integrálni. Amúgy csak 500 éve vannak Európában, de sehol sem integrálták őket. Akármit mond a baloldal, számtalanszor volt már lehetősége bizonyítania, gyakorlatilag az összes kudarc volt, különösen a legutóbbi.
0
VÁLASZ
fehérember 2012. 11. 30. 14:00 | #23
Így igaz, és tegyük még hozzá hogy nem csak magyarországon hanem mindenhol.
+2
VÁLASZ
Nomax 2012. 11. 30. 12:47 | #21
Engem aztán nem érdekel, hogy ki cigány, zsidó, vannak cigány barátaim, sőt zsidók is, nem is ezekkel van probléma, akik betudtak illeszkedni, és normális életet élnek, egyik cigány barátom egyszer azt mondta, hogy ő is ugyan úgy lenézi, és megveti azokat a romákat, akik képtelenek normálisan élni, viselkedni. Arról én meg felettébb nem tehetek, hogy többségük képtelen a beilleszkedésre. Azt hogy elítélik őket, csak is maguknak köszönhetik, még egyszer megkérdezem a többi Magyarországon élő etnikummal/van egy pár/ miért nincs ennyi probléma??? Várom szíves válaszodat:)
+3
VÁLASZ
Ghavin 2012. 11. 30. 12:39 | #20
[Komment megjelenítése...]
Mellesleg gyönyör volt látni, ahogy Elődke retardált rozsomák módjára rohant bele fejjel a pirosra festett falba.
http://varanus.blog.hu/2012/11/30/novak_elod_a_pizsamanaci_403
Az alacsony értelem legjobb fokmérője a humorérzék hiánya.
http://varanus.blog.hu/2012/11/30/novak_elod_a_pizsamanaci_403
Az alacsony értelem legjobb fokmérője a humorérzék hiánya.
-4
VÁLASZ
Purple 2012. 11. 30. 12:28 | #19
Ha javítani akarunk akárhogy a helyzeten, az "rasszizmus"... Így tegyél valamit az ügy érdekében... Aki akart az már be tudott illeszkedni, én is ismerek ilyeneket, nincs sokkal nagyobb hátrányuk a származásuk miatt mint mondjuk másnak simán csak pályakezdőként pl.
+3
VÁLASZ
Ghavin 2012. 11. 30. 12:24 | #16
[Komment megjelenítése...]
A Jobbik képviselőjének felszólalását többféle képen is lehet értelmezni (véleményem szerint direkt úgy adta elő, hogy később gyáva férgek módjára mentegetőzni tudjanak), annyi biztos, hogy nem az Egyesült Államokéhoz hasonló vallási alapú nyilvántartást hangsúlyozta ki. Minek is tette volna? Még a belső antiszemita logikájuk mentén sincs értelme a vallási hovatartozás és nemzetbiztonsági kockázat közötti összefüggést feltételezni, hiszen ez feltételezne egy kiemelt vallás ami a többivel szemben "helyes", a Jobbik szavazótábora pedig híres arról, hogy abban szíriuszi származástörténettől kezdve az ősmagyar táltoshitvilágon át a pogány kereszténységig minden elborult hitrendszer megtalálható. A pártnyilatkozat viszont már izraeli és magyar kettős állampolgárokról beszélt mint nemzetbiztonsági kockázatról, ami viszont teljesen szembemegy a külhoni magyarok állampolgárságának ügyével: ha maholnap egy felvidéki vagy vajdasági magyar parlamenti képviselővé válik, akkor is ugyanilyen hangosan nyerítenek majd, hogy netán szlovák vagy szerb "kettős ügynökök"? Vagy netán azt akarják, hogy a saját elveik mentén az előbbi országok vezetői netán nemzetbiztonsági kockázatot lássanak az állampolgárságért folyamodó külhoni magyarokban? Aki két percnél több gondolkodást szán a dologra, az beláthatja, az egész nem volt más, mint a párt legprimitívebb lumpenparasztjainak kampányfogásnál valódi politikai vagy egyéb stratégiai célok nélkül.
-4
VÁLASZ
Rubinhood 2012. 11. 30. 12:19 | #15
[Komment megjelenítése...]
> Mindig azok a fajvédők a leghangosabbak, akik cigányt max TV-ben láttak
Nem teljesen. Ha van egy problema,akkor el kell donteni, hogy csak megbosszuljuk a nekunk okozott problemat, vagy tenyleg javitani akarunk a helyzeten. Az osztonos eroszakos reakcio csak ront a helyzeten. Aki itt tart, az nem jobb annal, akit lenez. Visszaesik az ovodas szintre ("o rugott meg eloszor").
Ha ugy gondolod, jobb vagy annal az illetonel, akit lenezel, azt azzal bizonyithatod be, hogy felulemelkedsz a "visszarugok" reflexen.
Te is szulethettel volna romanak, zsidonak stb. Akkor hogy esne, hogy olyan miatt eleve elitelnek, amin nem tudsz valtoztatni?
Hogy esne, ha minden magyart, koztuk teged is, a magyar bunozok viselkedese alapjan itelnenek meg?
Szet kell valasztani a viselkedest a szarmazastol.
Nem teljesen. Ha van egy problema,akkor el kell donteni, hogy csak megbosszuljuk a nekunk okozott problemat, vagy tenyleg javitani akarunk a helyzeten. Az osztonos eroszakos reakcio csak ront a helyzeten. Aki itt tart, az nem jobb annal, akit lenez. Visszaesik az ovodas szintre ("o rugott meg eloszor").
Ha ugy gondolod, jobb vagy annal az illetonel, akit lenezel, azt azzal bizonyithatod be, hogy felulemelkedsz a "visszarugok" reflexen.
Te is szulethettel volna romanak, zsidonak stb. Akkor hogy esne, hogy olyan miatt eleve elitelnek, amin nem tudsz valtoztatni?
Hogy esne, ha minden magyart, koztuk teged is, a magyar bunozok viselkedese alapjan itelnenek meg?
Szet kell valasztani a viselkedest a szarmazastol.
-4
VÁLASZ
imki 2012. 11. 30. 11:23 | #14
Maga a felvetés a Jobbik részéről szerintem jogos lenne.
Magyar Parlamentben magyar emberek ücsörögjenek, más (vagy kettős) állampolgárságúak ne. Hiszen ez tényleg nemzetbiztosnági kockázatot jelenthet. (A rendőrségnél, hadseregben és más helyen is nézik az ilyet a nemzetbiztonsági bevizsgálásoknál, még a legalacsonyabb szinteken is. Egy politikus meg jóval nagyobb kockázatot jelenthet ebből a szempontból, mint mondjuk Gipsz Jakab közrendőr, vagy Husáng Kázmér honvéd.)
De hogy ennyire barom módon csinálják, na az nagyon gáz!
Most könyörgöm, nem lehetett volna úgy kifejezni ez, hogy teszemazt:
"Tegyük közzé, hogy hány külföldi állampolgárságú képviselő van a Parlamentben, pusztán nemzetbiztonsági kockázatok miatt."
?
És máris meg lennének számolva, mindenki leszűrné a következtetéseit, és mégsem zsidóztunk egy fikarcnyit sem. (Pláne, hogy nem csak a szidó, hanem más nemzetek tagjai is kockázatot jelenthetnek.) Közben meg - ha valaki mégis anyáz érte mindket - lehetne hivatkozni mondjuk az USA politikájára, ahol bizony nyilvántartják ezeket az adatokat. Vagy Izrael, de sok más állam politikájára is, ahol szintén nyilvántartanak ilyeneket.
Hihetetlen, hogy a Jobbik ennyire el tudja b@szni azt, ami alapvetően azért nem lenne hülyeség.
De ezek után azért sokszor elgondolkodom azon, hogy nem-e arra ment ki a játék, hogy eltereljék a nemzetközi figyelmet a mostani választási törvényről meg hasonlókról...
Magyar Parlamentben magyar emberek ücsörögjenek, más (vagy kettős) állampolgárságúak ne. Hiszen ez tényleg nemzetbiztosnági kockázatot jelenthet. (A rendőrségnél, hadseregben és más helyen is nézik az ilyet a nemzetbiztonsági bevizsgálásoknál, még a legalacsonyabb szinteken is. Egy politikus meg jóval nagyobb kockázatot jelenthet ebből a szempontból, mint mondjuk Gipsz Jakab közrendőr, vagy Husáng Kázmér honvéd.)
De hogy ennyire barom módon csinálják, na az nagyon gáz!
Most könyörgöm, nem lehetett volna úgy kifejezni ez, hogy teszemazt:
"Tegyük közzé, hogy hány külföldi állampolgárságú képviselő van a Parlamentben, pusztán nemzetbiztonsági kockázatok miatt."
?
És máris meg lennének számolva, mindenki leszűrné a következtetéseit, és mégsem zsidóztunk egy fikarcnyit sem. (Pláne, hogy nem csak a szidó, hanem más nemzetek tagjai is kockázatot jelenthetnek.) Közben meg - ha valaki mégis anyáz érte mindket - lehetne hivatkozni mondjuk az USA politikájára, ahol bizony nyilvántartják ezeket az adatokat. Vagy Izrael, de sok más állam politikájára is, ahol szintén nyilvántartanak ilyeneket.
Hihetetlen, hogy a Jobbik ennyire el tudja b@szni azt, ami alapvetően azért nem lenne hülyeség.
De ezek után azért sokszor elgondolkodom azon, hogy nem-e arra ment ki a játék, hogy eltereljék a nemzetközi figyelmet a mostani választási törvényről meg hasonlókról...
+3
VÁLASZ
Nomax 2012. 11. 30. 11:22 | #13
Mindig azok a fajvédők a leghangosabbak, akik cigányt max TV-ben láttak, azoknak kívánok olyan szomszédokat, ahol mindennap megy dajdajozás, az ordibálás válogatott káromkodásokkal, a veszekedés, a részegeskedés, a hangosan üvöltő cigány zene 23 órakkor, a kertbe átjáró, a biciklit ellopó, vagy a gumiját kilyukasztó, az este bandában beszólgató, beléd kötő:)
+3
VÁLASZ
exortus 2012. 11. 30. 11:09 | #11
Vesd össze ezt a két térképet:
1.Romák aránya:
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A1jl:Roma_%28Gypsies%29_in_Hungary_%28census_2001%29.png&filetimestamp=20110428144741
2.Jobbik szavazatok megyénként:
http://m.cdn.blog.hu/ve/velemenyvezer/image/2010aprilis/jobbikterkep.jpg
Akkora a korreláció, amikor utána néztem, akkor én se gondoltam volna, hogy ennyire nyílvánvaló hogy:
A Jobbik ott szerzi a legminimálisabb szavazatokat, ahol a legkisebb a romák aránya, ott a legtöbbet, ahol a legmagasabb.
Következtetés?
Szerintem az, hogy ezek szerint ahogyan megismerik az emberek a romákat, úgy egyre jobban megutálják őket, tehát eléggé valós a Jobbik politikájának cigányokról szóló része.
Alternatív modell?
1.Romák aránya:
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A1jl:Roma_%28Gypsies%29_in_Hungary_%28census_2001%29.png&filetimestamp=20110428144741
2.Jobbik szavazatok megyénként:
http://m.cdn.blog.hu/ve/velemenyvezer/image/2010aprilis/jobbikterkep.jpg
Akkora a korreláció, amikor utána néztem, akkor én se gondoltam volna, hogy ennyire nyílvánvaló hogy:
A Jobbik ott szerzi a legminimálisabb szavazatokat, ahol a legkisebb a romák aránya, ott a legtöbbet, ahol a legmagasabb.
Következtetés?
Szerintem az, hogy ezek szerint ahogyan megismerik az emberek a romákat, úgy egyre jobban megutálják őket, tehát eléggé valós a Jobbik politikájának cigányokról szóló része.
Alternatív modell?
+4
VÁLASZ
Nomax 2012. 11. 30. 10:56 | #10
Hát ez az... nekem is van több ismerősöm akik kint voltak, és hasonlókat tapasztaltak...amúgy az a baj, hogy mindenki elfelejti, hogy alapvetően nem azokkal a zsidókkal van probléma, akik tartják a hagyományaikat, kipát hordanak, de mellette tisztességes életet élnek, hanem azokkal akik áttaposnak mindenkink, akik alacsonyabb rendű fajnak mindenkit aki nem zsidó stb stb...ugyan ez van a cigányokkal is, nem a bőrszínnel, kultúrával, zenéjükkel akármivel van baj, hanem ahogy a legtöbbjük hozzá állásával, Magyarországon nem egy nem kettő nemzetiség él itthon, de valahogy kevés olyan hírről hallunk, hogy németek, horvátok, stb vertek volna össze idős embereket, késelnek meg 20 forintért...
0
VÁLASZ
ismeretlen 2012. 11. 30. 10:54 | #9
Teljesen egyetértek veled.
Amúgy, nagyon érdekelne, hogy ha azok kerülnének hatalomra, akik most annyira komcsiznak, zsidóznak, cigányoznak, mit csinálnának. Hol állna 2018-ban az ország a jobbik irányítása alatt. VAjon nem lenne-e egy két pénzember, akinek hirtelen nagyon jó lenne. Nem építené-e az összes utat, épületet valami árpád vére kft a közgép helyett.
Esküszöm rühellem a jobbikot, leginkább azért, mert a kevés értelmes gondolataikat is elnyomják ezzel a sok baromsággal, de rájuk fogok szavazni, hogy kipróbáljuk ők milyenek. Mert úgyis tök mindegy már nekünk.
Amúgy jók ezek a zsidó-cigány hírek mert elsiklunk egy-két dolog felett, mint pl: http://nol.hu/belfold/dontottek_tarlos_fizeteserol na erról miért nem pampog a vona?
Amúgy, nagyon érdekelne, hogy ha azok kerülnének hatalomra, akik most annyira komcsiznak, zsidóznak, cigányoznak, mit csinálnának. Hol állna 2018-ban az ország a jobbik irányítása alatt. VAjon nem lenne-e egy két pénzember, akinek hirtelen nagyon jó lenne. Nem építené-e az összes utat, épületet valami árpád vére kft a közgép helyett.
Esküszöm rühellem a jobbikot, leginkább azért, mert a kevés értelmes gondolataikat is elnyomják ezzel a sok baromsággal, de rájuk fogok szavazni, hogy kipróbáljuk ők milyenek. Mert úgyis tök mindegy már nekünk.
Amúgy jók ezek a zsidó-cigány hírek mert elsiklunk egy-két dolog felett, mint pl: http://nol.hu/belfold/dontottek_tarlos_fizeteserol na erról miért nem pampog a vona?
0
VÁLASZ
Rubinhood 2012. 11. 30. 10:43 | #8
A kulonbseg a ket helyzet kozott az, hogy valaki fasiszta hatterrel es celzattal akar-e zsidokrol listat kesziteni, illetve ilyen listat felhasznalni, vagy nem.
Szamomra vallalhatatlan egy olyan part, aminek minden szava es tette egyetlen primitiv es hibas hiedelemre osszpontosul: minden a zsidok meg a ciganyok hibaja.
Amikor az ilyenek szora nyitjak a szajukat, szinte mindig szegyellnem kell magamat, hogy magyar vagyok.
Szamomra vallalhatatlan egy olyan part, aminek minden szava es tette egyetlen primitiv es hibas hiedelemre osszpontosul: minden a zsidok meg a ciganyok hibaja.
Amikor az ilyenek szora nyitjak a szajukat, szinte mindig szegyellnem kell magamat, hogy magyar vagyok.
0
VÁLASZ
realista 2012. 11. 30. 10:42 | #7
Azzal egyetertek hogy kicsit tul sok a "zsidozas" otthon, amibol vissza kellene venni. (Azt is hozza kell tenni, hogy az ezt koveto melyseges-mely mufelhaborodasok is tulzoak) Ez a dolog teljesen elveszi a figyelmet arrol, hogy az orszagot dusgazdag uzletemberek iranyitjak. Akik termeszetesen ugy alakitanak midnen jatekszabalyt hogy nekik, es ne az orszagnak (azaz nekunk, pornepnek) legyen jo. Ezeket a korrupt embereket kellene listara tenni es szisztematikusan eltavolitani a parlamentbol.
Viszont a kivancsisag kedveert, mostmar tenyleg erdekelne hogy hany szazalek magyar es hany szazalek kulfoldi hoz donteseket a parlamentben, ami leginkabb a mi eletunket befolyasolja. (Tokmindegy hogy zsido, orosz, francia, pakisztani buddhista, mormon, katoolikus .....etc.)
Viszont a kivancsisag kedveert, mostmar tenyleg erdekelne hogy hany szazalek magyar es hany szazalek kulfoldi hoz donteseket a parlamentben, ami leginkabb a mi eletunket befolyasolja. (Tokmindegy hogy zsido, orosz, francia, pakisztani buddhista, mormon, katoolikus .....etc.)
+2
VÁLASZ
ismeretlen 2012. 11. 30. 10:41 | #6
Na most egy kicsit magamat meghazuttolva: (hogy mindegy, hogy kinek mi a származása, vallása) azért amerikában kicsit már átestek a ló túloldalára, mert ott legalábbis pl. New Yorkban lassan a nem zsidó emberek lesznek kirekesztve, mert vannak apró dolgok: bemész a kóser boltba, te vagy az utolsó, akit kiszolgálnak (azért mész kóser boltba mert jobb a minőség, igaz drágább is). Mész a repülőtéren, fizetsz pótdíjat, ha túlsulyos a bőrőndöd, jön a zsidó család ötször anyni bőrőnddel, és semmit sem fizetnek, esetleg még hamarabb is mennek be. Mész a szép kertvárosi részen, ahol zsidók laknak zömében (csak arra tévedtél na) és a kisgyerek megkérdezi, hogy te mit keresel itt, mert nem vagy zsidó. Úton útfélen lenézik, megvetik a nem zsidó embereket. Persze, csak azok, akik agymosottak és elhitették velük, hogy ők jobbak. Az lehet, hogy ott egy ilyen adat nyilvános, de mindent ki is használnak a zsidóságra és az üldöztetésre hivatkozva, (bár ugyan ez a helyzet a feketékkel is) és éreztetik is, hogy a gój az nem ember. Erről mondjuk a kint dolgozó bébiszitter és takarító lányok sokat tudnának mesélni, hogy hogyan viszonyulnak hozzájuk a zsidók. Szóval máshol sem épp rózsás a helyzet, és máshol sincs békés együttélés. Hogy ki az oka az már más kérdés. Azon lehet vitatkozni.
Ja, amúgy persze vannak kivételek, nem általánosítunk.
Ja, amúgy persze vannak kivételek, nem általánosítunk.
+3
VÁLASZ
ismeretlen 2012. 11. 30. 10:33 | #5
De nem kurvára mindegy egy képviselő vallása? mintha mondjuk minden zsidó egy mocsok lenne, és minden keresztény egy szent. A buddhisták meg bambák, őket ne is válasszuk meg. Itt nem a vallás, vagy a származás számít, hanem, hogy melyik érdekcsoporthoz tartozik. Megy mindig a zsidózás nálunk. Nem az a baj, hogy ők zsidók, hanem az, hogy e mögé bújva egyes emberek kavarják a szart, és a másik, aki nem tud ebbe a csoportba bekerül, az meg kimarad a tutiból.
De oké számoljuk meg a magyar parlamentben, hogy ki milyen felekezetű, származású, színű. Nem lehetne talán úgyis az összeset a dunába lőni!?
De oké számoljuk meg a magyar parlamentben, hogy ki milyen felekezetű, származású, színű. Nem lehetne talán úgyis az összeset a dunába lőni!?
+3
VÁLASZ
Nomax 2012. 11. 30. 10:33 | #4
Vártam már ez a posztot komolyan mondom, itt mindenki mindenkitől elhatárolódik, meg nácizik, fasitázik, meg hogy a zsidókat újra marhavagonokba akarják gyűjteni, a gonosz Vona Gáborék:D közben ez a dolog, más országokban ahol nem 20on valahány éve van demokrácia, teljes normális bevett szokás:D akkor miről beszélünk?:D
+2
VÁLASZ
winben 2012. 11. 30. 10:28 | #3
Nem tudom mi lenne ezekkel a jobbikosokkal kint, pl New York-ban. Én 2 éve voltam. Na, hogy ott mennyi zsidó van?!
Szerintem is kicsit erős most ez a téma -, így a cigányhelyzet fokozódását követően pláne -, szerintem volnának komolyabb dolgok is, amikkel foglalkozni kéne...
Szerintem is kicsit erős most ez a téma -, így a cigányhelyzet fokozódását követően pláne -, szerintem volnának komolyabb dolgok is, amikkel foglalkozni kéne...
0
VÁLASZ
fehérember 2012. 11. 30. 09:47 | #1
Nem kevés a zsidó ott sem a kulcspozíciókban. Persze czeizel rabbi óta tudjuk hogy nekik genetikailag több eszük van. :)
0
VÁLASZ
Ha a Magyar meg próbál tenni ellene azonnal rasszista, de azt nem veszi észre, hogy a bűnöket is amiket elkövet rasszizmus alapján követi el. Ha egy cigány családra aki bűnöző lecsap a rendőrség akkor egyből megy a nagy balhé. Ha egy Magyarra, meg sem említik...
Kérdem én akkor ki is gerjeszti ezeket a problémákat? Ki is a rasszista?
(Die Hard 3 jutott az eszembe)
Egy Buzizó Ertsey Katalint viszont azonnal kibasznék a parlamentből, mert ilyen stílust egy Magyar politikus nem engedhet meg magának, de még le is csukatnám. Ország szégyene. És igen, külföldi politikus ne legyen a parlamentünkben. Hiszen ez a nép akarata...