Izé

Azzal, hogy nem szavazol pont, hogy azt fejezed ki, hogy egyet értessz a jelenlegi kormánnyal és nem akarsz változtatni. Aki nem megy el szavazni az a jelenlegi rendszert támogatja.

Nem értek egyet ezzel a rendszerrel, ezért nem kívánok részt venni benne. Ha elmennék, azzal elismerném, és a szavazatommal legitimálnám a rendszerüket. Butaság? Majd az idő eldönti.

A vegyes választási rendszer (ti. arányos és többségi) nem fog változni. '98-ban az MSZP nyerte a listát, a Fidesz meg több egyéni kerületet, összességében az utóbbi alakíthatott kormányt. Ha csak egyéni jelöltekre lehetne szavazni, akkor sok szavazat veszne el, mivel a vesztes szavazatok nem kapnának mandátumot, ez nyilvánvalóan nem demokratikus, mint ahogy a tisztán listás rendszer sem.

Szerintem jobb lenne, ha nem pártokra, hanem emberekre lenne leadva a szavazat. Sőt, a szavazócédulán végképp nem szabadna feltüntetni, hogy XY jelölt melyik párt színeiben indul.
Helyette lenne inkább 150-200 kerület, ahol 1 fordulóban eldőlne, hogy ki a nyertes. Ráadásul lehetne úgy is szavazni, hogy "egyik sem", ami azt jelenti, hogy a cédulán lévők közül egyiket sem választja.

- Ha nincs meg az 50%-os részvételi arány egy kerületben, akkor ott a választás érvénytelen, és az ott indulók abban a 4 évben már nem indulhatnak újra (mert ugye nem támogatta őket kelő erő, magyarán ők nem a megfelelő emberek, hogy képviseljék azt a kerületet).
Ebben az esetben új szavazást kell kiírni, új jelöltekkel. Ha nincs új jelölt, akkor az a kerület arra a 4 évre nem kap képviselőt és annyival kevesebben lesznek a Parlamentben.
- Ha megvan az 50%-os részvétel, de a legtöbb szavazatot az "egyik sem" hozta, akkor megintcsak az előző pont lép érvénybe, tehát az indulók 4 évig nem indulhatnak, és új választás kerül kiírásra.
- Ha megvan az 50%-os részvétel, és a legtöbb szavazatot valamelyik emberke szerezte, akkor 4 évre ő a képviselő.

És ennyi. Egyszerű, áttekinthető, hatékony. Elkerülhető vele, hogy olyan jusson be a Parlamentbe, akire egyébként nem is szavazott senki, és akit talán nem is ismer senki. Elkerülhető vele, hogy egy országos nagy reklámkampány lenyomja a kisebbek próbálkozását. Az emberek kicsit jobban odafigyelnének arra, hogy kire is szavaznak. Nem (annyira) pártra fognak szavazni, hanem arra, akiben megbíznak.
Külön előny, hogy ha nem tetszik a kínálat, akkor le lehet szépen cserélni a jómadarakat az "egyik sem" szavazatokkal. Ahogy szerintem most is történne, ha ilyen lehetőség lenne (meg ahogy az elmúlt 20 évben is történt volna, ha ez a rendszer működött volna).
De hát nem most lesz ilyen. Ezek a férgek sajnos elég jól bebetonozták magukat az eddigi időszakban.

minden választási rendszerben lehet ilyen, a 98as választásokon meg az MSZP kapott több szavazatot, még is a Fidesz nyert, ezt max úgy lehet kilőni, hogy választáskor csak pártokra szavaznak, emberekre nem, aki a legtöbbet szavazatot kapja győz, mehet lopni, a többi meg próbálkozhat 4 év múlva

Én is csak részeredményt találok, bár nincs jelentősége.

"A legfrissebb részeredmények szerint Barack Obama 303 elektori voksot gyűjtött be a keddi amerikai elnökválasztáson, míg republikánus párti ellenfele, Mitt Romney 206-ot szerzett.

Obama a szavazatok 50,1 százalékára, míg Romney 48,4 százalékára tett szert."

Nem jól tudod , Obama kapott több szavazatot .

A végeredményt nem találtam meg , de ahhoz közelit igen és a végén még nagyobb lett az előnye .

Obama átvette a vezetést a szavazatok terén. Jelenleg 50,5 millió voksnál tart, míg Romneyra 130 ezerrel kevesebben szavaztak.

Egyetértek. Míg a diktatórikus rendszerek számba se veszik az egyént (nem engedik szavazni, dönteni), addig a demokrácia az értékes ember illúzióját keltve, illetve azt kihasználva működik.

Az USA-ban egy elég érdekes rendszer van: elektori rendszer. Ezért tudott nyerni Obama, hiába kapott kevesebb szavazatot, mint Romney. Minden rendszer más.

Lehet, hogy én gondolkodom nagyon másként, ezért nem láttam még viszont a véleményemet:

Számomra a demokrácia egy utópia. Akkor működne, ha minden ember értelmes lenne (1. bukta), illetve ha azonos tájékozottságú lenne (2. bukta). Amíg az emberek nagy része nem képes értelmes "vitát" folytatni mással, vagy csak meghallgatni a másik oldalt, addig őket nagyrészt a propagandák befolyásolják. Ezek a propagandák tipikusan a választást megelőző néhány hét/hónapban erősödnek. Jelenleg a választáson induló pártok gyakorlatilag (főként a választások idejére) már ismertek lesznek, aki még nem tette, megismerheti nézeteiket, célkitűzéseiket. Visszakereshetőek az elmúlt évek/évtizedek döntései, irányvonalai. Aki nem szánja rá magát, akiben nem alakul ki ezek alapján egy határozott kép már jóval a választások előtt, az szerintem nem feltétlenül tud felelős döntést hozni.
Ha az első részben foglaltak (tájékozottság, értelem) meglennének, akkor szívesen kötelezővé tenném a szavazást én is.

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=h8Fyf4R-nzI&feature=fvwp
;)

én azon röhögtem jókat amikor a cigányoknak lejárt szavatosságú tésztával fizettek a komcsik :)

Megjegyzés:
http://varanus.blog.hu/2012/11/27/orban_gyavan_megszokott

Gyurcsányt fütyültek a kormánypárti politikusok, amikor a választási eljárási törvény név szerinti szavazásán Gyurcsány Ferenc nevének elhangzásakor kiderült, a bukott kormányfő nincs az ülésteremben.
Gyurcsány korábban éhségsztrájkkal is tiltakozott a regisztráció ellen, néhány napja pedig pártja, a Demokratikus Koalíció szimpatizánsai élőláncot vontak az Országház köré. ;)

persze, mert az USAban nincs választási névjegyzék, itt viszont van

http://www.legalja.hu/?leg=view&img=20121116_szavazas.jpg

Az USA-ban van hasonló rendszer, Belgiumban meg büntetnek, ha nem mész el szavazni. Egy valamire biztos jó lesz ez a rendszer, sokkal nehezebb lesz 50 Ft-os gulyáslevesért tömegével szavazatokat vásárolni a választás előtti két napban. Egyébként pedig nyilvánvalóan annak a pártnak kedvez ez a rendszer, amelyiknek mobilisabb, mozgósíthatóbb a tábora.

ha nem lehet volnatrükközni az átjelentkezéssel, a zsidó lmp be se kerül a parlamentbe

Ghavin töben is várták a hozászolásod, álásfoglalásod ehez: http://ize.hu/comments.php?post_id=22997

Egyetértek. Én csak akkor megyek el legközelebb szavazni, ha majd bevezetnek egy ilyen rendszert. Ha pedig nem jön ki az 51%, az azt jelenti, hogy a listán szereplők közül egyiket sem szeretné a jónép, ezért az egész bandát haza kellene küldeni (vagy lámpavasra :) ) és új választásokat kiírni.

Nekem vegyes érzelmeim vannak ezzel kapcsolatban. Az általános negatív dolgok mellett nekem van pozitiv oldala is.
Először is nekem már fél éve van ügyfélkapu regisztrációm, amit kb fél nap alatt elintéztem, még a sorszámot is neten kértem, így csak időre be kellett menni, du.-ra már meg is volt, hasznos lehet. Tehát ez az 1 hét regisztrációs idő nekem túlzásnak tűnik.
Másrészt, azzal is indokolták a rendszer kialakítását, hogy ne történhessen meg az ami a legutóbbi választásokon, hogy sokan más körzetbe mentek szavazni -így manipulálva a szavzást- így hosszú sorok, tömeg alakult ki és páran lemaradtak. Ez történt velem is, addig 2x voltam szavazni, mindegyik alkalommal kb 10 percet voltam bent. Ezért erre számítva elmentem du. de olyan sor fogadott, hogy a nép az utcán várakozott, én nem tudtam kivárni, mert más városban dolgoztam és mennem kellett, így lemaradtam arról, hogy jogommal éljek és szavazhassak.

Félreértesz.
1. Nem azt mondom, hogy a vagyon mértéke befolyásolja a választási jogot. Hanem azt, hogy aki egyáltalán belead, az szavazhasson.
A logikádat követve a 12 éves kisgyerek is kaphatna szavazati jogot, nem? Hiszen ő is a társadalom része. Miért rekesztenénk ki csak azért, mert fiatal?
Avagy ha ők nem kapnak szavazati jogot (mert nem döntésképesek), akkor a részben/egészen értelmi fogyatékosok se kapjanak, hiszen ők sem teljesen beszámíthatók. Egy részük most sem kap, ez teljesen rendjén van. De sok esetben egy 12 éves több belátással bír, mint jónéhány felnőtt. Most akkor ne szavazzon, csak mert fiatal?
vagy töltessünk ki IQ tesztet a szavazat leadása előtt?
Tény, hogy valahogy meg kell szabni, hogy ki szavazzon. Mindenkinek nem lehet, legalábbis furcsán néznék a választáskor a szavazóhelységben lévő óvodás csoportra. :)
Én az alapján csinálnám, hogy ki mit tett bele. Aki eltartott, az ne szavazzon.

2. " Amely szülő abszolút nincs tekintettel a gyerekei kívánságaira, az szar szülő, end of story."
Az, hogy tekintettel van rá, és az, hogy ki dönt egy kérdésben, az teljesen más kérdés.
Tekintettel lehet lenni a gyerek véleményére, sőt, figyelembe is kell venni. De a döntést nem ő hozza meg. Itt pedig pont a döntésről van szó.

"Egyébként meg válaszoltam a korábbi posztom alatt hozzám intézett kérdéseidre. "
Igen, időközben észrevettem. Valamiért nekem nem jelent meg a frissek között tegnap. Egyébként is furcsa nálam az izé. Néha belépés után kidob, de nem tudom, miért. :)

"A Magyarországon élők az INTERNETES ügyfélkapun, ILLETVE munkanapokon a jegyzőnél személyesen kezdeményezhetik felvételüket a névjegyzékbe, míg a mozgáskorlátozottak és az elítéltek kérhetik, hogy a települési jegyző keresse fel őket, biztosítva számukra a feliratkozás lehetőségét."
Ezt olvastam egy hivatalos forrásból szóval az ami a címben áll "El kell baktatnod a jegyzőhöz, és kérned kell tőle, hogy engedjen szavazni." nem egészen stimmel ;)

Így lázad a magyar! Tegyük tönkre a rendszert! :) amúgy jogos

Nekem nem az a bajom legfőképp, hogy regisztrálni kell, így is regisztrálva vagyunk, meg nekem van is ügyfélkapum. Az elvvel van bajom, és a magyarázattal. Hogy meg akarják akadályozni, hogy a hezitáló, utolsó pillanatban döntő emberek elmehessenek szavazni, hogy ne dönthessem el, hogy elmegyek-e. Hogy azért hogy szavazzak ha úgy akarok, azért előre fáradoznom kell. Szóval itt valami nagyon el van izélve.

Amúgy szívem szerint kötelezővé tenném a szavazást. Muszáj lenne elmenni, mert ugye nemcsak jogaink, hanem kötelességeink is vannak. Az ország következő négy évébe így vagy úgy de bele kell szólni, mert rólunk van szó. Csinálnék egy olyan rublikát is, hogy egyikre sem, és ha valaki nem akar egyik pártra illetve emberre se szavazni, akkor azt x-elné be. Így legalább máshogy lehetne számolni, nem lehetne azt mondani, hogy kb. 2 millió ember az ország 2/3-a, egyből kisebb lenne az arca a pártnak, mert világos lenne, hogy az ország ötöde szavazott rá. És mondjuk az kormányozhatna, akire valóban az ország többsége szavazott, nem a választáson részt vevők többsége (mármint a mai állás szerint). Elmenne mind a 8 millió ember, és aki ebből többet kap az nyer. És ha 51% a semmire szavazott, na akkor nem tudom mit csinálnék, de valahol lehetne abból is tanulni. Akkor szakértő kormány szigorúan olyan emberekből, akik egyik pártnak sem a tagjai, vagy minden pártból egyenlő arányban ülnének ott emberek. Szóval lehetne itt tényleg igazságos megoldásokat találni. Vagy a diktatúra, még az is jó lenne (csak ne a fidesz tartsa).

A Magyar mentalitást ismerve az ember mindent mindig az utolsó pillanatra hagy. Mit csinál a jegyző ha a regisztráció útólsó nap utolsó órájában oda állit 3000 ember regisztrálni? Kimaradok, lemaradok, igy jártam? Vagy meghosszabbitják az időt? Egyszer már volt hasonló, akkor is az volt, hogy senkit nem küldtek el szépen túlórázott a hivatal másnap délig! Én most is csak azért is az utolsó pillanatba megyek!

Az elsődleges probléma még mindig az, hogy nincs kire szavazni....

Tudom, belepofázás előtt azért futólag olvastam ám a kommenteket :)
Jó, akkor egyforma mértékben mindegy, hogy ki mire szavaz (adóbefizetés ide, vagy oda) :D

Persze igen, én el is hiszem, hogy ez a békement cucc egy abszolút független, alulról jövő kezdeményezés. Sokszor beszélgetün a kollegákkal a reggeli kávé mellett, amikor ők arról panaszkodnak, hogy kaját vegyenek vagy rezsit, hogy szegény Viktor megérdemelné már a támogatást, annak ellenére hogy hatalmas össznépinemzetinépnemzeti összefogás van az ország kétharmadával. És boldogok vagyunk mindig, amikor hírt kapunk róla, hogy a jó munkás emberek maguktól összeszerveződnek egy szimpátia tüntetésre (ezt a faszságot amúgy) és ott vagyunk mindig, leginkább azért, mert tudjuk, hogy semmiféle politikai hatalom nincs e mögött, pusztán összegyűlnek az emberek, mint hétvégén a piacon.

"Logikus számomra, hogy az döntsön az ország sorsáról, aki abba beletesz valamit."

Ameddig például a nők nem kaptak szavazati jogot, mondván, amúgy sem tesznek semmit hozzá az ország gazdaságához, addig nem meglepő módon olyan gazdasági, társadalmi és kulturális feltételeket tartott fenn az ezen az állásponton lévő döntéshozók vezetése, ahol valóban elenyésző volt a nők effektív szerepe a társadalomban. Ugyanez elmondható valamennyi korábban demokratikus döntéshozatalból kizárt nemi, etnikai, vallási és társadalmi csoportról. Nem értem, ezek után mi értelme lenne egy vagyonalapú diktatúrának ami végeredményében a feudális állapotokhoz történő visszatérést eredményezné, ahol is a legalsó társadalmi rétegek minden tekintetben ki voltak téve a hierarchiában felettük állók kénye-kedvének.

"Otthon a családban sem az eltartott 19éves főiskolás gyerek mondja meg a frankót, hanem anyu és apu, aki hazaviszi a pénzt és eltartja a családot."

Amely szülő abszolút nincs tekintettel a gyerekei kívánságaira, az szar szülő, end of story.

Egyébként meg válaszoltam a korábbi posztom alatt hozzám intézett kérdéseidre.

@I. C. Wiener
"Az egyéni választói akarat hatása mindemellett jó közelítéssel elenyésző :)"

Egyforma mértékben. fehérember adóbefizetéssel arányos szavazásról beszélt.

Hogyne lehetne bonyolítani. Mindent lehet, csak akarni kell. :)
Arra az 5 helyre, amit írtál, csak 1-1 ügyintézőt rakjunk, lehetőleg olyat, aki nyilvánvalóan nincs képben a dologgal, nem is érdekli, ráadásul csak délelőtt 9 és délután 2 között van ott (minusz ebédidő). Így biztos lesz a siker. ;)

Egy hetes folyamat? :D Bementem, regisztráltak, mire hazavillamosoztam, már kint volt az e-mail és kész volt, nem kellett várni, szóval az egy hét kicsit túlzás. Btw egyre több mindenhez használható már az ügyfélkapu, legalább az emberek rászoknak erre az egyébként kényelmes megoldásra.

Egyébként nem lehetne megbonyolítani még egy kicsit? Pl. hogy a regisztrációhoz is előtte regisztrálni kelljen, de azt mondjuk csak 5 helyen az országban...

Javítás: nem 4 éve, hanem legutóbb...

Hááát , nem tudom , ha neked a szavazás előtti napig szimpatikus a Viki ...... na az gáz .

Elvileg csak arról kell dönteni, hogy akarsz-e szavazni, nem? Szóval ennek elvileg nincs akadálya.
Ettől persze baromság az egész, de ezzel az igénnyel legalábbis nem megy szembe.

4 éve nem voltam szavazni, de ezzel annyira felbaszták az agyam, hogy most biztos megyek (ügyfélkapus regisztrációm már úgy is van más okból) és a tetves kormány ellen szavazok. Remélem más eddigi nem szavazókra is hasonló hatással lesz ez a törvény és saját kardjába dől a Fidesz.

Persze, hogy ezt akarjuk! De szigorúan csak akkor, ha legalább 10milliárdos havi jövedelmünk van. ;)

Mellékszál: A legnagyobb jövedelemel rendelkezők egy jó része a jövedelmének csak egy részét adózza le. A többit más megoldásokkal (pl. offshore cég) szerzi meg, általában adómentesen.
A cégek (ha már szóba került) adózásának döntő része a munkaadói járulékokból jön, amit az alkalmazott után fizet. Ez igazából felfogható az alkalmazott adójának is, mert édesmindegy, hogy minek nevezzük. Csak papíron van odaírva, hogy ki fizeti; fizethetné akár a munkavállaló is ennyi erővel. Egy átlagos cégnél ez a befizetett adónak kb. 60%-át jelenti. És csak a maradék a kifejezett cégadó. Tehát ugyan van abban igazság, hogy a cégek szavaznának nagy hangsúllyal, de azért olyan naggyal mégsem.

Egyébként viccet félretéve, nem olyan elrugaszkodott ötlet. Bár annyit fonomítanék rajta, hogy annak legyen szavazati joga, aki mondjuk az előző 4 évből legalább 24 hónapig fizetett jövedelemadót vagy osztalékot/stb. De ki lehessen váltani (pl. nyugdíjas esetében) havi 5-10ezer Ft-os "cenzussal".
Logikus számomra, hogy az döntsön az ország sorsáról, aki abba beletesz valamit.
Otthon a családban sem az eltartott 19éves főiskolás gyerek mondja meg a frankót, hanem anyu és apu, aki hazaviszi a pénzt és eltartja a családot. Szép és jó dolog gondoskodni másokról, de megint más, amikor döntéshozatal van. Eltartom én a kiccsaládot, de pont emiatt a passzát szelet is én fújom, nem pedig az, aki nem tesz be a közösbe.

(Ui. A korábbi "vitánk" helyszínén van egy pár kérdésem hozzád. Majd ha időd engedi, nézz rá, hátha.)

Talán több értelme lett volna :)

És ha én utolsó nap rágnék be Viki-re, és csak akkorra dönteném el, hogy le akarom cseréltetni ????

Úgy olvastam, hogy "jó közízléssel elnyerhető". :DD Majdnem.

Na én azért még arra leszek kíváncsi , hogy mi van akkor ha elmentem a jegyzőhöz feliratkoztam és még sem leszek benne a névjegyzékben , mert azt senki ne gondolja , hogy egy ekkora nyilvántartás ahol rengeteg az emberi tényező tökéletesen fog működni .

- Gizike beírtad az állampolgárt a névjegyzékbe ?
- Be , igen ....... melyikbe ? ...jajj nem oda kellett volna ??? Biztos tévedett a számítógép , előfordult már máskor is .


Szerintem számtalan ilyen és ehhez hasonló eset lesz majd a kistelepülések , meg a nagyok jegyzőségeiben is .

Ki nézhet bele ebbe a listába a regisztráció lezárása és a választások közti 2 héten ?????

Szerkeszthető lesz -e ez a lista ????

Ha megszerkesztik akkor mivel magyarázzák ha annak ellenére , hogy regisztráltam mégsem vagyok benne a névjegyzékben ??? Gizike melléütött a gépen ??? Nem is voltam regisztrálni ??? Bocsánat tévedtünk , jöjjön vissza 4 év múlva és akkor szavazhat ?

Az egyéni választói akarat hatása mindemellett jó közelítéssel elenyésző :)

Vállalatok fizetik be a legtöbb adót. Amennyiben az adóbefizetést tesszük a szavazati jog alapjává, nem értem mi akadálya lehet a vállalatokra történő állampolgári jogok kiterjesztésének. De tekintsük el a vállalatoktól: a legnagyobb jövedelemmel rendelkezők fizetik be egyénileg a legtöbb adót. Te komolyan azt akarod, hogy végeredményében a felső tízezerhez tartozó milliárdosok döntsenek de facto az ország sorsáról?

Mióta van szavazati joga egy "vállalatnak"? Nooormáális? :))))

Ja, 800 millió forint közpénzből.

Teljesen igazad van .... !!!!!!


Sőt mindenki egyformán adózzon és persze egyformán is kapjon bért .

Tehát azt szeretnéd, hogy a vállalatoknak még nagyobb beleszólása legyen a politikába, olyannyira, hogy az egyéni választói akarat teljesen elenyésző legyen? Nooormális?

"Ez nem kampány talán?"

Nem kérlek szépen, az egy független civil szervezet felvilágosító kampánya. Nyilván.

Mindenki a befizetett adója arányában szavazhasson.

"igy igazabol csak az szivja meg aki nem szanja ra az idot, hogy leadja a kerelmet. ugyfelkapuval meg valoszinuleg 2 perc az egesz a reggeli kv mellett."

Az ügyfélkapura történő regisztrációhoz is be kell baktatni az illetékes hivatalba, s minimum egy hetes folyamat, míg végre tényleges hozzáférést kapsz.

Emellett nem minden kis településen található jegyzői hivatal, lesznek olyanok tehát, akiknek komoly útiköltséggel jár majd, hogy egyáltalán regisztrálni tudjanak, mind a választásra, mind pedig az ügyfélkapura.

regisztralsz es kesz. aztan eldontod, hogy elmesz e, es eldontod, hogy kire szavazol.
ne erts felre, szerintem is hulyeseg es folosleges adminisztracios teher, de tudtommal nem lesz bajod, ha regisztralsz es megsem mesz el.
igy igazabol csak az szivja meg aki nem szanja ra az idot, hogy leadja a kerelmet. ugyfelkapuval meg valoszinuleg 2 perc az egesz a reggeli kv mellett.

Na, egyre gondoltunk. :D

Fizetnem esetleg nem kell érte? 'nyátok...

Én a Vikiék helyében, még gyorsan bevezettem volna a választási adót. Minden igaz magyar állampolgár, aki elmegy szavazni fizessen 200 Forintot. Aki nem megy el, az 500-at. Aki elmegy, de nem a fideszre szavaz az 5000-et. Lenne legalább bevétel. Ja és felötlött bennem az is, hogy ha kurtítják a kampány lehetőségeket, akkor hogy van az, hogy már kint van óriásplakátokon, hogy Bajnai-Gyurcsány bla bla bla? Ez nem kampány talán? vagy ez csak közszolgálati információ tájékoztatás?

Ja a posztkérdésben feltett kérdés, hogy mi értelme ennek? Hát szerintük van, meg is magyarázzák, hogy az utolsó pillanatban döntők (feltételezik hogy rosszul döntenek és nem a fideszre szavaznak) ne tudják befolyásolni az amúgy igen okos tömegek döntését, illetve, hogy az utolsó két hétben ne lehessen kampányolni, és ezzel befolyásolni a népet. Mert mi van, ha az ellenfél véletlenül mond valami okosat még az utolsó héten? Mert a fidesz nem ezt tette az utolsó pillanatig, hogy vigyünk még egy embert stb. És mert senkinek nincs joga ahhoz, hogy vasárnap reggel hatkor döntse el, hogy kire szavaz, vagy egyáltalán szavaz-e. Kész. Két héttel előre tudjad, és add is írásba. Aztán már ne hallgass senkire, mert addigra tudod. Meg van a logikája, mert aki a fideszre szavaz az már most tudja úgyis, hogy a fideszre szavaz, ha Viktor a szent koronába szarik is, és a felére csökkenti a minimálbért akkor is.