Gywer 2012. 09. 28. 15:33 | #21
Hogy kinek mi az erőssége ? Ezt inkább hagyjuk ... Nincs kivel beszélgetni ... Én eddig nem írtam neked semmiféle személyeskedő dolgot , ezek után sem fogok . De maradjunk annyiban , a mondatelemző készségemmel semmi gond . Csak láthatólag elbeszélünk egymás mellett .
0
VÁLASZ
ismeretlen 2012. 09. 28. 12:10 | #17
Nahát ezeknek meg főleg miért .. fish a nevük. Hülye angolok.
0
VÁLASZ
ismeretlen 2012. 09. 28. 11:56 | #15
de miért hívják az ilyenolyan kagylókat angolul ...fish-nek. Nem látják, hogy nem hal?
Amúgy a kagylót nem lehet máshogy megcsinálni, legalábbis én úgy tudom, nem tudod leszúrni, kivéreztetni. Max annyi, hogy frissíben gyorsan megfőzöd, minél előbb legyen túl rajta.
A halnál, meg nem az a kínzás, hogy hazaviszed élve a cekkerben, hanem az, hogy egymás hegyén hátán vannak a nagy tartályban, akváriumban a tesco-ban. Hogy mozdulni se tud a szerencsétlen.
Amúgy a kagylót nem lehet máshogy megcsinálni, legalábbis én úgy tudom, nem tudod leszúrni, kivéreztetni. Max annyi, hogy frissíben gyorsan megfőzöd, minél előbb legyen túl rajta.
A halnál, meg nem az a kínzás, hogy hazaviszed élve a cekkerben, hanem az, hogy egymás hegyén hátán vannak a nagy tartályban, akváriumban a tesco-ban. Hogy mozdulni se tud a szerencsétlen.
0
VÁLASZ
Purple 2012. 09. 28. 11:44 | #14
Én is zárszóként reagáltam rá...
Nem a húsevőket nézem le, hanem akinek mindegy hogy kerül az asztalára a kaja, lefossa magasról hogy miket élt át addig az a szerencsétlen állat, neki az úgyis csak egy eszköz, hogy tömhesse a fejét... EZEKET nézem le, tehát nem AZOKAT, akik nem ilyenek. miért kell ezt külön szájbarágni?
Nem a húsevést tartom faszságnak (többször hangoztattam már itt), hanem szintén AZOKAT a faszságokat amivel téríteni próbálnak. Mondatelemzés nem az erősséged, ahogy látom.
A labdát pedig az "egyél füvet" kijelentéssel egy másik hozzászóló dobta fel, ha nem tűnt volna fel, szóval aki öngólokat rugdos, az pont hogy a húsevők... :)
Nem a húsevőket nézem le, hanem akinek mindegy hogy kerül az asztalára a kaja, lefossa magasról hogy miket élt át addig az a szerencsétlen állat, neki az úgyis csak egy eszköz, hogy tömhesse a fejét... EZEKET nézem le, tehát nem AZOKAT, akik nem ilyenek. miért kell ezt külön szájbarágni?
Nem a húsevést tartom faszságnak (többször hangoztattam már itt), hanem szintén AZOKAT a faszságokat amivel téríteni próbálnak. Mondatelemzés nem az erősséged, ahogy látom.
A labdát pedig az "egyél füvet" kijelentéssel egy másik hozzászóló dobta fel, ha nem tűnt volna fel, szóval aki öngólokat rugdos, az pont hogy a húsevők... :)
-1
VÁLASZ
Gywer 2012. 09. 28. 11:39 | #13
Ezt benézted , a mondandóm lényege pont nem a téritgetés volt , az csak zárszóként egy vélemény , inkább arról mertem szólni hogy nem kell általánosítani , nem csak a húsevőkre lehet ráhúzni a barbár , erőszakos jelzőket . Igen a videó gusztustalan ezzel én is egyetértek . De nem kell az ilyen szöveg hogy " ezeknek csak a zabálás a fontos, mindegy mozog-e még... És igen, én füvet eszem" mert ez pont úgy hangzik hogy lenézed a hús evőket .
"Pont a húsevők nyomatják az ilyen faszságokat, hogy "hús nélkül nincs élet, hús nélkül nem férfi a férfi, jóvanegyélfüvet te nagyonokos" stb... Erről ennyit." Erről pedig az a véleményem hogy öngól , faszságnak tartod a húsevést , vagy aki amellett érvel , pedig tőlem ilyet nem olvashattál . De megint egy vehemens vega véleményt olvashatok ! Pedig nem is szóltam a vegetarianizmus ellen . Az utolsó előtti mondatom pont erről szólt hogy mindenki döntsön maga ... az utolsó mondatomat pedig igazoltad a hozzászólásoddal ... A labdát pedig az én füvet eszem kijelentéseddel dobtad fel !
"Pont a húsevők nyomatják az ilyen faszságokat, hogy "hús nélkül nincs élet, hús nélkül nem férfi a férfi, jóvanegyélfüvet te nagyonokos" stb... Erről ennyit." Erről pedig az a véleményem hogy öngól , faszságnak tartod a húsevést , vagy aki amellett érvel , pedig tőlem ilyet nem olvashattál . De megint egy vehemens vega véleményt olvashatok ! Pedig nem is szóltam a vegetarianizmus ellen . Az utolsó előtti mondatom pont erről szólt hogy mindenki döntsön maga ... az utolsó mondatomat pedig igazoltad a hozzászólásoddal ... A labdát pedig az én füvet eszem kijelentéseddel dobtad fel !
-1
VÁLASZ
Purple 2012. 09. 28. 09:34 | #11
Feltűnt hogy a jelen videóról van szó? Milyen térítés? Te vagy nagyon eltérítve de úgy általánosságban, úgy látom...
Ha már a térítgetésről van szó... Pont a húsevők nyomatják az ilyen faszságokat, hogy "hús nélkül nincs élet, hús nélkül nem férfi a férfi, jóvanegyélfüvet te nagyonokos" stb... Erről ennyit.
Ha már a térítgetésről van szó... Pont a húsevők nyomatják az ilyen faszságokat, hogy "hús nélkül nincs élet, hús nélkül nem férfi a férfi, jóvanegyélfüvet te nagyonokos" stb... Erről ennyit.
-1
VÁLASZ
Ravennë 2012. 09. 28. 09:24 | #10
Én is jövök, én is jövök... én is kérek mínuszt! :D
Én végig sem néztem a videót. Nem azért, mert csúnya emberek állatokat esznek, hanem mert frusztrál és undorítónak találom, ahogy vihognak azon, hogy a kagylók szenvednek és gyakorlatilag az életükért küszködve szeretnének visszajutni az ő kis lakhelyükre. Meglehet ám enni, nem ezzel van itt a gond, tök érdekesen reagálnak egyébként a külső "beavatkozásokra", de egy állat vergődése számomra nem éppen nevetnivaló.
Én végig sem néztem a videót. Nem azért, mert csúnya emberek állatokat esznek, hanem mert frusztrál és undorítónak találom, ahogy vihognak azon, hogy a kagylók szenvednek és gyakorlatilag az életükért küszködve szeretnének visszajutni az ő kis lakhelyükre. Meglehet ám enni, nem ezzel van itt a gond, tök érdekesen reagálnak egyébként a külső "beavatkozásokra", de egy állat vergődése számomra nem éppen nevetnivaló.
+1
VÁLASZ
Gywer 2012. 09. 28. 09:07 | #9
Nem , nem mindenkinek a zabálás a fontos ... igenis vannak emberek akik szeretik a húst vannak akik nem , vannak akik szeretik az erőszakot és vannak akik nem . De a kettő nem függ össze , vannak erőszakos vegák is még ha nem is eszik húst de egy erőszakos állat , sőt gyilkos vega is létezik és érdekes , nem függ össze az erőszak és a hús evés , nem kell általánosítani . Igen vannak olyan élőlények amiket egyesen élve esznek meg , vagy élve főzik de ez nem jelenti azt hogy minden húsevő ilyen . Egyébként mindenki maga döntse el hogy neki mi a jó . Nekem nem nagyon rémlik hogy a húsevők annyira térítgetnék a vegákat , de fordítva már nem mondható el ugyan ez ...
-1
VÁLASZ
Purple 2012. 09. 28. 08:14 | #8
Ha ez megnyugtat egyetértek... De már direkt nem is írom le az ilyen véleményemet, mert ezeknek csak a zabálás a fontos, mindegy mozog-e még... És igen, én füvet eszem :) ( de nem bungle drogtanyáján :D). De ha nem azt ennék is úgy járnék el, hogy minél kevesebb szenvedést okozzak, pl halas példád...
0
VÁLASZ
Ytsro 2012. 09. 27. 23:09 | #6
Érdekes, most biztos én leszek a troll, vagy mumus... Vagy mindenki leszokott már a netes buzgólkodásról...
Nekem egyből az jutott eszembe: állatkínzás. És ezt most komolyan. Nem halljátok, hogy sikít, vonyít, vagy bármi és ugyanaz a dolog szörnyűből egyből vicces.
A környezetemben azzal is kiakasztok mindenkit, hogy amikor halat vesznek, akkor viszik haza szatyorba, meg miegymás és szerencsétlen fuldoklik ki tudja meddig és én meg szóvá teszem. Családba egyáltalán nem is engedem. Ölje meg egyből, aztán főzze... Ez is ugyan az. Csak nem halljuk a hangjukat és egyből nem szörnyű bűntett és nem jön a rendőr... Bezzeg ha emlős, madár, hüllő stb lenne... Ugyanígy elítélem amikor a homárt -vagy mit- élve főzik! Botrány, hol vannak az állatvédők a korábbi "fekete" posztok alól?!
Nekem egyből az jutott eszembe: állatkínzás. És ezt most komolyan. Nem halljátok, hogy sikít, vonyít, vagy bármi és ugyanaz a dolog szörnyűből egyből vicces.
A környezetemben azzal is kiakasztok mindenkit, hogy amikor halat vesznek, akkor viszik haza szatyorba, meg miegymás és szerencsétlen fuldoklik ki tudja meddig és én meg szóvá teszem. Családba egyáltalán nem is engedem. Ölje meg egyből, aztán főzze... Ez is ugyan az. Csak nem halljuk a hangjukat és egyből nem szörnyű bűntett és nem jön a rendőr... Bezzeg ha emlős, madár, hüllő stb lenne... Ugyanígy elítélem amikor a homárt -vagy mit- élve főzik! Botrány, hol vannak az állatvédők a korábbi "fekete" posztok alól?!
+1
VÁLASZ
bungle 2012. 09. 27. 14:14 | #4
"Van valami nyugtató zselé, de biztos az is szar,
Be kellene fújnom inkább lidokainnal."
www.youtube.com/watch?v=BI6V8oAVMZk
Be kellene fújnom inkább lidokainnal."
www.youtube.com/watch?v=BI6V8oAVMZk
+1
VÁLASZ