Izé

:-D

ám szappanbuttorék lesz az mégis ;-)
(amaz nem felfelé szállna)
no és eleve fart.izé ;-D

Majdnem. Szappunus. :D

:-)
és a kép címe:
Szappanus Madonna

www.funpic.hu/hu/kategoriak/egyeb-rajz/43459_kep?mode=latest&position=0&large=1
:DDD

Én arra tudok még tippelni a női arcokkal kapcsolatban, hogy ezek a vonások voltak a nőideál, és direkt festették ilyenre. És a gyerekeket is próbálták gondolom "széppé" tenni és ez a förmedvény sült ki belőle. :D De tény, hogy 1-2 képet semmilyen magyarázat nem ment meg attól hogy tisztán észrevehető legyen, hogy egyszerűen nem ment neki az arcábrázolás...

Azért vannak normálisan megfestett arcok is, csak azokat nem gyűjtötték össze ezen az oldalon. De nagyon sok ilyen béna ábrázolás van. A technika pedig megvolt az emberekben, bár láttam én már olyan giccses színekkel megfestett képet is a reneszánszból, hogy az még egy cigány asszony szoknyáját is kenterbe verte volna. Egyszerűen mintha nem az arcra helyezték volna a hangsúlyt. Vagy nem tudom. Vagy ilyen volt a látásmódjuk. Vagy csak egy redőt ezerszer szebben meg tudtak festeni, mint egy arcot. Mert azért az arcot a legnehezebb, főleg egy gyerekét, egy angyali arcot. Oké Leonardónak és társainak sikerült, de gondolom ők drágák voltak, és akadt olyan festő is, aki fél áron elvállalta. Gagyit régen is gyártottak.

Annyira nem lehettek belterjesek az emberek, hogy minden nő egyformán ocsmány legyen...gusztustalan ez az emberábrázolás.

OMFG!!
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m0mlg1TlOK1r6f0d9o1_500.jpg

Most rosszat fogok álmodni:D

Még szerencse, hogy te nem is festesz freskókat meg ilyen szörnyűségeket! :D
De, régen CSAK ronda ember volt. Legalábbis ezen "festmények" alapján...

Nem feltétlenül, jópáron látszik azért, hogy aránytévesztés.

Akkor az első mondat a posztszövegből érvényét veszti, nem?

Amúgy ott az Akira, tele ronda arcú gyerekekkel
http://4.bp.blogspot.com/_ZjegWyumtIU/TAKA5W_mK5I/AAAAAAAAOqI/p-7EIpakABA/s400/akira1.jpg
Majd nagy soká rájön valaki, hogy a 20. században nem tudtak embert rajzolni, vagy mi van?

Én meg még annyit sem tudnék összehozni mint te, de akkor is tarthatom ocsmánynak. Az és kész. Szarok az arányok, belterjes fejük van, ijesztő, mutáns, stb.

Tudom, hogy régen ez volt a módi, hogy pl a gyerekeket kicsi felnőttnek festették, de akkor is ronda és kész. Nem a művészetet nem ismerem el, írtam is hogy baromi jól festenek úgy egyébként, de akkor sem tetszik az _emberábrázolás_ ebből a korból. Véleményem meg lehet, te is elismerted hogy rútak, ez az oldal lényege hogy ezeket szedi össze.

Komolyan mondom, nem értem mi a ronda ezekben a képekben, én még ennyit sem tudnék összehozni, egyedül az a rondaarcú csöcsmarkoló kissrác képre illene rá egy ilyen kirekesztés. A két terhes nő meg, egyszerűen rútak, és mi van akkor? Nem volt régen ronda ember?

Nekem is ez jut eszembe ezekről a képekről egyébként... Nem létezik hogy aki ilyen jól fest, az pont az embert bassza el... :D

:DDD

Belterjes szakma lehetett anno a modellkedés. ;)

Annyira nagyon undorítóak. :DDD Amúgy sem szeretem ezt a fajta emberábrázolást, de így különösképp hogy el is van cseszve.. :D

Zámbó family?
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m7rt3dNp2c1r6f0d9o1_500.jpg

"Just a baby with the face of a middle-aged man sucklin’ on some shoulder titty. Nothing weird here." :DDD