A Hír TV buktatta le az ozorai drogparádét
A rendezvény területén a rendőrök nem ellenőriztek senkit, csak a Hír TV munkatársának szerdai bejelentését követően léptek a hatóságok. A rendezvény 13 éve működik, ahol "nem érvényesek hazánk törvényei". A helyszínen 6 kábítószerkereső kutyát is bevetettek, de az állatokat 10 percenként le kellett cserélni, mert ilyen nagy mennyiségű szerrel még nem találkoztak.
izé012 2015. 08. 07. 00:20 | #167
Ássanak kutat! Csak el kell híreszteni köztük h valahol a föld alá rejtettünk egy zsáknyi jointot. Aki megtalálja azé.
0
VÁLASZ
Ravennë 2015. 08. 06. 22:19 | #166
'a fesztivál szervezői nem biztosítanak elég ivóvizet a vendégeknek'
Ezt mondjuk én is elég érdekesnek találom, nem érzem jogosan felróhatónak a fesztivál szervezőinek részére. Nem egy nyári fesztiválon voltam már, de egyszer sem vártam el, hogy ingyen vizet osztogassanak nekem, gondoskodtam magamnak igényeimhez megfelelően erről. Az más lenne, hogy az emberek nem tudtak hol vizet, vagy egyéb folyadékot venni maguknak, de kétlem, hogy erről szó lenne, hiszen akkor elmaradna számukra a pénzbevétel.
Ezt mondjuk én is elég érdekesnek találom, nem érzem jogosan felróhatónak a fesztivál szervezőinek részére. Nem egy nyári fesztiválon voltam már, de egyszer sem vártam el, hogy ingyen vizet osztogassanak nekem, gondoskodtam magamnak igényeimhez megfelelően erről. Az más lenne, hogy az emberek nem tudtak hol vizet, vagy egyéb folyadékot venni maguknak, de kétlem, hogy erről szó lenne, hiszen akkor elmaradna számukra a pénzbevétel.
0
VÁLASZ
izé012 2015. 08. 06. 20:05 | #165
'Meghalt egy holland férfi az Ozorán'
Csak egy???
'a halál oka szívmegállás volt'
Miért kell ezt külön kihangsúlyozni?
Mindenki abba hal meg h leáll a szíve...
'bűncselekmény gyanúja nem merült fe'
A szívleállás nem bűncselekmény.
'a fesztivál szervezői nem biztosítanak elég ivóvizet a vendégeknek'
Eszel iszol amit hozol.
Csak egy???
'a halál oka szívmegállás volt'
Miért kell ezt külön kihangsúlyozni?
Mindenki abba hal meg h leáll a szíve...
'bűncselekmény gyanúja nem merült fe'
A szívleállás nem bűncselekmény.
'a fesztivál szervezői nem biztosítanak elég ivóvizet a vendégeknek'
Eszel iszol amit hozol.
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 07. 31. 07:11 | #163
Jaa már megint a HírTV. Most akkor ők a kormány Gestapója vagy mi? Minden ami bűnös azt oknyomzzák, lenyomozzák? Csak ők? Minek mennek egyáltalán ozorára? Csak ezért, hátha találnak pár drogost? Milyen dolog már ez?
"Józsi, menjünk le erre az ozoizére, tudod, ahol a tuctuc zenére ugrálnak a pulihajuak. Na biztos lefilmezünk pár drogost, lesz botrány idén is, aztán tudod kapunk majd jutalmat a főnöktől!" Bravó!
Jöhetnének oknyomozni rejtett kamerákkal a kórházakba is, ahol a nőgyógyász zaklatja a páciensét, vagy a sebész közli, hogy kétszázezerért megműt, ingyen várjál öt évet. Ja ezek nem hírek! Ezeken nem merjük.
"Józsi, menjünk le erre az ozoizére, tudod, ahol a tuctuc zenére ugrálnak a pulihajuak. Na biztos lefilmezünk pár drogost, lesz botrány idén is, aztán tudod kapunk majd jutalmat a főnöktől!" Bravó!
Jöhetnének oknyomozni rejtett kamerákkal a kórházakba is, ahol a nőgyógyász zaklatja a páciensét, vagy a sebész közli, hogy kétszázezerért megműt, ingyen várjál öt évet. Ja ezek nem hírek! Ezeken nem merjük.
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 07. 31. 07:06 | #162
Valakinek nagyon szúrja a szemét ez az OZORA fesztivál.
Mert hogy csak az utóbbi időkben jöttek rá, hogy egy goa fesztiválon, főleg a legnagyobbon drogoznak a fiatalok, az azért furcsa. Meg igazából szerintem nincs több drog, mint mondjuk a Balaton Soundon, vagy akár a szigeten. Nem akarva belekezdeni értelmetlen vitákban, de pl. az összes más fesztiválon, meg hekto számra isszák a sört-bort-pálinkát és fekszenek sokan kiütve, úgy, hogy az egész hétre nem emlékeznek, de az nem gond.
Bár oké a terjesztőket kapcsolják le, mert tényleg ne legyen már varázsgomba pavilon, vagy ilyesmi, szóval árulják már titokban, vagy ne is árulják, mindenki vegye meg otthon, de basszus elveszik az egész fesztivál élét, hangulatát. Jó persze nem drogosan kell hosszú órákat végigpörögni, de akkor is. Elképzelem az OZORÁt mindenféle drog nélkül! vicces. Közben, meg nem tudom külföldön hogy vannak az ilyen nagyobb fesztiválok, meg lehet hogy ebből az államnak vagy a helyi önkörmányzatnak nincs nagy pénze, bár szerintem igen, egy idő után nem fog jönni ide senki, mert az a holland és francia turista is azért jár ide gondolom, mert jól ellehetett nyugiban. Eddig. És a legizébb, ha mondjuk lemegyek, beszívok, és ne adj isten elkapnak. Vagy mint az egyik haverom, 40 éves öltönyös menedzser, tök rendes dolgos életet él, és csak ide jár kiereszteni a gőzt. Micsoda ügyek! Jól megmutatják, hogy basztatni tudnak pár ezer hippit.
Bár már régóta nem járok goa bulikra, pedig nagyon szerettem valamikor, a zenét még mindig, csak a hippiket nem bírom, meg pont az ilyenek miatt. Szóval engem nem fenyeget. De akkor is.
Mert hogy csak az utóbbi időkben jöttek rá, hogy egy goa fesztiválon, főleg a legnagyobbon drogoznak a fiatalok, az azért furcsa. Meg igazából szerintem nincs több drog, mint mondjuk a Balaton Soundon, vagy akár a szigeten. Nem akarva belekezdeni értelmetlen vitákban, de pl. az összes más fesztiválon, meg hekto számra isszák a sört-bort-pálinkát és fekszenek sokan kiütve, úgy, hogy az egész hétre nem emlékeznek, de az nem gond.
Bár oké a terjesztőket kapcsolják le, mert tényleg ne legyen már varázsgomba pavilon, vagy ilyesmi, szóval árulják már titokban, vagy ne is árulják, mindenki vegye meg otthon, de basszus elveszik az egész fesztivál élét, hangulatát. Jó persze nem drogosan kell hosszú órákat végigpörögni, de akkor is. Elképzelem az OZORÁt mindenféle drog nélkül! vicces. Közben, meg nem tudom külföldön hogy vannak az ilyen nagyobb fesztiválok, meg lehet hogy ebből az államnak vagy a helyi önkörmányzatnak nincs nagy pénze, bár szerintem igen, egy idő után nem fog jönni ide senki, mert az a holland és francia turista is azért jár ide gondolom, mert jól ellehetett nyugiban. Eddig. És a legizébb, ha mondjuk lemegyek, beszívok, és ne adj isten elkapnak. Vagy mint az egyik haverom, 40 éves öltönyös menedzser, tök rendes dolgos életet él, és csak ide jár kiereszteni a gőzt. Micsoda ügyek! Jól megmutatják, hogy basztatni tudnak pár ezer hippit.
Bár már régóta nem járok goa bulikra, pedig nagyon szerettem valamikor, a zenét még mindig, csak a hippiket nem bírom, meg pont az ilyenek miatt. Szóval engem nem fenyeget. De akkor is.
0
VÁLASZ
bungle 2013. 08. 08. 15:22 | #158
Már közel száz drogost fogtak a drogtany.. izé.. Ozorán ;)
http://index.hu/kultur/zene/fesztival/2013/08/08/mar_majdnem_100_drogost_fogtak_ozoran/
http://index.hu/kultur/zene/fesztival/2013/08/08/mar_majdnem_100_drogost_fogtak_ozoran/
0
VÁLASZ
Koba 2012. 08. 23. 19:31 | #156
Köszi,csőlátó is vagyok, a helyzet az ,hogy jó az ha ilyen stílusban érvelnek emberek a drogok legalizálása mellett.
Minden ügy előre menetelében sokat segít, ha minősítjük, kategorizáljuk a másikat, de végül is ezt teszik a politikusok is.
Sok helyen előkerült már a drogok legalizálása és ott voltak ötletek is ,hogy milyen feltétel rendszer mellett képzelnék el ezt.
Pl: Regisztráció/korhatárhoz kötve/tovább nem értékesíthető/Csak engedéllyel rendelkező helyeken fogyasztható/ közterületeken nem/ no jogosítvány/ nem vehet részt közügyekben/ nem dolgozhat állami hivatali szerveknél,iskolák elrendelhetnek drogtesztet pozitív minta esetén kizárható, folytathatja ha részt vesz elvonón ,terápiában/vállalkozások ,multik maguk eldönthetik akarják-e alkalmazni/ kötelező önkéntes egészségpénztári tagság,a drog miatt keletkezett egészségkárosodás vagy ebből származó baleset esetén önköltségen kell téríteni a kezelést....stb, minden nem jut most eszembe.
Itt senki nem írt arról, hogy ez milyen problémákat vet fel és azokat hogyan szeretné megoldani vagy milyen feltételek mellett gondolná el ezt.
Van akit el kell szomorítanom sajnos sem jobbikos ,sem piás nem vagyok és szélsőséges nézeteket sem vallok, és ti nem meggyőzni akartok embereket hanem legyőzni.(ez sikerül is) Az pedig ,hogy egy trágár pszichopata bejegyzését pozitívra értékelitek csak engem igazol.
Minden ügy előre menetelében sokat segít, ha minősítjük, kategorizáljuk a másikat, de végül is ezt teszik a politikusok is.
Sok helyen előkerült már a drogok legalizálása és ott voltak ötletek is ,hogy milyen feltétel rendszer mellett képzelnék el ezt.
Pl: Regisztráció/korhatárhoz kötve/tovább nem értékesíthető/Csak engedéllyel rendelkező helyeken fogyasztható/ közterületeken nem/ no jogosítvány/ nem vehet részt közügyekben/ nem dolgozhat állami hivatali szerveknél,iskolák elrendelhetnek drogtesztet pozitív minta esetén kizárható, folytathatja ha részt vesz elvonón ,terápiában/vállalkozások ,multik maguk eldönthetik akarják-e alkalmazni/ kötelező önkéntes egészségpénztári tagság,a drog miatt keletkezett egészségkárosodás vagy ebből származó baleset esetén önköltségen kell téríteni a kezelést....stb, minden nem jut most eszembe.
Itt senki nem írt arról, hogy ez milyen problémákat vet fel és azokat hogyan szeretné megoldani vagy milyen feltételek mellett gondolná el ezt.
Van akit el kell szomorítanom sajnos sem jobbikos ,sem piás nem vagyok és szélsőséges nézeteket sem vallok, és ti nem meggyőzni akartok embereket hanem legyőzni.(ez sikerül is) Az pedig ,hogy egy trágár pszichopata bejegyzését pozitívra értékelitek csak engem igazol.
0
VÁLASZ
turbo5 2012. 08. 16. 23:18 | #154
A fu-politika allasa 2012-ben az EU-ban:
http://www.cannabisnowmagazine.com/politics/uk-cannabis-on-the-political-agenda-in-2012
http://www.cannabisnowmagazine.com/politics/uk-cannabis-on-the-political-agenda-in-2012
0
VÁLASZ
Purple 2012. 08. 15. 16:55 | #153
Te kérted tőlem, hogy részletezzem milyen hatással volt a drog az ISMERŐSEIMRE. Akkor mégis ki a francokról beszélnék ha ez volt a te különleges kérésed?? :D Sajnos az ismerősöket nem tudja megválogatni az ember és nem is azt mondtam hogy a jelentős hányadát ők teszik ki, de abban biztos lehetsz hogy nem keresem a társaságukat direkt... Régen lemorzsolódtak.
0
VÁLASZ
turbo5 2012. 08. 15. 16:42 | #152
Nincs problema, csak mielott elkezdesz vitatkozni, olvasd vissza amit irtal, vagy probalj kcisit ertelmesebben fogalmazni. Az "az ilyeneknél" kifejezes amit irtal legalabbis nalam altalanositast jelent, kicsit sem jott le belole, hogy konkret emberekrol beszelsz. Mindegy, ugy latszik kicsit masfele az ismerettsegi korunk :D
0
VÁLASZ
Koba 2012. 08. 15. 09:46 | #150
Kedves Purple!
Ez egy szélmalomharc, sajnos nem tudsz jól kikerülni ebből a helyzetből, egy ilyen közegben az ember, ha nem elég erős könnyen sérül. Végigolvastam a hozzászólásokat teljesen hideg fejjel, hogy lássam a legalizálás előnyeit ennek az érveit, bizonyítékát. Látni szerettem volna a naivitásomat és logikai buktatóimat. Hát vegyük sorra! Magamról annyit mondanék, hogy éveken keresztül láttam egy pszichiátriai osztály működését és láttam hogyan próbálnak felépíteni drog prevenciós programokat, amelyek a gyerekeket próbálják elsőként védeni.
Először is irreleváns a más országgal való érvelésük, hisz más kultúra más attitűdök, stb nincs értelme. Németoszágban a törvény megengedte, hogy egy kis mennyiségű alkohol fogyasztása esetén még vezethettél autót.Na vezesd be ezt nálunk, nem kell sok fantázia ahhoz,hogyan viszonyulnánk ehhez. Van itt olyan aki két dologban igazat állított.
1, „a drog se nem jó se nem rossz” ez igaz ,hiszen végső stádiumban lévő rákos betegek fájdalomcsillapítására jó és rossz akkor, ha ezt egészséges emberek hangulatfokozóként vagy bármilyen más célból szedik.
2, „törvény rossz” igen ez is igaz mert nem mer kellő mértékű erővel fellépni(bár itt van más is a háttérben, de ezt hagyjuk most ).
Azt, hogy a legalizálás jobb lenne mint a tiltás senki semmivel nem támasztotta alá. Van itt olyan aki azért szidta az uralkodó osztályt a hatalom birtokosát ,hogy azért tiltja mert ő igy döntött,aztán ő saját érvelését ugyanezzel támasztja alá. A drogosok vagy dílerek fő célcsoportja a gyerekek, főleg az árván intézetben felnövők, akik amúgy is sérültek, könnyen nyúlnak ezekhez a szerekhez, potenciális vevő-terjesztő réteg. A drog prevenciós programot először miattuk indították, a dolog ott tartott hogy a dílerek befenyítették az ottani nevelőket, tanárokat, mire az iskola igazgatója jelezni merte a problémát, a baj már nem volt kicsi.
Persze a drogosok és az amellett érvelők szeretik bagatellizálni ezeket a problémákat.
Na most tegyük legálissá a drogokat. Először is ki árulja ?
Mondjuk a patikában valamely gyógyszercégen keresztül?Bár mindegy ki, annak nem lesz érdeke a fogyasztás növelése a magasabb profit érdekében?Az alkohol legális?Gyerekek hozzájuthatnak?Léteznek alkoholbetegségben szenvedők?Légy oly kedves áruld el nekem, hogy honnét veszik azt ,hogy ha legális, akkor nem lépnek tovább más narkotikumok felé!
Ezt ők nem tudják semmivel alátámasztani, és ha nem képesek legalizálást a teljes terjedelmében vizsgálni, addig ez csak üres puffogtatás a levegőbe. Nézzük az adóvonzatát,az alkoholon és a cigarettán hatalmas mértékű adó van, és ugye nem rég fejezték be ennek a vizsgálatát, és messze nem fedezi az ebből származó betegségek kezelését. Jó , tegyünk rá még nagyobb adót drogokra, hová jutunk , vissza a feketekereskedelemhez. De én vagyok naiv és én hiszek mesehősökben.
A kórházba bekerülő drogosokat két részre lehet osztani, van akit szülők családtagok hoznak be és van aki magától jön. Általában aki magától jön az értelmiségi és tiszta pillanatában felméri milyen károkat okozott magának és környezetének. Ezeket az embereket tovább küldik Csernushoz vagy van egy két ilyen bentlakásos hely ahol ezzel foglalkoznak, és erre specializálódott szakemberek vannak.(Persze Itt majd támadni fogják Csernust, de nyugodtan tudomásul vehetik, hogy ebben Ő a legjobb).Azt sem kell taglalni milyen egyszerű drogosokkal dolgozni.
Tízből hat drogos azt állítja , hogy könnyű drogokkal kezdte.(ezt is vitatni fogják , és abban igazuk van, erre nincs felmérés, hogy hányan lépnek tovább kemény narkotikumok felé).Persze ők tudják, ha legalizálják akkor ez nem történik meg. Én továbbra is megmaradok naivnak.
Gondolom, neked nem kell leírnom ezeknek a kedves drogosoknak viselkedését és nem térek ki arra, amikor megtámadja , a kis köcsög az orvost, a mentőst, az ápolót és három rendőr kell ahhoz ,hogy lefogják. Azt is leírja valaki, hogy hogyan hat rá az alkohol, másra máshogyan, persze a drogra ez nem vonatkozik, mert ebben az esetben mindenkinek egyformán reagál a szervezete. Az igaz, hogy van olyan aki megáll a fűnél és a szervezet is jól reagál, a mértékét is kontrolálja , nekem is van ilyen ismerősöm régen haverok voltunk, ma már nem lépheti át a házam küszöbét, és nem csak az enyémét. Menjünk tovább, a két kollégától megszabadult a cégem(ahol dolgozom), mert füveztek, és sok esetben nem lehetett rájuk számítani.
Tehát az sem igaz, hogy ha legális akkor megelégszenek azzal pár bulin fogyasztanak egy kis könnyű drogot. Egy ismert személy nyilatkozta a következőt ,( szerintem rá fogsz ismerni,vagy megtalálod ki mondta):”amikor drogoztam bárkivel bármikor pénzért lefeküdtem és mindenkinek hazudtam , teljesen kifordultam magamból”.A drogosok profi hazudozók, messze túltesznek az anorexiásokon pedig azok sem gyengék. Zárszónak annyit , hogy érdemes végiggondolni, hogy ki érvel a drog mellett!(vagy drogos, vagy érdekelt a terjesztésben, vagy .......). Pár problémát érintettem csak messze nem jártuk körül ezt a témát, de ők tudják a frankót! Az még fontos megjegyeznem ,hogy ha nem lesz többet ozorai buli attól még nem kényszerül térdre egy ország. Azokat a fiatalokat , viszont sajnálom, akik drog nélkül szórakozni vágytak és ezek a pöcsök az ő szórakozásukat is tönkreteszik. Ezek az emberek akkor nyilatkozzanak majd ,amikor segítőként, ápolóként,orvosként, lehúznak pár évet egy ilyen helyen ahol ezeket kezelik, és látnak emberi sorsokat(amelyek nem vidámak) ,látnak családokat tönkremenni és tovább nem folytatom , addig ez csak üres csaholás. Persze én nem élek a való világban.
Üdv
Ez egy szélmalomharc, sajnos nem tudsz jól kikerülni ebből a helyzetből, egy ilyen közegben az ember, ha nem elég erős könnyen sérül. Végigolvastam a hozzászólásokat teljesen hideg fejjel, hogy lássam a legalizálás előnyeit ennek az érveit, bizonyítékát. Látni szerettem volna a naivitásomat és logikai buktatóimat. Hát vegyük sorra! Magamról annyit mondanék, hogy éveken keresztül láttam egy pszichiátriai osztály működését és láttam hogyan próbálnak felépíteni drog prevenciós programokat, amelyek a gyerekeket próbálják elsőként védeni.
Először is irreleváns a más országgal való érvelésük, hisz más kultúra más attitűdök, stb nincs értelme. Németoszágban a törvény megengedte, hogy egy kis mennyiségű alkohol fogyasztása esetén még vezethettél autót.Na vezesd be ezt nálunk, nem kell sok fantázia ahhoz,hogyan viszonyulnánk ehhez. Van itt olyan aki két dologban igazat állított.
1, „a drog se nem jó se nem rossz” ez igaz ,hiszen végső stádiumban lévő rákos betegek fájdalomcsillapítására jó és rossz akkor, ha ezt egészséges emberek hangulatfokozóként vagy bármilyen más célból szedik.
2, „törvény rossz” igen ez is igaz mert nem mer kellő mértékű erővel fellépni(bár itt van más is a háttérben, de ezt hagyjuk most ).
Azt, hogy a legalizálás jobb lenne mint a tiltás senki semmivel nem támasztotta alá. Van itt olyan aki azért szidta az uralkodó osztályt a hatalom birtokosát ,hogy azért tiltja mert ő igy döntött,aztán ő saját érvelését ugyanezzel támasztja alá. A drogosok vagy dílerek fő célcsoportja a gyerekek, főleg az árván intézetben felnövők, akik amúgy is sérültek, könnyen nyúlnak ezekhez a szerekhez, potenciális vevő-terjesztő réteg. A drog prevenciós programot először miattuk indították, a dolog ott tartott hogy a dílerek befenyítették az ottani nevelőket, tanárokat, mire az iskola igazgatója jelezni merte a problémát, a baj már nem volt kicsi.
Persze a drogosok és az amellett érvelők szeretik bagatellizálni ezeket a problémákat.
Na most tegyük legálissá a drogokat. Először is ki árulja ?
Mondjuk a patikában valamely gyógyszercégen keresztül?Bár mindegy ki, annak nem lesz érdeke a fogyasztás növelése a magasabb profit érdekében?Az alkohol legális?Gyerekek hozzájuthatnak?Léteznek alkoholbetegségben szenvedők?Légy oly kedves áruld el nekem, hogy honnét veszik azt ,hogy ha legális, akkor nem lépnek tovább más narkotikumok felé!
Ezt ők nem tudják semmivel alátámasztani, és ha nem képesek legalizálást a teljes terjedelmében vizsgálni, addig ez csak üres puffogtatás a levegőbe. Nézzük az adóvonzatát,az alkoholon és a cigarettán hatalmas mértékű adó van, és ugye nem rég fejezték be ennek a vizsgálatát, és messze nem fedezi az ebből származó betegségek kezelését. Jó , tegyünk rá még nagyobb adót drogokra, hová jutunk , vissza a feketekereskedelemhez. De én vagyok naiv és én hiszek mesehősökben.
A kórházba bekerülő drogosokat két részre lehet osztani, van akit szülők családtagok hoznak be és van aki magától jön. Általában aki magától jön az értelmiségi és tiszta pillanatában felméri milyen károkat okozott magának és környezetének. Ezeket az embereket tovább küldik Csernushoz vagy van egy két ilyen bentlakásos hely ahol ezzel foglalkoznak, és erre specializálódott szakemberek vannak.(Persze Itt majd támadni fogják Csernust, de nyugodtan tudomásul vehetik, hogy ebben Ő a legjobb).Azt sem kell taglalni milyen egyszerű drogosokkal dolgozni.
Tízből hat drogos azt állítja , hogy könnyű drogokkal kezdte.(ezt is vitatni fogják , és abban igazuk van, erre nincs felmérés, hogy hányan lépnek tovább kemény narkotikumok felé).Persze ők tudják, ha legalizálják akkor ez nem történik meg. Én továbbra is megmaradok naivnak.
Gondolom, neked nem kell leírnom ezeknek a kedves drogosoknak viselkedését és nem térek ki arra, amikor megtámadja , a kis köcsög az orvost, a mentőst, az ápolót és három rendőr kell ahhoz ,hogy lefogják. Azt is leírja valaki, hogy hogyan hat rá az alkohol, másra máshogyan, persze a drogra ez nem vonatkozik, mert ebben az esetben mindenkinek egyformán reagál a szervezete. Az igaz, hogy van olyan aki megáll a fűnél és a szervezet is jól reagál, a mértékét is kontrolálja , nekem is van ilyen ismerősöm régen haverok voltunk, ma már nem lépheti át a házam küszöbét, és nem csak az enyémét. Menjünk tovább, a két kollégától megszabadult a cégem(ahol dolgozom), mert füveztek, és sok esetben nem lehetett rájuk számítani.
Tehát az sem igaz, hogy ha legális akkor megelégszenek azzal pár bulin fogyasztanak egy kis könnyű drogot. Egy ismert személy nyilatkozta a következőt ,( szerintem rá fogsz ismerni,vagy megtalálod ki mondta):”amikor drogoztam bárkivel bármikor pénzért lefeküdtem és mindenkinek hazudtam , teljesen kifordultam magamból”.A drogosok profi hazudozók, messze túltesznek az anorexiásokon pedig azok sem gyengék. Zárszónak annyit , hogy érdemes végiggondolni, hogy ki érvel a drog mellett!(vagy drogos, vagy érdekelt a terjesztésben, vagy .......). Pár problémát érintettem csak messze nem jártuk körül ezt a témát, de ők tudják a frankót! Az még fontos megjegyeznem ,hogy ha nem lesz többet ozorai buli attól még nem kényszerül térdre egy ország. Azokat a fiatalokat , viszont sajnálom, akik drog nélkül szórakozni vágytak és ezek a pöcsök az ő szórakozásukat is tönkreteszik. Ezek az emberek akkor nyilatkozzanak majd ,amikor segítőként, ápolóként,orvosként, lehúznak pár évet egy ilyen helyen ahol ezeket kezelik, és látnak emberi sorsokat(amelyek nem vidámak) ,látnak családokat tönkremenni és tovább nem folytatom , addig ez csak üres csaholás. Persze én nem élek a való világban.
Üdv
-1
VÁLASZ
Purple 2012. 08. 15. 06:54 | #148
Nekem meg úgy tűnik azt sem tudod mi a faszt kérdeztél tőlem az előző kommentemben... KONKRÉT emberekről van szó, és te is elismerted, hogy a "nemértelmesebbje" pont ilyen, és én is ezekről nyilatkoztam, nem általánosságban. És érdekes majdnem mind ilyen lett. Tehát akkor mi a probléma? (költői kérdés, pont leszarom ezek után a problémát :D)
0
VÁLASZ
bungle 2012. 08. 14. 23:16 | #146
Ozora hitelrontásért pereli a fesztivál szervezőit
http://mno.hu/belfold/ozora-hitelrontasert-pereli-a-fesztival-szervezoit-1098941
http://mno.hu/belfold/ozora-hitelrontasert-pereli-a-fesztival-szervezoit-1098941
0
VÁLASZ
turbo5 2012. 08. 14. 16:40 | #144
Reszletezd, legyszives, en kivancsi vagyok ra. Nekem is van, nem egy, nem ketto. Es 95%-uk egyetemista (nem olyan, be is fejezi), es szakmajaban dolgozik. Normalis ertelmes emberek, mint ahogy akarki mas.
Ezzel csak azt akarom erzekeltetni, hogy a tarsadalom minden retegeben jelen van a "drogozas", csak aki ertelmesebb, az ugysem folyik bele annyira, hogy azzal artson maganak. Vagy mondjuk tobbet artson, mint a cigivel/alkohollal.
Ezzel csak azt akarom erzekeltetni, hogy a tarsadalom minden retegeben jelen van a "drogozas", csak aki ertelmesebb, az ugysem folyik bele annyira, hogy azzal artson maganak. Vagy mondjuk tobbet artson, mint a cigivel/alkohollal.
0
VÁLASZ
turbo5 2012. 08. 14. 16:31 | #143
Ja es hogy magahoz az esemenyhez is szoljak a sok fel-offtopic utan: a razzia nyilvan gaz, meg kellemetlen, de (sajnos) szamitani lehetett ra szerintem. Tenyleg nagyon nyiltan csinaltak azt amit, es a torvenyt meg betartatjak a hatosagok, meg ha szar is a torveny. Kivetel amikor penzek csusszannak ide-oda, de ez mar mas kerdes.
En mar jartam sokfele buliban, marmint mindenfele zenei stilusban (nem is keveset..), es azt kell mondjam, tenyleg a goa bulik a legbaratsagosabb, legkedvesebb rendezvenyek. Tenyleg semmi balhe vagy barmi attrocitas, mindenki baratja mindenkinek. Szoval a gepfegyveres fellepest nagyon tulzasnak tartom, de nyilvan erofittogtatas volt. Biztonsagi szolgalat persze minden buliban kell, akarmi megtortenhet barhol, ez nem kerdes.
En mar jartam sokfele buliban, marmint mindenfele zenei stilusban (nem is keveset..), es azt kell mondjam, tenyleg a goa bulik a legbaratsagosabb, legkedvesebb rendezvenyek. Tenyleg semmi balhe vagy barmi attrocitas, mindenki baratja mindenkinek. Szoval a gepfegyveres fellepest nagyon tulzasnak tartom, de nyilvan erofittogtatas volt. Biztonsagi szolgalat persze minden buliban kell, akarmi megtortenhet barhol, ez nem kerdes.
0
VÁLASZ
turbo5 2012. 08. 14. 16:18 | #142
Szerintem sem az a legnagyobb problema, hogy razziat tartottak (az, hogy eddig nem, valoszinu csak nagymerteku okoskodasoknak volt koszonheto), hanem hogy a drogpolitika alapjaiban hibas. Mint ahogy kicsiben, nagyban is igaz, hogy amit megtiltanak, az csakazertis (megjobban) kell az embereknek. Raadasul a konnyudrogok legalizalasaval mondjuk a fu iranyaba terelhetnek (az igyis-ugyis drogozo) embereket, akik igy nyugodtan ellehetnek azzal, a buntetestol nem felve es nem kellene minden egyeb dolgokkal probalkozni (pl. undorito dizajnerdrogokkal), mivelhogy az "legalis".
Az pedig nagyon regen lejart magyarazat, hogy a fu "bejarat a tovabbi drogok fele". Aki mindenfele szart magaba akar tomni, az megtesz ha legalis, ha nem, mindig is megtette. az ertelmesebbje ugysem megy el eddig. Tehat a szabalyozasnak kvazi semmi ertelme, csak annyi, hogy nehany normalis, evente 2 jointot elszivo egyetemistat meghurcoljanak. A spanyol szabalyozas (#41 komment) peldaul teljesen korrekt, veluk en egyetertek.
A razziaktol egyebkent en nem felek, nalam aztan semmit nem talalnak a soromon kivul amit mindig a kezemben tartok :) De ettol fuggetlenul elegge el tudja baszni egy buli hangulatat egy ilyen latogatas, ezt en sem szeretem.
Egyebkent jartam spanyolban is, hosszabb idore, es ott valahogy kulturaltan megoldjak ezeket a dolgokat (es sok mas egyebet is, de ez mar mas kerdes, hogy sokkal toleransabbak mindennel szemben).
Az pedig nagyon regen lejart magyarazat, hogy a fu "bejarat a tovabbi drogok fele". Aki mindenfele szart magaba akar tomni, az megtesz ha legalis, ha nem, mindig is megtette. az ertelmesebbje ugysem megy el eddig. Tehat a szabalyozasnak kvazi semmi ertelme, csak annyi, hogy nehany normalis, evente 2 jointot elszivo egyetemistat meghurcoljanak. A spanyol szabalyozas (#41 komment) peldaul teljesen korrekt, veluk en egyetertek.
A razziaktol egyebkent en nem felek, nalam aztan semmit nem talalnak a soromon kivul amit mindig a kezemben tartok :) De ettol fuggetlenul elegge el tudja baszni egy buli hangulatat egy ilyen latogatas, ezt en sem szeretem.
Egyebkent jartam spanyolban is, hosszabb idore, es ott valahogy kulturaltan megoldjak ezeket a dolgokat (es sok mas egyebet is, de ez mar mas kerdes, hogy sokkal toleransabbak mindennel szemben).
0
VÁLASZ
MADve 2012. 08. 13. 16:24 | #138
egyébként itt érdemesnek tartom megjegyezni, hogy sok külföldi pont azért a szabadosságért szeret Magyarországra járni fesztiválozni, amit most sokan kifogásolnak Ozorában. pl cimbimnek a Szigeten azt ecsetelte pár skót egy fél délutánon keresztül, hogy milyen jó már ez a hely, hogy leülsz a fa alá ellőni egy jointot, mert más fesztiválon jön a "drug squad", átfésül minden négyzetcentimétert, és kőkeményen bevisznek az őrsre...
ez egyébként tulajdonosi részről kevesebb kellemetlenséggel járna, mert ott lecsenget valamennyi pénzt és nincs több kérdés. az olyan a felhasználó, aki Ozorán is elő lett véve, bizony meg lesz hurcolva, le lesz járatva, lehet, hogy soha többé nem lesz normális élete, pláne akkor, ha vmi kis faluból jött, ott aztán végképp stigmatizálva lesz.
engem mondjuk kifejezetten nem izgatnak a rendőri razziák, úgysem találnak nálam semmit, meg tényleg kib*szottul felesleges az egész. arról nem is beszélve, hogy könnyen pattognak a benyomott rajzszögekkel egy sarki dühöngőben, de olyankor bezzeg nehezükre esik kitolni a valagukat, amikor bemegy 10 cigány késsel dobálózni...
ez egyébként tulajdonosi részről kevesebb kellemetlenséggel járna, mert ott lecsenget valamennyi pénzt és nincs több kérdés. az olyan a felhasználó, aki Ozorán is elő lett véve, bizony meg lesz hurcolva, le lesz járatva, lehet, hogy soha többé nem lesz normális élete, pláne akkor, ha vmi kis faluból jött, ott aztán végképp stigmatizálva lesz.
engem mondjuk kifejezetten nem izgatnak a rendőri razziák, úgysem találnak nálam semmit, meg tényleg kib*szottul felesleges az egész. arról nem is beszélve, hogy könnyen pattognak a benyomott rajzszögekkel egy sarki dühöngőben, de olyankor bezzeg nehezükre esik kitolni a valagukat, amikor bemegy 10 cigány késsel dobálózni...
0
VÁLASZ
Purple 2012. 08. 13. 14:35 | #137
Ezzel továbbra sem tudok mit kezdeni, szubjektív. Szerintem a kézműves vásárba sem kéne, pedig az aztán tényleg lájtos. :D
Én nem a tulajok szemszögéből írtam a kocsmás példát, hanem a sajátomból, a vendégek szemszögéből. Nem zárják be a kocsmát ha valamelyik vendégnél tiltott szer van, de annak nincs köze a tulajhoz. Nem fogják "bezárni" az Ozorát. Sziget is működik, pedig tuti minden évben van drogfogás.
Persze feszélyez valamennyire a rendőri jelenlét egy kocsmában, de annyira nem vesz vissza azért a hangulatból...
Én nem a tulajok szemszögéből írtam a kocsmás példát, hanem a sajátomból, a vendégek szemszögéből. Nem zárják be a kocsmát ha valamelyik vendégnél tiltott szer van, de annak nincs köze a tulajhoz. Nem fogják "bezárni" az Ozorát. Sziget is működik, pedig tuti minden évben van drogfogás.
Persze feszélyez valamennyire a rendőri jelenlét egy kocsmában, de annyira nem vesz vissza azért a hangulatból...
0
VÁLASZ
justil 2012. 08. 13. 14:19 | #136
"de úgy tudjuk az affterparrtik még napokig is eltarthatnak..."
http://media.tumblr.com/tumblr_m50gimicaz1qal9p2.png
http://media.tumblr.com/tumblr_m50gimicaz1qal9p2.png
0
VÁLASZ
justil 2012. 08. 13. 14:14 | #135
Nézd, engem nem érdekel, hogy kategorizálás vagy sem, és magasról teszek a "többi" rendezvényre, én Ozoráról beszéltem. Ide nem kell rendőr, mert nincs rá szükség, korábban már kifejtettem, hogy miért.
(azt nem tudom, hogy hol látod, hogy hihetetlennek minősítettem, hogy nem szoktál részeg lenni, szerintem félreérthetted, vagy ha tényleg ilyet írtam, akkor én vagyok a hülye)
Amúgy persze, igazad van, aki bulizni jár, ráadásul drogot fogyaszt, tudhatja, hogy esetleg ellenőrzés lesz (ettől függetlenül a razzia még totál értelmetlen módszer marad). Viszont, a kocsmás hasonlatod nem tetszik.
Ugyanis ha kiderül, hogy Jóska bácsiék a kocsmában rendszeresen füveznek, sőt, kiskorúaknak adnak el füvet, és emiatt bezárják a kocsmát...akkor egy kocsmával kevesebb, nabumm. Viszont Ozora európai, sőt világszinten is egy igen komoly rendezvénnyé nőtte ki magát, ami azért nem kis dolog.
"Ha meg nincs miért elvinni, akkor nem mindegy neki hogy ott vannak és razziáznak?"
Hát nemtom, más nevében nem akarok beszélni, de engem rohadtul zavarna, mondom ezt úgy, hogy a két alkalommal amikor mi voltunk, engem nem lett volna miért elvinniük :)
(azt nem tudom, hogy hol látod, hogy hihetetlennek minősítettem, hogy nem szoktál részeg lenni, szerintem félreérthetted, vagy ha tényleg ilyet írtam, akkor én vagyok a hülye)
Amúgy persze, igazad van, aki bulizni jár, ráadásul drogot fogyaszt, tudhatja, hogy esetleg ellenőrzés lesz (ettől függetlenül a razzia még totál értelmetlen módszer marad). Viszont, a kocsmás hasonlatod nem tetszik.
Ugyanis ha kiderül, hogy Jóska bácsiék a kocsmában rendszeresen füveznek, sőt, kiskorúaknak adnak el füvet, és emiatt bezárják a kocsmát...akkor egy kocsmával kevesebb, nabumm. Viszont Ozora európai, sőt világszinten is egy igen komoly rendezvénnyé nőtte ki magát, ami azért nem kis dolog.
"Ha meg nincs miért elvinni, akkor nem mindegy neki hogy ott vannak és razziáznak?"
Hát nemtom, más nevében nem akarok beszélni, de engem rohadtul zavarna, mondom ezt úgy, hogy a két alkalommal amikor mi voltunk, engem nem lett volna miért elvinniük :)
0
VÁLASZ
bungle 2012. 08. 13. 10:54 | #134
Megszűnt a drog a fesztiválon? Nem.
http://mno.hu/?v=57434
A terület egy nyugalmazott magasrendű rendőré. Garamvölgyi szerint ez nem fontos, nem kell vizsgálni. Egyéb kérdés? :D
http://mno.hu/?v=57434
A terület egy nyugalmazott magasrendű rendőré. Garamvölgyi szerint ez nem fontos, nem kell vizsgálni. Egyéb kérdés? :D
0
VÁLASZ
Purple 2012. 08. 13. 07:21 | #132
Elég sok razzia volt mostanában, amiről szintén hallhattál a hírekben. És nem csak mostanában, ez mindig így volt. Rendszeresek a drogos hírek is. Itt nálunk a helyi rendezvényeken is volt "kapás", pedig aztán ez nem egy goa party amivel előítéletesek lehettek volna.
+1
VÁLASZ
Purple 2012. 08. 13. 07:05 | #130
Onnan veszem, hogy többen is ezt a szót és szinonimáit emlegették.
Lehet hogy működik rendőr nélkül, sőt lehet el is hiszem ezt, de ne kategorizáljunk már... Ha az egyik fesztiválra/rendezvényre kell, akkor a másikra is, vagy ha az egyikre nem kell mert CSAK, akkor a többire sem. Könyörgöm még a kézműves kiállításon is láttam rendőrt...
A kikapcsolódás részről bővebben: Senki nem írta azt hogy a fesztivállal van baj (talán ketten minősítették a zenét meg az egészet 2 komment erejéig), sőt elmondtam hogy nekem tetszik is, és hogy biztos jól érezném magam (ugyan én drog nélkül). Amúgy meg miért olyan hihetetlen hogy nem szoktam részeg lenni?
Arról volt szó, hogy felnőtt embernek sejteni kéne hogy egy nagy rendezvényen előfordulhatnak rendőrök, de ha "okosan" csinálja a dolgot, akkor nem fogják elvinni. Ha meg nincs miért elvinni, akkor nem mindegy neki hogy ott vannak és razziáznak? Nem egyszer volt már olyan, hogy a kocsmákba jöttek be rendőrök és mindenkit igazoltattak, de ez senkit nem zavart a kikapcsolódásban, csak akinek vaj volt a füle mögött... Hülye példa, de ha pl nincs nálad a személyid akkor hőzönghetsz hogy akkor ott vége a bulinak, de el kell fogadnod, mert nagyon jól tudod hogy bármikor igazoltathatnak.
Másik példa, ha már dude felhozta: Lehet hogy töltögetsz le programokat otthon, vagy haverokkal, de ha bankban/cégnél stb töltögetsz akkor ne csodálkozz ha éves ellenőrzésen elvérzel....
Ezzel szemben az egész kommentáradat arra van kiélezve hogy a sok köcsög a füvescigizés meg a fesztivál ellen hőbörög, mikor ez kurvára nem így van, én is csak kb 2x jegyeztem meg hogy mellesleg a magánvéleményemben ellenzem, de ez most nem arról szól...
Lehet hogy működik rendőr nélkül, sőt lehet el is hiszem ezt, de ne kategorizáljunk már... Ha az egyik fesztiválra/rendezvényre kell, akkor a másikra is, vagy ha az egyikre nem kell mert CSAK, akkor a többire sem. Könyörgöm még a kézműves kiállításon is láttam rendőrt...
A kikapcsolódás részről bővebben: Senki nem írta azt hogy a fesztivállal van baj (talán ketten minősítették a zenét meg az egészet 2 komment erejéig), sőt elmondtam hogy nekem tetszik is, és hogy biztos jól érezném magam (ugyan én drog nélkül). Amúgy meg miért olyan hihetetlen hogy nem szoktam részeg lenni?
Arról volt szó, hogy felnőtt embernek sejteni kéne hogy egy nagy rendezvényen előfordulhatnak rendőrök, de ha "okosan" csinálja a dolgot, akkor nem fogják elvinni. Ha meg nincs miért elvinni, akkor nem mindegy neki hogy ott vannak és razziáznak? Nem egyszer volt már olyan, hogy a kocsmákba jöttek be rendőrök és mindenkit igazoltattak, de ez senkit nem zavart a kikapcsolódásban, csak akinek vaj volt a füle mögött... Hülye példa, de ha pl nincs nálad a személyid akkor hőzönghetsz hogy akkor ott vége a bulinak, de el kell fogadnod, mert nagyon jól tudod hogy bármikor igazoltathatnak.
Másik példa, ha már dude felhozta: Lehet hogy töltögetsz le programokat otthon, vagy haverokkal, de ha bankban/cégnél stb töltögetsz akkor ne csodálkozz ha éves ellenőrzésen elvérzel....
Ezzel szemben az egész kommentáradat arra van kiélezve hogy a sok köcsög a füvescigizés meg a fesztivál ellen hőbörög, mikor ez kurvára nem így van, én is csak kb 2x jegyeztem meg hogy mellesleg a magánvéleményemben ellenzem, de ez most nem arról szól...
0
VÁLASZ
Stickhorse 2012. 08. 12. 23:55 | #128
Ebből a szempontból megközelítve tudod mi a baj? Nem az, hogy most megtették, hanem az, hogy nem... De ilyen szempontból végülis igaz...vagy tartassuk be, de akkor mindenhol, vagy felesleges az egész...
0
VÁLASZ
MADve 2012. 08. 12. 23:53 | #127
valóban a törvény a szar, és mi is erre a megállapításra jutottunk.
de akkor dióhéjba foglalom, hogy miért háborodott fel a társaság az említett rendfenntartó akción:
mert eddig ilyet soha nem csináltak, pedig csinálhattak volna. ezért meglepő maga a hír is, és ezért sejtet a háttérben valami komolyabb dolgot (lásd: csúszópénz, nyomravezetői jutalom, ilyesmi). illetve ami még meghökkentő az esetben, az az intézkedés módja. rendben, tartassa be a törvényt, de a fasznak kell kivezényelni egy kommandós hadosztályt azokra a szerencsétlenekre? hát azért, hogy megfélemlítsenek.
amint láthatod, minden jel arra utal, hogy lesz ez még rosszabb is, és nem csak a drogosoknak, hanem mindenkinek, aki nem úgy cselekszik, ahogy azt a hülye törvények előírják, mivel a nemisannyirahülye rendőrök betartatják. gépfegyverrel. kutyával. büszke hírveréssel.
ezért vagyunk kiakadva.
de akkor dióhéjba foglalom, hogy miért háborodott fel a társaság az említett rendfenntartó akción:
mert eddig ilyet soha nem csináltak, pedig csinálhattak volna. ezért meglepő maga a hír is, és ezért sejtet a háttérben valami komolyabb dolgot (lásd: csúszópénz, nyomravezetői jutalom, ilyesmi). illetve ami még meghökkentő az esetben, az az intézkedés módja. rendben, tartassa be a törvényt, de a fasznak kell kivezényelni egy kommandós hadosztályt azokra a szerencsétlenekre? hát azért, hogy megfélemlítsenek.
amint láthatod, minden jel arra utal, hogy lesz ez még rosszabb is, és nem csak a drogosoknak, hanem mindenkinek, aki nem úgy cselekszik, ahogy azt a hülye törvények előírják, mivel a nemisannyirahülye rendőrök betartatják. gépfegyverrel. kutyával. büszke hírveréssel.
ezért vagyunk kiakadva.
0
VÁLASZ
MADve 2012. 08. 12. 23:45 | #124
nem voltunk ötszázan, és a zene is ilyesmi volt:
http://www.youtube.com/watch?v=urBbHrJnSmE
de a lány és az élmény megvolt... mármint az élmény nem úgy, mint a lány, meg a lány se mindig úgy, mint az élmény, de... szóval érted :D
http://www.youtube.com/watch?v=urBbHrJnSmE
de a lány és az élmény megvolt... mármint az élmény nem úgy, mint a lány, meg a lány se mindig úgy, mint az élmény, de... szóval érted :D
0
VÁLASZ
Stickhorse 2012. 08. 12. 23:41 | #122
Félreértesz. Arra akartam utalni, hogy még mindig nem tudom felfogni, hogy miért okoz közfelháborodást, ha büntetnek valamit, ami tilos. Ez az ügy ennyiről szólt. Függetlenül attól, hogy ezen kívül hány esetben nem büntetik még ugyanezt, függetlenül attól, hogy miért tilos, függetlenül attól, hogy lehetne akár legális is.
Azt nem értem, hogy miért INKÁBB amiatt folyik a közösség körében az anyázás, mert betartanak egy törvényt, és miért nem amiatt, hogy mekkora baromság a törvény. Merthogy a felháborodott cikkekben soha nem az a felháborodás oka, hogy "miért tiltják az 'ártalmatlan' könnyűdrogot", hanem az, hogy a nagy gonosz razziázó rendőr miért tört rá szegény békésen drogozóra. Miért, miért? Mert az a dolga, hogy betartassa a törvényt. Ha buta a törvény, akkor a buta törvényt. De nem a barom razziázó rendőr a hibás - mint ahogy azt sugallni próbálják - hanem a törvény...esetleg...
Azt nem értem, hogy miért INKÁBB amiatt folyik a közösség körében az anyázás, mert betartanak egy törvényt, és miért nem amiatt, hogy mekkora baromság a törvény. Merthogy a felháborodott cikkekben soha nem az a felháborodás oka, hogy "miért tiltják az 'ártalmatlan' könnyűdrogot", hanem az, hogy a nagy gonosz razziázó rendőr miért tört rá szegény békésen drogozóra. Miért, miért? Mert az a dolga, hogy betartassa a törvényt. Ha buta a törvény, akkor a buta törvényt. De nem a barom razziázó rendőr a hibás - mint ahogy azt sugallni próbálják - hanem a törvény...esetleg...
0
VÁLASZ
Tooni 2012. 08. 12. 23:39 | #121
"a pszichedelikus drogok azonban magatehetetlenné tesznek"
Hát, a szesz is nagy mennyiségben. A kulturált fogyasztás a kulcsa mindennek. Élvezeti szerek, tehát egy jó konyakot nem étkezési célzattal iszol meg, hanem az ízéért. Ahogy nem is azért pippant valaki, mert hirtelen szüksége van rá az anyagcseréjének :D Szal fejlettebb "eszközhasználó" felebarátaink akik a helyén tudják tartani, az őket megillető helyén és valamiféle pluszt akarnak vinni a színskálájukba, s nem pedig az érzéketlenség üres fekete lyukát próbálják vele betömni a függőkhöz képest, nem kellene tiltani. Mert az csupán tüneti kezelés, a padlón levő ember talál mást a "felszabadulásra" ami még nem tiltott.
Hát, a szesz is nagy mennyiségben. A kulturált fogyasztás a kulcsa mindennek. Élvezeti szerek, tehát egy jó konyakot nem étkezési célzattal iszol meg, hanem az ízéért. Ahogy nem is azért pippant valaki, mert hirtelen szüksége van rá az anyagcseréjének :D Szal fejlettebb "eszközhasználó" felebarátaink akik a helyén tudják tartani, az őket megillető helyén és valamiféle pluszt akarnak vinni a színskálájukba, s nem pedig az érzéketlenség üres fekete lyukát próbálják vele betömni a függőkhöz képest, nem kellene tiltani. Mert az csupán tüneti kezelés, a padlón levő ember talál mást a "felszabadulásra" ami még nem tiltott.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 12. 23:33 | #120
Egy szónak is száz a vége, ha még nem volt szerencséd egy csodaszép helyen, 500 barátoddal ,és egy gyönyörű lány karjaiban évezni a napfelkeltét valami hasonló zenére : http://grooveshark.com/s/Liquid+Logic+Original+Mix/4fuIIQ?src=5
Akkor bizony valamiről csúnyán lemaradtál ! :)
Akkor bizony valamiről csúnyán lemaradtál ! :)
0
VÁLASZ
MADve 2012. 08. 12. 23:28 | #119
jogosak az észrevételek, valóban megnyit úgymond új dimenziókat, csak ezek javarészt koordinációs zavarokhoz vezetnek (mindenféle motoros izomnál), meg elveszik a józan eszed, ezért ráronthatsz a szomszédra.
elkövettem azt a hibát, hogy kizárólag magamból indultam ki... én például alapjáraton teljesen nyugodt ember vagyok, akit nehéz kihozni a sodrábóla, de piától agresszívvá válok. mondjuk nem mindegyiktől, pl a pálinkától mocskosul nagy pofám lesz, meg kötekedős is vagyok, míg a sörnél csak hangosabb, valamivel szókimondóbb, aztán nagyon éhes és nagyon álmos, a bornál teljesen változó, a tequila kifordít magamból, stbstb... általánosságát tekintve nem szedatív a hatása, csak enyhe túladagolás esetén, de ha hánysz egyet, akkor ismét felélénkül a szervezet meg az agyműködés.
a közfelháborodást az olyan jellegű társadalmi méretű felvonulásokra, szerveződésekre, megmozdulásokra és lázongásokra értettem, mint amik annak idején a szesztilalomnak keresztelt nevetséges próbálkozáskor pár napon belül felütötték a fejüket minden tájékon, ahol ezt megpróbálták összehozni (az oroszok pl ennek nyomán soha nem is vették komolyan). a pszichedelikus drogok azonban magatehetetlenné tesznek, ezért a "narkós fasz" nem fog kimenni tüntetni, max a füvesek, de az is békefelvonulás, mivel békés emberek.
elkövettem azt a hibát, hogy kizárólag magamból indultam ki... én például alapjáraton teljesen nyugodt ember vagyok, akit nehéz kihozni a sodrábóla, de piától agresszívvá válok. mondjuk nem mindegyiktől, pl a pálinkától mocskosul nagy pofám lesz, meg kötekedős is vagyok, míg a sörnél csak hangosabb, valamivel szókimondóbb, aztán nagyon éhes és nagyon álmos, a bornál teljesen változó, a tequila kifordít magamból, stbstb... általánosságát tekintve nem szedatív a hatása, csak enyhe túladagolás esetén, de ha hánysz egyet, akkor ismét felélénkül a szervezet meg az agyműködés.
a közfelháborodást az olyan jellegű társadalmi méretű felvonulásokra, szerveződésekre, megmozdulásokra és lázongásokra értettem, mint amik annak idején a szesztilalomnak keresztelt nevetséges próbálkozáskor pár napon belül felütötték a fejüket minden tájékon, ahol ezt megpróbálták összehozni (az oroszok pl ennek nyomán soha nem is vették komolyan). a pszichedelikus drogok azonban magatehetetlenné tesznek, ezért a "narkós fasz" nem fog kimenni tüntetni, max a füvesek, de az is békefelvonulás, mivel békés emberek.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 12. 23:14 | #118
Ha ezt így elfogadod, gondolom nem nagyon fog zavarni, amikor véleményt nyilvánítani is tilos lesz.... :)
Ezennel megtiltom neked ! Vedd komolyan !
Ezennel megtiltom neked ! Vedd komolyan !
0
VÁLASZ
MADve 2012. 08. 12. 23:14 | #117
látod, pont ezért vannak felháborodva az emberek. én is tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy azokat az embereket milyen váddal állították elő, és felfogom, hogy mi is történt a fesztiválon. valójában csak egyetérteni tudok az utolsó bekezdéseddel.
a rossz dolgok ellen küzdeni dícséretes, de nem az a módja, hogy gépfegyverrel rúgjuk rá harmincan az ajtót párezer magatehetetlen és ártalmatlan emberre, akik csak a személyes megnyugvást keresik, a szereken keresztül pedig meg is találják a koponyájukban. ezzel pedig senkinek nem ártanak.
a kormány beláthatná végre, hogy ha dekriminalizálja, majd legalizálja a termelést és terjesztést (persze megfelelő adóterhek mellett), akkor ezzel valójában a fogyasztás és az illegális terjesztés drasztikus visszaesését, valamint az anyag minőségének szembetűnő javulását sikerülne eszközölniük.
nem. ehelyett még 50 tonna papírmunka a rendőröknek, aminek eredményeképp csak ártalmatlan emberek folytonos baszogatása megy, meg a csodálkozás, hogy egy csomó rabló, uzsorás, meg mindenféle erőszakos gazember szabadon rohangál... bár ez valakinek biztos megéri (leginkább a jobbikosoknak, mert van mivel kampányolni)
amíg arra nevelik a rendőröket, hogy a drogossal keménykedjenek, mert az nem üt vissza, addig nem fogok meglepődni az ilyen akciókon, de továbbra is gerinctelennek és kritikán alulinak tartom...
a rossz dolgok ellen küzdeni dícséretes, de nem az a módja, hogy gépfegyverrel rúgjuk rá harmincan az ajtót párezer magatehetetlen és ártalmatlan emberre, akik csak a személyes megnyugvást keresik, a szereken keresztül pedig meg is találják a koponyájukban. ezzel pedig senkinek nem ártanak.
a kormány beláthatná végre, hogy ha dekriminalizálja, majd legalizálja a termelést és terjesztést (persze megfelelő adóterhek mellett), akkor ezzel valójában a fogyasztás és az illegális terjesztés drasztikus visszaesését, valamint az anyag minőségének szembetűnő javulását sikerülne eszközölniük.
nem. ehelyett még 50 tonna papírmunka a rendőröknek, aminek eredményeképp csak ártalmatlan emberek folytonos baszogatása megy, meg a csodálkozás, hogy egy csomó rabló, uzsorás, meg mindenféle erőszakos gazember szabadon rohangál... bár ez valakinek biztos megéri (leginkább a jobbikosoknak, mert van mivel kampányolni)
amíg arra nevelik a rendőröket, hogy a drogossal keménykedjenek, mert az nem üt vissza, addig nem fogok meglepődni az ilyen akciókon, de továbbra is gerinctelennek és kritikán alulinak tartom...
+1
VÁLASZ
Tooni 2012. 08. 12. 23:14 | #116
"igazából a pia az a koncepciós drog, ami visszatartja a közfelháborodást, "
nem a saját józan eszed, hogy mégsem kellene fejbe verni a szomszédot? :)
És ha quittre iszod magad, mégiscsak nagyobb a balhé valószínűsége akkor meg ellentmond a "szítja az egyet nem értést és az agressziót" nak.
"nem nyit ki dimenziókat a fejedben"
Fura. Nekem első drogos élményem barna sörhöz köthető :D
Nem voltam sosem függő, de kis mértékben mindig jót tett, "azokon a napokon" míg túljutottam. Ezzel nem ajánlani vagy reklámozni akarom, csak azt mondani, hogy nincs igazad, teljes mértékben. Csak egy nagyon kicsit.
nem a saját józan eszed, hogy mégsem kellene fejbe verni a szomszédot? :)
És ha quittre iszod magad, mégiscsak nagyobb a balhé valószínűsége akkor meg ellentmond a "szítja az egyet nem értést és az agressziót" nak.
"nem nyit ki dimenziókat a fejedben"
Fura. Nekem első drogos élményem barna sörhöz köthető :D
Nem voltam sosem függő, de kis mértékben mindig jót tett, "azokon a napokon" míg túljutottam. Ezzel nem ajánlani vagy reklámozni akarom, csak azt mondani, hogy nincs igazad, teljes mértékben. Csak egy nagyon kicsit.
0
VÁLASZ
justil 2012. 08. 12. 23:13 | #115
Akkor miért nem mennek ki mindig minden rendezvényre razziázni? Mert azt a rendőrség is tudja nagyon jól, hogy nem csak a goa partykon drogoznak, hanem gyk. mindenhol. Miért engedik akkor egyáltalán a fiatalokat szórakozni? Hiszen akár goa party, akár rock koncert, akár házibuli, a drog mindengyiken jelen van.
Most rémesen közhelyes leszek: miért nem foglalkoznak inkább a rablógyilkosokkal, meg a pedofil erőszaktevőkkel? ...
Most rémesen közhelyes leszek: miért nem foglalkoznak inkább a rablógyilkosokkal, meg a pedofil erőszaktevőkkel? ...
0
VÁLASZ
Stickhorse 2012. 08. 12. 23:09 | #114
Azért itt erősen félre lett vitatkozva a dolog...nem azért volt razzia, mer' a sok "beszívott köcsög" rendet bontott, meg egymás arcát ette, meg menthetetlenül beájult. Azért, mert a sok "beszívott köcsög" beszívott. Nem drogozva állatnak lenni tilos. Drogozni tilos. Ha zavarsz vele másokat, ha nem, tilos. A razzia szempontjából lényegtelen, miért tilos. Nem a drogozva verekedőt büntették, hanem a drogozót.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 12. 23:08 | #113
Ki kell ábrándítsalak... sokkal összetettebb a kérdés, mint amit egy válasszal meg lehetne oldani... Beszélni kell róla, eszmét cserélni, és sutba kell vágni mindkét félnek az előítéletetit... A "drog" sem nem jó, sem nem rossz. Csak egy eszköz, mint az ásó, vagy a kapa, amit lehet a funkciójára használni, ami pozitív hatás vált ki, vagy lehet rossz célokra használni, mint egy délutáni lincselés, ami nem túl pozitív....
0
VÁLASZ
justil 2012. 08. 12. 23:07 | #112
Naja. Erről viszont nem regélnek a híradóban (sem a korábban leírt pár dologról, pl.: talált tárgyak gyűjtőhelye), csak arról, hogy mekkora egy büdös, koszos, drogos hippik gyülekezete (volt) a hely. Aki pedig nem tapasztalta ezeket a dolgokat személyesen, azzal simán meg is etetik ezt az egészet.
0
VÁLASZ
Tooni 2012. 08. 12. 23:05 | #111
Egyet tudok érteni (direkt nem mondom meg kivel :P )
De van itt valami. Aki függő, az már nem az élvezetért csinálja. Hanem megszokásból. Ilyen dohányosnak lenni, mindennap megvan a 3 szál-3 doboz cigi, oszt abban már nincs semmi különleges.
Az ilyen alkalom olyan kellene legyen, mint a vasárnapi templombajárás és a közös családi ebéd, a legjobb fogásokkal, mert hétvége van, kinyaljuk magunkat és a tálakat :)
És ez nem mindennapos, ez teszi különlegessé és élvezetessé.
Úgyhogy az a fesztiválozó az arc, aki csak a megfelelő alkalmakkor tolja, amikor a legjobb a hangulat hozzá, a társaság is összejött. Ez lenne a helyes, és nem kellene összemosni az eltévelyedett, menekülő emberrel, aki már munkahelyén sem tud meglenni nélküle.
De van itt valami. Aki függő, az már nem az élvezetért csinálja. Hanem megszokásból. Ilyen dohányosnak lenni, mindennap megvan a 3 szál-3 doboz cigi, oszt abban már nincs semmi különleges.
Az ilyen alkalom olyan kellene legyen, mint a vasárnapi templombajárás és a közös családi ebéd, a legjobb fogásokkal, mert hétvége van, kinyaljuk magunkat és a tálakat :)
És ez nem mindennapos, ez teszi különlegessé és élvezetessé.
Úgyhogy az a fesztiválozó az arc, aki csak a megfelelő alkalmakkor tolja, amikor a legjobb a hangulat hozzá, a társaság is összejött. Ez lenne a helyes, és nem kellene összemosni az eltévelyedett, menekülő emberrel, aki már munkahelyén sem tud meglenni nélküle.
0
VÁLASZ
MADve 2012. 08. 12. 23:04 | #110
pedig az alkohollal meg van engedve. igazából a pia az a koncepciós drog, ami visszatartja a közfelháborodást, meg szítja az egyet nem értést és az agressziót, ezért kimondottan potens eszköze a felsőbb hatalmaknak. nem nyit ki dimenziókat a fejedben, nem nyugtat meg (csak ha már keményen függő vagy), nem segít koncentrálni. tökéletes.
0
VÁLASZ
justil 2012. 08. 12. 23:03 | #109
Ez szép és jó, csak azt nem értem, hogy miféle eredményeket hozhat ezek után egy ilyen razzia?
Aki olyan szinten függő, hogy tényleg igaz rá, hogy csak így tud kikapcsolódni, az majd talál magának másik fesztivált, másik helyet, de ha minden szakad, az ilyen ember otthon is ugyanúgy bekészül, jó az, ha szól a hifiből a zene. Aki drogfüggő, és csak a drog miatt jár le az ilyen rendezvényekre, annak ez csak plusz, valójában neki tényleg a drogról szól az egész történet.
Az ilyeneken kétlem, hogy segít a razzia. Mindenki másnak pedig elrontja a szórakozását.
Személyszerint amúgy támogatom, küzdjünk a kemény drogok, illetve a fiatalkorúak drogfogyasztása ellen. Az alkoholizmus ellen is, és a dohányzás ellen is....de nem ilyen értelmetlen, felesleges és ostoba módszerekkel.
Aki olyan szinten függő, hogy tényleg igaz rá, hogy csak így tud kikapcsolódni, az majd talál magának másik fesztivált, másik helyet, de ha minden szakad, az ilyen ember otthon is ugyanúgy bekészül, jó az, ha szól a hifiből a zene. Aki drogfüggő, és csak a drog miatt jár le az ilyen rendezvényekre, annak ez csak plusz, valójában neki tényleg a drogról szól az egész történet.
Az ilyeneken kétlem, hogy segít a razzia. Mindenki másnak pedig elrontja a szórakozását.
Személyszerint amúgy támogatom, küzdjünk a kemény drogok, illetve a fiatalkorúak drogfogyasztása ellen. Az alkoholizmus ellen is, és a dohányzás ellen is....de nem ilyen értelmetlen, felesleges és ostoba módszerekkel.
0
VÁLASZ
fatproduction 2012. 08. 12. 23:01 | #108
Bele-bele olvastam 1-2 kommentbe, és szerintem nem éppen jó dolog, hogy páran egyből elkezdik kategorizálni, hogy melyik az "ártatlan drog" és melyik "kemény", és hogy melyiket kéne legalizálni, mert hogy mennyi adóbevétel származna belőle.
Azzal előbbre leszünk, hogy némi pénzért széthagyjuk ütni magunkat? Nyilván csak egy jó válasz létezik erre a kérdésre...
Azzal előbbre leszünk, hogy némi pénzért széthagyjuk ütni magunkat? Nyilván csak egy jó válasz létezik erre a kérdésre...
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 12. 23:01 | #107
A biztonságiak egyetlen feladata psy-partyn a karszalagok ellenőrzése.... Meg az idióták távoltartása... 99-óta rengeteg partyn jártam, szinte soha nem volt rájuk szükség, ha mégis, akkor az egy-két eltévedt technos vagy rocker miatt volt, aki csinálta a balhét... Jellemzően mindig megoldották a feladatukat a biztonságiak, de ez annak is köszönhető, hogy a szervezőek általában ugyanazokat a jól bevált csapatokat alkalmazzák...
0
VÁLASZ
MADve 2012. 08. 12. 22:59 | #106
nyilván nem azokra gondolt, akik néha-néha isznak, hanem az olyan szintű használókra, akik ha nem jutnak hozzá a napi adagjukhoz, akkor frusztráltak, elvonási tüneteket produkálnak, stb. ez mondjuk a könnyűdrogoknál nem mindig jelentkezik - a fűnél például fizikai függőség ki sem alakulhat ugye elvileg, bár itt érdemes megjegyezni, hogy a pszichikai sokkal rosszabb. és a pszichikai függőség pont ott kezdődik, amikor már ez az egyetlen módja a kikapcsolódásnak. ez igazából egy fogyasztói szint ezekben a berkekben, nem lehet mindenkire általánosan ráhúzni. ugyanakkor valószínűleg azok, akiket előállítottak, már egy ideje elérték a fent említett szintet.
0
VÁLASZ
justil 2012. 08. 12. 22:55 | #105
Amikor én voltam lent kétszer, nem volt rendőr (najó, tavaly láttunk kb 5 rendőrt, nem tudom miért voltak ott, de nyilván nem rendet fenntartani, 5-en a 12-15 ezer emberre), és mégsem volt balhé. Se bunyó, se lopás, se komoly rosszullét.
Nem tudok nyilatkozni a rock meg popfesztiválokról, mert nem látogatom őket, így most nem mennék bele semmilyen összehasonlításba. Viszont ha csak a tényeknél maradunk, Junkie-nak k*rvára igaza van abban, hogy psy partira felesleges a rendőr. Egyszerűen nincsen rá szükség. Persze, mindig számítani kell a legrosszabbra, tehát valamiféle biztonsági szolgálat kell, ha másért nem, hát azért, hogy legyen, de rendőrség? Totál felesleges.
Ez nem vélemény, ezek tények. Eddig sem voltak rendőrök, és működött a dolog.
Nem tudok nyilatkozni a rock meg popfesztiválokról, mert nem látogatom őket, így most nem mennék bele semmilyen összehasonlításba. Viszont ha csak a tényeknél maradunk, Junkie-nak k*rvára igaza van abban, hogy psy partira felesleges a rendőr. Egyszerűen nincsen rá szükség. Persze, mindig számítani kell a legrosszabbra, tehát valamiféle biztonsági szolgálat kell, ha másért nem, hát azért, hogy legyen, de rendőrség? Totál felesleges.
Ez nem vélemény, ezek tények. Eddig sem voltak rendőrök, és működött a dolog.
+1
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 12. 22:50 | #104
Fraydi elszólás, hogy kihagytad... magad se hiszel benne... meg más se...
0
VÁLASZ
justil 2012. 08. 12. 22:50 | #103
Egyetértek veled abban, hogy nem kell sajnálni azokat, akiket előállítottak a rendőrök (jelen esetben most a fogyasztókra gondolok). Mert bár a törvénnyel nem értek egyet, de tudomásul veszem, így ők is tudhatták jól, hogy illegális, amit csinálnak.
Azt viszont megint nem értem, hogy honnan veszed ezt a "Merthogy ők csak így tudnak kikapcsolódni" dumát. Ki mondta? Azt írtad korábban, hogy nem nagyon szoktál beb*szni, de azért néha iszol. Akkor erre most fogjuk rá, hogy te csak részegen tudsz kikapcsolódni? Ne már, honnan veszed, hogy aki például 2 napja este Ozorán elnyalt egy bélyeget, az csak így tud kikapcsolódni? ...
...és igen, egyetértek, az alkoholt is lehet mértékkel, ésszel fogyasztani, nem mondtam, hogy nem. Csak azt gondolom, semmivel sem veszélytelenebb, mint a drog, sőt, ez eleve hülyeség amit írok, hiszen az alkohol is drog. Csak legális. Most éppen...
Azt viszont megint nem értem, hogy honnan veszed ezt a "Merthogy ők csak így tudnak kikapcsolódni" dumát. Ki mondta? Azt írtad korábban, hogy nem nagyon szoktál beb*szni, de azért néha iszol. Akkor erre most fogjuk rá, hogy te csak részegen tudsz kikapcsolódni? Ne már, honnan veszed, hogy aki például 2 napja este Ozorán elnyalt egy bélyeget, az csak így tud kikapcsolódni? ...
...és igen, egyetértek, az alkoholt is lehet mértékkel, ésszel fogyasztani, nem mondtam, hogy nem. Csak azt gondolom, semmivel sem veszélytelenebb, mint a drog, sőt, ez eleve hülyeség amit írok, hiszen az alkohol is drog. Csak legális. Most éppen...
0
VÁLASZ
dude 2012. 08. 12. 22:46 | #99
Te meg egy ostoba parasztgyerek vagy. Érvelés egy ilyennek minek? Még naiv is vagy. A hozzád hasonlókat nehezebb az egydimenziós gondolkodásából kizökkenteni, mint mondjuk HeavyCrosst, az Izé vitrin másik agydefektes példányát arról, hogy felnőtt ember létére nem kéne már mesehősökben hinnie. Felesleges időpocsékolás, néha ugyan szórakoztató, de értelme annyi, mint a mondatvégi szmájlijaidnak.
-1
VÁLASZ
MADve 2012. 08. 12. 22:27 | #97
tudod, azt olvasom ki a hozzászólásaidból, hogy nagyon megy mások szavainak a kiforgatása (egyébként chaten elég gyorsan megtanulja az ember, még mielőtt büszke lennél magadra hirtelen), illetve hogy szeretsz végletekben gondolkodni, vagyis hajlamos vagy radikális eszmék vallására, az egyszerű logikai buktatók figyelmen kívül hagyására, de leginkább önmagad nevetségessé tételére.
a drogosoknak az a rétege, aki nem napi rendszerességgel fogyaszt, vagy tényleg csak hangulatfokozónak használja (pl a kedvenc előadójának koncertje előtt bevág egy ekit), azoknak általában elég az a néhány emelkedett hangulatú fesztivál, meg 2-3 havonta egy-egy házibuli/táborozás/kocsmai koncert. és ha nem tiltanák ész nélkül a könnyűdrogokat, akkor valószínűleg ez a réteg lenne a legszélesebb a narkotikumokkal élők köreiben. ékes példa: Hollandia. ergo, a kérdésedre válaszolva: igen, lehet így.
és a jelenlegi poszt alatti kommentek tömegében épp azt próbáljuk megfejteni, hogy ITT miért nem. te meg ahelyett, hogy segítenél az előrelépésben, inkább pocskondiázod mások értelmes, vagy akár látszólag értelmes megnyilvánulásait, meg elindítod a szülőzés-lavinát. gratulálok :)
a drogosoknak az a rétege, aki nem napi rendszerességgel fogyaszt, vagy tényleg csak hangulatfokozónak használja (pl a kedvenc előadójának koncertje előtt bevág egy ekit), azoknak általában elég az a néhány emelkedett hangulatú fesztivál, meg 2-3 havonta egy-egy házibuli/táborozás/kocsmai koncert. és ha nem tiltanák ész nélkül a könnyűdrogokat, akkor valószínűleg ez a réteg lenne a legszélesebb a narkotikumokkal élők köreiben. ékes példa: Hollandia. ergo, a kérdésedre válaszolva: igen, lehet így.
és a jelenlegi poszt alatti kommentek tömegében épp azt próbáljuk megfejteni, hogy ITT miért nem. te meg ahelyett, hogy segítenél az előrelépésben, inkább pocskondiázod mások értelmes, vagy akár látszólag értelmes megnyilvánulásait, meg elindítod a szülőzés-lavinát. gratulálok :)
+1
VÁLASZ
Koba 2012. 08. 12. 22:26 | #96
Okos intelligens gyerek vagy a másik hozzászólóval együtt! Egy szépen összefoglalt érvelést olvastam tőled, hogy miért is jobb ha drogot engedélyezik mintha nem. És igaz , jobb mint az én demagóg szövegem:-)).Fordulj szakemberhez, mindenkinek javára válna :-)))
-1
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 12. 22:17 | #95
Szerintem alkohol lesz a ludas... legalábbis az agyának bebasztak....
0
VÁLASZ
dude 2012. 08. 12. 22:16 | #94
Gondolom mérhetetlen boldogság tölt el ilyenkor, mikor verheted a frusztrált kis pöcsödet, mert bevittek pár "drogos gecit", csak te se tudsz a témában már semmi újat írni, szóval inkább menj ki a sötét szobából emberek közé a levegőre, te moniterfejű maki, hátha észreveszed, hogy is mennek odakint a dolgok, mennyi törvénytisztelő polgár szaladgál kis hazánkban, aztán prédikáljál az édes jó kurva anyukádnak, hogy ha nem szívott volna terhesen, akkor nem ilyen retardált ivadékot hoz világra.
+3
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 12. 22:16 | #93
A te családodnak kell veled együtt élni... így már felesleges is kurvaanyázni... :DDDD
0
VÁLASZ
Koba 2012. 08. 12. 22:03 | #90
Hát sok mindent tudnék mondani de látom leragadtunk az én vicces és tulzó hsz-nél.:-)))Tudod azt olvastam ki most megint a hsz-ből,hogy általában a drogfogyasztók ezeken a fesztiválokon kiélik magukat és ezzel le is tudták a dolgot, már ami a drog részét illeti. Ez valóban így van vagy lehet így?????
-2
VÁLASZ
MADve 2012. 08. 12. 21:50 | #88
ici-picit? :D néha túl diplomatikusnak talállak, de az nem baj, sőt! :)
amit a fogyasztási szintekről mondtál, pedig teljes mértékig igaz, a gond pedig ott van, hogy a törvény alig tesz különbséget köztük. természetesen tesz, persze, de javarészt egy kalap alá rendel minden kábítószerrel visszaélőt, ráadásul egyre csak halványodnak a szankciók közti határvonalak, ami szerintem ijesztő, de ez más téma.
Koba, nem végső megoldásként terjesztettem be az ország gazdasági mutatóit fellendítendő tervben, csak megemlítettem az egyik példáját annak, amikor kivételesen nem kifelé megy Magyarországról a pénz :)
különben meg amondó vagyok, hogy okosabb lenne meghagyni ennek a szubkultúrának 1-2 alkalmat, amikor kiélheti magát (pl Ozora), ugyanakkor valóban csak a terjesztőket büntetni (az megint más kérdés, hogy a mindenféle törvénymódosítások alapján akkor is terjesztő vagy, ha átadsz egy spanglit, a melletted ülőnek, ami totális bullshit, pláne akkor, ha pénzt se kérek érte, de kiskapuk hálistennek a gyakorlatban is léteznek, nem csak a paragrafusjelek sűrű erdei közt), és inkább az egymás mellett elfogadásban élés mellett kellene kampányolni. ehelyett inkább a régi rendszerben már remekül bevált, a folytonos bizalmatlanságra építő besúgó-rendszer mellett tették le a voksot (illetve a három T is jelen van valamilyen szinten, de ez csak a végrehajtó szervek bizonyos tagjainak köszönhető - ha ez kizárólag a törvényhozáson múlna, már az ország fele kényszermunkát végezne).
amit meg a túlbuzgó pártkatonákból (akik leginkább őskonzervatív, általában jól helyezkedő emberek) verbuvált úgynevezett hírügynökség művelt ezzel a békés együttélést elősegítő rendezvénnyel, szerintem kritikán aluli... nade majd csak kinőjük a mentalitást, nem?
amit a fogyasztási szintekről mondtál, pedig teljes mértékig igaz, a gond pedig ott van, hogy a törvény alig tesz különbséget köztük. természetesen tesz, persze, de javarészt egy kalap alá rendel minden kábítószerrel visszaélőt, ráadásul egyre csak halványodnak a szankciók közti határvonalak, ami szerintem ijesztő, de ez más téma.
Koba, nem végső megoldásként terjesztettem be az ország gazdasági mutatóit fellendítendő tervben, csak megemlítettem az egyik példáját annak, amikor kivételesen nem kifelé megy Magyarországról a pénz :)
különben meg amondó vagyok, hogy okosabb lenne meghagyni ennek a szubkultúrának 1-2 alkalmat, amikor kiélheti magát (pl Ozora), ugyanakkor valóban csak a terjesztőket büntetni (az megint más kérdés, hogy a mindenféle törvénymódosítások alapján akkor is terjesztő vagy, ha átadsz egy spanglit, a melletted ülőnek, ami totális bullshit, pláne akkor, ha pénzt se kérek érte, de kiskapuk hálistennek a gyakorlatban is léteznek, nem csak a paragrafusjelek sűrű erdei közt), és inkább az egymás mellett elfogadásban élés mellett kellene kampányolni. ehelyett inkább a régi rendszerben már remekül bevált, a folytonos bizalmatlanságra építő besúgó-rendszer mellett tették le a voksot (illetve a három T is jelen van valamilyen szinten, de ez csak a végrehajtó szervek bizonyos tagjainak köszönhető - ha ez kizárólag a törvényhozáson múlna, már az ország fele kényszermunkát végezne).
amit meg a túlbuzgó pártkatonákból (akik leginkább őskonzervatív, általában jól helyezkedő emberek) verbuvált úgynevezett hírügynökség művelt ezzel a békés együttélést elősegítő rendezvénnyel, szerintem kritikán aluli... nade majd csak kinőjük a mentalitást, nem?
+1
VÁLASZ
Ravennë 2012. 08. 12. 21:25 | #86
Hogy mi számít drognak az egy nagyon tág fogalom. Kemény drogosok és néha kikapcsolódásnak kis füvet elszívó emberek között óriási különbség van. Úgy hiszem az Ozorán fesztiválozók inkább az utóbbiba tartoznak. Részben igazat adok neked is, de egy ici-picit azért kiforgattad MADve mondanivalóját.
+1
VÁLASZ
Stickhorse 2012. 08. 12. 21:21 | #85
MADve, akárhogy érvel a kormány, a törvény az törvény. Költő kérdés következik: vajon megoldás-e az, hogy nem tetszik a törvény, tömegesen, nyilvánosan, és reklámozva leszarom, majd pedig verem a mellem, ha ezért megbüntetnek?
Azt senki ne higgye el magának sem, hogy ezek a külföldi vendégek statisztikailag mérhető mértékben "visszahoztak az országba valamit abból, amit a 'multik' kivittek".
Ui.: A Magna Chartával érvelni szép, nemes, és nagy műveltségre utaló dolog...ha annak van valami relevanciája ;)
Azt senki ne higgye el magának sem, hogy ezek a külföldi vendégek statisztikailag mérhető mértékben "visszahoztak az országba valamit abból, amit a 'multik' kivittek".
Ui.: A Magna Chartával érvelni szép, nemes, és nagy műveltségre utaló dolog...ha annak van valami relevanciája ;)
0
VÁLASZ
Koba 2012. 08. 12. 21:19 | #84
Ezért van szükség kemény drogosokra, mert majd ők penge fesztiválarcok lesznek és rengeteg külföldi partyarcot vonzanak majd ide, aztán a GDP az egekbe szökken és majd megmutatjuk a multiknak, hogy visszaszerezzük azt a lóvét amit ők kivisznek :-)). Vazze ez nekem miért nem jutott eszembe?!! Ez egy szép jövőkép!
-2
VÁLASZ
MADve 2012. 08. 12. 21:09 | #83
látod, pontosan ez a baj, hogy a kormány, pontosabban a mindenkori hatalom is pontosan így érvel: "tilos. miért? mert tilos." mindemellett olyan dolgokat tiltanak, amikkel inkább csak magukra haragítják az embereket. nem veszik észre, hogy nem csak a polgárságnak kell kompromisszumokat kötnie, hanem a hatalomnak is. hogy miért? Magna Carta Libertatum (1215), azért.
amúgy meg szánalmas, hogy mivel próbálják ijesztgetni és fenyíteni a népet. különben ez a felszámolósdi is azért ment most le, mert XY nem kapta meg a csúszópénzét, és ezért véres bosszút állt, jól lejáratta Magyarország második világszínvonalú fesztiválát, ahová legközelebb fele annyi külföldi fog eljönni, ezért jóval kevesebb tőkét hoznak vissza abból, amit a multik kivisznek. köszönjük.
amúgy meg szánalmas, hogy mivel próbálják ijesztgetni és fenyíteni a népet. különben ez a felszámolósdi is azért ment most le, mert XY nem kapta meg a csúszópénzét, és ezért véres bosszút állt, jól lejáratta Magyarország második világszínvonalú fesztiválát, ahová legközelebb fele annyi külföldi fog eljönni, ezért jóval kevesebb tőkét hoznak vissza abból, amit a multik kivisznek. köszönjük.
+1
VÁLASZ
Koba 2012. 08. 12. 21:04 | #81
A törvényeket akkor is be kell tartani ha azok rosszak! Az azért is csinálom nem a megfelelő lépés a legalizálás felé(bár én ezt nem támogatom).A drogok károsak az egészségre, pl a fű fogyasztása skizofréniához vezethet, mondom vezethet. Ismerek itt egy lányt (aki egyébként egyetemista, nagyon kedves lány volt)aki elmebetegen fekszik most bent a pszichiátrián, mert a drog fogyasztása olyan agyi receptort vagy aktivált, ami ezt idézte elő. Olvastam a magasröptű közhelyeket:pia,cigi. A vélemény erről az,hogy ha manapság találnák fel akkor ugyanolyan tiltott lenne mint a többi drog.Arra, hogy miért nem tiltják be most nem térnék ki.
Amúgy látogass el az ország bármelyik pszichiátriájára és nézd meg azokat a kedves,nyugodt drogosokat!Láttam párat,én kirúgnám az összeset a kórházból nem kezelném és megfosztanám az összes állampolgári jogától .Azt is kipróbálhatod mikor tizenéves cselekvőképtelen gyerekeket kínálnak meg ilyen cuccal és ha baj történik akkor oda lehet menni a szülőkhöz és elmondani, hogy ez csak ártalmatlan cucc.
A miért kérdésedre a válasz tulajdonképpen az, hogy tanulj!!!Tanuld meg miként működik az emberi szervezet és, hogy különböző tudatmódosító szerek hogyan hatnak, mit idézhetnek elő.
Amúgy látogass el az ország bármelyik pszichiátriájára és nézd meg azokat a kedves,nyugodt drogosokat!Láttam párat,én kirúgnám az összeset a kórházból nem kezelném és megfosztanám az összes állampolgári jogától .Azt is kipróbálhatod mikor tizenéves cselekvőképtelen gyerekeket kínálnak meg ilyen cuccal és ha baj történik akkor oda lehet menni a szülőkhöz és elmondani, hogy ez csak ártalmatlan cucc.
A miért kérdésedre a válasz tulajdonképpen az, hogy tanulj!!!Tanuld meg miként működik az emberi szervezet és, hogy különböző tudatmódosító szerek hogyan hatnak, mit idézhetnek elő.
-2
VÁLASZ
Stickhorse 2012. 08. 12. 20:55 | #79
Hogy miért? Ki tudja? Nem is nagyon érdekel. Őszintén szólva az sem zavarna, ha nem lenne az. Mindenki azt csinál az életével, amit akar...addig, amíg nem az enyémet háborgatja vele. De ez most nem érdekes. Tilos. Ha tetszik, ha nem. Márpedig ameddig tilos, senki ne lepődjön meg rajta, ha büntetik. Akkor sem, ha ezt lejárató kampánynak, vagy személye elleni támadásnak, esetleg egy jóhiszemű közönség szétverésének éli meg. Tilos. Akkor is tilos, ha a társaságból mindenki tudja felelősségteljesen használni. 100km/h-val menni lakott területen, az is tilos. Akkor is, ha te 320-szal száguldozó, biztoskezű F1-es pilóta vagy.
0
VÁLASZ
Lazarus 2012. 08. 12. 20:46 | #78
Mert a mértéktelen használatuk egészségtelen. Aki felelőtlenül használja az hajlamos velük kárt tenni magában és bizonyos esetekben másokban is.
Ezen kívül egyes emberek szemét felnyitja, rájönnek hogy nem muszáj úgy élniük ahogy azt néhány hatalomra került ember szeretné, hogy nem az az egyetlen út hogy életük végéig rabszolgaként éljenek abban a társadalomban amibe beleszülettek. Joguk van oda költözni ahova akarnak és úgy élni ahogy nekik tetszik. Mindehhez nem kell semmilyen kábítószer, de egyeseket ez segíti hozzá ehhez a felismeréshez és emeli ki a kilátástalan helyzetből. És ez egyértelműen minden olyan rendszer ellenérdeke ami a polgárok kihasználásában és elbutításában látja a megélhetését.
A függőséget okozó kábszerek tiltásával egyetértek, ezek olyan csapdák amikből nehéz kimászni.
Ezen kívül egyes emberek szemét felnyitja, rájönnek hogy nem muszáj úgy élniük ahogy azt néhány hatalomra került ember szeretné, hogy nem az az egyetlen út hogy életük végéig rabszolgaként éljenek abban a társadalomban amibe beleszülettek. Joguk van oda költözni ahova akarnak és úgy élni ahogy nekik tetszik. Mindehhez nem kell semmilyen kábítószer, de egyeseket ez segíti hozzá ehhez a felismeréshez és emeli ki a kilátástalan helyzetből. És ez egyértelműen minden olyan rendszer ellenérdeke ami a polgárok kihasználásában és elbutításában látja a megélhetését.
A függőséget okozó kábszerek tiltásával egyetértek, ezek olyan csapdák amikből nehéz kimászni.
+2
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 12. 20:28 | #77
"A drogozás meg törvénybe ütközik...pont." Miért ?
+1
VÁLASZ
Stickhorse 2012. 08. 12. 20:11 | #76
"Ezek a partyk ilyenek...pont."
A drogozás meg törvénybe ütközik...pont. Akkor is, ha eddig nem figyeltek rá...pont. Akkor is, ha mindenféle hátsó szándékú emberek csinálnak belőle felhajtást...pont. Akkor is, ha mindenféle egyéni vélemények szerint senkinek nem ártanak...pont.
A drogozás meg törvénybe ütközik...pont. Akkor is, ha eddig nem figyeltek rá...pont. Akkor is, ha mindenféle hátsó szándékú emberek csinálnak belőle felhajtást...pont. Akkor is, ha mindenféle egyéni vélemények szerint senkinek nem ártanak...pont.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 12. 20:00 | #74
Következő vasárnap bemegyek egy templomba és kirúgom a misebort a pap kezéből... büdöskurvaannyát kínálgatja elsőáldozóknak...
Ezek a partyk ilyenek... pont. Nem Sziget, EFOTT, VOLT, stb... ez psy-trance... 30 éve ilyen.... teccik vagy nem... eljössz vagy maradsz a seggeden... pont.
Ezek a partyk ilyenek... pont. Nem Sziget, EFOTT, VOLT, stb... ez psy-trance... 30 éve ilyen.... teccik vagy nem... eljössz vagy maradsz a seggeden... pont.
0
VÁLASZ
Purple 2012. 08. 12. 19:52 | #73
De ez mitől más Kutty? Ugyanolyan fesztivál, mint a 20 másik, ahol szintén családok vannak és ugyanúgy vonatkoznak rájuk a szabályok. Arról már lehet vitatkozni hogy szerintünk milyen szabályok ezek szubjektíven, de most nem erről van szó. Engem az lep meg, hogy valakit az lep meg hogy elvitték valakiket. :D
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 12. 19:50 | #72
Cicc... itt konkrétan az Ozorai buliról van szó... mer' ez egy "drogtanya"... Ééértem...? :)
0
VÁLASZ
Purple 2012. 08. 12. 19:46 | #71
Frankón nem a goa partyról beszélek, hanem BÁRMELYIK fesztiválról. :D Ha a Szigetről elvihetnek valakit drogterjesztés miatt miért lenne pont az Ozora kivétel, csak mert szerintetek családias... Másnak meg más a családias, mindenki oda jár szórakozni ahol hozzá hasonló emberek vannak, ez nem meglepő. Senkinek nem azzal van baja, hogy ti jófejek vagytok meg jól érzitek magatokat.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 12. 19:43 | #70
Nem jártál még goán, mi...? Olyan mint egy családias garden-party... szalonnasütögetéssel, bogrács-gulyással, stb...
Itthonra se hiányzik rendőr, a "másik családomhoz" dettó...
Tök jó hogy van véleményed, csak fogalmad sincs miről... :)
Itthonra se hiányzik rendőr, a "másik családomhoz" dettó...
Tök jó hogy van véleményed, csak fogalmad sincs miről... :)
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 12. 19:35 | #68
Goára felesleges... ezt több mint 10 év tapasztalata mondatja velem...
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 12. 19:26 | #65
Drogtanya.... ezen még most is röhögök... Lófaszt tudnak arról, hogy mit is jelent... :DDD
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 12. 19:25 | #64
Az első gondolat elvi kérdés volt, a második kijelentés gyakorlati helyzet elemzés... nincs közöttük ellentét...
0
VÁLASZ
bungle 2012. 08. 12. 19:23 | #63
Bekapcsoltam a TV2 híradót, mondom biztos téma lesz az ozorai "drogtanya" (LOL)... Tényleg volt a Szigeten is razzia: http://tv2.hu/tenyek/video/drogfogas-a-szigeten-tenyek-riport
Viszont 2 másik riport (mondjuk ez is megérne egy külön postot, milyen hírekből áll manapság a "híradó"):
Kommandósok fékeztek meg egy őrjöngő alkeszt
http://tv2.hu/tenyek/video/gyilkossaggal-fenyegetozott-tenyek-riport
Bácsi összeégett, miután cigizve lefeküdt
http://tv2.hu/tenyek/video/teljesen-osszeegett-az-idos-ferfi-tenyek-riport
Én betiltanám az alkoholt meg a cigit is!!! :D
Aki bedob egy felest vagy rágyújt sutyiban, azt be a dutyiba!
Rohadék "narkósok"! ;)
Viszont 2 másik riport (mondjuk ez is megérne egy külön postot, milyen hírekből áll manapság a "híradó"):
Kommandósok fékeztek meg egy őrjöngő alkeszt
http://tv2.hu/tenyek/video/gyilkossaggal-fenyegetozott-tenyek-riport
Bácsi összeégett, miután cigizve lefeküdt
http://tv2.hu/tenyek/video/teljesen-osszeegett-az-idos-ferfi-tenyek-riport
Én betiltanám az alkoholt meg a cigit is!!! :D
Aki bedob egy felest vagy rágyújt sutyiban, azt be a dutyiba!
Rohadék "narkósok"! ;)
+1
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 12. 19:03 | #61
Bárkinek mondok ellent... : ELLEN !!!! :DDD De magamnak Hol...? :DDD
0
VÁLASZ
Purple 2012. 08. 12. 18:56 | #59
Magadnak mondasz ellent... Nem buliról beszélek, fesztiválról. Bulin csak szimplán megvetem de ez az én magánvéleményem, viszont ha fesztivál miatt lepődik meg valaki hogy elviszik az nevetséges, azért mert számítani lehet erre. Pontosan az Ozora populáris, nemzetközi, bejelentésköteles rendezvény, tehát számítani lehet rendőri jelenlétre úgy ahogy a többi fesztiválon is, semmiben nem különbözik.
Amúgy most mondták be, hogy a Szigetről is vittek el embereket. :D Ez már csak ilyen, ha valaki ekkora rendezvényen akarja nyomni, hát ha még terjeszteni...
Amúgy most mondták be, hogy a Szigetről is vittek el embereket. :D Ez már csak ilyen, ha valaki ekkora rendezvényen akarja nyomni, hát ha még terjeszteni...
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 12. 18:50 | #58
Mit is..? ;) Miért is kellene rendőri jelenlétre számítani...? Ha szórakozni jönnek, jöhetnek... egyéb dolguk úgy se akad egy goa-partyn... Nem itt fogják megváltani a világot, hidd el... A legtöbb buli illegál bush party... Aggregátor, néhány hangszóró egy pult, és had szóljon reggelig.... másnap nyoma sem marad a bulinak... csak az tud róla, akinek ott a helye... ez így megy... Köszönjük de nem kérünk itinert az élethez ! :P
Sajnos az Ozorai bulikkal az a gáz, hogy túl populárisak... kirakat party ami nemzetközi szinten vet/vetett ránk jó fényt... sokan csak ezért látogattak el hozzánk... Szép lassan nemzetközi hírneve lett, mint amilyen Boom fesztivál, Full-Moon, Samothraki, Ko-Phan Gam, stb... De erre tényleg nincs semmi szükségünk, hiszen a belpolitikánk bőven kárpótol minden fajta marketinget.... :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sajnos az Ozorai bulikkal az a gáz, hogy túl populárisak... kirakat party ami nemzetközi szinten vet/vetett ránk jó fényt... sokan csak ezért látogattak el hozzánk... Szép lassan nemzetközi hírneve lett, mint amilyen Boom fesztivál, Full-Moon, Samothraki, Ko-Phan Gam, stb... De erre tényleg nincs semmi szükségünk, hiszen a belpolitikánk bőven kárpótol minden fajta marketinget.... :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 12. 18:28 | #56
Mindenkinek a magánügye... ebben az egyben igazad van....
0
VÁLASZ
Purple 2012. 08. 12. 18:08 | #53
Mindenkinek a magánügye, de ne csodálkozzanak, ha erről másnak megvan a véleménye ha ennyire nyíltan csinálják...
Érdekes abból nem lett ekkora botrány (illetve lett csak nem védelmezésből), hogy mik történtek mostanában egyes szórakozóhelyeken szintén drog témában... Ott senki nem kampányolt, hogy szerencsétlen drogos fiatalok már ezt is elveszik tőlük...
Számomra ez a nevetséges az egészben, hogy nagyon jól tudják mire számíthatnak, de kikérik maguknak az intézkedéseket. Értem én hogy világjófeje az összes szerintetek, de azért hadd ne sajnáljam már meg őket mert elvették tőlük a füvescigit meg a bélyeget meg még ki tudja mit... Merthogy ők csak így tudnak kikapcsolódni. Hát erre mondom én azt, hogy ez sajnálatos.
Piára visszatérve: lehet hogy fesztiválokon arcodba vág ki az igénytelen piás, de az is ha valaki drogos... És ha a drogot szerinted lehet ésszel csinálni, akkor ennyi erővel 18 év alatti is tud ésszel inni, és lehet iszik is, de tilos kiszolgálni alkohollal, és megbüntetik azt aki kiszolgálja tök jogosan, mert rohadtul nem az a szempont hogy Gpisz Jakab 16 épp tud ésszel inni...
Érdekes abból nem lett ekkora botrány (illetve lett csak nem védelmezésből), hogy mik történtek mostanában egyes szórakozóhelyeken szintén drog témában... Ott senki nem kampányolt, hogy szerencsétlen drogos fiatalok már ezt is elveszik tőlük...
Számomra ez a nevetséges az egészben, hogy nagyon jól tudják mire számíthatnak, de kikérik maguknak az intézkedéseket. Értem én hogy világjófeje az összes szerintetek, de azért hadd ne sajnáljam már meg őket mert elvették tőlük a füvescigit meg a bélyeget meg még ki tudja mit... Merthogy ők csak így tudnak kikapcsolódni. Hát erre mondom én azt, hogy ez sajnálatos.
Piára visszatérve: lehet hogy fesztiválokon arcodba vág ki az igénytelen piás, de az is ha valaki drogos... És ha a drogot szerinted lehet ésszel csinálni, akkor ennyi erővel 18 év alatti is tud ésszel inni, és lehet iszik is, de tilos kiszolgálni alkohollal, és megbüntetik azt aki kiszolgálja tök jogosan, mert rohadtul nem az a szempont hogy Gpisz Jakab 16 épp tud ésszel inni...
0
VÁLASZ
justil 2012. 08. 12. 16:57 | #51
Értem. Hidd el, ezeken a fesztiválokon, illetve konkrétan Ozorán...nincs mindenki teljesen odáig meg vissza. Amikor mi voltunk, sosem láttam a tánctéren habzó szájú, felakadt szemű embert. Sőt, konkrétan, miközben tudtam, hogy a legtöbben azért fogyasztottak valamit, érdekes módon az emberek nagy részéről ránézésre ez nem lett volna elmondható. Ez pedig egy dolgot jelent: azt, hogy mértékkel, és ésszel csinálták.
A lényeg, amire próbálok kilyukadni az, hogy Ozorán sokkal inkább úgy éreztem magam, mint egy olyan partyn, ahol mindenkinek a magánügye, hogy hogyan érzi jól magát. Ezzel szemben más hazai fesztiválokon, vagy klubbokban nagyon sokszor az ember "arcába vág", hogy mindenki mennyire készen van, és főleg a tinik, sokszor meglepően fiatal fiúk-lányok jönnek szembe vicsorogva, kilométeres pupillákkal, vagy fetrengenek a földön vagy éppen már epét okádnak...
A lényeg, amire próbálok kilyukadni az, hogy Ozorán sokkal inkább úgy éreztem magam, mint egy olyan partyn, ahol mindenkinek a magánügye, hogy hogyan érzi jól magát. Ezzel szemben más hazai fesztiválokon, vagy klubbokban nagyon sokszor az ember "arcába vág", hogy mindenki mennyire készen van, és főleg a tinik, sokszor meglepően fiatal fiúk-lányok jönnek szembe vicsorogva, kilométeres pupillákkal, vagy fetrengenek a földön vagy éppen már epét okádnak...
0
VÁLASZ
sahinel 2012. 08. 12. 15:59 | #50
http://www.travelrepublic.co.uk/holidays/spain/holidays_in_ibiza.html?oid=54848&mkid=80681091&aid=1&gclid=COiU6see4rECFVMdtAodnHUAqA
Attól függ hogy akarsz bulizni. Café Del Mare ami engem inkább érdekel és chill, lounge zene miközben a naplementét nézed, jót esztek, dumáltok, sétáltok haverokkal. Persze party volna naponta és durva sokcsillagos száloda akkor megy az ár a csillagos égbe:D
Attól függ hogy akarsz bulizni. Café Del Mare ami engem inkább érdekel és chill, lounge zene miközben a naplementét nézed, jót esztek, dumáltok, sétáltok haverokkal. Persze party volna naponta és durva sokcsillagos száloda akkor megy az ár a csillagos égbe:D
0
VÁLASZ
Botos Vendel 2012. 08. 12. 15:46 | #49
Mao-Ibiza 1 hét -Mao 600euro és ez álitolag ocso....
0
VÁLASZ
sahinel 2012. 08. 12. 15:34 | #48
vágom de 400-450 font heti fizu már elég egy hétre azért ezt elismered remélem. Persze függ hogy mennyit, és milyen minőségben akarsz költeni. Itt egy heti spanyol 3 csillagos szálodában utazással 300 font körül van az utazási irodáknál.
1000 font felett vannak a luxushajóutak.
Ok nem vagyok milliomos, és nem sok pénz, de kikapcsolódni új helyeket látni, elég. Nem is a buli érdekel. Arra vannak kimondott helyek mint Ibiza, Amsterdam, stb. Amsterdam 60 font körül odavissza repülővel meg még bulira viszel pénzt.
1000 font felett vannak a luxushajóutak.
Ok nem vagyok milliomos, és nem sok pénz, de kikapcsolódni új helyeket látni, elég. Nem is a buli érdekel. Arra vannak kimondott helyek mint Ibiza, Amsterdam, stb. Amsterdam 60 font körül odavissza repülővel meg még bulira viszel pénzt.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 12. 14:29 | #47
Sok köze lehetett a fűnek az elmebetegségéhez... ne nevettess... :DDD
0
VÁLASZ
bungle 2012. 08. 12. 13:57 | #45
Ez is igazi partiarc lett:
http://i.huffpost.com/gen/643174/thumbs/o-RONALD-POPPO-PHOTOS-FACE-GRAPHIC-570.jpg
www.huffingtonpost.com/2012/06/12/ronald-poppo-face-chewing_n_1590459.html ;)
http://velvet.hu/blogok/helyszinelo/2012/08/09/megszolalt_a_miami_kannibal_aldozata/
"Sokáig azt feltételezték, hogy a fürdősóként emlegetett designer-drog hatása alatt volt a férfi, de későbbi toxikológiai vizsgálatok csupán marijuanat találtak a szervezetében."
Tudom, tudom, ritka kivétel...
http://i.huffpost.com/gen/643174/thumbs/o-RONALD-POPPO-PHOTOS-FACE-GRAPHIC-570.jpg
www.huffingtonpost.com/2012/06/12/ronald-poppo-face-chewing_n_1590459.html ;)
http://velvet.hu/blogok/helyszinelo/2012/08/09/megszolalt_a_miami_kannibal_aldozata/
"Sokáig azt feltételezték, hogy a fürdősóként emlegetett designer-drog hatása alatt volt a férfi, de későbbi toxikológiai vizsgálatok csupán marijuanat találtak a szervezetében."
Tudom, tudom, ritka kivétel...
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 12. 12:32 | #43
Ezek a drogos szarok igazi party-arcok... te viszont egy besavanyodott darab szar vagy.... melyik jobb...?
0
VÁLASZ
Nomax 2012. 08. 12. 12:08 | #42
Mindjárt elmorzsolok egy könnycseppet ezekért a drogos szarokért, na haggyá má... Meg mi az, hogy ide jöttek a pénzüket költeni Magyarországra:D:D Anyádat... max. a díler zsebét tömték aki, szépen tovább adta, a főnöknek a pénzmagot, valahova Kelet-Európába...Kábítószer terjesztése, birtoklása, bűncselekmény, nem értem, most miért vagytok annyira meglepődve, hogy tiszteletét tette pár rendőr bácsi:)Az a baj, hogy ez eddig így mehetett... nyilván valakinek szúrta a szemét, hogy az ott elköltött lové, nem az ő zsebébe folyik:)
-2
VÁLASZ
csaty 2012. 08. 12. 10:50 | #41
Én Spanyolba lakom , itt tarthatsz egy két kendert az erkélyen , senki nem feszít keresztre érte csak ne szállítsd sehova , főleg autóval ne .Otthon addig szívhatod amíg lyuk lesz a hasadba...Nekem is volt tavaly 8 növény bármennyire hihetetlen a kuka mellé kidobva találtam őket .A nyers virág 1kiló20 lett....De vannak boltok , ahol megveheted magokat és bármit ami hozza kel csak a kész növényt nem .A tápszert simán a barkácsboltból vettem , ma is azt kapnak a rózsák és társai ,veszettül virágoznak tőle .
Anno én is rocker bulikba jártam , veszettül ráztuk a sörényt és ment a pogó is keményen , de bunyó 5 évben egyszer volt , akkor is csak azért mert átjöttek a diszkóból a srácok egy kis rocker-csajozni , oszt meg akarták mutatni mi a szitu......
Ott is mindig ott találtad a dolgaid ahol elhagytad , senki nem lopott senkitől . Ellenben ha "diszkózni" voltunk , minden buliba bunyó, és lopott mindenki mint a szarka.....De mindig a rockerek , a hajasok voltak a "szaremberek" .
Ennyit az előítéletekről ....
Sahinelnek üzenem , itt kb. 250€ a hetibér , ebből el tudsz menni egy heti "nyaralásra"de akor bent ülsz a hotelszobában és nézed a tévét . A belepő a vidámparkba , aqua parkba , állatkertbe egyaránt 28-30€ ....
Anno én is rocker bulikba jártam , veszettül ráztuk a sörényt és ment a pogó is keményen , de bunyó 5 évben egyszer volt , akkor is csak azért mert átjöttek a diszkóból a srácok egy kis rocker-csajozni , oszt meg akarták mutatni mi a szitu......
Ott is mindig ott találtad a dolgaid ahol elhagytad , senki nem lopott senkitől . Ellenben ha "diszkózni" voltunk , minden buliba bunyó, és lopott mindenki mint a szarka.....De mindig a rockerek , a hajasok voltak a "szaremberek" .
Ennyit az előítéletekről ....
Sahinelnek üzenem , itt kb. 250€ a hetibér , ebből el tudsz menni egy heti "nyaralásra"de akor bent ülsz a hotelszobában és nézed a tévét . A belepő a vidámparkba , aqua parkba , állatkertbe egyaránt 28-30€ ....
0
VÁLASZ
Purple 2012. 08. 12. 07:08 | #40
Jajj de vártam már ezt a kérdést. :D
Nem szoktam részeg lenni. Nekem alapvetően nem kell a pia, hogy társaságban jól érezzem magam, nekem a kikapcsolódás nem jár feltétlenül együtt a piával. Ugyanez a véleményem a fesztiválokon és egyéb helyeken alkoholtól a világukat nem tudó emberekről is.
Ihatsz úgy 1-2 pohár töményet is akár, hogy teljesen tiszta marad a fejed. Droggal nem ez a helyzet. De úgyis majd rácáfolnak a szakértők.
Amúgy a postkép tök jó (halott fák és a színes izé ellentéte), ezek közül a zenék közül is elhallgatok párat és nincs bajom a fesztivállal...
Nem szoktam részeg lenni. Nekem alapvetően nem kell a pia, hogy társaságban jól érezzem magam, nekem a kikapcsolódás nem jár feltétlenül együtt a piával. Ugyanez a véleményem a fesztiválokon és egyéb helyeken alkoholtól a világukat nem tudó emberekről is.
Ihatsz úgy 1-2 pohár töményet is akár, hogy teljesen tiszta marad a fejed. Droggal nem ez a helyzet. De úgyis majd rácáfolnak a szakértők.
Amúgy a postkép tök jó (halott fák és a színes izé ellentéte), ezek közül a zenék közül is elhallgatok párat és nincs bajom a fesztivállal...
0
VÁLASZ
miluuu 2012. 08. 12. 00:44 | #38
Ezt csak megerősíteni tudom. Volt szerencsém kétszer ott lenni Ozorán, 2009 és 2011-ben. Peace, Love, Unity.
A hir egyébként ordas nagy elterelés vagy bosszúállás, mert Ozorán a drogot minimum mázsa de inkább tonnaszámban kellene mérni, bármi, bármikor beszerezhető. És ehhez nem kell Einstennek lenni, hogy bárki lássa.
Valakinek szúrta a szemét Ozora, rászervezett egy kis razziát. Tragikus, mert minden évben külföldiek tízezrei jönnek ide bulizni, pénzt költeni. De ez nekünk természetesen nem kell, verjük szét a Goa szcéna egyik ékkövét. Ozorára büszkék lehettünk mi magyarok, de hát ezt is szét kell tiporni.
Hogy mennyire más világ? Egy példa. 2009-ben körülbelül a negyedik nap délutánján találtunk egy elemlámpát. Elvittük a Lost and Found dobozba, hogy beletesszük. Ez egy doboz az információs tábla mellett, bárki odamehet, keresheti a cuccát hátha benne van vagy beletehet bármit ha találta. Senki nem őrzi, senki nem figyel rá. Mikor beletettem az elemlámpát azt hittem, hogy rosszul látok. 3 db notebook, cirka 1 tucat digitális fényképezőgép (tükörreflexes is) valamint megszámlálhatatlan mennyiségű mobiltelefon volt benne a kisebb dolgokon kívül (lámpák, ruhák, fél pár cipő :D). Ismétlem, a ládára senki nem figyelt, bárki bármit kivehetett belőle. Nem Magyarországon volt az a buli, mentalitásban főképp.
Ilyen sátorszomszédságunk volt: Francia, Francia, Spanyol, Új-Zéland, Japán, Kanada. Ezek az emberek csak a fesztivál miatt jöttek ide... Ezidáig...
A hir egyébként ordas nagy elterelés vagy bosszúállás, mert Ozorán a drogot minimum mázsa de inkább tonnaszámban kellene mérni, bármi, bármikor beszerezhető. És ehhez nem kell Einstennek lenni, hogy bárki lássa.
Valakinek szúrta a szemét Ozora, rászervezett egy kis razziát. Tragikus, mert minden évben külföldiek tízezrei jönnek ide bulizni, pénzt költeni. De ez nekünk természetesen nem kell, verjük szét a Goa szcéna egyik ékkövét. Ozorára büszkék lehettünk mi magyarok, de hát ezt is szét kell tiporni.
Hogy mennyire más világ? Egy példa. 2009-ben körülbelül a negyedik nap délutánján találtunk egy elemlámpát. Elvittük a Lost and Found dobozba, hogy beletesszük. Ez egy doboz az információs tábla mellett, bárki odamehet, keresheti a cuccát hátha benne van vagy beletehet bármit ha találta. Senki nem őrzi, senki nem figyel rá. Mikor beletettem az elemlámpát azt hittem, hogy rosszul látok. 3 db notebook, cirka 1 tucat digitális fényképezőgép (tükörreflexes is) valamint megszámlálhatatlan mennyiségű mobiltelefon volt benne a kisebb dolgokon kívül (lámpák, ruhák, fél pár cipő :D). Ismétlem, a ládára senki nem figyelt, bárki bármit kivehetett belőle. Nem Magyarországon volt az a buli, mentalitásban főképp.
Ilyen sátorszomszédságunk volt: Francia, Francia, Spanyol, Új-Zéland, Japán, Kanada. Ezek az emberek csak a fesztivál miatt jöttek ide... Ezidáig...
0
VÁLASZ
justil 2012. 08. 11. 23:28 | #35
"A 480 kiérkező rendőr a hírek szerint összesen 43 embert vettek őrizetbe (mindegyikük külföldi) valamint lefoglaltak (figyelem, ipari mennyiség) 2,5 kilogramm marihuánát, 25 csomag meszkalint, 40 darab ecstasy tablettát, 50 gramm hasisgyantát, 5 gramm kokaint."
Nekem ez tetszett (egy másik cikkből). Ipari mennyiség??? Micsoda? A 2,5 kiló fű? 10-15 ezer emberre? A többiről nem is beszélve. Azért azt remélem a rendőrök is sejtették, hogy ennél nagyságrendekkel több cucc megfordult a fesztivál területén...
Egyébként a kommentek nagy részét öröm volt olvasni, különösen olyantól, aki maga is volt már, és tudja h miről van szó. Mi is voltunk kétszer, de idén nem jutottunk el. Mindenesetre csak alátámasztani tudom: ha valamelyik, hát ez pont nem az a fesztivál, ahol vicsorgó vonagló emberekkel vagy körülvéve, és a 15 évesek sem itt kezdik a lejtőn lecsúszást. Ha valahova, hát ide még a zenéért, meg a hangulatért járnak le a népek, nem divatfellépőkre divatbekészülni.
Hogy Ozorán drogoznak -e? Persze, hol nem? Hogy kínálnak -e "idegenek" drogot az embernek? Persze, hol nem? Ettől függetlenül az egyik legvisszafogottabb és legkultúráltabb fesztivál, amin csak életemben megfordultam. Aztán az átlag 40-80 éves adófizető állampolgár meg most örül, hogy lekapcsoltak még egy drogtanyás és a taknyos kölkét egy veszéllyel kevesebb fenyegeti. Muhahah.
izébigyó egyébként a #3-as kommentben fején találta a szöget...ennyi.
Nekem ez tetszett (egy másik cikkből). Ipari mennyiség??? Micsoda? A 2,5 kiló fű? 10-15 ezer emberre? A többiről nem is beszélve. Azért azt remélem a rendőrök is sejtették, hogy ennél nagyságrendekkel több cucc megfordult a fesztivál területén...
Egyébként a kommentek nagy részét öröm volt olvasni, különösen olyantól, aki maga is volt már, és tudja h miről van szó. Mi is voltunk kétszer, de idén nem jutottunk el. Mindenesetre csak alátámasztani tudom: ha valamelyik, hát ez pont nem az a fesztivál, ahol vicsorgó vonagló emberekkel vagy körülvéve, és a 15 évesek sem itt kezdik a lejtőn lecsúszást. Ha valahova, hát ide még a zenéért, meg a hangulatért járnak le a népek, nem divatfellépőkre divatbekészülni.
Hogy Ozorán drogoznak -e? Persze, hol nem? Hogy kínálnak -e "idegenek" drogot az embernek? Persze, hol nem? Ettől függetlenül az egyik legvisszafogottabb és legkultúráltabb fesztivál, amin csak életemben megfordultam. Aztán az átlag 40-80 éves adófizető állampolgár meg most örül, hogy lekapcsoltak még egy drogtanyás és a taknyos kölkét egy veszéllyel kevesebb fenyegeti. Muhahah.
izébigyó egyébként a #3-as kommentben fején találta a szöget...ennyi.
+1
VÁLASZ
Botos Vendel 2012. 08. 11. 20:37 | #33
kedves nonooo semi csak éles logikámat akartam igazoltatni veled üdvözölek az izé táborjába!!!!4444
0
VÁLASZ
GreenHell 2012. 08. 11. 20:35 | #32
na tehát: http://hvg.hu/itthon/20120810_rendorsegi_atszervezes_brfk_nni_belugymin
Ozora elterelés volt. Ennyi.
Ozora elterelés volt. Ennyi.
0
VÁLASZ
Botos Vendel 2012. 08. 11. 19:30 | #30
te ujj vagyol??? vagy csag nem merel a "rendes" bejáratot nevede ide irni????
-1
VÁLASZ
nOnOoo 2012. 08. 11. 17:50 | #29
Ezt a bőrt szerintem az összes hazai fesztiválra, de még a szüreti bálokra is rá lehetne húzni, négy embert ott is le lehet tartóztatni.
Csak egy kis ízelítő abból ,hogy milyen anarchia is van ott ozorán a sok "bűnöző" között:
-Ismerősöm elhagyta a táskáját az összes iratával, telefonjával, pénzével együtt. Még észre sem vette, hogy eltűnt, már csörgött is a telefonom, h ismerem e xy-t, mert valaki megtalálta a cuccait és a portán át lehet venni.(pedig !!!PÉNZ!!! is volt benne, amitől a mai emberek erkölcse hajlamos gyengülni, de az is meg volt)Azt már el sem fogják hinni a kedves HÍR-TV fanok, hogy erre a célra van egy tábla felállítva(és az emberek BECSÜLETESEN használják is) Anarchia mi....
-A bejáratnál megvett kukazsák árát visszakapod, ha visszaviszed tele szeméttel.És így senki sem szemetel... Anarchia mi...
-Ha esetleg a kocsiddal beragadsz a sárba, az összes ember a közelből odaszalad, hogy segítsen.(Nemtől kortól és nemzetiségtől függetlenül)Anrchia mi...
-Ha esetleg valamitöl valaki neaggyisten rosszul lesz, azt nem dobják a bokorba, nem tapossák meg, nem rabolják ki, mert ide az emberek azért járnak, jól érezzék magukat !EGYÜTT! és hogy elfelejtsék legalább egy hétre, hogy milyen gusztustalan renszerben kell "élniük". De Ők sem mások mint az átlag emberek, mert ezután mindenki visszamegy mókuskerékbe gürcölni és reméli, hogy a következő évben is lesz rá lehetősége, hogy egy kicsit kikapcsolódjon...
Ezek persze csak az én SAJÁT tapasztalataim, nem akarok senkit meggyőzni.
Aki akar úgyis elmegy, aki meg nem annak meg nem is való...
Csak egy kis ízelítő abból ,hogy milyen anarchia is van ott ozorán a sok "bűnöző" között:
-Ismerősöm elhagyta a táskáját az összes iratával, telefonjával, pénzével együtt. Még észre sem vette, hogy eltűnt, már csörgött is a telefonom, h ismerem e xy-t, mert valaki megtalálta a cuccait és a portán át lehet venni.(pedig !!!PÉNZ!!! is volt benne, amitől a mai emberek erkölcse hajlamos gyengülni, de az is meg volt)Azt már el sem fogják hinni a kedves HÍR-TV fanok, hogy erre a célra van egy tábla felállítva(és az emberek BECSÜLETESEN használják is) Anarchia mi....
-A bejáratnál megvett kukazsák árát visszakapod, ha visszaviszed tele szeméttel.És így senki sem szemetel... Anarchia mi...
-Ha esetleg a kocsiddal beragadsz a sárba, az összes ember a közelből odaszalad, hogy segítsen.(Nemtől kortól és nemzetiségtől függetlenül)Anrchia mi...
-Ha esetleg valamitöl valaki neaggyisten rosszul lesz, azt nem dobják a bokorba, nem tapossák meg, nem rabolják ki, mert ide az emberek azért járnak, jól érezzék magukat !EGYÜTT! és hogy elfelejtsék legalább egy hétre, hogy milyen gusztustalan renszerben kell "élniük". De Ők sem mások mint az átlag emberek, mert ezután mindenki visszamegy mókuskerékbe gürcölni és reméli, hogy a következő évben is lesz rá lehetősége, hogy egy kicsit kikapcsolódjon...
Ezek persze csak az én SAJÁT tapasztalataim, nem akarok senkit meggyőzni.
Aki akar úgyis elmegy, aki meg nem annak meg nem is való...
0
VÁLASZ
dawe8 2012. 08. 11. 17:14 | #27
ez kell ide :D http://www.youtube.com/watch?v=askMEHbss8Q
amúgy meg nem tudom mért fáj ez a fesztivál az embereknek... senkit nem bántanak, jól érzik magukat, ez annyira rossz?
amúgy meg nem tudom mért fáj ez a fesztivál az embereknek... senkit nem bántanak, jól érzik magukat, ez annyira rossz?
+2
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 11. 16:49 | #22
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 11. 16:23 | #16
Nekem rengeteg szép emlékem van innen... Igazából leszarom ki, hogy fúj a psy kultúrára... Ti vagytok szegényebbek rengeteg pozitív tapasztalattal... A goa partykon lehet a legjobbakat bulizni, de ezt csak az tudja aki már járt erre-arra...
Táncolj úgy, mintha senki se nézne !!! :)
Táncolj úgy, mintha senki se nézne !!! :)
+3
VÁLASZ
termi-nator 2012. 08. 11. 16:10 | #15
ellentmondást érzek a "sok drog" és "4 letartóztatott" között
valaki nagyon kamuzik ebben az országban
valaki nagyon kamuzik ebben az országban
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 11. 15:58 | #12
Ami jó, azt el kell tüntetni... Ozorafest nem a drogról szól... csak a szabadságról... Ide tényleg olyan emberek mászkálnak akik csak szórakozni, lazulni akarnak....
http://maxdunbar.files.wordpress.com/2012/06/jiltedgeneration.jpg
http://maxdunbar.files.wordpress.com/2012/06/jiltedgeneration.jpg
0
VÁLASZ
sahinel 2012. 08. 11. 15:52 | #11
http://www.youtube.com/watch?v=64Mj6bbyohs&feature=fvwrel
Anyone who hasn't experienced a Goa Rave. No matter what demographic or class structure you're from, everyone is equal, true freedom, money can't buy this.
Anyone who hasn't experienced a Goa Rave. No matter what demographic or class structure you're from, everyone is equal, true freedom, money can't buy this.
+1
VÁLASZ
sahinel 2012. 08. 11. 15:41 | #9
Ennek semmi köze hogy hol jobb. Az emberek a pénzükért szeretnék mindenhol a lehető legjobbat, legtöbbet kapni. Tehát ha utaznál megnézed milyen helyekre elég. Én tenerife, Spanyolország délirésze, Ibiza, Marokko amit ajánlok közelben. Ibiza attól függ mit akarsz lehet kevés a heti fizu. Ennél többet költenék akkor valsz Ázsia, vagy valami szigetvilágra, hajóútra mennék. Karib szigetek luxushajóval, stb.
Hazamenni max rokonok, család, az olcsóbb talán vagy ugyanaz. Egyébként drágább otthon minden. Alkohol, cigi, drogok kivételek. Azok olcsók....
Hazamenni max rokonok, család, az olcsóbb talán vagy ugyanaz. Egyébként drágább otthon minden. Alkohol, cigi, drogok kivételek. Azok olcsók....
-2
VÁLASZ
sahinel 2012. 08. 11. 15:09 | #6
http://www.youtube.com/watch?v=VnExbQTKKGM&list=PLC3A238330D2EBC4E&index=54&feature=plpp_video
Előbb a kommenteket olvassátok el és aztán lehet elgondolkozni mi volt a véleménye a fesztiválról a külföldieknek. Akinek rossz élménye volt valsz ezután megy máshová. Ilyen partik vannak a szlovákoknál is ahol 5 megtekert cigi lehet nállad, stb. Már idekinn is többen akarnak szlovákia, lengyelország felé kirándulni pedig nem is szeretik sokan a lengyeleket. De ott valsz legalább nem basztatják őket.
Az itteni ismerősök 90%-a említ más keleteurópai országokat, de nem a miénket. MIÉRT???????? Országimázs ugye befelé kell a magyaroknak nem külföldieknek, stb.....
A szigetre is ugatnak minden évben pont az egyik kormánypárti politikus.
Ezekkel a programokkal lehetett külföldieket idevonzani, mert árak sokkal magasabbak mint kellene lenniük. Spanyolba 1 hét fizumból kimegyek 1 hétre nyaralni 3 csillagos szálodában kajával. Ez otthon már igen kevés helyen lenne elég pénz 1 hét nyaralásra, a körülményekről meg nem is beszélek.
Miért nem építenek egy kibaszott nagy kerítést az ország köré és zárják le? Az lehet jobban működne.....
Előbb a kommenteket olvassátok el és aztán lehet elgondolkozni mi volt a véleménye a fesztiválról a külföldieknek. Akinek rossz élménye volt valsz ezután megy máshová. Ilyen partik vannak a szlovákoknál is ahol 5 megtekert cigi lehet nállad, stb. Már idekinn is többen akarnak szlovákia, lengyelország felé kirándulni pedig nem is szeretik sokan a lengyeleket. De ott valsz legalább nem basztatják őket.
Az itteni ismerősök 90%-a említ más keleteurópai országokat, de nem a miénket. MIÉRT???????? Országimázs ugye befelé kell a magyaroknak nem külföldieknek, stb.....
A szigetre is ugatnak minden évben pont az egyik kormánypárti politikus.
Ezekkel a programokkal lehetett külföldieket idevonzani, mert árak sokkal magasabbak mint kellene lenniük. Spanyolba 1 hét fizumból kimegyek 1 hétre nyaralni 3 csillagos szálodában kajával. Ez otthon már igen kevés helyen lenne elég pénz 1 hét nyaralásra, a körülményekről meg nem is beszélek.
Miért nem építenek egy kibaszott nagy kerítést az ország köré és zárják le? Az lehet jobban működne.....
-2
VÁLASZ
stero 2012. 08. 11. 14:49 | #4
Na pont itt nincsenek olyan arcok akiktől tartani kellene. Eljönnek, lazulnak az Ambient-re meg a ChillOut-r, béke-szeretet .. a fele bagázs totál hippi, olvastam régen erről a rendezvényről, a biztonsági őrök csak dísznek vannak kb mert mindenki úgy el van lazulva, hogy balhé az nem igen van. Az Ozora fesztiválon 50%-ban olyan zenék szólnak amit mások elalváshoz használnak .. természetesen ez az ártalmas és üldözni való .. inkább menjen a marha a szigetre .. ott sokkal jobb a helyzet ugye .. és még a zene is hulladék. Vagy OKÉ .. zárassák be ezt is .. de zárassák be akkor a többi szarságot is mert drogot mindenhol fognak találni .. nem kis tételben.
0
VÁLASZ
Zolibaba24 2012. 08. 11. 14:31 | #2
Azért maga a Hír Tv is elég tudatmódosító hatású tud ám lenni, ha sokat nézi az ember.
+6
VÁLASZ