Lődd le a nagyanyád!
„...én is mesélek egy komoly problémáról, ami áthatja egész életünket (és nem mellesleg közben romba dönti a gazdaságot). Ami most következik, az elsőre szörnyen hangzik ugyan, de a végére rá fogsz jönni, hogy mennyire igazam van, mikor azt mondom, hogy az öregek megmételyezik társadalmunkat és mint ilyenek, semmi szükség nincs rájuk.”
+ egy bonus post a blogról: A nyomorékokról
Nope 2012. 08. 02. 06:06 | #24
Ráadásul Hawking pont hetven! :D Szóval eléggé nagy ellentmondásba kavarta magát! :D
0
VÁLASZ
Tooni 2012. 08. 01. 16:50 | #23
"Az ember a legundorítóbb állat!"
Csak csínján kérlek az ilyen kijelnetésekkel, mert magamra veszem...
És az az OFF nem is off ám.
A cikk írója meg nem élt normális, működő családban. És fogalma sincs róla mi az. Csak egy kérdést teszek fel a témával kapcsolatban: ugyan már hogy kerülhetett volna ő ide ezekbe az időkbe, ha nem az elődei által. Ennyi.
Csak csínján kérlek az ilyen kijelnetésekkel, mert magamra veszem...
És az az OFF nem is off ám.
A cikk írója meg nem élt normális, működő családban. És fogalma sincs róla mi az. Csak egy kérdést teszek fel a témával kapcsolatban: ugyan már hogy kerülhetett volna ő ide ezekbe az időkbe, ha nem az elődei által. Ennyi.
0
VÁLASZ
szűzirónia 2012. 08. 01. 16:07 | #22
úristen sajnos (vagy nem sajnos),az emberben mindennél erősebb a túlélési ösztön!
megnézném ahogy a cikk írója önként löveti le magát 70 évesen.
Szerintem itt a cikk írója nem való ebbe a társadalomba,személyes ügyből csinál ilyen cikket talán?Hogy mer általánosítani?
NEki nincsenek szülei,nagyszülei?Őket is megölné?Nem lesznek gyerekei?A gyerekeivel lövetné le magát?Ez nem pszichiátriai eset?
A társadalom tele van más problémákkal,nem itt kezdődik és nem ezen múlna az egész.
OFF.A beteg embereket is öljük meg?Azért nem semmi.Kipusztulna a Föld fele.Pszichés betegségektől elkezdve a született rendellenességek,és minden egyéb problémával KÜZDŐ embereket is ?A kövéreket?A soványokat?A büdöseket?A punkokat?A buzikat?Miről beszélünk?
Az ember a legundorítóbb állat!
megnézném ahogy a cikk írója önként löveti le magát 70 évesen.
Szerintem itt a cikk írója nem való ebbe a társadalomba,személyes ügyből csinál ilyen cikket talán?Hogy mer általánosítani?
NEki nincsenek szülei,nagyszülei?Őket is megölné?Nem lesznek gyerekei?A gyerekeivel lövetné le magát?Ez nem pszichiátriai eset?
A társadalom tele van más problémákkal,nem itt kezdődik és nem ezen múlna az egész.
OFF.A beteg embereket is öljük meg?Azért nem semmi.Kipusztulna a Föld fele.Pszichés betegségektől elkezdve a született rendellenességek,és minden egyéb problémával KÜZDŐ embereket is ?A kövéreket?A soványokat?A büdöseket?A punkokat?A buzikat?Miről beszélünk?
Az ember a legundorítóbb állat!
+1
VÁLASZ
nkmedve 2012. 08. 01. 13:57 | #21
Még valami ha már konkrét esetről beszéltem. Apukám a nyugdija mellett az év nagy részében (nyarat kivéve) vállal kissebb munkákat (napi 4-6 órában mondjuk) amivel elfoglalja magát és jobb megélhetést tud biztositani a családjának.
Szerintem minden nyugdijas aki megfelelő egészségnek örvend erre kéne törekedjen (tudom nincs sok munkahely, de legalább a szándék legyen meg bennük) az inaktivitás az ember legnagyobb ellensége, főleg idős korban.
Szerintem minden nyugdijas aki megfelelő egészségnek örvend erre kéne törekedjen (tudom nincs sok munkahely, de legalább a szándék legyen meg bennük) az inaktivitás az ember legnagyobb ellensége, főleg idős korban.
0
VÁLASZ
nkmedve 2012. 08. 01. 13:45 | #20
Azt is hozzátenném, hogy jelenleg sem az állam tartja el a nyugdijasokat (tehát nem ingyenélők) hanem ezek az emberek dolgoztak egy életen át és hozzátettek a közöshöz (adók, nyugdijjárulék, stb.). Persze mindig vannak kivételek, akik nem a befektetett munkának megfelelő nyugdijat kapják, inkább ezeket az eseteket kéne vizsgálni és megoldani, nem általánosan kéne az időseket elitélni.
Nekem pl. apukám (ő a legközelebbi nyugdijas ismerősöm) több mint 40 évig végzett különböző stresszes munkákat, most pedig van egy nyugdija amiből viszonylag nehezen meg tud élni. Nagy valószinűséggel a felét se fogja annak az értéknek visszakapni amit nyugdijjárulékként az évek során levontak tőle. Eléggé fel tud dühiteni amikor az ő esetére gondolok, és arra hogy vannak akik még ezt is el akarnák venni tőle puszta önzésből (szóval a cikk szerzője és a hozzá hasonló gondolkodásúak nyugodtan elmehetnek valahova...).
Nekem pl. apukám (ő a legközelebbi nyugdijas ismerősöm) több mint 40 évig végzett különböző stresszes munkákat, most pedig van egy nyugdija amiből viszonylag nehezen meg tud élni. Nagy valószinűséggel a felét se fogja annak az értéknek visszakapni amit nyugdijjárulékként az évek során levontak tőle. Eléggé fel tud dühiteni amikor az ő esetére gondolok, és arra hogy vannak akik még ezt is el akarnák venni tőle puszta önzésből (szóval a cikk szerzője és a hozzá hasonló gondolkodásúak nyugodtan elmehetnek valahova...).
0
VÁLASZ
Stickhorse 2012. 08. 01. 13:01 | #19
Nagyon nem értek egyet az írással, és csak merem remélni, hogy ez az erőteljes és cinikus "antinyugger" hozzáállás csak ironikusan próbálja felhívni a figyelmet az elb@szott szociális hálóra.
Tudniillik régen az idős ember úgy működött, hogy: dolgozott ameddig tudott, aztán vagy meghalt, vagy ha szerencséje volt, felhalmozott annyi "vagyont", amiből önfentartott, vagy a család - egyébként vállalható - kötelességtudata által vezérelve eltartotta, ameddig még eladogatott.
Mindez felborult akkor, amikor a túlburjánzott jóléti állam magára vállalta az időskorúak ellátását, magára vállalva olyan rétegeket is, akiknek korábban valamilyen okból kifolyólag a halál jutott volna. De ezért - akárki akármit mond - nem a "nyugger" a hibás.
A túlmisztifikált "mindenki egyenlő", az egyéni érdekekre felhasznált, emberi méltóságba és nemeslelkűségbe csomagolt önhitt és álszent "közösségi felelősségvállalás", na az felelős érte. A társadalom felelős érte. A társadalom meg megfoghatatlan, változó, és nem utolsó sorban egyénekből áll...akik meg hajlamosak magukra mutogatni, ha a jóból osztanak, és másra, ha a szart is egyenlően akarják kimérni.
Tudniillik régen az idős ember úgy működött, hogy: dolgozott ameddig tudott, aztán vagy meghalt, vagy ha szerencséje volt, felhalmozott annyi "vagyont", amiből önfentartott, vagy a család - egyébként vállalható - kötelességtudata által vezérelve eltartotta, ameddig még eladogatott.
Mindez felborult akkor, amikor a túlburjánzott jóléti állam magára vállalta az időskorúak ellátását, magára vállalva olyan rétegeket is, akiknek korábban valamilyen okból kifolyólag a halál jutott volna. De ezért - akárki akármit mond - nem a "nyugger" a hibás.
A túlmisztifikált "mindenki egyenlő", az egyéni érdekekre felhasznált, emberi méltóságba és nemeslelkűségbe csomagolt önhitt és álszent "közösségi felelősségvállalás", na az felelős érte. A társadalom felelős érte. A társadalom meg megfoghatatlan, változó, és nem utolsó sorban egyénekből áll...akik meg hajlamosak magukra mutogatni, ha a jóból osztanak, és másra, ha a szart is egyenlően akarják kimérni.
0
VÁLASZ
loloppo 2012. 08. 01. 12:19 | #18
Egyszer olvastam egy novellat, nem emlekszem ki irta es a cimere sem, de arrol szolt, hogy egy szegeny csalad egy faluban probalja atveszelni a telet, nincs mit enni, gyerekek, apa-anya + nagypapa, mindeni koplal. Aztan egyik reggel a nagypapa felveszi az unneplo ruhat, levagatja a (valoszinuleg) egy szem tyukot, ker egy uveg palinkat a kocsmarostol, eszik-iszik egyet utoljara es elmegy meghalni a a kozeli erdobe, mert tudja, hogy mar csak teher az egesz csaladnak. Ha valaki belinkelne... szerintem szep iras, idevag es igy lenne etikus is.
Ha a sajat szeretteid latjak a karat hogy meg mindig tengeted a szerencsetlen kis eleted ven trotty letedre, lehet elmesz a francba es hagyod az uj generaciot elni, de ha ilyen a rendszer, hogy mindenfele szemelyeskedes nelkul kapod a penzt az allamtol, amibol fenntarthatod magad, akkor szerintem termeszetes hogy mindenaron ragaszkodsz hozza, hogy meg meglasd a kovetkezo napot. Amikor hallod a hirekben, hogy hany milliard a nyugdijfolyositas, ugy fogod erezni, hogy a te kis par tizezred semmi, sot talan meg tobbet is erdemelnel a "tortabol".
Ha a sajat szeretteid latjak a karat hogy meg mindig tengeted a szerencsetlen kis eleted ven trotty letedre, lehet elmesz a francba es hagyod az uj generaciot elni, de ha ilyen a rendszer, hogy mindenfele szemelyeskedes nelkul kapod a penzt az allamtol, amibol fenntarthatod magad, akkor szerintem termeszetes hogy mindenaron ragaszkodsz hozza, hogy meg meglasd a kovetkezo napot. Amikor hallod a hirekben, hogy hany milliard a nyugdijfolyositas, ugy fogod erezni, hogy a te kis par tizezred semmi, sot talan meg tobbet is erdemelnel a "tortabol".
0
VÁLASZ
Purple 2012. 08. 01. 11:45 | #17
Mondjuk az elég furcsa, hogy a nyomorékoknál tud kivételt tenni (Hawking), de az öregeknél automatikusan kinyiratná az összeset, pedig szerintem azért elég sok olyan ember él 70 fölött, akik a mai napig aktívak a szakmájukban és világszerte is elismertek, és nem azok a buszon totyorgó típusok. :D
0
VÁLASZ
Purple 2012. 08. 01. 11:29 | #16
Mindenki a saját nézőpontját tekinti helyesnek, jónak. Maximum nem azonosul(hat) vele, mert törvénytelen, vagy társadalmilag nem elfogadott, de attól még NEKI az a helyes. Mellesleg ha én, vagy akárki más még osztja a nézőpontját bizonyos esetekben (!), akkor már nincs vele egyedül és nem csak a sajátja. :D
0
VÁLASZ
ismeretlen 2012. 08. 01. 11:23 | #14
Azzal a résszel egyetértek, hogy attól, hogy öreg valaki, nem biztos, hogy bölcs. Sőt a maai öregek, mind a kommunizmusban felnőtt emberek, akik sajna elég egy bunkó tárdadalomban születtek, ahol kezdett elveszni a család, az értelem, a tanulás, és a régi világ egyéb értékei.Szóval sajnos sok a tahó öreg. De azért nem ölném meg őket, mert igenis végigdolgozták az életüket, neveltek gyerekeket, szóval azért ez az írás egy baromság úgy ahogy van. Persze ez a véleménye.
Csak, amikor hasonló okosságokat olvasok, mindig eszembe jut, hogy milyen kár, hogy az internet interaktív, vagy2.0-s vagy mi, szóval jobb volt, amikor csak hozzáértő emberek komoly tudással tudtak bármit is kirakni az internetre. Már annyira herót a sok blog, meg magazin, meg hogy mindenki kirakhatja, hogy mit evett, mit gondol, mi a baja, mi a hasmenése. Felesleges. A blogolókat és véleményembereket kéne lelőni nem az öregeket. Ajj akkor engem is. na nem jó ezt még végig kell gondolni.
Csak, amikor hasonló okosságokat olvasok, mindig eszembe jut, hogy milyen kár, hogy az internet interaktív, vagy2.0-s vagy mi, szóval jobb volt, amikor csak hozzáértő emberek komoly tudással tudtak bármit is kirakni az internetre. Már annyira herót a sok blog, meg magazin, meg hogy mindenki kirakhatja, hogy mit evett, mit gondol, mi a baja, mi a hasmenése. Felesleges. A blogolókat és véleményembereket kéne lelőni nem az öregeket. Ajj akkor engem is. na nem jó ezt még végig kell gondolni.
0
VÁLASZ
komcsi 2012. 08. 01. 10:21 | #11
Aranyos kis troll lehet. ;)
Az Illedelmeskedés írása is nagyon jó! :D
"A középkorban még volt oka annak, hogy valaki megérte az öregkort. Feltételeztük, hogy aki sokáig él, az vagy erős, vagy okos – ergo tiszteletet érdemel. Ez ma már nem igaz. Az öregség egyáltalán nem feltételez bölcsességet, erőt, ügyességet, vagy akármit. Az, hogy öreg valaki, az csak egy állapot, gyakorlatilag mindenki megöregszik, és dagadt, tohonya nyugger lesz. Ebben az évezredben az öregek iránti tisztelet csak a hibás emlékezés a régi korok logikus reakciójára (miszerint az, hogy eddig eléltél, az tisztelendő), teljesen alaptalan, és teljesen felesleges. Természetesen magával hordozza az öregség azt a lehetőséget, hogy valaki bölcs legyen, ugyanis a hosszú idő felveti a fejlődés lehetőségét, de olyan kis százalékban mondhatjuk el azt, hogy az öregek okosabbak, mint mi, hogy az kétségbeejtő."
Az Illedelmeskedés írása is nagyon jó! :D
"A középkorban még volt oka annak, hogy valaki megérte az öregkort. Feltételeztük, hogy aki sokáig él, az vagy erős, vagy okos – ergo tiszteletet érdemel. Ez ma már nem igaz. Az öregség egyáltalán nem feltételez bölcsességet, erőt, ügyességet, vagy akármit. Az, hogy öreg valaki, az csak egy állapot, gyakorlatilag mindenki megöregszik, és dagadt, tohonya nyugger lesz. Ebben az évezredben az öregek iránti tisztelet csak a hibás emlékezés a régi korok logikus reakciójára (miszerint az, hogy eddig eléltél, az tisztelendő), teljesen alaptalan, és teljesen felesleges. Természetesen magával hordozza az öregség azt a lehetőséget, hogy valaki bölcs legyen, ugyanis a hosszú idő felveti a fejlődés lehetőségét, de olyan kis százalékban mondhatjuk el azt, hogy az öregek okosabbak, mint mi, hogy az kétségbeejtő."
+3
VÁLASZ
Purple 2012. 08. 01. 09:02 | #2
Ezzel a "lődd le a nagyanyád" cikkel pont nem értek egyet, de elég jó írásai vannak ezenkívül, és tényleg olyan igazságokat ír le, amit magunknak sem merünk bevallani mert nem ez a társadalmi elvárás, de ha mélyen magunkba nézünk akkor.... Persze az emberek 97%-a úgyis csak hőbörögni fog ezen. :D
+1
VÁLASZ