Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
rotatorrepesz 2012. 07. 13. 15:28 | #25
Igen, és ha a gyalogos hirtelen megáll mert meglátja az autóst, vagy meghallja a dudát akkor meg pont elüti.
Előzmény: pego (19) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2012. 07. 13. 15:02 | #24
:) Ismertem, az Intacto-ból nyúlták a klip ötletét...
scripter 2012. 07. 13. 11:55 | #23
Előzmény: bungle (5) 0 VÁLASZ
Slarioux 2012. 07. 13. 11:43 | #22
Szerintem meg az autó dőlésszögének a gyökéből le kellene vonni a napfény vetülési szögét az autó motorháztetejére, és az ebből megkapott értéket levonjuk a futó haladási sebességének a köbszorzatából, amivel is megkapjuk a tulajdonképpeni együtthatót és a duda hangjának a decibel-értékét, amiből végül kiszámíthatjuk, hogy ki is volt a hibás. Nem?
Egyébként érdemes megfigyelni a teherautót és a legkülső sávban haladót, hogy egyből nyomják fel a vészvillogót, és húzódnak félre, gondolom segíteni.. Itthon meg kb. ugyanúgy zajlana tovább a forgalom, mintha mi sem történt volna.
palinkaman
palinkaman 2012. 07. 13. 10:56 | #21
Általában ha ilyen váratlen döntéshelyzetben, nincs ideje ilyenen filózni az embernek, hanem csak nyomja a féket, és reménykedik. Nem beszélve arról, hogy ha jobbra "sávot vált" (index nélkül fékezés közben) elsodorhatja egy másik autó, amivel tovább súlyosbodhat a helyzet. Utólag biztos a sofőr is százszor végiggondolta, hogy csinálhatta volna jobban, de akkor nem volt ideje ilyenfajta mérlegelésre, gyorsan kellett cselekedni, és abban a pillanatban az tűnt helyesnek, ha fékez, és nem a jobbról közeledő ember felé húzza a kormányt.
Előzmény: pego (19) +2 VÁLASZ
bimbi
bimbi 2012. 07. 13. 10:05 | #20
Szerintem ehhez későn vette észre a gyalogost. Ha előbb észreveszi, akkor megáll. Így viszont jobbról kerülésre szerintem max. az autósok 1%-a gondolt volna. Ha megnézed, látható, hogy szinte az utolsó pillanatig a jobb oldali sávban kocog a szerencsétlen, szóval ösztönösen húzta balra a sofőr a kormányt.
Előzmény: pego (19) 0 VÁLASZ
pego 2012. 07. 13. 09:51 | #19
Ha megnézed a videót akkor tökéletesen látszik, hogy egy laza jobb sávváltással nyugodtan elkerülhető lett vona a baleset. A kamion ami mellett elment már rég nem zavarta volna a sávváltást.
Előzmény: ivivan (14) -1 VÁLASZ
Kool 2012. 07. 13. 09:44 | #18
Régi szép mondás: Aki hülye, az haljon meg.
De legalább a többi autós is megállt, nem úgy mint kicsiny hazánkban szokás.
+2 VÁLASZ
kukuc 2012. 07. 13. 09:43 | #17
Azért ha megnézitek kicsit figyelmesebben a videót, az autó elejének a dőléséből talán látszik, hogy a duda lenyomásával egy időben a féket is lenyomta, csak a kerék később csúszott meg. És nem mondja senki, hogy első nézésre mindenki észrevette a gyalogost időben. Szürkés háttér fehér ruha, és nem is számítasz rá... :S
közlegény
közlegény 2012. 07. 13. 09:36 | #16
Marty Mcfly elszámította magát
robi0000016 2012. 07. 13. 09:35 | #15
Akkor úgy írom hogy nem csak az autós hibája.olyan 98% ban a futó hozta össze magának. A sofőr nem egyből vette észre , amikortől észrevette, akkortól dudált és fékezett helyesen cselekedett sehogy nem tudta elkerülni az ütközést balról korlát jobbról kamion, mögötte is lehet volt valaki.azt nem látjuk.Még ha valami büntetést is kap ezért komolyat tuti nem fog.
De m1 mert az ilyen életképtelen emberek nem baj ha felfordulnak, csak ne elém forduljanak.
Előzmény: gwbasic (10) 0 VÁLASZ
ivivan 2012. 07. 13. 09:30 | #14
Hát, ha éppen oda nézett az autós, amikor 200 méterre már elvileg talán látható volt, akkor észrevehette volna. Talán. De ha reálisak akarunk lenni, akkor max 100 méter volt az, amikor már észlelhette, de a videó alapján kb akkor vette észre, amikor dudálni kezdett, ami úgy 50 méter lehetett.

Az autó úgy 90-el mehetett, amikor önmagában a fékút 30-40 méter körül van + a reakció idő. Az észlelés pillanatában már csak egy valaki kerülhette volna el a balesetet: a gyalogos. Ő viszont egyáltalán nem reagálta le a dudálást.

Amúgy nem csodálkozom, hogy nem vette észre hamarabb: egy ilyen gyorsforgalmi jellegű úton nem számít az ember gyalogosra, hiszen tilos is neki ott lennie (egyébként benne is van a KRESZ-ben, hogy úgy kell vezetni, hogy feltételezed, hogy a többi közlekedő is betartja a KRESZ-t - enélkül nem is lehetne), ezért hosszabb idő kellett neki, hogy beazonosítsa mi az az alig észrevehető fehér valami az úton - márpedig 1 másodperc alatt 90-nél 25 métert haladsz...
Előzmény: gwbasic (10) 0 VÁLASZ
palinkaman
palinkaman 2012. 07. 13. 08:33 | #13
... te rendőr vagy? Mert ahogy elnézem, fogalmad sincs a kreszről, és a közlekedésről: egy dolog, hogy az van a kreszben, hogy úgy kell közlekedni, hogy bármilyen helyzetben meg tudj állni időben, és egy másik dolog ennek a gyakorlati megvalósítása. Az ilyen elvek szépek, és jók, csak a kivitelezésük gyakorlatilag lehetetlen, mert az ésszerűség határát súrolnánk vele: ha így akarsz közlekedni, minek az autó, gyalog is hamarabb odaérsz.
Előzmény: gwbasic (10) -2 VÁLASZ
alpha23 2012. 07. 13. 06:18 | #12
Ha másodszorra nézed meg a videót akkor már egyértelmű!
Akár mögötte is jöhetett valaki azért nem nyom satu féket! Abszolút nem számítasz egy kocogóra autópályán!
A kocogóról annyit, hogy egy igazi hülye volt (diagnózis). Mi a p.c.át keres egy állítólag zárt autópályán?
Abban egyetértek, hogy az autóvezető figyelmetlen volt! És több ilyen sofőr kellene az utakra mint te!
Előzmény: gwbasic (10) 0 VÁLASZ
bubi66 2012. 07. 13. 05:57 | #11
Na ez a megfogalmazás teljesen szabatos ..... " hiszen ő okozta a balesetet " ...már mint a kocogó , de mégis az autós hibája . Akkor most mindketten hibáztak , vagy kicsoda ??? Az is igaz , hogy mi a fenének autózik valaki 4 sávos autópályán ...mikor ott sokan kocognak fülhallgatóval a fülükben , hogy ne zavarja őket ha rádudálnak .
Előzmény: gwbasic (10) +3 VÁLASZ
gwbasic 2012. 07. 13. 02:08 | #10
Márpedig az autós hibája. Pont a kamera bizonyítja mindezt. A kocogó(elmebeteg) már kiszúrható volt legalább 200 méteres távolságból, vagy legalábbis egy oda nem illő "tárgy" mozgása az úton. A duda a bizonyíték erre.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a szerencsétlen kocogó vétlen, hiszen ő okozta a balesetet, de ha pl. meglátok egy kutyát az út szélén, akkor is lassítok és igyekszem olyan sebességgel elkerülni, hogy ha véletlenül elém ugrik, akkor is le tudjak fékezni. Az autó vezetője figyelmetlen(könnyelmü) volt. A kocogóról nincs diagnózisom.
Előzmény: robi0000016 (8) -2 VÁLASZ
TomFace 2012. 07. 13. 01:31 | #9
Ez egy idióta.
robi0000016 2012. 07. 13. 01:09 | #8
Hát nem tudom azért erre nem lehet számítani. ezért nem kerülhet börtönbe hisz még videó is készült az esetről. A futó meg nemcsak hogy vak volt, de még süket is.mert úgy tűnik hogy át akart érni az úton, ezért talán ki lehet zárni a színpadias öngyilkosságot. viszont akkor ismeretlen terepen kellet fusson a szemüvege nélkül és a hallókészüléke nélkül.Valószínű hogy az uton lévő feliratot zebrának nézte a fáradságtól, figyelmetlenségtől.de simán átért volna ha észreveszi az autókat vagy ha meghallja a dudát, mert gyök 2vel tötyörgött, látszik rajta hogy fel se fogja hogy hol van és mit csinál. Az autós meg amellet hogy fékezett nyomta a dudát.. ezt jól hallani, bár erre nem lehet számítani hogy egy se lát se hall ember keresztbe fut a pályán. Alakulhatott volna másképpen is, de nem így történt. Semmiképpen sem az autós hibája.
gwbasic 2012. 07. 13. 00:58 | #7
Az valóban furcsa, hogy egy kocogó, az autópálya közepén bűvészkedik, viszont az a tény megdöbbentőbb volt számomra, hogy a kocsi vezetője előbb találta meg a dudát, mint a féket.
Ha fordítva csinálja, akkor 2 embert is megment. A kocogót a kórháztól (halottasháztól), és saját magát a dutyitól.

Nusihusi
Nusihusi 2012. 07. 13. 00:26 | #6
Ki az a hülye aki úttesten kocog?!:D
bungle
bungle 2012. 07. 12. 23:40 | #5
Látszik, hogy be van kötve a szeme - csak a játékban vett részt: www.youtube.com/watch?v=d-nz4pJDDsM ;)

Aki még nem látta a filmet: nem egy mai darab, de ajánlani tudom, jó kis spanyol csemege:
www.imdb.com/title/tt0220580/
Tooni 2012. 07. 12. 23:25 | #4
"És pont egy gyalogos felüljáró alatt?" És ha lezuhant onnan, épp leporolta magát és felkelve sietve távozott volna? :)
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2012. 07. 12. 23:13 | #3
Nem kár érte...
Botos Vendel
Botos Vendel 2012. 07. 12. 23:10 | #2
ha még rágyorsit a 90km /h re elmehetett Vona elöte
bungle
bungle 2012. 07. 12. 23:03 | #1
"Kocogj és halj meg egészségesebben!"
+1 VÁLASZ