http://i.imgur.com/AURqk.png
2000 rendőr biztosítja a szombati melegfelvonulást.
A Budapest Pride oldalán felháborodtak, hogy az Országos Mentőszolgálat a szombati Budapest Pride Felvonulást nem hajlandó ingyen biztosítani.
ismeretlen 2012. 07. 10. 11:25 | #82
Magyer ember kutyát nem rugdos. Buzit igen, de kutyát nem. Hát milyen világ már ez.
+1
VÁLASZ
DemJan 2012. 07. 10. 11:13 | #81
"Zagyva szerint éppen ezt a kutyát akarta gazdája ráuszítani és ő maga látta azt is, hogy a kutyát később fejbe rúgó tüntető ellen is hergelték."
És mégis mit csinált volna az a szerencsétlen hergelt és uszított kutya szájkosárral a képén? Zagyvaság, kérem...
És mégis mit csinált volna az a szerencsétlen hergelt és uszított kutya szájkosárral a képén? Zagyvaság, kérem...
0
VÁLASZ
Tonoic 2012. 07. 09. 21:40 | #75
[Komment megjelenítése...]
Inkább maradj a Dörmögőnél/http://prae.hu/prae/content/articles/11386.jpg/ mint ilyen szutyok oldalakat olvasgatsz...
-8
VÁLASZ
izébigyó 2012. 07. 09. 18:53 | #74
A Jobbik szerint jogos önvédelem volt a rendőrkutya fejbe rúgása
http://index.hu/belfold/2012/07/09/a_jobbik_szerint_jogos_onvedelem_volt_a_rendorkutya_fejberugasa/
http://index.hu/belfold/2012/07/09/a_jobbik_szerint_jogos_onvedelem_volt_a_rendorkutya_fejberugasa/
0
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2012. 07. 09. 12:16 | #73
Én dugnám őket...
...olyan helyre ahol az ördög se talál rájuk :D
...olyan helyre ahol az ördög se talál rájuk :D
+1
VÁLASZ
komcsi 2012. 07. 09. 10:36 | #72
Elment megint pár tíz millió Ft. Mi az nekünk, gazdag ország vagyunk! Inkább vettek volna annak a kb. 15-20 fekete ruhában magát rohasztó kopasz hőbörgőnek 3-4 sört, hogy addig se basztassák a buzikat, az kijött volna párezer Ft-ból és nem kellene 2000 rendőr meg kordon, csak azért, hogy "ne dobáld a buzit".
Aztán ha már a kutyát se érdekli a buzik vonulása, akkor talán már ők is abbahagynák ezt a hülye szokást... szórakozni járjanak továbbra a buzibárokba.
Aztán ha már a kutyát se érdekli a buzik vonulása, akkor talán már ők is abbahagynák ezt a hülye szokást... szórakozni járjanak továbbra a buzibárokba.
+1
VÁLASZ
ismeretlen 2012. 07. 09. 10:30 | #71
És milyen igaza van az írónak, főleg az elfogadni, hogy nem mindenki elfogadó gondolat tetszik nagyon.
Amúgy érdekes, hogy senkitől nem hallottam, hogy dugnám a posztképen lévő leszbi lányokat...
Amúgy érdekes, hogy senkitől nem hallottam, hogy dugnám a posztképen lévő leszbi lányokat...
0
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2012. 07. 09. 09:45 | #70
Egy ide kapcsolódó írás:
http://kulturcseppek.blog.hu/2012/07/09/jogunk_van_vonulgatunk_mindenki_mas_bekaphatja
http://kulturcseppek.blog.hu/2012/07/09/jogunk_van_vonulgatunk_mindenki_mas_bekaphatja
0
VÁLASZ
ismeretlen 2012. 07. 09. 08:08 | #69
Már meg ne haragudj, de nem biztos, hogy neked kell onnan, ahol vagy megmondani, hogy mit csináljunk mi itt, főleg nem arra buzdítani az emberket, hogy rugdossák szét a pofájukat másoknak, csak mert mások, egyrészt mert nem feltétlenül ez a megoldás, szegény buzinak fáj, ha pofán rúgják, amúgy sem vagyunk állatok, hogy így rendezzük le a dolgokat, másrészt, mert pontosan tudhatnád, hogy a faji-vallási-nemi megkülönböztetésnek milyen hátrányai vannak, mert hogy az a térség, ahol te laksz nem éppen arról híres, hogy az elmúlt 20 évben ne írtották volna egymást a népek azért, mert éppenséggel más népcsoporthoz tartoztak. Szóval, asszem te ott egy kisebbség vagy, még, ha éppen ahol laksz, lehet hogy több a magyar, mint a nem magyar, de könnyen jöhet még olyan világ, hogy téged fognak 20-an rugdosni a neved miatt. Szóval te csak ne buzdíts erőszakra másokat, főleg, hogy nem is itt élsz. Rugdosd ott a buzikat ha akarod, de inkább ne tedd.
Amúgy a hülyére verjük téma: sosem értettem, bár én nem vagyok egy harcikakas, hogy, az aki mondjuk egy földön fekvőt rugdos, sose jut eszébe, hogy az meghalhat, eltörhet mindene, annak is van anyja, vagy hogy neki se esne jól, ha őt rugdosnák hülyére, vagy éppen a gyerekét? Ezek az emberek ekkora állatok, hogy elborul az agyuk? Mert mit gondol az, aki többedmagával üti vágja rugdossa doronggal veri a másikat? ilyet az állatok nem csinálnak.
Amúgy a hülyére verjük téma: sosem értettem, bár én nem vagyok egy harcikakas, hogy, az aki mondjuk egy földön fekvőt rugdos, sose jut eszébe, hogy az meghalhat, eltörhet mindene, annak is van anyja, vagy hogy neki se esne jól, ha őt rugdosnák hülyére, vagy éppen a gyerekét? Ezek az emberek ekkora állatok, hogy elborul az agyuk? Mert mit gondol az, aki többedmagával üti vágja rugdossa doronggal veri a másikat? ilyet az állatok nem csinálnak.
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2012. 07. 09. 03:14 | #68
Hátö... ;)
http://kepfeltoltes.hu/120709/81578346_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Lazán kapcsolódik:
http://kepfeltoltes.hu/120709/1329075383683584_www.kepfeltoltes.hu_.png
http://kepfeltoltes.hu/120709/81578346_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Lazán kapcsolódik:
http://kepfeltoltes.hu/120709/1329075383683584_www.kepfeltoltes.hu_.png
+1
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 07. 09. 00:07 | #67
Amelyik megrúgta a rendőrkutyát, azt úgy kéne kezelni, mintha rendőrre támadt volna... mert ez így is történt... börtönben a helye...
+1
VÁLASZ
bungle 2012. 07. 08. 22:14 | #66
:DD
A pomikat én is csípem. :)
www.ize.hu/comments.php?post_id=16590
www.ize.hu/comments.php?post_id=19017
Meg ha már szivárvány... az ilyen "meleg szalonnát" is:
www.funpic.hu/hu/kategoriak/egyeb-foto/39210_meleg-szalonna ;)
A pomikat én is csípem. :)
www.ize.hu/comments.php?post_id=16590
www.ize.hu/comments.php?post_id=19017
Meg ha már szivárvány... az ilyen "meleg szalonnát" is:
www.funpic.hu/hu/kategoriak/egyeb-foto/39210_meleg-szalonna ;)
0
VÁLASZ
izébigyó 2012. 07. 08. 20:54 | #65
http://index.hu/video/2012/07/08/bp_pride_12/
2 dolog jutott eszembe a videóról:
1. Elég köcsög dolog békés felvonulás mögé bújtatva hergelni a másik oldalt (rózsaszín gárdistaruha, sámánvicceskedés, árpádsáv, , "jobbik melegtagozat", stb.)
2. A másik oldalról viszont nem kellene rendőrkutyát rugdosni (szívesen ráengedném a kutyát a gyökérre).
2 dolog jutott eszembe a videóról:
1. Elég köcsög dolog békés felvonulás mögé bújtatva hergelni a másik oldalt (rózsaszín gárdistaruha, sámánvicceskedés, árpádsáv, , "jobbik melegtagozat", stb.)
2. A másik oldalról viszont nem kellene rendőrkutyát rugdosni (szívesen ráengedném a kutyát a gyökérre).
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2012. 07. 08. 19:11 | #64
0
VÁLASZ
DemJan 2012. 07. 08. 16:36 | #63
Hétvégi program...
A tüntetők az idegeket feszegetik, az ellentüntetők a kordonokat.
Mondjuk azt nem tudtam, hogy ez a felvonulás-parádé/nemtommi tüntetés, de ha az ellenük irányuló tüntetés ellentüntetés, akkor az. Így ezek szerint egy buzit elvittek a rendőrök.
A tüntetők az idegeket feszegetik, az ellentüntetők a kordonokat.
Mondjuk azt nem tudtam, hogy ez a felvonulás-parádé/nemtommi tüntetés, de ha az ellenük irányuló tüntetés ellentüntetés, akkor az. Így ezek szerint egy buzit elvittek a rendőrök.
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2012. 07. 08. 14:25 | #60
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2012. 07. 07. 23:41 | #59
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 07. 07. 23:24 | #58
Köszi a linket... :)
Na ez a tag, ember a talpán...
Na ez a tag, ember a talpán...
0
VÁLASZ
thisisreal 2012. 07. 07. 21:45 | #55
Nem csoda, a legtöbb meleg a főváros utcáin "ünnepelt". :D
0
VÁLASZ
Árnyangyal 2012. 07. 06. 20:43 | #52
http://vimeo.com/33584769#
Itt van a méltóság, meg a tisztelet kivívása. Tessék tanulni sok hülye ratyi!!!
Itt van a méltóság, meg a tisztelet kivívása. Tessék tanulni sok hülye ratyi!!!
+2
VÁLASZ
Árnyangyal 2012. 07. 06. 20:37 | #51
Csak egy félóráig szeretnék veled "beszélgetni"! Megtanulnád utálni a buzikat, meg a túlságosan szilárd kaját!!!
0
VÁLASZ
velo 2012. 07. 06. 18:46 | #49
talán még lenne is rá jelentkező, de szerintem a normális emberek nagy részének fogalma sincs róla, hogy mikor van... én amikor nagyritkán értesülök róla, akkor az mindig utólag történik, mert Szellő boldogan újságolja a híradóban, vagy mert poszt van róla az izé.hu-n...
tele kell tömni mindet hashajtóval meg csípős paprikával. Megtanulná minden kis buzi, hogy mire való a segge...
tele kell tömni mindet hashajtóval meg csípős paprikával. Megtanulná minden kis buzi, hogy mire való a segge...
0
VÁLASZ
white power 2012. 07. 06. 16:37 | #48
Azthiszem tavaly akartak nálunk(Szerbia) ismét buzifelvonulást rendezni. De végülis elmaradt pont a 2001 es eset miatt, mert nálunk a rendőrök sem akarják nagyon védeni őket mert tudják hogy az itteni csetnikek és focidrukerek ellen esélyük sincs. A 2001es esetnél sokkal durvább balhé lett volna. Neketek magyarországiaknak is ezt kellene csinálni. Ha nem tetszik akkor tegyetek ellene, mert azzal hogy itt neten szidjátok h "húú a buzi kurva anyját" st.b nem lesz változás. Szépen kimennétek szétcsapnátok az egész rohadt buzi bandát és többet nálatok sem próbálkoznának felvonulással.
0
VÁLASZ
dude 2012. 07. 06. 15:50 | #47
A szerbek bezzeg szeretgetik, ölelgetik őket: http://www.ize.hu/comments.php?post_id=13069
Ezek a rohadék magyarok meg még ingyen frissítőket sem hajlandóak biztosítani a kánikulában szegény melegeknek!
Megazanyádpicsája...
Ezek a rohadék magyarok meg még ingyen frissítőket sem hajlandóak biztosítani a kánikulában szegény melegeknek!
Megazanyádpicsája...
+1
VÁLASZ
SilAsh 2012. 07. 06. 15:39 | #46
Ez baromság.
Úgy adod elő, mintha csak a Magyarok utálnának mindent és mindenkit , persze általánosítva, mert a magadfajtának lehet, a többi meg rasszista, meg gyűlölködő, meg a többi... ez is problémás hozzáállás.
Nem érdekel, hogy homo-, trans-, meg mittduoménmilyen szexuális, a problémám a megjelenéssel van. Ha én vagy bárki neki áll egy szál f*szban vagy női ruhában az utcán "parádézni" jön a rendőr és bevisz. Kérdezd meg, miért?
Akkor most mi változik abban, hogy előre bejelentik a parádét? Attól még nem változik a törvény, a közízlés, a közerkölcs.
Parádézzanak felőlem, de ne sértsenek engem sem, se vallásomat, se nemi hozzáállásomat, egyáltalán: ne provokáljanak semmivel. Tanúsítsanak felém tiszteletet, és cserébe én is tisztelni fogom őket. Addig meg maradnak azok az undorító ratyik, aminek MUTATJÁK magukat!
Mellesleg képzeljétek magatokat olyan családapa, vagy családanya helyébe, akik szeretnék a saját elképzelésük szerint felnevelni gyermeküket, de a mindenhonnan ömlő ilyesfajta moslék miatt nem tudják. Mondhatnánk, hogy ne nézzen tévét, ne használjon internetet, de ez kicsit vicces lenne manapság.
Úgy adod elő, mintha csak a Magyarok utálnának mindent és mindenkit , persze általánosítva, mert a magadfajtának lehet, a többi meg rasszista, meg gyűlölködő, meg a többi... ez is problémás hozzáállás.
Nem érdekel, hogy homo-, trans-, meg mittduoménmilyen szexuális, a problémám a megjelenéssel van. Ha én vagy bárki neki áll egy szál f*szban vagy női ruhában az utcán "parádézni" jön a rendőr és bevisz. Kérdezd meg, miért?
Akkor most mi változik abban, hogy előre bejelentik a parádét? Attól még nem változik a törvény, a közízlés, a közerkölcs.
Parádézzanak felőlem, de ne sértsenek engem sem, se vallásomat, se nemi hozzáállásomat, egyáltalán: ne provokáljanak semmivel. Tanúsítsanak felém tiszteletet, és cserébe én is tisztelni fogom őket. Addig meg maradnak azok az undorító ratyik, aminek MUTATJÁK magukat!
Mellesleg képzeljétek magatokat olyan családapa, vagy családanya helyébe, akik szeretnék a saját elképzelésük szerint felnevelni gyermeküket, de a mindenhonnan ömlő ilyesfajta moslék miatt nem tudják. Mondhatnánk, hogy ne nézzen tévét, ne használjon internetet, de ez kicsit vicces lenne manapság.
+2
VÁLASZ
mofrills 2012. 07. 06. 15:20 | #44
[Komment megjelenítése...]
Van nemi gond a hozzaallassal.
ha mas a vallasa - a magyarok tobbsege utalja
ha mas a szine - a magyarok tobbsege utalja
ha nem beszel magyarul - a magyarok tobbsege utalja
ha meleg - a magyarok tobbsege utalja
ha nem eleg magyar - a magyarok tobbsege utalja
Menj el, nezd meg rohogj ha tetszik, de a velemenyedre senki nem kivancsi. A politikusokat lehet eltetni? hulye vagy, akkor inkabb farkaskutyakkal hazasodo transszekszualisoknak ajanlom fel az adom 1%at!
ha mas a vallasa - a magyarok tobbsege utalja
ha mas a szine - a magyarok tobbsege utalja
ha nem beszel magyarul - a magyarok tobbsege utalja
ha meleg - a magyarok tobbsege utalja
ha nem eleg magyar - a magyarok tobbsege utalja
Menj el, nezd meg rohogj ha tetszik, de a velemenyedre senki nem kivancsi. A politikusokat lehet eltetni? hulye vagy, akkor inkabb farkaskutyakkal hazasodo transszekszualisoknak ajanlom fel az adom 1%at!
-8
VÁLASZ
white power 2012. 07. 06. 15:15 | #43
Vajdasági vagyok, és a peder szó szerb eredetű (buzi). Mi átvettük a szerbektől annyi különbséggel hogy kicsit magyarosítva mivel úgy mondjuk hogy péder.
0
VÁLASZ
hawkeye 2012. 07. 06. 14:14 | #42
Felháborodtak a fartúrók, amiért azt kérték tőlük, hogy ne provokáljanak
A hétvégi Budapest Pride felvonulást szervező Szivárvány Misszió Alapítvány szerint a rendőrség provokációellenes felhívása "diszkriminatív, és sérti a felvonulók alkotmányos jogait", ugyanis a hatóság nem határozhatja meg, ki mit viseljen a megmozduláson.
A ratyivonaglást szervező alapítvány az MTI-hez pénteken eljuttatott közleményében azt írta: a rendőrség a szombati felvonulással kapcsolatos egyeztetés során felszólította a szervezőket, hogy lépjenek fel a közerkölcsöt sértő, esetleg hiányos ruházatot viselőkkel szemben, holott az elmúlt tizenöt év alatt a felvonulás részvevői egyetlen esetben sem követtek el ilyen jellegű jogsértést, a felvonulókkal szemben egyetlen esetben sem indult eljárás közerkölcs megsértése miatt (de ez nem ő érdemük, hanem a hatóságok buzipártiságának az eredménye, gondoljunk csak a "Jézusnak két apja volt" táblára, vagy a papnak öltözött, rózsaszín bibliás perverz állatra - a szerk.).
Az alapítvány szerint a rendőrség "provokációellenes" felszólításának egyetlen célja, hogy, "rájátszva a hamis sztereotípiákra, fokozzák a társadalomban egyébként is meglévő homo- és transzfób indulatokat", ezért a felvonulás szervezőiként továbbra is támogatják a résztvevőket abban, hogy kifejezzék a "leszbikus, meleg-, biszexuális, transznemű és queer közösség" és támogatóinak sokszínűségét.
A közlemény szerint a rendőrség nem először próbálja "ízlésrendőrséget játszva" előzetesen előírni a felvonuláson résztvevők számára, hogyan viselkedjenek a felvonulás alatt, és ezzel "megsérti a felvonulás résztvevőinek szólás- és gyülekezési szabadságát is". Erre három évvel ezelőtt az ombudsman is felhívta a figyelmet, amikor hasonló kijelentést tett a rendőrség az akkori felvonulást megelőzően - fűzték hozzá.
(MTI nyomán)
Sztem ezek után csak a vak nem látja, hogy nyilvánvaló provokációról van szó.
A hétvégi Budapest Pride felvonulást szervező Szivárvány Misszió Alapítvány szerint a rendőrség provokációellenes felhívása "diszkriminatív, és sérti a felvonulók alkotmányos jogait", ugyanis a hatóság nem határozhatja meg, ki mit viseljen a megmozduláson.
A ratyivonaglást szervező alapítvány az MTI-hez pénteken eljuttatott közleményében azt írta: a rendőrség a szombati felvonulással kapcsolatos egyeztetés során felszólította a szervezőket, hogy lépjenek fel a közerkölcsöt sértő, esetleg hiányos ruházatot viselőkkel szemben, holott az elmúlt tizenöt év alatt a felvonulás részvevői egyetlen esetben sem követtek el ilyen jellegű jogsértést, a felvonulókkal szemben egyetlen esetben sem indult eljárás közerkölcs megsértése miatt (de ez nem ő érdemük, hanem a hatóságok buzipártiságának az eredménye, gondoljunk csak a "Jézusnak két apja volt" táblára, vagy a papnak öltözött, rózsaszín bibliás perverz állatra - a szerk.).
Az alapítvány szerint a rendőrség "provokációellenes" felszólításának egyetlen célja, hogy, "rájátszva a hamis sztereotípiákra, fokozzák a társadalomban egyébként is meglévő homo- és transzfób indulatokat", ezért a felvonulás szervezőiként továbbra is támogatják a résztvevőket abban, hogy kifejezzék a "leszbikus, meleg-, biszexuális, transznemű és queer közösség" és támogatóinak sokszínűségét.
A közlemény szerint a rendőrség nem először próbálja "ízlésrendőrséget játszva" előzetesen előírni a felvonuláson résztvevők számára, hogyan viselkedjenek a felvonulás alatt, és ezzel "megsérti a felvonulás résztvevőinek szólás- és gyülekezési szabadságát is". Erre három évvel ezelőtt az ombudsman is felhívta a figyelmet, amikor hasonló kijelentést tett a rendőrség az akkori felvonulást megelőzően - fűzték hozzá.
(MTI nyomán)
Sztem ezek után csak a vak nem látja, hogy nyilvánvaló provokációról van szó.
0
VÁLASZ
hawkeye 2012. 07. 06. 14:01 | #41
"...az átlag dolgozó, nem hogy a jogaiért, hanem a megélhetéséért kell küzdjön, szóval nem fogja őket meghatni egy szexuális kisebbség felvonulása."
Igen, ez a lényeg. De a cél nem is ez, hanem az exhibicionizmus kiélése. Az már csak járulékos siker, ha valamelyik (jogosan) felháborodott heteró pofánveri egyiküket, mert akkor lehet telesikoltozni a világot a fasiszta Magyarországról.
Összegezve a véleményem: ezeket a vonulgatókat nem a társadalom rekeszti ki, ők maguk rekesztik ki magukat a társadalomból.
Hogy ennyire sötétek, vagy ilyen jól megfizetik őket érte, azt nem tudom....
Igen, ez a lényeg. De a cél nem is ez, hanem az exhibicionizmus kiélése. Az már csak járulékos siker, ha valamelyik (jogosan) felháborodott heteró pofánveri egyiküket, mert akkor lehet telesikoltozni a világot a fasiszta Magyarországról.
Összegezve a véleményem: ezeket a vonulgatókat nem a társadalom rekeszti ki, ők maguk rekesztik ki magukat a társadalomból.
Hogy ennyire sötétek, vagy ilyen jól megfizetik őket érte, azt nem tudom....
0
VÁLASZ
zuu 2012. 07. 06. 11:14 | #39
San Francisco utcáin mostanában így parádéznak:
NSFW !!!!!!!!
http://sfist.com/attachments/SFist_Brock/3dollarbilly%20gay%20pride%2009%202.jpg
http://pajamasmedia.com/zombie/files/2010/11/156-5635_img.jpg
http://pjmedia.com/zombie/files/2010/11/img_6592_blur.jpg
http://pajamasmedia.com/zombie/files/2010/11/img_4296_blur.jpg
Lehet tippelni , hogy mikor ér el hozzánk is ez a bohóság, ha hagyjuk!
NSFW !!!!!!!!
http://sfist.com/attachments/SFist_Brock/3dollarbilly%20gay%20pride%2009%202.jpg
http://pajamasmedia.com/zombie/files/2010/11/156-5635_img.jpg
http://pjmedia.com/zombie/files/2010/11/img_6592_blur.jpg
http://pajamasmedia.com/zombie/files/2010/11/img_4296_blur.jpg
Lehet tippelni , hogy mikor ér el hozzánk is ez a bohóság, ha hagyjuk!
0
VÁLASZ
biksz 2012. 07. 06. 10:35 | #38
szerencsére tévedsz, de a kommentjeid alapján sikerült fellőnöd a szintet ami a seggrázó buzik alatt van. nem vagyok meglepve. a hiteledet kifizethetem én helyetted? akkor nem buzizol le fölöslegesen te ősszittya?
a normális buzikkal mi bajom kéne legyen? annyival is kevesebb a konkurencia, amit ők nem tömnek be annyival több jut nekem
a normális buzikkal mi bajom kéne legyen? annyival is kevesebb a konkurencia, amit ők nem tömnek be annyival több jut nekem
0
VÁLASZ
ismeretlen 2012. 07. 06. 10:31 | #37
Be kéne vezetni a buziadót, mert ugye valaki azt tervezné, hogy egy gyerekkel ne annyi nyugdíjat kapjon az ember, hát akkor legyen egy magyarságfogyási szolidaritási adó. Aki nem tud gyereket csinálni a párjának az fizessen. Persze azért nem lenne jó, mert rögtön bevezetnék a hetero adót, vagy azt még előbb. De ha meg lenne hetero adó, akkor legalább lehetne tüntetni, hogy kirekesztik a melegeket. Na meg is írom viktornak
+1
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2012. 07. 06. 10:03 | #36
És engem nem is létük és a felvonulásuk zavar, hanem az a folytonos rinyálás, amit előtte rendeznek. Azzal is szerezhetnének pár jó pontot, ha nem játszanál el folyton "a szerencsétlen sorsüldözött kisebbséget". Mert ha ezt ők Pride-nak (büszkeségnek), vagy meleg-méltóság-menetének nevezik, akkor milyen beteg dolog lehet büszkén és méltóságteljesen rinyálni ?!?!?!
Ráadásul, amikor naphosszat náciznak és homofóboznak, azzal csak lesüllyednek az ellentüntetőik szintjére.
Összegezve: Nem a mondvacsinált jogokért kellene küzdeni és vonulgatni, hanem JÓZAN ÉSZÉRT!!!!
Ráadásul, amikor naphosszat náciznak és homofóboznak, azzal csak lesüllyednek az ellentüntetőik szintjére.
Összegezve: Nem a mondvacsinált jogokért kellene küzdeni és vonulgatni, hanem JÓZAN ÉSZÉRT!!!!
0
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2012. 07. 06. 09:56 | #34
Azt nem vitatom, hogy joguk van felvonulni, DE... lehetnének ők is megértőbbek egy olyan társadalommal szemben, amelyet már nem is tudom hány évtizede csak szopatnak hol jobbról hol balról.
És talán elfogadottabb lenne a parádéjuk is, ha ők is kompromisszum készek lennének és nem a mindenáron a belvárosban bénítanák meg a forgalmat, az indokolatlan túlbiztosítás miatt. Hanem valamelyik külső kerületbe szerveznék, amíg kisebb lesz velük szemben az ellenérzés. Mert Pl.: Bécsben sokkal nagyobb banzájt csapnak, de ott sokkal jobb a tömegközlekedés, a közbiztonság... Pesten az átlag dolgozó, nem hogy a jogaiért, hanem a megélhetéséért kell küzdjön, szóval nem fogja őket meghatni egy szexuális kisebbség felvonulása.
És talán elfogadottabb lenne a parádéjuk is, ha ők is kompromisszum készek lennének és nem a mindenáron a belvárosban bénítanák meg a forgalmat, az indokolatlan túlbiztosítás miatt. Hanem valamelyik külső kerületbe szerveznék, amíg kisebb lesz velük szemben az ellenérzés. Mert Pl.: Bécsben sokkal nagyobb banzájt csapnak, de ott sokkal jobb a tömegközlekedés, a közbiztonság... Pesten az átlag dolgozó, nem hogy a jogaiért, hanem a megélhetéséért kell küzdjön, szóval nem fogja őket meghatni egy szexuális kisebbség felvonulása.
0
VÁLASZ
biksz 2012. 07. 06. 09:50 | #33
mi kéne legyen velük? fizessék ki a tartozásukat vagy mi legyen?
egyébként meg messzemenően toleráns vagyok a melegekkel kapcsolatban, de ezeken a felvonuló seggrázó, magamutogató csicskákat mélyen elítélem. van olyan cimborám aki meleg, ő is azt mondta hogy aki oda kimegy az az alja köcsög, veri a nyálát fölöslegesen, és nem fogja fel, hogy ez nem eszköz arra, hogy elfogadják jobban, sokkal inkább ellenszenvet szül.
egyébként meg messzemenően toleráns vagyok a melegekkel kapcsolatban, de ezeken a felvonuló seggrázó, magamutogató csicskákat mélyen elítélem. van olyan cimborám aki meleg, ő is azt mondta hogy aki oda kimegy az az alja köcsög, veri a nyálát fölöslegesen, és nem fogja fel, hogy ez nem eszköz arra, hogy elfogadják jobban, sokkal inkább ellenszenvet szül.
+1
VÁLASZ
zsákos 2012. 07. 06. 08:57 | #31
A gyerekek jogairól még annyit, hogy épp a buziolimpia miatt kellett áthelyezni az Illovszkyból a Pasarétre a nyári focitáborukat, pedig a szülők már jóval előbb kifizették annak költségeit. Ebből is látszik, hogy a fővárost nem a Tarlósék, hanem valami főköcsögök irányíthatják. Nálam ez még egy okkal több arra, hogy beléjük rúgjak, meg azokba is akik az ilyeneket engedélyezik.
+3
VÁLASZ
ismeretlen 2012. 07. 06. 08:53 | #30
Szerintem az igazi büszke homo-n nem látszik annyira, hogy az, és nem is megy parádézni. A leszbiknél már más a helyzet, mert az igazi leszbikről messziről lerí, már csak a morcos fiús kinézetük miatt is. (jujj ez sztereotípia) Szóval, ha én meleg lennék, és komolyan is gondolnám biztos, hogy nem vonulnék föl, hanem megtartanám magamnak a dolgot otthon. Sokszor felhozott példa, de a heterok sem vonulnak fel büszkén mutogatva magukat.
+2
VÁLASZ
Warrior11 2012. 07. 06. 08:47 | #29
Nah szóval múlt héten el kellet viselnem azt hogy egy hétig a Dürer kertben páváztakb ezek a péderek meg ment a smárparti nyilvánosan, arról nem beszélve higy akik ott dolgoznak minden reggel uyanazon a procedúrán estek át motozás, fémdetektor stb. Most hétvégén meg lezárják a város egy részét mert megint pávafesztvan? Hova tovább nem akarunk esetleg minden hónapban pedernapot tartani? Mondjuk minden 2 hét faszkorbácsos keddjén?
+1
VÁLASZ
Árnyangyal 2012. 07. 06. 00:04 | #28
Öcsém te király vagy! A "farbakakastó"l még mindig röhögök!!! :)
+1
VÁLASZ
Botos Vendel 2012. 07. 05. 22:07 | #24
te nemhalotad? Nejetesd a trollt!
(egyébkénd it mindenkijaz!!44444nétynéty)
(egyébkénd it mindenkijaz!!44444nétynéty)
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 07. 05. 21:26 | #22
Postkép egyébként durva... hogy nem képesek 4-en összehozni egy egészséges gruppent... ??? :DDD
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 07. 05. 21:24 | #21
"péderek (húdejószó!:))"
Ja... csak semmit nem jelent.... a pederasztának viszont van jelentése...
Egyébként osztom a véleményed...
Ja... csak semmit nem jelent.... a pederasztának viszont van jelentése...
Egyébként osztom a véleményed...
0
VÁLASZ
Cronos 2012. 07. 05. 21:13 | #19
Először is üdv mindenkinek, ez első hozzászólásom itt.
A melegről kinek mi jut eszébe?
Nekem az életet adó Nap sugara. A szülői szeretet.
És most őszintén, kinek jutott még eszébe ilyesmi első nekifutásra?
Elég rendesen rátelepedtek a "meleg" szóra, igaz?
A magyar nyelvben létezik annyi gyönyörű szó a homoszexualitás szinonímájaként, nem kellene ezt az egyébként gyönyörű szavunkat ráhúzni a buzerancia fogalmára (pl. ez is egy szép szó a homoszexualitásra:))
A ratyilimpia....
Kirekesztésről pofáznak, közben minden heterót kirekesztenek??
Örökbefogadás....
Miközben mindenki a péderek (húdejószó!:)) jogait félti, ki gondol a gyermekek jogaira? Akiknek joguk van ANYÁHOZ és APÁHOZ. Nem pedig farbakakashoz. Természet ősanyánk elrendezte a dolgot, hozzák össze maguknak a gyereket. Hogy a szarból és a spermából nem lesz gyerek? Hát így jártak. (bár ez nem feltétlenül fedi a valóságot, mert hát valahonnan az ügyvédek és a politikusok is előbújnak:-O)
A melegről kinek mi jut eszébe?
Nekem az életet adó Nap sugara. A szülői szeretet.
És most őszintén, kinek jutott még eszébe ilyesmi első nekifutásra?
Elég rendesen rátelepedtek a "meleg" szóra, igaz?
A magyar nyelvben létezik annyi gyönyörű szó a homoszexualitás szinonímájaként, nem kellene ezt az egyébként gyönyörű szavunkat ráhúzni a buzerancia fogalmára (pl. ez is egy szép szó a homoszexualitásra:))
A ratyilimpia....
Kirekesztésről pofáznak, közben minden heterót kirekesztenek??
Örökbefogadás....
Miközben mindenki a péderek (húdejószó!:)) jogait félti, ki gondol a gyermekek jogaira? Akiknek joguk van ANYÁHOZ és APÁHOZ. Nem pedig farbakakashoz. Természet ősanyánk elrendezte a dolgot, hozzák össze maguknak a gyereket. Hogy a szarból és a spermából nem lesz gyerek? Hát így jártak. (bár ez nem feltétlenül fedi a valóságot, mert hát valahonnan az ügyvédek és a politikusok is előbújnak:-O)
+13
VÁLASZ
Botos Vendel 2012. 07. 05. 19:34 | #15
szégyejétek heterok magatokat! nemtudom mért baj hogy sokk tizmilijojért kimennek az adóforintokból! Enyi nekünk is jár És a csak ezért munkába behívott rendörök legaláb megszeretik a homokszekszualistákat! meg tik is!!! meg mindenki!!!444
Én farkaskutyával is házasodnék (persze csak nagykoruval!) de remélem nem kel 100 évet várnom amig öszeházasodhatunk Rex-el!!!44 ugyis izráelé mán az ország ugyhogy nemsoká csokolozhatnak végre a melegek is a buszon, ucán, stb...
Én farkaskutyával is házasodnék (persze csak nagykoruval!) de remélem nem kel 100 évet várnom amig öszeházasodhatunk Rex-el!!!44 ugyis izráelé mán az ország ugyhogy nemsoká csokolozhatnak végre a melegek is a buszon, ucán, stb...
-3
VÁLASZ
kicsicece 2012. 07. 05. 17:12 | #12
Na most kezdem utalni a buzikat...
Most komolyan vonuljak ki az utcara 999 masik meleg ismerosommel es viselkedjek ugy, mint egz normalis ember? (ezzel az idiota ruhara/sminkre celzok) Kibaszottul nem akarnak ezek a pocsszopok beolvadni a tarsadalomba, ha be akarnanak, nem csinalnanak ilyet... lofaszt nem erdekel, ki melyik nemet szereti, ott voltak az okori gorogok, egyik se vonut fel, meg nem rozsaszin pajzsban harcoltak, vagy tevedek?
Most komolyan vonuljak ki az utcara 999 masik meleg ismerosommel es viselkedjek ugy, mint egz normalis ember? (ezzel az idiota ruhara/sminkre celzok) Kibaszottul nem akarnak ezek a pocsszopok beolvadni a tarsadalomba, ha be akarnanak, nem csinalnanak ilyet... lofaszt nem erdekel, ki melyik nemet szereti, ott voltak az okori gorogok, egyik se vonut fel, meg nem rozsaszin pajzsban harcoltak, vagy tevedek?
+1
VÁLASZ
Ghavin 2012. 07. 05. 16:36 | #8
[Komment megjelenítése...]
"Primitív agyammal nem tudom felfogni, hogy a deviáns (vagy aként viselkedő) kisebbségek magamutogatását miért a mi zsebünkből finanszírozzák?"
A deviáns relatív fogalom. Én sokkal kártékonyabbnak tartom a radikális politikai csoportosulásokat a melegjogi aktivistáknál, ettől függetlenül nem vitatom el a gyülekezéshez való jogukat, amibe beletartozik az is, hogy amennyiben minimális esélye fennáll annak, hogy adott felvonulók és az ellentüntetőik között konfliktus alakulhat ki, akkor a rendvédelmi szerveknek gondoskodniuk kell mindkét csoport egymással szembeni védelméről és a közrendről.
"Nem értem továbbá a trendet. Cca. 100 évvel ezelőtt a homoszexualitás büntetendő volt a legtöbb országban. Most kötelező támogatni, mert pár, igen nagy hatalommal rendelkező meleg így kívánja."
Nem baj, ha nem érted, megszoktuk már, hogy sok mindent nem értesz. És nem is kötelező támogatnod. Elég lenne, ha elviselnéd a létüket. Mellesleg szerintem a 100 évvel ezelőtti állapotokhoz képest jelentős fejlődés ment végbe, s igencsak sajnálatosnak, egyben abszurdnak tartanám, ha te ezt ellenkezőképp gondolod. Főként mert szinte 99% az esélye, hogy ugyanazok a polgár- és emberjogi mozgalmak a te életedet is valamiképp jobbá tették annál, mint amire 100 évvel ezelőtt számíthattál volna hasonló szociális és vagyoni csoportban, mint amibe beleszülettél.
"Ennek analógiájára várhatjuk, hogy mostantól egy évszázadnyira a pl. pedofilok exhibicionálják itt magukat, vonulgatnak fel, s alá? És jogot formálnak a kisgyerekeink kisgyerekeire?"
Azért zseniális az a demagógia, ahol is egyenlőségjelet teszel a pedofília és a homoszexualitás közé, azt implikálva eközben, hogy a melegek bármiképpen is köteleznének másokat a homoszexualitásra, mint ahogyan a te képzeletbeli/jövőbeli pedofiljaid elvinnék az unokáidat. :) *taps*
A deviáns relatív fogalom. Én sokkal kártékonyabbnak tartom a radikális politikai csoportosulásokat a melegjogi aktivistáknál, ettől függetlenül nem vitatom el a gyülekezéshez való jogukat, amibe beletartozik az is, hogy amennyiben minimális esélye fennáll annak, hogy adott felvonulók és az ellentüntetőik között konfliktus alakulhat ki, akkor a rendvédelmi szerveknek gondoskodniuk kell mindkét csoport egymással szembeni védelméről és a közrendről.
"Nem értem továbbá a trendet. Cca. 100 évvel ezelőtt a homoszexualitás büntetendő volt a legtöbb országban. Most kötelező támogatni, mert pár, igen nagy hatalommal rendelkező meleg így kívánja."
Nem baj, ha nem érted, megszoktuk már, hogy sok mindent nem értesz. És nem is kötelező támogatnod. Elég lenne, ha elviselnéd a létüket. Mellesleg szerintem a 100 évvel ezelőtti állapotokhoz képest jelentős fejlődés ment végbe, s igencsak sajnálatosnak, egyben abszurdnak tartanám, ha te ezt ellenkezőképp gondolod. Főként mert szinte 99% az esélye, hogy ugyanazok a polgár- és emberjogi mozgalmak a te életedet is valamiképp jobbá tették annál, mint amire 100 évvel ezelőtt számíthattál volna hasonló szociális és vagyoni csoportban, mint amibe beleszülettél.
"Ennek analógiájára várhatjuk, hogy mostantól egy évszázadnyira a pl. pedofilok exhibicionálják itt magukat, vonulgatnak fel, s alá? És jogot formálnak a kisgyerekeink kisgyerekeire?"
Azért zseniális az a demagógia, ahol is egyenlőségjelet teszel a pedofília és a homoszexualitás közé, azt implikálva eközben, hogy a melegek bármiképpen is köteleznének másokat a homoszexualitásra, mint ahogyan a te képzeletbeli/jövőbeli pedofiljaid elvinnék az unokáidat. :) *taps*
-7
VÁLASZ
hawkeye 2012. 07. 05. 16:11 | #6
"A budapesti rendőrfőkapitány által a főváros területére június 25-én 0 órától elrendelt fokozott ellenőrzés vasárnap éjfélig tart. Ennek célja "a közbiztonságot veszélyeztető cselekmények, események megelőzése, megakadályozása". A fokozott ellenőrzés keretében a rendőrség igazoltathat, átvizsgálhatja az emberek ruházatát, járművét, lefoglalhatja a közbiztonságra veszélyt jelentő eszközöket, anyagokat, illetve megtilthatja, hogy ilyeneket a rendezvények, események helyszínére bevigyenek - olvasható a rendőrség közleményében."
mti
mti
0
VÁLASZ
RockerBandy 2012. 07. 05. 15:56 | #5
Igazából
Csinálnak amit akarnak engem nem zavar míg otthon vannak. Vagy fogják egymás kezét séta közben, kit érdekel.
De ez a magamutogatás színtiszta provokáció, és egyáltalán nem kellene támogatni, sőt tiltani kéne.
Ugyanez vonatkozik az 'olimpia'-jukra.. Ha valóban jó sportolók lennének, akkor beférnének az igaziba, de így csak...provokáció szintén.
Csinálnak amit akarnak engem nem zavar míg otthon vannak. Vagy fogják egymás kezét séta közben, kit érdekel.
De ez a magamutogatás színtiszta provokáció, és egyáltalán nem kellene támogatni, sőt tiltani kéne.
Ugyanez vonatkozik az 'olimpia'-jukra.. Ha valóban jó sportolók lennének, akkor beférnének az igaziba, de így csak...provokáció szintén.
+2
VÁLASZ
hawkeye 2012. 07. 05. 15:49 | #4
Primitív agyammal nem tudom felfogni, hogy a deviáns (vagy aként viselkedő) kisebbségek magamutogatását miért a mi zsebünkből finanszírozzák?
Nem értem továbbá a trendet. Cca. 100 évvel ezelőtt a homoszexualitás büntetendő volt a legtöbb országban. Most kötelező támogatni, mert pár, igen nagy hatalommal rendelkező meleg így kívánja.
Ennek analógiájára várhatjuk, hogy mostantól egy évszázadnyira a pl. pedofilok exhibicionálják itt magukat, vonulgatnak fel, s alá? És jogot formálnak a kisgyerekeink kisgyerekeire?
Gondoljatok bele, nem is olyan abszurd, ha ez marad a trend....
+6
VÁLASZ
termi-nator 2012. 07. 05. 15:33 | #3
a rendőri biztosítást is kifizettetném velük
félreértés ne essék: mindenkivel kifizettetném, aki alkotmányos jogra hivatkozva szervez valamilyen felvonulást, akár hideget, akár meleget
félreértés ne essék: mindenkivel kifizettetném, aki alkotmányos jogra hivatkozva szervez valamilyen felvonulást, akár hideget, akár meleget
+11
VÁLASZ
ismeretlen 2012. 07. 05. 15:00 | #2
Nincsen elég meleg így is?
Amúgy meg menjenek ki a meleg mentősök.
Amúgy meg menjenek ki a meleg mentősök.
+6
VÁLASZ
http://kepfeltoltes.hu/120713/252624_411337922236933_855999560_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg