Jómagam köztudottan nem hisz semmiben sem.
Az átok lényege az, hogy az hisz benne, aki meg is valósítja magán.
A Feeng wheeel lényege meg egy koan hatás. Csak rámutat valamire.
I. C. Wiener 2012. 07. 20. 16:27 | #36
Ne vedd sértésnek, de nem vagyok róla meggyőződve, hogy egy olyan ember, aki mágiában, átkokban hisz, mentálisan egészségesebb, mint egy olyan, aki tudathasadásban szenved...
Azért ne lepődj meg, ha ipari körökben esetleg nem arat akkora sikert az a bizonyos szabadalom...
Azért ne lepődj meg, ha ipari körökben esetleg nem arat akkora sikert az a bizonyos szabadalom...
+3
VÁLASZ
I. C. Wiener 2012. 07. 20. 15:31 | #34
Az átkozódós hozzászólásod után nehéz Téged komolyan venni... mondjuk előtte sem volt könnyű...
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2012. 07. 19. 23:20 | #32
...mert amit már szabadalom véd, az (szükségszerűen) komoly dolog ugyebár :D
+1
VÁLASZ
Killer81 2012. 07. 05. 21:43 | #26
Nem olvasok vissza bocsi. A dolog lényege tudtommal hogy egy tű hegyén forog egy kis lapátkerék és a gömbből ki van szívva a levegő. A lapátkák egyik oldala fekete, a másik pedig fehér. Most nem tudom pontosan, hogy a fehérről vagy a feketéről, de a fény mikor a felülethez ér, arról visszaverődik és eközben "meglöki a lapátot (lapátkákat).
A sötét oldal elnyeli a világosról pedig visszaverődik, ezáltal nem tudom másképpen mondani "elrugaszkodik" így meglöki a lapátot az egyik irányba jobban mint a másikba. Ettől forgásnak indul. Azért van kiszívva a levegő, mert így még légellenállása sincs a lapát forgásának. Amíg elég fény éri forog. :) Ez egy villanykörte felhasználásával készült.
A sötét oldal elnyeli a világosról pedig visszaverődik, ezáltal nem tudom másképpen mondani "elrugaszkodik" így meglöki a lapátot az egyik irányba jobban mint a másikba. Ettől forgásnak indul. Azért van kiszívva a levegő, mert így még légellenállása sincs a lapát forgásának. Amíg elég fény éri forog. :) Ez egy villanykörte felhasználásával készült.
0
VÁLASZ
Daltan 2012. 07. 03. 02:56 | #24
Én egyet nem értek. Kiposztolsz ide valamit ami baromira érdekesnek tartott dolog általad, de közben nem vagy hajlandó róla további információkat adni, csak lézengsz a gondolati fennköltségességedben. Hát hajrá, de mint látod ez nem egy tematikus blog, posztkupac illetve információhalom. Nekem (s akadunk még így egy kevesen) nem ez a területem, viszont mivel ide járunk, találunk sok szép és érdekes dolgot. Eképpen ha érdekesen vezeted fel, kedvet csinálsz hozzá, még értékelhető is lenne amit teszel, de neeem, te beböfögsz néhány okosnak tűnő szöveget s az arroganciád, a nagyarcod a "hozzá nem értő kis senkiket" még mélyebb tudatlanságba taszajtja. Ez a stílus mélységesen szánalomra méltó.
S ugye nem haragszol ha én mégsem tekintek rád "szakértőként", mert ugye ez a lehetőség is adott mindenkinek.
Nincs benned alázat a tudomány iránt. S ez az a pont ahol minden amit teszel, mondasz és gondolsz: hiteltelenné lesz.
S ugye nem haragszol ha én mégsem tekintek rád "szakértőként", mert ugye ez a lehetőség is adott mindenkinek.
Nincs benned alázat a tudomány iránt. S ez az a pont ahol minden amit teszel, mondasz és gondolsz: hiteltelenné lesz.
+5
VÁLASZ
Öcsi 2012. 07. 02. 20:56 | #23
Nem értem mitől működik, nem is érdekel, pont leszarom. Attól hogy érted ennek a sz@rnak a működését, aminek semmi gyakorlati haszna, az sokukat hidegen hagy. Bárki fel tudna neked tenni olyan jellegű kérdést, amitől csak néznél, mint hal a szatyorban. Okostojás. Menj, és szórakozz a búrába zárt lapátkerekeddel.
+1
VÁLASZ
FrostiX 2012. 07. 02. 15:44 | #22
Hát most is veled kommunikálok sajnos és nem magammal.
Én sem láttam hogy hozzányúlt volna, és még csak nem is mondtam ilyet. Az is macerálás, hogy ott vodoozik.
A megszólalók többsége, hát... 5 emberből melyik volt az a többség? :D (és ez most tényleg komoly kérdés, maximum a kávés hozzászólással lehet probléma, de abban sincs semmi fikázás :D )
Én sem láttam hogy hozzányúlt volna, és még csak nem is mondtam ilyet. Az is macerálás, hogy ott vodoozik.
A megszólalók többsége, hát... 5 emberből melyik volt az a többség? :D (és ez most tényleg komoly kérdés, maximum a kávés hozzászólással lehet probléma, de abban sincs semmi fikázás :D )
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2012. 07. 02. 15:09 | #21
Van ám itt minden: mágia, állam, vallás, mesefizika Egelyvel...
:)
:)
0
VÁLASZ
piszok alfred 2012. 07. 02. 14:50 | #20
Nem láttam, hogy hozzányúlt volna.
Próbálj elvonatkoztatni attól, amit hiszel, és higgy a szemednek. Jobban jársz.
Segítek. Ha ismered a működését, akkor végezd el a következő gondolatkísérletet. Fogsz egy tükröt, és mögé teszed, a hátulját megvilágítva. Előröl a nap világítja meg, hátulról a nap világítja meg.
No, kezded érteni, miért van fizikai értelme a mögötte hadonászásnak, és miért jeleztem hogy a video felbontása miatt nem látható az esetleges fordulatszám változás? (Tekintsünk el a rotorok színétől. A fizika tojik rá, nagy mennyiségű fotonnál marad némi nyomás, főleg ha a tükröt megfelelően mozgatod.
"Ki fikázta és hol?"
A megszólalók többsége. Értsd is, amit olvasol, az sokat segít.
"Fárasztó retardáltakkal kommunikálni :D"
Elgondolkoztál már egy olyan fajta pihenésen, hogy nem beszélsz magaddal? Sokat segítene.
Próbálj elvonatkoztatni attól, amit hiszel, és higgy a szemednek. Jobban jársz.
Segítek. Ha ismered a működését, akkor végezd el a következő gondolatkísérletet. Fogsz egy tükröt, és mögé teszed, a hátulját megvilágítva. Előröl a nap világítja meg, hátulról a nap világítja meg.
No, kezded érteni, miért van fizikai értelme a mögötte hadonászásnak, és miért jeleztem hogy a video felbontása miatt nem látható az esetleges fordulatszám változás? (Tekintsünk el a rotorok színétől. A fizika tojik rá, nagy mennyiségű fotonnál marad némi nyomás, főleg ha a tükröt megfelelően mozgatod.
"Ki fikázta és hol?"
A megszólalók többsége. Értsd is, amit olvasol, az sokat segít.
"Fárasztó retardáltakkal kommunikálni :D"
Elgondolkoztál már egy olyan fajta pihenésen, hogy nem beszélsz magaddal? Sokat segítene.
0
VÁLASZ
FrostiX 2012. 07. 02. 13:35 | #19
Kedves alfred!
Talán azért kérdeztem meg hogy fasznak macerálja mert tudom hogy működik? Felesleges hozzá nyulkálni, lerakod aztán nézed, szia.
"ezen a videón nem látszik" - Talán pont ezért tettem hozzá, mert így meg főleg kurvára fölösleges piszkálódni?
Korábbi megszólalásod: "Azért tetszik, hogy a fikázás az megy, de ha megkérdeznéd őket, csak habognának a mögöttes fizikáról"
Ki fikázta és hol? Komolyan, neked mi bajod ember?
Kezdem nagyon nem érteni magamat. Fárasztó retardáltakkal kommunikálni :D
Ja és még mindig nem tudjuk, hogy a gyermek megtudta-e, hogy apa felveszi-e :D (azt már tudjuk hogy ajjjjj de energiával tele van)
Talán azért kérdeztem meg hogy fasznak macerálja mert tudom hogy működik? Felesleges hozzá nyulkálni, lerakod aztán nézed, szia.
"ezen a videón nem látszik" - Talán pont ezért tettem hozzá, mert így meg főleg kurvára fölösleges piszkálódni?
Korábbi megszólalásod: "Azért tetszik, hogy a fikázás az megy, de ha megkérdeznéd őket, csak habognának a mögöttes fizikáról"
Ki fikázta és hol? Komolyan, neked mi bajod ember?
Kezdem nagyon nem érteni magamat. Fárasztó retardáltakkal kommunikálni :D
Ja és még mindig nem tudjuk, hogy a gyermek megtudta-e, hogy apa felveszi-e :D (azt már tudjuk hogy ajjjjj de energiával tele van)
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2012. 07. 02. 11:02 | #18
Ilyen elgondolkodtató kérdést én is tudok :
Mi a különbség az éti- és a kakaóscsiga között...?
Mi a különbség az éti- és a kakaóscsiga között...?
+2
VÁLASZ
IGe 2012. 07. 02. 09:49 | #17
[Komment megjelenítése...]
Köszönöm és aki érti érti, aki meg nem utána tud nézni.
Ez a lehetőség mindenkinek adott.
Gondolom egyet értesz.
A fő gond, hogy az egely kerék 72 ágú szélforgó az államilag felügyelt és akreditált természet gyógyászi kérdéseknél olyan kérdésekben szerepel, hogy ha arra a a valóságnak megfelelő választ adod, akkor az nem jó válasz. Az állam megköveteli, hogy higgyél az egely kerékben és logikátlan buta választ adj.
Ez a lehetőség mindenkinek adott.
Gondolom egyet értesz.
A fő gond, hogy az egely kerék 72 ágú szélforgó az államilag felügyelt és akreditált természet gyógyászi kérdéseknél olyan kérdésekben szerepel, hogy ha arra a a valóságnak megfelelő választ adod, akkor az nem jó válasz. Az állam megköveteli, hogy higgyél az egely kerékben és logikátlan buta választ adj.
-4
VÁLASZ
ismeretlen 2012. 07. 02. 09:06 | #16
És aki nem ért a fizikához az már pusztuljon meg és sújtsa átok Ige szájából? Oké persze okosnak kéne lenni, de nézzél már körbe, hányan tudják, hogy a fény meghajtja a bizbaszt a búrában? Azért nem akkor ciki, ha valaki nem fizika zseni, vagy mert már elfelejtette, vagy nem is tanították neki, vagy mert éppen máshoz ért.
+1
VÁLASZ
piszok alfred 2012. 07. 02. 08:52 | #15
"Minek macerálod a kezeddel szegényt? :D"
Miért a kérdés? Hiszen neked nem szükségeltetik a magyarázat.
Azért segítek:
Gondold végig, mitől működik. Ezen a videón nem látszik, de látható lehet a fordulatszám változás kézzel és kéz nélkül.
A fizikáját fejtsd meg egyedül, biztos menni fog.
Miért a kérdés? Hiszen neked nem szükségeltetik a magyarázat.
Azért segítek:
Gondold végig, mitől működik. Ezen a videón nem látszik, de látható lehet a fordulatszám változás kézzel és kéz nélkül.
A fizikáját fejtsd meg egyedül, biztos menni fog.
-2
VÁLASZ
piszok alfred 2012. 07. 02. 08:47 | #13
Megtörtént. Bocs, de tíznél több nem megy.
Azért tetszik, hogy a fikázás az megy, de ha megkérdeznéd őket, csak habognának a mögöttes fizikáról. Tisztelet a (nagyon) kevés kivételnek.
Azért tetszik, hogy a fikázás az megy, de ha megkérdeznéd őket, csak habognának a mögöttes fizikáról. Tisztelet a (nagyon) kevés kivételnek.
0
VÁLASZ
ismeretlen 2012. 07. 02. 08:35 | #12
De a videóban nem volt egely kerék. És miért kell összehasonlítani a kettőt? bár nem értek hozzá, de úgy látszik az egyik fénnyel működik a másik széllel, vagy bioneregiával vagy mittomén mivel. De hát nem ugyanaz a működési elv. szóval nem teljesen értem a kérdést, és a posztot az az igazság.
0
VÁLASZ
piszok alfred 2012. 07. 02. 07:43 | #7
Mindegyik fizika.
Az egyikkel bemutatják, a másikkal ... no azt inkább nem részletezem, sértődés lenne.
Az egyikkel bemutatják, a másikkal ... no azt inkább nem részletezem, sértődés lenne.
0
VÁLASZ
IGe 2012. 07. 02. 07:10 | #6
Aham. Az egely kerék meg 72 ágú szélforgó.
Lásd: egely kerék kisokos
http://egely-wheel-egely-kerek.blog.hu/
Lásd: egely kerék kisokos
http://egely-wheel-egely-kerek.blog.hu/
-1
VÁLASZ
FrostiX 2012. 07. 01. 18:09 | #1
Ha már felteszel egy ilyen csodás kérdést, akkor szokás a két szembenálló felet bemutatni :D
(nekem nem szükségeltetik, ne aggódj, de másnak lehet kellene, persze ott a gugli)
A kérdést nem válaszolnám meg az első hozzászólásban, helyette feltennék egyet.
Minek macerálod a kezeddel szegényt? :D
(nekem nem szükségeltetik, ne aggódj, de másnak lehet kellene, persze ott a gugli)
A kérdést nem válaszolnám meg az első hozzászólásban, helyette feltennék egyet.
Minek macerálod a kezeddel szegényt? :D
0
VÁLASZ
„...add hogy egy fizika hallgató se legyen a terembe...”
http://egely-wheel-egely-kerek.blog.hu/