Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Balpar 2007. 12. 23. 17:39 | #18
ötletes de ezt elöbb kellett volna feltalálni, nincs sok jövője
Yapesz 2007. 08. 21. 23:17 | #17
A házi dj-skedés az nemugyanaz a jó hangzással sztem:) nekem a legjobb hangzás amit eddig hallottam az Bécsbe volt egy Tiesto koncert tavaly... nemhinném hogy annál jobbat összelehet hozni mai technikai környezetben.
Előzmény: majerfeco (16) 0 VÁLASZ
majerfeco 2007. 08. 20. 19:32 | #16
A diszkósok. Mostanában egyre divatosabbá vált a házi DJ-skedés. Azt hiszik sokan, hogy a C-Media hangkártyájukkal és a virtualDJ plusz egypár drága hangszóróval jó hangzást tudnak elérni. Ha jó hangzást akartok, akkor menjetek el egy hangosítás nélküli koncertre, ahol még valódi hangszereken játszanak. Valódi hangszer = trombita, saxofon, harsona, fuvola, stb.
Előzmény: LittleDeejay (15) 0 VÁLASZ
LittleDeejay 2007. 08. 15. 07:56 | #15
Nézd, tényleg nem sértés, de ha nem lennének diszkósok, ki tartaná ott a tömeget egy clubban? Persze megértem. hogy ez neked szánalmas... de nekem meg az a szánalmas (illetve inkább sajnálom), hogy valaki a két kezének munkájával keres egy hónapba 80-ezer forintot 3 műszakban, egy jó DJ pedig ezt 2 nap alatt. Akkor??? Ki is a szánalmas? Vagy inkább szánalomra méltó?
Előzmény: JaR 88 (14) 0 VÁLASZ
JaR 88 2007. 08. 13. 11:29 | #14
Hát,Bazsee lehet,hogy a cd 20Hz és 20kHz közé van korlátozva,de mivel 20Hz alatt,illetve 20kHz felett emberi lény nem nagyon hall,így a zenében sem nagyon fordul elő ilyen rezgéstartomány. Tehát a cd nem ezért rosszabb minőségű,mint egy bakelit..
És kedves LittleDeejay,nem akarom elképzelni azt a világot,akol a diszkósok még ennél is többet kapnak azért a szánalmas "munkáért" ,amit csinálnak. Borzasztó lenne...
LittleDeejay 2007. 08. 13. 08:39 | #13
Nem értek egyet veled, abban, hogy a bakelit nem érzékeny. Minden szir-szartól romlik a minősége. Elég, ha 5X kiveszed a papírból, és lejátszod 4X, már nem ugyanúgy szól. De az teljesen igaz, hogy a bakelit adja a legjobb minőséget hangzásra, mert analóg a jel. Sokkal dinamikusabb, teltebb a hangzás a CD-nél (mivel az le van korlátozva 44100 Hz-re és 16 bit stereo-ra). Amúgy nem kell azokat szidni, akik CD-ről játszanak. Tiesto is arról nyomja, és mint tudjuk ő a Nr. 1. Én is szoktam Cd-ről, meg bakelitről játszani. M.o.-én tudtommal nem nagyon van olyan klubb, ahol a dinamikán kívül észreveszed a különbséget a CD meg a bakelit között. Egyszerűen senkinek nincs olyan profi cucca diszkóban, amivel ezt IGAZÁN éreztetni lehetne a közönséggel. Aztán lehet, hogy van olyan hely, ahol van high-end motyó, de én kétlem, hogy valaki 6 milliót fizetne egy pár hangfalért, amiből egy komoly helyre kell 10 pár :)..
De biztos több bakelites DJ lenne (aminek én is jobban örülnék), ha normálisan meg lennének fizetve a diszkósok...
Előzmény: Wync (11) 0 VÁLASZ
Bazsee 2007. 08. 12. 21:53 | #12
Mondjuk nálunk a dizsikben amilyen a hangzás, ezt nem nagyon lehet észrevenni....sajnos.
Előzmény: Wync (11) 0 VÁLASZ
Wync 2007. 08. 12. 19:35 | #11
A bakelit érzékeny? gyakorlatilag le is hányhatod akkor se lesz sok baja... amúgy télelg annak van a legjobb hangzása nem véletlenül szidják sokan azokat a djket akik cd ről zenélnek
BioToN 2007. 08. 12. 19:17 | #10
Hát ez jó :D a cd-t kicseréled vmi fogazott fém korongra, felpörgeted aztán eject gomb :D Mekkora fegyver lenne már belőle xD
Bazsee 2007. 08. 12. 15:26 | #9
Ez így van, a CD 20Hz és 20Khz közé van korlátozva. Azt mondják a legnagyobb sávszélességet a bakelit adja...de mint tudjuk, karcolódik, recseg, érzékeny darab szegény. :)
Előzmény: bubi66 (7) 0 VÁLASZ
Bazsee 2007. 08. 12. 15:25 | #8
Akkor még nem hallgattál normális hifin mp3 után CD-t. :) Akkor nem romlik komolyabban a minőség, ha vmilyen lossless formátumba tömörítesz (Pl. ape, flac), az mp3 ezek 5-ödére tömöríti a zenét. Képzelheted mennyit veszít....
Előzmény: Zorro (6) 0 VÁLASZ
bubi66 2007. 08. 12. 14:10 | #7
Had szóljak bele .... Na szerintem ez az ami fordítva van . Ugyan is egy komolyabb Hi-Fi-n jönnek elő ( jönnének elő ) a részletek ami megkülönbözteti a tömörítettet az eredetitől ( kevésbé tömörítettől , mert a CD is tömörített a maga nemében ) . Tehát inkább egy gagyi rendszeren fog jobban hasonlítani a Cd és az mp3 .
A berendezésről ... valahol láttam már hasonlót , megnézném , ahogy az utcán használja valaki , amikor a lemez ezerrel forog . és véletlenűl nekiér a kabátodnak , vagy a buszon a másik ember táskájának .
Előzmény: Zorro (6) 0 VÁLASZ
Zorro 2007. 08. 12. 12:38 | #6
Ha jól van a szám tömörítve, még egy komolyabb hifin is olyan hangzása van az mp3-nak mint ha cd-ről szólna.
Bazsee 2007. 08. 12. 12:20 | #5
Nekem régebbi komolyabb hifim van, és nincs! :P Nem ilyen egybepréselt szutyokról beszélek... :)

Amúgy nekem is olyan telóm van, nagyrészt azt használom, DE! Ha itthon vagy kocsiban bedobok egy CD-t, nem mp3-ból kiírtat, eredetit vagy losslesst, mintha teljesen más zenét hallgatnál, annyi részlet van benne, olyan a hangás, hogy utána egy darabig inkább nem nyúlok mp3-hoz, megvárom míg lenyugszom.... :)
Előzmény: Dzseri (4) 0 VÁLASZ
Dzseri 2007. 08. 12. 12:02 | #4
Én maradok K750-emnél :) a CD-k kora lejárt!
szerencse, hogy botfülem van :)


"ha meg otthon rákötöm egy komolyabb hfire"

egy komolyabb hifiben szerinted nincs cd-lejátszó? :o :DDD
Bazsee 2007. 08. 12. 10:17 | #3
Lehet pozitív oldala is. Mivel az mp3 minősége elég gyenge, ezért ha jól össze van rakva, akkor élvezhetjük rajta egy jó CD minőségi hangzását. Ha utcán használom, hallgatom az mp3-mat, ha meg otthon rákötöm egy komolyabb hfire, akkor jöhet a CD...mondjuk nagy sikert nem jósolnék neki, nem fektetnék bele pénzt, sztem nem is vennék.
Előzmény: JackSlater (2) 0 VÁLASZ
JackSlater 2007. 08. 12. 10:11 | #2
de komoly!!! de ma már mindenki ilyen kis biszbasz mp3 lejátszót vesz akkor ennek mi értelme?
Powaflips 2007. 08. 12. 09:59 | #1
szükség esetén körfűrészként is funkcionál:D