Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
velo 2012. 05. 23. 15:02 | #18
ebből azt emelném ki - ami mellesleg a legnagyobb probléma az egésszel - hogy ha egy hetero párnak nem sikerül természetes úton összehozni egy gyereket, csak mesterséges megtermékenyítéssel, akkor neki fizetnie kell érte, míg a leszbiknek ingyen van...

egyébiránt meg teszek rá ki kivel mit csinál, csak engem kerüljenek el messziről a homokok és akkor nem zavar. Meg lehetőleg ne vonulgassanak fel a város közepén. Mi sem tartunk hetero felvonulást (hidegfesztivál?) a teringettét mostmár!
Előzmény: ismeretlen (10) 0 VÁLASZ
komcsi 2012. 05. 23. 14:32 | #17
Zsidó buzi, halmozottan hátrányos helyzet.
Én inkább steinert írnám kisbetűvel Magyarország helyett...
Előzmény: kicsicece (15) 0 VÁLASZ
Ytsro 2012. 05. 23. 13:38 | #16
Főleg, hogy Tel-Aviv-i már a férjével együtt, vagy hogy kell írni a várost... :P:)

Vagy ez volt benne az irónia? Ezért ő a legnormálisabb Moon, mert nincs itthon? :D
Előzmény: kicsicece (15) 0 VÁLASZ
kicsicece 2012. 05. 23. 11:11 | #15
:D
Hát mondjuk erre én is őszintén kiváncsi lennék...
Mondjuk nekem a Steinerrel például nincs bajom, sztem az egyik legnormálisabb buzi magyarországon.
Előzmény: dude (13) 0 VÁLASZ
kicsicece 2012. 05. 23. 11:08 | #14
Hát azért tényleg elmennek a faszomba, más megtesz mindent, hosszú hónapokat, éveket vár, meg egy rakás pénzt kinyom magából, mire lesz gyereke, "ezek" meg ingyen.
Én egyébként támogatnám, hogy egy lezbikus, vagy egy meleg párnak ne legyen gyereke... nem tesz jót a gyereknek egyáltalán. Ők melegnek születtek, ez van az agyukban, nem tanulták és nem divatból csinálják. De egy hetero gyereknek akkora kavarást indít az agyában, hogy azt se tudja mivan.
És igen, SpangliBob-nak igaza van abban, hogy az a gyerek nem lesz a suli legnépszerűbb gyereke. Mármint jó értelemben tuti nem...
dude 2012. 05. 23. 11:07 | #13
Adakozzon a Steiner Kristóg meg a többi buzi.
Aztán kérnék egy őszinte statisztikát, hogy a buzik gyerekei buzik által felnevelve hány százalékban válnak buzikká.
+3 VÁLASZ
ismeretlen 2012. 05. 23. 10:02 | #12
Nem nem félreértesz, legyen gyereke mindenkinek, és fogadjon örökbe, ha máshogy nem lehet, vagy legyen mesterségesen megtermékenyítve, ha máshogy nem lehet. De a leszbiknél egyből már a pótmegoldás jön, a természetes útat kihagyják. Azért egy hetero pár évekig dugdossa egymást, jár inszeminálásra meg ilyenekre, mire valahogy összehozzák, vagy örökbefogadnak. Nekem az a bajom ezzel, hogy van két nő, vagy két férfi, akik akárhogyan is nézzük nem természetes módon (nem azt mondom hogy betegek, vagy írtani kell őket, emberek ők is) élnek és akarnak gyereket, és esetleg még ehhez ingyen hozzá is juthatnak, sokkal könnyebben akár, mint a "normális" férfi-nő párok. Ez a baj.
Előzmény: Nope (11) 0 VÁLASZ
Nope 2012. 05. 23. 08:55 | #11
Azzal most ugye tisztában vagy, hogy ezzel a véleményeddel élből elítélted az örökbefogadást is, mert az is olyan gyerekvállalás amihez nem kell "dugás"?
Előzmény: ismeretlen (10) 0 VÁLASZ
ismeretlen 2012. 05. 23. 08:34 | #10
Azzal valahogy nincs bajom, hogy gyereket vállaljanak, mert hajrá, de basszus ha már gyereket akar egy nő, akkor dugjon is érte, mert ez a természetes. Valahogy se ezzel, se azzal hogy házasodjanak nem értek egyet. A házasság férfi és nő között alakult ki, mint ahogy az utódnemzés is, szóval vagy találjanak maguknak más szertartást a házasságra, és egyszer az életben feküdjön le egy férfival ha gyereket akar, vagy ne legyen már ingyen. Ha valaki 25 éves és nem esik teherbe, annak meg fizetnie kell? na valahol ez a természetesellenes, nem a buzulás maga. Amikor már kifordítjuk a világot mert mindenkinek mindenhez joga van. Ha meleg, ha ő más és büszke is, akkor legyen más, élje máshogy az életét, ha nem más, akkor meg ne hangoztassa, hogy meleg, és kuss legyen, és ugyanazt kapja, mint bárki más. (ja és egy igaz a cigányokra, süketekre, nyomikra is, mindenkire, aki nem tudja elfogadni a másságát, de közben meg kivételezni kell vele, mert ő mégiscsak hátrányos valamiért- vagy ez vagy az)
+1 VÁLASZ
Ghavin 2012. 05. 23. 08:26 | #9
Tehát az érved a meleg párok gyerekvállalása ellen az, hogy majd esetleg homofóbiás neandervölgyiek szekálják a meleg párok gyerekét?

Leegyszerűsítve a mondandódat: "szerintem a homofób diszkrimináció a homofóbia által igazolt." Ez körkörös érvelés.
Előzmény: SpangliBob (6) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2012. 05. 22. 22:17 | #8
Előzmény: Tooni (7) 0 VÁLASZ
Tooni 2012. 05. 22. 22:14 | #7
-Piu-piu-piu
-Lebukott egy emberünk Angliában...
-Kár érte, kiváló ügynök volt.
SpangliBob 2012. 05. 22. 21:38 | #6
Ha gyereket akar, akkor azért biza nem nyalni kell. :D

De most őszintén, ennek a nagyszerű dolognak a kiagyalói nem gondoltak bele abba, hogy szegény kiskölyöknek majd mit kell kiállnia a későbbiekben? Mert hogy a suliban halálra fogják szekálni az is tuti. Vagy lesz nekik külön suli, "Melegen ajánljuk!" szlogennel?
Szép és jó dolog a szerelem, de csak azért, mert ők nem a dugi-dugit hanem a nyali-falit részesítik előnyben, nem kéne előre elrontani a leendő gyereket. Mert nem normális dolog egy gyerekre nézve ha anya is apa is nő avagy férfi.

-Anya, veszel nekem banánt?
-Pistike, azért mert lefekszem apáddal, még nem kell anyának szólítanod.
-Akkor hogy hívjalak?
-Simán csak Józsinak.
+1 VÁLASZ
Ravennë
Ravennë 2012. 05. 22. 20:28 | #5
Még nem. De holnap első utam a spermabankba vezet...
közlegény
közlegény 2012. 05. 22. 20:24 | #4
szívesen tenném, de ragaszkodom a kedvezményezett(ek) személyes és aktív közreműködéséhez az adományozási "procedúra" közben.
+1 VÁLASZ
Szancso 2012. 05. 22. 19:18 | #3
Hajjaj! Látnátok a kijelzőmet! :D
+1 VÁLASZ
thisisreal 2012. 05. 22. 18:56 | #2
Ingyen szopás? Na ne! Eddig legalább fizettek érte. ;)
adamka934 2012. 05. 22. 18:54 | #1
mi az hogy ingyen? ez nem számít diszkriminációnak? de... azért mert melegek? hát menjenek a p*csába komolyan....