És nézhető?
Ezen gondolkodom ill. a Falling Skies-on, mint új post-apoc. sorozaton...
Revolution
J.J. Abrams ősztől kezdődő új sorozata a poszt-apokaliptikus jövőben fog játszódni. Az áram egy rejtélyes elektromágneses impulzustól egyik pillanatról a másikra elmegy, és nem is jön vissza. A történet ez után játszódik 15 évvel, ahol az emberek kb. XIX. századi körülmények között kénytelenek élni.
Purple 2012. 05. 29. 09:09 | #45
Hú, köszi az tényleg jó. :) azt hiszem volt már itt izén is.
Egyébként nem kéne megvárni az "after" állapotot, itt a példa, hogy együtt is lehetne élni a növényekkel: http://www.ize.hu/comments.php?post_id=21582 én rengeteget telepítenék mindenhová, hadd nőjenek. :D
Egyébként nem kéne megvárni az "after" állapotot, itt a példa, hogy együtt is lehetne élni a növényekkel: http://www.ize.hu/comments.php?post_id=21582 én rengeteget telepítenék mindenhová, hadd nőjenek. :D
0
VÁLASZ
ArpeekA 2012. 05. 18. 10:52 | #40
nem akarok itt senkivel haragban lenni(látom ezt már elb@sztam) mert sztem mindenkinek van elég baja az életben nem kell még hogy itt is tetézzék az idióták, de sztem te sem adtad meg a tiszteletet azzal hogy lenéző stílusban kiosztasz. utána meg pattogsz a tisztelet miatt, ezt nem érzem jogosnak. viszont van ráció mindenben, amit írsz, de sok olyasmi van, amit nem tudunk meg addig amíg meg nem látjuk. a sorozatok meg ja valóban nem a logikáról szólnak, de a valósághűség egy nem túl megvalósíthatatlan cél sztem. mondjuk akkor sem kötelező nézni, nem is fogom, de pár kérdést feltenni, hogy vajon miért van ez így az meg úgy, nem feltétlenül azt várnám hogy valaki benyomatja hogy "egyrészt azért mert az írók azt mondják másrészt mert hülye vagy, tájékozatlan, tiszteletlen meg paraszt". én nem ezt akartam, csak bővíteni a tudásom, és másokkal kommunikálni, meg beszélni dolgokról, de nem így...
0
VÁLASZ
Tooni 2012. 05. 18. 10:37 | #38
Túl sokat látsz belém, egyetlen mondatból.
Figyu, a
"Ni mán, egy okos!"
részemről nem irónia volt, hanem meglepődtem, hogy valaki érdemben is hozzá tud szólni!
Ez hiba volt részemről elismerem, félreértésre ad okot, nem mindenki gondolkodik az én fejemmel.
"Nem baj lesz ez még jobb is"
Tájékozottság arról szól, hogy folyamatosan épül, beépül. Reméltem, hogy hozzátehetek még az ismereteidhez, egy másik szemszögből.
15 év anarhiáját és kaotikus állapotát ne becsüld alá, ivóvíz és élelmiszerhiány - összeomlott a termelés, gáz és olajkitermelés. Hány hónapi az USA tartaléka fosszilis tüzelőanyagokból?
Figyu, a
"Ni mán, egy okos!"
részemről nem irónia volt, hanem meglepődtem, hogy valaki érdemben is hozzá tud szólni!
Ez hiba volt részemről elismerem, félreértésre ad okot, nem mindenki gondolkodik az én fejemmel.
"Nem baj lesz ez még jobb is"
Tájékozottság arról szól, hogy folyamatosan épül, beépül. Reméltem, hogy hozzátehetek még az ismereteidhez, egy másik szemszögből.
15 év anarhiáját és kaotikus állapotát ne becsüld alá, ivóvíz és élelmiszerhiány - összeomlott a termelés, gáz és olajkitermelés. Hány hónapi az USA tartaléka fosszilis tüzelőanyagokból?
0
VÁLASZ
dude 2012. 05. 18. 10:35 | #37
Láttál pár percet egy jövőben induló sorozatból, ami felvillant pár helyszínt és ez alapján mondasz véleményt az egész sorozatról, miközben lófaszt sem tudsz még róla???
Ugye nem baj, ha kiröhöglek, te ostoba balfasz?
Mi van, ha igenis megvannak az általad annyira hiányolt fegyverek meg lőszerek egy raktárban, amit pont azért őriznek, hogy ne jusson hozzá bárki? Vagy valami más a sztori, amit a 4 perces előzetesben épp nem körvonalaztak... olvastad, láttad? Nem. Akkor mi a kurva anyádért kötsz már most bele agyatlanul?
Leereszkedtem a szintedre, csak hogy meglegyen a komfortérzeted, te idióta pöcs.
Ugye nem baj, ha kiröhöglek, te ostoba balfasz?
Mi van, ha igenis megvannak az általad annyira hiányolt fegyverek meg lőszerek egy raktárban, amit pont azért őriznek, hogy ne jusson hozzá bárki? Vagy valami más a sztori, amit a 4 perces előzetesben épp nem körvonalaztak... olvastad, láttad? Nem. Akkor mi a kurva anyádért kötsz már most bele agyatlanul?
Leereszkedtem a szintedre, csak hogy meglegyen a komfortérzeted, te idióta pöcs.
+1
VÁLASZ
ArpeekA 2012. 05. 18. 10:25 | #36
kösz az infókat, "Szerintem nemhogy 15 év, de egy hét alatt ellövik egymásra az összeset! :D" . értem a viccet, de akkor sem értünk egyet.
fellengzős beképzelt stílus? és a magas lóról dumálgatás és a másik mélységesen való lenézése? tiszteletet annak adok aki kiérdemli. az első válaszod első szavaiból az süt hogy "na, hülyegyerek, akkor megmondom mivan: bla bla bla"
ki a fellengzős és beképzelt? égsz a vágytól hogy kioszd az összes kis parasztot aki betrollkodik az okoskodásával és visszaküldd oda ahonnan jött, nehogy ráébredjen esetleg hogy nincs igaza, de minimum a sárba tipornád hogy a sarokban kuksolva többé ne legyen semmire kíváncsi és mindent vegyen készpénznek amit a "nagyok" mondanak. semmivel nem vagy jobb mint azok akik mentalitására így reagálsz.
fellengzős beképzelt stílus? és a magas lóról dumálgatás és a másik mélységesen való lenézése? tiszteletet annak adok aki kiérdemli. az első válaszod első szavaiból az süt hogy "na, hülyegyerek, akkor megmondom mivan: bla bla bla"
ki a fellengzős és beképzelt? égsz a vágytól hogy kioszd az összes kis parasztot aki betrollkodik az okoskodásával és visszaküldd oda ahonnan jött, nehogy ráébredjen esetleg hogy nincs igaza, de minimum a sárba tipornád hogy a sarokban kuksolva többé ne legyen semmire kíváncsi és mindent vegyen készpénznek amit a "nagyok" mondanak. semmivel nem vagy jobb mint azok akik mentalitására így reagálsz.
0
VÁLASZ
Tooni 2012. 05. 18. 10:20 | #35
Frankó, nagyon szívesen :) ...kiegészítem és hozzáteszem mindazt ami a fejemben megfordul/t.
Látom nagyon érdekel a téma, lőszer meg stukker, tessék egy jó youtube-csatorna ahonnan sokat okulhatsz:
http://www.youtube.com/user/Iraqveteran8888
Nagyon bírom az ipse meg a haverjai stílusát :D és tudnak ám, de nagyon.
Látom nagyon érdekel a téma, lőszer meg stukker, tessék egy jó youtube-csatorna ahonnan sokat okulhatsz:
http://www.youtube.com/user/Iraqveteran8888
Nagyon bírom az ipse meg a haverjai stílusát :D és tudnak ám, de nagyon.
0
VÁLASZ
Tooni 2012. 05. 18. 10:14 | #34
No, csak sorban akkor: az amcsikból, ahol játszódik a történet, nagy múltra visszatekintő kultúrája van a fegyvertartásnak. Szerintem nemhogy 15 év, de egy hét alatt ellövik egymásra az összeset! :D
Amint megintcsak láthattad a trailerben, nézd újra, valami kis nyaklánc jelenlétében van csak áram a számítógépben, tehát az talán kioltja azt a csillapító mezőt.
Azonkívül ez egy sorozat. Láttál már olyat? Nem a logikáról szól a legtöbbje :)
Csillagmotor
http://en.wikipedia.org/wiki/Radial_engine#History
A németek használtak leginkább sorhatost, azóta is azt nyomatják a bömösökben :D
Gyújtógyertya - kevés motor készült és nem terjedt el, amelyikben nem volt, hanem detonációval gyújtott.
Ha nincs gyertya, nincs gyújtásállítás.
És ezt a fellengzős és beképzelt stílust meg hagyd meg faterodnak, akitől jogosan kaphatsz érte egy baszott nagy sallert a tiszteletlenségedért, értve vagyok?
Amint megintcsak láthattad a trailerben, nézd újra, valami kis nyaklánc jelenlétében van csak áram a számítógépben, tehát az talán kioltja azt a csillapító mezőt.
Azonkívül ez egy sorozat. Láttál már olyat? Nem a logikáról szól a legtöbbje :)
Csillagmotor
http://en.wikipedia.org/wiki/Radial_engine#History
A németek használtak leginkább sorhatost, azóta is azt nyomatják a bömösökben :D
Gyújtógyertya - kevés motor készült és nem terjedt el, amelyikben nem volt, hanem detonációval gyújtott.
Ha nincs gyertya, nincs gyújtásállítás.
És ezt a fellengzős és beképzelt stílust meg hagyd meg faterodnak, akitől jogosan kaphatsz érte egy baszott nagy sallert a tiszteletlenségedért, értve vagyok?
+1
VÁLASZ
ArpeekA 2012. 05. 18. 09:56 | #33
igazatok van, tényleg hülyeség ennyire belemélyülten vitatkozni.
DE a star warsos poént elutasítanám, mert pont ez az, hogy az teljesen elrugaszkodik a valóságtól, és abban van minden úgy megmagyarázva, hogy azért működik, mert csak. és azt el is fogadom, mert persze hogy fikció, nincs mihez viszonyítani a való életben. nem tehetek róla hogy nem tud elszórakoztatni olyasmi amivel kapcsolatban túl sok kételyem merül fel. mikor az írók meg akarnak magyarázni dolgokat, de lusták igazán átgondolni és csak odabasznak ilyeneket hogy úgy van és kész, az igénytelenség és leszarom hozzáállás. nekérdezz, nefoglalkozzvele, nézdafilmet oszt jóvan. amúgyis szeretek vitatkozni, mert amikor valaki vitába száll, és érvel ellenem akkor elkezdek jobban utánanézni dolgoknak, tájékozódni, amire alapból kevésbé lennék motivált. ezért köszönet Tooninak. akit meg nem érdekel a stílus vagy a terjedelem miatt a kommentem, az 3 mondat után nem foglalkozik vele tovább. vagy ha igen, nekem ne rója fel hogy rabolom az idejét azzal hogy leparasztoz meg dobálja nekem a klisé dumákat hogy "minek filmen vitatkozni? az csak egy film".
DE a star warsos poént elutasítanám, mert pont ez az, hogy az teljesen elrugaszkodik a valóságtól, és abban van minden úgy megmagyarázva, hogy azért működik, mert csak. és azt el is fogadom, mert persze hogy fikció, nincs mihez viszonyítani a való életben. nem tehetek róla hogy nem tud elszórakoztatni olyasmi amivel kapcsolatban túl sok kételyem merül fel. mikor az írók meg akarnak magyarázni dolgokat, de lusták igazán átgondolni és csak odabasznak ilyeneket hogy úgy van és kész, az igénytelenség és leszarom hozzáállás. nekérdezz, nefoglalkozzvele, nézdafilmet oszt jóvan. amúgyis szeretek vitatkozni, mert amikor valaki vitába száll, és érvel ellenem akkor elkezdek jobban utánanézni dolgoknak, tájékozódni, amire alapból kevésbé lennék motivált. ezért köszönet Tooninak. akit meg nem érdekel a stílus vagy a terjedelem miatt a kommentem, az 3 mondat után nem foglalkozik vele tovább. vagy ha igen, nekem ne rója fel hogy rabolom az idejét azzal hogy leparasztoz meg dobálja nekem a klisé dumákat hogy "minek filmen vitatkozni? az csak egy film".
0
VÁLASZ
Purple 2012. 05. 18. 09:29 | #32
Én sem értettem soha, mikor egy filmen elkezd valaki okoskodni, hogy"de hát ez nem lehetséges, mert akkor agregátorral lehetne, meg nem megy csak úgy el az áram...". DE itt most elmegy. :D Mert csak.
Nézzetek akkor természetfilmet, meg parlamenti közvetítést. :D
Nézzetek akkor természetfilmet, meg parlamenti közvetítést. :D
0
VÁLASZ
ArpeekA 2012. 05. 18. 01:18 | #30
[Komment megjelenítése...]
legyen türelmem ezt a sok szarságot cáfolgatni? féligmeddig kijavítgatsz de a sötétben tapogatózol és te próbálsz okosabbnak látszani de igazából oda se figyelsz arra amit írok csak hadonászol mint egy idióta a szarszagban, görcsösen, nehogy meg lehessen győzni. nem tudom embereknek miért jó ilyen mentalitással vitatkozni. nem is az a lényeg neked hogy igazad legyen hanem hogy engem meghazudtolj.
az autókhoz tényleg nem értek. a 20. század elején is kellett akksi a motorok működéséhez? meg gyújtógyertya? akkor minek kellett kurblizni? majd utána nézek mert most már érdekel. I. világháborús repülőgépek meg úgy tudom soros motorral működtek, ennek is utána nézek miféle elektromos dolog van abban is.
jobb, ha elolvasod és újraértelmezed amit írtam a fejenként jutó 1féle lőszerről. kiemelném, hogy nem csak azt használják. hozzátenném hogy a másik félét amit írtam, szintúgy kurvasokan használják. rávilágítanék, hogy nem mindenkinek van otthon akármilyen féle lőszere is tehát ami mennyiség a feltételezésem értelmében olyan valakinek jutna akinek nincs, az másnak jut, olyannak akinek van. 15 év alatt akkor fogyna el, ha szinte sosem egymásra lőnének. ha meg igen, akkor az ember hamarabb fogyna el mint a lőszer 15 év alatt. ha meg vadászni kellene csak, akkor meg nem fogyna el.
utántöltés:
simán beszerezhető dolgokról van szó, és egy posztapokaliptikus világban csak azért mert nincs elektronika, nitrocellulóz nincs ipari háttér nélkül, oké de mi van azzal a mennyiséggel ami le lett gyártva és ott csücsül a raktárakban? szerinted elpárolog? a csappantyúkat nem viszik el a koboldok, a lövedékeket sem nyeli el egy téranomália, és az elhasznált réz hüvelyeket sem eszem meg vacsorára. utántöltő szettet is ugyanígy lehet szerezni, ha tudja az ember hogy mit keres. amikor meg már úgy ki van fogyva a lőszer hogy töltögetned kell otthon, akkor összébb húzod a nadrágszíjat, és kevesebbet baszol el konzervdobozok meg sörösüvegek lövöldözésére. egyébként:
http://gunmagazin.com/sportloveszet/loszer-toltes-otthon így a metódus is megvan. vagy ha nincs internet mert áram sincs akkor megkérdezel vagy megkérsz valakit aki ért hozzá hogy jópízér tanítson meg hogy kell.
egybeszerelt feketelőporos:
valóban volt olyan, de ha van füst nélküli, minek a feketelőpor? gyártani meg végképp nem gyártják, max otthon tákolhatsz, de minek, ha van korszerűbb megoldás. jaj téleg: mert szerinted már csak az van 15 év után. pár lövés után takarítani? és? mert a flintlock puskákat nem kell takarítani? a sok rárakódott ganétól nem fog az is félrehordani? az elsütő mechanizmus meghibásodásától nem félsz? nem megbízhatóbban működik ahhoz képest egy korszerűbb fegyver? nem egyszerűbb azt hirtelen field strippelni ha valami meghibásodik, mint egy antik kacatot?
akkor is azt mondom hogy 15 év alatt nekem ez túl drasztikusnak látszik ráadásul kiderül a trailerből hogy nem valami csillapítómező van ami folyton blokkolja az elektromos dolgok működését mert valami számítógép képernyőjén chatelenek valakik valakikkel. tehát szélerőművek, napelemek, vízi erőművek mind ugyanúgy szolgáltathatnak áramot.
meg sem említettem, hogy a golyóálló mellényeket is mindet biztosan megették az emberek mert egyet sem láttam a trailerben, lehet pont azért mert szemberöhögnék egy flintlock puskával a testem felé hadonászó csávót egy kevlar mellénnyel a testemen.
az íjakkal meg számszeríjakkal kapcsolatban igazad van. az már csak kötekedés a részemről, csak egy tákolt íjat láttam a többi mind korszerűbb cucc volt.
az autókhoz tényleg nem értek. a 20. század elején is kellett akksi a motorok működéséhez? meg gyújtógyertya? akkor minek kellett kurblizni? majd utána nézek mert most már érdekel. I. világháborús repülőgépek meg úgy tudom soros motorral működtek, ennek is utána nézek miféle elektromos dolog van abban is.
jobb, ha elolvasod és újraértelmezed amit írtam a fejenként jutó 1féle lőszerről. kiemelném, hogy nem csak azt használják. hozzátenném hogy a másik félét amit írtam, szintúgy kurvasokan használják. rávilágítanék, hogy nem mindenkinek van otthon akármilyen féle lőszere is tehát ami mennyiség a feltételezésem értelmében olyan valakinek jutna akinek nincs, az másnak jut, olyannak akinek van. 15 év alatt akkor fogyna el, ha szinte sosem egymásra lőnének. ha meg igen, akkor az ember hamarabb fogyna el mint a lőszer 15 év alatt. ha meg vadászni kellene csak, akkor meg nem fogyna el.
utántöltés:
simán beszerezhető dolgokról van szó, és egy posztapokaliptikus világban csak azért mert nincs elektronika, nitrocellulóz nincs ipari háttér nélkül, oké de mi van azzal a mennyiséggel ami le lett gyártva és ott csücsül a raktárakban? szerinted elpárolog? a csappantyúkat nem viszik el a koboldok, a lövedékeket sem nyeli el egy téranomália, és az elhasznált réz hüvelyeket sem eszem meg vacsorára. utántöltő szettet is ugyanígy lehet szerezni, ha tudja az ember hogy mit keres. amikor meg már úgy ki van fogyva a lőszer hogy töltögetned kell otthon, akkor összébb húzod a nadrágszíjat, és kevesebbet baszol el konzervdobozok meg sörösüvegek lövöldözésére. egyébként:
http://gunmagazin.com/sportloveszet/loszer-toltes-otthon így a metódus is megvan. vagy ha nincs internet mert áram sincs akkor megkérdezel vagy megkérsz valakit aki ért hozzá hogy jópízér tanítson meg hogy kell.
egybeszerelt feketelőporos:
valóban volt olyan, de ha van füst nélküli, minek a feketelőpor? gyártani meg végképp nem gyártják, max otthon tákolhatsz, de minek, ha van korszerűbb megoldás. jaj téleg: mert szerinted már csak az van 15 év után. pár lövés után takarítani? és? mert a flintlock puskákat nem kell takarítani? a sok rárakódott ganétól nem fog az is félrehordani? az elsütő mechanizmus meghibásodásától nem félsz? nem megbízhatóbban működik ahhoz képest egy korszerűbb fegyver? nem egyszerűbb azt hirtelen field strippelni ha valami meghibásodik, mint egy antik kacatot?
akkor is azt mondom hogy 15 év alatt nekem ez túl drasztikusnak látszik ráadásul kiderül a trailerből hogy nem valami csillapítómező van ami folyton blokkolja az elektromos dolgok működését mert valami számítógép képernyőjén chatelenek valakik valakikkel. tehát szélerőművek, napelemek, vízi erőművek mind ugyanúgy szolgáltathatnak áramot.
meg sem említettem, hogy a golyóálló mellényeket is mindet biztosan megették az emberek mert egyet sem láttam a trailerben, lehet pont azért mert szemberöhögnék egy flintlock puskával a testem felé hadonászó csávót egy kevlar mellénnyel a testemen.
az íjakkal meg számszeríjakkal kapcsolatban igazad van. az már csak kötekedés a részemről, csak egy tákolt íjat láttam a többi mind korszerűbb cucc volt.
-4
VÁLASZ
Tooni 2012. 05. 17. 01:25 | #29
Ni mán, egy okos :)
Nem baj, lesz az még jobban is.
"van fogalmad róla, mennyi lőszer van hadseregek, rendfenntartó szervek tulajdonában,"
Nincs, és neked sincs. De 15 év után igencsak elfogy az az egy szekrénynyi fejenként ha nincs utánpótlás.
És a film szerint nincs.
"házilag is után lehet töltögetni lőszereket"
a modern fél/automata fegyverek nem működnek megbízhatóan, csak gyérfüstűvel. Máskülönben pár tíz lövés után takaríthatod. Nitrocellulóz nincs, csak ipari háttérrel. Ipari háttér nincs, ergo marad a fekete lőpor, na és azt töltögetik most.
"továbbá pl az I. világháborús repülőgépek és korabeli társaiknak motorjának nincs elektronikus alkatrésze, "
Gyújtógyertya. Benzines csillagmotor.
"hát lehetne, de akkor ellent mondasz magadnak, mert azt mondod hogy nem lenne hozzá lőszer"
egybeszerelt fekete lőporos lőszer: Winchester első szériák és "hatlövetű" forgótárasok (ami igazából csak 5) eledele.
"házitákolású íj helyett meg vannak olyan sportíjak amik szintén nincsenek a trailerben."
a trailerben kapásból ott van a nem házi tákolmány vadász reflexíj a milicista kezében, valamint a kompakt Y-nyílpuska, ugyebár szénszálas kis dög.
Nem baj, lesz az még jobban is.
"van fogalmad róla, mennyi lőszer van hadseregek, rendfenntartó szervek tulajdonában,"
Nincs, és neked sincs. De 15 év után igencsak elfogy az az egy szekrénynyi fejenként ha nincs utánpótlás.
És a film szerint nincs.
"házilag is után lehet töltögetni lőszereket"
a modern fél/automata fegyverek nem működnek megbízhatóan, csak gyérfüstűvel. Máskülönben pár tíz lövés után takaríthatod. Nitrocellulóz nincs, csak ipari háttérrel. Ipari háttér nincs, ergo marad a fekete lőpor, na és azt töltögetik most.
"továbbá pl az I. világháborús repülőgépek és korabeli társaiknak motorjának nincs elektronikus alkatrésze, "
Gyújtógyertya. Benzines csillagmotor.
"hát lehetne, de akkor ellent mondasz magadnak, mert azt mondod hogy nem lenne hozzá lőszer"
egybeszerelt fekete lőporos lőszer: Winchester első szériák és "hatlövetű" forgótárasok (ami igazából csak 5) eledele.
"házitákolású íj helyett meg vannak olyan sportíjak amik szintén nincsenek a trailerben."
a trailerben kapásból ott van a nem házi tákolmány vadász reflexíj a milicista kezében, valamint a kompakt Y-nyílpuska, ugyebár szénszálas kis dög.
0
VÁLASZ
ArpeekA 2012. 05. 16. 22:06 | #28
"a felhalmozott muníció elpazarolva a lázongások visszaverésére"
viccelsz? annyi lőszert elpazarolni? van fogalmad róla, mennyi lőszer van hadseregek, rendfenntartó szervek tulajdonában, nem beszélve a milicista vagy terrorista szervezetekről plusz amennyi van egy-egy vadász vagy fegyverbuzi birtokában?(ez minimális, de hirtelen nem jut eszembe más) arról, hogy a 7,62x39mm-es M43 lőszerből naponta mennyit gyártanak és mennyi országban gyártják? szerintem a világon ha szétosztanánk csak ezt a kalibert, minenkinek a világon (MINDENKIT beleszámolva) minimum jutna vagy 1 szekrénysornyi. (nem is említem a 9x19mm Lugert (9mm parabellum) ami a világ leggyakoribb pisztolykaliberű lőszere)
"A modernekbe való gyérfüstű lőpor golyós vagy pálcikás préselt formájának előállításához szükséges ipari háttér kiütve"
házilag is után lehet töltögetni lőszereket, ha nagyon kifogysz, akkor spórolsz, nem lősz el amúgyse minden nap 5 tárnyi lőszert gondolom.
"Bár ha nem is kovás szerkezet az a puska, de lehetne már egybeszerelt lőszeres, nem elöltöltő."
hát lehetne, de akkor ellent mondasz magadnak, mert azt mondod hogy nem lenne hozzá lőszer. mert ha már ott tartunk hogy egybeszerelt lőszeres akkor egy CAR15-öt is használhatsz mindig csak félautomata tüzelési módban mint pl a postás c. filmben ( http://www.imdb.com/title/tt0119925/ ), plusz amerikában gyakori kaliber az 5.56x45mm, amit ez a fegyver használ. majdnem olyan gyakori mint az AK lőszere (7,62x39) és abból ott jutna ugyanannyi mint az utóbbiból a világon mindenkinek.
más: továbbá pl az I. világháborús repülőgépek és korabeli társaiknak motorjának nincs elektronikus alkatrésze, nem is beszélve a 20. század eleji autókról (mást ne mondjak: Ford T-modell) tehát nem muszáj lóval járni sem. házitákolású íj helyett meg vannak olyan sportíjak amik szintén nincsenek a trailerben.
viccelsz? annyi lőszert elpazarolni? van fogalmad róla, mennyi lőszer van hadseregek, rendfenntartó szervek tulajdonában, nem beszélve a milicista vagy terrorista szervezetekről plusz amennyi van egy-egy vadász vagy fegyverbuzi birtokában?(ez minimális, de hirtelen nem jut eszembe más) arról, hogy a 7,62x39mm-es M43 lőszerből naponta mennyit gyártanak és mennyi országban gyártják? szerintem a világon ha szétosztanánk csak ezt a kalibert, minenkinek a világon (MINDENKIT beleszámolva) minimum jutna vagy 1 szekrénysornyi. (nem is említem a 9x19mm Lugert (9mm parabellum) ami a világ leggyakoribb pisztolykaliberű lőszere)
"A modernekbe való gyérfüstű lőpor golyós vagy pálcikás préselt formájának előállításához szükséges ipari háttér kiütve"
házilag is után lehet töltögetni lőszereket, ha nagyon kifogysz, akkor spórolsz, nem lősz el amúgyse minden nap 5 tárnyi lőszert gondolom.
"Bár ha nem is kovás szerkezet az a puska, de lehetne már egybeszerelt lőszeres, nem elöltöltő."
hát lehetne, de akkor ellent mondasz magadnak, mert azt mondod hogy nem lenne hozzá lőszer. mert ha már ott tartunk hogy egybeszerelt lőszeres akkor egy CAR15-öt is használhatsz mindig csak félautomata tüzelési módban mint pl a postás c. filmben ( http://www.imdb.com/title/tt0119925/ ), plusz amerikában gyakori kaliber az 5.56x45mm, amit ez a fegyver használ. majdnem olyan gyakori mint az AK lőszere (7,62x39) és abból ott jutna ugyanannyi mint az utóbbiból a világon mindenkinek.
más: továbbá pl az I. világháborús repülőgépek és korabeli társaiknak motorjának nincs elektronikus alkatrésze, nem is beszélve a 20. század eleji autókról (mást ne mondjak: Ford T-modell) tehát nem muszáj lóval járni sem. házitákolású íj helyett meg vannak olyan sportíjak amik szintén nincsenek a trailerben.
0
VÁLASZ
BullFrog88 2012. 05. 16. 14:55 | #26
Akinek be jon a tema ajanlom az Afterworld sorozatot, a hatter sztori nagyon hasonlo. Youetubeon minden resz megtalalhat 3-4 perc 1 resz.
0
VÁLASZ
jakatta 2012. 05. 16. 08:32 | #22
Ez a sorozat "kiváló" célt fog szolgálni: vegyél meg majd olyan dolgokat, amikre nincs szükséged. Lesz majd iparág, ami Faraday-kalitka elvén működő cuccokat fog gyártani, pl. házakat napelemekkel, amikben egy folyamatos EMP sem tehet kárt. Meg elektromos kütyüket, amik "biztosan" EMP állók.
A sorozat lehet hogy sikeres lesz, lehet hogy nem. Én mondjuk nem fogom nézni, mert Besenyő Pista bácsi szavaival élve, szerintem "ez kérem baromság".
A sorozat lehet hogy sikeres lesz, lehet hogy nem. Én mondjuk nem fogom nézni, mert Besenyő Pista bácsi szavaival élve, szerintem "ez kérem baromság".
0
VÁLASZ
Tooni 2012. 05. 16. 01:41 | #21
"abba, hogy egy EM impulzus hogy üt ki egy egész bolygónyi elektromos kütyüt és "nem jön vissza" az áram,"
Folyamatosan fennálló zavaró tényező tehát.
"miért ilyen vacak fegyvereket használnak?"
A modernekbe való gyérfüstű lőpor golyós vagy pálcikás préselt formájának előállításához szükséges ipari háttér kiütve, a felhalmozott muníció elpazarolva a lázongások visszaverésére. Marad a fekete lőpor. Bár ha nem is kovás szerkezet az a puska, de lehetne már egybeszerelt lőszeres, nem elöltöltő.
Folyamatosan fennálló zavaró tényező tehát.
"miért ilyen vacak fegyvereket használnak?"
A modernekbe való gyérfüstű lőpor golyós vagy pálcikás préselt formájának előállításához szükséges ipari háttér kiütve, a felhalmozott muníció elpazarolva a lázongások visszaverésére. Marad a fekete lőpor. Bár ha nem is kovás szerkezet az a puska, de lehetne már egybeszerelt lőszeres, nem elöltöltő.
0
VÁLASZ
ArpeekA 2012. 05. 16. 01:18 | #20
még egy apróság... miért ilyen vacak fegyvereket használnak? a mai modern fegyverek működéséhez (nem a kiegészítőkhöz) nem kell elektromos áram. i a szarnak lövöldöznek flintlock puskákkal meg íjjal és nyíllal. a számszeríjat még megértem de pl a kardot is említettétek... minek erőltetik ezeket? (abba, hogy egy EM impulzus hogy üt ki egy egész bolygónyi elektromos kütyüt és "nem jön vissza" az áram, bele sem kötök. értem én: film oszt jóva' de akkor is :S)
0
VÁLASZ
stero 2012. 05. 15. 21:50 | #18
Szokásos haláligunt sorozatok .. lesz benne egy kemény arc aki nem hajlandó együttműködni, lesz benne jócsaj aki a főszereplővel kavar, a főszereplőnek egy vetélytársa a jó csaj kegyeiért, kisgyerek(ek) nagy pácba keverednek, jófej néger, néhány esetleg öreg, egy veterán aki mindent mindenkinél jobbat tud és makacs .. .stb . .soroljam még? .. kib*szott unalmas ..
0
VÁLASZ
kukulkan 2012. 05. 15. 19:01 | #13
Egyik kedvenc háttérképem, most is ez van beállítva. ;)
http://ns223506.ovh.net/rozne/6413cf7dd6566d9eed3048ddd8c763ce/wallpaper-394266.jpg
Amúgy várós a sorozat, bírom az ilyesmiket.
http://ns223506.ovh.net/rozne/6413cf7dd6566d9eed3048ddd8c763ce/wallpaper-394266.jpg
Amúgy várós a sorozat, bírom az ilyesmiket.
0
VÁLASZ
termi-nator 2012. 05. 15. 16:41 | #12
egy nagy energiájú elektromágneses hullám (atomrobbanás a világűrben, napkitörés) tönkre teheti az elektronikus berendezések vékonyabb vezetékeit (a hatósugárban az áramkörök, félvezetők 100%-a megsemmisül), de ez nem magyarázat minden kérdésre :)
szerintem az ötlet jó, annyi értelme van belekötni, mint bármelyik film, vagy sorozat történetébe :)
a Jericho-ban pl. az tetszett, hogy hihetően felvázolta, milyen problémákkal kell szembesülniük a túlélőknek, remélem itt is hasonló stratégiát követnek, bár ez lehetséges, hogy a sorozat vesztét fogja jelenteni
szerintem az ötlet jó, annyi értelme van belekötni, mint bármelyik film, vagy sorozat történetébe :)
a Jericho-ban pl. az tetszett, hogy hihetően felvázolta, milyen problémákkal kell szembesülniük a túlélőknek, remélem itt is hasonló stratégiát követnek, bár ez lehetséges, hogy a sorozat vesztét fogja jelenteni
0
VÁLASZ
thisisreal 2012. 05. 15. 16:18 | #11
Vagy a FlashForward sorsára. Azt is viszonylag hamar elkaszálták. Az a baj ezekkel, hogy az ütős kezdés után túlságosan vontatott lesz, hogy minél több évadot ki lehessen hozni és ráunnak a nézők.
0
VÁLASZ
Porcelanbaba 2012. 05. 15. 15:29 | #9
Ha jobban megnézed, tulajdonképpen nem az áram megyel ;D Nálunk volt már áramszünet, de a mobilok, autó nem állt le tőle ;) Itt valami bibi lesz!
Nem tűnik rossznak, csak ha nagyon sikeres lenne, akkor tuti elrontanák. Lost-nál volt ez jól megfigyelhető, volt ott füstszörnytől kedzve minden, nagy sikere volt, kellettek az új évadok és mivel elég misztikus és nyitott a szorti bármit behozhattak. Csak ugye már túl sok minden lett a végén. Elba...ltázták. Ez a sztori is elég nyitottnak tűnik. Játszadozó nagyhatalmak, ufók, ki tudja mik lesznek.
Nem tűnik rossznak, csak ha nagyon sikeres lenne, akkor tuti elrontanák. Lost-nál volt ez jól megfigyelhető, volt ott füstszörnytől kedzve minden, nagy sikere volt, kellettek az új évadok és mivel elég misztikus és nyitott a szorti bármit behozhattak. Csak ugye már túl sok minden lett a végén. Elba...ltázták. Ez a sztori is elég nyitottnak tűnik. Játszadozó nagyhatalmak, ufók, ki tudja mik lesznek.
+1
VÁLASZ
nearo 2012. 05. 15. 14:38 | #6
Elmegy az áram és nem is jön vissza... ezt én nem vagyok képes felfogni. Ekkora ökörséget... mi az, hogy nem jön vissza? A világ kockái összefognának, és napok alatt helyreállítanák az áramellátást... á inkább nem is gondolkodok rajta többet. Az áram nem így működik...
Szeretem a sci-fit, de ez a téma így első ránézésre olyan szinten marhaság, mint mondjuk egy "Óriás galacsintúró bogarak támadása". Téma alapján ZS-kategória.
Szeretem a sci-fit, de ez a téma így első ránézésre olyan szinten marhaság, mint mondjuk egy "Óriás galacsintúró bogarak támadása". Téma alapján ZS-kategória.
0
VÁLASZ
bungle 2012. 05. 15. 14:19 | #3
Csak nehogy a Jericho ( www.imdb.com/title/tt0805663/ ) sorsára jusson.
Abban is volt ilyen régi monochrome monitoros modemes számítógép, ha jól emlékszem, amiben ment a titkos üzengetés...
Tehát áram az van. Csak eltitkolják a nép elöl. Biztos a zsidók. ;DDD
Abban is volt ilyen régi monochrome monitoros modemes számítógép, ha jól emlékszem, amiben ment a titkos üzengetés...
Tehát áram az van. Csak eltitkolják a nép elöl. Biztos a zsidók. ;DDD
0
VÁLASZ
Purple 2012. 05. 15. 14:12 | #2
Na pont ilyesmi sorozat kell nekem. :D
Olyan gyönyörű, amikor mutatják, hogy a nagyvárosban utat tört magának a természet, nekem ezek a képek annyira bejönnek. :D Imádom, mikor ilyeneket látok kicsiben a valóságban is. :)
Mondjuk a kardpárbaj tényleg gagyi, remélem megmarad a sorozat ilyen "találd fel magad és élj túl" dolognak, és nem a macsó menőzés lesz a fő szál. :D
Olyan gyönyörű, amikor mutatják, hogy a nagyvárosban utat tört magának a természet, nekem ezek a képek annyira bejönnek. :D Imádom, mikor ilyeneket látok kicsiben a valóságban is. :)
Mondjuk a kardpárbaj tényleg gagyi, remélem megmarad a sorozat ilyen "találd fel magad és élj túl" dolognak, és nem a macsó menőzés lesz a fő szál. :D
+2
VÁLASZ
hawkeye 2012. 05. 15. 13:54 | #1
Nagy a valószínűsége, hogy egyszer valóban lesz majd egy izmos áramszünet. Vajon a GPS-fanok hogy találnak majd haza...? :)
A film. Vajon miért nem megy a dolog kardpárbaj, és lassított kungfu nélkül? Mikor látunk már egy igazi SF-t, ami nem a középkort játssza újra, idióta kosztümökben, cselekmény helyett látvánnyal?
Olyat, aminek a végén nincsenek bárgyú vigyorral tapsoló amerikaiak...?
Szerintetek?
0
VÁLASZ
falling skies is ilyesmi, de tobb potencialt latok benne, ill. javult szerintem a kezdetiekhez kepest, de meg mindig sok idegesito van benne.
egyiket sem kaszaltam meg, mert belefer az idombe, de az uncsi reszeket mar attekerem sokszor. amugy meg:
http://www.sorozatjunkie.hu/tag/falling-skies/
http://www.sorozatjunkie.hu/2012/08/22/falling-skies-vege-a-2-evadnak/
http://www.sorozatjunkie.hu/tag/revolution/