Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
dettybee 2012. 05. 04. 11:07 | #11
Igazad van, rács, csak én írtam hülyeséget :)
A lényege az volt, hogy a csatornafedőket lopták -(ják), és ezzel a ráccsal pótolták volna - de ez lett az eredmény. A blogon azt elemezték, hogy az egyik oldala nem bírta a súlyt, valószínűleg a túlsó, megsüllyedt, a másik oldalát felfelé nyomta és az akaszthatta meg a tengelyt/kereket/kasztnit.. itt már eltérő vélemények voltak :D
Előzmény: nagydee (6) 0 VÁLASZ
brier 2012. 05. 04. 10:31 | #10
erre mondanám élőben (mint néző) csak azt, hogy: B+ :-O !
balaenoptera 2012. 05. 03. 23:30 | #9
Majd jön Gil Grissom és jól megmondja!
7sleeper 2012. 05. 03. 22:28 | #8
mu(a)d-di(a)b
Előzmény: bungle (7) 0 VÁLASZ
bungle
nagydee
nagydee 2012. 05. 03. 22:10 | #6
hát, kikockázva a másik kamera nézetet, háló biztosan nem, akkor inkább rács. viszont szerintem nem a kerék akad bele, hanem valami más történik.

(alul a link, 5:55-nél kezdődik ez, utána a másik részlet)
Előzmény: dettybee (5) 0 VÁLASZ
dettybee 2012. 05. 03. 18:29 | #5
valamelyik blogban már láttam ezt, ott írták, hogy nem csatornafedő volt, hanem helyette egy fémhálót tettek rá, az nem bírhatta a súlyt
Előzmény: nagydee (4) 0 VÁLASZ
nagydee
nagydee 2012. 05. 03. 15:07 | #4
az lehet, de ha megnézed másik kamera állásból, akkor látszik, hogy a fedél ott volt (csak valószínűleg rosszul, de azt már nem lehet kivenni) mielőtt a SUV ráhajtott volna.
Előzmény: DemJan (3) 0 VÁLASZ
DemJan 2012. 05. 03. 14:50 | #3
Ott is működnek a színes fémtolvajok...
thisisreal 2012. 05. 03. 13:38 | #2
"Szállj szállj Szása, rossz voltál velem..."
nagydee
nagydee 2012. 05. 03. 13:24 | #1
ebben benne van ez is http://ize.hu/comments.php?post_id=21364 sőt, még egy másik kamera állásból is mutatják...