Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
dzsooo | 2012. 04. 25. 10:08 | #65
Ha valakinek van ideje meg kedve ilyesmihez érdemes lenne feljelenteni a videón látható "humoristát".
Amit csinál az nem csak hogy nem vicces, de bűncselekmény (BTK 318.§), az okosgyerek meg még videobizonyítékot is készített maga ellen.
Mondjuk ha valaki a jogban nem járatos annak is lehetne annyi józan esze, hogy valami nem stimmel azzal hogy átbaszunk valakit hogy megszerezzük a pénzét, de látom a kommentelők között is vannak olyan primitívek akik még eddig sem jutnak el. (Tényleg lehet mondani, hogy nem csoda hogy itt tart az ország...) Ez pontosan annyira vicces és tisztességes mintha egyszerűen kizsebelné és abból fizetné be csekket, csak nem ügyes kéz hanem némi gerinctelen hazudozás kell hozzá.
-1 VÁLASZ
imki 2012. 04. 22. 21:46 | #64
Szia! Szerintem én is megyek. További szép napokat. ;)
Előzmény: Tooni (63) 0 VÁLASZ
Tooni 2012. 04. 22. 17:28 | #63
Nna, jó messzire eljutottunk, élveztem ezt a kis baráti kakaskodást, de most mennem kell ebből a posztból, viszlát, legyetek jók :)
Tooni 2012. 04. 22. 17:21 | #62
Dude, tényleg lehet abban a 140-es íkuban, amit állított, valami igazság.
Tudja, hogy nem a gólya hozza a gyereket ;D
Előzmény: imki (60) 0 VÁLASZ
dude 2012. 04. 22. 17:20 | #61
Te is lecsoroghattál volna apád térdén, mindenki jobban járt volna, de hát anyád már akkor is gumi nélkült vállalt bárkit.
:)
Előzmény: imki (60) 0 VÁLASZ
imki 2012. 04. 22. 17:06 | #60
Nem, de a tiednek mondtam, hogy nagy kár volt akkor (is) széttennie a lábát. ;)
Előzmény: dude (59) 0 VÁLASZ
dude 2012. 04. 22. 17:03 | #59
És te már említetted anyukádnak, hogy igazán elmehetett volna egy szűrésre, hogy ne szülessen ilyen idióta gyereke?
:)
Előzmény: imki (56) 0 VÁLASZ
Tooni 2012. 04. 22. 16:57 | #58
Aha, mikor megszülettem. Csak én azóta már...fel is nőttem ;)
Előzmény: imki (57) 0 VÁLASZ
imki 2012. 04. 22. 16:54 | #57
Hülyébb vagy, mint gondoltam. Orvos látott már? :)
Előzmény: Tooni (54) -3 VÁLASZ
imki 2012. 04. 22. 16:53 | #56
Ezt említetted már a haverjaidnak is, zizike? Vagy arról nagyvonalúan azért megfeledkeztél, kis görcs?
Ja, és csak neked:
:)
Előzmény: dude (55) -3 VÁLASZ
dude 2012. 04. 22. 16:38 | #55
Attól mert egy smileyt elcsattintasz minden ideböffentésed után, az még nem lesz kevésbé szánalmas.
Előzmény: imki (43) +1 VÁLASZ
Tooni 2012. 04. 22. 16:36 | #54
A jelenbeli énem mindig okosabb egy fokkal, mint a múltbeli, mert ő vissza tud tekinteni az elhangzottakra, míg a múltbeli még ki sem mondta. Így igen, kiegészítek, hozzáteszek, te meg tanulsz közben, kisiskolás-pisis szóhasználatot.
Látod, kész haszon ez az élet :)
Előzmény: imki (53) 0 VÁLASZ
imki 2012. 04. 22. 16:27 | #53
Most már magaddal is beszélgetsz? Ez már valami! Csak vigyázz, nehogy nagyon összevesszetek! :)))
Előzmény: Tooni (52) 0 VÁLASZ
Tooni 2012. 04. 22. 15:55 | #52
Persze, azt nagyra értékelem, hogy legalább helyesen írsz. És nem kezdesz személyeskedni és nem bocsátkozol terméketlen szócséplésekbe ;D
Előzmény: Tooni (51) 0 VÁLASZ
Tooni 2012. 04. 22. 15:36 | #51
140-es IQ, neked? :D

"Eddig az év poénja.
Vagy inkább szánalmas hazugsága... :D"
Előzmény: imki (48) +1 VÁLASZ
Tooni 2012. 04. 22. 15:31 | #50
Amit írtál, nem nekem szólt, de amit én írtam az neked.
Én nem kárhoztatlak érte, ha nem tudsz olvasni. Nekem nem fáj. :)
;)
Előzmény: imki (47) 0 VÁLASZ
Tooni 2012. 04. 22. 15:30 | #49
I.E. ;D 140 nem több a 30-nál.
Előzmény: imki (48) 0 VÁLASZ
imki 2012. 04. 22. 15:22 | #48
Nem, sajnálom, hogy ezt sem tudod, de az bizony lesüllyedés lenne a részemről. Tudod, a 140 több a 30-nál. ... Bocs, ha véletlenül olyan számokat írok, amit nem ismersz. Majd ha nagy leszel, megtanulod azt is. Addig meg fogadd el simán, hogy hülye vagy. ;)

És tudod az IE-t más rendszeren futtatni, mint a Windows? Mert ha igen, akkor megint tanultam valamit. Ha meg nem, akkor ugyanott vagyunk, mint eddig - fizetni kell érte.
De egyébként ez a kérdéskör teljesen irreleváns azzal, amiről szó van. Bár láthatóan ez téged nem érdekel, hiszen fel sem fogod, miről is van szó. Ni mindegy, jó leszel így is. Ha másra nem, hát elrettentő példának. :)
Előzmény: Tooni (46) -2 VÁLASZ
imki 2012. 04. 22. 15:18 | #47
Ó, az égvilágon semmi. Én nem kárhoztatlak érte, ha nem tudsz olvasni. Nekem nem fáj. :)
Előzmény: Tooni (45) 0 VÁLASZ
Tooni 2012. 04. 22. 15:16 | #46
"Érted már, vagy megpróbáljam eltáncolni is a 30 IQ-dnak? :)"
Csak biztatni tudlak, hogy emelkedj fel a szintemre ;D
IE letölthető külön is, ingyenes.
Előzmény: imki (42) 0 VÁLASZ
Tooni 2012. 04. 22. 15:13 | #45
Előzmény: imki (44) 0 VÁLASZ
imki 2012. 04. 22. 15:01 | #44
Ki írt itt neked, hülyegyerek? Tanulj meg előbb olvasni, nézd meg, hogy kinek ment a komment, és csak utána nyivákolj. :)))
Előzmény: Tooni (40) 0 VÁLASZ
imki 2012. 04. 22. 15:00 | #43
No comment... :)
Előzmény: dude (39) 0 VÁLASZ
imki 2012. 04. 22. 15:00 | #42
Látom, nagyon gyenge felfogású vagy, így megpróbálom lassan írni, hogy te is megértsd.
A példákban hoztam ingyenes szoftvereket, meg fizetős szoftvereket.
Nem hasonlítottam össze a böngészőt a víruskeresővel, sem az irodai programcsomagggal. Csak azt írtam, hogy vannak fizetős szoftverek és ingyenes szoftverek is a gépemen. Ennyi volt a lényege, nem kell mást belekavarni.
Érted már, vagy megpróbáljam eltáncolni is a 30 IQ-dnak? :)

Egyébként meg az InternetExplorert nemigen használhatod Windows nélkül (legalábbis én nem tudok róla), ergo megveszed. javíts ki, ha tévednék ezügyben, mert nem használok IE-t.
Előzmény: Tooni (38) 0 VÁLASZ
komcsi 2012. 04. 22. 14:01 | #41
Münchausen báró kalandjai az Izén?
Előzmény: imki (34) +2 VÁLASZ
Tooni 2012. 04. 22. 13:47 | #40
"Attól, hogy te esetleg lopod a szoftvereket, hasonlóan a magyar állampolgárok többségéhez"
Na, most melléfogtál. Nem vagyok magyar ÁLLAMPOLGÁR :D
még...
Előzmény: imki (37) 0 VÁLASZ
dude 2012. 04. 22. 13:46 | #39
Persze persze...
Szórakoztass még a 10 soros hülyeségeiddel, egyre jobb! :D
Előzmény: imki (37) +1 VÁLASZ
Tooni 2012. 04. 22. 13:46 | #38
Mutass nekem egy fizetős böngészőt PC-re!
Nod32-vel összeállítani, második példádhoz, az irodai programcsomagokhoz képest?
Nod 1 hónapig ingyenes kipróbálásra, akkor már inkább vele szemben az AVAST, amit 1 évente újraregisztrálsz ingyenesen otthoni használatra.
Előzmény: imki (37) 0 VÁLASZ
imki 2012. 04. 22. 13:41 | #37
[Komment megjelenítése...]
Előzmény: dude (36) -6 VÁLASZ
dude 2012. 04. 22. 12:11 | #36
"mindig vagy ingyenes szoftvert, vagy vásárolt cuccot használtam."

Eddig az év poénja.
Vagy inkább szánalmas hazugsága... :D
Előzmény: imki (34) 0 VÁLASZ
Tooni 2012. 04. 22. 12:11 | #35
"Nem lopás, ez szorgalom,
Ez nem lopás, ez szorgalom."
Előzmény: imki (34) 0 VÁLASZ
imki 2012. 04. 22. 12:00 | #34
Látod ilyen az, amikor ész nélkül általánosítasz, meg magadból indulsz ki. :)

Ezek szerint igen nehezen fogsz megélni a következő egy évben. Mikor fizetsz? :)
Ubuntu 11.04 (Natty Narwhal) van a gépemen (nem, nem frissítettem az újra - frankón fut, nem piszkálom). Az Ubuntu szoftverközpontból leszedve jópár ezer progit használhatok ingyen és bérmentve, nem kell lopkodnom hozzá semmit. Annak idején sem lopkodtam, mindig vagy ingyenes szoftvert, vagy vásárolt cuccot használtam. (Talán meglepő, de Win alatt is van egy rakás ingyenes opensource szoftver - itt nézz szét: mya5.hu )
Minek lopnék szoftvert, ha ingyen is van? :)
Előzmény: komcsi (32) 0 VÁLASZ
Tooni 2012. 04. 21. 22:58 | #33
Hogy mi? Windows, és pénzért kapható? Fantasztikus mik vannak!
Előzmény: imki (31) 0 VÁLASZ
komcsi 2012. 04. 21. 22:44 | #32
Látod ilyen az, amikor ész nélkül általánosítasz, meg magadból indulsz ki. :)

Az éves jövedelmemet rá merném tenni, hogy hazudsz, nem linuxot használsz és egy csomó programot loptál már életedben.
Előzmény: imki (31) 0 VÁLASZ
imki 2012. 04. 21. 22:11 | #31
[Komment megjelenítése...]
Előzmény: komcsi (30) -5 VÁLASZ
komcsi 2012. 04. 21. 09:27 | #30
Persze te gondolom nem magyar vagy. Mióta kint rabszolgáskodsz, lenézed a magyarokat. Legalábbis az ilyenek szoktak így beszélni. A tisztesség mintaképei, akik mindig minden szabályt betartottak. Közben meg lopott Windowssal osztják az észt. :)
Előzmény: imki (29) 0 VÁLASZ
imki 2012. 04. 21. 08:59 | #29
[Komment megjelenítése...]
Előzmény: dzsooo (28) -5 VÁLASZ
dzsooo 2012. 04. 20. 16:57 | #28
Nem sokat kellett volna lapozni ha már nagyokosozol:
"318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kár okoz, csalást követ el.
(2)965 A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha a csalás kisebb kárt okoz[...]"

Ez lényegében ugyanúgy dolog tisztességtelen elvétere irányul mint a lopás, csak az elkövetés módjában különbözik.
Szóval a "Ez hol valosul meg, nagyokos? Azt sem tudod mirol beszelsz" beszólásodra az a válasz, hogy de, ő tudja és te nem. :)
Előzmény: tftmnxzf (25) 0 VÁLASZ
Tooni 2012. 04. 19. 09:06 | #27
A magyarázástól érthetőbb lesz, nem jobb.
Előzmény: imki (26) 0 VÁLASZ
imki 2012. 04. 19. 07:06 | #26
[Komment megjelenítése...]
Előzmény: tftmnxzf (25) -7 VÁLASZ
tftmnxzf 2012. 04. 19. 02:19 | #25
"BTK 316. § (1) Aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el."

Ez hol valosul meg, nagyokos? Azt sem tudod mirol beszelsz.
Előzmény: imki (23) 0 VÁLASZ
imki 2012. 04. 18. 22:53 | #24
[Komment megjelenítése...]
Előzmény: madmind (19) -6 VÁLASZ
imki 2012. 04. 18. 22:51 | #23
[Komment megjelenítése...]
tftmnxzf 2012. 04. 18. 21:55 | #22
Ez nem lopas, pusztan a jog adta lehetosegekkel elsz. Gondolom te is kapsz adojovairast, na az micsoda lopas.
Előzmény: madmind (19) +1 VÁLASZ
tftmnxzf 2012. 04. 18. 21:53 | #21
Elegge kicsi az eselye, mert a rendorok a 0 papirmunkara torekednek. Legrosszabb esetben gyorsan kivaltok egy idopontot es megmondom, hogy nem tudtam, hogy sorszam kell es megmutatom az uj cetlit, hogy ekkorra kaptam. Vagy eloadom, hogy lebeszelt az ugyintezo a forgalombol kivonasrol, mert csak ideiglenesen lehet vagy megmondta, az ugyintezo, hogy milyen draga az uj egyedi rendszam es inkabb lemondtam rola... Mire ugy lesz belole, mar reg elmegy 30 nap es nem lesznek meg az okmanyiroda kamerainak a felvetelei sem. Eddig meg sosem kellett igazolni, sot egy ismerosom sem mondta, hogy barmikor szamonkertek volna.
Előzmény: Glocker (17) 0 VÁLASZ
eznemfoglaltnick 2012. 04. 18. 13:48 | #20
Ez nem lopás, ezt nem fogod fel a csökött agyaddal?
Birka vagy a nagyanyáddal együtt. Egy tökéletes adóalany. Fizess csak, ettől nem leszel tisztességesebb, bármennyire is azt hiszed, csak hülyébb.
Előzmény: madmind (19) 0 VÁLASZ
madmind 2012. 04. 18. 13:32 | #19
[Komment megjelenítése...]
eznemfoglaltnick 2012. 04. 18. 12:47 | #18
imki, te vagy valami külföldre szakadt surmó vagy, akinek fogalma sincs az itthoni helyzetről, még azt se tudja mennyibe kerül 1 óra parkolás a fővárosban, vagy valami vidéki paraszt, esetleg egy újgazdag suttyó, vagy talán valamelyik parkolótársaságnál dolgozol vezető pozícióban.

A parkolási díj nálam elvi kérdés. A következő elvek miatt próbálom megúszni a parkolást, ahol csak tudom, és mindenkit erre buzdítok!

1. Nem finanszírozom az alvilágot, akik megvásárolják a politikusokat, önkormányzatokat, hogy ők szedhessék a sarcot a pórnéptől. Akik aztán Ferrarival rohangálnak többek között.
http://index.hu/belfold/budapest/2009/05/12/szerzodest_bontottak_a_ferraris_parkolo_ceggel/
(hiába bontottak szerződést, az utód meg a többi cég is ugyanolyan maffia, csak már kevésbé feltűnően csinálják).
Csipakról még ennyit:
http://index.hu/belfold/2011/01/18/csipak_peter_garazst_epitett_a_termeszetvedelmi_teruletre/

2. A benzin adója nálunk az egyik legmagasabb és tartalmazza az útdíjat. Akkor milyen jogon szednek parkolási díjat?

3. Szolgáltatást nem kapok az egetverő parkolási díjért cserébe, a helyet nem biztosítják, az autómat nem őrzik, stb.

4. http://www.rtlklub.hu/musorok/hazonkivul/videok/150831 (7 és fél perc, mindenkinek ajánlom, ez ma Magyarország)

Ez még nem jelenti azt, hogy a boltban lopnék. Ez csupán azt jelenti, hogy az engem jogtalanul megkárosítók ellen próbálok védekezni, ahogy csak tudok.
Előzmény: imki (14) +6 VÁLASZ
Glocker 2012. 04. 18. 12:22 | #17
Az lehet, viszont ha igazolnod kell a felsoroltak közül bármelyiket akkor mit csinálsz?
Előzmény: tftmnxzf (11) 0 VÁLASZ
sien 2012. 04. 18. 11:58 | #16
szerintem tekergesd meg az adagoló doboz tetejét, tutira kimaradt a mai adag gyógyszer.
Előzmény: imki (14) +3 VÁLASZ
szaszee 2012. 04. 18. 11:29 | #15
Nem látható helyen volt a jegy! "biztos lefújta szél mikor becsuktam az ajtót" vagy akármi... Ezen nem szoktak variálni.
Előzmény: zed911 (8) 0 VÁLASZ
imki 2012. 04. 18. 11:24 | #14
[Komment megjelenítése...]
-10 VÁLASZ
Aaron 2012. 04. 18. 08:18 | #13
Nekem a következő vált be, ha 1 óránál nem állsz tovább akkor tuti bejön:
1. kinyomtatod otthon: pizzaházhozszállítás vagy fuvarozás kamu cégaláírás, elnyomott bármilyen pecsét, telefonszám
2. ha parkolsz kiteszed
3. a parkolóőrök békénhagyják, mert tudják h csak beszaladtál valami csomaggal, pizzával
ennyi

egyszer 25 percig voltam bankban és mikor kijöttem látom h jönnek el a kocsitól a parkolóőrök és mikor odaérek nincs rajta cetli :)
mission complete
Nusihusi
Nusihusi 2012. 04. 18. 07:58 | #12
Nagyon ügyes trükk:)
tftmnxzf 2012. 04. 18. 04:35 | #11
Nem hinnem, hogy ezert meg tudna buntetni, ugyanis a rendszamtabla eltavolitasa elegge hetkoznapi cselekmeny, amelyre rengeteg esetben szukseg van. Nehany ilyen eset: a forgalmi modositasahoz, a rendszamtabla lecserelesehez, a gepjarmu forgalombol torteno kivonasahoz a rendszammal a kezedben kell megjelenni az okmanyirodaban.
Előzmény: Glocker (5) 0 VÁLASZ
tftmnxzf 2012. 04. 18. 04:33 | #10
De lehet kozteruleten rendszam nelkul: KRESZ 59. § (3)
Előzmény: vadonka (3) 0 VÁLASZ
7sleeper 2012. 04. 17. 20:54 | #9
a vékony kis papírfecniket leviszi a "légmozgás"
(és mielőtt akár egy nanoszekundumnyi időre is sajnálni kezdené valaki a parkolós cégeket
lehet addig ügyeskedni, hogy a kitett parkolójegy ne látszódjon a képen)

vannak bunkó parkolók, de pariban vannak a közteresekkel
Előzmény: zed911 (8) 0 VÁLASZ
zed911 2012. 04. 17. 20:40 | #8
És a fényképpel mi van olyankor?
Előzmény: szaszee (4) 0 VÁLASZ
eospower 2012. 04. 17. 18:03 | #7
Hát sok külföldi tényleg befizetné amúgy, de ez a zegyik legrosszabb módszer ami létezhet, ennek ellenére persze vicces, és a videónak a hmor lenne a lényege ha jól érzem :)
CJ.B. 2012. 04. 17. 17:58 | #6
Azzal amit a videóban csinál csak az a gáz, hogy sok esetben a külföldi rendszámú autónak magyar a tulajdonosa. Ő meg nevetve összetépi, aztán meg megy a felszólítás az elműtől. :)))))
Glocker 2012. 04. 17. 16:35 | #5
Lehet hogy hatásos, viszont szerintem kicsit túl rizikós. Azzal, hogy leveszed a rendszámtáblát a kocsiról (és neadjisten van egy "kedves" állatpolgár, aki ezt látja is) már megvalósítottad a Btk. 277/A §. ban foglaltakat. Sztem nem éri meg. Akkor már inkább szaszee verziója :)
Előzmény: vadonka (3) 0 VÁLASZ
szaszee 2012. 04. 17. 16:08 | #4
Én úgy szoktam parkolni

1, Leparkolok
2, Elvégzem a dolgom
3, Ha esetlegesen csomagot kapok, elkérem egy ugyan azon parkolóban parkoló autóstól a jegyét (neki úgy sincs már rá szüksége, 99% hogy érvényes arra az időszakra amikor a parkolóbácsi rátette a csekket a szélvédőmre)
4, Hazafele útba esik a parkoló "társaság" beviszem az elkért jegyet, és Ők szépen összetépik a csekket :)

Ez nem mindig jó, de mindig a parkolóbácsi sem arra jár amerre mi..



+3 VÁLASZ
vadonka 2012. 04. 17. 13:28 | #3
a parkolóőrök ellen van egy jobb megoldás, csak picit rizikós és sokáig nem érdemes vele trükközni.

megállsz, leveszed a rendszámot elöl hátul és bedobod a csomagtartóba majd elmész dolgodra.
a parkolóőr meg hoppon marad mert nincs mit lefotózzon, nincs rendszám.

a gáz ha épp arra jár egy zsaru akkor megszívat mert közterületen nem állhat rendszám nélküli autó.
szóval rövidebb ideig tökéletes megoldás de nem egy yard mellett :)
bubi66 2012. 04. 17. 13:27 | #2
Na mer egész biztos , hogy a külföldiek rendszerint befizetik a parkolási bírságokat ...különös tekintettel a románokra .
bungle
bungle 2012. 04. 17. 12:54 | #1
Amíg USA rendszámom volt, nagy ívben leszartam a parkoló csekkeket... persze ez is csak poén, dehogy igaz! ;))
+1 VÁLASZ