bungle 2012. 12. 07. 19:14 | #40
www.funpic.hu/hu/kategoriak/egyeb-foto/43409_irta-bear-grylls
0
VÁLASZ
Porcelanbaba 2012. 03. 22. 15:32 | #38
Tessék itt a következtetés: igyad! :D Maradok a ZÖLDSÉGEKNÉL, majd jövök pár 10 év múlva, és beszámolok, hogy fel bírom-e vinni a 10.-re a cuccot! ;)
0
VÁLASZ
Porcelanbaba 2012. 03. 22. 15:31 | #37
Na jó, nem érted.
Amúgy: gratulálok, sikerült az egyetlen helyesírási hibámat megtalálnod! Egyébként meg, hol így írják, hol úgy. Ennyi erővel: ötkiló=öt kiló...
(jesszus :D)
Amúgy: gratulálok, sikerült az egyetlen helyesírási hibámat megtalálnod! Egyébként meg, hol így írják, hol úgy. Ennyi erővel: ötkiló=öt kiló...
(jesszus :D)
0
VÁLASZ
JamesBond007 2012. 03. 22. 00:06 | #35
mégsincs = még nincs :)
Huszonegy évesen nem nagy szám, annyi idősen még hármassával léptem a lépcsőfokokat.
Majd dupla, tripla ennyivel visszasírod, hogy "jajha akkor rászoktam volna a napi nyolcra, most meg sem kottyanna ezt az ötkiló zöldséget felvinni a tizedikre" ;)
Huszonegy évesen nem nagy szám, annyi idősen még hármassával léptem a lépcsőfokokat.
Majd dupla, tripla ennyivel visszasírod, hogy "jajha akkor rászoktam volna a napi nyolcra, most meg sem kottyanna ezt az ötkiló zöldséget felvinni a tizedikre" ;)
0
VÁLASZ
Porcelanbaba 2012. 03. 21. 21:51 | #33
Na igen, de ne felejtsük el, hogy nem csak arra van szükségünk, szükségünk van arra is ami a húsban, kenyérben, tojásban, stb.-ben van benne. Az meg, hogy "jajj x tonnát kéne ennünk belőlük naponta", hogy fedezze az összes dolgot annyira hülyeség, képzeld, most olvastam, hogy egészséges életmódhoz napi 8 km-t kéne sétálnunk, hát én közelében sem járok ennek, mégsincs gondom semmivel. :D
0
VÁLASZ
JamesBond007 2012. 03. 21. 20:46 | #28
nesarkítsunk :)
nem akartam összehasonlítani, csak utalni, hogy elvileg ha a számokat vesszük (RDA, ahogy az angolok írják), akkor manapság nem lehet annyi zöldséget és gyümölcsöt enni, amennyi fedezhetné a napi vitamin és nyomelem szükségletet
valahol volt egy kimutatás a növények vit. és. ny.e. tartalmáról, ill. annak változásáról az elmúlt évtizedekben
be fogom posztolni ha megtalálom
a szénhidrátot és fehérjét meg végképp ne keverjük ide, különben darabosat pisilek :D
nem akartam összehasonlítani, csak utalni, hogy elvileg ha a számokat vesszük (RDA, ahogy az angolok írják), akkor manapság nem lehet annyi zöldséget és gyümölcsöt enni, amennyi fedezhetné a napi vitamin és nyomelem szükségletet
valahol volt egy kimutatás a növények vit. és. ny.e. tartalmáról, ill. annak változásáról az elmúlt évtizedekben
be fogom posztolni ha megtalálom
a szénhidrátot és fehérjét meg végképp ne keverjük ide, különben darabosat pisilek :D
0
VÁLASZ
Porcelanbaba 2012. 03. 21. 19:55 | #25
? Lemaradtam :D A placebot a pisire írtam. A zöldségek/gyümölcsök egészséges mivoltát egy percre se vontam kétségbe, szerintem más se teszi.
Elhiszed, hogy jobban fedezi a napi normális táplálkozás - és itt nem csak zöldségre, gyümölcsre kell gondolni, hanem szénhidrátra, fehérjére stb. - a szükséges dolgokat, mint pár pohár pisi?
Elhiszed, hogy jobban fedezi a napi normális táplálkozás - és itt nem csak zöldségre, gyümölcsre kell gondolni, hanem szénhidrátra, fehérjére stb. - a szükséges dolgokat, mint pár pohár pisi?
0
VÁLASZ
JamesBond007 2012. 03. 21. 18:27 | #21
Ez a "placebo hatás" és az "ezért lettek kitalálva" ellentmondásos, el kellene dönteni végre hogy a hívők-ezotérikusok-természetgyógyászok, vagy a szkeptikusok táborához akarsz-e tartozni ;)
A pisiterápia pedig nem arról szól, hogy az összeset megiszod.
De ha már kontra, akkor a kérdés, hogy mennyi gyümölcsöt és zöldséget eszel naponta? Szerinted ez mennyiben fedezi a "szükséges dolgok" bevitelét napi szinten? Elég siralmas a helyzet, még ha a "hivatalos" táblázatokat is vesszük alapul.
A pisiterápia pedig nem arról szól, hogy az összeset megiszod.
De ha már kontra, akkor a kérdés, hogy mennyi gyümölcsöt és zöldséget eszel naponta? Szerinted ez mennyiben fedezi a "szükséges dolgok" bevitelét napi szinten? Elég siralmas a helyzet, még ha a "hivatalos" táblázatokat is vesszük alapul.
0
VÁLASZ
Porcelanbaba 2012. 03. 21. 16:52 | #18
Akkor egészségükre..:D
Végül megnéztem a videót: engem meggyőzőtt a 2:35-nél és 03:56-nál látható szöveg, valamint a doktornő.
Szerintem ha működött is nála, akkor az a placebo hatás miatt volt. (Ha meg nem működött, mert ugye felfedezett vmi új elváltozást hátán, akkor meg..) Amúgy meg inkább rágok zöldésget, gyümölcsöt, hogy így jutassam be a szervezetembe a szükséges dolgokat, mégiscsak ezért lettek "kitalálva".
Végül megnéztem a videót: engem meggyőzőtt a 2:35-nél és 03:56-nál látható szöveg, valamint a doktornő.
Szerintem ha működött is nála, akkor az a placebo hatás miatt volt. (Ha meg nem működött, mert ugye felfedezett vmi új elváltozást hátán, akkor meg..) Amúgy meg inkább rágok zöldésget, gyümölcsöt, hogy így jutassam be a szervezetembe a szükséges dolgokat, mégiscsak ezért lettek "kitalálva".
0
VÁLASZ
JamesBond007 2012. 03. 21. 14:25 | #16
0
VÁLASZ
JamesBond007 2012. 03. 21. 14:21 | #15
Rákerestem a neten, nem írnak olyan esetről, hogy a saját vizelet ivása ártalmas lenne, inkább az előnyeiről olvasni.
A cukorról és aspartamról meg hemzsegnek a lehúzós cikkek.
Következtetés? ;)
A cukorról és aspartamról meg hemzsegnek a lehúzós cikkek.
Következtetés? ;)
0
VÁLASZ
termi-nator 2012. 03. 21. 14:06 | #13
a vese a vért megszűri, abból lesz a vizelet
sok olyan dolog van benne, amire a szervezetnek már nincs szüksége, de rengeteg hasznos dolog is távozik: vitaminok, ásványi sók, hormonok
nem élelmiszer, de nem lesz tőle bajod, ha megiszod, a sivatagban meg megmentheti az életed, tanítják túlélő kiképzéseken is (tévhit amit írtál)
hánytató hatásról nem tudok, de ha undorodsz tőle a sülthús "szagától" is hányni fogsz :)
a parasztlogika sokszor nem működik: nem csak az távozik el a szervezetből, ami egészségtelen, értsd ezt a légzésre, szilárd és folyékony salakanyagokra és izzadtságra
és fordítva is igaz: nem csak az marad bent, ami hasznos :)
és: ami most hasznos, az máskor, vagy más mennyiségben "káros" lehet, pl. a konyhasó
sok olyan dolog van benne, amire a szervezetnek már nincs szüksége, de rengeteg hasznos dolog is távozik: vitaminok, ásványi sók, hormonok
nem élelmiszer, de nem lesz tőle bajod, ha megiszod, a sivatagban meg megmentheti az életed, tanítják túlélő kiképzéseken is (tévhit amit írtál)
hánytató hatásról nem tudok, de ha undorodsz tőle a sülthús "szagától" is hányni fogsz :)
a parasztlogika sokszor nem működik: nem csak az távozik el a szervezetből, ami egészségtelen, értsd ezt a légzésre, szilárd és folyékony salakanyagokra és izzadtságra
és fordítva is igaz: nem csak az marad bent, ami hasznos :)
és: ami most hasznos, az máskor, vagy más mennyiségben "káros" lehet, pl. a konyhasó
0
VÁLASZ
Kornéliusz 2012. 03. 21. 13:10 | #12
0
VÁLASZ
bungle 2012. 03. 21. 12:40 | #11
A kis telhetetlen, neki nem volt elég a sajátja: www.ize.hu/comments.php?post_id=20981
0
VÁLASZ
bungle 2012. 03. 21. 12:38 | #10
Egészségére mindenkinek, aki megkívánta: www.ize.hu/comments.php?post_id=19922
0
VÁLASZ
Porcelanbaba 2012. 03. 21. 12:33 | #9
Inkább nem nézem meg a videót, de amúgy most rosszul tudom, vagy a pisivel nem a káros dolgok távoznak a szervezetünkből? Pl. mikor kellett suliban orvoshoz napi első pisi mintát vinni, akkor azért azt kell, mert abból tudják kimutatni legjobban, hogy van-e vmi bajunk, stb. (De lehet, hogy rosszul tudom, javítsatok ki.) Ja meg azt sem javasolják soha, hogy igyuk, ha pl. sivatagban eltévedünk (jó erre Mo.-on nincs sok esély), mert hánytatja az embert vagy vmi iyesmi, szóval... Nem hinném, hogy olyan egészséges, meg amúgy is gusztustalan, nem véletlenül távozik a szervezetből.
0
VÁLASZ
termi-nator 2012. 03. 21. 11:59 | #8
Ismeritek a NlZ0RAL sampont? Korpásodás ellen javasolják, nem tudom, hogy lehet-e még kapni.
Tapasztaltam, hogy a pisi legalább annyira jó. Ezek mellett az esetemben majdnem minden bőrgyulladást megszüntetett (eddig), mindezt ingyen és káros mellékhatások nélkül.
De ismeretségi körömből mások már megtapasztalták, hogy szem és fülgyulladásra is hatékony. Néhány csepp elegendő alkalmanként, annyi szappanos-koszos vízből is kerül szembe, fülbe véletlenül, fürdés közben.
Van tapasztalatunk az állott vizeletszaggal (ammónia és "húgyszag"), de egészséges embernél a friss vizeletnek nincs ilyen szaga.
Nagyszüleink használták hajmosásra és az arcukat is megmosták vele. Manapság meg drága és agresszív vegyszerekkel mosunk hajat, mert "vízköves", töredezik, szíros, száraz, hullik (miért is???).
Tapasztaltam, hogy a pisi legalább annyira jó. Ezek mellett az esetemben majdnem minden bőrgyulladást megszüntetett (eddig), mindezt ingyen és káros mellékhatások nélkül.
De ismeretségi körömből mások már megtapasztalták, hogy szem és fülgyulladásra is hatékony. Néhány csepp elegendő alkalmanként, annyi szappanos-koszos vízből is kerül szembe, fülbe véletlenül, fürdés közben.
Van tapasztalatunk az állott vizeletszaggal (ammónia és "húgyszag"), de egészséges embernél a friss vizeletnek nincs ilyen szaga.
Nagyszüleink használták hajmosásra és az arcukat is megmosták vele. Manapság meg drága és agresszív vegyszerekkel mosunk hajat, mert "vízköves", töredezik, szíros, száraz, hullik (miért is???).
0
VÁLASZ
palinkaman 2012. 03. 21. 11:57 | #7
Vajon mikor csap le rá valami csodaszer gyártó cég? ... Pl.: urea kapszula, sampon a vizelet tisztító erejével, arckrém bilirubinnal és hányásdarabkákkal (mert megérdemlem), fogkrém egyenesen xy celeb alfeléből... stb. Mennyi kiaknázatlan lehetőség!
+1
VÁLASZ
feketelamour 2012. 03. 21. 11:37 | #6
Erről a postról ez a videó jutott eszembe. http://www.youtube.com/watch?v=zNvxN9drEDw
0
VÁLASZ
ismeretlen 2012. 03. 21. 11:35 | #5
Mondjuk azt már sokszor hallottam, hogy a reggeli első pisi egészséges, és jó mondjuk a pattanásokra is, de azért én nem kezelném magam pisivel, főleg belsőleg.
0
VÁLASZ
wtf 2012. 03. 21. 10:43 | #1
Rövidebb videó: http://www.tmz.com/2012/03/15/my-strange-addiction-urine-drinker-video/" target="_blank">http://www.tmz.com/2012/03/15/my-strange-addiction-urine-drinker-video/
0
VÁLASZ