Izé

http://phys.org/news/2015-04-universe-hologram.html

félreértesz - ennek a szösszenetnek az a kiindulása, hogy a szentnek hitt relativitáselmélet nem igaz, bruhahaha, emiatt itt van egy cáfolhatatlan baromság - pontosan azt akartam mondani, hogy az einsteini világkép is csak ideiglenes, mint minden más modell - persze nem ez a baromság hivatott cáfolni, vagy finomítani - de gondolom, ezzel senkinek nem is ez volt a célja
a spekuláció és az áltudományok olyan emberek igényéből fakadnak, akiknek van igényük a tudományos magyarázatokra, de vagy lusták, vagy hülyék ehhez - ld asztrológia, homeopátia, stb, amik csak a nevükben tudományok...

ez elég logikusnak hangzik, amíg valaki be nem bizonyítja hogy nem így van, addig ez az igazság és így van valójában.

Akkor a földrengések is a repülő elefántoktól vannak? Amikor az elefántevő hód letépi a szárnyát az elefántnak a harmadik szemével, és az elefánt PUFF, lepottyan (azaz fel...) épp japán felé. 8)

"Lásd. Pl. Aranyi László: Holografikus agyműködés és –öröklődés, Színes UFO, 2001. 5. és 6. szám."

Saját cikkét jelöli meg forrásként? HAHA Mekkora forma a fickó!

Egyébként én nyitott vagyok sokmindenre, de azért nem mindenre:D
A modern fizikát egyébként mikor elmagyarázzák a közembernek sokszor hibákat is ejtenek. http://www.youtube.com/watch?v=w8nbwQLtjcg Sixty Symbols video about whether Brian Cox
Tehát van hogy ettől még az infó jó, de ebben az esetben nem igazán látom.

http://en.wikipedia.org/wiki/Terry_Pratchett A korongvilág könyveiben leír mindent, és el is magyarázza amit tud:D

Sokadik vicces téma mostmár rövid időn belül...
Úgy istenigazán megpróbáltam végigolvasni, teljesen nyitottan, de hát már a nyitószövegnél leodbta az agyam az ékszíjat... de azért csak végigolvastam. Elég nehéz két egymást követő mondatban ellentmondani magunknak, de a szöveg ezt elég gyakran megteszi, az meg hogy semmi összefüggés és végköveztetés nincs benne értelmesen megmutatva az már nem is meglepő :D

Mellékesen ajánlom olvasásra aranylacika oldalának többi részét is annak, aki unatkozik éppen és egy jót akar röhögni :D

Ja és az összes értelmes embernek, aki szerint azok akik az ilyen írásokat hülyeségnek titulálják, jönne egy kérdés/kérés/felvetés, akármi:

http://27.media.tumblr.com/tumblr_lp1gcswIpT1qfhx2vo1_500.jpg

Ez miért nem lehetséges? Cáfolja meg valaki "nem szkeptikus", "nyitott" emberke :D

Erről szól a relativitáselmélet, a végeredmény függ a vonatkoztatási rendszertől és az abban vagy az azon kívül álló megfigyelőtől.

szűkdimenzionálisan gondolkodsz. 1+1 a 17. dimenzióban pont 3.

Ja az lehet, de az 1 + 1 sose lesz három... akárhányan is próbálnak új elméleteket gyártani....

azt ne mond hogy einseinék ilyen orbitális baromságokra is nyitva hagyták az elméleteiket mint ez a belső föld borzalom és a holografikus világegyetem, amit annyira el akar titkolni az amerikai kormány, hogy csak zugoldalakon van igénytelenül összehordva róla információ.

egyébként mindenki téved, mivel mi egy nagy amerikai kísérlet alanyai vagyunk, nem ég van fölöttünk hanem egy holografikus vetített kép amit a náci amerikai tudósok készítettek hogy tévútra vezessenek bennünket, atomröntgenfényfázissugarakkal elnyomják mágikus képességeinket hogy lássák hova fejlődik az emberiség valódi elementármágia és földbűbáj nélkül.

amennyiben kételkedik valaki, szivesen összerakok neki egy világoskék alapon sötétkék nagy betűkkel írt honlapot, ha kell még tudósok fotóit is beillesztem igény szerint. és akkor már bizonyított tény lesz.

az alain aspect kiserlet hihetetlenul izgalmas - es valoban elgondolkodtato
termeszetesen nem egy ilyen egyoldalas spekulativ szosszenetre kell gondolni...
de szerintem sem einstein, sem semelyik komoly termeszettudos nem allitotta soha, hogy az elmeleteik mindenre magyarazatot adnak, es orokervenyuek - pontosan az ellenkezoje igaz - mindig finomitani kell a modellt, es amikor valakinek jobb otlete tamad, ami szeleskorubben, vagy altalanosithatobban magyarazza a vilag jelensegeit, akkor kovetkezik a paradigmavaltas...

tök mindegy mit hiszünk holnap ugyis megváltozik -.-
jön egy okos ember aki annak is hiszi magát (ez sokkal rosszabb mint akit csak annak mondanak)
és megmoNNYa a frankót

Van egy sorozatgyilkos feje a csávónak :D

bárki bármi kommentet ír, előtte olvassa el ezt a könyvet.
http://bigbandi.hu/shop_ordered/8709/shop_pic/big/169189.jpg?time=1328266623

legfőképpen nem azért, mert ebben van a világ igazsága, hanem mert így tud csak az ember mérlegelni ezzel a témával kapcsolatban.

és szintén ajánlanám (sokak által már előző posztoknál lehurrogott) vele készült riportot is.
http://www.youtube.com/watch?v=ZAg1ZruaHWI

illetve hogy NE tudjuk meg a teljes valóságot. Én most mit pofázzak erről, nem vagyok geofizikus sem meg geológus sem.És remélem azt is tudjátok hogy a Föld nagyon nagyon nagy. Szóval tőlem akár elférhet egy belső föld is benne, meg a magma is , meg repülő elefántok is, ki vagyok én hogy megcáfoljam? Hát nem ezt kutatom csókolom.

fura hogy ez még csak most került ki, már jó pár éve létezik ez az elmélet. Szerintem nincs benne semmi különös ez sem több elmélet, mint az amikor a nasa olyat jelent ki hogy "igen lehetséges hogy vannak más életek is a földön kívül amik lehet nem is szén alapúak" és akkor most hova sz...? Ki hitte volna nem? És ezt bejelentés szinten kezelik -.-" Istenem..szóval na nem kell ezen sem meglepődni vad elméletek mindig is voltak, a Föld meg mondjuk tényleg elég nagy ahhoz hogy meg tudjuk a valóságot.

Hiába mondom hogy "Computer program állj!", ebből a kurva holoszobából nincs kiút..

az egyetlen hivatkozás egy színes UFO nevű lapban megjelent írásról szól :)
Ilyenkor mindig arra gondolok, ilyeneket azok írnak, akiknek nem mentek a suliban a természettudományos tárgyak, és azzal vígasztalják magukat, hogy az egészet tévesnek állítják be :)

Einstein relativitás elmélete (a népszerű és közismert tévhittel ellentétben) nem tiltja az anyag fénysebességnél gyorsabban történő haladását, a fénysebesség csak mint határsebesség szerepel. Úgymond szimmetrikusak rá az egyenletek. Tehát lehetnek fénynél gyorsabban mozgó részecskék, viszont azok meg nem tudnak lassabban haladni a fénynél, és ha energiát vesztenek akkor gyorsulnak. És e 2 típusú anyag között kölcsönhatás se lehet, tehát kb soha nem fogjuk őket megismerni.. Aztán lehet h de :)

http://index.hu/tudomany/2012/02/23/hibas_kabel_miatt_mertek_fenynel_gyorsabb_reszecskeket/

Csupán azért mert annyira buták vagyunk,h nem tudjuk felfogni és elképzelni a leirtakat,még nem biztos,h baromság is lenne az egész.Semmi gond nincs azzal ha ilyen elméletek születnek mert ezek visznek tovább,h megválaszoljuk a végső kérdést (ami ugye 42) Áruld el légyszives,h melyek azok a részecskék amik gyorsabbak a fénynél?

Na ezek NEM egy Nik Tesla féle tudósok...
Bezzeg az ilyet nem hallgattatják el... :D
Egyébként a fénysebességnél lézenek gyorsabb mozgási sebességgel megáldott részecskék, úgyhogy szegyény Elynstelyn kezdheti előlröl.

felejtsünk el mindent, amit eddig a természettudományok mondtak...majd kezdjünk el összevissza magyarázni a természettudományokban használatos dimenzióelméletekkel, holográfiával, elektromos impulzusok matematikai leképezésével...egyébként van valami mondanivalója is a csodás értekezésnek azon kívül h a bal lábam nagylábujján található köröm harmincmilliomodik szénatomja fénysebességen túl chatelget valami huszonsokadik dimenzión keresztül a napban eszét vesztve keringő kis hidrogénnel? ugyan mit? "te itt valami kib*szott meleg van" "ne is mondd, ez meg megint nem mosott lábat két napja, megöl ez a szag"...nyilván...