Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bungle
bungle 2015. 03. 24. 18:38 | #74
+1 VÁLASZ
Nas
Nas 2012. 01. 14. 22:48 | #73
Ja, de úgy látszik, muszáj még puffogtatni. (Úgy utálom azt hallgatni / olvasni, hogy a nők / pasik ilyenek meg olyanok (általában negatív felhanggal előadva), csak mert valaki csalódott valakiben. Mindenki jobban járna, ha ez a hülye hozzáállás kikopna végre a köztudatból...)
Egyébként itt vagyok, csak csendestársként, mert most nincs időm kommentálni, egy normális beszélgetéshez meg nem elég az, ha csak beböffentek valamit, aztán hallgatásba burkolózom. :)
Előzmény: dude (61) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2012. 01. 14. 21:09 | #72
Tudom, hogy az volt a legelső hozzászólása. A lepontozást arra az előző kommentjére értettem, amit említett (hogy újra előjött). Törölt komment nem éled újra. :)
Előzmény: Tooni (71) 0 VÁLASZ
Tooni 2012. 01. 14. 21:04 | #71
A 37-es volt a legelső hsz.-a a témában, előbb nem volt semmi. Lehet éppen akkor ment el a netkapcsolata mikor a küldést nyomta?
Előzmény: bungle (70) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2012. 01. 14. 20:56 | #70
Törölve biztos nem lett, a régi Audis postnál se emlékszem, hogy törlésre került volna komment, és hogy "újra elérhető" lett, az kizárt. Max. arra tudok gondolni, hogy ott lepontozták a kommented, -5-nél nem látszódik, csak katt-ra, aztán ha valaki felpontozza és mondjuk már -4, akkor újra látszik a komment.
Előzmény: Cableguy (69) 0 VÁLASZ
Cableguy 2012. 01. 14. 20:41 | #69
nem akarom szét offolni a topikot. én voltam aki előszór le"k...ztam" a videóban szereplő nénit és taglaltam hogy jó lenne tudni mi lehetett volna a video vége. magába néz a hölgy és megbocsátható hogy az orrát oly magasan hordta vagy nem. Azt hittem a k.-zás miatt volt ami miatt eltűnt. Mivel már volt hogy pár hétre eltűnt egy szabálytalanul előzős Audis post mert leszóltam 3 autómárkát és a hozzá tartozó mentalitást. majd pár hét múlva újra elérhető lett a post. OFF vége.
Sajnos a német autó utálatom és a körülötte kialakult világ nem tetszési indexem itt is visszaköszön ennél a kis videónál.
igaz itt a BMW-"tulajdonos" a jó fiú és aki erre a csalira harap mármint a hölgy itt a "rossz fiú" illetve rossz lány.
Előzmény: bungle (67) 0 VÁLASZ
pee.7 2012. 01. 14. 13:29 | #68
dsfg
bungle
bungle 2012. 01. 14. 11:19 | #67
De most már tényleg érdekel, mit írtál, ami szerinted törlésre került. :D
Előzmény: Cableguy (62) 0 VÁLASZ
Tooni 2012. 01. 14. 10:13 | #66
imki 2012. 01. 14. 09:12 | #65
Erre nem is reagáltam, bocsi. :)

"Ha minden nő így "gondolkozna", csóri bútorszerelőnek (és hasonló egzisztenciával rendelkező férfiaknak) soha nem lenne nője."
Ez nem teljesen igaz. Mint írtam is, nem csak ez számít a nőknél. Mindegyik nőnek számít valamilyen mértékben a férfi vagyoni helyzete, de sok más tényező is van, ami közrejátszik. Éppen ezért lehet a csóri bútorszerelőnek is nője. Másrészt meg közbejön az, hogy egy férfi ugyan akár több nővel is hajlandó kapcsolatot létesíteni, viszont nem tud az összessel. És persze rádobunk még egy lapáttal a helyzetre, mikor figyelembe vesszük a nők egymás közti rivalizálását is, ami ugye megnehezíti azt, hogy néhány férfi elkapkodja az összes nőt. Meg ugye ott vannak a macsók, akik megint egy külön kategóriát jelentenek, és rájuk teljesen más szabályok vonatkoznak. És még vagy tucatnyi egyéb tényezőt is nézhetünk... ;)
Előzmény: thisisreal (46) 0 VÁLASZ
imki 2012. 01. 14. 09:05 | #64
Ugyan, hagyd csak szegényt. Majd csak egyszer megtanul olvasni (esetleg később írni is - hovatovább szöveget értelmezni). Addig meg pörögjön csak kedvére, ahogy kedve tartja. ;)
Előzmény: Tooni (56) 0 VÁLASZ
Ravennë
Cableguy 2012. 01. 13. 23:41 | #62
bocsánat biztos a monitorom a hibás........ :(
Előzmény: bungle (39) 0 VÁLASZ
dude 2012. 01. 13. 20:18 | #61
No offense, ezt most kicsit közhelyek puffogtatásának éreztem, amin nem igazán lehet vagy kell elgondolkodni, de azért sűrűbben is előbújhatnál a mélytengeri gömbödből. :)
Előzmény: Nas (59) 0 VÁLASZ
Tooni 2012. 01. 13. 20:06 | #60
Szomjat oltó hűs csermely csobogása inkább :)
Előzmény: Nas (59) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2012. 01. 13. 19:17 | #59
Lehet, hogy pusztába kiáltott szó lesz, de azért leírom, hátha...

Vicces, hogy a férfiak, akiknek - legyünk őszinték - a túlnyomó többsége elsősorban a kinézetük alapján ítéli meg a nőket, fel vannak háborodva azon, ha egy nő nem a "belső értékek" alapján választ. :D Megjegyzem, nem biztos, hogy az utóbbi móddal jobban járnának a "minden nő kurva, aki nem hajlandó velem lefeküdni"-elmélet képviselői... :)

Aki kurvát keres, az viszont ne csodálkozzon rajta, ha nem talál párt magának, mert nincs elég pénze... Ha meg tényleg úgy érzi valaki, hogy csak azért nem állnak vele szóba a nők, mert csóró, az gondolkodjon el azon, hogy ennek számtalan más oka is lehet...például az, hogy buta, bunkó, önző, megbízhatatlan, kétszínű, lusta, lúzer, ápolatlan, unalmas, stb. - csak hogy pár tulajdonságot mondjak, ami miatt a nők visszautasíthatják a férfiakat (tekintélyes méretű bankszámla és egyéb tartozékok felmutatásának ellenére is)...

Ha nincs is eleresztve anyagilag egy pasi, de a többiek (és nem csak önmaga !!!) kedvesnek, értelmesnek, jófejnek tartja, akkor ugyanúgy lehet "jó" nője mint annak, akinek van pénze (ami szintén nem zárja ki, hogy valaki "belsőleg" is értékes legyen)...persze ezért tenni is kéne, meg nyilván könnyebb az anyagi helyzetre fogni a dolgot, mint arra, hogy milyen ember valaki...

Jótanács: Párt találni, boldogan, kiegyensúlyozottan élni elég nehéz lehet úgy, ha eleve ellenségként kezeli valaki az emberiség 50 %-át, csak mert más szaporítószervekkel rendelkezik, mint ő...igen, a nők között is vannak számító görények, de vannak kedvesek, jófejek is - csakúgy mint a pasik között - ez nem a nemi hovatartozáson múlik... Az viszont mindenkin magán múlik, hogy görények veszik körül, vagy megérdemli, hogy rendes emberek is szóba álljanak vele...

Aki akar, az elgondolkozik ezeken a dolgokon, aki nem, az úgy marad... :)
+1 VÁLASZ
Tooni 2012. 01. 13. 17:57 | #58
Utólag biztos feltűnt neki, te kérdeztél rá a folytatásra. Tessék, személyiségfejlődés.
Előzmény: encsisz (57) 0 VÁLASZ
encsisz 2012. 01. 13. 17:41 | #57
szerintem ennek a nőnek nem tűnt fel, hogy bérelhető, az emblémánál megakadt a szeme.
Előzmény: Tooni (26) 0 VÁLASZ
Tooni 2012. 01. 13. 16:01 | #56
Hehe, te elolvastad végig amit írt??? :D
Előzmény: kisdoczi (55) +2 VÁLASZ
kisdoczi 2012. 01. 13. 15:58 | #55
na azért na hogyne lenne már az ilyen egy retek kurva? Úr isten, hogy te ilyen hosszan ekkora szart tudtál írni, nagyon sajnállak, mennyit gondolkozhattál ezen :D Te nem férfi lehetsz, csak valami olyasmi akit az alábbiakban megfogalmaztál... :D Szerinted nem lehet érezni azt ha egy nő a pénzért van veled, az ilyen nőket a "GAZDÁJUK" szarra se méltatja csak egy tárgy! Evolúció???????? Szerinted mit jelent a szó, hogy EMANCIPÁCIÓ??? Szerinted mit jelenet a HOZOMÁNY szó? és akkor ha az utóbbi kettőre tudod a választ akkor meglesz az elsőre is :D na látod az a női evolúció!!! De te amekkora ökörségeket ide lehordtál, nem nézem ki belőled, hogy össze is tudod kapcsolni...
Előzmény: imki (43) -1 VÁLASZ
sztatty 2012. 01. 13. 14:28 | #54
Erről csak annyit, hogy a valóság sokkal izgalmasabb dolgokat produkál, mint egy frusztrált író...
7sleeper 2012. 01. 13. 14:09 | #53
:-)
az utolsóelőtti kép:
reggel hog-om, este dugom

:-D
Előzmény: bungle (52) 0 VÁLASZ
bungle
7sleeper 2012. 01. 13. 11:41 | #51
mű-bútorbasztalos

a férfi másnak adta ki magát a nő meg nem (akkor ki is az őszintébb?)..
és rendben van, vettük a videó üzenetét, hogy ti. minden nő k.,
de hiányolom a minden férfi disznó markánsabb megjelenítését..
focuskoma
focuskoma 2012. 01. 13. 11:41 | #50
Me of us one? :D
Előzmény: MZSX (45) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2012. 01. 13. 11:16 | #49
imki 2012. 01. 13. 10:01 | #48
:))
Előzmény: MZSX (47) 0 VÁLASZ
MZSX 2012. 01. 13. 09:58 | #47
Nem kurva. Üzletasszony. Csak abba fektet amiben pénzt lát... :D
Előzmény: imki (43) 0 VÁLASZ
thisisreal 2012. 01. 13. 09:58 | #46
Ha minden nő így "gondolkozna", csóri bútorszerelőnek (és hasonló egzisztenciával rendelkező férfiaknak) soha nem lenne nője.
Én mondjuk nem kurvázom le a fenti videóban szereplő nőt. Tényleg nem kurva, egyszerűen csak ribanc.
Végül egy közismert régi vicc:

Egy férfi megszólít egy nőt az utcán:
- Mondja hölgyem lefeküdne velem egymillió dollárért?
- Egymillió dollárért? Le.
- És húsz dollárért?
- Na de uram mit gondol mi vagyok én?
- Hogy ön micsoda azt már megbeszéltük. Most már csak az áron vitatkozunk.
Előzmény: imki (43) +5 VÁLASZ
MZSX 2012. 01. 13. 09:54 | #45
One Love Together = Van Lóvé Tróger?


imki 2012. 01. 13. 09:51 | #44
Bár azt nem értem, hogy a nő hogy a fenébe nem vette észre, hogy már találkozott a csávóval korábban, beszéltek egymással, és még meg is nézte magának... :)
imki 2012. 01. 13. 09:32 | #43
Nem tudom, mit kell ezen annyit pörögni meg lehúzni a nőket mindenféle "kurva" jelzővel.
1. A nők pénzre (is) hajtanak. Ez tök egyértelmű. Ahhoz, hogy gyereket nevelhessenek, olyan párra van szükségük, aki tud megfelelő egzisztenciát nyújtani a gyerekneveléshez. Ez az igény a nőkben genetikailag van benne. Muszáj, hogy biztonságban érezzék magukat ahhoz, hogy gyereket neveljenek (márpedig gyereket és családot akarnak, még ha be sem vallják sokszor). Ehhez pedig olyan férfi kell nekik, aki stabilitást nyújt. Ahhoz pedig magapság a pénz az egyik legjobb eszköz. Ha drága autó, szálloda, luxushajó és hasonlók vannak a képben, akkor adott az anyagi/megélhetési biztonság. (Jól is néztünk volna ki az őskorban, ha a legutolsó suttyó kapta volna meg a legjobb nőket - már rég kihalt volna a fajunk. Mindig, minden fajban a legerősebb és legjobb egzisztenciával rendelkezők kapták a legjobb nőket - ez alól az ember sem kivétel. Ez szimpla evolúció.)

2. Ettől a nők még nem lesznek kurvák. Ugyan felfogható úgy is, hogy minden nő kurva, mert valóban mindegyiknek számít a pénz (kisebb vagy nagyobb mértékben), de ennyi erővel elmondhatjuk akkor azt is, hogy minden férfi egy beszari kis majom, mert mindegyiküknek számít a haverja/barátja, aki nélkül sokkal gyengébb és gyávább, és ha egyedül van, akkor sokkal kisebb az arca. (Holott ez utóbbi dolog is csak egy évmilliók alatt kialakult ösztön a férfiaknál, akárcsak a nők vagyonhoz való vonzódása).
Lehet, meglepő sokaknak, de a nő bizony valóban szerelmes lehet egy férfiba akkor, ha annak van vagyona, még ha egyébként a nőhöz nem is illene a férfi. És igen, olyankor az tényleg valódi szerelem lehet. Mint ahogy egy nőnek tetszik a macsós kinézet (nőről beszélek, nem 15éves csitriről, aki Dzsásztin Bíberről álmodik), vagy ahogy tetszik neki az, hogy udvarolnak neki/fotosnak tartják, és emiatt szerelmes lehet belé, úgy a vagyonos férfi is tetszik neki, és abba is lehet valóban szerelmes. A nőknél nem csak a kinézet és a kedvesség számít - sokkal többtényezős dolog ez náluk. Itt a vagyoni helyzet is egy tényező a sok közül. Van, amelyik nőnek fontosabb, és van, amelyiknek kevésbé. De mindegyik nő figyelembe veszi ezt párválasztás során valamilyen szinten, ez alól nincs kivétel.

Kár lekurvázni őket emiatt. Egyrészt ez teljesen természetes dolog náluk (és minden más fajnál is).
Másrészt már maga a kifejezés is pontatlan, mert a kurva csak azért adja el magát, hogy pénzt kapjon. A kurvának biztosan nincs igénye arra, hogy a férfival, akivel lefekszik, hosszabb távú kapcsolata alakuljon ki.
Viszont a nők többsége sokkal hosszab távra tervez - még ha ezt nem is vallja be (akár önmagának sem). Legtöbb esetben a nő a férfiban potenciális társat keres, akivel le akarja majd élni az életét. Ha bevallja ezt, ha nem, hosszú távon "gondolkodik" (azért írom idézőjelbe a gondolkodást, mert ez náluk nem tudatos, hanem ösztönösen alakuló cselekvés).

Amelyik nő egyszer pénzért lefekszik egy férfival, az valóban kurva.
Amelyik nőt úgy csábítanak el, mint a fenti videón, azt viszont nem nevezném kurvának. Egyszerűen csak nőnek, aki - mint minden nő - megfelelő párt keres magának (akár tudat alatt is). Nem közvetlenül kapott pénzt, hanem csak megmutattak neki egy vagyoni helyzetet, ami vonzó volt számára. És emiatt alakult ki a kapcsolat köztük. Mikor pedig kiderült, hogy a vagyoni helyzet kamu, máris elvesztette a varázsát a dolog. (Persze mint írtam is, ez soktényezős dolog. Nem csak a pénz számít - az egy tényező. Meg lehet fogni vele a nőt, fel lehet hívni a figyelmet magunkra, de nem biztos, hogy minden nőnél elég lesz. Van, amelyiknél inkább, és van, amelyiknél kevésbé. Hatni mindegyikre hat - csak a mérték a különbség.)

Az meg, hogy "bezzeg a mai nők" ... na ez a felfogás egy óriási baromság. Évezredek, évmilliók óta így működik a nő, csak egyesek talán még nem vették észre. Aki ilyen baromságokat mond, annak fogalma nincs a nőkről.
(Mondom mindezt férfiként.)
+5 VÁLASZ
Salvus Iulianus 2012. 01. 13. 08:54 | #42
tényleg, warcraft előfizetéssel mennyivel jobban járt volna...
zeiksz 2012. 01. 13. 05:17 | #41
Drága egy dugás volt..
focuskoma
focuskoma 2012. 01. 13. 01:33 | #40
Nekem hova tűnt a #41-es kommentem? :D
Előzmény: bungle (39) +1 VÁLASZ
bungle
bungle 2012. 01. 13. 00:55 | #39
??? Te miről beszélsz? Senki nem törölt semmilyen kommentet!
Előzmény: Cableguy (37) 0 VÁLASZ
Csádi 2012. 01. 12. 23:33 | #38
Nekem ez a bajom a legtöbb filmmel :D Annyi kérdésem van. De legalább 1 az összes filmnél. Aztán amelyiknél csinálnak folytatást nem a történetet folytatják, hanem egy jövőbeli képben ugyanazt a sztorit lenyomják mégegyszer. FÚÚ
Előzmény: Cableguy (37) 0 VÁLASZ
Cableguy 2012. 01. 12. 23:14 | #37
úgy látszik túl konkrétan reagáltam le a dolgot ezért a komment törlés? Szóval a videó folytatására továbbra is kíváncsi lennék. mert ez kevés ahhoz hogy a videóban szereplő hölgy jelleme ténylegesen kiderüljön.
Ravennë
Ravennë 2012. 01. 12. 22:06 | #36
Nem illik ilyet mondani, de te hülye vagy. Már miért is az a normális? Az ember jellemét bizonyos szinten biztosan formálják az anyagiak, különböző értékrendek alakulhatnak ki... vagy nem. Nevelés kérdése is, ebből kifolyólag érdeklődési kör és még sok más tényező is befolyásolhatja azt, hogy ki milyen párt képzel el illetve talál magának.

Egyébként mennyire életszerű beszállni egy autóba vadidegen mellé... Hülye lennék. Egyik pillanatban itt, másikban pedig Olaszországban állnék egy utcasarkon.
Előzmény: dorka (31) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2012. 01. 12. 21:24 | #35
Mila Kunis is. ;)
Előzmény: superxaba (32) 0 VÁLASZ
Mimis 2012. 01. 12. 20:49 | #34
Ha már bömös reklámnál tartunk, akkor:
"öltöny 100e (amit visszavisz persze :D)
bömös bérlés 35-40
vacsora 15
lakosztály 40"

A nő arckifejezése másnap: megfizethetetlen.... MC

:)
Előzmény: Samu. (12) 0 VÁLASZ
Slarioux 2012. 01. 12. 20:17 | #33
A srác pontosan erre számított, hogy így fog reagálni rá a nő, ezért is volt olyan beletörődött feje, hogy: "Na, látod, én vagyok az!":)
Előzmény: dorka (31) 0 VÁLASZ
superxaba 2012. 01. 12. 20:05 | #32
Szép ukrán csaj!

dorka 2012. 01. 12. 19:34 | #31
Sztem az a normális ha vki magához hasonló anyagi helyzetű párt választ! Amúgy sajnáltam a srácot, amikor a csaj döbbent fejét nézte... :(
-1 VÁLASZ
Slarioux 2012. 01. 12. 17:42 | #30
Na mondjuk igen. Ez a része a dolognak kimaradt a gondolatvezetésemből:D
Előzmény: dude (28) 0 VÁLASZ
Remi Gaillard 2012. 01. 12. 17:23 | #29
Azért nem minden nő ilyen! Az ÉN anyukám más.. :D

+2 VÁLASZ
dude 2012. 01. 12. 17:09 | #28
A maradék 20% azért nem ilyen, mert ők kellene inkább fizessenek, hogy valaki levarrja őket. ;)
Előzmény: Slarioux (23) 0 VÁLASZ
thisisreal 2012. 01. 12. 17:05 | #27
100 dollárt hagy ott, ami manapság kapásból olyan 24e.
Előzmény: Randal Graves (22) 0 VÁLASZ
Tooni 2012. 01. 12. 16:52 | #26
A nő többet nem ül be bérelhető autókba, maradnak a méregdrága sportkocsi-tulajok esélyesként :)
Előzmény: encsisz (25) 0 VÁLASZ
encsisz 2012. 01. 12. 16:47 | #25
várom a folytatást: kis személyiségfejlődés és társai
encsisz 2012. 01. 12. 16:44 | #24
Ez nagyon nagy! Példás lecke a csajnak :) Minden elismerésem a férfinak :D
+1 VÁLASZ
Slarioux 2012. 01. 12. 16:41 | #23
A mai nők 80%-a ilyen.. A maradék 20%-ból 15%-nak már van pasija.. A maradék 5%-nak meg "talán" nem számít a pénz.. Viszont ők meg pénz nélkül szarnak a fejedre..

Amúgy eddig számomra ez az év videója..
-1 VÁLASZ
Randal Graves 2012. 01. 12. 16:40 | #22
szerintem forintban értette a srác, tudom hogy vannak jó öltönyök de 100ezer dollárért valami nagyon durva dolgot kapsz

egyébként kíváncsi vagyok a nők véleményére is, bár sejtem mit gondolhatnak :)
Előzmény: Kornéliusz (21) 0 VÁLASZ
Kornéliusz 2012. 01. 12. 16:27 | #21
Pláne, hogy a vacsorára Franklin bácsival fizetett, ami 85-el, több a 15 dollárnál.. ;)
Előzmény: Samu. (12) 0 VÁLASZ
Ravennë
Ravennë 2012. 01. 12. 16:22 | #20
Mert a legtöbb BMW-ben nincs internet.
Előzmény: TheGoldrocker (17) 0 VÁLASZ
mechasvagyok 2012. 01. 12. 16:06 | #19
1:48-nál az arca :D
bungle
TheGoldrocker 2012. 01. 12. 15:36 | #17
persze eddig egy no sem szolt hozza... vajon miert? :p
thisisreal 2012. 01. 12. 15:35 | #16
Mi kell, mi kell... Mindig más. ;)
he 2012. 01. 12. 15:05 | #15
A dollár az alvilág pénze tőlünk keletebbre. Az euró ott nem menő.
Előzmény: Mr. Wallace (9) 0 VÁLASZ
gaborr 2012. 01. 12. 14:34 | #14
nálunk mindegy mivel fizetsz, csak jó sokat adj belőle, félretéve a tréfát, tényleg lehet fizetni dollárral
Előzmény: Mr. Wallace (9) 0 VÁLASZ
Szobabicikli
Szobabicikli 2012. 01. 12. 14:33 | #13
Azt hittem valami újat tanulok :/
Samu. 2012. 01. 12. 14:29 | #12
öltöny 100e (amit visszavisz persze :D)
bömös bérlés 35-40
vacsora 15
lakosztály 40

hát ezért már tényleg egy jó kurvát kap.. több napra :D

Előzmény: dude (7) 0 VÁLASZ
Tooni 2012. 01. 12. 14:13 | #11
De a nőknek akkor is Audi kell!! :D
Előzmény: izébigyó (4) 0 VÁLASZ
tudomány 2012. 01. 12. 14:04 | #10
:)

Mr. Wallace 2012. 01. 12. 13:54 | #9
Jól láttam, dollárral fizetett a csávó? Azt hittem Ukrajnában hrivnya a fizetőeszköz.
Szancso 2012. 01. 12. 13:53 | #8
Kesztyűs kézzel kell bánni a nőkkel. ;)
Előzmény: winben (2) 0 VÁLASZ
dude 2012. 01. 12. 13:52 | #7
Ráköltötte 2 havi pénzét egy BMW bérlésére, meg egy szállodára + drága vacsorára.
Tizedannyiból már jobb kurvát kapott volna. ;)
Előzmény: Dmckayals (6) +3 VÁLASZ
Dmckayals 2012. 01. 12. 13:47 | #6
De most a bútorszállító keres ilyen jól, hogy simán vesz magának egy éjszakáért öltönyt meg bérel BMWt (és a lakás is egész szép volt... vagyis az ajtó), vagy a pénzes csávólk kulimunkásnak öltöznek, hogy csajozhassanak? :D
+3 VÁLASZ
winben 2012. 01. 12. 13:38 | #5
Izébigyó válaszára
Előzmény: MatyiZeg (3) 0 VÁLASZ
izébigyó 2012. 01. 12. 13:32 | #4
Bújtatott bömös reklám. ;)
Előzmény: winben (2) 0 VÁLASZ
MatyiZeg 2012. 01. 12. 13:30 | #3
Milyen háttértörténetre gondolsz??
Előzmény: winben (2) 0 VÁLASZ
winben 2012. 01. 12. 13:28 | #2
..na, vártam már, hogy felkerül ide is... :)
Valaki tudja ennek a háttértörténetét?

0:11-nél elég beteg feje van a palinak - simán kinézném belőle, hogy az egyszerűbb utat válassza...

De mégsem. :D
MatyiZeg 2012. 01. 12. 13:28 | #1
Hát ez mekkora már :-)))))))))))