"Margaritam ante porcos", avagy gyongyöt a disznók elé. Valamelyik szent is beszélt a galambokkal. Tojtak rá. A mai kukásokban értékeljük inkább holnapi magunkat.
7sleeper 2011. 12. 30. 10:11 | #93
"az alkotó csak szeretné elénk tárni azt a képességét, hogy a művészet nem feltétlenül jelenti az ecsetet, a tollat, a vésőt, mert galambokkal és kutyaszarral is lehet maradandód és igazat alkotni"
ez a része igaz, a cukormázas világ kritikája már belelátás. és éppen az elején írod, hogy a fától az erdőt nem. ;-) van, hogy az erdőtől a fát nem látod. 8-) ez művészet önmagáért. sz'art pour sz'art.
a nézőpontok kiadnak egy-egy vonalat. azokból meg még a párhuzamosok is találkoznak a végtelenben. ;-)
ez a része igaz, a cukormázas világ kritikája már belelátás. és éppen az elején írod, hogy a fától az erdőt nem. ;-) van, hogy az erdőtől a fát nem látod. 8-) ez művészet önmagáért. sz'art pour sz'art.
a nézőpontok kiadnak egy-egy vonalat. azokból meg még a párhuzamosok is találkoznak a végtelenben. ;-)
0
VÁLASZ
7sleeper 2011. 12. 30. 09:55 | #92
valóban az lehet. ha behintenénk mindenki szar évét zizivel, a világ összes galambja jóllakna. ;-) (amúgy. sarkosan azért fogalmazok, mert ahogy sokaknak, úgy nekem is van egy világképem. egy olyan egységes világkép, ahol minden kapcsolódik mindennel. az én nézőpontomból mindenki a maga világképét védi mantrázva, többnyire annak csak egy részét ismertetve. én mindezt az én egészem integritása elleni támadási szándéknak veszem, s azt rövid úton le is töröm. és ha le lehetett törni, akkor a másik részében volt a hiba, nem az én egész világképemben. kellemes önigazolás. :-D bár valaki megcáfolna.. akkor nem látnám úgy, hogy az emberek feleslegesen sokat beszélnek, fecsegnek; hullámoznak a "gondolataik" akár egy szartenger kisebb-nagyobb szaramlatai. én meg állok az említett tengerben mint egy szar-szirt; szart.. összeállt világképpel, mindig az egészbe beillesztve az új gondolatokat, így védelem alá vonva azokat. szerintem semmi szükség nem lenne vitákra. mindenkinek igaza van a maga szempontjából, ha nem, akkor meg fel kéne tudni ismerni az összes tévedést - és ez az ami sajnos egyetlen emberi élőlénynek nem ment még. kár.)
remélni lehet, remélni szabad, remélni kell! de, hogy a valóság talaján maradjunk: egy bizonyos életkor után már mindannyian tisztán láthatjuk, hogy a boldogságból van kevesebb az életben (a szürke semmiből, meg a sötét árnyékokból sokkal több van). ezért kell a boldog pillanatokat megbecsülni. remélni. várni.
remélni lehet, remélni szabad, remélni kell! de, hogy a valóság talaján maradjunk: egy bizonyos életkor után már mindannyian tisztán láthatjuk, hogy a boldogságból van kevesebb az életben (a szürke semmiből, meg a sötét árnyékokból sokkal több van). ezért kell a boldog pillanatokat megbecsülni. remélni. várni.
0
VÁLASZ
GrGLy 2011. 12. 30. 09:17 | #90
Üdv!
Nem látjátok a fától az erdőt, mert ti csak azt nézitek, hogy a galambok jóízűen lakmároznak a cukros végtermékből. Ez valójában művészet, amivel emberünk fel akarja hívni a figyelmet az emberek tehetetlenségére a cukormázas problémákkal szemben, amit a szürke mindennapok tárnak elénk az M&M-szes hétköznapok során. De ha a konceptualizmus arte povera ágazatának megítélése szerint vizsgáljuk a művet, akkor rájöhetünk, hogy az alkotó csak szeretné elénk tárni azt a képességét, hogy a művészet nem feltétlenül jelenti az ecsetet, a tollat, a vésőt, mert galambokkal és kutyaszarral is lehet maradandód és igazat alkotni.
DE! Mivel a politikát mindenbe bele lehet magyarázni, ezért ez valójában a politikus úr - mert az, látszik a szemén - által tartott tiltakozó akció a (nagy leleplező, világmegváltó zene indul) kommunista zsidó karvalytőkések, mit karvaly, egyenesen keselyű-, vagy ámbráscettőkések náci kizsákmányoló törekedései ellen, ami a "vígan a szarban legelésző", mit sem sejtő felső tízezer becsületes olajmilliárdos ellen készülnek elkövetni, miközben a nép csak az utcára szarik.
Minden csak nézőpont kérdése és a nézőpontok csak nagyon ritkán egyeznek.
(meg bármibe bele lehet magyarázni bármit, de ez most nem lényeges).
Nem látjátok a fától az erdőt, mert ti csak azt nézitek, hogy a galambok jóízűen lakmároznak a cukros végtermékből. Ez valójában művészet, amivel emberünk fel akarja hívni a figyelmet az emberek tehetetlenségére a cukormázas problémákkal szemben, amit a szürke mindennapok tárnak elénk az M&M-szes hétköznapok során. De ha a konceptualizmus arte povera ágazatának megítélése szerint vizsgáljuk a művet, akkor rájöhetünk, hogy az alkotó csak szeretné elénk tárni azt a képességét, hogy a művészet nem feltétlenül jelenti az ecsetet, a tollat, a vésőt, mert galambokkal és kutyaszarral is lehet maradandód és igazat alkotni.
DE! Mivel a politikát mindenbe bele lehet magyarázni, ezért ez valójában a politikus úr - mert az, látszik a szemén - által tartott tiltakozó akció a (nagy leleplező, világmegváltó zene indul) kommunista zsidó karvalytőkések, mit karvaly, egyenesen keselyű-, vagy ámbráscettőkések náci kizsákmányoló törekedései ellen, ami a "vígan a szarban legelésző", mit sem sejtő felső tízezer becsületes olajmilliárdos ellen készülnek elkövetni, miközben a nép csak az utcára szarik.
Minden csak nézőpont kérdése és a nézőpontok csak nagyon ritkán egyeznek.
(meg bármibe bele lehet magyarázni bármit, de ez most nem lényeges).
+1
VÁLASZ
MatyiZeg 2011. 12. 30. 08:50 | #89
Év végi depresszió. Én se értem hogyan tud néhány galamb meg egy nagy barna feldíszített kupac ennyi embert összeugrasztani. Sokszor voltunk mi is különböző véleményen, mégse szapultuk egymást annak ellenére, hogy sokszor sarkosan fogalmazol, sőt általában a végét elpoénkodtuk. Nem kell egyet érteni senkinek senkivel, de normálisan lehet véleményt megfogalmazni. Kva szar évem volt minden szempontból, de mégse kötök bele senkibe, ha nem muszáj. Azért remélem 2012 jobb lesz mindenkinek, ha ez naiv feltevés is.
+1
VÁLASZ
wtf 2011. 12. 30. 01:33 | #88
Ki mondta, hogy amiatt kell???
Nem hogy 200, de 20 db "látványosan a nyereményre hajazó", "vicceskedő" kommentet sem fogsz találni egy post alatt sem, én legalábbis 1-2-nél többet még egyik alatt sem láttam, hiába picsog bárki is. Ellenben rengeteget olyanoktól, akik már azelőtt is remek hozzászólásokat írtak, mielőtt bármilyen jutalom felajánlása megtörtént volna. Miért lenne rossz ötlet ösztönözni többeket is egy kis kreatív agytornára? Nem tudom elképzelni, ez milyen sötét, szerencsétlen balfaszoknak fáj... És őket eddig nem zavarták az ilyen "de cuki/szar", "jajj ez milyen jó/gagyi", ":D" stb. kommentek? Nyilván nem ilyenekkel fognak nyerni, de ezentúl is lesznek hasonló kaliberű hozzászólások, ahogy eddig is voltak. És akkor mi van?
Beszarás, hogy már lassan azért kell magyarázkodni, mert az ember jót akar... Na megyek inkább vissza sörözni. További jó rinyálást a rinyagépeknek!
Nem hogy 200, de 20 db "látványosan a nyereményre hajazó", "vicceskedő" kommentet sem fogsz találni egy post alatt sem, én legalábbis 1-2-nél többet még egyik alatt sem láttam, hiába picsog bárki is. Ellenben rengeteget olyanoktól, akik már azelőtt is remek hozzászólásokat írtak, mielőtt bármilyen jutalom felajánlása megtörtént volna. Miért lenne rossz ötlet ösztönözni többeket is egy kis kreatív agytornára? Nem tudom elképzelni, ez milyen sötét, szerencsétlen balfaszoknak fáj... És őket eddig nem zavarták az ilyen "de cuki/szar", "jajj ez milyen jó/gagyi", ":D" stb. kommentek? Nyilván nem ilyenekkel fognak nyerni, de ezentúl is lesznek hasonló kaliberű hozzászólások, ahogy eddig is voltak. És akkor mi van?
Beszarás, hogy már lassan azért kell magyarázkodni, mert az ember jót akar... Na megyek inkább vissza sörözni. További jó rinyálást a rinyagépeknek!
0
VÁLASZ
GAlex 2011. 12. 30. 00:30 | #86
Igazad van, de szerintem nem a nyereményjáték miatt kellene kommentelni. Szerintem jobb ha 10 elgondolkodtató, összefüggő és 10 vicces komment van egy posthoz mint 200 komment, köztük 20 értelmes.
Amúgy minden állat hajlamos a másik ürülékének elfogyasztására, mert teli van nyomelemekkel és ásványi anyagokkal, a szárnyasokéban pl sok a foszfor. Mielőtt bárki megkérdezné, NEM, még nem kóstoltam.
Amúgy minden állat hajlamos a másik ürülékének elfogyasztására, mert teli van nyomelemekkel és ásványi anyagokkal, a szárnyasokéban pl sok a foszfor. Mielőtt bárki megkérdezné, NEM, még nem kóstoltam.
0
VÁLASZ
wtf 2011. 12. 29. 21:44 | #84
Nem versz te itt ki semmit, max. a pici pöcörőd a hatalmas faszságaidra.
A nyereményjáték előtt is szerepeltek fárasztó, humortalan, erőltetett kommentek, és azóta se árasztották el az oldalt, még csak jóval több komment sincs, hogy ez bárkit is kurvára zavarjon, sőt, a régiekhez képest még mindig kevesebb a kommentek száma. Elég szétnézni a faszbúk lájkolos oldalak nagy részén, mintha agyhalott tinizombik hadának hozzászólásait olvasná az ember, így még mindig itt a legjobb a helyzet. Szóval amiért hörögsz itt tök feleslegesen, az a fogyatékos agyad elmebeteg fantáziaszüleménye, vagy pedig szimplán rosszindulatú irigység, ami mint már írtam ősi magyar szokás. Aki még egy nyereményjátékot se tud értékelni, aminek valahol az oldal jobbá tétele, a színvonal javítása a lényege, az egy büdös tahó, és ilyen gyökerekre itt semmi szükség. További jó "kívülről olvasást".
(Elnézést bárkitől a vulgáris hangnemért, 3 sör után ez nálam megengedett).
A nyereményjáték előtt is szerepeltek fárasztó, humortalan, erőltetett kommentek, és azóta se árasztották el az oldalt, még csak jóval több komment sincs, hogy ez bárkit is kurvára zavarjon, sőt, a régiekhez képest még mindig kevesebb a kommentek száma. Elég szétnézni a faszbúk lájkolos oldalak nagy részén, mintha agyhalott tinizombik hadának hozzászólásait olvasná az ember, így még mindig itt a legjobb a helyzet. Szóval amiért hörögsz itt tök feleslegesen, az a fogyatékos agyad elmebeteg fantáziaszüleménye, vagy pedig szimplán rosszindulatú irigység, ami mint már írtam ősi magyar szokás. Aki még egy nyereményjátékot se tud értékelni, aminek valahol az oldal jobbá tétele, a színvonal javítása a lényege, az egy büdös tahó, és ilyen gyökerekre itt semmi szükség. További jó "kívülről olvasást".
(Elnézést bárkitől a vulgáris hangnemért, 3 sör után ez nálam megengedett).
+2
VÁLASZ
Zolibaba24 2011. 12. 29. 21:43 | #83
+1
VÁLASZ
7sleeper 2011. 12. 29. 20:08 | #72
"Üdv: remélem kitaláltátok, ki voltam."
T?
:o)
amúgy voltaképpen levélben is elküldhetted volna nekik. ők meg vélhetőleg azért nem küldenek ki levelet ilyenkor, mert azért ha lassan is de leeshetett, mi a helyzet. valamiért "kaptad". jogosan vagy sem ez van. de ezzel tisztában is vagy.
T?
:o)
amúgy voltaképpen levélben is elküldhetted volna nekik. ők meg vélhetőleg azért nem küldenek ki levelet ilyenkor, mert azért ha lassan is de leeshetett, mi a helyzet. valamiért "kaptad". jogosan vagy sem ez van. de ezzel tisztában is vagy.
0
VÁLASZ
Tooni 2011. 12. 29. 20:07 | #71
Hátha az erőlködést siker koronázza, ki tudja? Hátha felfedez magában valaki valamit? Hátha észre sem veszi és mások nevetik ki a primitív gyökér viccesnek hitt hozzászólásai miatt? Jól van ez így, jó a motiváció. Annak ellenére hogy csak 1x20e és nem 4x5e :D Pedig vannak dögivel jelöltek, látszik azért, nehogy már te is abba a hibába ess mint itt páran és azért nem kommentel mert a 10%ot többnek gondolja a 90-nél!
0
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2011. 12. 29. 20:01 | #69
Ne izgulj, Purple! Hamarosan a valóságshow világában is népszerű lesz a szarevés :)
Amúgy kár rágódni más idiotizmusán... javulni nem fog. Valahol a "cukros bácsi" jót röhöghet azon, hogy páran emiatt szidják egymást egy fórumon. És valahol pedig néhány galamb szarik az egészre.
Amúgy kár rágódni más idiotizmusán... javulni nem fog. Valahol a "cukros bácsi" jót röhöghet azon, hogy páran emiatt szidják egymást egy fórumon. És valahol pedig néhány galamb szarik az egészre.
0
VÁLASZ
7sleeper 2011. 12. 29. 19:59 | #68
FrostiX kérlek válaszolj őszintén:
1. fogsz rendszeresen posztolni?
2. megfelelő arányban lesz vicces a mondandód?
3. lesz pár emlékezetes fetrengve-röhögést kiváltó kommented?
4. 99%-ban csak az idiótákat zavarod majd el?
5. türelmes leszel az "újakhoz", és nem üldözöd el őket?
6. nem mész az admin(ok) agyára azzal (sem), hogy "volt már"?
7. nem mínuszolsz le senkit csak úgy?
8. nem csinálsz duplareget, (kivéve ha az admin meg nem kér rá)?
9. körömfestésed másokat is felvidít legalább egy alkalommal?
10. kibírod a fentiek betartását anélkül, hogy csak néha borulj ki pár hülye, vagy hülyén megfogalmazott hsz. miatt?
ha igen a válasz mindre akkor vagy te vagy a Purple (lásd 8. pont) vagy fütyülsz b+.. ;-)
1. fogsz rendszeresen posztolni?
2. megfelelő arányban lesz vicces a mondandód?
3. lesz pár emlékezetes fetrengve-röhögést kiváltó kommented?
4. 99%-ban csak az idiótákat zavarod majd el?
5. türelmes leszel az "újakhoz", és nem üldözöd el őket?
6. nem mész az admin(ok) agyára azzal (sem), hogy "volt már"?
7. nem mínuszolsz le senkit csak úgy?
8. nem csinálsz duplareget, (kivéve ha az admin meg nem kér rá)?
9. körömfestésed másokat is felvidít legalább egy alkalommal?
10. kibírod a fentiek betartását anélkül, hogy csak néha borulj ki pár hülye, vagy hülyén megfogalmazott hsz. miatt?
ha igen a válasz mindre akkor vagy te vagy a Purple (lásd 8. pont) vagy fütyülsz b+.. ;-)
+1
VÁLASZ
ImBack 2011. 12. 29. 19:51 | #67
Hé, szóval, én vagyok az, aki itt kiveri a biztosítékot...
Purple, na nemár. Nehogy itt hagyd a közösséget, főleg ne miattam. Mint a többiek rámutattak, amúgy is csak egy kis senki gyökér vagyok, meg ősmagyar. Hát megérek én ennyit?
Egyébként tényleg nem akartalak megbántani, ha mégis megtörtént, sajnálom.
Kedves moderátorok, akárki is az az oldalon:
Ha már töröltök, legalább dobjatok egy mailt az eseményről, hogy ne kelljen itt hülyének éreznem magam, hogy "biztos elgépeltem azt a jelszót"...
Gőzöm sincs egyébként mivel érdemeltem ki, teljesen normális módon nyilvánítottam véleményt a húszezres versenyetekről, amit továbbra is fenntartok.
Amikor elkezdtem olvasni ezt az oldalt, azért is tetszett meg, mert a postok alatt érdekes hozzászólások is voltak. Mióta viszont sokan a pénzre hajtanak, megjelent itt egy csomó olyan hozzászólás, ami kilométerekről bűzlik az izzadtságtól, amibe belekerült a beküldőjének. És még csak nem is sikerült viccesre.
Szándékosan nem copyztam konkrét példát, ahogy most sem fogok, mert senkit sem szeretnék személyesen támadni.
Persze az is megoldás, ha elhallgattattok azzal, hogy kidobtok innen. Nem fogok sírni, amúgy sem kommenteltem túl sokat. Az oldalt meg kívülről is olvashatom továbbra is.
Üdv: remélem kitaláltátok, ki voltam.
Purple, na nemár. Nehogy itt hagyd a közösséget, főleg ne miattam. Mint a többiek rámutattak, amúgy is csak egy kis senki gyökér vagyok, meg ősmagyar. Hát megérek én ennyit?
Egyébként tényleg nem akartalak megbántani, ha mégis megtörtént, sajnálom.
Kedves moderátorok, akárki is az az oldalon:
Ha már töröltök, legalább dobjatok egy mailt az eseményről, hogy ne kelljen itt hülyének éreznem magam, hogy "biztos elgépeltem azt a jelszót"...
Gőzöm sincs egyébként mivel érdemeltem ki, teljesen normális módon nyilvánítottam véleményt a húszezres versenyetekről, amit továbbra is fenntartok.
Amikor elkezdtem olvasni ezt az oldalt, azért is tetszett meg, mert a postok alatt érdekes hozzászólások is voltak. Mióta viszont sokan a pénzre hajtanak, megjelent itt egy csomó olyan hozzászólás, ami kilométerekről bűzlik az izzadtságtól, amibe belekerült a beküldőjének. És még csak nem is sikerült viccesre.
Szándékosan nem copyztam konkrét példát, ahogy most sem fogok, mert senkit sem szeretnék személyesen támadni.
Persze az is megoldás, ha elhallgattattok azzal, hogy kidobtok innen. Nem fogok sírni, amúgy sem kommenteltem túl sokat. Az oldalt meg kívülről is olvashatom továbbra is.
Üdv: remélem kitaláltátok, ki voltam.
0
VÁLASZ
FrostiX 2011. 12. 29. 19:06 | #66
Gyönyörű mit össze nem tudnak picsogni egyesek ilyen faszságok miatt...
Húúú szegény galambok. Most nem mind1 hogy smartiessal eszik a szart vagy anélkül? Mert a galambok szószerint minden szart megesznek, csak jó tudni... Az utcai galambok rosszabbak mint a patkányok.
"nagy valószínűséggel utolsó kommentem olvashatták, megcsömörlöttem az idiótáktól"
Avagy a rohadtul nincs igazad, a másikat semmivel nem tudod felhúzni, hogy legalább lejárasd, ha már magadból hülyét csináltál, ezért hőbörögve, a melledet verve lelépsz, valami hangzatos indokkal...
Miért érzik egyesek magukat ennyire felsőbbrendűnek? :D
Amúgymeg a videó igenis vicces :D
Húúú szegény galambok. Most nem mind1 hogy smartiessal eszik a szart vagy anélkül? Mert a galambok szószerint minden szart megesznek, csak jó tudni... Az utcai galambok rosszabbak mint a patkányok.
"nagy valószínűséggel utolsó kommentem olvashatták, megcsömörlöttem az idiótáktól"
Avagy a rohadtul nincs igazad, a másikat semmivel nem tudod felhúzni, hogy legalább lejárasd, ha már magadból hülyét csináltál, ezért hőbörögve, a melledet verve lelépsz, valami hangzatos indokkal...
Miért érzik egyesek magukat ennyire felsőbbrendűnek? :D
Amúgymeg a videó igenis vicces :D
0
VÁLASZ
7sleeper 2011. 12. 29. 17:58 | #63
lehet, hogyha az ember nem foglalatoskodik az elektromossággal, volto/ákkal, amperekkel
vagy nem érdekli mi az, ehető-e, mi van benne
akkor a béka felhasználási lehetőségei hasonlóan szűkösek lennének mint csimpánzéknál
kevesebb mint 1% különbség genetikailag..
vagy nem érdekli mi az, ehető-e, mi van benne
akkor a béka felhasználási lehetőségei hasonlóan szűkösek lennének mint csimpánzéknál
kevesebb mint 1% különbség genetikailag..
0
VÁLASZ
Ventilschaftabdichtung 2011. 12. 29. 17:13 | #50
Kíváncsi lennék mennyi maradt a kakiból a művelet végén :) Azért ez egy kardinális kérdés, mielőtt megítéljük az akció erkölcsösségét :D
0
VÁLASZ
bungle 2011. 12. 29. 17:01 | #46
"ez a videó vicces!"
Félek, hogy egyszer megtalálod ezt a videót és ezt is beküldöd, mert viccesnek találod: http://youtu.be/hbIpFUrt39E ;DDD
Félek, hogy egyszer megtalálod ezt a videót és ezt is beküldöd, mert viccesnek találod: http://youtu.be/hbIpFUrt39E ;DDD
0
VÁLASZ
7sleeper 2011. 12. 29. 16:58 | #44
de igenis kell!
:-DD
egyébként nemár srácok.. ez a videó vicces! engem - bevallom - elkap a röhögés, valahányszor meglátom, hogy ennyire rámozdultak a galambok az éppen nem saját piszkukra, csupán azért mert meg lett "porcukrozva". teljesen emberi.. (pl. sok fila táskát látni még mindig. ;-)) ha valami indulatra számítottam, azt a kutyaszaros város kapcsán gondoltam manifesztálódni. a készítők szándéka meg egyértelműen ez volt: a sprinkle brigade minden finomkodás nélkül szarból épített várat, így hívva fel a figyelmet arra, hogy netán össze kéne szedni a kis kedvencük után a kisebb-nagyobb csomagokat a "gazdiknak".
ezek a bennszülött galambok meg valójában csak piszkolnak, zabálnak, szaporodnak és betegségeket terjesztenek. semmi mást. nem lettek lealacsonyítva, vagy akár meggyalázva ezzel a videóval. ilyenek a galambok (is).
:-DD
egyébként nemár srácok.. ez a videó vicces! engem - bevallom - elkap a röhögés, valahányszor meglátom, hogy ennyire rámozdultak a galambok az éppen nem saját piszkukra, csupán azért mert meg lett "porcukrozva". teljesen emberi.. (pl. sok fila táskát látni még mindig. ;-)) ha valami indulatra számítottam, azt a kutyaszaros város kapcsán gondoltam manifesztálódni. a készítők szándéka meg egyértelműen ez volt: a sprinkle brigade minden finomkodás nélkül szarból épített várat, így hívva fel a figyelmet arra, hogy netán össze kéne szedni a kis kedvencük után a kisebb-nagyobb csomagokat a "gazdiknak".
ezek a bennszülött galambok meg valójában csak piszkolnak, zabálnak, szaporodnak és betegségeket terjesztenek. semmi mást. nem lettek lealacsonyítva, vagy akár meggyalázva ezzel a videóval. ilyenek a galambok (is).
0
VÁLASZ
Purple 2011. 12. 29. 16:07 | #41
látszik, hogy te sem tanultál meg olvasni csak hőbörögsz vakon....
fogjátok már fel, hogy a DIREKT szarral ETETÉSSEL van bajom, nem azzal, ha az állat megeszi MAGÁTÓL... ennyire nehéz egy ennyire egyszerű mondatot értelmezni?? siralmas
inkább gyúrjál vicces kommentre, vagy fogd be.
nagy valószínűséggel utolsó kommentem olvashatták, megcsömörlöttem az idiótáktól. természetesen ha valami jó tartalmat találok, azt megosztom post formájában. adios
fogjátok már fel, hogy a DIREKT szarral ETETÉSSEL van bajom, nem azzal, ha az állat megeszi MAGÁTÓL... ennyire nehéz egy ennyire egyszerű mondatot értelmezni?? siralmas
inkább gyúrjál vicces kommentre, vagy fogd be.
nagy valószínűséggel utolsó kommentem olvashatták, megcsömörlöttem az idiótáktól. természetesen ha valami jó tartalmat találok, azt megosztom post formájában. adios
+1
VÁLASZ
VikingBlood 2011. 12. 29. 15:59 | #40
kedvenc filmemből idéztél!
a videó nem volt valami vicces, de azért serényen csipegették a színes kis bogyókat róla. :D
a videó nem volt valami vicces, de azért serényen csipegették a színes kis bogyókat róla. :D
0
VÁLASZ
Nyebi 2011. 12. 29. 15:37 | #37
Egy cseppet sem szántam viccnek a kommentet. Nem értettem Purple felháborodását, főleg annak fényében, hogy nem egy, de nem is két alkalommal láttam már állatokat másik állat ürülékét jóízűen elfogyasztani.
Hogy szánalom, ami itt folyik, csak véletlenül pont ide írtam, semmi köze Purple hozzászólásához, ezért jelölt meg kifejezetten off-ként. A "verseny" elindítása óta ugyanis ez az első alkalom, hogy hozzászóltam.
Persze lehet minuszolni, de ebből csak az derül ki, hogy nem sikerült dekódolni, amit írtam.
Hogy szánalom, ami itt folyik, csak véletlenül pont ide írtam, semmi köze Purple hozzászólásához, ezért jelölt meg kifejezetten off-ként. A "verseny" elindítása óta ugyanis ez az első alkalom, hogy hozzászóltam.
Persze lehet minuszolni, de ebből csak az derül ki, hogy nem sikerült dekódolni, amit írtam.
+1
VÁLASZ
Nyebi 2011. 12. 29. 13:06 | #33
[Komment megjelenítése...]
Ha valaha láttál volna igazi, élő állatokat, tudnád, hogy pl. kutyák esetén szokás, hogy elfogyasztják azt, amit a növényevők belső szerekezete már értéktelennek ítélt, illetve csirkék, verebek, galambok, etc... esetén fordított irányban is teljesen megszokott jelenségről van szó. A video készítője csak felhívta a galambok figyelmét a kupacra.
Azt sem értem, abból, hogy galambokkal eljátszotta ezt, miért következne egyenesen, hogy a következő a gyereked lesz.
(Offtopic: ez a 20 000 Ft-os játék szvsz nagy marhaság volt a szerkesztők részéről. Teli az oldal viccesnek hitt, de valójában szánalmas kommentekkel...)
Azt sem értem, abból, hogy galambokkal eljátszotta ezt, miért következne egyenesen, hogy a következő a gyereked lesz.
(Offtopic: ez a 20 000 Ft-os játék szvsz nagy marhaság volt a szerkesztők részéről. Teli az oldal viccesnek hitt, de valójában szánalmas kommentekkel...)
-9
VÁLASZ
bungle 2011. 12. 29. 12:54 | #32
Ebben a babban legalább biztos (?) nincs szar:
www.beol.hu/bekes/kozelet/a-nap-kepe-egy-ujabb-teszkos-gyongyszem-419685
www.beol.hu/bekes/kozelet/a-nap-kepe-egy-ujabb-teszkos-gyongyszem-419685
+1
VÁLASZ
Purple 2011. 12. 29. 12:16 | #30
[Komment megjelenítése...]
te meg folytál volna le apád lábaszárán, vagy veled is jól lakhatott volna valaki.
nem a politikusok itt a probléma, hanem az ilyen emberek, akiknek a szarevés egyáltalán nem elitélendő... neked meg egy elbaszott szar napot, mit jópofizol?
nem a politikusok itt a probléma, hanem az ilyen emberek, akiknek a szarevés egyáltalán nem elitélendő... neked meg egy elbaszott szar napot, mit jópofizol?
-4
VÁLASZ
Szancso 2011. 12. 29. 12:13 | #29
A régi klasszikus: Nevem senki.
"Egyszer egy hideg éjszakán,egy kismadár addig fészkelődött a fészekben,amíg ki nem esett. Mivel hideg volt, fázott és csipogni kezdett. Szerencséjére ott volt a tehén és megsajnálta, felemelte a farkát és rápottyantott. A tehénlepény jó meleg volt,így a kismadár már nem fázott,de ő nem érte be ennyivel és tovább csipogott. Ekkor odajött a gonosz prérifarkas. Megfogta, kivette a tehénlepényből, szépen megtisztogatta. De a kismadár tovább csipogott. Meghallotta ezt a gonosz prérifarkas is. Odament és felemelte a kismadarat. Majd fogta és ...lenyelte!"
Mi a tanulság?
Nem mindig rosszat akar aki leszar,és nem mindig jót,aki kihúz belőle.
De aki nyakig ül a szarban az jobb ha csendben marad. :)
"Egyszer egy hideg éjszakán,egy kismadár addig fészkelődött a fészekben,amíg ki nem esett. Mivel hideg volt, fázott és csipogni kezdett. Szerencséjére ott volt a tehén és megsajnálta, felemelte a farkát és rápottyantott. A tehénlepény jó meleg volt,így a kismadár már nem fázott,de ő nem érte be ennyivel és tovább csipogott. Ekkor odajött a gonosz prérifarkas. Megfogta, kivette a tehénlepényből, szépen megtisztogatta. De a kismadár tovább csipogott. Meghallotta ezt a gonosz prérifarkas is. Odament és felemelte a kismadarat. Majd fogta és ...lenyelte!"
Mi a tanulság?
Nem mindig rosszat akar aki leszar,és nem mindig jót,aki kihúz belőle.
De aki nyakig ül a szarban az jobb ha csendben marad. :)
0
VÁLASZ
Purple 2011. 12. 29. 11:46 | #22
nem hiszem el, hogy nem érted, hogy nem azzal van a bajom, hogy az állatok néha nem tudják felmérni a helyzetet és megeszik a szart, hanem ha ezt egy ember TUDATOSAN adja nekik megevés céljából... mert az ilyen az AGYBETEG. és az ilyen agybeteg másra is képes.
szerinted össze lehet hasonlítani a politikusok lopását meg csalását azzal, ha valaki olyan perverz, hogy a szar fogalmát összekapcsolja az evéssel és kivitelezi?
szerinted össze lehet hasonlítani a politikusok lopását meg csalását azzal, ha valaki olyan perverz, hogy a szar fogalmát összekapcsolja az evéssel és kivitelezi?
0
VÁLASZ
justil 2011. 12. 29. 11:40 | #21
Figy, a kutyám anno csinált olyat, h bemászott az utcán a bokorba, és mikor kijött, tiszta szar volt a szája. Gondolom talált bent egy szép nagy kupacot, és senki nem kérte rá, mégis befalta. Pedig az kutya, "némileg" értelmesebb a galambnál, bár biztos nem nekem volt a legértelmesebb ebem a világon...és ne gyere azzal megint, h az nem volt tudatos, mert egyrészt egy kutya esetében már az volt, másrészt meg nem ez a lényeg.
Mitől lenne már ez közveszélyes elmebetegség? Ne csináljunk a bolhából elefántot kérem. Közveszélyes az, amit a politikusok művelnek. Ez egy csak egy unatkozó idióta, aztán valakinek vagy vicces amit felvett videóra, vagy nem. Szerintem az, ha nem is túlságosan.
Mitől lenne már ez közveszélyes elmebetegség? Ne csináljunk a bolhából elefántot kérem. Közveszélyes az, amit a politikusok művelnek. Ez egy csak egy unatkozó idióta, aztán valakinek vagy vicces amit felvett videóra, vagy nem. Szerintem az, ha nem is túlságosan.
0
VÁLASZ
Purple 2011. 12. 29. 11:35 | #20
most én érezzem magam szarul, hogy egy beteg dolognak tartom azt, ha valaki SZARRAL ETETI a másikat??? :DDD
amúgy hogy jön a világválság ahhoz, hogy az utcán elmebetegek szaladgálnak, akik még ki tudja mire képesek? ez nem világméretű összeesküvés, csalás, hanem kézzelfogható pitiáner közveszélyes elmebetegség...
amúgy hogy jön a világválság ahhoz, hogy az utcán elmebetegek szaladgálnak, akik még ki tudja mire képesek? ez nem világméretű összeesküvés, csalás, hanem kézzelfogható pitiáner közveszélyes elmebetegség...
0
VÁLASZ
Purple 2011. 12. 29. 11:19 | #17
de ez most valami megbosszulandó tett, vagy mi? ilyen alapon én az emberek 90%-val baszhatnék ki, mert idióták és még csak észre sem veszik magukat, de nem teszem, mert még én lennék a gonosz kegyetlen sátán... vicc.
nem ez a legnagyobb bajunk, hanem ez IS a bajunk, hogy ilyen nyomorékok szaladgálnak, aki lehet holnap a te kölködet eteti meg szarral, mert az is szereti a zizit, és egy galamb agyi szintjén van 2 évesen.
nem ez a legnagyobb bajunk, hanem ez IS a bajunk, hogy ilyen nyomorékok szaladgálnak, aki lehet holnap a te kölködet eteti meg szarral, mert az is szereti a zizit, és egy galamb agyi szintjén van 2 évesen.
0
VÁLASZ
szűzirónia 2011. 12. 29. 11:16 | #16
amúgy ezzel csak ront a helyzeten,még higiénikusabb lesz az a szar, amit kiszarnak majd szerencsétlen galambok a fejünkre
0
VÁLASZ
justil 2011. 12. 29. 11:14 | #14
Nem ezt mondtam. Hanem hogy, kit izgat, hogy megetette a galambokat szarral, mikor úgyis egész nap mást se csinálnak, mint szarnak, meg tapicskolnak egymás szarában? Fájt a galambnak? Nem. Még csak rosszul se esett neki.
Szép világban élnénk asszem, ha az lenne a legnagyobb bajunk, hogy egy unatkozó balfasz szarral eteti a szarógalambokat.
Szép világban élnénk asszem, ha az lenne a legnagyobb bajunk, hogy egy unatkozó balfasz szarral eteti a szarógalambokat.
0
VÁLASZ
Purple 2011. 12. 29. 11:07 | #11
pont erről beszélek... hogy ők kurvára nem tudatosak, az ember meg tudatosan csinálta... és aki direkt szarral etet meg egy állatot az egy égetni való sötét beteg idióta... te meg úgy állítod be a helyzetet, hogy a galambok megérdemelték, mert direkt kibaszásból szartak össze mindent.
a szúnyogot meg nem csapom le, mert szétkenődik, és undorító lesz.
a szúnyogot meg nem csapom le, mert szétkenődik, és undorító lesz.
0
VÁLASZ
Kornéliusz 2011. 12. 29. 10:52 | #10
Te költenél a fazon miatt egy óriáspizzára?!!
Én inkább álmában beletenném a kezét egy melegvízzel teli tálba aztán jól leh*gyoznám! :D
Én inkább álmában beletenném a kezét egy melegvízzel teli tálba aztán jól leh*gyoznám! :D
0
VÁLASZ
wtf 2011. 12. 29. 10:34 | #5
Utána ő meg megeszi őket: http://www.ize.hu/comments.php?post_id=15274" target="_blank">www.ize.hu/comments.php?post_id=15274
0
VÁLASZ
justil 2011. 12. 29. 10:31 | #4
Nemtom, én amúgy szeretem általában az állatokat, de ezen most nem tudok nem röhögni. A galambok szana-szét szarják a várost, hát most legalább kaptak egy kis ízelítőt belőle...mellesleg ha még ölné vagy legalábbis bántaná őket, megérteném a hurrogást, de most ebben ugyan hol van az a megátalkodott gonosz szemétség? :)
0
VÁLASZ
"Hannibal ante portas!"