Ok ok visszaolvastam:D. De ilyen későn egész nap a monitort bámulva nem vagyok többre képes és nem is akarok szorri:D
Csillogás
Nádas Péter író precizitással beszél a klinikai haláláról, de katolikus és buddhista megközelítéssel is találkozunk.
purplehaze 2011. 12. 08. 22:37 | #9
0
VÁLASZ
purplehaze 2011. 12. 08. 22:11 | #7
Nem vagyok egy agysebész de az egész nem több mint egy nagyon furcsa álom szerintem. Az agy eléggé bonyolult ahoz hogy képes legyen bármilyen képet vagy filmet előállítani bizonyos helyzetekben.
Elég ha belegondolunk hogy mi lehet a halál után, máris eszünkbe jut róla valami, az alagut, a fény, elhunyt ismerősőkkel találkozni stb, stb..
Az agynak ennyi elég is bőven, hogy ezeket a gondolatokat emlékeket előhívja, és összeállítson, kivetitsen ebböl balesetkor nekünk egy exotikus álmot..
Elég ha belegondolunk hogy mi lehet a halál után, máris eszünkbe jut róla valami, az alagut, a fény, elhunyt ismerősőkkel találkozni stb, stb..
Az agynak ennyi elég is bőven, hogy ezeket a gondolatokat emlékeket előhívja, és összeállítson, kivetitsen ebböl balesetkor nekünk egy exotikus álmot..
0
VÁLASZ
mue 2011. 12. 08. 20:04 | #4
Akinek tetszett, ajánlom Fliegauf másik doksifilmjét a "Van élet a halál előtt"-et (itt több részletben van)
http://www.youtube.com/watch?v=Sm9YtLfdsmg
http://www.youtube.com/watch?v=Sm9YtLfdsmg
0
VÁLASZ
Tooni 2011. 12. 08. 15:28 | #2
Ha nem menne akkor itt is egy link: http://www.videobb.com/video/ndD3A1nqS9L5
+2
VÁLASZ
ami nem illeszthető bele a gondolkodási sablonrendszerébe (pl. "nincs semmi a halál után"), arra azonnal elméletek tömkelegét fogja legyártani