és az agyonműveltfasiszta embergyűlő bunkóktól megint nagyot mozdult előre a világ ... jeee
Megkapjuk, ami jár: beszarás minden csatornán
Mindig azzal biztatjuk magunkat, hogy egy bizonyos szintnél nem lehet lejjebb. Mindig tévedünk.
Capt. Great 2011. 11. 06. 18:49 | #35
Sziasztok!
Én ehhez a témához annyit fűznék hozzá, hogy mindenki maga válogatja meg, hogy milyen formában szórakozzon. A tv igenis jó dolog addig amíg az ember saját maga ki tudja szelektálni, hogy mi a fontos, mi nem, esetleg mi a követendő, mi nem/mi a trendi, mi nem! Jel. pill. ezen keresztül azokhoz szólnék akiknek van kábel tv -jük vagy digitális műhód ahol nem csak az alap csatornákat lehet fogni, hanem több minden más csatornát is. Értem ezalatt a tudományos ismeretterjesztő csatornákat ( Discovery, Nat geography, Spektrum stb. ). NA innen LEHET tanulni és tanulhat az aki akar. Én a két kereskedelmi csatornán max a híreket nézem esetleg egy-két filmet vagy pl az X faktort. Akarni kell. Kinek mi az igénye. Ja és szegény Ördög Nóri nem tehet a frizurájáról egy bizonyos fokon túl, mert a fodrász aki balfasz és inkább amolyan nyugati franciás frizurákat kerekít Nórikánkra ami lehet hogy a "nyugaton" elfogadott és menő de nálunk sajna ez nem működik.
Üdv G
Én ehhez a témához annyit fűznék hozzá, hogy mindenki maga válogatja meg, hogy milyen formában szórakozzon. A tv igenis jó dolog addig amíg az ember saját maga ki tudja szelektálni, hogy mi a fontos, mi nem, esetleg mi a követendő, mi nem/mi a trendi, mi nem! Jel. pill. ezen keresztül azokhoz szólnék akiknek van kábel tv -jük vagy digitális műhód ahol nem csak az alap csatornákat lehet fogni, hanem több minden más csatornát is. Értem ezalatt a tudományos ismeretterjesztő csatornákat ( Discovery, Nat geography, Spektrum stb. ). NA innen LEHET tanulni és tanulhat az aki akar. Én a két kereskedelmi csatornán max a híreket nézem esetleg egy-két filmet vagy pl az X faktort. Akarni kell. Kinek mi az igénye. Ja és szegény Ördög Nóri nem tehet a frizurájáról egy bizonyos fokon túl, mert a fodrász aki balfasz és inkább amolyan nyugati franciás frizurákat kerekít Nórikánkra ami lehet hogy a "nyugaton" elfogadott és menő de nálunk sajna ez nem működik.
Üdv G
0
VÁLASZ
sahinel 2011. 11. 06. 18:47 | #33
Van egy igen jó tendencia nyugaton. USA és már nyugateurópa nagyrésze a TV adásokat felrakja internetre. A youtube-on pl fenn vannak az angol TV adásai és megnézheted. De pl USA -ban is már a TV sorozatok is nézhetők Hulu.com. Igaz reklám van, de ha valaki szeret valamit megnézheti legálisan is. A többi időben meg olyasmit olvas, néz az ember ami érdekli. Hogy változtat-e valamin? Nem de legalább aki akar mást is nézni, pl vimeo.com vagy más oldalakon megteheti, lehet tudományos kutatásokat, vicces oldalakat (IZÉ.hu), stb nézegetni.
Nagyon régóta csak szélessávú internet az amire szükségem van. TV-t max a pc-hez vennék. A híreket el lehet itt is olvasni, lehet rákeresni több forrásból, stb. De ez az ami miatt pl az új TV-k internetkapcsolattal, billentyű, egér, konzol kapcsolati lehetőséggel jönnek ki.
Ezeken már játszani is lehet havi 7 font cloud rendszeren. Onlive.co.uk. Talán otthon is beindul nemsokárra.
Filmek sorozatok is fenn vannak ingyen nézhetőek, de a jó minőségre sokszor kell várni 3-4 hónapot. De akkor már HD-ben nézed a netről le sem kell töltened semmit.
Nagyon régóta csak szélessávú internet az amire szükségem van. TV-t max a pc-hez vennék. A híreket el lehet itt is olvasni, lehet rákeresni több forrásból, stb. De ez az ami miatt pl az új TV-k internetkapcsolattal, billentyű, egér, konzol kapcsolati lehetőséggel jönnek ki.
Ezeken már játszani is lehet havi 7 font cloud rendszeren. Onlive.co.uk. Talán otthon is beindul nemsokárra.
Filmek sorozatok is fenn vannak ingyen nézhetőek, de a jó minőségre sokszor kell várni 3-4 hónapot. De akkor már HD-ben nézed a netről le sem kell töltened semmit.
0
VÁLASZ
Szobabicikli 2011. 11. 06. 18:38 | #31
Nóri sérója elég afrós, de azért van még hova fejlődnie...
http://farm4.static.flickr.com/3184/2588602152_fb6f5f67ac_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3184/2588602152_fb6f5f67ac_o.jpg
0
VÁLASZ
Purple 2011. 11. 06. 16:47 | #29
híradóban meg nem figyelek oda arra a hírre, vagy nem veszem komolyan, fél perc múlva nem emlékszem rá. :)
amúgy ez meg nem igaz, hogy ami nem érdekel nem olvasom el. egyre több félrevezető cím van, ami köszönőviszonyban sincs a tartalommal, vagy a cikk végére derül ki, hogy mégse érdekel. és ez nem csak a bulvárral van így, pl a gazdasági és egyéb hírekkel is ugyanígy szopatnak újabban még a legmegbízhatóbb helyeken is.
úgyhogy nincs olyan, hogy az egyik forrás 100%-ban szar, a másik meg 100%-ban hiteles és nem vezet félre.. látni kell a szemét között a hasznost, és ezt MINDENHOL meg lehet tenni. és nem fényezni magunkat, hogy a szemetet találtuk meg. erre még egy óvodás is képes a kakukktojás játékban :D
amúgy ez meg nem igaz, hogy ami nem érdekel nem olvasom el. egyre több félrevezető cím van, ami köszönőviszonyban sincs a tartalommal, vagy a cikk végére derül ki, hogy mégse érdekel. és ez nem csak a bulvárral van így, pl a gazdasági és egyéb hírekkel is ugyanígy szopatnak újabban még a legmegbízhatóbb helyeken is.
úgyhogy nincs olyan, hogy az egyik forrás 100%-ban szar, a másik meg 100%-ban hiteles és nem vezet félre.. látni kell a szemét között a hasznost, és ezt MINDENHOL meg lehet tenni. és nem fényezni magunkat, hogy a szemetet találtuk meg. erre még egy óvodás is képes a kakukktojás játékban :D
0
VÁLASZ
komcsi 2011. 11. 06. 16:29 | #27
Neten te szelektálsz és azokat a híreket olvasod el, amik érdekelnek, pl. ha a gazdasági hírek, akkor azt a rovatot olvasod el, jó esetben már eleve az van elmentve a böngésződben. A tévé ebből a szempontból passzív, azt kapod amit elédtolnak. Nem is csoda, hogy haldoklik és talán már csak az utolsókat rúgja.
0
VÁLASZ
Purple 2011. 11. 06. 16:15 | #25
és interneten a hírek 100%-a megfelelő szerinted? minden forrásban találsz szemetet ezért mondtam, hogy a szelektálás a fontos. én sem értem miért kell berakni minden híradóba 8 olyat, hogy Kisalsóvenyigepusztán összekoccant két személyautó... viszont van ami meg fontos, és amit nem igazán lehet ferdíteni.
0
VÁLASZ
komcsi 2011. 11. 06. 16:06 | #23
Nem tudom ki minuszolt le (nem én), de ezzel én sem értek egyet feltétlenül. A híreket valaki összeállítja, szerkeszti és nem mindegy hogyan. Nemrég olvastam egy statisztikát, hogy a híradók mennyi bűnügyi meg egyéb negatív hírt tartalmaznak manapság. Rengeteget (százalékban és főleg a régebbi korok híradóival szemben). Azért ilyenekkel eléggé le lehet húzni az embereket (már aki rávetemedik arra, hogy leüljön egy híradó elé). Persze nem azt értem ez alatt, hogy csak heppiszánsájn híreket mondjanak, bébipanda született, meg ilyenek, de talán mégse az legyen már a fő hír egy nap, hogy Mari nénitől csirkét loptak...
0
VÁLASZ
Tooni 2011. 11. 06. 15:51 | #19
Lássuk csak. Hogy mi az érték, arról az egyén szubjektív véleménye dönt. Hogy számára mi az.
Siker=népszerűség, definíció szerint, a generált reakciók erősségének, nem minőségének függvényében. Lásd büntik.
Minél több embert mozgat meg, minél szélesebb rétegekhez jut el, az az egyszerűségéről tanúskodik. Lásd AK47.
Ez még nem teszi persze minden tekintetben kiváló eszközzé.
A siker titka az egyszerűség, az érték fokmérője viszont a tökéletessége, kifinomultsága.
Van hegedű, meg van Stradivari, meg Bussotti.
A különbséget viszont csak nagyon kevesen hallják! Különbözünk, ez van, mindenki örökségének függvényében.
A legjobb festők szeme (agya) bizonyítottan több árnyalatot képes megkülönböztetni az átlagemberénél.
Erre mondtam, hogy ez máskor sem volt máshogy, nem pedig a korok szokásaira, értékrendjére.
És: ha már negatív tendenciának látod azt ami a világban folyik és ahova tart a mai fiatalság, az csak azt jelenti, hogy kezdesz megöregedni :D
Siker=népszerűség, definíció szerint, a generált reakciók erősségének, nem minőségének függvényében. Lásd büntik.
Minél több embert mozgat meg, minél szélesebb rétegekhez jut el, az az egyszerűségéről tanúskodik. Lásd AK47.
Ez még nem teszi persze minden tekintetben kiváló eszközzé.
A siker titka az egyszerűség, az érték fokmérője viszont a tökéletessége, kifinomultsága.
Van hegedű, meg van Stradivari, meg Bussotti.
A különbséget viszont csak nagyon kevesen hallják! Különbözünk, ez van, mindenki örökségének függvényében.
A legjobb festők szeme (agya) bizonyítottan több árnyalatot képes megkülönböztetni az átlagemberénél.
Erre mondtam, hogy ez máskor sem volt máshogy, nem pedig a korok szokásaira, értékrendjére.
És: ha már negatív tendenciának látod azt ami a világban folyik és ahova tart a mai fiatalság, az csak azt jelenti, hogy kezdesz megöregedni :D
0
VÁLASZ
thisisreal 2011. 11. 06. 15:48 | #17
Remélem a kötelező nyári Bud Spencer filmekre gondolsz te is, meg a dél-amerikai szappanoperákra! :D
0
VÁLASZ
thisisreal 2011. 11. 06. 15:45 | #15
Én is azon emberek csoportjába tartozok, akiknek nincs tévéje.
A neten nézem a Való Világot!
;)))
A neten nézem a Való Világot!
;)))
+1
VÁLASZ
Purple 2011. 11. 06. 15:40 | #14
ilyen hangulatban vagyok, és mellesleg nem feléd irányult, hanem a véleményed felé, illetve nem is feltétlenül afelé, hanem a "mindigatévéarossz" mentalitás felé.
a tévé azt mondja. és az internet? és a szar könyvek? és a hülye csavargó bandák? és a drogok? a pia? a tévé ezek közül egy...
én már szerintem így is többet foglalkoztam idiótákkal, mint kéne :D (nem rád értem, ne sértődj meg megint :D)
csak én belátom, hogy ha kiiktatnánk a tévét, attól azok még idióták maradnak, kár rájuk az energiát pocsékolni...
pedig vannak, akiket igenis telibe kell szarni, mert láthatod, hogy nem használ semmi nekik, se pénz, se energia, sem a jó szó, ugyanolyan hülyék maradnak és hátráltatják a társadalmat a fejlődésben. csak ugye van az a baromság, hogy pár dologban nem lehet negatívan kivételezni, még ha ordít is az esetről, hogy kéne...
a tévé azt mondja. és az internet? és a szar könyvek? és a hülye csavargó bandák? és a drogok? a pia? a tévé ezek közül egy...
én már szerintem így is többet foglalkoztam idiótákkal, mint kéne :D (nem rád értem, ne sértődj meg megint :D)
csak én belátom, hogy ha kiiktatnánk a tévét, attól azok még idióták maradnak, kár rájuk az energiát pocsékolni...
pedig vannak, akiket igenis telibe kell szarni, mert láthatod, hogy nem használ semmi nekik, se pénz, se energia, sem a jó szó, ugyanolyan hülyék maradnak és hátráltatják a társadalmat a fejlődésben. csak ugye van az a baromság, hogy pár dologban nem lehet negatívan kivételezni, még ha ordít is az esetről, hogy kéne...
0
VÁLASZ
realista 2011. 11. 06. 15:18 | #13
Köszi a gyors reakciót, de nem értem miért választasz ilyen hangnemet.... mindegy.
Tehát szerinted az a legjobb megoldás / hozzáállás, hogy "aki hülye az megérdemli" ? Ez sok esetben igaz, mert aki hülye az hibázik ,majd tanul a hibájából. De a TV az azt mondja, hogy ez NEM HIBA!
A legtöbb embernek sajnos fel kell hívni a figyelmét arra hogy igen is tesség gondolkodni. És Te veszed a fáradtságot hogy egykét honfitársaddal ÉRTELMESEN elbeszélgetsz dolgokról, vagy hagyod őket mert " idióták " és ezért nem érdemelnek mást.
Sajnos a " Mindent telibeszarok " mentalitással nem fogunk elérni semmit....
Tehát szerinted az a legjobb megoldás / hozzáállás, hogy "aki hülye az megérdemli" ? Ez sok esetben igaz, mert aki hülye az hibázik ,majd tanul a hibájából. De a TV az azt mondja, hogy ez NEM HIBA!
A legtöbb embernek sajnos fel kell hívni a figyelmét arra hogy igen is tesség gondolkodni. És Te veszed a fáradtságot hogy egykét honfitársaddal ÉRTELMESEN elbeszélgetsz dolgokról, vagy hagyod őket mert " idióták " és ezért nem érdemelnek mást.
Sajnos a " Mindent telibeszarok " mentalitással nem fogunk elérni semmit....
0
VÁLASZ
Purple 2011. 11. 06. 15:15 | #12
gyerekek itt nincs semmi olyasmiről szó, mint a politikában, hogy az van amit elénk raknak, akármire szavazunk is. itt egyedül az segítene, ha mindenki ignorálná azt, amiről a leghangosabban üvöltözi, hogy az szar! de amíg mindenki attól okos, hogy kijelenti, hogy "a tévé szar, mert beszart benne a pákó", addig semmi nem fog változni... ti generáljátok a nézettséget, azzal is ha fikázzátok :)
ti egyébként csak művészfilmeket néztek, szépirodalmat olvastok és kizárólag színházba jártok el szórakozni? :) miben más az, ha valami nevetséges videót neten nézel meg, mint tv-ben? ezen kéne elgondolkodni...
ti egyébként csak művészfilmeket néztek, szépirodalmat olvastok és kizárólag színházba jártok el szórakozni? :) miben más az, ha valami nevetséges videót neten nézel meg, mint tv-ben? ezen kéne elgondolkodni...
0
VÁLASZ
Purple 2011. 11. 06. 15:09 | #11
és más nem nyalja be? akkor hogy is van ez? ezt ugatom már mióta, hogy aki hülye az benyalja, de ha nem a tévét, akkor mást...
ezek nem kivételes gyerekek. nem kell ehhez kivételes lenni, hogy legalább azt felfogd, amit a tanár mond, ha már anyád nem ér rá beszélni veled
milyen érdekes, hogy a fikázók vannak a legjobban tisztában vele mi az új hír... mint pl a cikkben is. hogy is van ez akkor?
marad a tévé? te sem gondolhatod ezt komolyan, hogy ha minimálbérből élsz, az egyből kiöli a kreativitást. a hülyéknek marad a tévé, nem a szegényeknek.
fogjátok már fel, hogy nem az a baj, ha valaki megnéz valami szart a tévében, hanem az, ha komolyan veszi!! mert ehhez kell ész, hogy tudj szelektálni!
érdekes, itt soha senki nem néz tévét egyáltalán, de azért neten követi mik a mai trendi szarok, cikkeket olvas, SŐT ír is róluk cikkeket/kommenteket.. na ez a szánalmas
ezek nem kivételes gyerekek. nem kell ehhez kivételes lenni, hogy legalább azt felfogd, amit a tanár mond, ha már anyád nem ér rá beszélni veled
milyen érdekes, hogy a fikázók vannak a legjobban tisztában vele mi az új hír... mint pl a cikkben is. hogy is van ez akkor?
marad a tévé? te sem gondolhatod ezt komolyan, hogy ha minimálbérből élsz, az egyből kiöli a kreativitást. a hülyéknek marad a tévé, nem a szegényeknek.
fogjátok már fel, hogy nem az a baj, ha valaki megnéz valami szart a tévében, hanem az, ha komolyan veszi!! mert ehhez kell ész, hogy tudj szelektálni!
érdekes, itt soha senki nem néz tévét egyáltalán, de azért neten követi mik a mai trendi szarok, cikkeket olvas, SŐT ír is róluk cikkeket/kommenteket.. na ez a szánalmas
0
VÁLASZ
Oci 2011. 11. 06. 15:00 | #10
Sajnos ördög Nóri azóta szarul néz ki amióta levágta a haját és az, hogy beszélni nem tud az elég nagy ciki egy olyan embernek aki a tv-ben diolgozik. Pákó pedig az az ember akivel csak akkor tudunk foglalkozni ha ilyeneket csinál. Ezért neharagudjunk rá hiszen csak ehhez ért. A többi meg egyszerűen pondró.
0
VÁLASZ
realista 2011. 11. 06. 14:47 | #9
Ne haragudj Purple, de nagyon nem értek egyet Veled, mégpedig a következők miatt:
1: Manapság az átlagos szülőknek baromi sokat kell dolgoznia ahhoz, hogy fenntartsa a családot és a csemetéket.
Ehhez túlórát, plusszmunkát válall stb. és a gyereknevelést rábízza a TV-re, akár akarva vagy akaratlanul. Így a gyerek benyalja egy az egyben azt az igénytelenséget ami dől belőle és szellemileg alultápláltá válik.
2 Igen vannak kivételes gyerekek, emberek, akik szelektálját hogy mivel mérgezik az elméjüket. De nem nehéz észrevenni, hogy egyre kevesebb és kevesebb ilyen ember van. A gyerekek esetében hiába van egy-kettő aki nem nézi ezeket a vackokat, de hogyan illeszkedjen be egy közösségbe amelynek tagjainak 90% ezzel foglalkozik, és erről beszél? Szerinted mennyire nézik majd hülyének ha nem tudja mi a trendi , új hír? Így ha a gyerek integrálódni akar, persze hogy befogadja majd ezt a sallangot...
A probléma az az, hogy egy minimálbéres család ( jegyezzük meg, hogy egyre több és több lesz belőle) milyen esti hétvégi kikapcsolódást engedhet meg magának? Szerintem nem sok mindent, így marad a TV. A tévé ugye ott van az (majdnem) mindenki nappalijában, a közszereplőkben persze feltétel nélkül megbízik az ember, hiszen midnen este "vendégek" a házban és ha ők azt mondják hogy szabadon káromkodjon, szarjon mindenhol midnenki akkor szépen lassan megszokott dolog lesz majd az lesz a trendi.
Itt egy dolog van ami fontos : a TV bemutat "új" dolgokat, amiket ugye megszokunk, majd egy idő után természetes lesz és végül mindenki csinálni / mondani / hordani fog. Ez idővel, lassan de biztosan az erkölcs és az intellektus hanyatlásához fog vezetni.
1: Manapság az átlagos szülőknek baromi sokat kell dolgoznia ahhoz, hogy fenntartsa a családot és a csemetéket.
Ehhez túlórát, plusszmunkát válall stb. és a gyereknevelést rábízza a TV-re, akár akarva vagy akaratlanul. Így a gyerek benyalja egy az egyben azt az igénytelenséget ami dől belőle és szellemileg alultápláltá válik.
2 Igen vannak kivételes gyerekek, emberek, akik szelektálját hogy mivel mérgezik az elméjüket. De nem nehéz észrevenni, hogy egyre kevesebb és kevesebb ilyen ember van. A gyerekek esetében hiába van egy-kettő aki nem nézi ezeket a vackokat, de hogyan illeszkedjen be egy közösségbe amelynek tagjainak 90% ezzel foglalkozik, és erről beszél? Szerinted mennyire nézik majd hülyének ha nem tudja mi a trendi , új hír? Így ha a gyerek integrálódni akar, persze hogy befogadja majd ezt a sallangot...
A probléma az az, hogy egy minimálbéres család ( jegyezzük meg, hogy egyre több és több lesz belőle) milyen esti hétvégi kikapcsolódást engedhet meg magának? Szerintem nem sok mindent, így marad a TV. A tévé ugye ott van az (majdnem) mindenki nappalijában, a közszereplőkben persze feltétel nélkül megbízik az ember, hiszen midnen este "vendégek" a házban és ha ők azt mondják hogy szabadon káromkodjon, szarjon mindenhol midnenki akkor szépen lassan megszokott dolog lesz majd az lesz a trendi.
Itt egy dolog van ami fontos : a TV bemutat "új" dolgokat, amiket ugye megszokunk, majd egy idő után természetes lesz és végül mindenki csinálni / mondani / hordani fog. Ez idővel, lassan de biztosan az erkölcs és az intellektus hanyatlásához fog vezetni.
+2
VÁLASZ
DemJan 2011. 11. 06. 14:38 | #8
Hogy mi az érték, azt ma leginkább a közönségsiker határozza meg.
De egyébként se konkrétan az az érdekes, ami ma folyik, hanem, hogy ezek a mai viszonyok miféle folyamat részeként értelmezhetőek. Ezért is hoztam fel a gyerekeket, akik a közeg által képviselt, elismert értékeket látják majd követendő normának.
Amúgy meg máskor másképp volt. Ne hogy már azt állítsd, hogy bármi is ugyanolyan, mint amilyen akármikor máskor volt... :P
De egyébként se konkrétan az az érdekes, ami ma folyik, hanem, hogy ezek a mai viszonyok miféle folyamat részeként értelmezhetőek. Ezért is hoztam fel a gyerekeket, akik a közeg által képviselt, elismert értékeket látják majd követendő normának.
Amúgy meg máskor másképp volt. Ne hogy már azt állítsd, hogy bármi is ugyanolyan, mint amilyen akármikor máskor volt... :P
+1
VÁLASZ
Tooni 2011. 11. 06. 14:19 | #7
Nem a műsorokkal van baj, hanem a kurva igényes sznobokkal, akik lenézik az erre bukókat. Mintha a teszkóban csak egyfélét lehetne kapni. Hány jó film készül évente a több százból? És azok közül is amelyik nem klisés és egyedit képes alkotni vele az a csapat aki összehozta? Ugyanez tv műsor, sorozat (meg minden egyéb) szinten is.
Én azt mondom, semmi gond, minél nagyobb a kontraszt, annál élesebben körülhatárolhatók és kitűnnek az értékek.
Selejtes generáció? máskor sem volt ez máshogy, de valami attól, hogy nő, még arányaiban nem biztos, hogy változik.
Én azt mondom, semmi gond, minél nagyobb a kontraszt, annál élesebben körülhatárolhatók és kitűnnek az értékek.
Selejtes generáció? máskor sem volt ez máshogy, de valami attól, hogy nő, még arányaiban nem biztos, hogy változik.
0
VÁLASZ
Purple 2011. 11. 06. 14:13 | #5
ugyan nem vagyok nagy rajongója Tempty-nek, viszont vannak cikkei, amik nagyon betalálnak, és nagyon megmondja bennük a frankót. ez is ezek közé tartozik: http://tempty.hu/2011/08/27/barczai-gabriella-a-media-bunbakja/
kommenteket is érdemes elolvasni
kommenteket is érdemes elolvasni
0
VÁLASZ
Purple 2011. 11. 06. 14:11 | #4
a gyerekeknek viszont vannak szüleik. ha nem figyelnek rájuk, akkor tévé nélkül is selejtesek lennének, mert akkor meg más rontaná el őket. meg ez fordítva is igaz. lehet, hogy engedik nekik nézni, viszont nem mindegyik idiótán jön a világra és tud szelektálni saját magától is, és nem marad meg benne a hülyeség, attól, hogy megnézi. nyilván más inger is éri a tévén kívül, és az okosabbik felfogja, hogy melyiknek lehet hinni, melyiket kell komolyan venni.
0
VÁLASZ
stero 2011. 11. 06. 14:09 | #3
Na én mindenből kimaradtam ami a cikkben le van írva .. nem bánom.
Így van TV kikapcs, nem nézni!
8-10 éve nem nézem a TV-t most is itt van mellettem egy eszembe sem jutott bekapcsolni. Sok lesz az áram. Ezen kívül semmi másra nem "jó" - áramfogyasztás.
Adjátok el gyorsan az összeset! ^^
Így van TV kikapcs, nem nézni!
8-10 éve nem nézem a TV-t most is itt van mellettem egy eszembe sem jutott bekapcsolni. Sok lesz az áram. Ezen kívül semmi másra nem "jó" - áramfogyasztás.
Adjátok el gyorsan az összeset! ^^
0
VÁLASZ
Purple 2011. 11. 06. 14:01 | #1
engem mind közül az ördögnóri haja akaszt ki a legjobban :DDD
a többit meg leszarom, mert ez tévé nélkül is megvan, és mindig meg is volt (max nem tévében)... ennyi. "úristen dugnak!!!". és akkor mi van? ha azt szajkózod, hogy szar a tévé, akkor ne kapcsold be, ha pontosan tudod, hogy már a dugás/szarás sem tabu.
most úgyis mindenki elmondja, a köztudomású tényeket, hogy a média ferdít, meg nem okosít, stb, de ezt minek hangoztatni tüzet okádva mindig? :D ez az ami pontosan hogy az egyéntől függő dolog. ki kell kapcsolni, nem nézni. ez csak így oldódik meg, és nem ilyen cikkek szajkózásával, mert ez még figyelemfelkeltő is.
én pl nem tudtam, hogy beszart a pákó, de most már tudom :DD
a többit meg leszarom, mert ez tévé nélkül is megvan, és mindig meg is volt (max nem tévében)... ennyi. "úristen dugnak!!!". és akkor mi van? ha azt szajkózod, hogy szar a tévé, akkor ne kapcsold be, ha pontosan tudod, hogy már a dugás/szarás sem tabu.
most úgyis mindenki elmondja, a köztudomású tényeket, hogy a média ferdít, meg nem okosít, stb, de ezt minek hangoztatni tüzet okádva mindig? :D ez az ami pontosan hogy az egyéntől függő dolog. ki kell kapcsolni, nem nézni. ez csak így oldódik meg, és nem ilyen cikkek szajkózásával, mert ez még figyelemfelkeltő is.
én pl nem tudtam, hogy beszart a pákó, de most már tudom :DD
+1
VÁLASZ
http://szentkoronaradio.com/belfold/2011_11_04_osszeszrta-magat-fekete-pako-a-frizbi-forgatasan