Izé

ezért életveszélyes normálisan gondolkodni Magyarországon
persze, igazad van; minden sarkon körül kellene nézni, nem áll-e valaki csőre töltött pisztollyal, bunkósbottal arra várva, hogy leüssön, minden vacsora után tételesen ellenőrizni kell a számlát, hogy a pincér nem írt-e hozzá egy ezerforintos ásványvizet, minden mestert állandóan szemmel kell tartani, hogy rendesen megcsinálja-e, amiért hívtad, és közben nem lopja-e ki a szemedet, és sorolhatnám...
nem autósellenes vagyok; olyasmikkel lehetne az életminőségünkön javítani, ami még pénzbe sem kerül: ezek közé tartozik pl az is, hogy megállsz a járda előtt, és mosolyogva átengeded a gyalogosokat - amihez mellesleg törvényadta joguk van...
de nem: szerintetek egyszerűbb balkáni módon viselkedni, dudálva átszáguldani a zebrán, aztán megmagyarázni, hogy a kis 'csótány'-nak kellett volna vigyázni - aki egyébként ebből valóban azt tanulja meg, hogy életveszélyben van a zebrán, ha szabályosan közlekedik - és autósként ő is majd dudálva rongyol keresztül a gyalogátkelőhelyen - mert az erősebb kutya b@szik...
a gyalogátkelőhely tábla egyenértékű az elsőbbségadás kötelező táblával - kíváncsi vagyok, akkor is ilyen lazán vennétek, ha a kis 'csótány' egy tíztonnás kamionnal jönne keresztbe... ugye nem? és miért? mert tudjátok, hogy a gyerekkocsival, biciklivel nem tud kárt tenni bennetek...
szóval be lehet fejezni az önmentegetést - és el kellene kezdeni kulturáltan, szabályosan közlekedni
mint az előbbiekből kiderült, ezt a gyalogosok nem tudják elkezdeni, mert ők kvázi életveszélybe kerülnek ezzel - ebben igazatok van, és igazatok is lesz - de akkor ne csodálkozzatok, amikor majd kirabolnak (mert ti, kis 'csótányok', nem tettetek erősebb lakatot az ajtóra) esetleg megerőszakolják a lányotokat (mert a kis 'csótány' kihívóan rövid szoknyában volt)
mert amíg másokat csótánynak néztek, titeket is csótánynak tarthat bárki...

már írt értelmeset, csak vak vagy ilyesmire

azt írta - és nem ártana felfogni - hogy tökmindegy, hogy az autósoknak is kellene vigyázni
ha ugyanis a kedves öntudatus anyuka úgy tolja ki a gyereket a zebrára,
külön meggyőződés nélkül, hogy tényleg megálltak-e

akkor lehet, hogy igaza lesz abban, "hogy úgy kell megközelíteni" blabla
de ez ugye a gyereket, meg öntudatos, figyelmetlen anyukát nem menti meg
az örökké tartó délutáni alukálástól..

ráadásul kifejezetten azt írta, hogy az baromi rossz/veszélyes, ha okosanyuka
a fejét elfordítva dumál, és vaklégy módjára tolja ki a közlekedésbe a gyereket
aztán csodálkozik ha a gyerekkocsi lesz totálkáros, nem a trabant

ha annyira autósellenes vagy, akkor miért számítasz arra annyira, hogy majd betartják a szabályokat? :-o
vagy téged a kriptában megnyugtatna a tudat, hogy
de neked volt igazad? (mikor nem is feltétlenül; mert a kresz minden közlekedőre vonatkozik,
szabályokat betartani mindenkinek kell..)

http://www.youtube.com/watch?v=AcPLiH0K_QI

reagálnál, ha tudnál bármi értelmeset írni, de nem tudsz :-)

Szánalmas vagy, nem reagálok arra amit írtál. Ha egyszerűen nem vagy képes mocskolódás nélkül, normális hangnemben megbeszélni bármit is, nem érdemes... és még én vagyok a paraszt :)

természetesen az ilyen barmok miatt, akiknek egy bicikliző gyerek 'csótány', nem merem kitolni a gyerekemet...
te csak vezess paraszt, aszociális módon, biztosan az a jó megoldás...

természetes kiválasztódás, nincs itt semmi gond...egyébként meg aki hülye annak teljesen mind1 hogy sétál, biciklin ül, autót vagy motort vezet, pont ugyanolyan ön- és közveszélyes. Szerintem...peace

Mindenkinek van egy kicsi igaza :). A kerékpárosnak a zebrán nincs elsőbbsége, csak ha leszáll és tolja. Viszont tényleg úgy illik megközelíteni hogy meg tudj állni. Én is pont úgy vagyok ezzel, hogy autóval is és bringával is sokat megyek, és a hülyeség vírusa nem válogat, szedi az áldozatait innen is és onnan is. Nincs hülye autós, hülye kerékpáros, hülye gyalogos..... van viszont olyan aki hülye, mégis közlekedik autóval, kerékpárral, gyalog. Eh. .. .. Vigyázzunk szegényekre, mert ők magukra nem tudnak.

Ezt a fene öntudatosságot látom nem lehet kiölni:)
Kedves Rebecca, én nem pofáztam, hanem hozzászóltam más véleménnyel a témához ;)
De akkor te tologasd csak ki a gyermekedet az autók elé, biztosan az a jó megoldás... a gyerek lehet, hogy belehal, de neked igazad lesz. Érted már mire célzok?
Nem konkrét esetekről beszélek, hanem az általános hozzáállásról...

nemcsak ha lelépett, hanem ha a járdán áll, és lelépni készül, akkor is meg kell állni - ha valaki vezetett a Lajtától nyugatra, ott meg is állnak...
ezért életveszélyes hosszabb külföldi lét után Pesten gyalogolni...

a zebrát úgy kell megközelíteni, hogy meg tudj állni - ilyen egyszerű
lassan menni, féktáv rövidül, érted?
neki van elsőbbsége, ami azt jelenti, az autósnak fel kell készülnie, hogy valaki lelép, kitol, stb
meg kellene tanulni a KRESZt, betartani és nem pofázni
és lassulni...

Ha már szeretik az emberek szidni a motorosokat, én a bringásokat sem csípem ám, na meg a gyalogosokat sem, meg az autósokat sem! Pedig bringázom, autót vezetek, sétálok és motorozom is:)
Röviden.. hülyék mindenhol vannak, meg hibák is:)
Nem olyan rég, városban motoroztam, hihetetlen módon, de 50-el haladtam egy zebra felé... kb 10m-re voltam a zebrától, mikor a sarki ház mögül egy egy BMX-es emó csótány kirongyolt elém a zebrára a túloldalról... akár kötelességem, akár nem... nem tudtam megállni ilyen rövid távon, hiába zebra...szerencsére nem lett nagyobb baj. Ezzel csak az elvetemült zebrab*ziknak üzenek, hogy lehet, hogy elsőbbsége van, de féktávolság is van.:)
Kedvencem, amikor anyuka babakocsival áll a zebránál, beszélget...aztán hirtelen gondol egyet és kitolja a babakocsit az autó elé... utána meg rinyál, hogy de elsőbbsége volt. Normális az ilyen? Cseréljen helyet a gyerekével;)

Hát ja, téged különösen gyűlöllek! :D

Amúgy tolnia kellett volna igen. De mondom én ki számít arra hogy valaki az álló forgalom mellett a záróvonalon hasít... Tudtommal hiába megy valaki, robogóval attól még a kreszt be kell tartani...
Ennél már csak az a jobb ha lámpánál be akarsz kanyarodni jobbra (az irányjelző meg megy) és a baromarcú meg beáll melléd, nem az kicsivel eléd, hogy még legalább észre is vedd. Aztán meg felháborodik mikor átmész az első kerekén, ő meg belekóstol a padkába...

Vedd észre azt is, hogy fordított közlekedés van a videón :P Szóval elvileg a belső sávban ment belül. Mondjuk ettől függetlenül szabálytalanul ment... csak azért mégse annyira hülye. :D

Miért, te is egy robogós " fa...opó." vagy?

Nem akartam okoskodni, mégis sikerült :D ...most látom, hogy a végén elindul a kocsisor....

Nem tudom ki a hibás és nem is akarok okoskodni, mert nem sokat látni a környezetből, de az azért feltűnt, hogy a motoros a szembe forgalommal készül farkasszemet nézni.

Nagypapa és unokája átmenni készülnek az úton, a nagypapa csekkolja a kisrácot :
- Na unokám, körbenéztél? Átmehetünk?
Kissrác körbenéz:
- Igen nagypapa, jobbról semmi se jön, balról meg csak egy öreg tehén jön... az is csak 1 teherautón.

most vettem csak észre, hogy jobbról előzött.. hát tényleg hülye motoros :D

Da. :)

Szóval nálunk elvileg úgy van, ha zebrán megy át, akkor le kell szállnia, és áttolnia gyalog.
Ugyanakkor ahogy lelépett a zebrára, kutya kötelessége lenne megállnia a járműveknek (auót, motor, komp, repülő...) és átengednie, hacsak nem lámpás gyalogátkelőhely (ebben az esetben a lámpa a mérvadó).
Itt is valószínűleg lámpa lehetett, mivel a perecelés után a hölgyike mutogat a túloldal irányába, mintha lámpa lenne.

(Ebben az esetben a mocis hibázott háromszorosan: Jármű elől elzárton haladt, nem bizonyosodott meg, hogy elsőbséget kell-e adnia valakinek, és esetleg a lámpát sem vette figyelembe..)

Nem tudom, hogy Japánban min a Kressz, de mindkettő hibás, ha itthon történik meg.
1) Zebrán csak gyalog, bicikliről leszállni.
2) Zebránál át kéne engednie motorosnak, plusz nem figyelt, ennyi erővel egy gyerek is szaladhatna át a zebrán.

Úgyhogy jah, hülye motoros :P

de miért, nem a biciklis volt a hibás?

Akkor engem is utálsz ezek szerint, pedig nem is ismersz.

Na ezért útálom a robogós fa...opókat...

de szar helyzet

sunáznám