Ez nagyon állat hol lehet még ilyeneket nézegetni???
Kiscsuri 2007. 12. 02. 00:03 | #35
HHHHee.Na akkor segitek.
Írta egy hogy nem ő tehet róla.Pedig de.
Én ezt még vagy 6 éves koromban láttam és nekem is egyből ment.
Elmondom hogy hogy tanítottam meg a tesóm.
Állj egy fehér fallal szembe.Nézd a falat.Majd tedd a kezed a szemed elé kb 30 cm-re, vagy annyira amennyire a monitort nézed.De mikor a kezed a szemed elé rakod még mindig maradjon a szemed olyan pozícióban mint amikor a falat nézted.
vagy
Bambulj el de várd meg míg tényleg mélyen elgondolkodsz.De legyél őszinte magadhoz külömben nem fog menni.Bambulj el és ekkorj(vagyis előtte kérj meg vk) hogy tegye oda a kezét.És te még mindig a távolba bámulsz de a keze ott van előtted.Ugyan ezt kell csinálni a monitorral csak ebben az esetben el kell képzelned a hátteret.
Amúgy mikor én 6 évesen megláttam minden nap ezeket bámúltam mert örülterm hogy a felnőtteket idegesíthetem vele.Mert még akkor nem tudtam olvasni de ezt láttam, viszont velük fordítva volt.
Remélem tudtam segíteni!!!!
Írta egy hogy nem ő tehet róla.Pedig de.
Én ezt még vagy 6 éves koromban láttam és nekem is egyből ment.
Elmondom hogy hogy tanítottam meg a tesóm.
Állj egy fehér fallal szembe.Nézd a falat.Majd tedd a kezed a szemed elé kb 30 cm-re, vagy annyira amennyire a monitort nézed.De mikor a kezed a szemed elé rakod még mindig maradjon a szemed olyan pozícióban mint amikor a falat nézted.
vagy
Bambulj el de várd meg míg tényleg mélyen elgondolkodsz.De legyél őszinte magadhoz külömben nem fog menni.Bambulj el és ekkorj(vagyis előtte kérj meg vk) hogy tegye oda a kezét.És te még mindig a távolba bámulsz de a keze ott van előtted.Ugyan ezt kell csinálni a monitorral csak ebben az esetben el kell képzelned a hátteret.
Amúgy mikor én 6 évesen megláttam minden nap ezeket bámúltam mert örülterm hogy a felnőtteket idegesíthetem vele.Mert még akkor nem tudtam olvasni de ezt láttam, viszont velük fordítva volt.
Remélem tudtam segíteni!!!!
0
VÁLASZ
MAGura 2007. 07. 10. 13:43 | #29
Fent az a két pötty nagy segítség! Nézd a két pöttyöt, és bandzíts be (vagy micsinálj XD) épp annyira hogy a 2 pöttyból 3 legyen. Tehát ugye elindul egymástól a két-két pötty és amikor a jobb oldali kép bal pöttye pont a bal oldali kép jobb pöttyével egy ponton van akkor pont faszán látni fogod!
0
VÁLASZ
sanyi123456 2007. 07. 10. 13:39 | #28
Ha tényleg látjátok az ábrát amit belinkeltem és nem csak rámondjátok,akkor egy SZÍV fog kijönni.Sok sikert!:D
0
VÁLASZ
sanyi123456 2007. 07. 10. 13:38 | #27
Nem nehéz,én is kancsalitásbol kifele láttam meg,bátyámnak volt ilyen könyve és teli volt ilyen képekkel,akkor tanultam meg látni ezeket.Sztem nem nehéz,itt egy kép akinek sikerült meglátnia
Egy tanács: bármilyen képet nézel tedd fekete háttér mögé és sokkal jobban előjön a forma
http://kepfeltoltes.hu/view/070710/3d_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Egy tanács: bármilyen képet nézel tedd fekete háttér mögé és sokkal jobban előjön a forma
http://kepfeltoltes.hu/view/070710/3d_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
0
VÁLASZ
mámor 2007. 07. 10. 13:10 | #26
na ez erős volt.kissé kifolyt nekem is a szemem,de megérte,legalább láttam.volt könyvünk nekünk is ienekkel teli,na abban nagyon jóféle képek voltak.egyszarvú is,meg nonfi,szoval ien nehezebb ábrák.számok,minden;)
én megnéztem mi van a gép mögött ,arra koncentráltam ,beletelt néhány mp-be,de megláttam;)
én megnéztem mi van a gép mögött ,arra koncentráltam ,beletelt néhány mp-be,de megláttam;)
0
VÁLASZ
LittleDeejay 2007. 07. 10. 11:04 | #23
Akármit csinálok nekem nem sikerül. Már öngyújtóval is próbáltam, lámpával, hogy tudjak a kép mögé élesítneni, de nem jön ki semmi. Sztem ez nekem, ha egész nap nézném akkor sem jönne elő... :(
0
VÁLASZ
<-{st.one}-> 2007. 07. 09. 21:36 | #21
csak h tisztázzuk a dolgokat, a felső (belinkelt) képen a 3D felirat látható, az alsó, E betűkkel tarkítotton pedig 1 kitárt ujjakal, tenyérrel felfelé, kínáló mozdulatot imitáló kéz, melyben az Evanescence logója lebeg.
És mephistto! csatlakozom, én is így nyűgöztem le a haverokat: amíg nekik a szemük kigúvadt, én csak mutogattam a hibákat a képek közt :D XD
És mephistto! csatlakozom, én is így nyűgöztem le a haverokat: amíg nekik a szemük kigúvadt, én csak mutogattam a hibákat a képek közt :D XD
0
VÁLASZ
mephistto 2007. 07. 09. 16:45 | #19
http://smallville2000.atw.hu/3dkoponya.jpg
Aki nem látja rendesen annak ott a red blue szemüveges verzió :)
Aki nem látja rendesen annak ott a red blue szemüveges verzió :)
0
VÁLASZ
Chris16 2007. 07. 09. 16:37 | #17
Csinálj magadnak Stereogram-ot! :)
http://www.eyetricks.com/stereograms/onlinetools/stereocreator.htm
http://www.eyetricks.com/stereograms/onlinetools/stereocreator.htm
0
VÁLASZ
bridzsó 2007. 07. 09. 16:23 | #15
Soha nem láttam a 3D-s ábrákat, akárhogy próbáltak rávezetni. Már beletörődtem, hogy ehhez analfabétagamma vagyok, míg egyszer nagyon álmos voltam, a párom meg ilyen cuccokat nézegette, én meg csak bambultam, és megláttam. :) Szóval ha én látom, bárki láthatja, max eddig még nem bambult eléggé...:)
Dzsedáj, ilyeneket a google keresőben is találhatsz, ha beírod: stereogramm.
Dzsedáj, ilyeneket a google keresőben is találhatsz, ha beírod: stereogramm.
0
VÁLASZ
sf 2007. 07. 09. 13:23 | #9
... igen, ez is egy módszer, de így elég nehéz megtanulni.. ha nagy hajlandóságot mutat az agy rá akkor így is meg lehet.
emberfüggő... én régen eléggé sokat foglalkoztam ezzel, tudományos oldalról is picit...
annó ilyen animációt próbáltam csinálni, de aztán elfogyott az időm ezzel foglalkozni és abbamaradt.. és azóta
ezek a stereogramm dolgok picit a süllyesztőbe kerültek, ahogy az újabb technikák jöttek be...
viszont ami mai napig egy poén dolog és sokan nem ismerik, hogy biza így fotózni is lehet...
mindössze annyit kell tennünk, hogy a keresőbe eccer az egyik szemünkkel nézünk bele a köv. képnél a másik szemünkkel
és ugyanarra a pontra irányítjuk a gépet--- itt inkább tájképek, épületek jöhetnek szóba ahol a mélységélességet
közel végtelenbe lehet állítani.. aztán ha megvan a két kép, akkor csak össze kell nézni, vagy egy nézőkével
nézni és ott a 3d képünk a helyszínről...
emberfüggő... én régen eléggé sokat foglalkoztam ezzel, tudományos oldalról is picit...
annó ilyen animációt próbáltam csinálni, de aztán elfogyott az időm ezzel foglalkozni és abbamaradt.. és azóta
ezek a stereogramm dolgok picit a süllyesztőbe kerültek, ahogy az újabb technikák jöttek be...
viszont ami mai napig egy poén dolog és sokan nem ismerik, hogy biza így fotózni is lehet...
mindössze annyit kell tennünk, hogy a keresőbe eccer az egyik szemünkkel nézünk bele a köv. képnél a másik szemünkkel
és ugyanarra a pontra irányítjuk a gépet--- itt inkább tájképek, épületek jöhetnek szóba ahol a mélységélességet
közel végtelenbe lehet állítani.. aztán ha megvan a két kép, akkor csak össze kell nézni, vagy egy nézőkével
nézni és ott a 3d képünk a helyszínről...
0
VÁLASZ
sf 2007. 07. 09. 13:12 | #7
érdekes én pont az ellenkezőjét hallottam, hogyha nem kancsalítva nézed akkor pihenteti a szemet.. sztem
emberfüggő...
és igen... nem mindenki látja,. az emberek x százaléka nem képes rá, de attól hogy nem látod elsőre, nem azt jelenti
hogy te bele tartozol... lehet hogy egyelőre csak rosszul próbálod.. amúgy sztem 2 módszerrel kell
először próbálközni és ha az megy, akkor jöhetnek ezek a képek...
1. Monitor - rakd ki a képet fullba és magad mögé tegyél valami olyan dolgot ami tükröződik a monitorba (pl. lámpa)
Nos ha a monitorba a tükröződésre fókuszálsz akkor látod, hogy a két pötty (ha a monitorra is nézel picit)
össze felé megy ( a kép tetején) állítsd be úgy a tükröződött tárgy távolságát úgy, hogy a két pötty
fedje egymást... ezután már csak a teendő az, hogy a tükrözött tárgyra fókuszálsz és közben picit
megpróbálsz a képre is figyelni... kis türelem és próbálgatás után az agyad befogja 3d-ben azt ami a képen
van.. ekkor már lehet a képre figyelni teljes mértékben, a fókusz elvileg megmarad a 3d "képben"..
2. módszer - Kezdjünk először egy mórickaábrával... pl. 2 karika, 2 kocka egymás mellett és nézzünk a monitor mögé
vagy bandzsítsunk úgy, hogy ezek pont egymásra csússzanak... ha ez megtörtént, próbáljunk az
egymásra csúszott ábrára koncentrálni, hogy azt erőlködés nélkül élesen lássuk és megmaradjon a
fókusz rajta... na ha ez sikerül akkor ugyanígy kell nézni ezeket a képeket :)
Üdv.
emberfüggő...
és igen... nem mindenki látja,. az emberek x százaléka nem képes rá, de attól hogy nem látod elsőre, nem azt jelenti
hogy te bele tartozol... lehet hogy egyelőre csak rosszul próbálod.. amúgy sztem 2 módszerrel kell
először próbálközni és ha az megy, akkor jöhetnek ezek a képek...
1. Monitor - rakd ki a képet fullba és magad mögé tegyél valami olyan dolgot ami tükröződik a monitorba (pl. lámpa)
Nos ha a monitorba a tükröződésre fókuszálsz akkor látod, hogy a két pötty (ha a monitorra is nézel picit)
össze felé megy ( a kép tetején) állítsd be úgy a tükröződött tárgy távolságát úgy, hogy a két pötty
fedje egymást... ezután már csak a teendő az, hogy a tükrözött tárgyra fókuszálsz és közben picit
megpróbálsz a képre is figyelni... kis türelem és próbálgatás után az agyad befogja 3d-ben azt ami a képen
van.. ekkor már lehet a képre figyelni teljes mértékben, a fókusz elvileg megmarad a 3d "képben"..
2. módszer - Kezdjünk először egy mórickaábrával... pl. 2 karika, 2 kocka egymás mellett és nézzünk a monitor mögé
vagy bandzsítsunk úgy, hogy ezek pont egymásra csússzanak... ha ez megtörtént, próbáljunk az
egymásra csúszott ábrára koncentrálni, hogy azt erőlködés nélkül élesen lássuk és megmaradjon a
fókusz rajta... na ha ez sikerül akkor ugyanígy kell nézni ezeket a képeket :)
Üdv.
0
VÁLASZ
Mimis 2007. 07. 09. 12:50 | #6
Nekem anno úgy "tanították" meg meglátni az ilyen képeket, hogy kicsit kancsalítva kell megközelíteni a dolgot, és abból kifele jövet lehet meglátni. Tényleg csak gyakorlás kérdése.
Ellenben szólok mindenkinek, hogy nem ajánlatos túl sokáig csinálni, mert nagyon megterheli a szemet és az agyat. Szemégés, fejfájás, hányinger felléphet, ha túlzásba viszi az ember. (tapasztalat)
Ellenben szólok mindenkinek, hogy nem ajánlatos túl sokáig csinálni, mert nagyon megterheli a szemet és az agyat. Szemégés, fejfájás, hányinger felléphet, ha túlzásba viszi az ember. (tapasztalat)
0
VÁLASZ
...esetleg?