Meg a Zizi... :)
Egyébként egy csomót még ma is lehet kapni.
- Kétezer orvos helyezte letétbe felmondó levelét egy veszprémi ügyvédi irodában arra az esetre, ha januárig nem javul jelentősen az orvosok bérezése.
I. C. Wiener 2011. 09. 16. 19:40 | #99
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2011. 09. 16. 18:17 | #97
Turbó rágó pl.? Vagy azok az agyonszínezett golyócskák, amiket szalagokban adtak :)
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2011. 09. 15. 23:56 | #95
Az idő előrehaladtával -visszatekintve- sokszor exponenciálisan jobbnak hatnak a dolgok, nem? A "bezzeg korszakban" a zsemlék határozottan sűrűbbek voltak, egy forintért adták a tejet, ráadásul az "év végi jegyek" is felfelé kerekedtek... :)
0
VÁLASZ
Tóth József 2011. 09. 15. 21:01 | #86
Nem vagyok mimóza hangulatban, sőt nagyon ritkán vagyok abban. Csak nekem válaszoltál, mikor a gyógyszergyárakat említetted, azért vettem magamra.
0
VÁLASZ
Tóth József 2011. 09. 15. 20:51 | #81
Még nem olvastam végig, de el fogom. Az jutott eszembe, hogy gyerekkoromban az anyám egyszer dagasztott egy héten. A helyi pék megengedte, persze nem ingyen, hogy ha Ő befejezi a sütést, a környékbeli családok kisüthetik a kenyerüket. Négyen voltunk a családban, 3 db kb 3 kg-os kenyeret sütöttünk. Az elég volt egy hétre. Nem azt mondom, hogy az utolsó napokban is olyan volt a kenyér, mint frissen, de meg lehetett enni. És nem volt benne semmi tartósítószer, állományjavító, és egy sza.ság.
0
VÁLASZ
Nas 2011. 09. 15. 20:46 | #78
Az. Böááá. Zsömlét én épp ezért már egyáltalán nem veszek. Kifliből még csak-csak ki lehet fogni tűrhetőt (meg azon ugye több a héj, amit meg ugye jobban szeretek), de zsömléből esélytelen. Szerintem utoljára oviban ettem normális zsömlét...(de a nagyanyám már arra is azt mondta, hogy "bóti szar"). :D
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2011. 09. 15. 20:39 | #71
Kényessé vált a téma, kifogytál az érvekből, és keresed az egérutat, értem én :)
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2011. 09. 15. 20:38 | #70
Nem is értem, hogy száz évvel ezelőtt hogyan tudtak kenyeret sütni ilyen előírások nélkül... :)
http://www.fvm.gov.hu/doc/upload/200510/elszi_adalek_3.pdf
http://www.fvm.gov.hu/doc/upload/200510/elszi_adalek_3.pdf
0
VÁLASZ
Nas 2011. 09. 15. 20:37 | #68
:P Igazán ínycsiklandóan néz ki...(A reggelire vett, sületlen kiflimhez képest mindenképp. - Ez a halálom: miért nem lehet legalább normálisan megsütni azt a szerencsétlen kiflit, zsömlét, ha már az alapanyagokat kispórolják belőle? Épp az lenne a lényege, hogy kívül aranybarna, ropogós héja, belül foszlós, fehér belseje legyen, erre kívül-belül hullaszínű. :S)
Maradok inkább a Marianna-ároki iszappogácsáknál. :P
Maradok inkább a Marianna-ároki iszappogácsáknál. :P
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2011. 09. 15. 20:36 | #67
Valóban. A világ vezető politikusai igazán odafigyelhetnének végre arra, hogy van egy magyar oldal, ahol rendszeresen megoldást kínálnak a világ mindenféle problémáira - általános érvénnyel, megcáfolhatatlan érvekkel alátámasztva :)
+1
VÁLASZ
Tóth József 2011. 09. 15. 20:34 | #66
Mitől? Valamikor diákkoromban, ha jól emlékszem azt használtunk dolgozatírás előtti napon. :)
0
VÁLASZ
Tóth József 2011. 09. 15. 20:30 | #64
Van benne 500 gramm E? Mert kb 300gramm víz is kell hozzá. ?)
0
VÁLASZ
Nas 2011. 09. 15. 20:26 | #59
Az otthonra vásárolható kenyérsütőgépben nyilván nem olyan recept alapján sütöd a kenyeret, mint az élelmiszeriparban...(az gondolom, nyilvánvaló, hogy a gyárakban nem olyanokban sütik a kenyeret) :)
Mi van még benne? Nem tudom, én csak a gabona oldaláról vagyok érdekelt a témában. Ha abból indulok ki, hogy Guatemalában meszet tesznek a tortilla-tésztába, hogy "tartalmasabb" legyen, akkor nem sok jóra számítok... De inkább nem mondtam semmit: minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel meg vagyunk elégedve, csak az orvosok a szemetek (meg persze a gyógyszergyárak, hogy hagyhattam ki...). :)
Mi van még benne? Nem tudom, én csak a gabona oldaláról vagyok érdekelt a témában. Ha abból indulok ki, hogy Guatemalában meszet tesznek a tortilla-tésztába, hogy "tartalmasabb" legyen, akkor nem sok jóra számítok... De inkább nem mondtam semmit: minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel meg vagyunk elégedve, csak az orvosok a szemetek (meg persze a gyógyszergyárak, hogy hagyhattam ki...). :)
0
VÁLASZ
Tóth József 2011. 09. 15. 20:24 | #57
Attó be lehet lázasodni nem? Bár azt hiszem ezt Nas jobban tudja. :)
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2011. 09. 15. 20:23 | #56
Különösen, hogy nincs olyan döntés, ami mindenkinek kedvező. Ez elég jó táptalaja a politikának :)
Egyébként a legtisztább talán az lehetett, amikor törzsekben éltek az emberek. (Remélem, valaki veszi a fáradságot, és kiforgatja a szavaimat...): Mindenki a saját szűkebb környezetéért felelet, amennyit dolgozott, annyit kapott, stb. Nyilván túlmisztifikálni sem akarom, de mindenesetre tisztább dolognak tűnik innen, mint ami most megy. Sokkal kevesebb tere volt az embereknek arra, hogy "potyautasok" (celebek, stb.)
Egyébként a legtisztább talán az lehetett, amikor törzsekben éltek az emberek. (Remélem, valaki veszi a fáradságot, és kiforgatja a szavaimat...): Mindenki a saját szűkebb környezetéért felelet, amennyit dolgozott, annyit kapott, stb. Nyilván túlmisztifikálni sem akarom, de mindenesetre tisztább dolognak tűnik innen, mint ami most megy. Sokkal kevesebb tere volt az embereknek arra, hogy "potyautasok" (celebek, stb.)
0
VÁLASZ
Tóth József 2011. 09. 15. 20:22 | #55
Ezért sci-fi. Bármilyen fejlett legyen egy társadalom, a kormányzó rétegnek úgyis lenne ellenzéke. Nem lehet eleget tenni mindenkinek. Nem is azért említettem, hogy be kellene vezetni. Csak ábrándozik az ember. :)
0
VÁLASZ
Tóth József 2011. 09. 15. 20:17 | #53
Akkor a többi mi benne? Nem vagyok pék, de van bolti kenyérsütőgépem. 60 dkg liszt kell egy kiló kenyérhez.
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2011. 09. 15. 20:17 | #52
Lényegében ugyanezt akartam leírni, csak lakatossal :)
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2011. 09. 15. 20:15 | #50
Irányelvnek szerintem még finomítva sem jó, több okból sem. Vegyük azt az egyszerű esetet, ha egy nemzetgazdasági döntést meg kell hozni azért, hogy (bármilyen időhorizonton) valamilyen komolyabb problémát kiküszöböljünk - a népszerűtlenség árán. Ekkor az egyébként helyesen eljáró "köztársasági elnök" (gondolom, mint egyedüli döntéshozó) hamar "felrobbanna"...
0
VÁLASZ
Nas 2011. 09. 15. 20:14 | #49
:D De van (igazság szerint egy csomó van, mert gyűjtöm a régi szakácskönyveket). Időm nincs. De azt pl. egészen konkrétan tudom, hogy míg régebben az iparban fél kiló lisztet használtak egy kiló kenyér előállításához, addig ma ez 200 gramm...!!! :/ (Így meg mit várunk?)
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2011. 09. 15. 20:12 | #48
A demagógia és a józan ész relatív - politikusaink közös felfogásában :)
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2011. 09. 15. 20:10 | #47
"Érdekes, azon sokkal kevesebben vannak felháborodva..."
Kenyeret és cirkuszt... :S
"Számonkérés..."
Igen, utópia. Sajnos. Ezért mondom, hogy "második legjobb megoldásként", akkor érdemes lenne arra koncentrálni, amin lehet javítani. Ez szemléletváltást követel. Ez jobban belegondolva szintén utópia :)
Kenyeret és cirkuszt... :S
"Számonkérés..."
Igen, utópia. Sajnos. Ezért mondom, hogy "második legjobb megoldásként", akkor érdemes lenne arra koncentrálni, amin lehet javítani. Ez szemléletváltást követel. Ez jobban belegondolva szintén utópia :)
0
VÁLASZ
Nas 2011. 09. 15. 20:05 | #45
Akkor az orvos fogja magát, elővesz egy szakácskönyvet, és süt egy ilyen-olyan kenyeret. Nem lesz finom, de nem hal éhen (apropó: tudja valaki, hogy melyik boltban lehet finom kenyeret venni, mert én nem nagyon találok, hiába dolgoznak "szakértők" a témán...). Ha a péknek begyullad a féregnyúlványa, előveheti az anatómiai atlaszt, de nem fog sokra menni vele...
(Még mielőtt besértődik egy pék: elismerem, hogy vannak jó pékek is, és nem olyan egyszerű jó kenyeret sütni, valamint szükség van a munkájukra. A további véleményeiket palackpostán küldjék.)
(Még mielőtt besértődik egy pék: elismerem, hogy vannak jó pékek is, és nem olyan egyszerű jó kenyeret sütni, valamint szükség van a munkájukra. A további véleményeiket palackpostán küldjék.)
0
VÁLASZ
Tóth József 2011. 09. 15. 19:57 | #44
Félig-meddig. Ha elrontják a műtétemet, gyorsan meghalok. De ha az orvos nem fogja tudni megrágni a kenyeret, lassan hal éhen. Melyik jobb? :)))
0
VÁLASZ
Tóth József 2011. 09. 15. 19:45 | #42
Olvastam egyszer egy könyvet. Sci-fi volt a javából. Betévedt egy utazó egy idegen államba. A határon mindjárt megkérdezték tőle, nem akar-e köztársasági elnök lenni. Elvállalta. Az volt a feltétel, hogy amíg birtokolja a posztot, viselnie kell egy nagy medált a nyakában. Kérdezte, hogy mire jó? Azt válaszolták, hogy az az állampolgár, aki nincs megelégedve a tevékenységével, megnyom egy gombot. Ha bizonyos számú gombnyomás összejön, a medál felrobban, és leviszi a fejét. Sajnos a címére nem emlékszem.
0
VÁLASZ
Nas 2011. 09. 15. 19:41 | #40
Lehet, hogy kicsit félreérthetően fogalmaztam: Az, hogy emberileg ki mennyit ér, a foglalkozástól független téma. Ismerek emberileg nagy nulla kutatót és orvost, és emberileg baromi értékes áruházi eladót és takarítót is. Előbbieket nem tisztelem, utóbbiakat igen. Mindenki megérdemli, hogy megbecsüljék, aki szorgalmasan, megbízhatóan, felelősségteljesen végzi a munkáját, bármit is csinál. De ha nem / rosszul sütik meg helyetted a kenyeredet, annak azért nem ugyanazok a következményei, mintha nem / rosszul operálják meg a vakbeledet... Remélem, ezzel a példával rá tudtam világítani, hogy mire gondoltam.
0
VÁLASZ
Nas 2011. 09. 15. 19:32 | #38
Jaj, nem is neked írtam, alapvetően egyetértek veled, csak mostanában nagyon elszaporodott ez a "minden a gonosz orvosok hibája, szenvedjenek ők is"-nézőpont, amit elég szűklátókörűnek és kicsinyesnek tartok (illetve persze, a te kommentedre reagáltam, de nem személy szerint neked céloztam, amit írtam). :)
Ami leginkább eszembe jut azzal kapcsolatban, ha valaki azért sír, hogy miért kéne a diplomásoknak jobban keresniük, meg hogy miért húznak külföldre tízszeres bérért, hogy mindenkinek szabad rendesen végigcsinálni egy normális egyetemet, kitanulni egy nehezebb szakmát, és akkor - ha valóban jó benne, mert a diploma önmagában még kurvára nem jelent semmit... - ő is kereshet sokat, meg mehet külföldre még többet keresni... Ennyi.
Érdekes, azon sokkal kevesebben vannak felháborodva, hogy pl. a TV-bemondók, média"sztárok", stylistok, politikusok, képviselők és egyéb ingyenélők mennyit keresnek, mindenki attól irigyli a pénzt, aki keményen tanult és megdolgozott érte... Undorító. -,-
Szerintem a számonkérés fontos dolog. Igenis érezzék a felelős döntéseket hozó emberek, hogy át kell gondolniuk, mit csinálnak, mert több millió embert érintő következményei vannak a döntéseiknek. Sajnos ezt csak úgy lehet garantálni, ha teszünk róla, hogy a következményeket ők is megérezzék. - Mondjuk az még fontosabb lenne, hogy eleve hozzáértő, javító szándékkal tenni akaró emberek kerüljenek a megfelelő pozíciókba, és akkor nem kéne ilyen óvodás fegyelmezési módszerekhez folyamodni...de hát politikusok esetében sajnos ez csak egy utópia. :(
Ami leginkább eszembe jut azzal kapcsolatban, ha valaki azért sír, hogy miért kéne a diplomásoknak jobban keresniük, meg hogy miért húznak külföldre tízszeres bérért, hogy mindenkinek szabad rendesen végigcsinálni egy normális egyetemet, kitanulni egy nehezebb szakmát, és akkor - ha valóban jó benne, mert a diploma önmagában még kurvára nem jelent semmit... - ő is kereshet sokat, meg mehet külföldre még többet keresni... Ennyi.
Érdekes, azon sokkal kevesebben vannak felháborodva, hogy pl. a TV-bemondók, média"sztárok", stylistok, politikusok, képviselők és egyéb ingyenélők mennyit keresnek, mindenki attól irigyli a pénzt, aki keményen tanult és megdolgozott érte... Undorító. -,-
Szerintem a számonkérés fontos dolog. Igenis érezzék a felelős döntéseket hozó emberek, hogy át kell gondolniuk, mit csinálnak, mert több millió embert érintő következményei vannak a döntéseiknek. Sajnos ezt csak úgy lehet garantálni, ha teszünk róla, hogy a következményeket ők is megérezzék. - Mondjuk az még fontosabb lenne, hogy eleve hozzáértő, javító szándékkal tenni akaró emberek kerüljenek a megfelelő pozíciókba, és akkor nem kéne ilyen óvodás fegyelmezési módszerekhez folyamodni...de hát politikusok esetében sajnos ez csak egy utópia. :(
0
VÁLASZ
Tóth József 2011. 09. 15. 19:22 | #37
Ha figyelmesen olvastad volna, látnád, hogy nem írtam ilyet. Azt írtam, hogy valamilyen módon kiegészítik egymást. Különben meg semmivel nem tartok többre egy orvost, mint egy lakatost, vagy péket. És viszont. És nem vagyok benne biztos, hogy két nap alatt megtanulnád bármelyiket is. Ha olvastál történelmet, találkoztál az inas, a segéd, és a mester fogalmával. Ma már nincs annyira divatban, de az inasévek (3-4-5), a segédévek pedig majdnem a duplája volt. Tehát több mint 10 évet kellett-kell tanulni, hogy mester legyen valakiből. Nem akarom se nagyítani, se kicsinyíteni egyik foglalkozást sem. Mindnek megvan a szépsége-nehézsége. És nagyon nagy szükség van mindegyikre.
0
VÁLASZ
Nas 2011. 09. 15. 19:12 | #36
Jah, csak amíg mondjuk a kenyérsütést kb. 2 napig tart tűrhető módon elsajátítani, és az emberek 99 %-a meg tudja tanulni, addig ugyanez pl. a szívsebészetnél 10 évig tart, és a népességnek kb. az 1 %-a képes csak rá, hogy normálisan elsajátítsa...(reménykedjünk benne, hogy ez egybevág azzal az 1 %-kal, aki ténylegesen szívsebészként praktizál).
Mindenkinek a munkája fontos valamilyen szempontból, de azért ne jelentsük már ki, hogy tökéletesen egyenértékű az, amit pl. egy fodrász, meg amit egy atomfizikus csinál...
Mindenkinek a munkája fontos valamilyen szempontból, de azért ne jelentsük már ki, hogy tökéletesen egyenértékű az, amit pl. egy fodrász, meg amit egy atomfizikus csinál...
0
VÁLASZ
Tóth József 2011. 09. 15. 18:07 | #35
Nagyon fel vannak borulva a bérek. Nem mondom, hogy egy diplomával rendelkező ember ne keressen többet egy szakmunkástól, mert lényegesen többet tanult. De egy orvos is szó szerint sza..ban lenne, ha nem lenne vízvezeték szerelő. Vagy éhen halna, ha nem lenne pék. Szerintem a különböző szakmák nagyon is kiegészítik egymást. Egyik sem létezhetne a többi nélkül. És így is lehet értékelni a tudást.
0
VÁLASZ
Tóth József 2011. 09. 15. 18:00 | #34
Az utolsó mondatom az volt, hogy " de azért vannak kivételek". És minden tiszteletem az Övék. De nem Őket akarom méltatni. Amikor valaki pályát választ, többé-kevésbé tudja, mire számíthat. Mármint anyagilag. Tudom, egy fiatal pályakezdőben még buzog a természetes optimizmus, többre számít, többet vár. De akkor is tudja a hivatalos (és természetesen a nem hivatalos ) lehetőségeket. Ezek alapján mégis beáll dolgozni. Namármost, nem Én, és nem az emberek tehetnek róla, (legalábbis közvetlenül) hogy az állam ilyen fizetést ad az orvosoknak, és úgy általában az egészségügyi dolgozóknak. (Most a többi állami alkalmazottról ne beszéljünk.) Tehát, azt hiszem, jogosan elvárhatom, hogy emberként bánjanak velem, a legjobb tudásuk szerint, nem pedig tömegcikként. Nem Én idegesítem Őket, hanem a körülmények. Csak az a baj, hogy ez rajtam csattan. Persze, megjegyzem, amikor kiborul a bili, akkor már Én is hozzájárulok a felfokozott idegállapotukhoz. Tudom, hogy nagy nyomás van rajtuk. Emberekkel dolgoznak, és nem nagyon hibázhatnak. De pont ezért, emberként kell bánni velük-velünk.
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2011. 09. 15. 01:58 | #33
Azt egy pillanatig sem gondoltam, hogy valamiféle ördögi bosszú vezérelné a dokikat, hogy úgy vesznek "elégtételt", hogy jól kitolnak a beteggel. Egyszerűen csak arról van szó, hogy végtelen számú műszak alatt/után is olyan munkakörülmények között (aminek része a fizetés is) kell dolgozniuk, ami nem teszi lehetővé a profi ellátást.
Azt elfogadom, hogy pár kisebb hibából kár átlagot vonni, még ha személyes is az élmény. Nevezzük pechnek. :)
Tudja a fene, hogy kin mit kell számon kérni. Kényelmes megoldás lenne megfelelő számú politikust lámpavasra akasztani (lehetőleg kormányváltásonként ugye...), de mindig is lesz kire mutogatni, végül felelősök pedig aligha lennének. Talán jobb, ha a hajtóvadászatba fektetett energiát a helyzet megoldására fordítjuk: elfogadjuk a jelen helyzetet (mindegy, hogy mi vezetett ide) és megpróbáljuk "megjavítani".
...na jól kitaláltam, hogy mit kellene csinálni. Mintha annyira tudnám a biztos receptet :D
Azt elfogadom, hogy pár kisebb hibából kár átlagot vonni, még ha személyes is az élmény. Nevezzük pechnek. :)
Tudja a fene, hogy kin mit kell számon kérni. Kényelmes megoldás lenne megfelelő számú politikust lámpavasra akasztani (lehetőleg kormányváltásonként ugye...), de mindig is lesz kire mutogatni, végül felelősök pedig aligha lennének. Talán jobb, ha a hajtóvadászatba fektetett energiát a helyzet megoldására fordítjuk: elfogadjuk a jelen helyzetet (mindegy, hogy mi vezetett ide) és megpróbáljuk "megjavítani".
...na jól kitaláltam, hogy mit kellene csinálni. Mintha annyira tudnám a biztos receptet :D
0
VÁLASZ
Nas 2011. 09. 14. 23:34 | #32
Hát, nem tudom, én ugyan szökőévente egyszer megyek orvoshoz, de eddig a többség meglepően normális volt, pedig előre soha nem adok pénzt (volt olyan is, hogy egyáltalán nem adtam, mégsem néztek rám "csúnyán"), nem vagyok barát / rokon / ismerős (a fogorvost kivéve), meg egyszerűen kezelhető sem, mert nem elégedek meg annyi válasszal, hogy "ezt a lila bogyót szedje egy hétig". Az asszisztencia sokszor lekezelőbben, arrogánsabban bánik a páciensekkel mint maguk az orvosok. Tudom, hogy ők sincsenek túlfizetve, de azt valóban elítélendő, ha valaki a betegeken akarja megtorolni, hogy nem kapja meg az őt megillető járandóságot. Tooninak van igaza, ezt azokon kell számonkérni, akik ténylegesen felelősek a kialakult helyzetért.
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2011. 09. 14. 22:20 | #31
Az utolsó előtti mondat kissé magyartalan lett. Evvan... :)
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2011. 09. 14. 22:17 | #30
Szerencsére nagyon kevés alkalommal kellett orvoshoz mennem, de akkor amikor igen, módszeresen elszúrták azt, amit lehetett, bár komolyabb bajom sohasem származott belőle :) Ennek ellenére azt gondolom, hogy bizonyára jobban tudnák végezni a munkájukat, ha nem az aktuális számlák kifizetésén, illetve törlesztőrészleten kellene aggódniuk a 3. műszak végén. Egyébként valahogy általában is fel vannak itthon borulva a bérek. Furcsa...
0
VÁLASZ
Bdanss 2011. 09. 13. 21:42 | #27
Addig amíg ilyen sokat kell dolgozniuk ennyi fizetésért, ennyi tanulás után, hibázás nélkül kell végezniük a munkájukat különben valaki úgy bepereli őket hogy utána 10 évig nem dolgozhatnak. Persze hogy nagy a sor, persze hogy félrediagnosztizál.... 40 órás folyamatos munka után előfordul.Az orvos talán azért kéri zsebbe a pénzt (nagyobb része nem kéri) hogy legyen autója amivel ha kel,l ügyeletbe be tudjon menni, hogy el tudjon menni kipihenni a heti 10-20-30 műtétet, azért kéri mert nem akarja elrontani. Úgyhogy amíg az állam nem képes változtatni rajta és a betegek jórészének ilyen a hozzáállása addig befoghatjátok a pofátokat vagy legalábbis szégyelhetnétek !!!!!!!
0
VÁLASZ
Nas 2011. 09. 13. 21:16 | #26
Valóban vannak sajnos olyanok, akik csak a pénz meg a presztízs miatt mennek orvosnak, de a többségnek inkább megalázó az a helyzet, hogy az igen nagy szaktudást igénylő, felelősséggel járó munkájáért cserébe normális fizetést csak "szürkén" kapott alamizsnákkal kiegészítve tud összeszedni, miközben pl. az autószerelők, szobafestő-mázolók, kőművesek, ácsok, tetőfedők, stb. pofátlanul kérhetnek akkora árat az ilyen-olyan minőségű munkájukért is, amekkorát nem szégyellnek...(tisztelet a ritka kivételnek, aki amellett, hogy megkéri az árát, még rendesen is dolgozik). Persze az orvosnál általában épp az ilyen emberkék vannak a legjobban felháborodva, hogy miért "kellene" nekik hálapénzt adni...
Egyébként az ellátást egyik orvos sem "köteles megcsinálni". Az emberek gyógyítására esküdtek fel, de nem arra, hogy az életük, boldogulásuk feláldozásával tegyék ezt (ennek ellenére egyébként mégis sokuk teszi ezt - a háborgó köznép kurva nagy szerencséjére...).
Egyébként az ellátást egyik orvos sem "köteles megcsinálni". Az emberek gyógyítására esküdtek fel, de nem arra, hogy az életük, boldogulásuk feláldozásával tegyék ezt (ennek ellenére egyébként mégis sokuk teszi ezt - a háborgó köznép kurva nagy szerencséjére...).
+1
VÁLASZ
encsisz 2011. 09. 13. 18:17 | #24
sajnálom TJ rossz tapasztalatát, lehetne boncolgatni ennek a hátterét (pl: az orvos édeskevés, ha nincs nővér, egyedül nem mehetek be a beteggel a vizsgálóba, előírás, engem figyelmeztettek anno azért, mert a beteget egyedül vittem be, hogy ne kelljen várnia...) stb. stb. Az igen rossz országos helyzet néhány orvosra is hat, és persze ők is emberek... na de mindegy. A jó orvost senki nem veszi észre ? Azt senki nem jegyzi meg ? Fájó. " Legtöbb" jelző pedig igen túlzó és irreális. Lehetne értékelni az itthon maradó fiatalokat is. Jó lenne, ha egyszer arról szólna a poszt, hogy jót is tettünk, nem csak az áskálódás.
Ettől függetlenül sajnálom az összes rossz tapasztalatot, ráadásul a figyelmetlen kollégák csak rontanak a helyzeten. Higgyétek el, ilyen előítéletek ellen nehéz dolgozni.
Ettől függetlenül sajnálom az összes rossz tapasztalatot, ráadásul a figyelmetlen kollégák csak rontanak a helyzeten. Higgyétek el, ilyen előítéletek ellen nehéz dolgozni.
+1
VÁLASZ
BusKeyCome 2011. 09. 13. 12:39 | #17
Ez a kép úgy szar, ahogy van. :D
Először is a képen a zorvosok nem kifelé, hanem befelé tartanak éppen a zországba. Vagy ez jelentheti azt is, hogy az orvosok éppen kihátrálnak az országból, de akkor viszont az égtájat baszták el. Ugyanis nem tartom valószínűnek, hogy éppen keletre akarnának kivándorolni. :)
De ha meg befelé jönnek mégis csak, akkor pedig azt jelképezi, hogy az orvos nélkül maradt Magyarországra keletről várható szakember invázió. :)
Szumma szummárum, sehogyan sem jó a pikcsör. :)
Először is a képen a zorvosok nem kifelé, hanem befelé tartanak éppen a zországba. Vagy ez jelentheti azt is, hogy az orvosok éppen kihátrálnak az országból, de akkor viszont az égtájat baszták el. Ugyanis nem tartom valószínűnek, hogy éppen keletre akarnának kivándorolni. :)
De ha meg befelé jönnek mégis csak, akkor pedig azt jelképezi, hogy az orvos nélkül maradt Magyarországra keletről várható szakember invázió. :)
Szumma szummárum, sehogyan sem jó a pikcsör. :)
+1
VÁLASZ
izébigyó 2011. 09. 13. 12:29 | #14
Kizárt? Követed a híreket???
Százezer forint pluszhoz jut öt éven át, aki jelentkezett
http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=397007
Százezer forint pluszhoz jut öt éven át, aki jelentkezett
http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=397007
0
VÁLASZ
BullFrog 2011. 09. 13. 11:54 | #11
Veszprémi orvosokról is megvan a véleményem, fateromon nem vette észre 3 orvos a lyme kórt, több hónapos bejárogatás után, mikor felküldték pestre, hogy ugyan valami okosabb is nézze meg, hogy mi is ez, rögtön ott tartották.
Pedig eléggé jellegzetes foltok voltak a lábán.
Pedig eléggé jellegzetes foltok voltak a lábán.
0
VÁLASZ
andreijj 2011. 09. 13. 11:42 | #10
:D:D:D Nem gitár az te!
Kelet MO-t rajzolták eddig ki, jobbról jön a többi rezidens, akik a maradék országhatárt jelenítik majd meg. Plusz ha jobban megnézed, MO közepén egy szív alak is fel van festve, nyilván oda is fognak majd állni.
Rákerestem, itt a végeredmény: http://static.nol.hu/media/picture/51/16/15/000151651-8770-330.jpg
Kelet MO-t rajzolták eddig ki, jobbról jön a többi rezidens, akik a maradék országhatárt jelenítik majd meg. Plusz ha jobban megnézed, MO közepén egy szív alak is fel van festve, nyilván oda is fognak majd állni.
Rákerestem, itt a végeredmény: http://static.nol.hu/media/picture/51/16/15/000151651-8770-330.jpg
+1
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2011. 09. 13. 11:07 | #7
Akkor ez egyáltalán nem rossz a rezidens számára. Az 50 éves alkalmazottat ez sajnos nem vigasztalja. De valamit ki kellett találni, hogy ne omoljon össze az egészségügy és még így is pengeélen táncol.
Nem az elmúlt 2-3 év alatt került az ország ekkor sz**ba. Ezért néhány év nem elég arra, hogy abból ki is kecmeregjünk. És ez a folyamat sajnos szopással van kikövezve.
Nem az elmúlt 2-3 év alatt került az ország ekkor sz**ba. Ezért néhány év nem elég arra, hogy abból ki is kecmeregjünk. És ez a folyamat sajnos szopással van kikövezve.
0
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2011. 09. 13. 10:21 | #5
Talán ostobán hangzik a felvetésem, de szerintem egy kezdő orvos keresne itthon 150.000-et adómentesen, az egészségügyi ellátása pedig ingyenes volna, akkor az már korrekt volna. Még ha külföldön ennek többszörösét is kereshetné meg.
0
VÁLASZ
Tóth József 2011. 09. 13. 10:07 | #4
Bekerültem traumatológiára kb. 2 hete. Nem volt súlyos, de sürgősségi ellátást igényelt. Mit mondjak. Cirka 2,5 órát vártam, amíg rám került a sor. 5 orvos volt ügyeletben. 3 beteg volt előttem. Közben, behoztak egy erősen vérző férfit, igaz, hogy csak az ujját vágta el, de azt majdnem le. Mivel nem mentő hozta, ki kellett várnia a sorát. Szóval, nem olyan nálunk, mint a "Vészhelyzet"-ben. Itt igazi vészhelyzet van. Véleményem szerint, az orvosok java részénél ugyanaz a mentalitás, mint másutt. A legtöbb nem is érdemelné meg azt a fizetést, amit elvár. De azért vannak kivételek.
+4
VÁLASZ
A Szent Imrében dolgozó altatóorvosok háromnegyede felmondott, mert úgy érezték, nem tudják biztonságosan végezni a munkájukat. Az altatás és fájdalomcsillapítás mellett az életveszélyes betegeket kezelő orvosok inkább külföldre mennek: szaktudásuk egész Európában hiány, csak tőlünk nyugatabbra az itthoni bérük három-négyszeresét is megkereshetik.
http://index.hu/belfold/2015/12/02/szent_imre_aneszteziologus_felmondas/