Uh látom te is agysebész vagy...... Olvastad a kommenteket? Mert a németek háborodtak fel rajta te retardált marha. Tanulj meg magyarul vagy angolul és talán nem fogod magad leégetni ennyire. Az hogy a haverokkal náci indulóra veritek ki egymásra még nem jelenti azt hogy a németek is ugyanígy viszonyulnak hozzá...
kotta 2011. 08. 27. 00:02 | #86
"Csúnyán" (?) negyedik lett ott a sportágban legeredményesebb nemzet. (Direkt írtam csúnyánt, vitás, műhibás dolgok is történtek, bár szerintem semmit sem ront rajtunk, ha ott és akkor éppen negyedikek lettünk a tényleg jó többi csapat mögött.) Emiatt az eredményesség miatt durván ciki a szervezőkre nézve a dolog. Mondjuk legközelebb ha Brazília foci vb-n negyedik lesz, kap egy oklevelet "Congratulations Bolívia" szöveggel ?!?!
0
VÁLASZ
kotta 2011. 08. 26. 23:58 | #85
Volt a világon már olyan világverseny is, ahol szűkölve-lapulva-kussolva kellett tudomásul vennünk, hogy a már létező magyar himnusz helyett az osztrákot játszották le a győztes honfitársaink tiszteletére.
Mr.T. már az első hsz-ban leírta a lényeget. Furcsa persze a dolog, de ez lett, és a világ meg megy tovább, mint azelőtt.
Mr.T. már az első hsz-ban leírta a lényeget. Furcsa persze a dolog, de ez lett, és a világ meg megy tovább, mint azelőtt.
0
VÁLASZ
serci 2011. 08. 26. 23:36 | #84
Jajj mekkora nagy botrány! Nem a Horst Wessel liedet rakták be,vagy a Heil Hitler dir-t! Már tele a faszom azzal,hogy a zsidrákok már minden szarért nyavicskolnak,de amit ők csinálna a palesztinokkal,vagy a világgal arról nagy kuss van! Szerintem szép így a német himnusz kár volt beleugatni! A libsik nyugodtan bekaphatják....
+1
VÁLASZ
Dieseldisc 2011. 08. 26. 02:22 | #81
Hát az is szép baklövés volt amikor vízilabdázóink Republic of Honduras-ra kiállított okleveleket kaptak, ha jól emlékszem nem is olyan régen Kínában egy győztes tornán... :D
0
VÁLASZ
Revanor 2011. 08. 26. 01:55 | #80
Kár, hogy ez így történt. Most már kétszer megfogják nézni, hogy mit raknak be himnuszként.
Az lett volna az epikus mértékű (vicces) tévedés, ha az osztrákok győztek volna és a Gott erhaltét rakták volna be. :D
Akkor senki nem nácizhatna, viszont mondhatnánk, hogy hiányzik a Monarchia. XD
Az lett volna az epikus mértékű (vicces) tévedés, ha az osztrákok győztek volna és a Gott erhaltét rakták volna be. :D
Akkor senki nem nácizhatna, viszont mondhatnánk, hogy hiányzik a Monarchia. XD
0
VÁLASZ
Revanor 2011. 08. 26. 01:49 | #79
Amerikaiak is elkövettek egy hasonló hibát 1-2 éve (lehet nem az amerikaiak voltak, lényegtelen), ott valami olyan változatát rakták be a magyar himnusznak, amiben valahogy úgy van megírva a zene, hogy a "Balsors akit régen tép" rész kezdeténél nem lehet énekelni a dalt, az emberek elnémultak mikor hallották hogy ez nem jó, de senki nem szólt egy rossz szót sem. :D
0
VÁLASZ
Revanor 2011. 08. 26. 01:31 | #75
Az viccesebb lett volna, ha a Horst-Wessel liedet rakják be. :D
A német himnusz is több versszakból áll, amit itt lejátszottak az az első versszak, megzenésítve meg a másodikat vagy harmadikat használják, mellesleg a Weimari köztársaság ugyanezt a himnuszt használta, az "igazi" náci himnusz a Horst-Wessel lied volt.
Ha jól emlékszem ma a harmadik versszakot használják, de talán az NSZK-ban a másodikat használták, előtte meg ugye az elsőt. :)
A német himnusz is több versszakból áll, amit itt lejátszottak az az első versszak, megzenésítve meg a másodikat vagy harmadikat használják, mellesleg a Weimari köztársaság ugyanezt a himnuszt használta, az "igazi" náci himnusz a Horst-Wessel lied volt.
Ha jól emlékszem ma a harmadik versszakot használják, de talán az NSZK-ban a másodikat használták, előtte meg ugye az elsőt. :)
0
VÁLASZ
sahinel 2011. 08. 26. 00:11 | #73
Nekem voltak azért érdekes vitatkozásaim emberekkel:D Volt hogy egyedül vitatkoztam több emberrel, és volt hogy mások is besegítettek mert úgy látták igazam van. És manapság is előfordul. A lényege a fórumnak hogy véleményedet kifejted, és olvashatod a többiekét is. Ha offenzív nagyon a másik fél akkor te is visszaszólhatsz. De ha valakinek ennyire nem tetszik hogy leolthatják a véleménye miatt akkor nem szabad sokat kommentelni. Mivel sokféle ember létezik, így valsz találkozol olyannal aki nem ért egyet, és lehet offenzívnek veszi amit írtál, mert olyan napja van és kész:D A barátok, régi ismerősök meg azért azok amik, mert soktéren egyetértenek. És ha kommentbajnokok, akkor írni is fognak.
Az internet a "szabadsága" miatt sokmindent megenged, még akár olyan dolgokat is amit amúgy tiltanának. De a szabadságát féltők a törvényekkel jövő, és a netet kontrollálni akaró emberekkel szembern igen agresszívak. Mint ahogy nekem sem tetszett a kommentje, igaz csak átsiklottam felette mert nem érdekel. De ha szar napom van lehet én is rosszul reagálok. A netet így is rendesen próbálják kontrolálni.
Az internet a "szabadsága" miatt sokmindent megenged, még akár olyan dolgokat is amit amúgy tiltanának. De a szabadságát féltők a törvényekkel jövő, és a netet kontrollálni akaró emberekkel szembern igen agresszívak. Mint ahogy nekem sem tetszett a kommentje, igaz csak átsiklottam felette mert nem érdekel. De ha szar napom van lehet én is rosszul reagálok. A netet így is rendesen próbálják kontrolálni.
0
VÁLASZ
Tooni 2011. 08. 25. 23:45 | #72
Szerintem Kolbi ott hibázott, hogy folytatta azt ami már egyáltalán nem volt aktuális :)
"Hiba" csak addig van, ameddig van ki tovább vigye. Ő tovább vitte, ő folytatta ebben a mederben a témát, és a kommentek folyama meg követte a medret. Ha abbahagyta volna, a folyó is elapad.
Ha úgy érzi valaki komment terén, hogy hibázott, hagyja abba. Lépjen hátra pár lépést, szemlélje meg egészben eddigi művét. Nem kell mindent folytatni minden esetben.
"Hiba" csak addig van, ameddig van ki tovább vigye. Ő tovább vitte, ő folytatta ebben a mederben a témát, és a kommentek folyama meg követte a medret. Ha abbahagyta volna, a folyó is elapad.
Ha úgy érzi valaki komment terén, hogy hibázott, hagyja abba. Lépjen hátra pár lépést, szemlélje meg egészben eddigi művét. Nem kell mindent folytatni minden esetben.
+1
VÁLASZ
Miky 2011. 08. 25. 23:38 | #71
Üdv mindenki.
Sose nem kommentelek, de ez megérte a regisztrációt:)
Srác tévedett, kicsit próbálta menteni, gondolom többek között a büszkeségét, nehéz elismerni, ha valaki hibázik, de aztán bocsánatot kért...erre így letoljátok, ejnye...
Olvasgatni viszont szoktam a hozzászólásokat, és azt vettem észre, no, nem (csak) itt, hanem bárhol, hogy vannak fix emberek, akik már annyit írtak, hogy már-már barátai lettek egymásnak..ők összetartanak, őket senki se bántja, még ha csúnyát is írnának, ami bánthatja a másik szépérzékét, de tudom, akinek nem tetszik, ne olvassa.
Szóval ők írhatnak csúnyát, nem baj, de ha egy "friss hús" hibázik, azzal meg rohanunk a máglyára, a tömeg meg támogatja a hatalom képviselőjét.
Ilyen a világ tudom, de akkor se szép:P
Jah és bűncselekmény nem bűncselekmény...tök mindegy, mert amíg annyi csalás, lopás, emberölés, testi sértés stb van, addig az ügyészség meg a bíróság is pont tojni fog egy ilyen piszlicsáré ügyre:D
Jah és amúgy nem bűncselekmény:)
Jogász vagyok..de tényleg:D
Béke.
És nem a tartalma miatt piszlicsáré, félreértés ne essék, messzemenőkig elítélem a szélsőséges nézeteket, pusztán az ilyen ügyek a politikában és a médiában mutatnak jól, ami még rosszabb dolog, mert elbagatelizálják ezt így (lásd karácsonyfán vörös csillag stb.).
Sose nem kommentelek, de ez megérte a regisztrációt:)
Srác tévedett, kicsit próbálta menteni, gondolom többek között a büszkeségét, nehéz elismerni, ha valaki hibázik, de aztán bocsánatot kért...erre így letoljátok, ejnye...
Olvasgatni viszont szoktam a hozzászólásokat, és azt vettem észre, no, nem (csak) itt, hanem bárhol, hogy vannak fix emberek, akik már annyit írtak, hogy már-már barátai lettek egymásnak..ők összetartanak, őket senki se bántja, még ha csúnyát is írnának, ami bánthatja a másik szépérzékét, de tudom, akinek nem tetszik, ne olvassa.
Szóval ők írhatnak csúnyát, nem baj, de ha egy "friss hús" hibázik, azzal meg rohanunk a máglyára, a tömeg meg támogatja a hatalom képviselőjét.
Ilyen a világ tudom, de akkor se szép:P
Jah és bűncselekmény nem bűncselekmény...tök mindegy, mert amíg annyi csalás, lopás, emberölés, testi sértés stb van, addig az ügyészség meg a bíróság is pont tojni fog egy ilyen piszlicsáré ügyre:D
Jah és amúgy nem bűncselekmény:)
Jogász vagyok..de tényleg:D
Béke.
És nem a tartalma miatt piszlicsáré, félreértés ne essék, messzemenőkig elítélem a szélsőséges nézeteket, pusztán az ilyen ügyek a politikában és a médiában mutatnak jól, ami még rosszabb dolog, mert elbagatelizálják ezt így (lásd karácsonyfán vörös csillag stb.).
0
VÁLASZ
BusKeyCome 2011. 08. 25. 23:35 | #70
Akkor nézd meg a videó teljes címét.
"German Nazi Anthem Played By Mistake;London 2012 Preperation "
Problem? :)
"German Nazi Anthem Played By Mistake;London 2012 Preperation "
Problem? :)
0
VÁLASZ
sahinel 2011. 08. 25. 21:48 | #65
Azért fura hogy pár német ezt sértésnek vette ha olvastátok a kommenteket. Azt hitték hogy ezzel lenácizzák a németeket. A kommenteket elnézve, és ahogy ismerem az otthoni helyzetet, nem igazán lehet elmondani hogy sértés lenne, max valakiknek tetszik az az időszak, és szerintem is direkt került be. Nem hinném hogy az oroszok alatt pl ezt játszották volna, vagy más rendezvényeken eddig. Tehát elég valószínű hogy nem véletlen volt:D
De sokan csak jót röhögtek az egészen ahogy azt én is tettem:D Ekkora istenbarmát aki ezt lejátsza egy VB-n:DDDDD
Nem igazán kedvelem a náci eszméket, inkább az ellentétes oldalt képviselem de ez nagy LOL volt mikor megláttam.
De sokan csak jót röhögtek az egészen ahogy azt én is tettem:D Ekkora istenbarmát aki ezt lejátsza egy VB-n:DDDDD
Nem igazán kedvelem a náci eszméket, inkább az ellentétes oldalt képviselem de ez nagy LOL volt mikor megláttam.
0
VÁLASZ
meg.mondo.ember 2011. 08. 25. 21:30 | #63
London? A londoni olimpiára lehetett kvótát szerezni a magyar vb-n.
"The Germany canoeing team were left 'appalled' after organisers at the Canoe Sprint World Championships in Hungary played the banned 'Nazi anthem' at a medal ceremony."
"The Germany canoeing team were left 'appalled' after organisers at the Canoe Sprint World Championships in Hungary played the banned 'Nazi anthem' at a medal ceremony."
0
VÁLASZ
7sleeper 2011. 08. 25. 21:14 | #61
ja és a kozmopolita, álliberális, telezöld, hóthülye cohn-bendit
akár hátulról, akár elölről kezdte a himusz népáldás-mentesítésti listáját;
vagy a Great-Britain, vagy a the United States of America előrébb kellett volna legyen Hungary-nél
és én nemigazán emlékszem arra,
hogy baszogatta volna az amerikai patriotizmust
vagy éppen az angol hegemónia alapját képező királyi szabó családot a "God bless"-ért..
remélem a cohn-bendit és támogatói műgyűjtik be a nemrég ellopott (arzénnal kezelt :-DD)
orrszarvú tülköket
porítva vagy rögtön seggbe
Isten áldd meg a preparátort! :-DDD
akár hátulról, akár elölről kezdte a himusz népáldás-mentesítésti listáját;
vagy a Great-Britain, vagy a the United States of America előrébb kellett volna legyen Hungary-nél
és én nemigazán emlékszem arra,
hogy baszogatta volna az amerikai patriotizmust
vagy éppen az angol hegemónia alapját képező királyi szabó családot a "God bless"-ért..
remélem a cohn-bendit és támogatói műgyűjtik be a nemrég ellopott (arzénnal kezelt :-DD)
orrszarvú tülköket
porítva vagy rögtön seggbe
Isten áldd meg a preparátort! :-DDD
0
VÁLASZ
7sleeper 2011. 08. 25. 21:03 | #60
felőlem erőlködhetsz, sőt meg is pukkadhastz
mindegy énnekem,
de a tények makacs dolgok
amit te írtál az úgy egy dedós hülyöngés
én viszont annyit írtam le ami az említet
két ország himnuszáról köz(?)tudomású(?)
nem árulok zsákbamacskát utánam lehet keresni
aztán cáfolni
ha nem úgy volt
csakhát úgy volt.. :-p ;-)
meglepő amúgy az izraeli himnuszwikipediás vitalapján a románok értetlenkedése. :-o ugyanis egy rabbi kölcsönözte a zenei alapokat a kárpátok nem is innenső, hanem túlsó oldalá nmég a XIX. században, ennélfogva a nagyokosok a trianon utáni állapotok szerinti területiség okán román avagy moldvai népdalnak gondolják. amit a román szerkesztők hevesen tagadnak, mondván nem ilyen a román népdal. :-D tényleg nem olyan.. kb. mintha azt mondanák nekik szép a Szent Mihály templom, ők meg kikérva maguknak sápítoznának, hogy az biztos nem romániában van, mert ahhoz nekik semmi közük. :-D (oláh kutya mind sánta. .-DD)
mindegy énnekem,
de a tények makacs dolgok
amit te írtál az úgy egy dedós hülyöngés
én viszont annyit írtam le ami az említet
két ország himnuszáról köz(?)tudomású(?)
nem árulok zsákbamacskát utánam lehet keresni
aztán cáfolni
ha nem úgy volt
csakhát úgy volt.. :-p ;-)
meglepő amúgy az izraeli himnuszwikipediás vitalapján a románok értetlenkedése. :-o ugyanis egy rabbi kölcsönözte a zenei alapokat a kárpátok nem is innenső, hanem túlsó oldalá nmég a XIX. században, ennélfogva a nagyokosok a trianon utáni állapotok szerinti területiség okán román avagy moldvai népdalnak gondolják. amit a román szerkesztők hevesen tagadnak, mondván nem ilyen a román népdal. :-D tényleg nem olyan.. kb. mintha azt mondanák nekik szép a Szent Mihály templom, ők meg kikérva maguknak sápítoznának, hogy az biztos nem romániában van, mert ahhoz nekik semmi közük. :-D (oláh kutya mind sánta. .-DD)
0
VÁLASZ
Levibubu 2011. 08. 25. 20:25 | #58
USA - Ingyom bingyom
Malajzia - Szereti a tik a meggyet
Új-Zéland - Megrakják a tüzet...
De azt se felejtsük el, hogy állítólag a magyar himnusz egy 3. századi Egészséges Fejbőr számból származtatható.
Daniel Cohn-Bendit szerint, pedig nem magyar volt a gyógyító, jóságos, lélekápoló Jézus Krisztusunk. Pfejj.
Malajzia - Szereti a tik a meggyet
Új-Zéland - Megrakják a tüzet...
De azt se felejtsük el, hogy állítólag a magyar himnusz egy 3. századi Egészséges Fejbőr számból származtatható.
Daniel Cohn-Bendit szerint, pedig nem magyar volt a gyógyító, jóságos, lélekápoló Jézus Krisztusunk. Pfejj.
+1
VÁLASZ
Kolbi 2011. 08. 25. 17:53 | #54
én nem ismerem sem a napisz.rt sem a többi hasonlót, én amióta 1x rábukkantam évekkel ezelőtt erre az oldalra azóta csak itt vagyok, a többin még 1xsem voltam, nekem bőven elég ez, meg vagyok elégedve az oldallal, ezért is esett rosszul, hogy a teljesen ártalmatlan kommentemre lenézően és sértően válaszoltál
0
VÁLASZ
bungle 2011. 08. 25. 17:43 | #53
De, pont így gondolják. Parasztok nem célközönség. Van pár látogatottabb oldal, ahol mindenféle birka megfordul. Üzletileg azt hiszed sikeresek? Tizedennyira se (igaz ehhez talán mondjuk olyan "hirdetőcsalogató" nevek is hozzájárulnak, mint pl. napisz*r meg p*rittya ;)). Majd idővel te is rajössz, ha ebben a "bizniszben" maradsz.
0
VÁLASZ
csaty 2011. 08. 25. 17:33 | #52
Igaz , semmi közöd , és gond sem semmi, csak nem jött át , hogy "miaszart irtam vazze" ,hogy igy duvad a mínusz.....Meg szerintem , a kötekedés oknélkülisége bizonyítja ,hogy mennyire nem pattant még le a tojáshéj a seggünkröl...már aki ok nélkül kötözködik . Aki meg nem az úgysem veszi magára !
Szóval, jobb ha röhögünk a poénon és okoskodunk az okoskodnivalón mintsem hasogassuk a szörszálat és kutakodjunk a gerendák utánn .
És részemröl harag a mínuszokért nem volt , csak nem jött át, de se házam se gatyám nem bánta, miért haragudnék ???
Csak jelek, 01001010001110101 valahol egy hard disk-en.
Szóval, jobb ha röhögünk a poénon és okoskodunk az okoskodnivalón mintsem hasogassuk a szörszálat és kutakodjunk a gerendák utánn .
És részemröl harag a mínuszokért nem volt , csak nem jött át, de se házam se gatyám nem bánta, miért haragudnék ???
Csak jelek, 01001010001110101 valahol egy hard disk-en.
0
VÁLASZ
Kolbi 2011. 08. 25. 17:31 | #51
Mivel én is üzemeltetek szervert és weboldalt megértem, hogy mennyire stresszes, idegesítőek néha a felhasználók és egy idő után automatikusan átáll az ember ilyen stílusra mint amire te, de ilyenkor sajnos azokat is sértegeted akik nem ártottak semmit. Az hogy inkább nézze 10-ed annyi ember az oldalt szerintem ha vannak főnökeid akkor ők nem így gondolják.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 08. 25. 17:30 | #50
Nézd... egy újszülöttnek minden vicc új... Érdemes volna azért írni egy pár gondolatot, hogy mi, miért működik úgy az oldalon, ahogy....
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 08. 25. 17:26 | #48
Kéne egy IZÉ-etikett post... vagy valami hasonló...
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 08. 25. 17:15 | #46
Cinikus hangneműnek hatott... A minuszokat meg nyugodtan köszönd nekem... :) Igazából poénból kaptad őket... szerintem senki se "gonoszkodásból" minuszolt le... csak móka volt az egész... ;)
0
VÁLASZ
csaty 2011. 08. 25. 17:00 | #42
Figyeld az elsö kommentet.... szerinted mit irtam rosszul???? http://ize.hu/comments.php?post_id=19134
+1
VÁLASZ
bungle 2011. 08. 25. 16:21 | #34
Bocs, van most jobb dolgom is mint a kommentjeidet bogarászni... Lehet írok az összes újságnak, akik pl. egy nácikról szóló cikk illusztrációjaként szolgáló fotójában "bent felejtik" a horogkeresztet, mert hát az "törvény ellenes". Igen, azt hiszem ezt fogom tenni. Jó móka a trollkodás, főleg ha még hülyének is néznek.
0
VÁLASZ
Kolbi 2011. 08. 25. 16:15 | #33
Muszáj volt odaírnom, mert semmi olyat nem írtam amiért így kellene beszélni velem, nem küldtem el senki sehova, nem trágárkodtam, csupán leírtam az én véleményemet amivel senkit nem bántottam meg. Erre bungle jön és egyből úgy beszél velem, mint azzal aki az elején a twitteres link miatt beszólt.
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2011. 08. 25. 16:14 | #32
Najah. Sokaknak jelent az ilyesmi megélhetési forrást. Sajnos...
(Attól, hogy nem szeretjük, még helytelen kis b-vel, nem? Feltéve, hogy ugyanarról beszélünk :) )
(Attól, hogy nem szeretjük, még helytelen kis b-vel, nem? Feltéve, hogy ugyanarról beszélünk :) )
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2011. 08. 25. 16:10 | #30
Az utolsó mondat nélkül tök őszinte lenne (talán). Kár volt elrontani :)
+1
VÁLASZ
bungle 2011. 08. 25. 16:07 | #29
Nem írtam semmi személyeset rólad, csupán általánosságban beszéltem. Ha magadra vetted, a te hibád. :D (Persze, ne haragudj, én vagyok a balfasz, hogy az utóbbi kommentjeidből mindig csak a kötözködés maradt meg a kicsi kis agyamban és most elégeltem meg annyira, hogy már hozzá is szóljak).
0
VÁLASZ
karpatika 2011. 08. 25. 15:51 | #26
Mielőtt állítasz valamit, nézz utána a tényeknek.
1922-től valóban ez volt a Weimari Köztársaság himnusza, mind a három versszak együtt. A nácik ezen változtattak, csak az első versszak került be a himnuszba.
Miért akadnak ki ettől? A németek szeretnének szakítani azzal a korszakkal, a deutschland deutschland über alles szöveg pedig nagyon erősen kapcsolódik hozzá.
Cohn-banditnek nem a Marseillaise-szel volt gondja, hanem hogy bennevan a francia alkotmányban.
Az izraeli hinuszról meg annyit, hogy nem magyar, hanem román/moldáv népdalokkal szokták összefüggésbe hozni.
1922-től valóban ez volt a Weimari Köztársaság himnusza, mind a három versszak együtt. A nácik ezen változtattak, csak az első versszak került be a himnuszba.
Miért akadnak ki ettől? A németek szeretnének szakítani azzal a korszakkal, a deutschland deutschland über alles szöveg pedig nagyon erősen kapcsolódik hozzá.
Cohn-banditnek nem a Marseillaise-szel volt gondja, hanem hogy bennevan a francia alkotmányban.
Az izraeli hinuszról meg annyit, hogy nem magyar, hanem román/moldáv népdalokkal szokták összefüggésbe hozni.
0
VÁLASZ
Kolbi 2011. 08. 25. 15:51 | #25
És te nem hibáztál még sosem? Dehogynem! Szerinted ha valaki hibázik, akkor le kell járatni, ki kell figurázni és sértegetni kell? Jó szándékkal írtam nem volt semmi ártó benne, de te mint az oldal "képviselője" egyből elkezdesz sértegetni miatta. Ha valakit megbántottam volna a kommentemel vagy sértegettem volna, akkor megértem, de így úgy érzem nem szolgáltam rá, hogy így beszélj velem. Elfelejted, hogy belőlünk élsz, ha mi nem lennénk nem kapnál ezért pénzt, így kérlek ha valaki nem szolgál rá arra, hogy sértegesd, akkor ne tedd, főleg úgy, hogy elég "hűséges" izé tag vagyok. Igaz, hogy nem küldök sok postot, de anno a matricáitokkal és a linkelgetéseimmel elég sokat reklámoztam az oldalt, valamint mindig figyelemmel kísérem az oldalt.
U.i.: Annak ellenére, hogy te sértegettél én nem viszonozom a stílusodat.
U.i.: Annak ellenére, hogy te sértegettél én nem viszonozom a stílusodat.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 08. 25. 15:38 | #22
... szemet-szemért.... :DDD Ezt szeretem a bibliában (Szándékosan kis b-vel) is... Azt ragadsz ki, amit akarsz....
0
VÁLASZ
Kolbi 2011. 08. 25. 15:33 | #21
Kedves bungle!
1. Könyvekre nem vonatkozik.
2. Nem akartam basztatni senkit, és nem akartam támadni senkit, csak nem akartam, hogy gondotok legyen belőle.
3. Nem tudom mér kell ilyen stílusban válaszolnod, teljesen normális emberi beszéddel is elmondhattad volna, nem kell ahhoz mindenképp lehordani a másikat.
1. Könyvekre nem vonatkozik.
2. Nem akartam basztatni senkit, és nem akartam támadni senkit, csak nem akartam, hogy gondotok legyen belőle.
3. Nem tudom mér kell ilyen stílusban válaszolnod, teljesen normális emberi beszéddel is elmondhattad volna, nem kell ahhoz mindenképp lehordani a másikat.
0
VÁLASZ
bungle 2011. 08. 25. 15:28 | #19
Úristen, és azt láttad, hogy könyveket árulnak Hitlerrel meg horogkereszttel a borítón?
http://www.libri.hu/konyv/a-hitler-dosszie-1.html
Aki nem ért valamihez, abból általában miért tódul kifelé a baromság teljes csövön?
http://www.libri.hu/konyv/a-hitler-dosszie-1.html
Aki nem ért valamihez, abból általában miért tódul kifelé a baromság teljes csövön?
0
VÁLASZ
RokkantTroll 2011. 08. 25. 15:14 | #18
Minket makettezőket baszogatnak is eleget emiatt, pedig csak a történelmi hűség miatt használjuk ezeket a jelképeket. Képzelj már el egy világháborús német repülőgépet felségjelek nélkül. :P
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2011. 08. 25. 15:04 | #17
... és így folytatódik...
"(2) Nem büntethető az (1) bekezdésben meghatározott cselekmény miatt, aki azt ismeretterjesztő, oktatási, tudományos, művészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeiről szóló tájékoztatás céljából követi el."
A jelenkor eseményeit kiemelném...
"(2) Nem büntethető az (1) bekezdésben meghatározott cselekmény miatt, aki azt ismeretterjesztő, oktatási, tudományos, művészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeiről szóló tájékoztatás céljából követi el."
A jelenkor eseményeit kiemelném...
+3
VÁLASZ
Kolbi 2011. 08. 25. 15:00 | #15
[Komment megjelenítése...]
nem én akarok lenni az aki elrontja a bulit, de postképnek jobbat is találhattatok volna, ugyanis ami most kinn van az törvény ellenes:
"A Büntető Törvénykönyv 269/B. § (1) bekezdése[1] szerint „Aki horogkeresztet, SS-jelvényt, nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú vöröscsillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet a) terjeszt; b) nagy nyilvánosság előtt használ; c) közszemlére tesz; ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és pénzbüntetéssel büntetendő.”
"A Büntető Törvénykönyv 269/B. § (1) bekezdése[1] szerint „Aki horogkeresztet, SS-jelvényt, nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú vöröscsillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet a) terjeszt; b) nagy nyilvánosság előtt használ; c) közszemlére tesz; ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és pénzbüntetéssel büntetendő.”
-4
VÁLASZ
BusKeyCome 2011. 08. 25. 14:17 | #14
Ó jaj, szegények! Milyen érzékenyek lettek. Picsogtak volna cca. 80 évvel korábban!
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 08. 25. 14:10 | #11
Paraszt vagy, nem kritikus...
Újabban, ez tipikus...
Újabban, ez tipikus...
+1
VÁLASZ
BusKeyCome 2011. 08. 25. 13:53 | #7
"izrael - Szól a kakas már.."
De ugye nem a Jimi énekelte fel nekik még anno? :)
De ugye nem a Jimi énekelte fel nekik még anno? :)
+1
VÁLASZ
7sleeper 2011. 08. 25. 13:39 | #6
verseny előtt a német csapat (ahogy az összes többi is) ellenőrizte a zászlójukat és a himnuszukat
mindettől függetlenül már hitler hatalomra kerülése előtt is ez volt a himnuszuk
és semmi baj nincs vele, miért ne énekelhetnék, hogy deutchland, deutchland über alles?
nekik az. és ez így van jól.
egy szűkölő kisebbségen belüli nagypofájú, szemtelen gyök rt. az amelyik frászt kap tőle
meg azok akiket átneveltek
nem véletlen, hogy a tetű daniel cohn-benditnek is a himnuszunk fájt*
*amiről nem is tudta, hogy a himnusz
Isten áldd meg a magyart - neki és a hasonlóknak ez "probléma"
speciel ennek a balfasznak a marseillaise is problémás volt
senkiházi tróger gyógyegerek..
remélem ezeknek ellenére a németek mernek még németek lenni egyszer
egyébként két másoktól de nem maguktól szerzett "ország"-nak is magyar népdal a himnusza alapja zeneileg
szlovákia - Még azt mondják nem adnak galambomnak...
izrael - Szól a kakas már..
mindettől függetlenül már hitler hatalomra kerülése előtt is ez volt a himnuszuk
és semmi baj nincs vele, miért ne énekelhetnék, hogy deutchland, deutchland über alles?
nekik az. és ez így van jól.
egy szűkölő kisebbségen belüli nagypofájú, szemtelen gyök rt. az amelyik frászt kap tőle
meg azok akiket átneveltek
nem véletlen, hogy a tetű daniel cohn-benditnek is a himnuszunk fájt*
*amiről nem is tudta, hogy a himnusz
Isten áldd meg a magyart - neki és a hasonlóknak ez "probléma"
speciel ennek a balfasznak a marseillaise is problémás volt
senkiházi tróger gyógyegerek..
remélem ezeknek ellenére a németek mernek még németek lenni egyszer
egyébként két másoktól de nem maguktól szerzett "ország"-nak is magyar népdal a himnusza alapja zeneileg
szlovákia - Még azt mondják nem adnak galambomnak...
izrael - Szól a kakas már..
+2
VÁLASZ
Mr.T. 2011. 08. 25. 13:23 | #3
Belinkeltem, amit huszadikán írtam róla. Ha zavar, szívjál néger faszról kokaint ;)
http://mellbimbo.eu/view-ef05f87a552f1bf6551b46024ecfe9f9.html
http://mellbimbo.eu/view-ef05f87a552f1bf6551b46024ecfe9f9.html
0
VÁLASZ
Mr.T. 2011. 08. 25. 12:45 | #1
A 3 versszakból az első kettőt elhagyták és a harmadikat tették hivatalos himnusszá, mi meg elkezdtük az elsőtől játszani. Hát így.
De állítólag verseny előtt ezeket meghallgatják, és a németek jóváhagyták. Úgyhogy lehet mutogatni. :)
Egyébként meg: http://twitter.com/#!/miszterti/status/104885897278918656
De állítólag verseny előtt ezeket meghallgatják, és a németek jóváhagyták. Úgyhogy lehet mutogatni. :)
Egyébként meg: http://twitter.com/#!/miszterti/status/104885897278918656
+1
VÁLASZ
addig, míg szovjet emlékmű áll a főváros közepén, addig kár ilyen törvényekkel előhozakodni, mint amit Kolbi említett.