Izé

Megnéztem a honlapjukat minden le van írva... pl a CPU melegadáse és hogy a bubik hogy reagáltak. A téglában meg tényleg azért van levegő mert rosszul vezeti a hőt.

Amúgy csak én néztem utána a dolgoknak mielött okoskodtam?

bocs: alkalmaznék (helyesen), és az agy helyett egy-et akartam írni

hallottál már az immerziós olajokról, és hogy mire használják őket?
Mi a tökömnek alkalmaznák agy marhadrága mikroszűrőt, mikor légmentesen lezárhatom, és az a minimális légkeveredés nem jelent sok előnyt a hűtésben.
A mikroszűrő amúgy is hamar berakódik, és én még nem láttam Winyószűrőtisztító üzemet. :) :) :)

hallottál már légszűrőről?

lehetne olyan optikai olvasót készíteni, ami működik ilyen közegben, de abba sem tudnád rendesen belerakni a lemezt.

Az, hogy pormentes, nem feltétlen jelenti, hogy légmentesen zárt.

Szeressük egymást gyerekek... lalalalala...
Ja Su egyébként a winyó légmentesen zárt, különben hogy lehetne pormentes? :)
A DVD v. CD olvasónak tényleg nem mindegy az olvasási közeg, pl: fénytörés, úgyhogy nem csak azert vann kint az olajból, mert nehéz lenne belerakni a lemezt. :)

Mindenkitöől mégegyszer bocs hogy beleszóltam, én se akarok bántani senkit...

arra igyekeztem célozni, hogy egy anyagnak a hővezető képességét nem az határozza meg, hogy milyen sűrű. illetve főleg nem az. és ez oylan kis csoporton belül is érvényes mint az olajok. egyébként még ha valaki találna egy jó hővezetőképességű motorolajat, akkor sem felelne meg ilyen célra, tehát nem lehet egyszerűen megoldani a jobb hűtés kérdését sűrűbb olajjal. először is nem lehet rendesen keringetni, másodszor pedig vezeti az áramot(a transzformátor olaj is, tehát az sem jelent minden esetben lehetséges megoldást).

a ragasztott üvegezésű rendszerben(amit te duplaüvegezésűnek hívsz) nincs feltöltve gázzal az üvegtáblák közti rész, abban is levegő van. legalábbis azokban amit hagyományos építési célokra gyártanak. természetesen létezhet valamilyen szigetelőgázzal töltött illetve légritka változata is speciális alkalmazásokhoz, de azokkal nem sokan találkozhatnak.

a vinyó nincs légmentesen lezárva, csak pormentesen. régen valóban készítettek olyanokat, de manapság már nem. próbáld ki egy elpusztult darabon. szépen belemegy a folyadék(főleg ha pörgeted).


nem bátásiból írtam, csak pontosításképp. akkor ezt megbeszéltük:)

Azt nem mondanám, hogy a levegő a legrosszabb, de az tény, hogy az üreges építőanyagokban éppen azt az adottságát használják ki a levegőnek, hogy rosszul vezeti a hőt. Nem is beszélve a nyílászárókról. És most nem a duplaüvegezésű gáztöltetes nyílászárókra gondolok, hanem a hagyományosra. Ezért volt régebben olyan faablak, amiben dupla ablakok voltak beépítve, ezzel biztosították, hogy a két külön nyitható ablakszárny közt rekedt levegő szigeteljen.

A winchester valóban nem szereti a hőt, de légmentesen le van zárva, szóval nehezebben jut be oda a levegő, mint egy cd-be. Szerintem ha úszna a cd is, nehezebb lenne berakni a lemezeket. :)))

És Su kérlek én se bántalak, Te se bánts Tiszteljük egymást. Total Respetc

a műanyag is sűrű, mégsem jó hővezető. a víz pedig nincs olyan sűrű mint az olaj, mégis jobb hővezető.

1. ezt honnan vetted?
2. az, hogy hány fokot hűt füg attól, hogy milyen meleg a levegő és milyen mértékű a porlasztás. persze más, komolyabb megoldásokhoz képest jóval gyengébb. viszont jól forgatja a közeget, jobban, mint a benthagyott ventillátorok.
3. nem ég le. levegőn sem ég le ahol maximum egy kis por szolgáltatja neki a "kenést". én legalábbis ilyen ventillátorokat még soha nem láttam leégni hasonló terhelés miatt.
4. van egy csomó más és költséges módja. igazából néhány extrém elképzelés kivételével teljesen értelmetlen egy ilyen megoldás.

a vinyó sem szereti kifejezetten, ha folyadékba merítik.

nem azt mondtam, hogy nem lehet, csak azt, hogy adat nincs hozzá. persze lehet hozzá szerezni egyszerűbben is mint ahogy te gondoltad. pl fel lehet hívni a csávót, hogy árulja el őket:)

Te tényleg sötét vagy :D minden körben :))) Olvastad volna végig az előtted lévő kommenteket, akkor nem csináltál volna hülyét magadból. Bár gondolom majd erre is írsz valami okosságot. Eh... na mindegy majd átugorjuk...

Ehem

A levegő az egyik legrosszabb hővezető... azért kell venti hogy mozogjon. A folyadék - mert sűrű - jó hóvezető. tehát jól eloszlik a hő az akváriumban... szmoljátok ki a akváriumben levő olaj felületét és hogy az üvegre hogy disszipál.

Szeretnék megválaszolni pár kérdést...

1. A CPU 12 óra mulva 29°C ról 88°C ra hevült a tartályban.
2. A buborékok nem hűtik jól, max 1-2 °C
3. A ventillátor leéghet ilyen terhelés mellett
4. Egyetlen múdja hogy hűtsük: Radiátorok... és egy pumpa. Bármelyik házban - kivéve a putrikat - láthattok ilyet. Központi fűtésnek nevezik. minél nagyobb felületen disszipál annál jobban hűt.

Egyetlen dolog hiányzik a rendszerbe: Egy aranyhal... aki kérésre át jumpereli a gépet vagy memóriát bővít.

Amúgy figyelitek hoyg a CD olvasó kint van :D lehet az optikának nem mind1 a közeg...

Iszapbirkózást!


...és még nekem írták itt többen, hogy agresszív vagyok...




(előbb a szemét nyomd, úgy könnyebben szerzel előnyt)


egyébként, Su!

Nincs igazad, lehet számítgatni, sok műszaki helyen tanultam, pl Fizikusi, meg ilyenek, most fogom folytatni is...remélem.

Na idenézz: pl az akvárium méretét egy képről megkapod, ha a billentyű gombjait leméred a képen, leméred a valós klavcsin, ebből kiszámolod az akvárium méretét, de figyelembe veszed az axonometrikus ábr szabályait, a távolságot a lemért bill és az akv között.
Ezek után megnézed a légbuborékok nagyságát, a hátsó festett betük kipárolgását, ebből hozzávetőleg kiszámolhatod a víz és szobahőmérséklet arányát. mindezek után...baszd meg... számolgasson a faszom.

:))

olyan hülye vagy, hogy már mutogatni kellene. valami jól zárható helyen.
idejössz, előadod a hülyeségeidet(lásd 27-es hsz) ami amúgy jól hangzik, csak sem a videóban látottakhoz, sem a felvetett aggályokhoz nem kapcsolódik, majd felvillantasz egy számítást(ami mellesleg hibás is), miközben engem azzal vádolsz, hogy fizikaórát akarok tartani. és természetesen még én osztom az észt, mi?(bár legalább nekem van miből)
az már csak hab a tortán, hogy miután úgy előadtad magad, felkértelek egy számítás elvégzésére(amihez szerinted minden adat megvan), hogy okosságod bizonyíthasd. ugyan ez nem sikerült, azért még te érzed magadat az okosabbnak. legalább önérzeted van, el kell ismerni. ideje lenne, hogy a szálkádat elkezd keresni, a gerendát minden hülye meg tudja találni.

és igen, nehéz megállni, hogy ne kommentáljak egy ilyen tirpák megnyilvánulást

Bár lottóznék.

teljesen bejött, amire gondoltam. Te osztod az észt mindenkinek, és mondod, hogy hogy lehet meghatározni. Erre mikor valaki egy kicsit okosabb nálad, azonnal lehülyézed. Tipikus. Őszintén. Ezekután szóra se érdemes. Bár Te úgyse tudod megállni komment nélkül.

te sem vagy teljesen százas az biztos. ha jól veszem észre te voltál egyedül aki elkezdett számolgatni, hogy megmutasd. rajtad kívül senkit nem érdekeltek a Joule-ok. de ha olyan okos vagy, akkor számold ki az itt látható technika hűtés nélkül hány perc alatt éri el a 80 celsiust. hátha valakit rajtad kívül is érdekel majd.

Ettöl függetlenül a tény tény marad: 30780 kJ hőenergia szükséges hozzá. Milyen egyéb információk hiányoznak?

Ja tényleg igazad van. Hány szőrszál van a pilóta lábán szindrómás lehetsz. Itt nem fizikaóra van, és nem tudósok társalognak, szóval ha minden egyes apró részegységet, változót be akarz venni az egyenletbe, akkor nosza. bakker. A tücsök seggén is a hibát, és a kivetnivalót keresed. Részvétem a pasinak :)

ez szép meg jó, de mivel egy csomó adatról nincs információd, ezért nehéz lenne kiszámolni, hány perc alatt érnénk el ezt az eredményt

elég nehezen emelkedett volna, mivel kint hidegebb volt.

lehet, hogy te nem tudod elképzelni, de attól, hogy te azt mondod "akkor se", attól még nem lesz igazad.

Na akkor a felmelegedésről. Sajnos szakmai ártalom nálam:
Q=m*c*(t2-t1)
Ha mondjuk 30 liter olajról van szó, akkor annak a tömege cca 270 kg, ha az olaj sűrűsége 890 kg/m3.
Az olaj fajhője cca 1,9 KJ/KgK
A hőmérsékletek pedig:
t1- legyen szobahőmérséklet, azaz 20 °C
t2- kellemetlen meleg a gép számára, pl 80 °C

Azaz Q=270*1,9*(80-20)=30780 kJ hőmennyiség szükséges ahhoz, hogy ennyi olajat felmelegítsünk 20-ról 80 °C-ra.

Nem llehet h esetleg nap közban emelkedetta hőmérséklet a gépektől függetlenül?

Egyébként itt egy gépről van szó nem 4-ről és akkor is csak pár fokról van szó ahogy mondtad (tom hogy egy egész szobában pár fok az egy akváriumon belül többet jelent) de 1 gép esetén nem hiszem hogy lenne érzékelhető változás. De akkor se tudja szobahőmérsékletről 30-40 fokkal felfűteni az olajat.

ha figyeltél volna, akkor észrevetted volna, hogy itt is először egy régi kukaérett technikával próbálkoztak

géppel fűtés: egyszer mikor tettvágytól vezérelten hétvégén is bementem dolgozni(nem mindig sikerül elnyomni az ilyen késztetést) nem ment az épületben a fűtés. nem nagyon tetszett a dolog, de pulóverben el lehetett viselni. miután elindítottam a 4 szervert meg két munkaállomást a gépteremben, reggel nyolctól délután kettőig a két 5x6-os szoba levegőjét 17 fokról 21-22-re fűtötték a gépek. nem hiszem, hogy 20-30l olaj különösebb gondot jelentene nekik. főleg ha azt is figyelembe veszem, hogy azóta a gépek hőtermelése jelentősen növekedett.

erre: "....lehet hogy nem is kell radiátoros hűtés neki, ha elég sűrű a trutymó és eléggé meg van mozgatva, akkor lehet hogy kell neki egy pár nap mire veszélyesen felmelegszik..."

a sűrű olajok nem vezetik jól a hőt(nehezebben oszlik el a közegben) és nem is tudod olyan sebességgel megmozgatni, hogy időben elvezesse a hőt a procitól ezért az szépen elpusztulna. ráadásul ha nem hűtenéd a közeget, akkor ahogy melegszik, egyre romlana a hővezetési képessége.

túlmisztifikálni valóban nem kell a hűtést, de a fizikát sem kell figyelmen kívül hagyni ha ilyennel próbálkozik az ember

Jah tegyetek fel majd videót, a köv. címmel: Hogyan vágjam haza 2 sec alatt, rég nem használt PC-m.
Hát én lehet hogy valami számoló géppel vagy hasonlóval kisérleteznék, akár vízzel is!

Na ne veszekedjetek!

Inkább csináljátok meg, rakjátok fel a vidót, és aztán a tapasztalatot hogy mennyire melegszik milyen gyorsan, stb. :)

Egyébként nem hiszem hogy a gép annyira fel bírna melegíteni egy akvárium vizet (vagy ez esetben olajat) hogy az veszélyes lenne. Gondoljatok már bele ahhoz h az veszélyes legyen felkéne melegítse kb 50 fokra, azt meg azér kétlem hogy sikerülne. Te se érzed h melegebb lenne az íróasztalnál mint monnyuk a szoba más részén. Mer ha úgy lenne akkor a géppel fűtenénk télen.

Esetleg az alkatrészek közvetlen közelében tudna felmelegedni a víz ha teljesen mozdulatlan, de akkor se 50 fokra. Ezt meg ugye a venti meg a levegőztető megoldja.

Mire gondolsz? Amúgy ugyanazt mondtad mint én, azazhogy nem kell túlmisztifikálni a hűtését.

Kedves Su!

Nem figyelsz, és nem olvasod el teljesen a hozzászólásomat:

"Minél kevesebb a felmelegítendő-lehűtendő közeg, annál egyszerűbb a fűtés-hűtés. Design. Ennyi a lényeg."

Ami azt jelenti, hogy kevesebb mennyiségű közeget könnyebben lehet lehűteni, de ugyanilyen könnyű felmelegíteni is.

legfeljebb lasabban forog és több hőt termel, azon kívül nem sok vizet zavar. olajat sem:) akár ott se lenne. én biztos úgy csináltam volna, hogy felnyitom a tápot, a ventit kidobom és kész. a buborékoztató pumpa éppen eléggé megmozgatja az olajat

a hűtőközeg mennyisége függ a hűtési technika hatékonyságától, a közeg hővezető képességétől és attól, hogy ezt a közeget milyen gyorsan keringetjük. no meg legfőképpen praktikus okoktól. pl hogy ebbe az akváriumba ennyi fér.
egyébként nem igaz, hogy minél kevesebb a hűtőközeg annál jobb,mert lehet, hogy a kevesebbet könyebb lehűteni, de gyorsabban fel is melegszik.

ezt ugye te sem gondoltad komolyan

Arra mondtam hogy féltem a ventillátort, hogy a tápegységnek a levegőre kitalált ventillátorát ugyanúgy benyomta a vízbe mint a többi cuccot. Annak a hatásfokáig még el se jutottam :)

kérdés:

ha tényleg vagyok olyan kretén és csinálok egy ehhez hasonló leleményt, akkor az nem old le elegendő koszt ahhoz hogy vezesse az árambercit?

tx

gyerekek

Ki beszél itt ventillátorról? A ventillátor a légnemű közegeket szállítja, folyadékoknál szivattyúról szoktak beszélni. A folyadék hűtése a legegyszerűbb dolog, van rá módszer dögivel. Az, hogy egy akváriumnyi közeget le kell hűteni? Annál könyebb a dolgunk, hiszen kevés mennyiségről van szó, hamar megtörténik a hűtés, nem kell annyi energia hozzá. A számítógépek ventillátorainak az a lényege, hogy nagy mennyiségű levegőt szállítson kis nyomáson. Más szóval axiális ventillátor. A lapátkialakításon múlik. Egy folyadékba mártott szivattyú már egészen más, nem jó ez a megoldás, mert itt radiális, centrifugális, de legalább félaxiális szivattyú kivitel szükséges. Ezek nagyobb nyomással,viszont kevesebb vízszállítással képesek üzemelni. Minél kevesebb a felmelegítendő-lehűtendő közeg, annál egyszerűbb a fűtés-hűtés. Design. Ennyi a lényeg.

Hi!

Kisebb falvakban még lehet látni olyan trafókat, amiknek az oldalán van egy radiátor. Abban ugyanez az olaj úszik, és ott a radiátorban hűl le. Úgyhogy ez nem egy újdonság. Mellesleg én inkább amiatt aggódnék, hogy a ventillátor motorja nem ég-e le a sokkal nagyobb ellenállástól (vö: levegő-olaj). Sőt, tovább megyek, lehet hogy nem is kell radiátoros hűtés neki, ha elég sűrű a trutymó és eléggé meg van mozgatva, akkor lehet hogy kell neki egy pár nap mire veszélyesen felmelegszik.

Basszátok meg... AZ ALKOHOL VEZETI AZ ÁRAMOT. Meg a sós víz. De a páleszt szívószállal...hamar leszarnám, hogy tönkremegy-e a gép. Egy aváriumnyi pálesztől. Gyorsan ki kell szipkázni, mielőtt vki bekapcsolná :)))

azért ezt sem kapnám a hónom alá hogy elvigyem egy lanpartyra :) többet nyom nálam tuti

erre a célra nem jó a víz. még a deszt víz sem maradna sokáig szigetelő.
az olajok egy része is vezeti az áramot. nálunk úgy ismerik az ilyen olajat, hogy transzformátor olaj.
előnye, hogy akár 0 fok alá is hűtheted a rendszeredet, nem fog víz kicsapódni az alkatrészeken.
a videón látható megoldásnál is hűtik a közeget. levegőel. nem a látvány kedvéért megy a buborékoztató.

nem tudom nem próbáltam :P

A pálinka vezeti az áramot?

tudjuk mi is h nem víz van benne..
csak írtam , hogy ugy tudom hogy desztillált vagy ioncserélt (mostmár magam sem tudom , hogy melyik) nem vezeti az áramot így azzal is meg lehet csinálni.

Szerintem meg egy kis kávé őrlemény a vízbe, proci hűtő le, 2 perc alatt kész a fekete! :)
Gyanítom hogy nem vízről van itt szó, hanem oli, olajról, ugyanis az ha nem szennyezett, nem vezeti az áramot.

Nem pánikolok, ti írogattok ioncsrélt meg desztillált vizekről. Ennek ahhoz semmi köze, oksa? Ha nem hiszel nekem ,nézz utána. ez egyfajta petroleum. Úgyhogy nálam lőn világosság....

Szörpösolajszívószállal...válljék egészségedre :D

hütés nélkül meg nem lesz hosszú életü :P
nah több helyen is megtaláltam.. hogy az ioncserélt és a desztillált víz nem ugyan az :)

"Az ioncserélt víznél anion és kation gyantákkal (vagy egyéb hasonló anyaggal) a vízben lévő ionokat távoltítják el el, míg a desztillált vízet úgy készítik, hogy a normál vizet elpárologtatják, és a párát lecsapatják. tehát desztillálják."

:)

Kis málnaszörpivel és szívószállal megoldható. ;))

Hát a videoból nem derül ki hogy hűtve van. Az biztos hogy a ventilátorok forgatják, de az a pár liter hamar felmelegszik. Normál esetben nem gond ugye, mert elől beszivja a szobahőmérsékletü levegőt, hátul meg kijön a meleg, de ez nem tud honnan hideg löttyöt szívni...

egyenlőre egy ilyet találtam :)
: " Az ioncserélt víznél anion és kation gyantákkal (vagy egyéb hasonló anyagokkal) a víz sóit 'veszik ki'/'cserélik le', míg a desztillált víznél a 'normál' vizet elpárologtatják, és a párát fogják fel."

szóval ugyfest , hogy nem ugyan az a 2ö! :)

:D XD várjuk meg mit mond JLaci....

Pumukli don't panic, csak kicsit szivatjuk egymást, de amint látod mindenki mosolyog :) Azt meg senki sem mondta, hogy itt vizet használtak (ergo ebben a körben te voltál a sötét) kb mindenki vágja, hogy az OIL az olaj. De nincs harag... :)
Várom már a következő kört.

Hali skacok, mielőtt egymás torkának ugranátok, hogy miféle víz van benne, elmondom, hogy nem VÍZ! Hanem olaj, petróleum származék. A gázolaj készítésének mellékterméke és nem vezeti az áramot. Na, jók legyetek!

ebbe a körbe lehet , hogy én leszek a sötét :D

Affranc... má megin... :) Akkó sorry sai :)
Új kör: Szerintem a desztillált és az ioncserélt víz ugyanaz, szal (mégegyszer) vagy sai sötét vagy én :)))

Mert olaj és szigetel,pont itt van egy video: normál sütö olajos dobozból tölteni fel a gépet és megy :)

esetleg ha azt a folyadékot hütik valahogy.. és forgatva van.. akkor szerintem jó hütésnek..

Miért ne mehetne? Mind1 hogy milyen közegben van, gáz vagy cseppfolyós halmazállapotú, ha az nem vezeti az áramot akkor simán működhet benne. Engem az jobban érdekelne hogy mi van a hűtéssel, mert ez kb olyan mindha egy rendes asztali számítógépen az összes nyílást betömnénk.

vagy akkor az ioncserélt víz.. az 1ik nem vezetei az áramot.. bár lehet tévedek..

A desztillált víz egyáltalán nem vezeti az áramot!! szal punyukli te vagy a tök sötét!! :)

hát szerintem a desztillált víz vezeti az áramot, bár nem esküdnék meg rá. szal vagy én vagyok tök sötét, vagy te :)

elvileg a desztilált viz sem árt a gépnek.. (ha nem vezeti az áramot és nem okoz korroziót akkor nem árt neki)

Hát most akkor ha jól értem akkor ez a Mineral Oil nem árt a gépnek?????

Ez hogy lehet simán megy abban a folyadékban?