Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
7sleeper 2011. 08. 01. 12:52 | #16
jó képek nagyon és jól rendbe is lettek hozva

milyen szívás, hogy életében legfeljebb egyszer fényképezik
de akkor is csak elmosódva látszik egynémelyik
http://2.bp.blogspot.com/-rKJ-v57frVg/Te5CSWWf33I/AAAAAAAAmrU/DGbljobbvX0/s1600/18.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-Tpj3FDPLFuQ/Te5CVF4SuoI/AAAAAAAAmrc/5szjYUgP7d4/s1600/20.jpg
az alsó sor közepinek
"patyomkin van" az arcára írva :-D
FrostiX 2011. 08. 01. 12:38 | #15
http://www.loc.gov/pictures/related/?fi=format&q=Dry%20plate%20negatives.

Na itt még lehet nézelődni, minőségben van szórás lehet látni. Gondolom válogatott képek, ezért is vannak túlnyomórészt jó minőségű képek, nem kell itt retusálni.

Ja nem végeztem fotó szakon egyetemet, de itt nem fotópapírról, illetőleg filmről beszélünk. Az első világháború idején meg tudtommal kézi géppel fotóztak, filmtekercsre. Érdekes lett volna állványostul egy műszaki gépet cipelni az üveglapokkal együtt. De nyugodtan ki lehet javítani, legalább tanulok.

Üveglap > fotópapír, film.
Élettartamot nézve, főleg ha még tökéletes körülmények között is tárolták őket.

Ismét kérem okosítson ki valaki :D
MADve
MADve 2011. 07. 31. 21:36 | #14
Előzmény: zdumbi (11) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 07. 31. 20:40 | #13
Mindenesetre kíváncsivá tett miért ennyire jók.
Úgy tűnik, a képeket az amerikai kongresszusi könyvtár arhívumából válogatták, már ott ilyenek:
http://href.hu/x/frn8
Viszont itt ugyanazt a forrásanyagot megjelölő kép (üveg negatív) szemcsésebb:
http://href.hu/x/frnb
Előzmény: zdumbi (11) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 07. 31. 20:25 | #12
Hé, ezek ám ruszkik! Lenin elvtárst is megőrizték annyi éven át ;)
Előzmény: zdumbi (11) 0 VÁLASZ
zdumbi 2011. 07. 31. 20:21 | #11
hat miutan elvegeztem egy egyetemet fenykepeszet szakon, batran merem allitani hogy ezek a kepek BIZTOS hogy nem a multmultszazad vegi kepek, NINCS az a filmtekercs, vagy fotopapir ami igy megorzi egy evszazadon at a kepeket, barmilyen fotot neztek legyen az az elso vilaghaboru idejebol (ami -20 ev ezekre nezve) AZOK nincsenek ilyen jo minosegben EGYIk sem ! szoval itt valami gubanc van... vagy evszamot irtak el , vagy teljesen szet vannak retusalva a kepek .... de igy nem nezhetnek ki az cajsz
Zsobi 2011. 07. 31. 18:32 | #10
Most nézem...banyek de égő!
Előzmény: 7sleeper (6) +1 VÁLASZ
BusKeyCome 2011. 07. 31. 12:55 | #9
Grammar náci! ;D

"Mine gramer is gooder then your!" :D
Előzmény: 7sleeper (6) +1 VÁLASZ
MADve
MADve 2011. 07. 31. 12:52 | #8
az a naszád elég szép, viszont manapság nem engednék lefényképezni a gépházat...
Grussen 2011. 07. 31. 11:31 | #7
Nem semmi milyen szép képeket tudtak már akkor is csinálni, és a hajók egyenesen gyönyörűek!!!!
7sleeper 2011. 07. 31. 11:12 | #6
"britt" "papagály"
azaz
a kék norvég

;-)
7sleeper 2011. 07. 31. 11:09 | #5
Előzmény: Zsobi (4) 0 VÁLASZ
Zsobi 2011. 07. 31. 10:25 | #4
hopp...rossz helyre ment
Előzmény: Zsobi (3) 0 VÁLASZ
Zsobi 2011. 07. 31. 10:24 | #2
Az alsó képek egyikén amikor több tiszt ül egy irodában-vagy kabinba látszik egy papagály árnyék képe...tutti,hogy ezek a fazonok kalózok voltak!
Vigyori 2011. 07. 31. 08:47 | #1
azért a Britt zászló befigyel :) Szép képek