igen, olvastam már vízmérgezésről, állítólag Andy Warhol is ebbe halt bele (félrekezelték), és igen, elviekben a THC-nek is van halálos dózisa, legalább is patkányokon végzett kísérletekkel kimutatták a letális mennyiséget, ami emberekre átszámítva úgy jön ki kb, hogy olyan 2 kiló virágzatot (bud-ot) kellene megenni (mert a gyomorban tud a leghatékonyabban felszívódni), de tekintve, hogy már egy 5 grammos sütitől is szétesel egy egész napra, kötve hiszem, hogy bárki eljutna addig az evéssel :D
amúgy igen, Nálad a pont - elméleti szinten minden képes megölni. bár, ha jobban belegondolunk, nem is kell óriási mennyiség, elég, ha egyetlen sejted bepánikol, és már be is üt az allergiás reakció az egész testben, ami sajnos könnyen lehet halálos, pl ha bedagad a légcsöved... :(
Csak óvatosan a jósmentával... :D
Nas 2011. 07. 07. 21:34 | #50
A "mindent" komolyan mondtam. Még a túlzásba vitt vízivásba is bele lehet halni, pedig azt gondolnád, hogy kipisiled / kihányod, amikor már nem esik jól. A THC-nak is van egy mennyisége, ami már visszafordíthatatlan, komoly károkat okoz (más kérdés, hogy ezt egy dózisban pl. a növényi drog spangliban történő elszívásával be lehet -e vinni gyakorlatice a szervezetbe...).
0
VÁLASZ
zappan 2011. 07. 06. 19:59 | #49
Nincs batikolt pólóm.
Amúgy ha nem lennének ilyen hülyegyerekek talán kevésbé lennének üldözve azok a növények amik javasolt használat esetén igen pozitív létélménnyel képesek megajándékozni az embert.
Az tuti, hogy az emberiség nem a majom szintjén tartana kedves killergoa úr.
Az usában pl több államban betiltották a Salviát pont az ilyen kretének miatt.
No de semmi gond a diszkáóba úgy is ottan lesz neked á zsuzsi.
Amúgy ha nem lennének ilyen hülyegyerekek talán kevésbé lennének üldözve azok a növények amik javasolt használat esetén igen pozitív létélménnyel képesek megajándékozni az embert.
Az tuti, hogy az emberiség nem a majom szintjén tartana kedves killergoa úr.
Az usában pl több államban betiltották a Salviát pont az ilyen kretének miatt.
No de semmi gond a diszkáóba úgy is ottan lesz neked á zsuzsi.
0
VÁLASZ
Redzsináld 2011. 07. 06. 09:01 | #48
Erről eszembe jut az április 1-i Family Guy rész, konkrétan Peter amikor Krisz szobájában koxolt:D
0
VÁLASZ
MADve 2011. 07. 06. 06:21 | #47
a "minden" alól is van kivétel, ami ugye erősíti a szabályt :) momentán a THC-ra gondolok, ami valóban túladagolhatatlan, mert elalszol, ha az agyad soknak érzi, legfeljebb a cigaretta égése közben létrejött szénmonoxid általi mérgezés lehet halálos, ami a füvet illeti - de az interneten kimondottan hemzseg ez az információmorzsa.
0
VÁLASZ
Nas 2011. 07. 05. 22:20 | #45
"Ha már valaki ki akar próbálni valamit akkor ki is fogja. Jobb azonban értelmes infót mondani neki mint balfaszságot."
Igen. Épp ezért írtam, amit írtam...
"De ha hazudtam valahol akkor mutass rá."
Nem arról volt szó, hogy hazudtál. Egyébként annyi történt, amit Tooninak is válaszoltam. Megláttam ezt a "daturázás" témát, amiről eszembe jutott egy olyan dolog, amivel nem biztos, hogy az egyszerű júzer tisztában van, ezért leírtam. Ugyanis a többi növényfaj drogjához (drog = szárított, valamilyen hatóanyagot tartalmazó növényi rész) képest a csattanó maszlag sokkal nagyobb variabilitást mutat hatóanyagtartalom szempontjából. EZ teszi igazán veszélyessé, nem (csak) a hatóanyag hatásmechanizmusa (annál vannak sokkal durvábbak is). Ez pedig rohadtul nem szerepelt a kommentedben - ha már "értékes infókat" akartál átadni... :)
"Ebben mi is ami arról szól hogy még miket csináltam, stb?"
Olvasd vissza még egyszer a kommentedet...
Igen. Épp ezért írtam, amit írtam...
"De ha hazudtam valahol akkor mutass rá."
Nem arról volt szó, hogy hazudtál. Egyébként annyi történt, amit Tooninak is válaszoltam. Megláttam ezt a "daturázás" témát, amiről eszembe jutott egy olyan dolog, amivel nem biztos, hogy az egyszerű júzer tisztában van, ezért leírtam. Ugyanis a többi növényfaj drogjához (drog = szárított, valamilyen hatóanyagot tartalmazó növényi rész) képest a csattanó maszlag sokkal nagyobb variabilitást mutat hatóanyagtartalom szempontjából. EZ teszi igazán veszélyessé, nem (csak) a hatóanyag hatásmechanizmusa (annál vannak sokkal durvábbak is). Ez pedig rohadtul nem szerepelt a kommentedben - ha már "értékes infókat" akartál átadni... :)
"Ebben mi is ami arról szól hogy még miket csináltam, stb?"
Olvasd vissza még egyszer a kommentedet...
0
VÁLASZ
sahinel 2011. 07. 05. 20:55 | #39
Jól tudom mik a tünetei, és miért okoz halucinációt. Csak azt mondom hogy egy LSD, vagy korong fele annyira sincs veszélyes mint egy datura. És ezért igen körültekintőnek kell lenni természetes növényekkel. A fűnél max ha rádesik egy bála akkor sérülhetsz meg komolyabban. Hamarabb ájulsz el, alszol be mint hogy bármi károsodást okozna. Ez nem mondható el sokmindenről.
Ha már valaki ki akar próbálni valamit akkor ki is fogja. Jobb azonban értelmes infót mondani neki mint balfaszságot. A datura nagyon veszélyes és könnyen túladagolható mint mondtam is. Tehát belehalhat a marha ha nem figyel. Tehát ha már mindenképp ennyire bolond akkor figyeljen legalább hogy nehogy meghaljon. 1 alkalom után soha nem akartam többet.
Sok félinfó miatt amit a gyerekek hallanak és kipróbálnak valami cuccot akkor azt mondják hogy ha az hazugság volt akkor lehet minden az és csinálják a durvább dolgokat. De ha hazudtam valahol akkor mutass rá. Csak tényeket közöltem és hogy mennyire veszélyes. Ebben mi is ami arról szól hogy még miket csináltam, stb? A gombákkal, és gyökerekkel, egyébb természetes cuccokkal nagyon vigyázni kell. Az a természet míg egy jól behatárolt hatóanyagot tartalmazó mesterséges szert könyebben lehet adagolni mert tudja mennyit vesz be. Ezeknél a természetes dolgoknál ez nem mindíg így kiszámolható és ez rizikófaktor.
Ha már valaki ki akar próbálni valamit akkor ki is fogja. Jobb azonban értelmes infót mondani neki mint balfaszságot. A datura nagyon veszélyes és könnyen túladagolható mint mondtam is. Tehát belehalhat a marha ha nem figyel. Tehát ha már mindenképp ennyire bolond akkor figyeljen legalább hogy nehogy meghaljon. 1 alkalom után soha nem akartam többet.
Sok félinfó miatt amit a gyerekek hallanak és kipróbálnak valami cuccot akkor azt mondják hogy ha az hazugság volt akkor lehet minden az és csinálják a durvább dolgokat. De ha hazudtam valahol akkor mutass rá. Csak tényeket közöltem és hogy mennyire veszélyes. Ebben mi is ami arról szól hogy még miket csináltam, stb? A gombákkal, és gyökerekkel, egyébb természetes cuccokkal nagyon vigyázni kell. Az a természet míg egy jól behatárolt hatóanyagot tartalmazó mesterséges szert könyebben lehet adagolni mert tudja mennyit vesz be. Ezeknél a természetes dolgoknál ez nem mindíg így kiszámolható és ez rizikófaktor.
0
VÁLASZ
Nas 2011. 07. 05. 20:31 | #36
MINDENBŐL van túladagolható mennyiség. :)
:D :P A postot nem néztem meg, ezért nem is arra reagáltam. Csak megragadta a figyelmemet ez a "daturázás"...
Nagyon fárasztanak az ilyen "fúú, öcsém, én ezt meg azt toltam, ugye, milyen fasza gyerek vagyok" típusú megnyilvánulások. Fogalmuk sincs, hogy mit csinálnak magukkal, meg mivel, csak játsszák az eszüket. -,-
:D :P A postot nem néztem meg, ezért nem is arra reagáltam. Csak megragadta a figyelmemet ez a "daturázás"...
Nagyon fárasztanak az ilyen "fúú, öcsém, én ezt meg azt toltam, ugye, milyen fasza gyerek vagyok" típusú megnyilvánulások. Fogalmuk sincs, hogy mit csinálnak magukkal, meg mivel, csak játsszák az eszüket. -,-
+1
VÁLASZ
Tooni 2011. 07. 05. 20:22 | #35
"A látnokzsálya hatóanyaga sem veszélytelen" - mint fenti filmből láthatjuk.
De ennek ellenére közelébe sem ér a valóban mérgező hatású növényeknek. Mert nem az. Nincs belőle túladagolható mennyiség, hacsak nem tiszta formájában jut valaki a hatóanyaghoz.
Sahinel te pedig ne térj el a témától, ha nem említed a marhaságaidat ( :P ) akkor most Nas a látnokzsályával vagy más hasznosabb dologgal kapcsolatban szólt volna hozzá, nem pedig Meki bácsiként "A drog rossz, értem" :D :P
De ennek ellenére közelébe sem ér a valóban mérgező hatású növényeknek. Mert nem az. Nincs belőle túladagolható mennyiség, hacsak nem tiszta formájában jut valaki a hatóanyaghoz.
Sahinel te pedig ne térj el a témától, ha nem említed a marhaságaidat ( :P ) akkor most Nas a látnokzsályával vagy más hasznosabb dologgal kapcsolatban szólt volna hozzá, nem pedig Meki bácsiként "A drog rossz, értem" :D :P
0
VÁLASZ
Nas 2011. 07. 05. 20:08 | #33
A látnokzsálya hatóanyaga sem veszélytelen (mint minden anyag, ami az agy biokémiai folyamatait megváltoztatva tudatmódosító hatással bír...azt hiszem, nem nehéz belátni, hogy miért).
A témához úgy jött, hogy sahinel felhozta a "daturázást", nekem meg eszembe jutott róla egy kis farmakobotanikai érdekesség...
A témához úgy jött, hogy sahinel felhozta a "daturázást", nekem meg eszembe jutott róla egy kis farmakobotanikai érdekesség...
0
VÁLASZ
Nas 2011. 07. 05. 19:44 | #31
Aki "daturázik", annak egy aprócska jótanács: a magvak (meg a többi növényi rész is) a növény korától, a termőhelytől, stb. függően igen eltérő koncentrációban tartalmazzák a hatóanyagot, aminek köszönhetően minden évben van pár hülyegyerek, aki akaratlanul túladagolja magát.
Ránézésre NEM állapítható meg, hogy mennyi tartalmazza belőlük a halálos dózisú hatóanyagot...
További jó tudatmódosítást! ^^
Ránézésre NEM állapítható meg, hogy mennyi tartalmazza belőlük a halálos dózisú hatóanyagot...
További jó tudatmódosítást! ^^
0
VÁLASZ
sahinel 2011. 07. 05. 19:29 | #30
Természetes cuccokkal vigyázni kell. Datura, és más csodaszerek rohadtul el tudnak vinni. Én is próbáltam sokmindent, de LSD, Korong(meszkalin) közel sem volt annyira kemény mint egy datura. És vigyázni is kell velük mert könnyen túladagolhatod magad, igen gázos helyzetbe hozhatod magad.
Vannak akik tudattágításra, meditációra, utazásra használják nem bulizni. Valójában én is ezek miatt próbáltam ki őket elsőnek. Ja és azok akik ezeket beavatásoknál használták nem minden hétvégén csinálják, hanem csak pár alkalommal tehát nem összehasonlítani őket egy rendszeres fogyasztőval. De ilyenkor egy olyan személy kell a közelben aki már csinálta, és vigyáz rád ha már gázos a cucc. De ettől még nem lessz senki buddha, megvilágosodott, stb.
Vannak akik tudattágításra, meditációra, utazásra használják nem bulizni. Valójában én is ezek miatt próbáltam ki őket elsőnek. Ja és azok akik ezeket beavatásoknál használták nem minden hétvégén csinálják, hanem csak pár alkalommal tehát nem összehasonlítani őket egy rendszeres fogyasztőval. De ilyenkor egy olyan személy kell a közelben aki már csinálta, és vigyáz rád ha már gázos a cucc. De ettől még nem lessz senki buddha, megvilágosodott, stb.
0
VÁLASZ
Levibubu 2011. 07. 05. 16:50 | #29
Pont erre próbáltam rávilágítani, hogy mennyire nevetségesek azok az emberek, akik batikolt pólóban osztják az észt az ősi tudásról meg az ilyen ősdrogos faszságokról. Lehet, hogy a szerencsétlen rézbőrűek még halk kongaütemekre fejtették meg a tudatalatti dolgokat bemeszkalinozva, de ha valaki csak egy kibaszott nagyot akar bulizni mindenféle lélekmélyítő sallang nélkül, miért ne tehetné meg?
0
VÁLASZ
Levibubu 2011. 07. 05. 16:23 | #25
Te az az "üljük körbe és szenteljük meg a dzsointot, miközben autentikus világzene szól" típus vagy, nem? Az véleményem szerint sokkal gázabb, mint a "mindent bele" fogyasztó. :(((((((( Odanézz, megfertőztél az indokolatlan idézőjelezéseiddel.
Na most már visszakapcsolhatod a psygoát meg a lávalámpát, végeztem!
Na most már visszakapcsolhatod a psygoát meg a lávalámpát, végeztem!
0
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2011. 07. 05. 14:26 | #18
http://hu.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1tnokzs%C3%A1lya#Vesz.C3.A9lyei
"Hatása alatt nem tanácsos autót vezetni."
:D MUHAHA :D
"Hatása alatt nem tanácsos autót vezetni."
:D MUHAHA :D
0
VÁLASZ
Tooni 2011. 07. 05. 14:22 | #17
Két nagy slukk a vízipipából és máris totál kidőlt. A fékereknek: nem az. Túladagolásnak hívnám inkább, szerintem a szárított leveleknél erősebb kivonat lehet, ami szívtak. A hatás tényleg nem tart tovább, mint 10 perc, ami egy átlagos, inhalálásos utazás hossza. Rágva sokkal lassabban hat de tartósabb is.
0
VÁLASZ
izébigyó 2011. 07. 05. 13:57 | #16
Tessék, csupán 5,460 találat salvia trip-re:
http://www.youtube.com/results?search_query=salvia+trip&aq=f
http://www.youtube.com/results?search_query=salvia+trip&aq=f
0
VÁLASZ
izébigyó 2011. 07. 05. 13:50 | #15
Ha egy kicsit is értenél a témához, tudhatnád, hogy a látnokzsálya legális, ergo nincs semmiféle terhelő bizonyítékról szó.
http://www.liveleak.com/view?i=26e_1185867454
Különben is rengeteg videó van fent salvia tripekről a videómegosztókon...
http://www.liveleak.com/view?i=26e_1185867454
Különben is rengeteg videó van fent salvia tripekről a videómegosztókon...
+2
VÁLASZ
MADve 2011. 07. 05. 13:19 | #14
a "jósmenta" elnevezést még nem hallottam a látnokzsályára, mellesleg nem fake a video, tényleg így hat a cumó és bizony olyan mint a meszkalin - mindig kell egy józan kontrollember, mert különben hatalmas faszságokat művelhet a használója, még akkor is, ha nem először él vele. olyankor nemigen tudod, mi van, simán láthatsz olyat, hogy félbeszakad körülötted a szoba, esetleg elkezd ismétlődni egy képkocka, mintha beakadt volna a lemez a szemedben, vagy odahallucinálhatsz egy sárkánytól kezdve Hókuszpókig bármit, és bár 5 percnél tovább nem hat a cucli, olyankor egy örökkévalóságnak is tűnhet.
+1
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 07. 05. 13:18 | #13
Hideg lesz ma úgy érzem... csak úgy repkednek a mínuszok.... :DDDD
Gyíkok vagytok.... nekem nem gáz... :DDD
Gyíkok vagytok.... nekem nem gáz... :DDD
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 07. 05. 13:10 | #12
Ya man... :)
Olyan ez mint amikor egy kisgyerek kezébe kerül fater 18 éves skót-whisky-je.... ;)
Olyan ez mint amikor egy kisgyerek kezébe kerül fater 18 éves skót-whisky-je.... ;)
0
VÁLASZ
zappan 2011. 07. 05. 13:03 | #10
Ostoba kábszeres.
Semmi tisztelet semmi tudás.
Az ilyen barmok magukba tömnek mindent mindegy mi az "nyomassunk be".
A Salvia egy csodálatos növény, sok ezer éve használják már a hozzáértő emberek akik nem "civilizáltak".
Gyalázatos.
Az ilyeneknek azonnali kivégzés járna !
Semmi tisztelet semmi tudás.
Az ilyen barmok magukba tömnek mindent mindegy mi az "nyomassunk be".
A Salvia egy csodálatos növény, sok ezer éve használják már a hozzáértő emberek akik nem "civilizáltak".
Gyalázatos.
Az ilyeneknek azonnali kivégzés járna !
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 07. 05. 12:51 | #9
Ismerek rengeteg junkiet.... de olyat nem, aki szándékosan gyárt bizonyítékot maga ellen, és felpakolja valami videómegosztóra... ;)
-2
VÁLASZ
izébigyó 2011. 07. 05. 12:24 | #8
http://hu.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1tnokzs%C3%A1lya
"Ha a füstjét szívjuk, az első érzékelhető hatások 20-60 másodperc után jelennek meg."
Nekem se tűnik úgy, hogy fake lenne...
"Ha a füstjét szívjuk, az első érzékelhető hatások 20-60 másodperc után jelennek meg."
Nekem se tűnik úgy, hogy fake lenne...
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 07. 05. 11:46 | #5
[Komment megjelenítése...]
Fake... De egy drogellenes kampányba jó lesz... ;)
-4
VÁLASZ
http://youtu.be/H6JJeG1AohI