Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Nas
Nas 2011. 04. 30. 11:14 | #54
xDDD
Előzmény: Purple (53) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2011. 04. 30. 08:25 | #53
Előzmény: bungle (38) +2 VÁLASZ
Bryna 2011. 04. 29. 23:23 | #52
Tyűűűű....azt hiszem kicsit túlmisztifikáltátok, amit írtam. Valójában a mondandóm lényege az volt, hogy ha ettől ez az ember úgy érzi, hogy belőle kiszállt a gonosz, akkor lelke rajta....le**arom :)
Az orvos ismerősöm nekem is frászt kap mindentől, ami nem materialista dolog :D Tehát ismerem az orvosi véleményt is. Amúgy én is inkább az orvosok kezére bíznám magam, mint egy ördögűzőre, vagy Gyurcsók Józsefre :D
Előzmény: bungle (33) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2011. 04. 29. 22:32 | #51
Csemegekaraj 2011. 04. 29. 21:58 | #50
"Finish her Lord!"
Jesus wins. Flawless victory
Előzmény: bungle (44) 0 VÁLASZ
Beetom 2011. 04. 29. 14:53 | #49
Szép pár.
Márhogy a videóban.
Purple
Purple 2011. 04. 29. 13:20 | #47
ezek iszonyatosak :D még ha valami "sztárok" lennének, de ezekért komolyan miért éri meg rajongani? :D a puccparádé az ő dolguk, ő esküvőjük, de én sem értem a civileket, hogy ebben mi akkora nagy szám, hogy valami Apple launch-ot megszégyenítve táboroznak :D

amúgy nekem ez a royal wedding valahogy kimaradt az életemből, pár napja tudtam meg, hogy lesz ilyen, mikor Crap kiakadt, hogy minden ezzel van tele :D
Előzmény: bungle (38) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 04. 29. 12:56 | #46
Most olvasom, hogy a kínaiak már az esküvőt is másolják! :D

"Brit királyi módra kelt egybe egy kínai pár. A menyasszonyt és a vőlegényt lovas hintó vitte vörös egyenruhás testőrség kíséretében. Utóbbiak külcsínre tökéletes másai voltak a Buckingham palota őreinek, fejükön medvekucsma volt. A négy koszorúslány brit nemzeti zászlót lobogtatott rajta a pár nevével. A brit módira rendezett esküvő - ötven kosztümös szereplővel és a két lóval meg a hintóval - nagyjából másfél millió forintnyi jüanjába került a 23 éves vőlegénynek, aki nem császári leszármazott, és nem rokona a Kínai Kommunista Párt első emberének sem."

Betegek...
Előzmény: Nas (45) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 29. 12:13 | #45
Itt igen. :D Hogy nekik milyen idejük van Londonban, azt nem tudom, tegnap még úgy volt, hogy esni fog (mily' meglepő...). :D (De az eső sem mindegy ám, hogy milyen, mert van a simán ködös, a nyirkos idő, a ködfátyol kisebb cseppekkel, a halkan szemetelő, a sűrű permet, a ritkás, nagyobb cseppekkel, a zuhogó, de rövidebb ideig tartó, a széllökésekkel szaggatott, a tengeri párával keveredő porlasztott, stb. :))
Előzmény: bungle (43) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 04. 29. 12:02 | #44
Előzmény: Csemegekaraj (42) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 04. 29. 12:00 | #43
És legalább jó idejük van? Hallom arra is lehetett fogadni, hogy milyen idő lesz... angolok, ehhh. :D
Előzmény: Nas (41) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 29. 11:58 | #41
Az ilyen szintű fanatikusságot soha nem tudtam megérteni. Hogy lehet ennyire rajongani egy ismeretlen emberért? O.o (Mondjuk azok sem normálisak, akik egy áruház megnyitója előtt teszik ugyanezt...)
Előzmény: bungle (40) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 04. 29. 11:55 | #40
OMG! :D
Nincs jobb elfoglaltságuk? Mondjuk akkor inkább választhatnának egy vallást is maguknak (csak hogy visszakanyarodjunk a post témához). ;)
Előzmény: Nas (39) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 29. 11:53 | #39
Hogyne. És ott fogok csápolni az első sorban... :) 11-től lesz, szóval van még 10 perced bekészíteni a pattogatott kukit, hátha valamelyik muszlim közösség is úgy gondolja, hogy felköszönti a tisztelt jegyespárt. :D
(Amúgy tele van a tudatom már a témával, másról sem tudnak beszélni napok óta...néhány idióta meg már egy hete ott táborozik, amerre a nászmenet elmegy majd, hogy első sorból figyelhesse... Agyam eldobom.)

Előzmény: bungle (38) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 04. 29. 11:47 | #38
Tényleg. Azt hiszem mindjárt kezdődik is a tévében az élő közvetítés, megyek is! ;)))
Ugye neked is van már valami szép emléktárgyad róluk? :D
www.boston.com/bigpicture/2011/04/ramping_up_to_the_royal_weddin.html
Előzmény: Nas (37) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 29. 11:39 | #37
Royal wedding...munkaszünet. :) Éljen az ifjú pár! :D
Előzmény: bungle (36) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 04. 29. 11:37 | #36
Jé, te ilyen korán? Elcserélted az éjszakai műszakot? :D
Előzmény: Nas (35) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 29. 11:35 | #35
Őket természetesen a gyógyszeripar pénzeli, hogy megvalósítsák ördögi tervüket az emberiség nyomorba döntésével kapcsolatban... :)
Előzmény: bungle (34) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 04. 29. 10:39 | #34
Hozzáteszem orvos ismerőseim nem egészen gondolják így...
Előzmény: bungle (33) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 04. 29. 10:38 | #33
Ezzel az erővel ők is hasznosak: www.ize.hu/comments.php?post_id=15777
Előzmény: Bryna (32) 0 VÁLASZ
Bryna 2011. 04. 29. 10:32 | #32
Minden vallás a haláltól való félelem legyőzése érdekében keletkezett. Nem véletlen az sem, hogy így sokan képesek bátran a halálba menni, hiszen mitől is félne? Az élet sokkal rosszabb....a halál után övé a mennyek országa.
Viszont amire az ilyen vallási rítusok tökéletesek, hogy előidézzenek placebo hatást. Az ember képes annyira hinni, hogy az agya ezt közvetíti a szervezetének és tünetmentes lesz. Erre tökéletes. Ha pedig ettől vannak emberek, akik boldogabbak, hát akkor igazából nagyon nem érdekel, hogy miben hisznek.
Gyerekként én is utáltam templomba menni, engem riasztott a Jézus a kereszten, véresen. Meg mondjuk nekem az fájt, amikor a pap közölte, hogy Jézus az én bűneimért halt meg. Sírva jöttem ki a templomból... :) Pici voltam és nem igazán értettem...mondjuk most se igazából. Amúgy ajánlom nektek a Zeitgeist című filmet, sok mindennel egyet tudok érteni, már ami a vallásokra vonatkozik.
bungle
bungle 2011. 04. 29. 10:13 | #31
Ez elég szomorú, főleg annak fényében, amennyi boldogtalan vallásos embert ismerek. Mennyire üres, értelmetlen lenne az életük vallás nélkül...
Előzmény: Mr. Wallace (29) +2 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 04. 29. 10:12 | #30
Háhhh, tényleg, én is elsiettem a kommentem meg már elég rég olvastam a Bibliát és gyorsan ki is ment a fejemből, mint általában a haszontalan dolgok. :D
Előzmény: Tooni (24) 0 VÁLASZ
Mr. Wallace 2011. 04. 29. 10:03 | #29
A vallásnak és hitnek az értelme abban rejlik, hogy nagyon sok embernek szüksége van rá, boldogabb és jobban érzi magát tőle. Ha ezen funkcióit betölti, akkor nem tök mindegy, hogy mennyire logikus?
Selcros 2011. 04. 29. 09:49 | #28
Ez tetszik!
Én is pont így gondolom.. amikor kisebb voltam állandóan templomba kellett járnom, és nagyon nem szerettem, láttam mi folyik ott, és hogy mekkora kamu az egész.. És jobban elfogadom a Darwin evolúció elméletet, mint azt hogy 7 nap alatt teremtette Isten a földet... -.-' Tény, hogy van bennem egy kis ateizmus hajlam, de nem hiába.
Előzmény: Bale (6) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2011. 04. 29. 09:37 | #27
ez is ugyanolyan elmebeteg... a kereszténység, meg az "ördögűzők" járatják le az elmebetegséget valóban gyógyítani/kezelni tudó orvosokat...
Előzmény: widescreen (13) 0 VÁLASZ
Gabris 2011. 04. 29. 09:14 | #26
És azt figyelte már valaki, hogy a "megszálló démonok" mindig az adott ország nyelvén beszélnek?:))
+1 VÁLASZ
aZubiii.dot 2011. 04. 29. 07:43 | #25
nem az LGC-re értem a 6 napot, hanem az előttem szóló kommentre.
A csillagokat különben meg a 4ik napon teremtette, a holddal és a nappal együtt. :] Elhamarkodott munka.

Lehet egyébként pármilliárd fényévvel arrébb még most is tágítja a világegyetemet. :]
Tooni 2011. 04. 29. 07:39 | #24
no, siettem, mint ő, mikor előbb növényekkel bíbelődött a fényforrásuk helyett.
ezek után jöttek a csillagok, a negyedik napon. Balfasz :D
Előzmény: Tooni (23) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 04. 29. 07:36 | #23
6. napon az embert, nem? :D
7. megpihent.

a 2. napon már volt ég a víz felett, szárazföld lett a 3.-on.
ha úgy vesszük, az ég teremtésével mondhatni a csillagok teremtését, így 2 nap kellett neki.

Előzmény: aZubiii.dot (22) 0 VÁLASZ
aZubiii.dot 2011. 04. 29. 07:26 | #22
6 nap... 6 nap alatt
bungle
bungle 2011. 04. 29. 01:53 | #21
Nem tudja valaki, hogy ha Isten 7 nap alatt teremtette a Földet, akkor mennyi ideig tartott neki az LGCs (Lokális galaxiscsoport)?
www.funpic.hu/hu/kategoriak/egyeb-rajz/40056_kep?mode=latest&position=0&large=1
Lee77 2011. 04. 29. 00:57 | #20
Pont arra szerettem volna rávilágítani, hogy objektíve nincs értelme a szertartásoknak, a mögé pakolt szimbolikával, meg mindennel együttvéve sem! Arra gondolok, hogy ha valaki elmesélné, hogy egy elmaradott törzs esőtáncot jár, bálványokhoz imádkozik, vagy vmi furcsa szertartást csinál azért, hogy pl. a törzs tagjai meggyógyuljanak, vagy valami ilyesmi, akkor biztos kiröhögnénk. Pedig meg van a saját magyarázatuk, eszmerendszerük, ami szerint csinálják a dolgokat, vagy épp próbálják megmagyarázni a számukra felfoghatatlant.

A kereszténység meg tök ugyanez. Beszélnek az ima erejéről, imádkoznak a betegekhez, kérik Isten kegyelmét. Nem azt mondom, hogy ezeknek nincs pszichés hatása, vagy épp placebo hatása, a sportoló is jobban teljesít, ha szurkolnak neki. Szóval alapvetően nincs bajom az egésszel, aki akarja, csinálja, csak épp ha kívülről próbáljuk szemlélni, akkor elég abszurd az egész.
Előzmény: termi-nator (19) 0 VÁLASZ
termi-nator 2011. 04. 29. 00:20 | #19
Nem minden(ki) keresztény, aki a Bibliával a kezében Jézus nevét ismételgetve mondogat-csinál dolgokat.
Ez olyan, mint az ájpod: ami sikeres, azt koppintjuk, hamisítjuk, egy dilettáns úgy sem fog rájönni, hogy becsapták.

A kommenteket olvasgatva az érzésem, hogy a legnagyobb Isten-hit-vallás-egyház kritikusok az aszfaltról szedték össze az összes tudásukat ebben a témában.

Persze érthető, mert a "keresztény" hívők egy része sem tudja, mi is az általa "hetente" "csinált" szertartás szimbolikája és hogy ezt hogyan kell(ene) úgy művelni, hogy annak legyen is értelme.

Előzmény: Lee77 (17) 0 VÁLASZ
termi-nator 2011. 04. 29. 00:03 | #18
Ha úgy képzeled el Istent, hogy egy nagyszakállú hálóinges vénember madzagon és rángat bennünket saját kénye-kedve szerint, akkor igazad van...

...de ha feltételezzük, hogy minden az életedben a döntéseid következménye (Isten miért is avatkozna bele, megkaptad tőle a választás jogát), felesleges a saját hülyeségeidért-tudatlanságodért mást okolnod.

Mellékesen el tudsz képzelni egy világot rossz nélkül? Az olyan lenne mint egy játék, ahol alapból be vannak ütve a cheat kódok, alapból megkapod a halhatatlanságot és a korlátlan lőszert.

Előzmény: Bale (16) 0 VÁLASZ
Lee77 2011. 04. 28. 23:55 | #17
A keresztény jolly joker válasz minden efféle fejtegetésre: a szabad akarat! Mással nem képesek érvelni. Ami rossz a világban azt az ember csinálta és azért, mert szabad akarata van, és rosszat is csinálhat.

De amúgy hihetetlenül szánalmas a kereszténység, ez a videó is, meg egyáltalán a tény, hogy komolyan csinálnak ilyen ördögűzéseket! És ha vki egy picit is megpróbálja kívülről szemlélni a dolgokat objektíven, akkor nem tudom elképzelni, hogy lenne épeszű ember, aki látna rációt az egészben! Emberek tömegei kántálnak együtt abban a hitben, hogy ez vmi felsőbb hatalmat érdekel, meg egyáltalán befolyásolja a döntéseit. Papok felruházott hatalommal, szenteltvíz, különféle olajak, tömjén, meg minden efféle, nem is sorolom tovább, nevetséges...

Mivel jobb ez az egész, akármelyik totemimádó beduin törzs vallásánál? De tényleg, csak el kell képzelni, hogy most hallunk először a kereszténységről. Nem ütköznénk meg olyan dolgokon, hogy egy megkínzott keresztrefeszített halotthoz kell imádkozni, aki az egész egyház jelképe, és egy rituálé keretében a hívők elfogyasztják a testét és a vérét (bár inkább csak a testét)? Ha ezt nem csinálnák több millióan hetente, már évszázadok óta, akkor vszínűleg kapásból mindenki azt mondaná rá, hogy ezt a baromságot!
Előzmény: Bale (16) 0 VÁLASZ
Bale 2011. 04. 28. 23:19 | #16
....Ha Isten hajlandó megelőzni a rosszat, de nem képes rá, akkor nem mindenható. Ha képes rá, de nem hajlandó, akkor aljas. Ha nem képes és nem is akarja, akkor miért neveznénk Istennek?
Bale 2011. 04. 28. 23:13 | #15
csaty ! kerem kapcsolja ki !
Előzmény: csaty (14) -2 VÁLASZ
csaty 2011. 04. 28. 22:59 | #14
A vallás és Isten fogalma nem mindig járnak egy úton , a vallások és egyházak érdeke mindig is a hatalom volt , nem kis hatalomé..... ezen érdekek mellet eltörpül a hit és Isten valódi (még ha egyesek szerint nem is valós ) lényege . Isten létezésének bizonyítása sem az egyház érdekeit szolgálná , ha Isten létezése bizonyított tény volna , megszünne (meginogna) a közvetítö fél (egyházak) szerepe az ember és az Isten között , nem beszélve ha az ellenkezöje volna bizonyított tény . Úgy tudom , sok dokumentum van a Vatikán könyvtáraiban amelyek nem publikusak.....két dolgot rejthetnek :az Isten valódiságának bizonyítékait , vagy az ellenkezöjét .
Ezekután minden vita ami ellene vagy mellette van fölösleges , mivel a hit lényege egy olyan Isten teljes mértékü elfogadása amire semmi bizonyítékod nincs . Hinni a legkönnyebb abban amit látunk , az igazi kihívás azt elfogadni amit soha nem tud senki bebizonyítani nekünk .
Persze itt is mint bárhol heves a vita a két ellentábor közt.

Előzmény: Bale (6) 0 VÁLASZ
widescreen 2011. 04. 28. 21:31 | #13
itt van nektek egy valódi hanganyag ami ördögűzés alatt készült!
A lány bele is halt végül :(
http://www.youtube.com/watch?v=x4n9vK0_mdk
ezek az igazi dolgok, nem ezek a rázkódó idióták, akik csak lejáratják a kereszténységet..
később film is készült róla:
http://www.imdb.com/title/tt0404032/
widescreen 2011. 04. 28. 21:24 | #12
azt, hogy milyen intézkedések előznek meg egy ördögűzést már a rite előtt is tudtam...
Előzmény: bungle (3) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 04. 28. 16:31 | #11
Én átzavarnám a lakásába egy időre az ördögöt.
http://www.funpic.hu/hu/kategoriak/cicak/40036_mar-vartalak?mode=latest&position=17&large=1
Egy határozott Sicc-el!
Előzmény: bungle (10) +2 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 04. 28. 16:26 | #10
Peterke91 2011. 04. 28. 16:18 | #9
mondjuk jo penzert en is, vagyis mi is elvalalnak h razzuk magunkat mint a huek, ugyh ne hibaztassuk oket..
bungle
bungle 2011. 04. 28. 16:16 | #8
www.youtube.com/watch?v=jBDtMXtjR4o

Ez már kezdi megközelíteni a Tim & Eric show színvonalát! :DDDDDDDD
Tooni 2011. 04. 28. 16:13 | #7
Háhháhhá :D
Félek tőle...
:D
Előzmény: bungle (5) 0 VÁLASZ
Bale 2011. 04. 28. 16:10 | #6
The Beast Must Die !!!!!!!!!!!!!!!!!! Minden vallás eredete
Tudatlanság és félelem: íme a vallás két pillére. A bizonytalanság, amelyben az ember saját istenét illetően él, pontosan az az ok, amely őt a vallásához kapcsolja. Az ember fél a sötét­ben, fizikailag és morálisan egyaránt. Félelme megszokottá lesz, és szükségletté változik; úgy érzi, hogy ha semmitől sem kell félnie, akkor hiányzik neki valami.
Sohasem lett volna vallás, ha nem lettek volna ostoba és barbár századok
A vallási nézetek rendszerint azokból az időkből erednek, amikor a vad nemzetek még a gyermekség állapotában éltek. A vallásalapítók mindig ezekhez a durva, tudatlan és ostoba em­berekhez fordultak, hogy isteneket, kultuszokat, mitológiákat, csodás és rettenetes meséket adjanak nekik. Ezek az atyák által kritikátlanul elfogadott agyrémek azután, több-kevesebb változással, átszálltak civilizáltabb gyermekeikre, akik gyakran nem gondolkodnak többet atyáiknál. http://www.youtube.com/watch?v=_yML7V2HrMM&feature=channel_video_title
bungle
bungle 2011. 04. 28. 16:09 | #5
Benne meg elszabadult egy vibrátor: www.youtube.com/watch?v=FqdqD21Jc8g :DDD

Egyre jobb videóik kerülnek elő...
+1 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 04. 28. 16:07 | #4
Ezek még a ratyikból is kiűzik a homár démonokat. :DDD
www.youtube.com/watch?v=QvlxOoaFGDc
bungle
bungle 2011. 04. 28. 15:54 | #3
Valaki sokat nézte a szélesvásznún a The Rite (A rítus) c. filmet. ;)
Ami persze megtörtént eset alapján készült, mint manapság minden... :D
http://film.ize.hu/comments.php?post_id=1454
Tooni 2011. 04. 28. 15:50 | #2
A saját démonai felett csak kedves delikvensnek van hatalma. Illetve lenne.
Lásd alkoholisták, kábszerfüggők, perverzek, pedofilok, ésatöbbi.
Előzmény: widescreen (1) +1 VÁLASZ
widescreen 2011. 04. 28. 15:48 | #1
csak papoknak van erejük a démonok felett. És az ördögűzés előtt alaposan megbizonyosodnak afelől, hogy a delikvens nem elmebeteg. Itt egyik sem áll fent, ezért kérem ezt ne hasonlítsátok a kereszténységhez, ne is ítéljetek ez a videó alapján.. Az ördögűzést papok végzik nem showmanek..