Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
samheali 2011. 04. 01. 15:24 | #31
hát ez nagyon ciki
Előzmény: izébigyó (30) 0 VÁLASZ
izébigyó 2011. 04. 01. 15:16 | #30
Repülőklubra költ a Fidesz iskolatej helyett. Az egyikre jut húszmillió forint, a másikra nem.
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=410510

Tanulság: általában a faszságokra mindig előbb van pénz...
Nope 2011. 04. 01. 06:47 | #29
Röviden maradjon csak nyugodtan Budapest ugyanaz az archaikus szar ami eddig is volt?

Félreértés ne essék, szépnek szép - az a része amit a turistáknak mutogatnak legalábbis - de a fejlődéstől elzárkózni azért, mert "hogynézmárkia200évesépületekmellett" szerintem legalább ugyanúgy sántít.

A felhőkarcolódra meg más ugyanazokkal az érvekkel rácáfolhat mint te erre a hídra ... nem egyszerre építesz ötvenet, akkor meg "hogy néz már ki az az egy szem felhőkarcoló, nem illik bele a látképbe".
Előzmény: sahinel (21) -1 VÁLASZ
samheali 2011. 03. 31. 22:59 | #28
sokkal értelmesebb dolgokat is lehetne építeni, felhúzni, javítani, de ahogy ők gondolják nem vagyok Pesti nem fogja befolyásolni az életemet, mert nem is járok fel, de azt hozzá kell tennem, hogy elég sokára épül meg:'] a 4 év még is csak 4 év._.
szaki77 2011. 03. 31. 09:41 | #27
Azthittem elsőre, hogy valami gerincproblémás kígyó szegény. :D
Turmion Kätilöt
Turmion Kätilöt 2011. 03. 30. 22:41 | #26
Ez is bizonyítja: Magyarországon van pénz mindenre! Az már más kérdés, hog ymire b...zák el.
Előzmény: Krisaaaak (16) 0 VÁLASZ
Nusihusi
Nusihusi 2011. 03. 30. 21:54 | #25
Ha ez megvalósul, elköltözöm innen:( Írtózom a kígyóktól:P
Tooni 2011. 03. 30. 21:09 | #24
Ott, a Fikatengeren is túl, hol a kurtamodorú troll túr....
Előzmény: RoGeR (23) 0 VÁLASZ
RoGeR 2011. 03. 30. 21:06 | #23
ezt a fikatengert ami itt van...
Tooni 2011. 03. 30. 19:56 | #22
Meg mennyire magyaros motívum ez már? Lehetne inkább RÁK! Abban is elsők között vagyunk! :D
sahinel 2011. 03. 30. 18:43 | #21
A másik hogy szerintem rohadtul nem illik a látképbe ez a kigyószerű valami. A dunán végighajózva parlament, és más szép régi épületek végig. Saját véleményem szerint rohadtul nem illik ide. Talán ha felhőkarcolók, más nagy épületek lennének a közelében.
Előzmény: sahinel (20) +1 VÁLASZ
sahinel 2011. 03. 30. 18:40 | #20
normális ember elsőnek a városból kivinné a nem kívánt forgalmat, stb.

A másik mennyibe is kerül? Munkahelyet eddig mennyit teremtettek? Ebből a pénzből milyen céget lehetne létrehozni ami megérné magyarországnak és nem csak pár embernek, cégnek amik nagyrésze nem is magyar mint a plázáknál sokszor.

Vagy én maradtam le valamiről és ennyire jó lett az otthoni helyzet hogy már ilyesmi az elsődleges cél? Ha megy rendesen a gazdaság akkor ezek szép dolgok lennének, de ettől még nem lessz több munkahely, nem fognak többet keresni az emberek. Max +1 hely ahol az amúgy sem sok pénzüket megint elkölthetik.
Előzmény: Krisaaaak (16) 0 VÁLASZ
gash. 2011. 03. 30. 18:35 | #19
Ja, ideje csepegtetni egy kicsit Demjánnak a közösből. Érdemes elolvasni erről a januári cikket az indexen...
http://index.hu/belfold/budapest/2011/01/24/hid_formaju_plaza_finta_jozsef_gyaloghidja/
lokko 2011. 03. 30. 17:11 | #18
hát a belvárost már csak igen nagy áldozat árán lehetne ránöveszteni a dunapartra ... első sorban a rakpart miatt ... de a Petőfi híd - Lágymányosi híd közötti szakasznak akár még esélye is lehet rá, hogy ott jól használják a dunát.
Előzmény: betyár (14) 0 VÁLASZ
Nope 2011. 03. 30. 16:34 | #17
Ez történik akkor, ha nem rendelkeznek saját pénzzel, így csak arra tudnak költeni, amire pályázatot írnak, és azt meg is nyerik.
Előzmény: Krisaaaak (16) 0 VÁLASZ
Krisaaaak 2011. 03. 30. 16:30 | #16
Igen nem úgy van, hogy arra van pénz amire kéne, hanem arra amire kaptak. De ezért szar a rendszer, mikor minden tanteremben van digitális tábla meg gyerekenként laptop, csak fűtés nincs a suliban. Van pénz négyes metróra, csak vannak olyan nemzetközi forgalmat bonyolító utak, amiken már 20km/h sebeségkorlátozó tábla van, mert kátyus szar.
Turmion Kätilöt
Turmion Kätilöt 2011. 03. 30. 16:29 | #15
Pl.: Köln Rheinpark: Egy csodálatosan szép park a Rajna partján. Bár azért van egy szép Margit szigetünk is.
Előzmény: betyár (14) 0 VÁLASZ
betyár 2011. 03. 30. 15:38 | #14
Amire a városnak igen nagy szüksége lenne, az egy jól használható Duna part, ahová nem csak hogy ki lehet menni, hanem még kellemes, hasznos közterekké is tud válni és összeköti a szerencsétlen nagyvárosi embert a természettel. Egy szépen megtervezett városi közterület, illetve azoknak füzére tud ugyanolyan vonzerő lenni, nem beszélve arról, hogy egy ilyen tér maga köré vonzza az általad emlegetett ikonikusan formált épületeket is. Ez persze nem azt jelenti, hogy egy hídra nem lehet szükség, mert lenne, de az efféle építészeti nagyotmondásra annál kevésbé (főként kishazánkban).
Előzmény: lokko (9) 0 VÁLASZ
Nope 2011. 03. 30. 15:37 | #13
Herótot kapok az olyan kommentektől hogy ha erre meg arra nincs pénz akkor ilyen hídra meg miért van ... nem bírják egyesek felfogni hogy mindig arra van, és annyi, amire kapnak pénzt. Ha egyszer nem kapsz pénzt a Margit híd felújítására, akkor nem kapsz ... ha meg kapsz x milliárdot egy új híd építésére, akkor azt csak arra költheted, nem a kátyúk befoltozására az utakon!

Egyeseknek gőze nincs arról hogy miből áll egy város/cég pénzforgalma!
-1 VÁLASZ
poymen 2011. 03. 30. 14:53 | #12
Hát szerintem még vagy három híd is kellene Budapestnek hogy kényelmes legyen a közlekedés, de hídra vannak ettől ízlésesebb alternatívák is, és természetesen más, akár fontosabb helyszín is. Abból látszik, hogy arrafelé ennek a kormánynak az érdekeltjei vannak, hogy legutóbb is oda épült a Nemzeti meg a MÜPA. Ez szerintem pusztán propaganda, meg a tőke nyomulása. Szerintem adósok valakiknek, akiknek ez az érdekük, hogy legyen (még)egy plázájuk, ezúttal itt a vízen.
Előzmény: lokko (9) 0 VÁLASZ
Turmion Kätilöt
Turmion Kätilöt 2011. 03. 30. 14:48 | #11
Szerintem tök jó ötlet... bár félek, hogy a plázahíd majd javarészt francia-angol-német-izraeli... stb. tulajdonban lesz, nehogy véletlenül az országnak hozzon profitot. DE AZ ÖTLET JÓ !
lokko 2011. 03. 30. 14:27 | #10
bár igaz az is ellene komolyabban megpályáztatni
Előzmény: lokko (9) 0 VÁLASZ
lokko 2011. 03. 30. 14:27 | #9
"SZÜKSÉGES LENNE EGY HÍD" ... szerinted komolyan szükséges oda egy gyalogoshíd ??

ahogy az Eiffel tornyot azért építették mert kellett egy fémkilátó?

... valami modern nevezetességet akarnak építeni a városnak, ami valamilyen, és megjegyezhető ...
Előzmény: poymen (4) 0 VÁLASZ
betyár 2011. 03. 30. 14:24 | #8
újabb Fintaszar, gyalogos plázahíd tényleg kell, de a szerencsétlen metró még mindig sehol.
BusKeyCome 2011. 03. 30. 14:01 | #7
Aztán majd jön egy cunami és jól elmossa az egészet. ;-)
zizi 2011. 03. 30. 13:46 | #6
Nekem is rögtön az jutott róla eszembe. XD
Előzmény: Zolibaba24 (3) 0 VÁLASZ
stero 2011. 03. 30. 13:35 | #5
Igazából nekem tetszik .. na de ebbe ölni a pénzt? .. Nincs nekünk nagyobb gondunk?
poymen 2011. 03. 30. 13:15 | #4
Jézusom! De ciki!!!! A zeppelinnel együtt. Sajnos nálunk még úgy megy egy ilyen lebonyolítása, hogy valaki megálmodik egy ilyen TÚLZÓ ötlettervet, és alátámasztja politikailag, és végül akárki akármit mond, és akármilyen rossz, gazdaságtalan, nem illeszkedő, mégis megépül.
Azt a pályáztatási rendszert kellene már végre meghonosítani, hogy ha születik egy ötlet: "SZÜKSÉGES LENNE EGY HÍD" majd kiírni rá pályázatot: név nélkül, ingyenesen, bármilyen megkötés nélkül lehessen pályázni, és kapnának 500db tervet, melyből egyébként 200 biztosan jobb ettől a levedlett giccses kígyóbőrtől.
Zolibaba24 2011. 03. 30. 12:56 | #3
Nágyon Kíígyóó! :D
+1 VÁLASZ
Gabi69 2011. 03. 30. 12:54 | #2
Ekkora baromságot csinálni, mikor alig van pénz. WÁÁÁ!! :@
lb7
lb7 2011. 03. 30. 12:46 | #1
"Fellegi Tamás nemzeti erőforrás miniszter már több televízió műsorban is megerősítette, 2014-ben elkezdődik egy új budapesti híd építése"

:'DDDDDD