Bennem csak az merült fel, hogy a szívmasszázs sebessége nem túl lassú-e egy állathoz (mivel gyorsabb a szívverése)... de ettől még elhittem akár igaz akár nem.
eMTé 2011. 03. 15. 12:32 | #30
IMHO nem pökhendi hanem tárgyilagos volt. Oktatófilmen kerestem egy kutya CPR-t, 3:30 körül mutatja a helyes szívmasszázst, utáne nézd meg ezt ismét - hát nem ugyanolyan.
http://www.youtube.com/watch?v=VJGlsYHI9cU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=VJGlsYHI9cU&feature=related
0
VÁLASZ
eMTé 2011. 03. 13. 21:55 | #24
Mondjuk meredek kijelentés brigi cica. Ettől még persze lehet hülye akármelyikünk , de nem te fogod eldönteni. Nem is a többség, mert a valóság nem változik meg attól, hogy hány laikus gondol róla és mit. Fogalmam sincs, az eredeti yt videon mi a comment, mert itt rákattintásra az nem jön fel. A kutya már a 30-adik mp. körül megmozdul, ez egy. Kettő: fenntartom az állítást, hogy a cpr így ahogy itt láttuk szimpla bohóckodás. Mondom ezt 20 éves orvosi diplomával, 2 szakvisgával , amiből az egyik oxyologia (sürgősségi orvostan) és több mint 15 év mentő és ügyeleti gyakorlattal . Volt olyan időszak hogy havi 300 munkaóránál is többet dolgoztam , és ennek jó része helikopter és rohamkocsi. De te biztosan jobban tudod hogy egy valódi újraélesztés milyen.
0
VÁLASZ
sahinel 2011. 03. 12. 12:55 | #20
Nyivákolás.... Persze rezzenéstelen arcal végignézni hogy valaki, valami amit szeretsz meghal a szemed láttára és semmi felkavaró sincs benne a számodra, akkor elhiszem hogy faarcal végignézted és max konstatáltad hogy meghalt a rokonod. De akkor legalább nem kéne lenézni valakit akit jobban megvisel egy szerette elvesztése.
És a legtöbb embernek ezzel volt gondja ami miatt lepontoztak de látom nehéz értelmezni miért kaptad valsz a sok lepontozást.
Gondolom temetésen is dizsit kell játszani meg jókat röhögni mert hát mekkora gáz már hogy valaki elsírja magát, stb.
És a legtöbb embernek ezzel volt gondja ami miatt lepontoztak de látom nehéz értelmezni miért kaptad valsz a sok lepontozást.
Gondolom temetésen is dizsit kell játszani meg jókat röhögni mert hát mekkora gáz már hogy valaki elsírja magát, stb.
0
VÁLASZ
brigi_cica 2011. 03. 12. 11:30 | #19
hülye vagy :D na meg a youtube-on a video alá oda van írva pontosan hogy mi a baja a kutyának
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 03. 11. 21:48 | #16
Tibeti mondás : Ha van egy kérdés, ami megoldható, felesleges aggódni miatta... ha nem lehet megoldani, az aggódás sem segít...
0
VÁLASZ
deter 2011. 03. 11. 20:28 | #13
1. A kutyának nem mozog a mellkasa, ergo nem lélegzik. Erre nem igazán lehet betanítani egy állatot, sem a lila nyelvre és az elernyedt testre.
2. Mivel laikus vagyok nem tudom, hogy milyen gyakori az epilepsziás roham miatt bekövetkező keringés összeomlás, és azt sem, hogy milyen gyakori a spontán helyreállás, de számomra hiteles a videó, mind a gazda reakciója, mint pedig látottak alapján.
2. Mivel laikus vagyok nem tudom, hogy milyen gyakori az epilepsziás roham miatt bekövetkező keringés összeomlás, és azt sem, hogy milyen gyakori a spontán helyreállás, de számomra hiteles a videó, mind a gazda reakciója, mint pedig látottak alapján.
+3
VÁLASZ
eMTé 2011. 03. 11. 19:12 | #11
No. A helyzet a következő. Elég valódi újraélesztést láttam (és persze nagyságrenddel több sikertelen kísérletet), hogy ki merjem jelenteni, nagy valószínűséggel a következő két lehetőség valamelyike áll fenn:
1. A kutya be van tanítva (meg a gazda is) - simán kitelik tőlük
2. epilepsziás rohama volt - utána pár percig teljesen élettelennek látszóan hever, majd minden külső beavatkozás nélkül lassan magához tér, de eleinte zavart, később feltisztul ( ez tűnik legvalószínűbbnek )
Ettől függetlenül az alkalmazott "szívmasszázs" totális nonsense, ROFL. Na EZ, soha nem lehetne eredményes.
1. A kutya be van tanítva (meg a gazda is) - simán kitelik tőlük
2. epilepsziás rohama volt - utána pár percig teljesen élettelennek látszóan hever, majd minden külső beavatkozás nélkül lassan magához tér, de eleinte zavart, később feltisztul ( ez tűnik legvalószínűbbnek )
Ettől függetlenül az alkalmazott "szívmasszázs" totális nonsense, ROFL. Na EZ, soha nem lehetne eredményes.
-1
VÁLASZ
Hyper 2011. 03. 11. 15:00 | #4
attól állt le a kutyus szive is :) de a szerencsés végkimenetelre való tekintettel :) http://www.youtube.com/watch?v=JywK_5bT8z0
+1
VÁLASZ
Szobabicikli 2011. 03. 11. 14:52 | #2
Értem már miért nem tartózkodhatnak ilyen esetekben a hozzátartozók a beteg mellett!Amúgy meg 5:35 ^^
0
VÁLASZ
Az elméletileg helyes válasz az lenne, hogy az a légcsere ami a szívmasszázs miatt létrejön a tüdőkben, nem igazán elég.
Az elégnél kevesebb, de rövid időintervallumban a semminél több. Ha valakinek leáll a keringése, 4-4,5 perc után az agyműködése véglegesen károsodik. Ha szabályos és megfelelő ütemű melkaskompressziókat végez valaki, akkor ez kitolódik kb 10-12 percre. Ha emellett még MEGFELELŐEN tudják lélegeztetni is, 15-20 percre is akár. A gond a megfelelő lélegeztetéssel van. Még ha a technika jó is lenne, jó eséllyel a gyomor tele van ... és 1-2 nem tökéletes befúvás elég ahhoz, hogy a következő szívmasszázsok alatt az egész gyomortartalom visszajöjjö, és a légutakba jusson. A légutakba jutott savas gyomostatralom viszont 99,9%-ban a kudarccal egyenlő.
Ha van eszköz, és a légcsőbe tubust vezetnek, akkor ennek a lehetőségét ki tudják zárni. Ha viszont ez nem áll rendelkezésre, főleg ha az elsősegélynyújtó nem gyakorlott, a rohamkocsi arra ér ki, hogy aa lékutak tele vannak - próbálkoznak mert kötelességük, de esély az nem nagyon lesz.
Ha laikus elsősegélynyújtó csak szívmasszázst alkalmaz (és jól), akkor viszont megmentheti az életét, persze általában nem úgy hogy feláll és semmi baja, hanem úgy, hogy addig biztosít némi éppen elegendő oxigént az agynak, amíg a mentő oda nem ér. Ez nagyon sokat tud számítani. Buktató persze rengeteg van. Láttam olyan újraélesztést amit orvos csinált, úgy, mintha tényleg csinált volna valamit ... csak éppen 10 méterről látszott hogy nem történik valójában lélegeztetés. A garatban meg ott volt a nagy mócsing a pörköltből, amit 20 perc múlva már természetesen késő volt kiszedni :(