Addig viccelődtök vele, míg úgy jártok mint Jim Carrey. ;)
www.funpic.hu/hu/kategoriak/hiressegek/36293_kep
Méghogy a pankráció sport... na persze. ;)
(Viszont elég ügyesen táncolnak. :D)
.::JunKieEQ::. 2011. 02. 08. 23:16 | #44
A jó szívem nem engedné, hogy én kapjak, és ne adjak... Erre viszont volna egy "karácsonyi" listám... :)
0
VÁLASZ
Tooni 2011. 02. 08. 23:12 | #43
Én is kezdem egyre inkább megkedvelni :D
http://www.meh.ro/wp-content/uploads/2010/12/meh.ro6276-455x252.jpg
http://funnyjunk.com/showcomment/14846778/
http://www.meh.ro/wp-content/uploads/2010/12/meh.ro6276-455x252.jpg
http://funnyjunk.com/showcomment/14846778/
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 02. 08. 23:06 | #41
Különben meg ő is nevetne rajta... a humor intelligencia függvénye... ;)
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 02. 08. 23:05 | #40
Ha "nekifutásból" is ér, lehet szarul jársz vele.... Mellesleg ezek után tessék előállni egy tisztességes rangsorral... szerintem ez a minimum... :)
0
VÁLASZ
Nas 2011. 02. 08. 22:37 | #39
Ez csak egy hirtelen hasonlat volt, nem készítettem pontos rangsort összehasonlító elemzések alapján a kérdésben... :)
De ha már így rákérdeztél: asszem elsőként Stephen Hawking professzort kérném meg...(akit egyébként nagyon tiszteletreméltó embernek tartok, és ez genyó poén volt részemről).
De ha már így rákérdeztél: asszem elsőként Stephen Hawking professzort kérném meg...(akit egyébként nagyon tiszteletreméltó embernek tartok, és ez genyó poén volt részemről).
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 02. 08. 22:31 | #38
Adja magát a kérdés.... Ki lenne az első ? (Ha félre akarok érteni valamit, meg is teszem... és ?) :)
0
VÁLASZ
DizzyP 2011. 02. 04. 22:00 | #30
Van vezető, de ő inkább csak a pénzügyekbe, és a marketingbe szól bele, csak végső esetben, vita esetén szól bele a győztesek és vesztesek kiosztásába. Erről egy nagyobb stáb dönt, amiben vannak neves forgatókönyv írók, expankrátorok, és a nevesebb aktív pankrátorok is beleszólnak. Szerződés van. Ez olyan mint pl egy focista szerződése. Fix időre szól, és benne van, hogy amit mondanak azt kell tenni. A WWE-nél a "boxzsák" is hatalmas pénzeket kap, aki folyamatosan csak veszít, tehát nem csinálnak ebből problémát, és ő maga is nagyon jól tudja, hogy azért veszít mindig, mert nincs olyan jó, mint a többi. És a legnagyobbaknak is van szinte minden héten vesztes meccsük, mert sokszor az vonzza egy eseményre a legtöbb nézőt, ha előző este kikapott a kedvencük.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 02. 04. 21:18 | #29
Kedvcsinálónak pont jó lehet annak, aki még nem látta... ;)
0
VÁLASZ
Ytsro 2011. 02. 04. 21:16 | #28
Ez oké, de nem erre gondoltam... Hanem, akkor van egy főnök? Mint a színházban a színházigazgató, aki megmondja mi lesz a darab és ki játszik benne? És minden egyes alkalomra külön szerződést kötnek, hogy te most xy módon vesztesz? Mert ha nem így van, pl nekem, ha nem lenne arra fizető szerződésem, hülye lennék "önként" veszteni... Szóval egy vezető és vele kötnek vereségi szerződést? :D
0
VÁLASZ
DizzyP 2011. 02. 04. 21:06 | #26
Hónapokkal előre meg van írva, hogy mikor ki nyer. Elég profi forgatókönyvírók dolgoznak ezen. Ha valaki feljut a ranglétrán a tudása miatt magasra, és a közvélemény is kedveli, vagy épp nagyon utálja, akkor az úgymond "push"-t kap egy ideig. Van akit évekig, sőt évtizedekig a csúcsközelben tartanak a mert imádja a közönség, meg a tudása is meg van hozzá, van aki csak hónapokat, vagy napokat kap a csúcson. De kb. egy félévvel előre ki van ez dolgozva, és akkor szoktak ezen változtatni, ha történik valami sérülés. Olyankor jön a b terv.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 02. 04. 20:46 | #25
0
VÁLASZ
Ytsro 2011. 02. 04. 17:15 | #23
Én nem kedvelem a pankrációt. De nem kedvelek semmit, amit nem valósan akarnak bemutatni. El akarják hitetni, hogy komoly verekedés van, amikor "csak" színészkednek. Talán ezért van az, hogy ez a "harc" nekem tetszett... Mind megmutatta, hogy jah mi is, ti is tudjátok, hogy kamu, hát poénkodjunk egyet... De amit akarok az nem ez. Színészkedés ellenére, ami a pankráció mögött van erő, edzés, szervezés, munka az elismerem. Nem is kötekedésből, de egy van ami mindig érdekelt. Az jó, hogy edzenek, új fogások, technikán stb, de azt hogy döntik el, hogy ki győzzön a végén? A harc előtti megbeszélésen sorsot húznak és aki ott nyer az nyeri a meccset? Vagy hogy?
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 02. 04. 14:43 | #19
Pedig ahhoz kell az igazi erő... K1-esek sorra véreznek el UFC-ben, vagy MMA-ban...
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 02. 04. 14:20 | #17
+1
VÁLASZ
drgore 2011. 02. 04. 13:45 | #16
Pankrációról nekem a foci jut az eszembe. Kilép a pályára egy melírozott zselézett tüsihajú szétszolizott kis buzeráns, majd miután bohóckodott egy kicsit a labdával és rázta seggét a szúrkolóknak, színészkedik és fetreng egy kicsit a földön,felmarkolja a több 100 millás gázsit és büszkén veri a mellét hogy ő mekkora sportoló. Többet foglalkoznak egy focista frizurájával, mint a tényleges teljesítményével. A sok retardált nyomoronc meg térdreesik és isteníti ezeket a bohócokat. Egy IGAZI sportoló több éves(évtizedes) munkája és eredménye előtt fejethajtok, de egy focista nem tekinthető még csak sportolónak sem. Mindenhol ott van a marketing, mert végső soron a pénzről szól mindegyik, de a többi sportnál azért nincs ennyire elkúrvúlva és teljesíteni is kell mint pl: rögbi, box stb...
+3
VÁLASZ
bungle 2011. 02. 04. 12:10 | #10
Egy Indiana állambeli (USA) fiú egy kerti pankrátor viadalban vesztette életét, szülei házának hátsó kertjében.
A 14 éves Mark Carlson nyakát törte, amikor a szülői ház második (!) emeletéről kiugorva a fején landolt. Richard Kransonely, a viadal másik résztvevője így emlékszik a részletekre:
"A második emeletről akart rám ugrani egy olyan fogással, amit előtte még egyszer sem próbáltunk ki. A földön feküdtem, és láttam, ahogy ugrik, majd a következő hang, amit hallottam, a nyaka roppanása volt. Ez volt a legszörnyűbb hang, amit valaha is hallottam. Én is hibásnak érzem magam, mert azt gondoltam, hogy csak hülyéskedik, ahogy mindig is szokott, ezért felkaptam egy vasláncot, és hátba vágtam vele. Amikor nem reagált, gondoltam, hogy ennek a csávónak valami baja eshetett. Igazam is volt, meghalt."
Mark Carlson szüleit letartóztatták kiskorú veszélyeztetése miatt. Az apa a következőket nyilatkozta:
"Mark egy szerencsés fiú volt, aki biztos nem minket okolna a haláláért, mint ahogy azt Indiana állam teszi. Tudatában volt a kockázatoknak, és biztos vagyok benne, hogy nem szándékosan tette. Élt-halt a pankrációért. Csak akkor nem gyakorolt, amikor a kocsikat mosta, vagy bezárkózott a barátnőjével a szobájába. Igaz, egy ugrása nem sikerült, de volt egy csomó, ami remek volt. Ha egyetlen rossz ugrás miatt letartóztattak minket, akkor a többi jól sikerült ugrásért miért nem kaptunk kitüntetést?"
No comment...
A 14 éves Mark Carlson nyakát törte, amikor a szülői ház második (!) emeletéről kiugorva a fején landolt. Richard Kransonely, a viadal másik résztvevője így emlékszik a részletekre:
"A második emeletről akart rám ugrani egy olyan fogással, amit előtte még egyszer sem próbáltunk ki. A földön feküdtem, és láttam, ahogy ugrik, majd a következő hang, amit hallottam, a nyaka roppanása volt. Ez volt a legszörnyűbb hang, amit valaha is hallottam. Én is hibásnak érzem magam, mert azt gondoltam, hogy csak hülyéskedik, ahogy mindig is szokott, ezért felkaptam egy vasláncot, és hátba vágtam vele. Amikor nem reagált, gondoltam, hogy ennek a csávónak valami baja eshetett. Igazam is volt, meghalt."
Mark Carlson szüleit letartóztatták kiskorú veszélyeztetése miatt. Az apa a következőket nyilatkozta:
"Mark egy szerencsés fiú volt, aki biztos nem minket okolna a haláláért, mint ahogy azt Indiana állam teszi. Tudatában volt a kockázatoknak, és biztos vagyok benne, hogy nem szándékosan tette. Élt-halt a pankrációért. Csak akkor nem gyakorolt, amikor a kocsikat mosta, vagy bezárkózott a barátnőjével a szobájába. Igaz, egy ugrása nem sikerült, de volt egy csomó, ami remek volt. Ha egyetlen rossz ugrás miatt letartóztattak minket, akkor a többi jól sikerült ugrásért miért nem kaptunk kitüntetést?"
No comment...
+1
VÁLASZ
DizzyP 2011. 02. 04. 12:05 | #8
Itt is van cél. Itt is az lehet világbajnok, aki a legtöbbet dolgozik érte, és a legtehetségesebb, legjobb az előadó készsége stb. Csak itt megírják, hogy hogy legyen világbajnok. A fejlődés is megvan. Folyamatosan erősítenek, új mozdulatokat tanulnak, hogy ők legyenek a legjobbak. A dopping itt is ugyanúgy tiltva van, mint más sportban, hogy ne a dopping miatt tűnjön ki a többi közül.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 02. 04. 11:45 | #6
Sportban kitűzöl célokat magad elé, és fejlődsz... ez max "hobbi" vagy inkább színház akkor má' ... szerintem..
0
VÁLASZ
DizzyP 2011. 02. 04. 11:41 | #5
Én sportnak tekintem. Lehet kövezni, de legalább annyit edzenek, mint más sportolók. Csak ők kitalált bunyókat adnak elő. De a tornász is begyakorolja, amit elő fog adni. Kétségtelen, hogy ez nem küzdősport, de sport. És a történeti szál teszi teljesen élvezhetővé annak, aki ezt szereti. Ez a videó az alja a pankrációnak. Ettől azért sokkal jobbak a profik.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 02. 04. 09:52 | #1
Box-ot, Kickbox-ot, MMA-t, UFC-t, K1-et értem... El tudná nekem valaki magyarázni, hogy ez a nagy kupac .... miér' jó..?
0
VÁLASZ
nem félsz, hogy kapásból a fekete lyukra támadna a kis heves?
:-D