Környezetbarát világítás, méghozzá egy magyar tervezőtől!
(Érzéseim szerint ez a magyar találmány se fog megvalósulni hazánkban.)
Kuly 2011. 02. 01. 14:38 | #16
Hát rajta! Csiájuk mekkk!
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 01. 31. 10:13 | #12
Dehogy... ez fog járni a kombínó helyett... csak fel kell ülni a tetejére...
+1
VÁLASZ
Taylor 2011. 01. 30. 22:34 | #10
A gond nem is a wattokon van stb... A legnagyobb gond ott kezdődik ahogy előttem ezt már más is leírta máshol hogy ez csak egy koncepció. És a koncepciókkal az a baj hogy nagyon szép és nagyon jó de ez úgymond egy ötlet aminek a háta mögött semmilyen technikai háttér nincs azaz egyáltalán nem biztos hogy ez meg is valósítható az életben.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2011. 01. 30. 17:24 | #8
Mekkora lehet egy köztéri lámpa izzója ? 1000W ? Mert akkor annak az üzemeltetése, 8 órás működést figyelembe véve kb. 6000 HUF/hónap... (lakossági árakat figyelembe véve) Ki kell találni, hogyan lehet felhasználni a már meglévő kandellábereket, és akkor még talán meg is érné lecserélni az egész rendszert... 2-3 éven belül meg is térülne...
+1
VÁLASZ
Nas 2011. 01. 30. 16:26 | #7
Igazából az a baj, hogy ezzel nem basznak ki magukkal meg az utódaikkal hosszabb távon sem, mert akinek van pénze, az meg tudja venni magának azokat a technológiákat, gépeket, gyógyszereket, stb., amik megkönnyítik az életet, illetve az életben maradáshoz kellenek / fognak kelleni... Azt meg pont leszarják, hogy mások életét mennyire teszik tönkre a harácsolással...
0
VÁLASZ
drgore 2011. 01. 30. 13:38 | #6
Annyi ötletes és egyszerű megoldás létezik csak sajnos lehetetlen hogy a napi életben is alkalmazni lehessen. Legfőképpen azért mert az óriásvállalatok iszonyat sok pénzt nyúznak le az emberektől és nem fogják hagyni hogy ettől a bevételtől elessenek, ha kell ezért embereket tesznek tönkre vagy gyilkolnak meg. Az nem jut eszükbe hogy hosszabb távol saját magukkal és a gyerekeikkel, unokáikkal basznak ki.
+2
VÁLASZ
Maneg 2011. 01. 30. 11:48 | #4
Én szerintem nem kötelező, hogy pont így nézzen ki és lehet kreatívan gondolkodni és városhoz tervezni ezeket a lámpákat.
skatecole: Ha egy kisebb összeg bele lenne fektetve, akkor hosszú távon szerintem megtérülne az ára, mármint szerintem az algás massza megoldás olcsóbb lenne, mint az árammal való közvilágítás.
Ráadásul elnyeli a szmogot, ezáltal kevesebb szmog lenne a belvárosban és akkor már is gondoltunk azokra az emberekre akik tüdőrákot kapnak a városi "ködtől".
skatecole: Ha egy kisebb összeg bele lenne fektetve, akkor hosszú távon szerintem megtérülne az ára, mármint szerintem az algás massza megoldás olcsóbb lenne, mint az árammal való közvilágítás.
Ráadásul elnyeli a szmogot, ezáltal kevesebb szmog lenne a belvárosban és akkor már is gondoltunk azokra az emberekre akik tüdőrákot kapnak a városi "ködtől".
0
VÁLASZ
skatecole 2011. 01. 30. 10:48 | #1
Nagyon érdekes post!
"(Érzéseim szerint ez a magyar találmány se fog megvalósulni haznánkban.)" hazánkban véletlenül elírtad.
Ezzel a lámpával szerintem 2 gond lenne:
Az első hogy a huligánok nem tudnák értékelni és tönkre tettnék, ami nagy gond.
A második amit írtál az sajnos igaz, mert sajnos hazánkban nincsen ilyenre pénz, amit nem értek, hogy miért nem a focistáktól vesznek el támogatást és erre áldozzák, mivel ez hozna hasznot az országunknak:)
"(Érzéseim szerint ez a magyar találmány se fog megvalósulni haznánkban.)" hazánkban véletlenül elírtad.
Ezzel a lámpával szerintem 2 gond lenne:
Az első hogy a huligánok nem tudnák értékelni és tönkre tettnék, ami nagy gond.
A második amit írtál az sajnos igaz, mert sajnos hazánkban nincsen ilyenre pénz, amit nem értek, hogy miért nem a focistáktól vesznek el támogatást és erre áldozzák, mivel ez hozna hasznot az országunknak:)
0
VÁLASZ