www.funpic.hu/hu.picview.php?id=40800
A háború küszöbén a két Korea? Ma reggel az észak-koreai tüzérség ágyúzott egy dél-koreai szigetet.
Ez meg egy tegnapi cikk: Egy hét van még hátra a III. világháborúig, Nostradamus szerint.
bungle 2010. 11. 29. 09:27 | #149
fire1989 küldte:
URL: http://index.hu/kulfold/2010/11/28/eszak-korea_raketakat_helyezett_kilovoallasba/
Szöveg: "Még 2 nap a 3. világháborúig Nostredamus szerint.
Ti mit gondoltok?
http://www.origo.hu/nagyvilag/20101128-eszakkorea-raketakat-helyezett-kilovoallasba.html "
URL: http://index.hu/kulfold/2010/11/28/eszak-korea_raketakat_helyezett_kilovoallasba/
Szöveg: "Még 2 nap a 3. világháborúig Nostredamus szerint.
Ti mit gondoltok?
http://www.origo.hu/nagyvilag/20101128-eszakkorea-raketakat-helyezett-kilovoallasba.html "
0
VÁLASZ
kotta 2010. 11. 26. 09:10 | #147
De most komolyan, barátaim, a jövőnkről van szó: akik ismer Mabust, vagy határesetként Gabust, Magust, Maburt vagy Lacust, az sürgősen tegye el láb alól! Ideje tenni valamit a jövőért! A század legnagyobb diktátorát kaphatjuk el időben! Reszkessenek a MABUS-félék!
:DDD
:DDD
0
VÁLASZ
izébigyó 2010. 11. 25. 21:09 | #146
Már nem csak a feminán. :D
http://www.mindennapi.hu/cikk/tudomany/nostradamus-baljoslatai/2010-11-25/509
http://www.mindennapi.hu/cikk/tudomany/nostradamus-baljoslatai/2010-11-25/509
0
VÁLASZ
Pöpe 2010. 11. 24. 23:48 | #145
Még jó hogy erre írtam: http://www.femina.hu/terasz/egy_het_van_meg_hatra_a_harmadik_vilaghaboruig_nostradamus_szerint
Nem a másik cikkre ami a bombázásról szól...egyébként meg olvastam a bombázásról..de hogy jó estéd legyen elolvasom az általad linkelt cikkeket is..
Nem a másik cikkre ami a bombázásról szól...egyébként meg olvastam a bombázásról..de hogy jó estéd legyen elolvasom az általad linkelt cikkeket is..
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 24. 22:59 | #143
http://washingtonexaminer.com/news/world/2010/11/north-korea-bombards-south-korean-island
http://timestranscript.canadaeast.com/newstoday/article/1321951
de találtok más oldalakat is ahol el lehet olvasni a cikket. A fenti link ha nem tetszik. Valsz az izé velük áll kapcsolatban ezért ők vannak a link mögött. Vagy csak itt olvasta és beküldte.
http://timestranscript.canadaeast.com/newstoday/article/1321951
de találtok más oldalakat is ahol el lehet olvasni a cikket. A fenti link ha nem tetszik. Valsz az izé velük áll kapcsolatban ezért ők vannak a link mögött. Vagy csak itt olvasta és beküldte.
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 24. 22:57 | #141
uh ember most is az USA lövetett? Mert már megint csak azt hallom az USA így meg úgy, de itt dél kóreára lőttek rá és erre reagáltak sokan. Igen délkórea az USA szövetségese ahogy Japán és még sok másik ország.
Az egyik fél múltban jelenben elkövetett gaztettei hogy igazolhatnak egy másik gaztettet? Úgy támadjátok az USA-t mintha itt róla lenne szó pedig csak rögtön belekeverték, hogy még ködösebb legyen a sztori. A délkóreába telepítendő amerikai fegyvereket is a déli állam hozta fel hogy védjék magukat. Tehát szintén nincs a képben az USA. Csak a marhák kezdenek el Kína -USA ellentétről beszélni mikor itt másról van szó. őket belevonni, és rájuk kenni pont ez amiért semmit sem lehet csinálni északkal mert a sok retardált azonnal USA ellen szövegelne pedig ezt rohadtul nem ők kezdték. És a múltban sem ők kezdték a háborút.....
China was careful to avoid taking sides, calling on both Koreas to "do more to contribute to peace."
az új hírekben kína pont a nyugodt, békés megoldást szorgalmazza. Mint ahogy mondtam úgy is reagálnak. Az hogy segítik őket még nem jelenti hogy háborúzni szeretne kína. Erről már rég letett mióta sokkal nagyobb lehetősége van egy gazdasági világhatalommá válni. Ez nagyobb befolyást, és jóllétet okoz nekik mint egy akármilyen háború, ahol ezeket a törekvéseiket nem tudnák kivitelezni. De olvasgass utánna te is hogy hogyan reagáltak az orosz, kínai kormányok és mások erre az incidensre. Ebben az évben egyébként már egy délkóreai hajót elsüllyesztett az észak.
Valsz gazdasági segélyeket kér ezért provokál megint szakértők szerint.
Az egyik fél múltban jelenben elkövetett gaztettei hogy igazolhatnak egy másik gaztettet? Úgy támadjátok az USA-t mintha itt róla lenne szó pedig csak rögtön belekeverték, hogy még ködösebb legyen a sztori. A délkóreába telepítendő amerikai fegyvereket is a déli állam hozta fel hogy védjék magukat. Tehát szintén nincs a képben az USA. Csak a marhák kezdenek el Kína -USA ellentétről beszélni mikor itt másról van szó. őket belevonni, és rájuk kenni pont ez amiért semmit sem lehet csinálni északkal mert a sok retardált azonnal USA ellen szövegelne pedig ezt rohadtul nem ők kezdték. És a múltban sem ők kezdték a háborút.....
China was careful to avoid taking sides, calling on both Koreas to "do more to contribute to peace."
az új hírekben kína pont a nyugodt, békés megoldást szorgalmazza. Mint ahogy mondtam úgy is reagálnak. Az hogy segítik őket még nem jelenti hogy háborúzni szeretne kína. Erről már rég letett mióta sokkal nagyobb lehetősége van egy gazdasági világhatalommá válni. Ez nagyobb befolyást, és jóllétet okoz nekik mint egy akármilyen háború, ahol ezeket a törekvéseiket nem tudnák kivitelezni. De olvasgass utánna te is hogy hogyan reagáltak az orosz, kínai kormányok és mások erre az incidensre. Ebben az évben egyébként már egy délkóreai hajót elsüllyesztett az észak.
Valsz gazdasági segélyeket kér ezért provokál megint szakértők szerint.
0
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 24. 20:40 | #137
Az előzőekhez még. Ott a Fed. Egy magánkézben lévő bank ami a világ legerősebb gazdaságának pénzét nyomja. Egy magánkézben lévő bank érted?? Van olyan ember aki elhiszi, hogy egy olyan országban -aminek a valutája az egész világot irányítja- a pénz kibocsájtását magánkézben lévő bank irányítja, hogy pusztán emberi szeretetből vív háborúkat? Sajnos van. Egyetlen elnök akarta elvenni a FED-től a pénzkibocsájtás jogát. John F Kennedy. Tudjuk mi lett vele.
0
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 24. 20:35 | #136
Pont ezt mondtam jó pár hozzászólásommal korábban. A történelem ismétli önmagát és történelmet mindig a győztesek írják. Gondolj bele mi lett volna akkor ha mondjuk a II. vh-t a nácik nyerték volna meg. Mi most itt arról értekeznénk, hogy milyen nagy szerencsénk van, hogy a szent Adolf Hitler megmentette a világot a zsidóktól. Gondolod, hogy ez nem lehetséges? Pedig nagyon is az.
Én nem védem az ÉK rendszert, mert diktatúra és kegyetlen rendszer. De USA se jobb, csak más eszközökkel játszik. Érdemes lenne elgondolkodni azon, mennyi ember hal éhen és hal meg olyan betegségekben amiknek a gyógyítása fillérekbe kerül azért mert a jelenlegi világrendet fenntartó USA használja és uralja a világ erőforrásainak nagy részét?
Az dolláron ez olvasható: Új világrend (New world order). Érted ezt? Egy pénz amire ráírják azt, hogy ÚJ VILÁGREND??? Tudom paranoiás vagyok....
Én nem védem az ÉK rendszert, mert diktatúra és kegyetlen rendszer. De USA se jobb, csak más eszközökkel játszik. Érdemes lenne elgondolkodni azon, mennyi ember hal éhen és hal meg olyan betegségekben amiknek a gyógyítása fillérekbe kerül azért mert a jelenlegi világrendet fenntartó USA használja és uralja a világ erőforrásainak nagy részét?
Az dolláron ez olvasható: Új világrend (New world order). Érted ezt? Egy pénz amire ráírják azt, hogy ÚJ VILÁGREND??? Tudom paranoiás vagyok....
0
VÁLASZ
cila 2010. 11. 24. 20:34 | #135
Én úgy olvastam, hogy a Washington repülő anyahajót az incidens után indították útnak az amik s hadgyakorlat is csak ezután kezdődik.
Akkor ki is kezdte?
Szinte biztos, hogy az észak koreaiaknak is van valamiféle "bushido kód"-juk. No, csak hülyéskedjenek tovább, majd attól (is) találnak kódulni.
Észak Koreában nagy bajok voltak eddig is, talán most még sz*arabb a helyzet. Nem tudhatjuk. Talán ki akarnak provokálni egy háborút. Fegyverük van. Ha győznek, övék a gazdag déli rész.
Mit is mondott Mussolini: "Melio morire in piedi che vivere la vita in ginocchio" (a.m.: "Jobb állva meghalni mint térdencsúszva élni" - vagy éhen halni, tegyük hozzá).
Akkor ki is kezdte?
Szinte biztos, hogy az észak koreaiaknak is van valamiféle "bushido kód"-juk. No, csak hülyéskedjenek tovább, majd attól (is) találnak kódulni.
Észak Koreában nagy bajok voltak eddig is, talán most még sz*arabb a helyzet. Nem tudhatjuk. Talán ki akarnak provokálni egy háborút. Fegyverük van. Ha győznek, övék a gazdag déli rész.
Mit is mondott Mussolini: "Melio morire in piedi che vivere la vita in ginocchio" (a.m.: "Jobb állva meghalni mint térdencsúszva élni" - vagy éhen halni, tegyük hozzá).
0
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 24. 20:25 | #134
Jó én itt fejeztem be veled a vitát. Kiforgatod a szavaimat és nem akarod érteni amiről beszélek.
Ha te tényleg olyan hülye vagy, hogy szerinted a világ fekete és fehér akkor élj ebben a világban boldogan. Ne próbálj gondolkozni, nem neked való. Hidd el, hogy csak azok lehetnek gonoszok akikről az erősek azt mondják, és az erősek pedig csak jók lehetnek. Te így vagy boldog ezen fölösleges változtatni.
Ha te tényleg olyan hülye vagy, hogy szerinted a világ fekete és fehér akkor élj ebben a világban boldogan. Ne próbálj gondolkozni, nem neked való. Hidd el, hogy csak azok lehetnek gonoszok akikről az erősek azt mondják, és az erősek pedig csak jók lehetnek. Te így vagy boldog ezen fölösleges változtatni.
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 24. 19:48 | #133
ezt kérdezd már meg mégyegyszer mert megint elmondom hogy lentebb beszéltünk japánról arra reagáltam de ezt is írtam már egyszer. Ennyire nehéz gondolkozni vagy csak nem volt pénzed a gyógyszeredre? Ezt is kérdezted már és reagáltam is rá........ Ember kicsit nyugodjál le és szedd össze a gondolataid ha csak ennyi amivel vitatkozni tudsz.
Tudjuk az USA csinált mindent. A tálibok is az USA műve, meg a cunamik, földrengések, mert hát a szemetek ezzel akarják befolyásolni a gazdaságát másoknak. A vulkánkitörések és minden más ami csak rossz az USA műve......
A paranoiáddal kezel orvos? vagy másokra még nem vagy veszélyes?
Tudjuk az USA csinált mindent. A tálibok is az USA műve, meg a cunamik, földrengések, mert hát a szemetek ezzel akarják befolyásolni a gazdaságát másoknak. A vulkánkitörések és minden más ami csak rossz az USA műve......
A paranoiáddal kezel orvos? vagy másokra még nem vagy veszélyes?
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 24. 19:42 | #132
Megadásról volt szó te retardált. Ha ismered a szamurájok törvényeit akkor mutasd már meg hogy mit csinál a szamuráj ha elbukik, képtelen szolgálni, teljesíteni a feladatát. Szerinted miért lettek öngyilkosok (sepuku) ? Azért mert az lebegett a szeme előtt hogy inkább elmenekülök és mentem ami menthető?
Kicsit gondolkozz már mielőtt leírsz valamit. Arról volt szó miért nem akarták magukat megadni. Ne ferdítsd el amit mondtam. Nem azt mondtam hogy eleve mind öngyilkos akart lenni hanem ha elbuknak. Olvasd már el a bushido-ról beküldött wiki oldalt......
De belinkelem mert valsz ezt is félremagyarázod.....
In the world of the warrior, seppuku was a deed of bravery that was admirable in a samurai who knew he was defeated, disgraced, or mortally wounded. It meant that he could end his days with his transgressions wiped away and with his reputation not merely intact but actually enhanced. The cutting of the abdomen released the samurai’s spirit in the most dramatic fashion, but it was an extremely painful and unpleasant way to die, and sometimes the samurai who was performing the act asked a loyal comrade to cut off his head at the moment of agony.
És ugyanígy inkább harcban akartak meghalni, mint otthon ülve. Harcban az igaz hitért meghalni sokkal nagyobb dicsőség volt mint megöregedni.
Remélem kezded felfogni mit írtam milyen szövegkörnyezetben. Ha nem akkor kérj meg valakit aki értelmesebb hogy magyarázza el neked.
Kicsit gondolkozz már mielőtt leírsz valamit. Arról volt szó miért nem akarták magukat megadni. Ne ferdítsd el amit mondtam. Nem azt mondtam hogy eleve mind öngyilkos akart lenni hanem ha elbuknak. Olvasd már el a bushido-ról beküldött wiki oldalt......
De belinkelem mert valsz ezt is félremagyarázod.....
In the world of the warrior, seppuku was a deed of bravery that was admirable in a samurai who knew he was defeated, disgraced, or mortally wounded. It meant that he could end his days with his transgressions wiped away and with his reputation not merely intact but actually enhanced. The cutting of the abdomen released the samurai’s spirit in the most dramatic fashion, but it was an extremely painful and unpleasant way to die, and sometimes the samurai who was performing the act asked a loyal comrade to cut off his head at the moment of agony.
És ugyanígy inkább harcban akartak meghalni, mint otthon ülve. Harcban az igaz hitért meghalni sokkal nagyobb dicsőség volt mint megöregedni.
Remélem kezded felfogni mit írtam milyen szövegkörnyezetben. Ha nem akkor kérj meg valakit aki értelmesebb hogy magyarázza el neked.
0
VÁLASZ
homeropata@gmail.com 2010. 11. 24. 18:42 | #131
Régebben olyasmit hallottam, hogy a wtc tornyok ledőlése lett volna a 3.VH kezdete. Szerintem nem kellene hinni abban a hülyeségben.
Viszont van jó kis összeesküvés elméletem: Amerika utolsó háborúja kezd kifutni, és kellenek újabb balekok.
Vagy másik: Igazából a média uralkodik felettünk, és ahhoz hogy hatalmát megőrizhesse, kell valami újabb hír.
Viszont van jó kis összeesküvés elméletem: Amerika utolsó háborúja kezd kifutni, és kellenek újabb balekok.
Vagy másik: Igazából a média uralkodik felettünk, és ahhoz hogy hatalmát megőrizhesse, kell valami újabb hír.
0
VÁLASZ
Zorro 2010. 11. 24. 16:21 | #130
Mondj újat, a történelemben ez mindig is így volt. mindig épp az aktuális "erős" nép diktált. Majd lesz idő, amikor a Kínaiak fogják diktálni a tempót, aztán majd lesz más. Ez van. Lehet szidni a ruszkikat, az amcsikat, a németeket stb. Ettől még azt mondom menjenek csak oda az amcsik és rúgják szét az észak-koreaiak seggét. Azt támogatnám. Irakból meg húzzanak haza mihamarabb.
0
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 24. 16:05 | #126
"Ezek a gondolatok nem épp egy azon gondolkozó emberekre jellemzőek akik inkább élni szeretnének..."
Itt mondasz ellent a valóságnak és próbálod a szamuráj mentalitást a halál kultuszának beállítani. Amúgy sokadszorra jegyzem meg, jelenleg sem a témáról beszélünk hanem Japánról, nem értem miért.
Itt mondasz ellent a valóságnak és próbálod a szamuráj mentalitást a halál kultuszának beállítani. Amúgy sokadszorra jegyzem meg, jelenleg sem a témáról beszélünk hanem Japánról, nem értem miért.
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 24. 14:51 | #125
http://en.wikipedia.org/wiki/Shinto
És itt olvashatsz az időszakokról, és hogy mi volt pl a háború után.
A samurai is a warrior who pledges his or her life to a lord , there not born but they train mostly since very young ages some villages train as whole
Samurai means to serve. at the time this meant serving as a warrior
Samurai don't become Samurai, they are born in to a Samurai clan. Generally both parents come from a Samurai family, but the father has to be a Samurai if the son is to be a Samurai. So unless your father is Japanese there is no way.
Tehát nem lehetett bárki szamuráj, és nem ezért voltak olyanok amilyenek.
A http://en.wikipedia.org/wiki/Bushido -nak utánnanézhetnél mert látom azt sem tudod mit mondtam.
19th century counted 1,282,000 members of the "high samurai", allowed to ride a horse, and 492,000 members of the "low samurai", allowed to wear two swords but not to ride a horse, in a country of about 25 million
Ja és ez megmagyarázza miért volt a többi ember is ilyen mentalitású. Te nem érted hogy nem mindenki volt a harc művészetének követője, de ugyanolyan fanatikus volt sok civil is. Ez pedig másnak köszönhető mint a bushidónak.
És itt olvashatsz az időszakokról, és hogy mi volt pl a háború után.
A samurai is a warrior who pledges his or her life to a lord , there not born but they train mostly since very young ages some villages train as whole
Samurai means to serve. at the time this meant serving as a warrior
Samurai don't become Samurai, they are born in to a Samurai clan. Generally both parents come from a Samurai family, but the father has to be a Samurai if the son is to be a Samurai. So unless your father is Japanese there is no way.
Tehát nem lehetett bárki szamuráj, és nem ezért voltak olyanok amilyenek.
A http://en.wikipedia.org/wiki/Bushido -nak utánnanézhetnél mert látom azt sem tudod mit mondtam.
19th century counted 1,282,000 members of the "high samurai", allowed to ride a horse, and 492,000 members of the "low samurai", allowed to wear two swords but not to ride a horse, in a country of about 25 million
Ja és ez megmagyarázza miért volt a többi ember is ilyen mentalitású. Te nem érted hogy nem mindenki volt a harc művészetének követője, de ugyanolyan fanatikus volt sok civil is. Ez pedig másnak köszönhető mint a bushidónak.
0
VÁLASZ
Zorro 2010. 11. 24. 14:18 | #124
Szövegértéssel hogy állsz? Nem azt írtam, hogy nem szeretnék ha az amcsik kivonulnának, hanem, hogy ne egyik percről a másikra vonuljanak ki. Mert ha egyik nap még ott vannak, másik nap már nem, akkor azonnal kitörne a hatalmi harc. Elő kellett készíteni a kivonulás ütemét, hogy egy felkészített rendfenntartó erő vegye át a katonák helyét, amely képes megőrizni a viszonylagos békét, és ne egy instabil országot hagyjanak maguk mögött.
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 24. 14:11 | #123
a 2. amiben hiszel hisz minden hozzászólásod ezt bizonyítja:D
az hogy belémkötsz mert a halált írom hogy másképp fogták fel mint mi? huh na ebben hol az ellentmondás azzal mit te írtál? és mint mondtam nem csak a szamurájok, vagyis a katonák voltak ilyenek hanem a civil lakosság is. Ferdítessz, pedig sehol nem mondtam ellent annak amit te írsz. kötődsz állandóan mert csak az a gondolat jár a fejedben hogy az USA az úgyis csak rosszat tehet. Nem vagy netán tagja valami tenorista szervezetnek? Kb ugyanolyan gondolatmenetek meg logikátok van.
az hogy belémkötsz mert a halált írom hogy másképp fogták fel mint mi? huh na ebben hol az ellentmondás azzal mit te írtál? és mint mondtam nem csak a szamurájok, vagyis a katonák voltak ilyenek hanem a civil lakosság is. Ferdítessz, pedig sehol nem mondtam ellent annak amit te írsz. kötődsz állandóan mert csak az a gondolat jár a fejedben hogy az USA az úgyis csak rosszat tehet. Nem vagy netán tagja valami tenorista szervezetnek? Kb ugyanolyan gondolatmenetek meg logikátok van.
0
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 24. 13:57 | #122
A bushidó, a hagakure leggyakrabban idézett része ez:
"Egy szamurájnak mindenekelőtt azt a tényt kell észben tartania - éjjel s nappal, újév reggelétől, amikor felemeli az evőpálcikáját, hogy elfogyassza a reggelijét, egészen az év utolsó éjszakájáig, amikor elkészíti éves elszámolását-, hogy meg kell halnia. Ez a legfőbb feladata..."
Nyugaton ezért tartják a halál filozófiájának, dicsőítésének. Azért mert nem nem értik a lényegét. Itt Európában ebben mindenki csak a halált látja, pedig ez pont az életről szól.
"Egy szamurájnak mindenekelőtt azt a tényt kell észben tartania - éjjel s nappal, újév reggelétől, amikor felemeli az evőpálcikáját, hogy elfogyassza a reggelijét, egészen az év utolsó éjszakájáig, amikor elkészíti éves elszámolását-, hogy meg kell halnia. Ez a legfőbb feladata..."
Nyugaton ezért tartják a halál filozófiájának, dicsőítésének. Azért mert nem nem értik a lényegét. Itt Európában ebben mindenki csak a halált látja, pedig ez pont az életről szól.
0
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 24. 13:48 | #121
Ne írj hülyeségeket. 5x (!) olvastam el a Hagakure-t. Semmit se tudsz te a bushidóról ha olyanokat írsz, hogy ezek a gondolatok a halált támogatják az élettel szemben. Ez tipikusan egy olyan európai ember véleménye aki nem ismeri a japánok gondolkodásmódját, lelkivilágát.
0
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 24. 13:40 | #118
Irak már USA gyarmat lett, és az is marad attól függetlenül, hogy kivonulnak vagy sem. Irak élén amcsi bábkormány áll ami maximálisan kiszolgálja USA érdekét ahogy mi is tettük annak idején a SZU-val.
Ó persze az irakiak sem akarják, hogy kimenjenek. Ahogy mi sem akartuk, hogy az oroszok kivonuljanak. Őket is mi kértük, hogy maradjanak. Te komolyan elhiszed amit leírsz?
Ó persze az irakiak sem akarják, hogy kimenjenek. Ahogy mi sem akartuk, hogy az oroszok kivonuljanak. Őket is mi kértük, hogy maradjanak. Te komolyan elhiszed amit leírsz?
0
VÁLASZ
kotta 2010. 11. 24. 12:23 | #116
http://www.hir24.hu/kulfold/175039/amerikai-anyahajok-indultak-koreai-vizekre.html
Ezen a "mi vagyunk a világ rendőrei"-attitűdön elgondolkodnék már a helyükben. Ki kérte ezt valaha? És ha tényleg kérte bárki, akkor meg miért sz..tak rá magasról, ha éppen nem volt érdekük?
Alábbi témához: a japánok mocskos vegyi háborúja Kína ellen szinte példátlan, bár elég ritkán esik róla szó. Mint ahogy az amerikaiak "body count"-ja is az volt Vietnamban. (=minél több embert kell megölni, mindegy, hogy civil vagy katona) Szinte bármely nációról lehet undorító háborús bűnöket találni.
Nem igazán tartok most háborútól, bár az ebben "járatos" politikusok és üzletemberek hozzáállsásn múlik csak minden. mint mindig.
Nostradamust meg jókora humbugnak tartom. :-)
Ezen a "mi vagyunk a világ rendőrei"-attitűdön elgondolkodnék már a helyükben. Ki kérte ezt valaha? És ha tényleg kérte bárki, akkor meg miért sz..tak rá magasról, ha éppen nem volt érdekük?
Alábbi témához: a japánok mocskos vegyi háborúja Kína ellen szinte példátlan, bár elég ritkán esik róla szó. Mint ahogy az amerikaiak "body count"-ja is az volt Vietnamban. (=minél több embert kell megölni, mindegy, hogy civil vagy katona) Szinte bármely nációról lehet undorító háborús bűnöket találni.
Nem igazán tartok most háborútól, bár az ebben "járatos" politikusok és üzletemberek hozzáállsásn múlik csak minden. mint mindig.
Nostradamust meg jókora humbugnak tartom. :-)
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 24. 11:34 | #115
Azt én is aláírom hogy atomot felesleges volt nekik adni, de ha megnézed az amerikai halottak számát ahogy közeledtek japánhoz az csak nőtt. Tehát egyrészről érthető hogy bevetették, de józan ésszel senki nem mondja hogy ez volt a helyes út. Akkor így döntöttek, így tudtak kevesebb áldozattal nyerni gyorsan.
Az USA sokszor rohadt gyükér módon viselkedett, de ezt a lépését nem tudom teljesen elítélni az áldozatokat nézve ami a fejlett haderő elszenvedett a japánoktól amikor a szigeteket foglalták vissza.
Az USA sokszor rohadt gyükér módon viselkedett, de ezt a lépését nem tudom teljesen elítélni az áldozatokat nézve ami a fejlett haderő elszenvedett a japánoktól amikor a szigeteket foglalták vissza.
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 24. 11:05 | #113
ha kicsit tanulmányozod a japán mentalitást, és hogy viselkedtek a szamurájok, shintoizmus volt nálluk ugyebár, akkor ez semmmit sem jelent. A vesztes helyzetből is lehet nyerni. Ha nem akkor hősi halált halok az igaz ügyért. És ezt nem csak a katonák hitték, hanem a civilek is mint utánnaolvasva 1 nap 10000 civil lett öngyilkos hogy a másvilágon a megfelelő fogadtatást, elbírálást kapjanak. Ezek a gondolatok nem épp egy azon gondolkozó emberekre jellemzőek akik inkább élni szeretnének, és még menteni ami menthető. Nekünk elég nehéz felfogni a mostani japánok gondolkozását is, nemhogy az akkori vallásos, katonai beállítottságú japán embereket.
Én nagyon becsülöm bennük ezt a kitartást, és akarást amivel véghezvitték amit akartak. Mondhatni hogy fanatikusokkal küzdöttek az amerikaiak. Vallás, és fanatizmus sokmindenre képessé teszi az embereket.
Én nagyon becsülöm bennük ezt a kitartást, és akarást amivel véghezvitték amit akartak. Mondhatni hogy fanatikusokkal küzdöttek az amerikaiak. Vallás, és fanatizmus sokmindenre képessé teszi az embereket.
0
VÁLASZ
Tooni 2010. 11. 24. 10:56 | #112
De ha már nem volt más választásuk?
Hadiflotta kinyírva, légierő romokban, szárazföldi erők utánpótlása elvágva, fegyvereik elavultak a fejlettebb páncélosokkal szemben.Ha megszállják az országukat, elveszítik a földjeiket, és gyarmat lesznek. Ha még él valaki közülük. Vagy felosztják mint Németországot.
Hadiflotta kinyírva, légierő romokban, szárazföldi erők utánpótlása elvágva, fegyvereik elavultak a fejlettebb páncélosokkal szemben.Ha megszállják az országukat, elveszítik a földjeiket, és gyarmat lesznek. Ha még él valaki közülük. Vagy felosztják mint Németországot.
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 24. 10:43 | #111
http://www.historyplace.com/worldhistory/genocide/map-japan.gif
a 2. világháborúban ez volt a japán birodalom. Nézd már meg kína és a többihez képpest mekkora, és hogy leigázta fél ázsiát. A háborúhoz nagyon értettek, és ez meglátszott azon is ahogy többszörös túlerő ellen rendezkedtek be. Ezért volt pl az amerikaiaknak durván nagy a halottak száma. Kicsit lenézték őket mert többen vannak, aztán jött a pofáraesés.
"The election of Katō Komei as Prime Minister of Japan continued democratic reforms that had been advocated by influential individuals on the left. This culminated in the passage of universal male suffrage in March 1925. This bill gave all male subjects over the age of 25 the right to vote, provided they had lived in their electoral districts for at least one year and were not homeless. The electorate thereby increased from 3.3 million to 12.5 million"
tehát akkor még nem voltak olyan sokan mint manapság.
"Civilian deaths and suicides
As the tide of war turned against the Japanese, Hirohito personally found the threat of defection of Japanese civilians disturbing because there was a risk that live civilians would be surprised by generous U.S. treatment.[24] Native Japanese sympathizers would hand the Americans a powerful propaganda weapon to subvert the "fighting spirit" of Japan in radio broadcasts. At the end of June 1944 during the Battle of Saipan, Hirohito sent out the first imperial order encouraging all Japanese civilians to commit suicide rather than be taken prisoner.[24]
The Imperial order authorized Lieutenant General Yoshitsugu Saito, the commander of Saipan, to promise civilians who died there an equal spiritual status in the afterlife with those of soldiers perishing in combat. General Tojo intercepted the order on 30 June and delayed its sending, but it was issued anyway the next day. By the time the Marines advanced on the north tip of the island, from 8–12 July, most of the damage had been done.[24] Over 10,000 Japanese civilians committed suicide in the last days of the battle to take the offered privileged place in the afterlife, some jumping from "Suicide Cliff" and "Banzai Cliff".[25][26]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Emperor_Hirohito innen vannak az infók pl.
Egyébként szeretek ilyenekről vitatkozni mert ilyenkor utánnaolvasok amire emlékszek és hát ha ezt elolvasod akkor el lehet gondolkozni mennyire gondolkoztak a japánok akár civilek, vagy katonák a halálról, öngyilkosságról. Persze olyan nép hogy meglátták az oroszokat és összecsinálták magukat. Ez szép orosz propaganda max de nem a valóság. Nagyobb dicsőség volt nekik meghalni a hazájukért, mint menekülni, menteni ami menthető. Akkor már inkább öngyilkosok lesznek.
a 2. világháborúban ez volt a japán birodalom. Nézd már meg kína és a többihez képpest mekkora, és hogy leigázta fél ázsiát. A háborúhoz nagyon értettek, és ez meglátszott azon is ahogy többszörös túlerő ellen rendezkedtek be. Ezért volt pl az amerikaiaknak durván nagy a halottak száma. Kicsit lenézték őket mert többen vannak, aztán jött a pofáraesés.
"The election of Katō Komei as Prime Minister of Japan continued democratic reforms that had been advocated by influential individuals on the left. This culminated in the passage of universal male suffrage in March 1925. This bill gave all male subjects over the age of 25 the right to vote, provided they had lived in their electoral districts for at least one year and were not homeless. The electorate thereby increased from 3.3 million to 12.5 million"
tehát akkor még nem voltak olyan sokan mint manapság.
"Civilian deaths and suicides
As the tide of war turned against the Japanese, Hirohito personally found the threat of defection of Japanese civilians disturbing because there was a risk that live civilians would be surprised by generous U.S. treatment.[24] Native Japanese sympathizers would hand the Americans a powerful propaganda weapon to subvert the "fighting spirit" of Japan in radio broadcasts. At the end of June 1944 during the Battle of Saipan, Hirohito sent out the first imperial order encouraging all Japanese civilians to commit suicide rather than be taken prisoner.[24]
The Imperial order authorized Lieutenant General Yoshitsugu Saito, the commander of Saipan, to promise civilians who died there an equal spiritual status in the afterlife with those of soldiers perishing in combat. General Tojo intercepted the order on 30 June and delayed its sending, but it was issued anyway the next day. By the time the Marines advanced on the north tip of the island, from 8–12 July, most of the damage had been done.[24] Over 10,000 Japanese civilians committed suicide in the last days of the battle to take the offered privileged place in the afterlife, some jumping from "Suicide Cliff" and "Banzai Cliff".[25][26]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Emperor_Hirohito innen vannak az infók pl.
Egyébként szeretek ilyenekről vitatkozni mert ilyenkor utánnaolvasok amire emlékszek és hát ha ezt elolvasod akkor el lehet gondolkozni mennyire gondolkoztak a japánok akár civilek, vagy katonák a halálról, öngyilkosságról. Persze olyan nép hogy meglátták az oroszokat és összecsinálták magukat. Ez szép orosz propaganda max de nem a valóság. Nagyobb dicsőség volt nekik meghalni a hazájukért, mint menekülni, menteni ami menthető. Akkor már inkább öngyilkosok lesznek.
0
VÁLASZ
Zorro 2010. 11. 24. 10:38 | #110
Ne légy már értetlen. Az amerikaiak folyamatosan vonulnak ki Irakból mióta nincs Bush. De nem lehet egyik pillanatról a másikra. Ezt maguk az irakiak sem szeretnék, mert abban a pillanatban nyílt polgárháború törne ki a siíták és a szunniták közt.
Afganisztán egy más tészta. Onnan nem lehet kiszállni amíg valós a veszélye a tálib rezsim visszatértének. És azt ugye tudod, hogy ott nem csak amcsik vannak, hanem a fél világ küldött oda katonákat? Van egy komplett magyar harcoló-támogató egység is. Tehát mi is köcsög elnyomó nemzet vagyunk ugye ezt akarod mondani?
Afganisztán egy más tészta. Onnan nem lehet kiszállni amíg valós a veszélye a tálib rezsim visszatértének. És azt ugye tudod, hogy ott nem csak amcsik vannak, hanem a fél világ küldött oda katonákat? Van egy komplett magyar harcoló-támogató egység is. Tehát mi is köcsög elnyomó nemzet vagyunk ugye ezt akarod mondani?
0
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 24. 09:18 | #107
Akkor maradjunk annyiban, hogy látni egy atom robbanást meg a közepében csücsülni nagyon nem ugyanaz. A két élmény nem ugyanaz. Másrészről újra megjegyezném, hogy a kínai gazdasági fejlődés után most arról beszélünk szovjetunió mennyire volt humánus, holott ha jól sejtem a topichoz és a jelenlegi helyzethez semmi köze.
Ti megint egy másik (harmadik) állam kegyetlenségével akarjátok igazolni és tisztára mosni USA-t, a világ egyik legnagyobb tömeggyilkos országát.
Azon fölösleges vitatkozni, hogy be kellett volna-e menni Japánba vagy sem, ma már tudjuk nem, mert Japán épp a fegyverletételre készült. Azt se felejtsük el, hogy USA ártatlan polgárok ellen vetette be a bombát.
Ne felejtsük el tokió bombázását és porig égetését sem mikor a drága humánus USA egyetlen éjszaka alatt 100 000 embert égetett halálra. Akkor a műveletet irányító egyik amerikai tábornok azt a kijelentést tette, hogy ezt a háborút már mindenképp meg kell nyerniük, különben el fogják őket ítélni népirtásért.
Amerika megnyerte a háborút így most ő Isten serege. Az örök igazság érvényesült. Mindig a győztesnek van igaza.
Ti megint egy másik (harmadik) állam kegyetlenségével akarjátok igazolni és tisztára mosni USA-t, a világ egyik legnagyobb tömeggyilkos országát.
Azon fölösleges vitatkozni, hogy be kellett volna-e menni Japánba vagy sem, ma már tudjuk nem, mert Japán épp a fegyverletételre készült. Azt se felejtsük el, hogy USA ártatlan polgárok ellen vetette be a bombát.
Ne felejtsük el tokió bombázását és porig égetését sem mikor a drága humánus USA egyetlen éjszaka alatt 100 000 embert égetett halálra. Akkor a műveletet irányító egyik amerikai tábornok azt a kijelentést tette, hogy ezt a háborút már mindenképp meg kell nyerniük, különben el fogják őket ítélni népirtásért.
Amerika megnyerte a háborút így most ő Isten serege. Az örök igazság érvényesült. Mindig a győztesnek van igaza.
0
VÁLASZ
Tooni 2010. 11. 24. 09:09 | #106
Van ott még valami olyan is a nem sokat hallott történelemből, hogy mikor az oroszok is megindultak Japán ellen Kínában, akkor már tudták, hogy nincs esélyük és be kell adják a derekukat. Valami olyasmit olvastam, hogy japánok már készen álltak volna a megadásra, ám ezt Trumann visszautasította, majd ledobta az atombombát és azután már elfogadta.
0
VÁLASZ
Fireman 2010. 11. 24. 08:53 | #105
Teljesen egyet értek veled. Ahogy olvasgatom a kommenteket az tűnik ki, hogy az első háborúról senki nem tud semmit, csak írja össze vissza, hogy így a gonosz Amerika, úgy az elnyomó dél-Korea stb stb stb.
Csak az a helyzet, hogy annak idején észak kezdte a háborút, amivel majdnem sikerült "felszabadítani" (mivel a kommunisták mindig így nevezik a megszállást) a déli területeket. És amikor Amerika a háború második napján úgy döntött, hogy katonai támogatást nyújt Li Szi Man elnöknek, akkor zendített rá a Moszkvából irányított kommunista propaganda és azt az álságos jelszót kürtölte szét, hogy "El a kezekkel Koreától". Megmozdulásokat, béketüntetéseket szerveztek a nyugati országok baloldali csoportjainak felhasználásával, akik semmit nem tudtak a kommunista rendszerek valóságáról (nem hiába nevezte már Lenin is "hasznos idiótáknak" az ilyen csoportokat).
És amikor úgy festett, hogy az amerikaiak által vezetett ENSZ csapatok felszabadítják az országi északi részét (ebben az esetben teljesen jogos a felszabadítás szó) akkor jöttek a kínai "önkéntesek" százezrei, ami nem volt más, mint a szokásos "testvéri" segítségnyújtás a kommunista rendszerek között.
De nem akarom tovább ragozni. Remélem értitek, hogy mindezt azért írtam le, hogy kicsit tisztábban lássátok a gonosz Amerika és az elnyomó dél-Korea képét. Mára a koreai félszigeten a világ egyik legelmaradottabb és az egyik legfejlettebb országa él egymás mellett. Az elsőben százezrek halnak éhen, de atombombája van és azzal fenyeget, hogy azokat beveti, a másik pedig a világgazdaság egyik meghatározó tényezője lett. Ezek után nem nehéz kitalálni, hogy melyiknek áll érdekében a háború.
Csak arra leszek kíváncsi, hogy ezúttal mi lesz a jelszó.
Csak az a helyzet, hogy annak idején észak kezdte a háborút, amivel majdnem sikerült "felszabadítani" (mivel a kommunisták mindig így nevezik a megszállást) a déli területeket. És amikor Amerika a háború második napján úgy döntött, hogy katonai támogatást nyújt Li Szi Man elnöknek, akkor zendített rá a Moszkvából irányított kommunista propaganda és azt az álságos jelszót kürtölte szét, hogy "El a kezekkel Koreától". Megmozdulásokat, béketüntetéseket szerveztek a nyugati országok baloldali csoportjainak felhasználásával, akik semmit nem tudtak a kommunista rendszerek valóságáról (nem hiába nevezte már Lenin is "hasznos idiótáknak" az ilyen csoportokat).
És amikor úgy festett, hogy az amerikaiak által vezetett ENSZ csapatok felszabadítják az országi északi részét (ebben az esetben teljesen jogos a felszabadítás szó) akkor jöttek a kínai "önkéntesek" százezrei, ami nem volt más, mint a szokásos "testvéri" segítségnyújtás a kommunista rendszerek között.
De nem akarom tovább ragozni. Remélem értitek, hogy mindezt azért írtam le, hogy kicsit tisztábban lássátok a gonosz Amerika és az elnyomó dél-Korea képét. Mára a koreai félszigeten a világ egyik legelmaradottabb és az egyik legfejlettebb országa él egymás mellett. Az elsőben százezrek halnak éhen, de atombombája van és azzal fenyeget, hogy azokat beveti, a másik pedig a világgazdaság egyik meghatározó tényezője lett. Ezek után nem nehéz kitalálni, hogy melyiknek áll érdekében a háború.
Csak arra leszek kíváncsi, hogy ezúttal mi lesz a jelszó.
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 24. 08:53 | #104
http://www.youtube.com/watch?v=_gAX1_k5oUg
Nem az oroszok a saját népükre dobálták szinte. Nem direkt, de elég kemény mikor a városlakók látják a tesztrobbantásokat a közelben. És nem 1 ilyen hely volt. De persze ők rohadtul humánusak voltak.
A második világháborúban nézd már meg miért vetették be. A japán egy igen fanatikus nép. Ez látszott a kamikázéken, és ahogy harcoltak velük. Ki is jelentették hogy a végsőkig harcolnak. A robbantások után a vezetők megdöbbentek, és változtattak a hozzáálásukon. Mert látták hogy pár ilyen bomba mire képpes. Valaki említette is hogy addig jó amíg a japánok idióta műsorokat csinálnak, meg elvannak magukkal. Elég megnézni hogy élnek, milyen a kultúrájuk. Nekik mindegy volt hogy meghalnak. Az még nagyobb dicsőség volt számukra. Meglehet nézni az amcsik hány katonát vesztettek ahogy a szigeteket foglalták vissza. És japánba bemenni maga pokol lett volna, amit a japánok vártak is, és rendesen felkészültek rá. Normandia semmi sem lett volna ahhoz amit ott kaptak volna az amcsik. Csak abba gondolj bele hogy egy ilyen kis ország hogy tudta uralni az ázsiai területek nagyrészét?
Nem az oroszok a saját népükre dobálták szinte. Nem direkt, de elég kemény mikor a városlakók látják a tesztrobbantásokat a közelben. És nem 1 ilyen hely volt. De persze ők rohadtul humánusak voltak.
A második világháborúban nézd már meg miért vetették be. A japán egy igen fanatikus nép. Ez látszott a kamikázéken, és ahogy harcoltak velük. Ki is jelentették hogy a végsőkig harcolnak. A robbantások után a vezetők megdöbbentek, és változtattak a hozzáálásukon. Mert látták hogy pár ilyen bomba mire képpes. Valaki említette is hogy addig jó amíg a japánok idióta műsorokat csinálnak, meg elvannak magukkal. Elég megnézni hogy élnek, milyen a kultúrájuk. Nekik mindegy volt hogy meghalnak. Az még nagyobb dicsőség volt számukra. Meglehet nézni az amcsik hány katonát vesztettek ahogy a szigeteket foglalták vissza. És japánba bemenni maga pokol lett volna, amit a japánok vártak is, és rendesen felkészültek rá. Normandia semmi sem lett volna ahhoz amit ott kaptak volna az amcsik. Csak abba gondolj bele hogy egy ilyen kis ország hogy tudta uralni az ázsiai területek nagyrészét?
0
VÁLASZ
Zorro 2010. 11. 23. 22:25 | #102
A kínzások közt nem vonok párhuzamot. De mondjuk az egész USA történetét ne vegyük már egy kalap alá a Bush féle őrülettel. Mert ennyi erővel akkor a náci Angela Merkel Führerinnel találkozott Orbán "Király" Viktor. Ugye nem ezt mondod?
Rosszul tudod. Oroszország is bevetette közvetetten, méghozzá a saját polgárain (igaz ezt az USA is megcsinálta), saját katonáit mint a birkát terelte a robbanás helyére, hogy megnézze a sugárzás hatását. Egyébként pedig háború nélkül látva Hiroshimát és Nagasakit, miért is kellett volna bevetni? De ne légy naív, ha Kubánál nem simítják el a dolgot, akkkor bizony röpködtek volna a rakéták mindkét félre.
Rosszul tudod. Oroszország is bevetette közvetetten, méghozzá a saját polgárain (igaz ezt az USA is megcsinálta), saját katonáit mint a birkát terelte a robbanás helyére, hogy megnézze a sugárzás hatását. Egyébként pedig háború nélkül látva Hiroshimát és Nagasakit, miért is kellett volna bevetni? De ne légy naív, ha Kubánál nem simítják el a dolgot, akkkor bizony röpködtek volna a rakéták mindkét félre.
0
VÁLASZ
Mr. Wallace 2010. 11. 23. 22:10 | #101
Csak hogy tudják az okosok is: Észak és Dél-Korea az 1950-53- as háborút követően a mai napig sem kötött békét, jogilag háborús felek. Az említett háború nem úgy kezdődött, hogy Észak-Korea "visszaütött" hanem simán megtámadta/lerohanta Dél-Koreát. Ilyen előzmények után azt állítani, hogy É-K "visszaüt"..... Inkább nem minősítem!
0
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 23. 21:42 | #100
Te a mostról beszélsz (ami azért elég komoly jelentőségű dolog), de a történet az elmúlt évtizedekről szól. Ők bohóckodnak az atombombával? A világon egyetlen ország van amely (polgári!!) lakosság ellen vetett be atombombát. Szerintem te is tudod melyik. Miről beszélünk?
0
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 23. 21:38 | #98
Te a tálibok által elkövetett embertelen tettekkel akarod igazolni USA (a szabad, demokrácia harcosa és emberek védelmezője) kínzásait. Egy mindenki által elítélt diktatúra és a föld legmeghatározóbb ("jónak" tartott") államának tettei között vonsz párhuzamot. Miért? Csak nem mert hasonlítanak egymásra? Vagyis ha a tálibok AFGÁN embereket akasztanak fel (nem tudjuk miért), akkor az USA ARAB és ÉSZAK-KOREAI embereket kínozhat? Szép.
0
VÁLASZ
Zorro 2010. 11. 23. 21:35 | #97
Miért szerinted én csak az egyik oldalt látom? Egy hangot nem írtam amerikáról. Most a hadgyakorlaton kívül nincs is más közük a sziget elleni támadáshoz. Én azt mondtam, hogy az észak-koreai vezetőséget kell fellógatni de iziben, amíg el nem kezdenek komolyabban bohóckodni az atombombával.
Orwell 1984-ét pedig köszönöm szépen 3x olvastam, 2x láttam filmen, az egyik kedvencem. :)
Orwell 1984-ét pedig köszönöm szépen 3x olvastam, 2x láttam filmen, az egyik kedvencem. :)
0
VÁLASZ
Traveller 2010. 11. 23. 21:33 | #96
http://www.hirado.hu/Hirek/2010/01/~/media/News/Hirado/Hirek/2008/12/26/13/1dollar.jpg.ashx
még szerencse, hogy ennek semmi köze a dologhoz, és minden pusztán szeretetből történik
még szerencse, hogy ennek semmi köze a dologhoz, és minden pusztán szeretetből történik
+1
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 23. 21:30 | #95
Jó szerintem is tisztázzunk valamit. Én nem vagyok sem Vörös khmer, sem tálib, sem egyéb diktatúra párti. Én nem őket védem, csak próbállak gondolkodásra bírni, hogy ne csak az egyik oldalt lásd. És egy nagyon fontos dolgot ne felejts el sose: Soha egyetlen egy rezsim sem tud fennmaradni támogatóbázis nélkül!
Annak idején egy nyugati orvoscsoport látogatott el ÉK-ba ahol olyan banális betegséget kezeltek mint a szürkehájog. Több ember kapta vissza a látását nekik köszönhetően. Szerinted mi volt az első reakció? Minden egyes ember sírva mondott köszönetet a nagy vezér képénél azért mert visszaadta a látásukat! Ők valóban így éreztek és valóban komolyan gondolták ezt ne hidd, hogy kényszer miatt tettek így. Olvasd el Orwell 1984 című könyvét, nagyon sokmindent lehet belőle tanulni. (Ami mellesleg nem a kommunizmusról szól, mint sokan hiszik).
Ez ez egész ügy sokkal mélyebb mint azt mi európai aggyal felfoghatnánk.
Annak idején egy nyugati orvoscsoport látogatott el ÉK-ba ahol olyan banális betegséget kezeltek mint a szürkehájog. Több ember kapta vissza a látását nekik köszönhetően. Szerinted mi volt az első reakció? Minden egyes ember sírva mondott köszönetet a nagy vezér képénél azért mert visszaadta a látásukat! Ők valóban így éreztek és valóban komolyan gondolták ezt ne hidd, hogy kényszer miatt tettek így. Olvasd el Orwell 1984 című könyvét, nagyon sokmindent lehet belőle tanulni. (Ami mellesleg nem a kommunizmusról szól, mint sokan hiszik).
Ez ez egész ügy sokkal mélyebb mint azt mi európai aggyal felfoghatnánk.
0
VÁLASZ
Zorro 2010. 11. 23. 21:05 | #92
Tisztázzunk valamit!
Amikor kitört a 2. iraki az irakiaknak szurkoltam, mivel igazságtalannak éreztem az USA támadását. Ebből láthatod nem vagyok amerika párti. De! Inkább 100 USA, mint 1 tálib, vörös khmer, Rákosi, Sztálin, észak-koreai rezsim. Ezeket a patkányokat máglyán kéne elégetni! De te védjed csak továbbri ezeket a söpredékeket!
Amikor kitört a 2. iraki az irakiaknak szurkoltam, mivel igazságtalannak éreztem az USA támadását. Ebből láthatod nem vagyok amerika párti. De! Inkább 100 USA, mint 1 tálib, vörös khmer, Rákosi, Sztálin, észak-koreai rezsim. Ezeket a patkányokat máglyán kéne elégetni! De te védjed csak továbbri ezeket a söpredékeket!
0
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 23. 20:07 | #90
Nem ő pontokba szedve erre utalt:
1. Az északkoreaiak szerint az amcsik embereket kínoznak és ezt meg is festették
2. Az amcsik embereket kínoznak/kínoztak a világ több pontján is
3. A tálibok embereket akasztanak fel darukra
4. Következtetés: Az északkoreaiak hazudnak.
1. Az északkoreaiak szerint az amcsik embereket kínoznak és ezt meg is festették
2. Az amcsik embereket kínoznak/kínoztak a világ több pontján is
3. A tálibok embereket akasztanak fel darukra
4. Következtetés: Az északkoreaiak hazudnak.
-1
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 23. 20:05 | #89
Könyörgöm ne beszéljünk már kínáról, mikor ez a post nem erről szól. Kína csak annyiban lett megemlítve, hogy ő miért nem ágyúzott mikor tajvannal hadgyakoroltak az amicsik. Az, hogy mennyien élnek egy államban az esetek többségében valóban irreleváns, ez alól egyetlen egy kivétel van Kína aminek több mint két milliárdos piacából semelyik cég se szeretne kimaradni. Ez annyira így van, hogy a külföldre települt kínai cégek sorra költöznek vissza kínába.
A világon a legnagyobb államadósága mindig is USA-nak volt, mert ők megtehetik. Ki fog szankciókat életbe léptetni egy olyan országgal ami a világ legnagyobb hadseregét uralja és a világ másik felébe is elmegy háborúzni ha úgy hozza az érdeke? Ki fog újat húzni egy olyan országgal ami már többször gazdasági csőd szélére sodorta a világot?
USA amit jól csinál az a kizsákmányolás. Ez egy darabig működik, addig amíg lesznek leigázható országok. Talán 1 hónapja jelent meg egy (ameriai) gazdaságelemző cég tanulmánya arról, hogy afganisztán földje dollármilliárdokat érő ásványi és természeti kincseket rejt. Mivel az ország szinte középkori szinten él, az iparosodás sem indult be ezért az ott lévő kincsek se lettek kitermelve. Amikor te ilyet olvasol nem gondolkozol el rajta, hogy vajon miért van ott most USA? Tényleg dollár milliárdokat ölnek egy háborúba pusztán emberi szeretetből, humánumból? Van valaki ebben a világban aki ezt tényleg elhiszi??
Nézzük a két államot:
Adott ÉK nyomorgatja a népét, elvan a seggén viszont, ha elkezdik fenyegetni vagy ő ezt úgy érzi egyből ugrik. A világ eseményeire nincs sok befolyása, kormányokra hatni nem nagyon tud.
Adott USA aki a demokrácia bajnoka, az emberiesség élharcosa. Rendszeresen fenyeget más államokat, többet meg is szállt és újabbak megtámadását helyezte kilátásba. A világ végére is elmennek egy jó kis háborúért, megtehetik mert övék a világ legerősebb hadserege. Teljes befolyása van az egész világra amit többször is a csőd szélére sodort. A föld nyersanyagainak legnagyobb részét ő használja el, jóval többet mint amit meg tud termelni.
A világon a legnagyobb államadósága mindig is USA-nak volt, mert ők megtehetik. Ki fog szankciókat életbe léptetni egy olyan országgal ami a világ legnagyobb hadseregét uralja és a világ másik felébe is elmegy háborúzni ha úgy hozza az érdeke? Ki fog újat húzni egy olyan országgal ami már többször gazdasági csőd szélére sodorta a világot?
USA amit jól csinál az a kizsákmányolás. Ez egy darabig működik, addig amíg lesznek leigázható országok. Talán 1 hónapja jelent meg egy (ameriai) gazdaságelemző cég tanulmánya arról, hogy afganisztán földje dollármilliárdokat érő ásványi és természeti kincseket rejt. Mivel az ország szinte középkori szinten él, az iparosodás sem indult be ezért az ott lévő kincsek se lettek kitermelve. Amikor te ilyet olvasol nem gondolkozol el rajta, hogy vajon miért van ott most USA? Tényleg dollár milliárdokat ölnek egy háborúba pusztán emberi szeretetből, humánumból? Van valaki ebben a világban aki ezt tényleg elhiszi??
Nézzük a két államot:
Adott ÉK nyomorgatja a népét, elvan a seggén viszont, ha elkezdik fenyegetni vagy ő ezt úgy érzi egyből ugrik. A világ eseményeire nincs sok befolyása, kormányokra hatni nem nagyon tud.
Adott USA aki a demokrácia bajnoka, az emberiesség élharcosa. Rendszeresen fenyeget más államokat, többet meg is szállt és újabbak megtámadását helyezte kilátásba. A világ végére is elmennek egy jó kis háborúért, megtehetik mert övék a világ legerősebb hadserege. Teljes befolyása van az egész világra amit többször is a csőd szélére sodort. A föld nyersanyagainak legnagyobb részét ő használja el, jóval többet mint amit meg tud termelni.
-1
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 23. 19:40 | #88
a szélsőjobbos barmok szememben semmiben nem különböznek a szélsőbalosoktól. A bal és jobb oldal közt sem tudok választani ha az otthoni helyzetet kérded, vagy firtatod, és a kis pártok meg nem pártok mert a nagyok seggét nyalják hogy életben maradjanak. Ennyit a politikáról. Az is marha aki komolyan veszi a politikusokat. Miért nem azt nézed mi neked és környezetednek, népednek jó. Miért ideológiákat követsz? Nem tudsz dönteni hogy mi legyen, mi lenne jobb az országnak, és neked? Mert máskülönben nem tom elképzelni hogy miért követ valaki egy pártot észnélkül vagy irányzatot.
De ha itt tartunk megkérdeznélek mert biztos te jobban tudod. hol a sok beígért munkahely, meg a kánaán amit mondtak? Vagy manapság már kevesebbet kell adót fizetni, meg rezsit, stb? Mi változott ami miatt ennyire útálod az ország egy részét akik másra szavaztak? Citromízű a narancs?
De ha itt tartunk megkérdeznélek mert biztos te jobban tudod. hol a sok beígért munkahely, meg a kánaán amit mondtak? Vagy manapság már kevesebbet kell adót fizetni, meg rezsit, stb? Mi változott ami miatt ennyire útálod az ország egy részét akik másra szavaztak? Citromízű a narancs?
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 23. 18:56 | #85
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2009/06/10/2009061000960.html
de találtok még sok okosságot amit elkövettek. Azért merték csinálni mert kína és az oroszok mögöttük voltak. De már ezek sem igazán állnak ki úgy értük mint régen. Változnak az idők.
de találtok még sok okosságot amit elkövettek. Azért merték csinálni mert kína és az oroszok mögöttük voltak. De már ezek sem igazán állnak ki úgy értük mint régen. Változnak az idők.
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 23. 18:31 | #82
semmi csak az hogy lentebb az volt még hogy miért növekedett kína pl. Ha megnézed hogy húz felfelé az nem azért van mert sokan vannak. Előtte is sokan voltak mint ahogy a grafikon mutatta. Az hogy miképp építed az országot, gazdaságilag miképp fejlődsz, az import, export stb nem attól függ hogy mennyien laknak ott. Gazdaságilag ez irrleleváns. A Nike, és más amerikai cégek, de mondhatnám a Sony, japán céget is azért ment be mert olcsón dolgoztak, és a kormány garanciákat vállalt, stb. De ezért cserébe pl a kormány a cégekben részesedéssel rendelkezett, a fejlesztésbe beszállt, stb. A külföldi tőkét jól hasznosították, és manapság már az USA tartozik több mint 700 milliárd dollárral. Tehát nem az USA-t kell szidni meg a zsidókat, vagy akit csak akarnak az emberek, hanem azon gondolkozni hogy lehet ez jól csinálni.
Az Északnak nem tetszik hogy amerikával nagyon jóban van dél, mert túl erős így. A kínaiak eddig észak melett voltak, de most még ők is csak néztek, és felszólították őket rendezzék békés úton. Kínának ugyanolyan rossz lenne egy USA-val vívott háború mint az USA-nak. Mivel annyira össze van fonódva a két ország gazdaságilag, annyi cégben, ingatlanban van kínai pénz, hogy ha ezzel gond lessz mindkét nemzet beszopja. A kínaiak nem hülyeségből vezették be a magántőkét pedig kommunista ország. De a piac alapvető szükséglete.
Az új kínai felfedezések, gyártások pl már világszinvonalon is nagyon jók. Nekik sem érdeke egy hidegháború, stb. A délkóreaiak pedig megint elég jól elvannak, és fejlettek. Az északiak meg szopnak hiába a nagy munkáspárt, stb. tehát Nem az USA csinálja a balhét keleten. És elég gyorsan le lehet egyszerűsíteni a kérdést ha megnézed ki mikor provokálta a másikat.
Az Északnak nem tetszik hogy amerikával nagyon jóban van dél, mert túl erős így. A kínaiak eddig észak melett voltak, de most még ők is csak néztek, és felszólították őket rendezzék békés úton. Kínának ugyanolyan rossz lenne egy USA-val vívott háború mint az USA-nak. Mivel annyira össze van fonódva a két ország gazdaságilag, annyi cégben, ingatlanban van kínai pénz, hogy ha ezzel gond lessz mindkét nemzet beszopja. A kínaiak nem hülyeségből vezették be a magántőkét pedig kommunista ország. De a piac alapvető szükséglete.
Az új kínai felfedezések, gyártások pl már világszinvonalon is nagyon jók. Nekik sem érdeke egy hidegháború, stb. A délkóreaiak pedig megint elég jól elvannak, és fejlettek. Az északiak meg szopnak hiába a nagy munkáspárt, stb. tehát Nem az USA csinálja a balhét keleten. És elég gyorsan le lehet egyszerűsíteni a kérdést ha megnézed ki mikor provokálta a másikat.
0
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 23. 18:19 | #79
Írtam én olyat, hogy a másik oldal humánusabb? Ha valakivel állatként bánnak, hogy várható el tőle, hogy ő máshogy bánjon veled? Én egy szóval sem állítottam, hogy ők humánusabbak, de valahogy az egész világ azt szajkózza, hogy USA milyen szent, a többi meg milyen rohadék.
-1
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 23. 18:14 | #77
http://www.ted.com/talks/lang/hun/hans_rosling_asia_s_rise_how_and_when.html
kicsit érdemes átnézni ezt az előadást is. És nem azért mert más a családmodell. Előtte is az volt de a csecsemőhalandóság, stb is magasabb volt. Egy olyan társadalomban ahol a gyerekek szinte biztos felnőnek ott nagy gondot jelent az 5-6 gyerek egy családban. Ez túl gyors növekedés. De itt beszél másról is. Szerintem elég jó előadás.
kicsit érdemes átnézni ezt az előadást is. És nem azért mert más a családmodell. Előtte is az volt de a csecsemőhalandóság, stb is magasabb volt. Egy olyan társadalomban ahol a gyerekek szinte biztos felnőnek ott nagy gondot jelent az 5-6 gyerek egy családban. Ez túl gyors növekedés. De itt beszél másról is. Szerintem elég jó előadás.
0
VÁLASZ
Zorro 2010. 11. 23. 16:58 | #74
Igazad van, a másik oldal sokkal de sokkal humánusabb.
http://www.sanfranciscosentinel.com/wp-content/uploads/2009/03/taliban-1-2.jpg
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/images/2007/12/09/taliban_hanging.jpg
http://www.executedtoday.com/images/Najibullah_3.jpg
Ezek a finomabb képek csak.
http://www.sanfranciscosentinel.com/wp-content/uploads/2009/03/taliban-1-2.jpg
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/images/2007/12/09/taliban_hanging.jpg
http://www.executedtoday.com/images/Najibullah_3.jpg
Ezek a finomabb képek csak.
-1
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 23. 16:50 | #72
Nem azt mondtam, hogy nem fegyverkezik hanem hogy komolyan szankcionálva van, hogy mennyit költhetnek fegyverekre és azon belül is csak védelmi fegyverekre. A születésszabályozást azért kellett bevezetnie, mert a kínai családmodell teljesen más mint az európai. Azt meg végképp nem értem miért beszélgetünk mi a kínai születésszabályozásról észak korea kapcsán...
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 23. 15:30 | #68
Áááá várjál. Nem szabad azt. Látod hogy a szegény szerencsétlenek csak védekeznek. Nem azért csinálnak atomot hogy bevessék, hanem az jót tesz a gazdaságnak, meg hát a nép is jobban érzi magát. A szemét USA a felelős mindenért ami a világon történik. Majd a tanárúr vagy a haverja elmagyarázza érthetően miért is jó az ha atombombákat tudnak csinálni. Sokan vannak így valsz elkezdődig a gazdasági fejlődés is.....
-1
VÁLASZ
Zorro 2010. 11. 23. 15:19 | #67
Azt mondom még most kell picsán rúgni az északiakat, mielőtt késő lesz. Ha abban a több száz centrifugában valóban atombombához dúsítanak uránt, és az el is készül a kkor vége a dalnak. Mert ők már most konfliktust akarnak, és elég idióták, hogy valóban bevessék az atombombát.
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 23. 15:13 | #64
oh én kérek elnézést hogy akkor az egy pozitív hozzászólás volt nekem.... Miért vagyok akkor kibuclakó kérlek magyarázd el ha már ennyire okos vagy és ahogy látom még tanítassz is valakiket. Tehát miért is jött ott ez a kibuclakó kifejezés? Miért hasonlítok rájuk, vagy miért is soroltál oda ha nem rasszizmus volt a háttérben? Csak érdekel mert így még nem neveztek és nem is ismerem magyarként ezt a fajta szójátékot vagy mit aminek te gondoltad.
0
VÁLASZ
Zorro 2010. 11. 23. 15:08 | #62
Van még: :D
http://manzardcafe.blog.hu/2010/10/08/te_satanian_gonosz_amerika_propaganda_festmenyek_eszak_koreabol
http://manzardcafe.blog.hu/2010/10/08/te_satanian_gonosz_amerika_propaganda_festmenyek_eszak_koreabol
+2
VÁLASZ
hawkeye 2010. 11. 23. 15:07 | #61
Hát hogy ki a retardált, arról azért lehetne vitatkozni...
Nem tudom miért vetted sértésnek a kibuclakót. A nyolcvanas években jómagam is közel két hétig voltam egy ilyenben vendég, a narancsuk íze azóta is a számban van. De ettől még nem lettem zsidó...
De szabadságodban áll bármit gondolni.
S nekem is, amikor úgy vélem, hogy aki szerint én zsidózok, az egy sötét troglodita.
Ennyit erről.
Most el kell mennem, órám lesz, de könnyű szívvel teszem, mert az én tanítványaim azért nálad nagyságrendekkel értelmesebbek.
Legyen szép estéd felebarátom, kellemes éjszakai álom segítsen hozzá mások szavai megértéséhez!
Abban meg mindannyian reménykedjünk, hogy nem a III. világháború kezdőnapját éltük meg ma!
0
VÁLASZ
Zorro 2010. 11. 23. 15:06 | #60
Aki szerint Észak-Korea a jó fej ebben az ügyben az jó lenne ha kicsit tájékozódna. Egyébként ilyen szinten agymosottak az ottaniak.
http://designpumpa.blog.hu/2010/06/30/kortars_muveszet_amerikai_nacik_eszak_koreai_festmenyeken
http://designpumpa.blog.hu/2010/06/30/kortars_muveszet_amerikai_nacik_eszak_koreai_festmenyeken
+2
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 23. 14:58 | #58
kibuclakónak neveztél lentebb amit ha megnézel honnan ered csak egyedül zsidózni lehet ezzel a szöveggel. Ennyire retardált vagy hogy azt sem tudod milyen szavakat használsz?
http://hu.wikipedia.org/wiki/Kibuc
Ja vagy azt nem is nekem írtad?? Ne mentegesd magad mikor lentebb olvasható hogy zsidóztál.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Kibuc
Ja vagy azt nem is nekem írtad?? Ne mentegesd magad mikor lentebb olvasható hogy zsidóztál.
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 23. 14:56 | #57
http://www.youtube.com/watch?v=X6qLz2i04_0&feature=related
http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Self-Defense_Forces
http://www.asianperspective.org/articles/v33n4-f.pdf
De kicsit még nézz utánna miket fejlesztettek az elmúlt években. Aztán mond hogy japán nem fegyverkezik. Az hogy fejlődik egy ország az a gazdaság fejlődésén múlik. Amit otthon is sokan elfelejtenek hogy szarból nem lehet várat építeni. Ezt használta ki kína is. A gazdaságot fejlesztette az elmúlt években, előtte meg az egészségügy volt a fontos. Azért kelett bevezetnie a születésszabályozást, mert az egészségügy javulása miatt sokkal jobban népesedtek mint előtte. Ne nekem magyarázd miért fejlődtek hanem olvass utánna ha már nem tudod. Sok milla ember volt az oroszoknál is miért lett annyira szar az országuk ha máshol is milliók laknak? Maga a tömeg nem elég a gazdaság javításához....
http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Self-Defense_Forces
http://www.asianperspective.org/articles/v33n4-f.pdf
De kicsit még nézz utánna miket fejlesztettek az elmúlt években. Aztán mond hogy japán nem fegyverkezik. Az hogy fejlődik egy ország az a gazdaság fejlődésén múlik. Amit otthon is sokan elfelejtenek hogy szarból nem lehet várat építeni. Ezt használta ki kína is. A gazdaságot fejlesztette az elmúlt években, előtte meg az egészségügy volt a fontos. Azért kelett bevezetnie a születésszabályozást, mert az egészségügy javulása miatt sokkal jobban népesedtek mint előtte. Ne nekem magyarázd miért fejlődtek hanem olvass utánna ha már nem tudod. Sok milla ember volt az oroszoknál is miért lett annyira szar az országuk ha máshol is milliók laknak? Maga a tömeg nem elég a gazdaság javításához....
0
VÁLASZ
hawkeye 2010. 11. 23. 14:52 | #56
Bocs, de engem egyáltalán nem érdekel a neved eredete.
Zsidózni meg nem szoktam, még akkor sem, ha erre szakosodott ócska provokátorok próbálják kihozni belőlem.
De ennyit a zavart elmédről, inkább figyelj:
"A támadás után bő fél nappal kiadott első hivatalos északi nyilatkozat szerint déli lövések provokálták ki a Jongpjong sziget elleni támadást. Ezt a déliek tagadják. Ha esetleg történt is valami, amire válaszul érkezett az északi akció, akkor is szokatlanul brutális volt a keddi akció. Hiszen a tüzérséggel támadott szigeten több civil él mint katona, településeket pedig az 50-es évek óta nem támadott meg egyik fél sem.
A hadgyakorlat miatt?
A lehetséges magyarázatok közül a legnépszerűbb a helyzetet elemző cikkekben, hogy észak így akart válaszolni a hétfőn kezdődött déli hadgyakorlatra, amiben 70 ezer déli katona vesz részt.
Az atomfegyverek miatt?
Néhány elemző arra emlékeztet, hogy a támadást megelőző napon a déli védelmi miniszter felvetette, hogy az USA nukleáris fegyvereket telepíthetne Dél-Koreába. Az innen kiinduló feltevés szerint erre válaszoltak ezzel a szokatlan agresszióval az északiak. "
Az idézet a nyilván szélsőjobboldali Indexről való.
Menj, és fasisztázd le őket is...! :)
Ha meg esetleg közben megjött az eszed, próbáld értelmezni az idézeteket!
+1
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 23. 14:50 | #55
ja ha te meg tényleg azt hiszed, hogy Kína azért fejlődik és hamarosan hagyja le USA-t, mert az amcsi vállalatok ott vannak akkor lószart se tudsz a közgazdaságtanból. A dolog pont fordítva van, az amcsi vállalatok azért vannak ott, mert Kína fejlődik és hamarosan lehagyja USA-t. Nagy különbség!
0
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 23. 14:45 | #54
Amit te írsz azon nincs mit kikezdeni? Mit kellene kikezdenem? Az, hogy kurucinfót olvasok, vagy RTL-t nézek?
Kína abból fejlődött, hogy a föld lakosságának harmada abban az országban él. Egy átlag kínai munkás szerinted mennyit keres? Biztos rohadt jól él! Igaz néha kiszivárognak hírek, hogy adidas labdákat rabokkal varratnak stb., de ne zavarjon.
Ha ilyen alapvető dolgokkal nem vagy tisztában tényleg nincs értelme veled vitatkozni.
Japánt se keverd bele légyszives. Kicsit olyan ez mintha autókról vitatkoznánk, te pedig folyton motorokról írnál. Japán 2 okból fejlődött:
1, nem fegyverkezik, mert a hadiiparra költhető pénz komolyan szankcionálva van
2, a Japán kultúra, az alá fölé rendeltség, a megfelelni akarás gyakorlatilag robotokká teszi őket és képesek napi 12 órát dolgozni. Ezzel kapcsolatban inkább ne vitatkozzunk, mert 3 évig éltem Japánban.
Kína abból fejlődött, hogy a föld lakosságának harmada abban az országban él. Egy átlag kínai munkás szerinted mennyit keres? Biztos rohadt jól él! Igaz néha kiszivárognak hírek, hogy adidas labdákat rabokkal varratnak stb., de ne zavarjon.
Ha ilyen alapvető dolgokkal nem vagy tisztában tényleg nincs értelme veled vitatkozni.
Japánt se keverd bele légyszives. Kicsit olyan ez mintha autókról vitatkoznánk, te pedig folyton motorokról írnál. Japán 2 okból fejlődött:
1, nem fegyverkezik, mert a hadiiparra költhető pénz komolyan szankcionálva van
2, a Japán kultúra, az alá fölé rendeltség, a megfelelni akarás gyakorlatilag robotokká teszi őket és képesek napi 12 órát dolgozni. Ezzel kapcsolatban inkább ne vitatkozzunk, mert 3 évig éltem Japánban.
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 23. 14:42 | #53
Keress rá a neten és talán megtalálod hogy milyen eredetű. Te beszélsz felfogásról mikor azt sem tudod milyen a másik nemzetisége, neve eredete, és zsidózol? Ez mutatja az értelmi szintet. Mit fogalmaz érthetően? Ennyi erővel akkor a szürke UFO-k csinálják az ellentétet a földön mert át akarják venni... Ez is kb annyira értelmes és alátámasztható mint amit mondott
-2
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 23. 14:39 | #52
Uh nem tudod kikezdeni amit eddig mondtam és most meg ez? a Következő mi lessz? Az UFO-k veszik meg az USA-tól a földet? kicsit sok az összeesküvéselmélet. A kínaiak is miből fejlődtek oda ahol most vannak? JA hogy USA vállalatok nagyrésze nálluk termelt? Hú de keményen lehúzták őket is. Meg a japánokat, meg a 2. világháború után is mennyivel jobb volt az orosz tagállamokban élni mint nyugaton ahol inkább az USA segített leginkább segélyekkel fejlődni. Japán gazdasága is tönkrement hisz manapság alig tudnak megélni......
De legyen neked igazad és élj egy diktatúrában ha azt szeretnéd.
De legyen neked igazad és élj egy diktatúrában ha azt szeretnéd.
-1
VÁLASZ
hawkeye 2010. 11. 23. 14:35 | #51
Az én nevem meg szárnyas indiánszem eredetű, mégse vagyok madár... :)
Egyébként meg hagyd már abba a hülyeségeidet, tényleg úgy viselkedsz, mint egy bölcsis a homokozóban!
Halgass Azazelre, világosan, érthetően fogalmaz, még te is megértheted, ha nagyon akarod!
Ráadásul igaza is van...
0
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 23. 14:30 | #48
Az a baj, hogy te nem látsz tovább az orrodnál és csak azt vagy képes elfogadni, amit a propaganda nyom az agyadba. Gondolkozz el egy kicsit, tanulj történelmet, próbáld összetenni a dolgokat, hidd el egy csomó mindent máshogy fogsz látni.
Tedd fel a kérdést miért nem volt mit enniük? Azért mert gyakorlatilag senki nem ad el nekik semmit és senki nem vesz meg tőlük semmit? Valóban átlagon felüli hülyének kell lenni ahhoz, hogy egy olyan országot nézzek megmentőnek akik a probléma okozója.
Gondolkoztál már azon miért utálják annyira USA-t? Szerinted véletlen műve? Itt egy példa, bár lehet, hogy neked teljesen fölöslegesen írom.
Irak kukorica termesztésben a világelsők közé volt sorolható. Különleges, általuk nemesített fajtákkal rendelkeztek. Az iraki háborúban, hogy hogy nem telibebombázták azt a magbankot ahol a legősibb iraki kukoricafajtákat őrizték. Majd rátéve a kezüket irak mezőgazdaságára bevezették a saját génkezelt szarukat kiszorítva teljesen az iraki kukoricát. Ma már csak ezt a kukoricafajtát vetik irakban, mert más nincs. És mi a lényeg ebben? Az, hogy ez a kukorica szaporodásra képtelen, vagyis, ha jövőre is szeretnének az irakiak kukoricát enni, akkor az USA-tól kell megvenniük a magokat. (Persze ők cinikusan azzal magyarázzák ezt, hogy ezzel akadályozzák meg, hogy túlszaporodjon és kiszorítsa a őshonos fajokat.)
Ez csak egy bolhafasznyi apróság, USA minden területen így játszik. Ébredj fel.
Tedd fel a kérdést miért nem volt mit enniük? Azért mert gyakorlatilag senki nem ad el nekik semmit és senki nem vesz meg tőlük semmit? Valóban átlagon felüli hülyének kell lenni ahhoz, hogy egy olyan országot nézzek megmentőnek akik a probléma okozója.
Gondolkoztál már azon miért utálják annyira USA-t? Szerinted véletlen műve? Itt egy példa, bár lehet, hogy neked teljesen fölöslegesen írom.
Irak kukorica termesztésben a világelsők közé volt sorolható. Különleges, általuk nemesített fajtákkal rendelkeztek. Az iraki háborúban, hogy hogy nem telibebombázták azt a magbankot ahol a legősibb iraki kukoricafajtákat őrizték. Majd rátéve a kezüket irak mezőgazdaságára bevezették a saját génkezelt szarukat kiszorítva teljesen az iraki kukoricát. Ma már csak ezt a kukoricafajtát vetik irakban, mert más nincs. És mi a lényeg ebben? Az, hogy ez a kukorica szaporodásra képtelen, vagyis, ha jövőre is szeretnének az irakiak kukoricát enni, akkor az USA-tól kell megvenniük a magokat. (Persze ők cinikusan azzal magyarázzák ezt, hogy ezzel akadályozzák meg, hogy túlszaporodjon és kiszorítsa a őshonos fajokat.)
Ez csak egy bolhafasznyi apróság, USA minden területen így játszik. Ébredj fel.
0
VÁLASZ
thisisreal 2010. 11. 23. 14:26 | #46
Egyiket sem nézem/olvasom, de ha te ennyire tudod, mi van azokban, biztosan sokat nézed/olvasod ezeket, így ezt hatalmas öngólnak érzem. :)
Mit ajánlanál egyébként, hogy a te értelmi színvonaladra kerüljek? Kuruc infót és Nemzetőrt?
Mit ajánlanál egyébként, hogy a te értelmi színvonaladra kerüljek? Kuruc infót és Nemzetőrt?
-1
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 23. 14:26 | #45
Kérdeznék valamit. http://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Plan Huh tehát ezek az országok mind még most is nyomorban van mert pénzt kapott az USA-tól. Meg japán meg még sorolhatnám mind tönkrement és most a létminimum alatt tengődnek. .... A hiteleket nyögi még mindíg az UK.....
Total GNP increased by 32%
Agricultural production rose 11% compared to pre-war levels
Industrial output exceeded 1938 by 40%
Ember kicsit gondolkozz mielőtt barom ideológiával jössz. Japán is mennyit kapott segélyt? ja hogy visszafizette a többi országgal egyetemben akik rendesen fejlődtek mint pl norvégia, németország, stb?
Senki nem mondta hogy az USA rendes és jószívű mindíg, de általánosítassz......
Total GNP increased by 32%
Agricultural production rose 11% compared to pre-war levels
Industrial output exceeded 1938 by 40%
Ember kicsit gondolkozz mielőtt barom ideológiával jössz. Japán is mennyit kapott segélyt? ja hogy visszafizette a többi országgal egyetemben akik rendesen fejlődtek mint pl norvégia, németország, stb?
Senki nem mondta hogy az USA rendes és jószívű mindíg, de általánosítassz......
-1
VÁLASZ
hawkeye 2010. 11. 23. 14:23 | #43
Na, beindult a kisöreg, már magyarul sem tud.
Pedig neked van igazad, csak ezek a szemellenzős szódáslovak képtelenek a díszletek mögé látni.
Potemkin herceg meg vigyorog, nagyon bejön neki... :)
Sahinel, nyugodj le, mert még valami bajod esik!
Ki fogja azután képviselni itt a kibuclakók véleményét?!
0
VÁLASZ
thisisreal 2010. 11. 23. 14:22 | #42
Csak megelőztem pár kommentedet, amiben mindjárt leírod, miért olyan "csuda jó hely" Észak-Korea és hogy nem az ottani diktatúra tehet, hanem a zsidók meg az "amcsik". :D
Béka beléd!
Béka beléd!
-1
VÁLASZ
thisisreal 2010. 11. 23. 14:20 | #40
Óóó, ne is akarj még jobban elbutulni, azzal a kb. 80-as IQ-ddal inkább okosodni kellene, nem pedig okoskodni.
Nem is szeretnék egy ork barátja lenni, ezért köszi szépen, de visszautasítanám a ajánlatod.
Nem is szeretnék egy ork barátja lenni, ezért köszi szépen, de visszautasítanám a ajánlatod.
-1
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 23. 14:18 | #38
Oh gondolom otthon a falon fenn van Hitler, Sztálin, és még pár okos diktátor képe és erre élvezkedsz. Tényleg ennyire nem látsz az orrodnál távolabb vagy csak kötődni akarsz?
De vágom mi ment arrafelé, és azt is tudod hogy japánban hány amerikai támaszpont volt? hogy Taiwan-t is ők védték, és közös hadgyakorlatokat rendeztek, és még sorolhatnám. Az a retardált aki fel sem fogja miről beszél csak az USA az gyükér ennyit tudsz. Akkor meséld már el nekem kik és mikor sértették meg a másik határát az elmúlt években? Hanyadig ilyen baromság amit északkórea csinál?
Ja és kik adták a segélyt az éhező északiaknak mert nem volt mit enni? De a katonákat persze pénzelték tovább. Tényleg mennyire gyükér már az USA hogy élelmet adott nekik. Provokálja az embereket mert életben tartja az éhezőket......
Kicsit még olvasgass utánna mondj marhaságokat. USA fikázás manapság trendi??
De vágom mi ment arrafelé, és azt is tudod hogy japánban hány amerikai támaszpont volt? hogy Taiwan-t is ők védték, és közös hadgyakorlatokat rendeztek, és még sorolhatnám. Az a retardált aki fel sem fogja miről beszél csak az USA az gyükér ennyit tudsz. Akkor meséld már el nekem kik és mikor sértették meg a másik határát az elmúlt években? Hanyadig ilyen baromság amit északkórea csinál?
Ja és kik adták a segélyt az éhező északiaknak mert nem volt mit enni? De a katonákat persze pénzelték tovább. Tényleg mennyire gyükér már az USA hogy élelmet adott nekik. Provokálja az embereket mert életben tartja az éhezőket......
Kicsit még olvasgass utánna mondj marhaságokat. USA fikázás manapság trendi??
-1
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 23. 14:18 | #37
Valóban. Csak ugye USA álltal a Gonosz tengelyének nevezet országok között nincs Kína. Észak Korea viszont igen. És Irak is amit azóta megszállt. USA nyíltan ellenségének nevezi Észak Koreát, Kínát nem. Ég és föld a kettő, nem értem, hogy lehet összehasonlítani?
Komolyan mondom, te burokban élsz. Az USA segített a nácik ellen??? Anglia bakker a mai napig az USA-tól kapott hiteleket nyögi! USA egy nagyon jó üzletet csinált a háborúval annak köszönheti a felemelkedését. Nem hiába a biznisz az biznisz. Azokat a nácikat meg akikre szükségük volt szépen megmentették a bíróságoktól. Te tényleg elhiszed azt a baromságot, hogy USA egy csupaszív ország?
Ahol tud kizsákmányol.
Komolyan mondom, te burokban élsz. Az USA segített a nácik ellen??? Anglia bakker a mai napig az USA-tól kapott hiteleket nyögi! USA egy nagyon jó üzletet csinált a háborúval annak köszönheti a felemelkedését. Nem hiába a biznisz az biznisz. Azokat a nácikat meg akikre szükségük volt szépen megmentették a bíróságoktól. Te tényleg elhiszed azt a baromságot, hogy USA egy csupaszív ország?
Ahol tud kizsákmányol.
0
VÁLASZ
thisisreal 2010. 11. 23. 14:12 | #33
Felesleges jelzőket aggatni rám ("barátom", "nagyuram", egyiked se vagyok) ill. személyeskedni, ettől nem leszel okosabb sem mások szemében, sem az enyémben, sőt...
Ha nem az ő területén tartottak hadgyakorlatot, akkor semmi joga, hogy ágyúkkal lőjön ártatlan emberekre, szóval ezért értelmetlen az okoskodásod.
Ha nem az ő területén tartottak hadgyakorlatot, akkor semmi joga, hogy ágyúkkal lőjön ártatlan emberekre, szóval ezért értelmetlen az okoskodásod.
0
VÁLASZ
hawkeye 2010. 11. 23. 14:11 | #32
Egyre erősödik bennem a meggyőződés, hogy te nem is Londonl, hanem Tel Aviv, vagy Jeruzsálem mellől irkálsz ide végtelenül elfogult, és primitiven egyoldalú világképről tanúskodó véleményeket!
És ha lehet ne gyere azzal a bölcsődés szinttel, hogy én írok ilyeneket! Kösz előre is...! :)
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 23. 14:11 | #31
Hadgyakorlatot Taiwan-al is csinált az USA de kína mégsem bombázta Taiwaint. Vagy az más? A nemzetközi vizeken azt csinálnak amit akarnak. És nem visszaütött hanem folyamatosan provokál. Ha figyeled az elmúlt éveket akkor ez nyilvánvaló. A provokációk miatt, és hogy ezzel egyidőben atomfegyvert csinálnak szerintem elég hogy felhívják magukra a figyelmet.
Az USA sokszor paraszt más országokkal, de nem kéne általánosítani. Vagy akkor gyükerek voltak hogy segítettek a nácik ellen harcolni, hogy segélyekkel segítették a nyugati országok újjáépítését( Amit mi visszautasítottunk), stb.
Attól hogy sok a retardált az USA-ban nem kéne mindíg ellene menni. Otthon is van sok retardált politikus akkor ennyi erővel amit magyarország tesz az mind szar, mert hát mindent a politikusok csinálnak. Az oroszok meg hogy itt voltak csak segítettek nekünk és az milyen jó is volt...
Az USA sokszor paraszt más országokkal, de nem kéne általánosítani. Vagy akkor gyükerek voltak hogy segítettek a nácik ellen harcolni, hogy segélyekkel segítették a nyugati országok újjáépítését( Amit mi visszautasítottunk), stb.
Attól hogy sok a retardált az USA-ban nem kéne mindíg ellene menni. Otthon is van sok retardált politikus akkor ennyi erővel amit magyarország tesz az mind szar, mert hát mindent a politikusok csinálnak. Az oroszok meg hogy itt voltak csak segítettek nekünk és az milyen jó is volt...
-1
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 23. 14:04 | #28
Az, hogy te nem érted nem jelenti azt, hogy értelmetlen. Adott egy ország amit folyamatosan nyomnak, délről meg az USA részéről, hogy terror állam, lator állam stb. Ráadásul az egyikkel a mai napig hadiállapotban áll. Magyarán bármikor megtámadhatják őket. Szerinted mennyire szimpatikus ennek az országnak ha nagyszámú csapatösszevonást lát a határainál? Persze tudom ők becsszóra csak gyakorlatozni akarnak és nem támadják meg őket!
-1
VÁLASZ
sahinel 2010. 11. 23. 14:02 | #27
Eh youtube-on is fenn vannak a hírek nem csak magyar újságokban lehet olvasni nem kacsa a hír. Csak egy kicsit olvasni kéne a netetn is mielőtt baromságokat írkál az ember.
Az meg hogy az USA hadgyakorlatot csinált délkóreával hogy jön ahhoz hogy ágyúzzni kell őket? Az is retardált aki ebben az esetben pl az USA-t szidja mert ehhez aztán rohadtul nincs sok köze. A gond hogy nem csak atomreaktort építenek, ahol a lakosságot látnák el árammal, hanem atomrakétákhoz dúsítanak. De persze szegény északkóreaiak nem tehetnek semmiről. Igaz nem is ők hanem a diktátor aki hatalmon van.
Egyébként még kína is azonnal magyarázatot követelt. Márpedig ha hadgyakorlat, vagy más határproblémák miatt történt volna akkor valsz azonnal kiáll egy másik komcsi ország melett. Tehát itt rendesen melléfogott aki szerint ez már megint egy médialufi az USA részéről vagy ők provokálták ki.
Szerintem kínával kellene eggyezkedni és eltörölni ezt a vezetőt az élről. Aztán akár kínai felügyelettel legyen új állam akár komcsi engem nem érdekel de atombombákkal fenyegetőzni manapság nagyon gáz.
Ha tovább csinálják még atom is mehetne nekik csak a lakosság diktatúra alatt van látszik délkóreán hogy nem parasztok az emberek tehát sajnálnám ezt a lehetőséget. De amekkora retardált a vezetőjük lehet a halála közeledtével elindít párat mert az agya szerintem már most sem épp.
Az meg hogy az USA hadgyakorlatot csinált délkóreával hogy jön ahhoz hogy ágyúzzni kell őket? Az is retardált aki ebben az esetben pl az USA-t szidja mert ehhez aztán rohadtul nincs sok köze. A gond hogy nem csak atomreaktort építenek, ahol a lakosságot látnák el árammal, hanem atomrakétákhoz dúsítanak. De persze szegény északkóreaiak nem tehetnek semmiről. Igaz nem is ők hanem a diktátor aki hatalmon van.
Egyébként még kína is azonnal magyarázatot követelt. Márpedig ha hadgyakorlat, vagy más határproblémák miatt történt volna akkor valsz azonnal kiáll egy másik komcsi ország melett. Tehát itt rendesen melléfogott aki szerint ez már megint egy médialufi az USA részéről vagy ők provokálták ki.
Szerintem kínával kellene eggyezkedni és eltörölni ezt a vezetőt az élről. Aztán akár kínai felügyelettel legyen új állam akár komcsi engem nem érdekel de atombombákkal fenyegetőzni manapság nagyon gáz.
Ha tovább csinálják még atom is mehetne nekik csak a lakosság diktatúra alatt van látszik délkóreán hogy nem parasztok az emberek tehát sajnálnám ezt a lehetőséget. De amekkora retardált a vezetőjük lehet a halála közeledtével elindít párat mert az agya szerintem már most sem épp.
-1
VÁLASZ
hawkeye 2010. 11. 23. 14:02 | #26
"..Dél-Korea és az USA monumentális tengeri hadgyakorlata a térségben."
Bocs, Nagyuram, ha ez számodra azt jelenti, hogy Észak-Korea felségvizein, akkor tanulj meg szövegértelmezni!
És még te mondod, hogy értelmetlenséget írok.
Sztem egy troll vagy, aki azzak szórakozik, hogy felcseszi a kommentelők agyát, úgyhogy ne fáradj tovább, nem gondolom, hogy a kommentelők vevők lennének piszkálódásaidra!
0
VÁLASZ
Azazel 2010. 11. 23. 14:01 | #25
Kicsit ez olyan mint amikor mutogatják Kubát, hogy ilyen csórók, kellett nekik kommunizmus. Csak azt felejtik el elmondani, hogy azért szegények mert az USA tönkreb*szta Kuba gazdaságát az embargókkal. A térségben senki sem kereskedik velük, mert USA kijelentette, hogy aki Kubával kereskedik azzal szemben is bevezeti az embargót. Most meg mutogatják, hogy milyen szegények a kommunizmus miatt. Hát a lóf*szt, az USA miatt szegények. Na ez a helyzet észak-koreával is...
-1
VÁLASZ
thisisreal 2010. 11. 23. 13:52 | #23
Hát nézd, most vagy ezt állítod, vagy pedig teljesen értelmetlen, amit írsz.
-1
VÁLASZ
thisisreal 2010. 11. 23. 13:47 | #20
Tehát azt állítod, Dél-Korea az USA-val Észak-Korea felségterületén hadgyakorlatozott és azért kezdték ágyúzni a dél-koreai szigetet?
-1
VÁLASZ
hawkeye 2010. 11. 23. 13:44 | #18
Tudod, az a furcsa, hogy a magyar médiumok rendre elfelejtik, hogy tegnapindult Dél-Korea és az USA monumentális tengeri hadgyakorlata a térségben.
Tehát úgy kezdődött a balhé, hogy Észak-Korea visszaütött. Aha...
Biztosan jól megijedtek Kimék a provokációtól. :)
Nem szívem csücske az ottani rezsim, de talán mégsem kellene a Fox, meg a CNN hazugságaira alapozni a véleményünket...
Meg el kéne mondani az előzményeket is...
Mert úgy kerek...
0
VÁLASZ
Revanor 2010. 11. 23. 13:28 | #12
Tipikus női lap amúgy ez a harmadik világháborús cikk. :D
Nostradamus azt mondta... aha és akkor hol van a teljes szöveg amiben azt mondja?
Ki fordította le azt a szöveget és milyen változatból, ez is nagyon fontos... na mindegy ezen kár rágódni, a nőknek mondhatsz bármit, az ilyen sületlenségeket igaznak vélik mindörökké.
Nostradamus azt mondta... aha és akkor hol van a teljes szöveg amiben azt mondja?
Ki fordította le azt a szöveget és milyen változatból, ez is nagyon fontos... na mindegy ezen kár rágódni, a nőknek mondhatsz bármit, az ilyen sületlenségeket igaznak vélik mindörökké.
0
VÁLASZ
Revanor 2010. 11. 23. 13:22 | #11
Nostradamust mindenki félreértelmezi. Nem jövendölt ő semmit, a múltat és a jelent írta le, azt értelmezte, pont úgy mint az ótestamentumi próféták, ő csupán annyit mondott, hogy ha úgy élünk tovább mint eddig is, akkor ugyanolyan katasztrófák várhatóak a jövőben is. A Nostradamus hívek meg azt magyaráznak bele a centúriákba amit akarnak, az eredeti francia verzió ha meg is van már nem érthető tökéletesen, az emberek 95%-a pedig már alapból fordításokkal dolgozik ahol külön úgy alakítják a dolgokat hogy az megfeleljen az ő elképzeléseiknek....
0
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2010. 11. 23. 13:06 | #8
Ejnye... ilyet nem tudni... A zombi apokalipszis természetesen 2019 márciusában következik be. De ezt megelőzi a mutáns varjak tömeges inváziója.
0
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2010. 11. 23. 12:52 | #6
Bocs az idézőjelek hiányáért :P
De azért egy olyan országban, ahol a fővárosba való utazásért is külön engedélyt kell kérni. Sőt vonattal is csak külön engedéllyel utazhatnak. És akinek nem tetszik a rendszer azt családostul viszik a koncentrációs táborokba. De ahogy az Akelát idézzem: "... mondj egy olyan eszmét, ami nem fulladt még vérbe..."
De azért egy olyan országban, ahol a fővárosba való utazásért is külön engedélyt kell kérni. Sőt vonattal is csak külön engedéllyel utazhatnak. És akinek nem tetszik a rendszer azt családostul viszik a koncentrációs táborokba. De ahogy az Akelát idézzem: "... mondj egy olyan eszmét, ami nem fulladt még vérbe..."
0
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2010. 11. 23. 12:23 | #1
Már ideje volna Észak-Koreát felszabadítani. Ha logikusan nézzük, akkor a környező nagyhatalmaknak (Oroszország, Kína) is érdeke lenne a közelükben lévő kiaknázatlan piaci lehetőségek megnyílása.
0
VÁLASZ
"Hülye angolok, angol hülyék!"