- Óriási siker a firefoxos kémkedés - 24 óra alatt több mint 104 ezerszer töltötték le azt a Firefox kiegészítőt, mellyel bárki kémkedhet és bejelentkezhet mások fiókjaiba, akár a Facebookra is.
wolfud 2010. 11. 22. 01:22 | #22
Hogy jön ide a wifi??? Én telepítettem az egészet és pont nem kell hozzá. A lap ill annak a kódolását játca ki a program el hiteti a szerverrel hogy mi ő vagyunk. vagyis a jelszót nem dobja ki... És csak bizonyos oldalakra jó (a lista és a beálítás a fogaskerekű emblémánál latjuk) De sajna a szolgáltatok kikezelték a problémát igaz minőség romlás árán pl.: ha valaki megjegyzést hagy a facebookon úgy hogy be vagyunk jelentkezve és rákattintunk nem fog a földgömb értesítése vagy a többi piktogram értesítési száma csökkenni és a többi hiba ami ez okoz...
0
VÁLASZ
Lordy_Hun 2010. 10. 31. 23:35 | #21
Oké, sok furcsaságot olvastam itt...
Ez a firefox furmányosság annyira azért nem hűdenagy, egy wiresharkkal konkrétabb dolgokat is ki lehet szűrni, ha az ember kapcsolódik egy kávéházi hálózatra... és valami minimális mértékben ért hozzá.
BackTrack linux: használom én is, kifejezetten jó. Az egyik szomszédom netjét feltörtem vele nagyjából annyi idő alatt, amennyi ideig elkészült a bögre teám és megettem az ebédemet...
MAC cím alapú védelem: Annyi előnye azért van, hogy a windowst használó embereknek nem olyan egyszerű a feltörés után használatba venni a hálózatod. Linux alatt egyszerűen elkapsz egy megfelelő MAC-et, feltelepíted a macchange csomagot, megvárod, míg lemászik a tulaj a hálóról, aztán hadd szóljon. A legtöbben még a router alapértelmezett jelszavát se változtatják meg, onnantól kezdve engeded a saját MAC-edet is, és már bármikor csatlakozhatsz, amíg észre nem veszi a dolgot... ami elég soká is lehet akár.
WEP: Nem jó semmire, így konkrétan :-)
WPA és WPA2: ezek azért már jobbak, de feltörhetőek, ha nagyon akarja valaki... és még csak szerverfarm se kell a szótár alapú támadáshoz, egy középkategóriás nVidia videókártya már elég jó :-) Persze ha van egy 2x karakter hosszú jelszavad, akkor nem fog senki addig szívózni...
A legviccesebb, amivel eddig találkoztam? Egy WEP titkosítást használó, "Eszedbenejusson" nevű hálózat ^^
Ez a firefox furmányosság annyira azért nem hűdenagy, egy wiresharkkal konkrétabb dolgokat is ki lehet szűrni, ha az ember kapcsolódik egy kávéházi hálózatra... és valami minimális mértékben ért hozzá.
BackTrack linux: használom én is, kifejezetten jó. Az egyik szomszédom netjét feltörtem vele nagyjából annyi idő alatt, amennyi ideig elkészült a bögre teám és megettem az ebédemet...
MAC cím alapú védelem: Annyi előnye azért van, hogy a windowst használó embereknek nem olyan egyszerű a feltörés után használatba venni a hálózatod. Linux alatt egyszerűen elkapsz egy megfelelő MAC-et, feltelepíted a macchange csomagot, megvárod, míg lemászik a tulaj a hálóról, aztán hadd szóljon. A legtöbben még a router alapértelmezett jelszavát se változtatják meg, onnantól kezdve engeded a saját MAC-edet is, és már bármikor csatlakozhatsz, amíg észre nem veszi a dolgot... ami elég soká is lehet akár.
WEP: Nem jó semmire, így konkrétan :-)
WPA és WPA2: ezek azért már jobbak, de feltörhetőek, ha nagyon akarja valaki... és még csak szerverfarm se kell a szótár alapú támadáshoz, egy középkategóriás nVidia videókártya már elég jó :-) Persze ha van egy 2x karakter hosszú jelszavad, akkor nem fog senki addig szívózni...
A legviccesebb, amivel eddig találkoztam? Egy WEP titkosítást használó, "Eszedbenejusson" nevű hálózat ^^
0
VÁLASZ
thebeast 2010. 10. 31. 00:06 | #20
Backtrack-nek hívják L-nélkül, a WEP törése, ha elég nagy a forgalom a wifi routeren, akkor max egy óra, a WPA2 már sokkal több idő, olyannyira, hogy nem éri meg játszani vele (feltéve, hogy egy kellően hosszú véletlenszerű jelszóról van szó, ami tartalmaz vegyesen kis-nagybetűt, számokat, és nem szöveg).
Minden törhető, de a WPA2-t annyi idő (valószínűleg hónapokban mérhető _legalább_) lenne egy komolyabb szerverfarmmal feltörni, hogy nem éri meg. Akkor már egyszerűbb kiverni a tulajdonosból a jelszót, vagy a kívánt adatokat :)
Minden törhető, de a WPA2-t annyi idő (valószínűleg hónapokban mérhető _legalább_) lenne egy komolyabb szerverfarmmal feltörni, hogy nem éri meg. Akkor már egyszerűbb kiverni a tulajdonosból a jelszót, vagy a kívánt adatokat :)
+1
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 10. 29. 16:05 | #15
802.11n/e 3,5 ; 4,9 vagy 6,1 GHz... szűkített 5Mhz-es csatorna. Eldugott SSID, Kliens izoláció, Tag alapú VLAN, Radius autentikáció Site-to-site SSL over IPSec VPN ..... Törd fel... :)
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 10. 29. 14:53 | #13
Normál házi gépen routeren nem igazán hiszem. Ha te azt mondod attól még nem lessz az. Ez miatt szokták figyelni a rendszert. Az amit a levegőben küldessz infót akármilyen kódolt is nem tudod elrejteni el lehet menteni. Azt utánna feltörni csak idő. Ha tudsz olyan védelmet amit nem törnek fel az érdekes, mert pont ez a hátulütője a dolognak.
Blacktrack linux-ot próbáltad már?
http://www.youtube.com/watch?v=nps0zPB78fk&feature=related
Valamennyit én is értek hozzá, és amit átlag felhasználónak adnak cuccokat elég gyorsan lehet törni.
http://www.youtube.com/watch?v=Ep3CRtzAM_E&feature=related
Kismet felrak végigmész a városban, és akár térképre is kirakhatod láttam ilyet is. És még azt is megnézi kocsiban menet közben a gyerek gépe hogy mennyire van védve a rendszer és külön színnel jelzi a térképen. Aztán kiválasztod a neked tetszőt közelébe mész és meg is van. A legjobb védelem ha kábelen csatlakozol. Azt nem lehet elmenteni. Amit elmentenek adatot fel is lehet törni. Ezért van hogy 3 naponta cserélni kódot.
Blacktrack linux-ot próbáltad már?
http://www.youtube.com/watch?v=nps0zPB78fk&feature=related
Valamennyit én is értek hozzá, és amit átlag felhasználónak adnak cuccokat elég gyorsan lehet törni.
http://www.youtube.com/watch?v=Ep3CRtzAM_E&feature=related
Kismet felrak végigmész a városban, és akár térképre is kirakhatod láttam ilyet is. És még azt is megnézi kocsiban menet közben a gyerek gépe hogy mennyire van védve a rendszer és külön színnel jelzi a térképen. Aztán kiválasztod a neked tetszőt közelébe mész és meg is van. A legjobb védelem ha kábelen csatlakozol. Azt nem lehet elmenteni. Amit elmentenek adatot fel is lehet törni. Ezért van hogy 3 naponta cserélni kódot.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 10. 29. 14:37 | #12
Nyílt wifi-ről szól a történet... se MAC filter, se WEP, se WPA... ;)
Mellesleg csinálok olyan wifit, amit nem törsz fel se te se más.... (Szakmám) :)
Mellesleg csinálok olyan wifit, amit nem törsz fel se te se más.... (Szakmám) :)
0
VÁLASZ
sahinel 2010. 10. 29. 14:31 | #11
Wifit nem tudod rendesen levédeni. WAP 3 óra alatt törhető. WEP 3 nap, de ha durvább van ami átlag csak vállalatoknak van, és 3 naponta csere a kód akkor ez sokat védhet. Ezt nem sok ember csinálja meg. Egyébként telefonokat is lehet törni wifin-keresztül. Csak egy hátizsák, benne egy laptop, és a közelben sétálsz el.
Ha nagyon hihetetlen youtube tele van ilyen videókkal, és van ahol biztonsági szakember egy védelemre szakosodott cégnél mutatja be háztetőről hogy lehet telefonokból kiszedni a teljes tartalmat, ismerősöket, telefonszámokkal, stb.
Ha wifit akarsz tesztelni BlackTrack linux letöltöd, és alapból úgy csinálták a rendszert hogy vannak rajta programok amikkel törni tudod ezen védelmeket. Azzal le lehet tesztelni.
Ha nagyon hihetetlen youtube tele van ilyen videókkal, és van ahol biztonsági szakember egy védelemre szakosodott cégnél mutatja be háztetőről hogy lehet telefonokból kiszedni a teljes tartalmat, ismerősöket, telefonszámokkal, stb.
Ha wifit akarsz tesztelni BlackTrack linux letöltöd, és alapból úgy csinálták a rendszert hogy vannak rajta programok amikkel törni tudod ezen védelmeket. Azzal le lehet tesztelni.
0
VÁLASZ
bandee1219 2010. 10. 29. 14:20 | #10
Azt írják, hogy a sütiket kapja el, tehát ez nem egy gépelést figyelő alkalmazás, a wifire lehet, hogy nem tudnak belépni, de itt nem is arról van szó, hanem a különböző oldalakról!
0
VÁLASZ
hamilton 2010. 10. 29. 14:13 | #9
Én néha használom suliban (egyetemen) a wifi-t, telről vagy laptopról, de most akkor mi van? nálunk a wifire is kóddal lehet belépni, és mindenhol el van mentve a gépemen a user/pw...ha nem pötyögöm be a dolgokat, hanem csak kiválasztom, akkor nincs gondom, igaz? ....
0
VÁLASZ
bungle 2010. 10. 29. 12:41 | #8
Police to be trained how to catch killers through Facebook and Twitter :D
www.dailymail.co.uk/news/article-1324744/Facebook-Twitter-training-help-police-catch-killers.html
www.dailymail.co.uk/news/article-1324744/Facebook-Twitter-training-help-police-catch-killers.html
0
VÁLASZ
eerix 2010. 10. 29. 12:30 | #7
Ne is várj el ilyet olyanoktól, akik szerint "azér' lassú a vindóz mer' a gyerek játszik rajta" és nem azért, mert teleszemetelte és 3 éve nem volt újratelepítve az a nyavalyás gép. Sajnos nap, mint nap találkozom ilyenekkel, aztán csodálkoznak, ha lehülyézem őket. :(
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 10. 29. 12:25 | #6
Nyilvános WiFi-t is lehet biztonságosan használni.... Csak a jelek szerint túl bonyolult a technopitekuszoknak...
+1
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 10. 29. 11:24 | #4
Pont itt volt az ideje, hogy észrevegye a legtöbb (L)user, mennyire balf@sz módon használja az internetet...
Ha nyitva hagyod otthon az ajtót, meg is érdemled, hogy kipakoljanak...
Ha nyitva hagyod otthon az ajtót, meg is érdemled, hogy kipakoljanak...
+1
VÁLASZ
bandee1219 2010. 10. 29. 10:33 | #2
Sajnos annyira titkosít a HTTPS, hogy a chat sem elérhető...
0
VÁLASZ