Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Nas
Nas 2010. 09. 05. 14:53 | #26
Igazából a génsebészet, génmódosítás nem egy szer, hanem eljárás, amivel fel tudjuk használni a test saját genetikai anyagát, adottságait, módosítani tudjuk a meglévő gének expresszióját bizonyos hatások elérése céljából. Ez benne a "trükk", hogy "saját anyaggal" is lehet dolgozni vele, ezért nehezebb (de nem lehetetlen) kimutatni. Teljesen más elven működik, mint a doppingszerek. Mondjuk megjegyezném, hogy ettől még nem feltétlenül kevésbé veszélyes...

Nem feltételeztem, hogy nem vagy értelmes. Viszont eddigi tapasztalataim alapján- mint írtam - a legtöbb testépítő rögtön azt hiszi, hogy mindent tud a szervezet biokémiai működéséről, mert végigolvasott egy étrend-kiegészítőket reklámozó prospektust... Volt már "szerencsém" pár ilyenhez, akik előszeretettel vitatkoznak szakmai témákról úgy, hogy fogalmuk sincs, miről beszélnek...felüdülés, ha te nem vagy ilyen. :)
Előzmény: Zs. (25) 0 VÁLASZ
Zs. 2010. 09. 04. 21:03 | #25
Ez benne a csel! Nem mutatja ki a doppingteszt. Ezért alkalmazzák ezt a technológiát. Pár évig még "csalhatnak" vele, ugyebár először feltalálják magát a szert, utána pedig a szűrést.

Nyugi, elég értelmes vagyok, felfogtam. Attól hogy progresszív súlyzós edzést végzek (leánykori nevén gyúrás), nem vagyok debil. Tanult, értelmiségi ember lennék.
Előzmény: Nas (19) 0 VÁLASZ
Zs. 2010. 09. 04. 20:59 | #24
Kimaradt a genetika :) Lehet hogy vmi rejtett szívproblémájuk volt, vagy keringési zavaruk, vérrög vagy bármi sz@r. A sportorvosuk biztos meg tudná mondani.
Előzmény: arabicsnusos (22) 0 VÁLASZ
Zs. 2010. 09. 04. 20:55 | #23
Az vagyok, de még nincs kész :D Nyugi, az inget nem veszem gatyára.

Tökéletesen igazad van, az ilyen-olyan molekula csak kamuszöveg. Valamivel el kell adni a terméket. Tipikusan lódítsunk valami tudományosat és akkor már viszik a cuccot.

Az emberi "növekedésnek" is van határa. Van is erről egy szép táblázatom, hogy mondjuk egy 172 cm magas ember 77kg lehet, >5%-os testzsírszázalék, víztelenítve és CH-tal alig töltve. Kisebb szórás azért lehet...
Előzmény: Nas (20) 0 VÁLASZ
arabicsnusos 2010. 09. 04. 14:12 | #22
Majmold csak a hülyeséget. Talán túledzi magát azért. Fogtál már életedben súlyt? Edszettél már valaha keményen? Csináltad ezt hónapokon át napi 2x ? Neeeem...?!!! Akkor meg ne okoskodj!!!
Előzmény: CJ.B. (1) 0 VÁLASZ
arabicsnusos 2010. 09. 04. 14:10 | #21
Magról 2 egész perc alatt jött le :) Már nézem is, mert érdekel, h mekkora barmok vannak a földön! :):D
Nas
Nas 2010. 09. 04. 11:59 | #20
Testépítő -e vagy?

Nagyon "bírom", amikor azért, mert valaki testet épít, és össze-vissza olvas néhány molekuláról, hogy azok mit csinálnak a szervezetben, rögtön biokémikusnak képzeli magát... :) (Ha nem inged, ne vedd magadra.)
Előzmény: Zs. (15) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 09. 04. 11:54 | #19
Hagyományos doppingteszttel persze, hogy nem lehet génterápiás alkalmazásokat kimutatni, mert a doppingteszt egy-egy konkrét, általában szintetikus kémiai vegyület (illetve azok bomlástermékeinek) kimutatására való, a génterápia pedig teljesen más eljáráson alapul. Tetszik érteni? :)

Amit írtál, az kb. olyan, mintha azt írtad volna, hogy "képzeljétek, nem lehet hallani a piros színt"! Nahát! Nem mondod!
Előzmény: Zs. (13) 0 VÁLASZ
Zs. 2010. 09. 03. 21:43 | #18
Erre gondoltam, köszi!

Tagadják, hogy létezik. Naná! Ha egy kormány hivatalos állásfoglalást tesz közzé, az tuti hogy hazudik.

Hasonló az eset - nem ide kapcsolódik -, hogy a Lockheed SR-71et kivonták a forgalomból utódgép nélkül. Nyílván nem így tettek. Műholdak ide - műholdak oda, sok esetben nem lehet őket alkalmazni, ezért kell egy ilyen lopakodó szupergép. Sőt tagadták anno kezdve a U-2vel vagy az SR-71el hogy áááá ez nem is létezik.

Summa summarum: kellő pénzzel, szakemberrel és titkolózással bármi megvalósítható. Pláne ha 5 évet adnak vmi technológiának.
Előzmény: bungle (17) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2010. 09. 03. 21:22 | #17
Előzmény: Zs. (16) 0 VÁLASZ
Zs. 2010. 09. 03. 21:17 | #16
A bb audioblogban vagy hol a tökömben hallottam. Vagy olvastam már vhol. Na mind1, mert nem sci-fi. :p
Előzmény: Tooni (14) 0 VÁLASZ
Zs. 2010. 09. 03. 21:16 | #15
Még egy pár észrevétel a cikkel kapcsolatban:
1.) "Elhiszik, hogy a hatalmas, dagadó izmok a kemény munka eredményei, majd a pufi, a kicsi és a tanulási zavaros nekiállnak gyúrni." ---> A szteroid sem instant izom. A cikk írója nem sokat konyíthat a testedzéshez és pláne nem a doppingoláshoz.
2.) A doppingolás egy megfelelő sportorvos irányítása mellett teljesen veszélytelen. Olyan kúrákat csinálnak, hogy épeszű ember fel sem tudja fogni. A testépítésben pedig már jó ideje nincs doppingteszt.
3.) Az a sportoló, aki olyan sportágat űz, ahol van rendszeres doppingteszt és ennek ellenére is cuccol, akkor az egy jó nagy balfék. Ha csak nem a legújabb cuccot nyomatja, amit a tesztek nem mutatnak ki...
4.) Laikusok pedig ne járassák a szájukat a testépítéssel kapcsolatban, mert gőzük sincs. Az ilyen nagyokosok azt hiszik hogy egy nagy vödör fehérjétől 50-es karjuk lesz. Jó zaba mellett is egy abszolút kezdőnél 4-5kg izomnál nem megy fel rá több, mire elfogy a vödröske.
Tooni 2010. 09. 03. 21:16 | #14
Az nem Kínában volt, hanem Kubában, és nem sportolókkal, hanem egy mellék-főgonosszal a Halj meg máskor c. James Bond filmben :P
Előzmény: Zs. (13) 0 VÁLASZ
Zs. 2010. 09. 03. 21:06 | #13
Bocs, de mit is kellene ezen átgondolni? Manapság már nem tiltott szerekkel doppingolnak, hanem génterápiával, És igen Kínában létezik ilyen, és jó drágán. Mit nem teccik' ezen érteni?
Előzmény: Nas (7) 0 VÁLASZ
Tomatom 2010. 09. 03. 10:52 | #12
Ez a film tökéletes mementója az amerikai társadalomnak. Ahogy Hofi mondta volt: "cukrozott takony".
Swordfish 2010. 09. 03. 09:09 | #11
Egyszer ezek a teljesítményfokozó cuccok is kifújnak, stagnálás lesz. Majd kitalálnak valami mást, jön a génsebészet, hisz az adott sportoló genetikáján nagyon sok múlik, hiába szed akármilyen kokszot, ha a szervezete olyan, hogy nem képes egy szintnél tovább fejlődni. Semmi értelme ennek az egésznek, csak a több ezer éve bennünk élő hiúság és versenyszellem hajtja az egészet, az ár pedig sosem elég magas.
Nas
Nas 2010. 09. 02. 21:13 | #10
Na jah...nyilvánvalóan az ember fizikális teljesítőképessége is véges, és a sportversenyeken már rég elérték a maximumát...aki ennél többet akar, annak a természetes adottságai mellett, bármilyen hatékonyan is fejleszti azokat, másra is kell támaszkodnia... Csak nem mindegy az ár...de ezt mindenkinek magának kell mérlegelnie...
Előzmény: superxaba (9) 0 VÁLASZ
superxaba 2010. 09. 02. 19:45 | #9
Maurice Green is megmondta: Élsportban eredményt elérni kurva nagy adottsággal, kurva sok edzéssel,ésl egy kurva jó sportkoktél-gyáros mixerrel lehet!
Cintu 2010. 09. 02. 16:59 | #8
Jó film, érdemes megnézni.
Nas
Nas 2010. 09. 02. 16:19 | #7
Ezt a mondatot gondold át még egyszer... :)
Előzmény: Zs. (6) 0 VÁLASZ
Zs. 2010. 09. 02. 15:40 | #6
Bizony, nem létezik olyan élsport, ahol ne doppingolnának... Kínában van már olyan génkezelés 1,5 millió euróért, hogy nincs az a doppingteszt ami kimutatná :)
Előzmény: CJ.B. (1) 0 VÁLASZ
zodiac 2010. 09. 02. 15:29 | #5
"Vagy vajon nem tisztességtelen verseny-e, amikor a golfbajnok Tiger Woods megműtteti a szemét, hogy kétszer olyan jól lásson, mint egy jó szemű, egészséges ember?"
WTF? Sasszemet ültetett be magának? :D
lb7
lb7 2010. 09. 02. 15:03 | #4
Akít így le kell csapolni, mint a videó végén, az meg is érdemli. Undorító
Előzmény: webtóbiás (2) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 09. 02. 14:11 | #3
Igen, és http://www.ize.hu/comments.php?post_id=13771 is.
Ha beletekintesz a filmbe, akkor láthatod, hogy semmi köze a syntholhoz, vagy alapvetően a plasztikai sebészeti beavatkozásokhoz az elérendő forma érdekében,sokkal inkább a teljesítmény hajszolásának hátulütőit ismerheted meg.
Előzmény: webtóbiás (2) 0 VÁLASZ
webtóbiás 2010. 09. 02. 14:02 | #2
Több, szebb http://surl.hu/43AEK5 sak erős idegzetűeknek!
CJ.B. 2010. 09. 02. 12:54 | #1
Úgy érzem ez jó kis vitatéma lesz. :D

Amúgy nem csak a testépítők doppingolnak, hanem MINDEN élsportoló.
Legyen az focista, futó, stb... vajon miért hal meg sok focista szíveélgtelenségben a pályán csak úgy?:)