Kár, remélem a következő kilövésük sikeres lesz.
Ha minden jól megy, két dán feltaláló augusztus 30-án fellövi házilag eszkábált űrhajójukat, melyet a reményei szerint sikeres út után bátor űrturistákkal szeretnének megtölteni.
izébigyó 2010. 09. 07. 13:17 | #38
Hairdryer responsible for failed rocket launch attempt
http://www.metro.co.uk/news/840068-danish-amateur-s-failed-rocket-attempt
Földön maradt a dán diszkontrakéta
http://index.hu/tudomany/2010/09/06/foldon_maradt_a_dan_diszkontraketa/
Videó a kilövésről, pontosabban a ki nem lövésről :D
http://www.youtube.com/watch?v=OpH8tfJ2RlU
http://www.metro.co.uk/news/840068-danish-amateur-s-failed-rocket-attempt
Földön maradt a dán diszkontrakéta
http://index.hu/tudomany/2010/09/06/foldon_maradt_a_dan_diszkontraketa/
Videó a kilövésről, pontosabban a ki nem lövésről :D
http://www.youtube.com/watch?v=OpH8tfJ2RlU
0
VÁLASZ
izébigyó 2010. 09. 01. 20:51 | #37
http://copenhagensuborbitals.com
Possible launch date of HEAT-1X-Tycho Brahe: Sat Sep 04 (50%)
DESPITE WHAT YOU MIGHT READ IN THE NEWS, THIS IS A TEST ROCKET FLYING TO A MAX OF 30 KM (NOT INTO SPACE).
Possible launch date of HEAT-1X-Tycho Brahe: Sat Sep 04 (50%)
DESPITE WHAT YOU MIGHT READ IN THE NEWS, THIS IS A TEST ROCKET FLYING TO A MAX OF 30 KM (NOT INTO SPACE).
0
VÁLASZ
bungle 2010. 08. 26. 22:15 | #36
Csak nehogy úgy járjon, mint ennek a videónak az elején a nyuszi:
http://www.youtube.com/watch?v=Y0t54VucftE
http://www.youtube.com/watch?v=Y0t54VucftE
0
VÁLASZ
revans 2010. 08. 26. 13:35 | #35
Nézzétek meg ezt a filmet http://www.imdb.com/title/tt0469263/
0
VÁLASZ
Minusz 2010. 08. 26. 08:22 | #34
itt az én űrprogramom:
http://www.youtube.com/watch?v=aej5oziejcY
De egyelőre még csak a kísérleti állatos-fellővős résznél tartok,még csak apróbb ízeltlábúakat sikerült feljuttatnom az ű..akarom mondani magasra:D
http://www.youtube.com/watch?v=aej5oziejcY
De egyelőre még csak a kísérleti állatos-fellővős résznél tartok,még csak apróbb ízeltlábúakat sikerült feljuttatnom az ű..akarom mondani magasra:D
0
VÁLASZ
Gazdiablo 2010. 08. 26. 00:09 | #32
Megkönnyeztem...köszönöm! XDDD
Első ránézésre úgy tűnt hogy egy végbéltükör-szonda cetek számára...és az állatgondozóval együtt kerül fölhelyezésre.
Ezek a lelkes sufnituning elméleti asztronauták, szerintem valahonnan innen kezdhették annó az ötletbörzét:
http://pyrocenter.hu/receptek/receptek.php
A szoc. rendszerben még lehetett kapni ilyen kis műanyag pukkanós rakétát, olyan volt mint egy toll amit a földre pottyantasz, és pukkan...kb így tudom elképzelni a landolást ezzel a lélekvesztővel.
Első ránézésre úgy tűnt hogy egy végbéltükör-szonda cetek számára...és az állatgondozóval együtt kerül fölhelyezésre.
Ezek a lelkes sufnituning elméleti asztronauták, szerintem valahonnan innen kezdhették annó az ötletbörzét:
http://pyrocenter.hu/receptek/receptek.php
A szoc. rendszerben még lehetett kapni ilyen kis műanyag pukkanós rakétát, olyan volt mint egy toll amit a földre pottyantasz, és pukkan...kb így tudom elképzelni a landolást ezzel a lélekvesztővel.
0
VÁLASZ
l3azsi 2010. 08. 25. 23:42 | #31
Nem erkölcsi okokból tettem, de szerettem volna felhívni a figyelmedet a lebarmozásban megbúvó ellentmondásra, minthogy az ésszerű gondolkodás mindannyiunk érdeke.
Vannak emberek, akik azért okoznak fájdalmat, mert az fáj. Nem az összes, de van. De ez se áll meg itt. Azért élvezik az ilyet, mert ez is hatalommal jár. Élvezik, hogy akkora hatalmuk van a másik felett, hogy megtehetnek vele bármit, akár fájdalmat is okozhatnak neki. Minden visszavezethető a hatalomra, és így a nőkre. A többi állatnál könnyebb, mert, azok egyszerűbben, ösztönszerűbben gondolkodnak, az embereknél meg bonyolultabb, mert mi közvetett, tervszerű gondolatmenetet használunk. Ez a különbség csupán.
Vannak emberek, akik azért okoznak fájdalmat, mert az fáj. Nem az összes, de van. De ez se áll meg itt. Azért élvezik az ilyet, mert ez is hatalommal jár. Élvezik, hogy akkora hatalmuk van a másik felett, hogy megtehetnek vele bármit, akár fájdalmat is okozhatnak neki. Minden visszavezethető a hatalomra, és így a nőkre. A többi állatnál könnyebb, mert, azok egyszerűbben, ösztönszerűbben gondolkodnak, az embereknél meg bonyolultabb, mert mi közvetett, tervszerű gondolatmenetet használunk. Ez a különbség csupán.
0
VÁLASZ
l3azsi 2010. 08. 25. 23:34 | #30
Mi most azok a szerencsések vagyunk, akik a békében, és az azzal járó viszonylagos felvirágzásban élhetünk. De a béke szerintem nem olyan lineárisan az idő függvénye. Voltak már békés időszakok virágzó tudománnyal, művészetekkel, és jómóddal, de követte őket a további háború. Most mi egy hasonló korszakot élünk meg, de szerintem lesz itt még háború. Lesz még jégkorszak is, kitudja, talán pont ez okozza majd a háborút.
De ez még távol van, a következő jégkorszakot nem érem meg, és ha mázlim van, akkor a következő háborút sem. :D
De ez még távol van, a következő jégkorszakot nem érem meg, és ha mázlim van, akkor a következő háborút sem. :D
0
VÁLASZ
ShitIron 2010. 08. 25. 23:09 | #29
Azzal tisztában vagyok, hogy mi is állatok vagyunk és sokra vittük. És az a" legszebb", hogy mi vagyunk az egyetlen teremtmény a földön akik azért okoznak fájdalmat, mert tudjuk, hogy az fáj. Az egész élet küzdelmek sorozata és ez soha nem lesz másképp. Minden teremtmény küzd a fennmaradásért, ki így ki úgy.
Szeretem embertársaimat és örülök annak, hogy még ismeretlen emberek mellett is kiállsz, mert lebarmoztam őket.
Szeretem embertársaimat és örülök annak, hogy még ismeretlen emberek mellett is kiállsz, mert lebarmoztam őket.
0
VÁLASZ
eol 2010. 08. 25. 23:03 | #28
Ilyen késő este nem telik nagy eszmefuttatásra, de én abban reménykedem az ember evolúciója oda vezet, hogy az emberiség végleg felismeri az együttműködésből fakadó hatalmas előnyöket a másik kiirtásával szemben. A történelmet nézve talán nem is olyan utopisztikus... úgy tűnik egy nép minél civilizáltabb, annál inkább hajlamos kompromisszumot kötni egymás leöldöklése helyett. Hátha nem csak naív optimista vagyok...
0
VÁLASZ
l3azsi 2010. 08. 25. 22:48 | #27
Béke csak akkor lesz a földön, amikor megszűnik mindennemű élet. Gondolj csak az egymást maró kutyákra, egymásnak ütköző bikákra, vagy akár hangyákra. Nem csinálják másért, mint hatalomért, nőstényért. Az emberek nagy háborúi is csak ezért zajlottak, akárcsak az apró csaták, és a legapróbb bunyók. Miért nem látja be senki, hogy állatok vagyunk, mint az összes többi, csak sokra vittük?
Az izmussal meg mi bajod? Egy gondolatredszer szokott izmus lenni. De ahogy te látod a világot, az is egy izmus. ShitIron-izmus. Nem az izmusok okozzák a problémát az embereknek, hanem az olyan emberek, akik megpróbálják a saját izmusukat másokra erőltetni. Mint például te, amikor lebarmoztad a rakéta készítőit. :D
Én nem akarom másokra erőltetni azt, amit én gondolok, nem kényszerítek rá senkit erőszakkal. Csak elmondom. Azt is általában akkor, amikor valaki más hozza fel a témát. Ha azt mondod, hogy te segítettél volna a pénzen másokon, de hát ők tudják, na az lett volna a béke. Az, hogy lebarmozol másokat... Így kezdődnek a nem békés dolgok.
Az izmussal meg mi bajod? Egy gondolatredszer szokott izmus lenni. De ahogy te látod a világot, az is egy izmus. ShitIron-izmus. Nem az izmusok okozzák a problémát az embereknek, hanem az olyan emberek, akik megpróbálják a saját izmusukat másokra erőltetni. Mint például te, amikor lebarmoztad a rakéta készítőit. :D
Én nem akarom másokra erőltetni azt, amit én gondolok, nem kényszerítek rá senkit erőszakkal. Csak elmondom. Azt is általában akkor, amikor valaki más hozza fel a témát. Ha azt mondod, hogy te segítettél volna a pénzen másokon, de hát ők tudják, na az lett volna a béke. Az, hogy lebarmozol másokat... Így kezdődnek a nem békés dolgok.
0
VÁLASZ
l3azsi 2010. 08. 25. 22:24 | #25
"az egyén áll a középpontban, a saját magárahagyottságával és szabadságával. Az individualisták az egyéni célok és vágyak elérését állítják a középpontba, elvetve a külső befolyást, jöjjön az akár társadalomtól, államtól vagy más egyéntől, csoportosulástól vagy intézménytől."
Leszarom többek között azt a külső befolyást, miszerint az a nagy arc, aki aktívan sajnálja az éhezőket, és törődik teljesen idegen emberekkel, puszta önzetlenségből, és ezek helyett az egyéni céljaimat és vágyaimat állítom a középpontba, és törődök azokkal, akik viszonozzák is azt...
Akár hiszed, akár nem, olvastam ezt a szöveget a wikin. Mivel nem írtál hozzá semmit, tulajdonképpen nem is mondtál semmit. Akkor mondtál volna valamit, hogyha az individualizmus fogalma ellentmondana azzal, amire én használtam, de mint az előző bejegyzésben látszik, szerintem illik rá, így nem tudom, mi bajod van...
Leszarom többek között azt a külső befolyást, miszerint az a nagy arc, aki aktívan sajnálja az éhezőket, és törődik teljesen idegen emberekkel, puszta önzetlenségből, és ezek helyett az egyéni céljaimat és vágyaimat állítom a középpontba, és törődök azokkal, akik viszonozzák is azt...
Akár hiszed, akár nem, olvastam ezt a szöveget a wikin. Mivel nem írtál hozzá semmit, tulajdonképpen nem is mondtál semmit. Akkor mondtál volna valamit, hogyha az individualizmus fogalma ellentmondana azzal, amire én használtam, de mint az előző bejegyzésben látszik, szerintem illik rá, így nem tudom, mi bajod van...
0
VÁLASZ
Mlinarcsik 2010. 08. 25. 22:13 | #23
Meg jo hogy a vegen ott van "Wikipédiáról szabadon"
Mert ha nem lenne, akkor megkerdeznem azt, hogy
Most vettetek kozepiskolaban az Ember Tragediajat ?? :) Eskuszom a magyar tanarom anno ott hordta ossze szorol-szora ugyan ezt :))
Mert ha nem lenne, akkor megkerdeznem azt, hogy
Most vettetek kozepiskolaban az Ember Tragediajat ?? :) Eskuszom a magyar tanarom anno ott hordta ossze szorol-szora ugyan ezt :))
0
VÁLASZ
ShitIron 2010. 08. 25. 21:53 | #22
Az individualizmus kifejezés egy erkölcsi rendszert, egy politikai, társadalmi szemléletmódot, gondolkodást jelent, amelyben az egyén áll a középpontban, a saját magárahagyottságával és szabadságával. Az individualisták az egyéni célok és vágyak elérését állítják a középpontba, elvetve a külső befolyást, jöjjön az akár társadalomtól, államtól vagy más egyéntől, csoportosulástól vagy intézménytől. Az individualizmus szembehelyezkedik a holizmussal, a kollektivizmussal, a fasizmussal, a kommunalizmussal, az etatizmussal, a totalitarianizmussal és a kommunitarianizmussal, amelyek mind arra épülnek hogy bizonyos közösségi vagy csoportérdekek, szocietális célkitűzések, esetleg faji vagy nemzeti alapú érdekközösségek elsőbbséget élveznek az egyéni boldogulással szemben. Az individualisták nem fogadják el a hagyomány vagy a vallás jelentette kötött moralitást sem mint az egyéni választás lehetséges korlátait. Külön figyelmet érdemel az individualisták és az egoisták kapcsolata: az önmegvalósítást hirdető eszmerendszert fel lehet fogni az önzés netovábbjának is, miközben többen felhívják a figyelmet arra, hogy pont az önmegvalósító alapvetés ad lehetőséget arra, hogy kilépjünk az önzés korlátai közül, és szabadon tegyünk másokért. Azzal is érvelnek, hogy az önmagát megvalósító individuum nem önző, amíg nem károsít másokat.
Wikipédiáról szabadon
Wikipédiáról szabadon
0
VÁLASZ
Mlinarcsik 2010. 08. 25. 21:18 | #21
"ehhez a rakéta építőinek mi köze van, ami miatt barmok, hogy nem arra költik a pénzt, amire akarják? o.O"
Na hat ez mondjuk sztm igaz...
Egyebkent ez eleg fapados raketa. Ahogy cikkben le van irva, ez nem fog keringeni, meg nem lessz urnezo setarepules.
Ez elhagyja a sztratoszferat, uzemanyag tarajok leesnek, aztan szepen visszahullik. Ahogy le van irva, siman a fizika torvenyeit kovetbe. 3 ernyo fogja fekezni a kapszulat amiben az ember van, es a vizbe fog visszaterni...
Vagyis igy tervezik :))
Na hat ez mondjuk sztm igaz...
Egyebkent ez eleg fapados raketa. Ahogy cikkben le van irva, ez nem fog keringeni, meg nem lessz urnezo setarepules.
Ez elhagyja a sztratoszferat, uzemanyag tarajok leesnek, aztan szepen visszahullik. Ahogy le van irva, siman a fizika torvenyeit kovetbe. 3 ernyo fogja fekezni a kapszulat amiben az ember van, es a vizbe fog visszaterni...
Vagyis igy tervezik :))
0
VÁLASZ
l3azsi 2010. 08. 25. 21:11 | #20
Nem vízlepárló kell, csak tűz meg valami edény. Szerintem ezek vannak ott is. :D Másik, hogy amint mondtam, vannak kedvezőtlenebb helyen is nem éhező emberek. Még abban az esetben is, ha nem segíthetnének magukon, ehhez a rakéta építőinek mi köze van, ami miatt barmok, hogy nem arra költik a pénzt, amire akarják? o.O
0
VÁLASZ
Mlinarcsik 2010. 08. 25. 21:04 | #19
Atya vilag !!
Mondd, hogy ezt mind idegbol hordtad ossze ? :)
Sztm, te sem lattal meg Etiop ehezoket!? Azoknak egy fel tenyer rizsuk sincs, nem hogy vizleparolojuk... Biztos vagyok benne, hogy az ott elo 25 kg-os, felfuvodott felnott emberek azert eheznenek mert azt gondoljak :
Faszom bele, en leszarom, majd segitenek rajtam a nyugati orszagok...
AAAAAAAA, nem is folytatom...
Mondd, hogy ezt mind idegbol hordtad ossze ? :)
Sztm, te sem lattal meg Etiop ehezoket!? Azoknak egy fel tenyer rizsuk sincs, nem hogy vizleparolojuk... Biztos vagyok benne, hogy az ott elo 25 kg-os, felfuvodott felnott emberek azert eheznenek mert azt gondoljak :
Faszom bele, en leszarom, majd segitenek rajtam a nyugati orszagok...
AAAAAAAA, nem is folytatom...
0
VÁLASZ
humanhades 2010. 08. 25. 20:59 | #18
kivalo otlet, nagyszeru hobbi. meg sok penz persze. akik aztmondjak, h folosleges, meg h inkabb tamogatni kene vmit/kit, azok szijjanak gazt. pl kene tamogatni magyarorszagot is, sokan meg is teszik, csak te nem tudsz rola, mert jo/"jo" kezekbe kerul a penz.
en spec mar akkor nagyon orulnek, ha az eletemben kivitelezni tudnek 1 nagyobb szabasu tervet. nekik talan sikerul!
sok sikert nekik!
en spec mar akkor nagyon orulnek, ha az eletemben kivitelezni tudnek 1 nagyobb szabasu tervet. nekik talan sikerul!
sok sikert nekik!
0
VÁLASZ
l3azsi 2010. 08. 25. 20:41 | #17
Mindenkinek a saját dolga, hogy mire költi a saját pénzét, és mindenkinek a saját feladata, hogy gondoskodjon magáról, vagy azokról, akiről akar. Plusz, nem érzem úgy, hogy bárkinek kötelessége, vagy elvárt feladata lenne a jótékonykodás. Attól, hogy bizonyos népek tizesével szülik a további embereket a nyomorba, miért kéne egyből segíteni rajtuk? Se nem hibám, se nem felelősségem az ő sorsuk, és a legtöbb európai civil embernek úgyszintén. Akárhogy éheznék, én nem várnám a csodát, hogy na majd a világ másik feléről valaki hátha megoldja helyettem a problémáimat, hanem megpróbálnék esetleg segíteni magamon. Éhezés ellen ott a kiskert, a szennyezett vizet le lehet szűrni, majd fel lehet forralni, lehet állatokat is tartani. Hallottam már olyan érvet, hogy jajj, nem terem ott meg semmi, azért éheznek. Hát szerintem hogyha az Észak-Afrikai berber törzsek, vagy a mélyebb területek busmanjai megéltek, akkor nem lehetetlen az. Elvégre élhetetlen területekre nem szokás települni. Az eszkimók a jég hátán megéltek. Az emberi találékonyság sok területet élhetővé tett már, de az éhező népségek problémája inkább az emberi lustaság. Mellesleg, akkoriban, amikor még nem voltak nyugati fejlett országok, vöröskereszt, egyéb segélyszervezetek, akkor fajok, népek haltak ki úgy, ahogy most is történne nélkülük(nem mondom, hogy engem ez megörvendeztetne, vagy elszomorítana, mert egyik sem, de ettől függetlenül megtörténne). Darwin óta jól ismerjük a dolgot és az juttatott minket oda, hogy most billentyűket nyomogatunk, de valahogy most mégis mindenki elborzad rajta, pedig ameddig élet lesz, addig evolúció is. Végszóként annyit, hogy aki engem lebarmoz azért, hogy szerintem nem az én dolgom idegen emberek jómódja, az az individualizmust támadja, pedig az nem véletlenül futott be olyan karriert, amilyet...
+2
VÁLASZ
Tooni 2010. 08. 25. 20:34 | #16
Friss hírek a közeli jövőből:
Miután két dán egy szerdán sikeres indítást követően garázsban összetákolt űrrakétával alapozta meg cégük jövőjét az Apple, a Microsoft és más, garázsból indult cégek után, brit tudósok egy csoportja komoly mérésekbe kezdett a lakások különböző helyiségeiben tapasztalható innovativitást serkentő rejtélyes körülményekről. Tanulmányuk végkövetkeztetésében a következő változtatásokat javasolják a munkahelyeken: az ülőalkalmatosságokat WC csészékre, a főbejáratot garázskapura kell cserélni és a munkaasztal mellé autóval is be lehessen hajtani.
Eközben Kanada is elindította önálló űrprogramját. Környezetbarát űrszekerük nagyban támaszkodik országuk leggyakoribb természeti kincseire: burkolata egy kivájt üreges fatörzs, amit hódbundákkal bélelnek ki, egyszerre látva el a tömítés és a szigetelés feladatát. Hajtóanyaga birkaürülékből készül, kormányrudazatánál pedig Pierre, a favágó ül majd, aki menet közben is képes igény szerinti módosításokat eszközölni a járművön, valamint ő felelős az első fokozat leválasztásáért.
Kiderült eközben, miért is volt annyira fontos Kínának Tibet elfoglalása. Feltöltik a Csomolungmát, ráhordják országuk minden feldolgozhatatlan hulladékát, és erről a több tíz kilóméter magas szeméthegyről utolérhetetlen áron tudnak majd alacsony Föld körüli pályára állítani műholdakat, melyeket oxigénpalackkal a hátukon ellátott ökrökkel vontatnak fel a kívánt magasságba.
Miután két dán egy szerdán sikeres indítást követően garázsban összetákolt űrrakétával alapozta meg cégük jövőjét az Apple, a Microsoft és más, garázsból indult cégek után, brit tudósok egy csoportja komoly mérésekbe kezdett a lakások különböző helyiségeiben tapasztalható innovativitást serkentő rejtélyes körülményekről. Tanulmányuk végkövetkeztetésében a következő változtatásokat javasolják a munkahelyeken: az ülőalkalmatosságokat WC csészékre, a főbejáratot garázskapura kell cserélni és a munkaasztal mellé autóval is be lehessen hajtani.
Eközben Kanada is elindította önálló űrprogramját. Környezetbarát űrszekerük nagyban támaszkodik országuk leggyakoribb természeti kincseire: burkolata egy kivájt üreges fatörzs, amit hódbundákkal bélelnek ki, egyszerre látva el a tömítés és a szigetelés feladatát. Hajtóanyaga birkaürülékből készül, kormányrudazatánál pedig Pierre, a favágó ül majd, aki menet közben is képes igény szerinti módosításokat eszközölni a járművön, valamint ő felelős az első fokozat leválasztásáért.
Kiderült eközben, miért is volt annyira fontos Kínának Tibet elfoglalása. Feltöltik a Csomolungmát, ráhordják országuk minden feldolgozhatatlan hulladékát, és erről a több tíz kilóméter magas szeméthegyről utolérhetetlen áron tudnak majd alacsony Föld körüli pályára állítani műholdakat, melyeket oxigénpalackkal a hátukon ellátott ökrökkel vontatnak fel a kívánt magasságba.
+2
VÁLASZ
ShitIron 2010. 08. 25. 19:43 | #13
Szeretem a tudományt és az elhivatott embereket, hiszen szükség van rájuk, nélkülük nem fejlődne az emberiség. Tisztában vagyok ezekkel a dolgokkal és jó lenne, ha én is tudnék valami nagy dolgot tenni. De csak a szürkeséghez tartozom, igaz az adóm hozzájárul az országunk fejlődéséhez és ez is valami.
Jó is az, ha helyreigazítást kapok. Igaz tudom a felhozott dolgokat és jó, hogy mások is tudják:)
ui: Puszi a lányoknak:D
Jó is az, ha helyreigazítást kapok. Igaz tudom a felhozott dolgokat és jó, hogy mások is tudják:)
ui: Puszi a lányoknak:D
0
VÁLASZ
Mlinarcsik 2010. 08. 25. 19:29 | #11
Jajjjj ember.
Na ezzel a hozzaszolasoddal most veszelyes vizekre eveztel itt az ize.hu-n :)
Most majd nezheted mit csinaltal ... :))
Na ezzel a hozzaszolasoddal most veszelyes vizekre eveztel itt az ize.hu-n :)
Most majd nezheted mit csinaltal ... :))
0
VÁLASZ
Nas 2010. 08. 25. 19:24 | #9
Ennek a sufniban összetákolt rakétának én sem látom sok értelmét, DE:
Elég nagy hülyeség lenne, ha azért, mert a világban sokan éheznek, minden nem kajára költött pénzünket nekik adnánk. Nem lenne technikai fejlődés, kutatás, közellátás, semmi, hiszen ez mind "felesleges", ha mi már ettünk... Azért ezen kívül másra is kell még pénzt költeni egy modern társadalomban... A kutatás-fejlesztés-innováció pedig épp az a terület, ahol a legjobban megtérül a befektetett összeg...ennél sokkal értelmetlenebb dolgokra sokkal nagyobb pénzeket költünk...
(Egyébként az éhező emberek problémája sem azzal fog megoldódni, ha hébe-hóba kapnak egy adag élelmet...ez csak tüneti kezelés, az országaik gazdasági és szociális gondjait, amik konzerválják ezt az állapotot nem fogja megszüntetni...)
Elég nagy hülyeség lenne, ha azért, mert a világban sokan éheznek, minden nem kajára költött pénzünket nekik adnánk. Nem lenne technikai fejlődés, kutatás, közellátás, semmi, hiszen ez mind "felesleges", ha mi már ettünk... Azért ezen kívül másra is kell még pénzt költeni egy modern társadalomban... A kutatás-fejlesztés-innováció pedig épp az a terület, ahol a legjobban megtérül a befektetett összeg...ennél sokkal értelmetlenebb dolgokra sokkal nagyobb pénzeket költünk...
(Egyébként az éhező emberek problémája sem azzal fog megoldódni, ha hébe-hóba kapnak egy adag élelmet...ez csak tüneti kezelés, az országaik gazdasági és szociális gondjait, amik konzerválják ezt az állapotot nem fogja megszüntetni...)
0
VÁLASZ
Lawrence 2010. 08. 25. 19:08 | #8
Félig meddig igazat adok .. de ha nekem kurvasok pénzem lenne, vagy találnék "szponzorokat" a marhaságomhoz akkor se érezném magam szarul hogy mások éheznek. Nem érzem azt hogy nekem kéne mások életével foglalkoznom. Tudom ez így félreérthető...de értsd jól. :)
Ennél milliószor többet elköltenek igazi marhaságokra...inkább nem írok példákat...
Ennél milliószor többet elköltenek igazi marhaságokra...inkább nem írok példákat...
0
VÁLASZ
"Elképzelésük szerint négy éven belül lehetővé válhat, hogy rakétájukkal embereket küldjenek az űrbe, vagy legalábbis behatoljanak a termoszférába 100 kilométeres magasságot érve el."