Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bungle
bungle 2011. 11. 04. 12:24 | #80
Pszichológusok állítják, mégis van hipnotikus állapot
http://hvg.hu/egeszseg/20111104_hipnotikus_allapot
Purple
Purple 2010. 09. 24. 14:47 | #79
mi pont a logikusat vesszük meg, mert a por az nekünk benne marad a ruhában, ehelyett gélt veszünk. és abból is azt, aminek nem vécé illatosító szaga van, tehát nem a reklám dönt helyettünk... :) meg az öblítők is szarrá vannak reklámozva, hogy ilyen meg olyan illatúak, de abból is a semleges illatút vetetem mindig anyámmal, mert utálom, ha bezavar a parfümömbe egy másik domináns illat :D meg elég durva lenne a világ, ha aszerint élnék, ami elsőre beugrik.
Előzmény: Worren (78) 0 VÁLASZ
Worren 2010. 09. 24. 14:38 | #78
Nem erről van szó, hanem egyszerűen arról hogy mikor épp mosóport veszel akkor nem a leg logikusabb mellett döntesz (jó és olcsó), hanem inkább a sokkal drágább "inteligens mosóport" akasztod le a polcról és ez annak a hatása hogy láttad a reklámot a tv-ben.

Ez nem tudatosan működik, a tudatalattid késztet téged erre. És épp ez az amire a reklámok építenek, hogy nem hiszed hogy bármire is rá lehet téged venni, mégis öntudatlanul is mikor a mosóporról van szó akkor az "Ariel" ugrik be...

na de mind1 :) aki nem hiszi ne higyje, ez sajnos akkor is így működik
Előzmény: Purple (77) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 09. 24. 08:37 | #77
"Ahányszor TV-t néznek mindig áldozatául esnek némi hipnotizálásnak."
miért is? miért gondolja azt mindenki, hogy a tévé az valami méreg, ami ellen nem lehet védekezni és irányít? :D max a szellemi fogyatékosokat irányítja, de egy normális ember nem rohan le fejvesztve intelligens mosóporért, mert ami otthon van neki az műveletlen és buta :D
Előzmény: Worren (76) 0 VÁLASZ
Worren 2010. 09. 24. 00:46 | #76
Egyébként igen azok akik azt mondják hogy: "engem nem lehet megszugerálni" csak gondoljanak mélyebben bele. Ahányszor TV-t néznek mindig áldozatául esnek némi hipnotizálásnak.

Apropó... anno folytak kísérletek a "sugalmazás"-ról... Egy moziban vetitettek egy filmet több 100 önkéntesnek. A moziba benet mindenkinek adtak egy-egy jó nagy pohár vizet. Tehát senki nem lehetett szomjas. A film közben észrevehetetlenül 5 percenként 1 miliszekre felvillant két filmkocka között egy pohár jeges víz, háttérben egy nagyon forró napsütötte tengerpartal.

Eredmény: Mikor vége lett a mozinak az emberek 30%-a kifele menett a büfébe vásárolt palackozott vizet vagy üditőt!

Gondolkodjatok el ezen... Erről szólnak a reklámok és éppen ezt alkalmazzák rajtatok is mindig
Worren 2010. 09. 24. 00:40 | #75
Igazából az a gond az emberekkel, hogy természetüktől fogva amit nem értenek azt csalásnak, trükknek nevezik vagy ha már azzal sem magyarázható akkor rögtön természetfelettinek kiáltják ki!

A fizika, matematika és kémia területén már olyan sok mindent feltártak, hogy azok nem tudnak olyan meglepő dolgokat produkálni már, amiken elgondolkodnak az emberek. Most hogy a többi tudomány nagyrésze már feltárásra került, a pszihológia maradt ami még valjuk be gyerekcipőben jár. Az emberi elme, az agy működése és a gondolkodás összetettsége olyan nagy kérdéseket vet fel, melyeket garantáltan 50 éven belül sem lehet megválaszolni teljesen, így ezek a szkeptikusok számára továbbra is csak humbuknak fognak tűnni.

Azonban gondoljunk bele hogy ha ezelőtt 300 évvel azt mondja valaki egy akkori embernek hogy 300 év múlva az emberek a hosszú távolságokat olyan tárgyakkal teszi meg, melyek a levegőben repülnek, akkor nem hogy kiröhögik az embert, hanem istenkáromlással, vagy valami más gyalázatos bűnt ráragaszva halálra ítélik.

Szóval egyértelműen kijelenthetjük, az hogy most még nem értjük a működését, nem értjük a logikáját valamint az elme azon részét mely által lehetővé válik akár hipnózis, de nem feltétlen csalás és trükk az egész. Tény hogy létezik és működik, csak az emberi tudat még nem nőtt fel ahoz a feladathoz hogy teljesen megértse a dolgot.

És ugyan ez a helyzet a többi úgynevezett "természetfeletti" jelenséggel is, melyeket az ember egy hülye szóval illett, holott lehet hogy az nem áll semmiféle természeti jelenség felett, csak épp még az emberiségnek olyannyira új, vagy érthetetlen hogy nem képes mással magyarázni.

Na meg ilyenek vagyunk :) Ha valamit nem értünk valahogy akkor is meg kell hamar magyarázni és elkönyvelni inkább valami hülyeségnek, minthogy komolyabban kutatni utána.
(csak visszatekintésként, a múlt nagy elméi és a tudomány nagy termékei mind úgy születtek, hogy néhány nem átlagosan gondolkodó ember, a tömeggel ellentétben nem csak elkönyvelte "hülyeségnek" a dolgokat, hanem inkább utána nézett és meg is lett az eredménye)
uberTr011 2010. 08. 26. 15:26 | #74
Teljesen igazad van mephistto, a szex a médiában is egy remek példa a tömeges hipnózisra..."Kapol cicit ha megnézed a fókuszt a végéig, nemennyé sehovasenem" láttam már abban a bizonyos No.1 országban hogy négyéves kislányok hannah montana példájára szó szerint kurvának öltöznek, anyuci meg ezt teljesen okénak gondolja. Persze 2 TV generáció interackiója nem is alakulhatna máshogy...persze ki tud elképzelni "okébb" dolgot, mint egy ovist seggvillantós miniszoknyában meg tangában, meg úgy hogy recseg rajta a smink?
Mint említettem a gyerekek és az idősek a leginkább fogékonyak a hipnózisra. Nem véletlen hogy minden totalitáriánus diktatúra már a gyerekeknél elkezdte a propagandát, ami szintén a tömeghipnózis szinonímája szerintem. Csak annyi a különbség, hogy régen a kishitlerek voltak divatban most meg a kiskurvák meg a kisgengszterek.
Előzmény: mephistto (71) 0 VÁLASZ
Fabian 2010. 08. 23. 13:10 | #73
Sosem voltam normális, nem kellett ahhoz ugrálnom, hogy meghülyüljek :D De amúgy ugye ilyenkor kötelező pszichomókus van, az ő rábólintásával térhetsz vissza az életedbe...
Előzmény: dude (72) 0 VÁLASZ
dude 2010. 08. 23. 12:57 | #72
Az agyad mit mondtak mennyire sérült a "plázáról jump-olás" után? :D
Előzmény: Fabian (69) 0 VÁLASZ
mephistto 2010. 08. 23. 12:54 | #71
ponrót adnak tvbe vagy erotikus töltetű műsorokat filmeket, egyből jobban asszociál mindenk ia sexre, és könnyebben vásárol meg afféle újságoat magazinokat amik erről szólnak, nameg a jobb sexuális vonzerő kialakítására süzkséges felszereléseket. Már jópár éve súlykolják az emberekbe azt,, hogy naponta kell sexelni ha nem vagy 55 kilo 175 centi szar vagy meg ilyenek öltözködésben is megvan mindez, és az emberek elkezdenek trendin viselkedni követik a signalt :D Ez egy kurva nagy tömeg hypnozis. A másik a gazdagok és szegények. A szegényekkel elhitették, hogy a gazdagok szemetek, és csak az erkölcstelen lehet gazdag. Közbe mindenki erkölcstelen valahol, ése semmivel sem kell aljasabb életet élni ahhoz, hogy valaki gazdag legyen :D De szó mi szó így kiszorították a tömeget a meggazdagodásból. Szintén tömeghypno. MLM rendszerekben is a tájbeszéd, Jaj csernoban nöttem fel meg azt hittem vége az életemnek de jött az amway és megváltotta az életemet cisnáljátok ti is, hát ha nem csináljátok akkor egész életetekre nyomorékok maradtok, értitek? nyomorékok, hát ki hagynátok ezt, tényleg nyomorékok akartok lenni, ha nem akkor ezt kell csinálni ez egyértelmű látjátok itt a bizonyíték :D Persze nem nyomorék szót használnak, de így sztm jobban érthető :D. A sztárvilág is tömeghypno, ahol rajonganak valakiért meg sikítoznak wuhuhuhuhuuu wííííííííí. Legyen az film vagy popsztár, vagy akár a megasztárosok :D meg most majd a való világ 4 esek :D XD Politikában is durván fellelhető. Tv-ben a reklámokban is és mindezekben a közös, hogy eredetileg az ember nem akarja, hogy hypnotizálják, sőtt nem is veszi észre, é egyzser csak elkezd vágyni céllá kialakítani azt, amit belésújkolnak, vágyni pl egy sztárra, nem érti miért de ragyogónak látja, karizmatikusnak olyan személynek akitől kikészülne azonnal, és foggalma sincs miért, de nem is érdekli csak élvezi és ekkor jön az amit Purple írt, hogy már ők is akarják ezt az egészet fokozni :D Magyarul vágynak arra, hogy szolgáljanak egy mási akaratot :)
Fabian 2010. 08. 23. 09:07 | #70
Talán még annyi kiegészítést írnék az önhasonlósághoz/fraktálhoz, hogy olyasmi, mint egy hologram. Ugye a hologramot, hogyha kettévágjuk, akkor ugyanúgy a teljes kép rajtamarad mind2 felén, csak kisebb részletességgel, ellentétben a sima fényképpel, amit ha ketté vágunk, akkor két fél képet kapunk (nyilván). Nagyjából ki lehet jelenteni, hogy a Lét holografikus természetű, ugyanazt fejezi ki, csak különböző részletességgel...
Előzmény: Fabian (69) 0 VÁLASZ
Fabian 2010. 08. 23. 09:04 | #69
Én sok tudatmódosítót kipróbáltam, meg volt még öngyilkossági kísérletem is (egy plázáról jump-oltam, szinte mindenen összetört) és még hipnotizáltak is, bár nem egyoldalú módon, mint a hagyományos, hanem végig tudatosnak kellett maradnom és úgy "vezettek vissza"... és sztem minden út Rómába vezet (legalábbis én az összes "halálközeli" élménnyel ugyanazokhoz az igazságokhoz jutottam vissza), meg is volt egy szép sorrendisége: a világegyetem egy fraktál (tehát önhasonló, avagy a lét önmagát tudja csak kifejezni, különböző szinteken, hiszen ugye azon kívül nem létezik semmi, ez volt az első paradigma, amire tán rájöttem, aztán szépen sorban: nem emberek vagyunk, hanem tudatok, mindenki egy, avagy mindenki a lét kitörölhetetlen része, mindenki "isten", avagy önmaga istene, folyamatosság van, semmi sem elkülöníthető a léttől (ebből fakadnak az ilyen "eggyé váltam az univerzummal" tapasztalatok), halál az nincs, isten (a "nagy") létezik, bár sokkal jobban szeretem a "Minden Létező" megnevezést... a megvilágosodás (üdvözülés, belépni a nirvanába, stbstb) mind ezekről az élményekről szól, illetve ezen élmények "konstans" átélését jelenti... too bad, tudatmódosítókkal csak ideiglenes élmények érhetőek el... :D és teljesen komolyan beszélek... ez a téma sztem kimeríthetetlen :) nyugodtan kétségbe lehet vonni, ha nem saját tapasztalatom lenne, nem írnék ilyeneket, megingatni nem tudtok :D (de annyit aláírok, hogy mivel mindenki egyéniség, így saját belső világa van, saját fogalomrendszerrel, gyk. mindenkinek van egy saját "vallása", így lehetnek eltérő nézőpontok/vélemények, de végső soron mindenki ugyanarról beszél: a Lét-ről, és ehhez gyárt filozófiát, hogy egyre mélyebben és átfogóbban tudja értelmezni/felfogni)
Na kussolok mosmá, mer' sok lesz :D
uberTr011 2010. 08. 23. 01:23 | #68
Nekem csak ennyi lenne:
A hipnózis és a szuggesztió nem humbug, de talán extrém dolgokat nem tudsz az erősen invazív "MK ultra dolgok" nélkül végrehajtatni az emberrel pl öngyilkosság, mert letilt az agya. Persze ez nem igaz ha folyamatosan ki vagy téve hipnózisnak pl TV:
Ha megnézel 1 híradót akármelyik csatornán, néznek folyamatosan a szemedbe és olyan hangtónust használnak, hogy pl idősebbek vagy gyerekek egyfajta hipnotikus transzba esnek. Nem mély transz ez és nem is ez a cél. De ahogy mondják:
"Jóestétkívánok, én nem tudom mi a csuda történt meg hogy hol, nekem is csak úgy mondták hogy ez meg ez van, max én is annyit tudok amennyit nekem elmondanak odafentről. De az Önök kedvéért úgy csinálok mintha lenne akár halványlila fingom a dolgokról amik valóban történtek ma, Önök pedig el fogják hinni és abban a hitben fognak elaludni hogy nem maradtak le semmi fontosról miközben TV-t néztek. Viszontlátásra!-(ugye le is kell zárni a szeánszt)*jön a reklám* "tessékvenneieztazt, most überkirály wcpapír acciósan levehetőajtós" és te másnap mész is beszerezni a világ legkúlabb WC papírját/pelusát/bankszámláját, mert most van eperízű is: a hipnózis sikeres, elérte a célját, akkor is ha csak enyhe transzban voltak az alanyok.-A folyamatos mindennapi kondicionálás hogy vegyél meg minden vackot amire lehet h. nincs is szükséged tökéletes példa a hipnózisra.
Majdnem mindenki azt hiszi hogy csak egyéni esetekben alkalmazható, de több könyv is felhoz példákat a tömeghipnózisra mind a múltból mind a jelenből. Az egyén hipnózisa ugyanígy tanulható dolog, pl én is átéltem irányított meditációt, ami ugyanazokat a kapukat nyitja mint a hipnózis, szóval hipnózis. Ahogy valaki írta, tényleg hiba van a mátrixban, mert az agyunk újra és újra próbálja helyreállítani a hipnózis által lecserélt valóságot. Lehet akár pici dolog is amit beléd hipnotizáltak pl.: pislogj mikor valaki megvakarja a fülét, de ne emlékezz rá hogy ezt parancsoltam neked. Ezt lezárván mindig mikor megtörténik a fülvakarás, te pislogni fogsz, anélkül hogy rajtakapnád magad vagy a hipnotizőrt. Ez tutira működik. Hogy kit lehet hipnotizálni? Mindenkit. Előbb-utóbb minden önvédelmi "tűzfal" leomlik ha folyamatosan ki vagy téve a hipnózisnak.
A baj nem az hogy alkalmazzák, hanem hogy rosszra is használják minden nap. A TV pedig a legalkalmasabb médium mert leköti az 5 érzékből a két leginkább használtat. A legmélyebb hipnózist is audiovizuális behatásokkal érik el legkönnyebben, passzív de figyelő állapotot hozván létre, így teljesen át lehet venni a kormányt az alanytól.
Egy könyvet ajánlok ezzel kapcsolatban: Parapszichológia A-Z
kiisb 2010. 08. 23. 00:34 | #67
Én azért sem írok kommentet. Engem nem lehet megszugerálni.
+1 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 08. 22. 23:31 | #66
Nálam nem működne... csak, ha én akarom.... manipulátor vagyok... ;)
Előzmény: Nas (10) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 08. 22. 21:37 | #65
Nahát, nahát, megvan a könyv is :)
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/holographicuniverse/holographicuniverse.htm#Contents
Ebben a fejezetben van az említett eset:
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/holographicuniverse/holographicuniverse05.htm
Elég hosszú, inkább máskorra hagyom.
Előzmény: Tooni (63) 0 VÁLASZ
cila 2010. 08. 22. 21:37 | #64
Affene tuggya mija hipnózis. Állítólag "csak szakember végezheti". De, akkor tudomány, ugy-e? Elhiszem, hogy egyik ember befojásolni tudja egy másiknak agyát, már csak azáltal is, hogy szóba elegyednek. Van olyan mondás, hogy "A hit hegyeket mozgat". Visszafelé is elsülhet, pl: meglátták a törökök a "tudjukki"-t Nándorfehérvárnál "de nekem épp most nem jut eszembe nevü" papot a keresztet magasra emelvén és megfutának. Ott van (a gyógyszerészek jól ismerik) az úgynevezett placebó hatás. Kácium karbonát sárga, vagy piros mázzal bevonva. De gyógyít.
Tooni 2010. 08. 22. 21:35 | #63
Ebben a könyvben van a sztori: The Holographic Universe by Michael Talbot
http://www.gatesofhorn.com/blog/we_make_our_own_reality_2_scientific_evidence
Előzmény: Tooni (62) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 08. 22. 21:29 | #62
Keresek közben valami oldalt a második esetről, hátha leírja részletesebben, közben benyomom kis kikapcsolódásnak:
http://hypnosistechnique.org/do-not-watch-obama-on-television
"Ne nézd Obamát a tévében, mert hipnotizál téged rejtett szavakkal a beszéde szövegében!"
Előzmény: Nas (61) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 08. 22. 21:11 | #61
Az első annyiban igaz, hogy valóban égő ciginek érzi a szuggesszióra érzékeny személy, de heg nem hiszem, hogy keletkezhet emiatt. (Gondolj bele: az nagyon durva lenne... Gyk azt jelentené, hogy tudatos gondolatokkal lehet befolyásolni olyan automatikus, biokémiai mechanizmusokon alapuló fiziológiai jelenségeket mint a (bőr)regeneráció és a programozott sejthalál... Ez azt jelentené, hogy az ilyen ember pusztán azzal meg tudná magát gyógyítani pl. rákos betegségekből, hogy a kóros szövetburjánzásra gondolva elpusztítja azt... Sci-fi alaptémának jó. :))

A második egyértelműen humbug.
Előzmény: Tooni (60) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 08. 22. 20:51 | #60
Aztán ott van még két városi legenda, legalábbis számomra, mert nem láttam még youtubon vagy másutt ilyesmit videón. Az egyik, hogy parázsló ciginek mondanak az alanynak egy ceruzát, azt meg a bőréhez érintve égési sérülésre jellemző heg keletkezik. A másik meg, egy társaságban az apukát arra utasítják, hogy nem fogja látni a lányát. A hipnotizőr odaállítja közéjük a lányt, a háta mögé tesz egy tárgyat, és megkérdi az embert, mi az. A férfi válaszol, hogy az egy óra, és ennyi az idő. A lány mindvégig útban állt.
Hiba van a mátrixban.
godzsy 2010. 08. 22. 20:26 | #59
:DDDDD
Előzmény: Tooni (46) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 08. 22. 20:22 | #58
-,- Na, ezek tipikus áltudós mintapéldányok...jó nagy sallert érdemelne mindkettő...
Előzmény: BusKeyCome (52) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 08. 22. 20:17 | #57
Ja, az asztrológia tényleg baromság, de semmi köze ehhez a témához...
Előzmény: Nas (56) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 08. 22. 20:16 | #56
Hát, pedig szar ügy, de ez tényleg létező jelenség...legfeljebb te nem tudsz róla eleget. :D (Ne a harmadrangú filmélményeidet próbáld a témáról felidézni...). :)

Egyébként senki nem írta, hogy a hard-core egzakt tudományok legmélyebb területe lenne a hipnózis módszere és a tudatalatti vizsgálata (ha rendszeresen olvasod az Izét, illetve a post leírását elolvastad, kiderül, hogy az áltudományos témáról jött fel).
Viszont ennek az az oka, hogy a komplex pszichológiai jelenségeket és az ahhoz kapcsolódó, agyműködésbeli jellegzetességeket rohadt nehéz tudományos, kísérletes módon vizsgálni, nincs igazán jó, kiforrott módszertana sem ennek a területnek, mert még olyan alapvető jelenségeket sem tudunk teljességében, részletesen megmagyarázni mint a gondolatok, az érzelmek és a memória kialakulása. Ez viszont a módszereink, a tudományos modellek tökéletlensége miatt van, nem pedig azért, mert ezek a jelenségek nem léteznek... :P :)

Kapaszkodj meg: az elektromosságról, elektronokról alkotott tudományos elképzeléseink sem teljesen helyesek, tökéletesek, viszont használhatók, és értelmes ember nem vonja kétségbe emiatt a jelenség létezését, illetve nem esik a másik végletbe sem, hogy természetfeletti dolognak tartsa...
Előzmény: Bohumil (47) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 08. 22. 20:01 | #55
Szabad játszótér, nem az én homokozóm. :P
Épp azért nem linkeltem többet, csak a wikis leírást (abból viszont azért az angolt, mert az részletesebb volt, és érdekesebb vetületeket is megemlített), hogy szabadon szárnyalhassanak az élmények, asszociációk. :D
Előzmény: Tooni (43) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 08. 22. 19:59 | #54
Felettébb érdekes magyarázat. :D Egyébként valóban "szelektálódtunk" a csoportos együttműködésre.
Előzmény: Tooni (40) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 08. 22. 19:57 | #53
Nézd! Az emberek sok mindent állítanak magukról... Épp ezért fontos, hogy a többi viszont legyen tájékozott, és el tudja dönteni, mi belőle az igazság. :) (Vannak szép számmal, akik a BP tv távgyógyítóinak is hisznek...)
Egyébként bizonyos pszichiátriai betegségek (pl. a már emlegetett skizofrénia) is járnak olyan kényszerképzetekkel, hogy a beteg azt hiszi, valaki befolyásolni akarja, ártó szándékkal tudat alatt manipulálja. Bizonyos drogok, valamint a tartós, erős stressz szintén okozhatnak hasonló érzeteket... :)
Előzmény: Purple (35) 0 VÁLASZ
BusKeyCome 2010. 08. 22. 18:33 | #52
"Emberprogramozás". Ezek aztán megmondják a frankót. :D

http://www.youtube.com/watch?v=O8T6DO-i-Eo

BusKeyCome 2010. 08. 22. 18:09 | #51
Figyelem! A következő képsorok az tudatállapot befolyásolására irányulnak. Megtekinteni csak saját felelősségre! :D

http://www.youtube.com/watch?v=u8h1wnEZgDA

Robi000001 2010. 08. 22. 17:28 | #50
Lehet sok részlet még nincs tisztázva a hipnózissal kapcsolatban, de hiba lenne az asztrológiával együtt emlegetni.
Ugyanis rengeteg dolog működik a hipnózisban, az orvostudományban is használják. Ja, meg persze a vallások jó része is valamilyen formában :)
Előzmény: Bohumil (47) 0 VÁLASZ
Revanor 2010. 08. 22. 17:25 | #49
Hipnotizőr zsidó nácik! :O
Előzmény: Tooni (40) 0 VÁLASZ
Revanor 2010. 08. 22. 17:12 | #48
Én eddig csak alkohollal hipnotizáltam magam. :D
De kíváncsi lennék rá milyen. Mondjuk egy regressziós hipnózis érdekelne. Bár nem igazán hiszem, hogy sokat érne vagy hogy engem sikerülne hipnotizálni.
Bohumil 2010. 08. 22. 17:00 | #47
Mekkora gagyi ez:) Méghogy tudományág. Pont, mint az asztrológia. De van még egy pár:D
Tooni 2010. 08. 22. 16:47 | #46
http://href.hu/x/d1cr
Nincs szükség linkelésre.
Előzmény: godzsy (45) 0 VÁLASZ
godzsy 2010. 08. 22. 16:40 | #45
nem láttam, mert nem linkelted. :D
Előzmény: Tooni (25) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 08. 22. 16:23 | #44
Íme egy tökéletesen elfogadható magyarázat a hipnózis működésére, angol szövegől idézet:
"The Force has a strong influence on the weak minded."
Innen még többet is meg lehet tudni:
http://starwars.wikia.com/wiki/Mind_trick
Tooni 2010. 08. 22. 16:09 | #43
és ne szemeteljem teli értelmetlen hsz.-kal Nas homokozóját az egyértelmű utasításai ellenére :)
Előzmény: Purple (42) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 08. 22. 16:07 | #42
tudod te azt... nagyon jól tudod... most pedig menj és...
Előzmény: Tooni (41) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 08. 22. 16:07 | #41
És az azért jó, mert .... ?
Előzmény: Purple (39) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 08. 22. 16:05 | #40
Szóval mit szólsz, Nas, azért keringett 40 évig a pusztában Mózes az emberekkel, hogy kihaljanak a régi makacs öszvérek, a fiatalságot meg a saját felfogására formálta? Azért nevezik "választott népnek" őket, mert egy nemesítési program keretén belül a legbefolyásolhatóbbakat és legengedelmesebbeket hagyták meg? :D
Purple
Purple 2010. 08. 22. 16:05 | #39
hipnotizáljuk a cigányokat a sátánista vallás nevében :D
Előzmény: Tooni (38) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 08. 22. 16:02 | #38
Vagy a kistestvére, az ördögi tudomány!
Előzmény: Purple (37) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 08. 22. 16:01 | #37
vagy a valláás huááhuáá :D
Előzmény: Tooni (36) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 08. 22. 15:58 | #36
Így van, egyetértek, ez tényleg egy roppant kényes téma. Beszéljünk inkább egyértelműbb dolgokról, mint a zsidó meg a cigánykérdés :P
Előzmény: Purple (35) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 08. 22. 15:54 | #35
de az is hülye, aki ezt állítja magáról, hogy akárkit elhipnotizál stb. :S szal eléggé kényes téma :D határai is nagyon el vannak mosva lásd "kisugárzás" :D
Előzmény: Nas (34) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 08. 22. 15:52 | #34
Jó, bepróbálkozó, hülye emberek mindig vannak... :D Különösen kreatívak tudnak lenni, ha arról van szó, hogy pl. egy bűntettből kimagyarázzák magukat... ;)
Előzmény: Purple (33) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 08. 22. 15:49 | #33
de én a nem hétköznapi "nagy" hipnotizálásról beszéltem, hogy azt lehetetlen megcsinálni a tudtom nélkül, mégis vannak olyanok, akik erre hivatkoznak.
Előzmény: Nas (24) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 08. 22. 15:47 | #32
Így van, nyíltan elismeri, hogy semmi természetfeletti képessége nincs, célja a meghökkentés, a szórakoztatás, nem pedig egy másokat megvezető csaló, mint pl. Uri Gellernek.
Előzmény: thebeast (28) 0 VÁLASZ
Purple
Nas
Nas 2010. 08. 22. 15:43 | #30
A másik az, hogy az illuzionisták mindig is beismerték, hogy céljuk a szórakoztatás, a meghökkentés. Nyilvánvaló, hogy trükkökkel dolgoznak. Az az izgalmas az előadásukban, hogy nehéz rájönni a trükkre, lehetetlennek TŰNIK trükkel megvalósítani, amiket csinálnak, így a látvány ellentmondani LÁTSZIK a természeti törvényeknek, általános ismereteinknek. De természetesen mind leleplezhető. A hipnózist (illetve annak illúzióját) pedig a szórakoztatóipar már nagyon korán felfedezte magának.

A hipnózis orvosi alkalmazásának, pszichológiai kutatásának viszont köze nincs ehhez, és természetesen ebben sincs semmi természetfeletti, de nem is fake, létező jelenségről van szó. :)
Nas
Nas 2010. 08. 22. 15:34 | #29
Mint mondtam, rengeteg kókler foglalkozik szórakoztatási célból a témával... :) Ez csak azért baj, mert a hétköznapi emberek szemében a tudományos megközelítés és alkalmazási formák hitelét is rontja. :(
Előzmény: thebeast (28) 0 VÁLASZ
thebeast 2010. 08. 22. 15:30 | #28
"I happily admit cheating, as it's all part of the game. I hope some of the fun for the viewer comes from not knowing what's real and what isn't."

http://en.wikipedia.org/wiki/Derren_Brown
Előzmény: Tooni (25) 0 VÁLASZ
thebeast 2010. 08. 22. 15:27 | #27
Ez max bűvésztrükk, de semmi köze a hipnózishoz. Az állattemetős viszont fasza, akár még azt is el tudom képzelni, hogy simán működik, de ott sincs semmilyen hipnózis.

"A hipnózis technikáiban közös, hogy az öntudatot kevés figyelmet igénylő feladatokkal foglalják le, és fokozatosan kikapcsolják. Így az öntudat elveszti vezető szerepét, a kritizálás képessége is korlátozódik, és a tudattalan közvetlenül megszólíthatóvá válik.
Az alanytól és a közelebbi körülményektől függ, hogy mi a legjobb technika. Kell, hogy az alany biztonságban érezze magát, és megbízzon a hipnotizőrben. A zene is segíthet. A hipnotizőr a szuggesztiókat többször is megismétli, vagy a szuggesztiók önmagukban is ismétléseket tartalmaznak."

http://hu.wikipedia.org/wiki/Hipn%C3%B3zis#Induk.C3.A1l.C3.A1sa
Előzmény: Tooni (19) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 08. 22. 15:24 | #26
Egyébként ez komolyan hátráltatja a téma vizsgálatát, hogy az embereknek automatikusan régi kalandfilmek szúrós szemű, kókler varázslói jutnak eszükbe a hipnózisról, akik fiatal hölgyek elcsábítására használják képességeiket... :)
Előzmény: godzsy (23) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 08. 22. 15:22 | #25
Az előkészületeket, ami nem volt a felvételen, nem láthattad, ugye?
Tudod, van az a dolog, hogy valakit hipnotizálnak, s arra utasítják, hogy egy megadott jelre transzba kerül, esetünkben csettintés.
Előzmény: godzsy (23) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 08. 22. 15:21 | #24
Ki mondta? Most olyan hétköznapi jelenségekről beszélünk, amik a "kistestvérei" a hipnózisnak, a szuggessziónak... :) Mint mondtam, gyakran a "jó kisugárzású" emberek sem tudatosan befolyásolnak másokat (igazából ezt megtanulni elég nehéz), illetve maguk sem tudják megmondani, hogy pontosan mikor, hogyan csinálják a dolgot. Ettől működik olyan jól egyébként. :)
Előzmény: Purple (22) 0 VÁLASZ
godzsy 2010. 08. 22. 15:20 | #23
igen, a TopGear mindig is egy jó showműsor volt. :D
nem véletlenül nyert számos díjat.
az ilyen "csettintek a pofád előtt" féle hipnózist max. akkor hinném el, ha rajtam is meg csinálja és visszanézem a felvételt.
Előzmény: Tooni (9) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 08. 22. 15:16 | #22
akkor ez olyasmi mint a marketing? :D egyébként mindenki tisztában van azzal, hogy ha nem saját döntése valami, max magának sem vallja be. ez még nem hipnózis szerintem. meg nem hinném, hogy a "jó kisugárzású" emberek közül mindenki egy sunyi dög lenne, aki magas szinten űzi a pszichológiát, egyszerűen csak tényleg olyan :D mondjuk én az ő tanácsukra sem ugrok a kútba :D szerintem ilyen alapon akkor bármi hipnózishoz vezet, ami befolyásol. időjárás, zene, illatok. vagy már az ilyen kicsi dolgokat is hipnózisnak nevezzük? én nem szeretném :D
Előzmény: Nas (16) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 08. 22. 15:15 | #21
Persze. Egyrészt rengeteg kókler foglalkozik ezzel (is), másrészt lehetőséget ad olyan típusú magyarázkodásra mint amikor valaki leissza magát, aztán mindenkivel összefekszik, vagy hülyeségeket beszél, esetleg verekedik, és utána arra hivatkozik, hogy ő abszolút nem tehetett róla, mert részeg volt... -,-
Előzmény: Purple (18) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 08. 22. 15:14 | #20
http://www.youtube.com/watch?v=1UpUcgPP-YY
Derren Brown épp két reklámszakember elképzeléseit befolyásolja egy preparátorműhely logojának tervezésében. Nem kicsit.
Előzmény: Nas (16) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 08. 22. 15:11 | #19
Nope, ain't fake.
Előzmény: thebeast (15) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 08. 22. 15:10 | #18
persze ez tiszta sor, nekem csak az hihetetlen meg hülyeség szagú, hogy hallani ilyeneket, hogy tudta nélkül így úgy meghipnotizálták, és azért tett ezt azt... ez baromság szerintem.
Előzmény: Nas (13) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 08. 22. 15:10 | #17
xDDD Nem hiszem, az ilyen információkat automatikusan kiveti az agyam. :D
Előzmény: focuskoma (14) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 08. 22. 15:08 | #16
De, lehet. :D
Tudat alatt is együttműködhetsz számos dologban, úgy, hogy észre sem veszed, hogy befolyásolnak (ami a másik ember részéről egyébként szintén nem biztos, hogy tudatos...), és ezért a cselekvés, a tudatos gondolatok szintjén már te magad is helyesnek, saját döntésednek érzed a dolgot. Ha jobban belegondolsz, erre számos példát lehet hozni az életből... :) Biztos mindenki ismer olyan embereket, akiket úgy szoktak jellemezni, hogy "erős a kisugárzásuk" vagy "magával ragadó a személyiségük", és a többi embert úgy általában nagyobb hatékonysággal rá tudnak venni dolgokra mint mások (a vonzerejüktől függetlenül). Ez nem valami természetfeletti képesség, hanem ösztönösen alkalmazott pszichológia. :D

(Mondjuk összeesküvés-elméleteket sem kell azért ebből gyártani, de érdekes. :))
Előzmény: Purple (11) 0 VÁLASZ
thebeast 2010. 08. 22. 15:06 | #15
Ugye tudod, hogy egy fake? :) Azért egy hipnotizálás nem ennyi ideig tart.
Előzmény: Tooni (9) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 08. 22. 15:02 | #14
Nas majd egyszer hipnotizállak, és megtanítom neked, hogy a cukor az drog, értem? :D:D:D
Nas
Nas 2010. 08. 22. 14:59 | #13
A témához tartozó jelenség, gyakorlat pl. a meditáció, az autogén tréning is, aminek stressz-csökkentő, egészségre (idegrendszerre és az azzal egyébként szoros együttműködésben álló immunrendszerre) gyakorolt, pozitív hatását az orvostudomány is elismeri. :) (Túlzásokba itt sem kell esni, ez SEM mindenható megoldás, viszont nagyon sokat javít az életminőségen, illetve javíthat bizonyos betegségeken.)

Lazán kapcsolódó téma ennek a jelenségnek bizonyos szinten a fonáka, a pszichoszomatikus betegségek kialakulása. Ide viszont olyan napjainkban terjedő, gyakran súlyos formában jelentkező népbetegségek tartoznak mint az asztma, az allergia, a magas vérnyomás, a fekélyes bélgyulladások és a reumás ízületi gyulladások bizonyos fajtái, valamint a pikkelysömör és az anorexia.

Szóval érdemes foglalkozni a kérdéssel. :)
focuskoma
focuskoma 2010. 08. 22. 14:59 | #12
Nem tom az a bizonyos alfa állapot mennyire nevezhető hipnózisnak, de kisebb koromban itt a lakótelepi haverokkal, egymást levittük alfába, és amit mondtunk a levitt személynek azt megcsinálta, vagy elhitte. Mondjuk nekem sosem sikerült, de 2 csajnak és 1 srácnak sikerült. Elég félelmetes volt, és ha nem láttam volna a saját szememmel, akkor még most sem hinném el, hogy ilyen létezik. Érdekes volt, mert megbeszéltük mindig, hogy valaki számolni fog 3-ig, majd taps, és akkor felébred az illető, és ha más tapsolt vagy számolt, akkor nem kelt fel.
Purple
Purple 2010. 08. 22. 14:55 | #11
na tehát akkor a lényege, hogy nem más hipnotizál, hanem én magamat :D az ő instrukciói alapján. tehát akkor olyan nincs, hogy akaratom ellenére agymosás, csak ha hülye vagyok és együttműködök.
Előzmény: Nas (10) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 08. 22. 14:44 | #10
Ha tisztában vagy vele, hogy hipnotizálni akarnak, és te nem akarod, ezért tudatosan ellenkezel ellene (pl. másra koncentrálsz), akkor valóban nem megy. :) A hipnózis elsősorban az alanytól függ, de persze kell egy ügyes hipnotizőr is (de nem elengedhetetlen - ld. önhipnózis). (Ugyanígy hiába akarod, hogy hipnotizáljanak, ha nem koncentrálsz rá, akkor nem fog menni, bár szerintem az ritkább, hogy emiatt ne sikerüljön a dolog, mert az ember alapvetően együttműködő hajlamú, és ami érdekli, arra egyébként is automatikusan koncentrál.)

Nem mindenkit lehet hipnotizálni, de csak a népesség pár százaléka az, akit valóban lehetetlen (persze magát mindenki ide tartozónak hiszi...:)). Ez öröklött és környezeti hatásokból eredő (lelki alkatot, lelki stabilitást befolyásoló) tényezőkön, valamint agyi strukturális jellegzetességeken múlik, amit pl. betegségek, fizikális traumák és drogok (igen, Junki... :)) módosíthatnak. Van is erre szabály, hogy bizonyos betegségben szenvedő, illetve drogot fogyasztó embert nem is szabad hipnotizálni (pl. skizofréneket).
Előzmény: Purple (8) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 08. 22. 14:37 | #9
Az egyik legjobb bemutató, ami valaha is TVbe került:
http://www.youtube.com/watch?v=Gjcwn7T-oMo
Richard Hammond, a Top Gear c. angol autós műsor egyik vezetője "elfelejt" autót vezetni, majd egy játékautót hisz a saját autójának.
Purple
Purple 2010. 08. 22. 14:23 | #8
hát nemtom... nekem az a véleményem, hogy amíg valaki nem akarja, addig nem lehet meghipnotizálni. tehát csak rajtunk múlik, úgy lehetséges elérni ezt-azt. szóval ha más hipnotizál, igazából én mesélem be magamnak azt, amit ő akar, mert elhitetem magammal, hogy én akarom, és az nekem jó lesz...
Nas
Nas 2010. 08. 22. 14:21 | #7
Bocsánat, azt kihagytam, hogy TUDATOS irányítás alá vonni...ez a kulcsa az egésznek. :)
Előzmény: Nas (6) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 08. 22. 14:20 | #6
Az önszuggesszió gyakorlatával pedig a legtöbb ember magától él a mindennapi életben is, még ha esetleg nem is tud róla, nem is figyel fel rá - csak nem biztos, hogy pozitív, hanem gyakran negatív hatással...ezért jó, ha fel tudja ismerni, és irányítás alá vonni... :)
Nas
Nas 2010. 08. 22. 14:10 | #5
Pedig épp a tudatmódosító szereket használókat, az azokra fogékonyabb embereket a legkönnyebb hipnotizálni... :) A pszichológiai gyakorlatban a tudatmódosító terápiás szerek mellett épp a hipnózist használják a tudatalatti eléréséhez, viszonylag közvetlenebb vizsgálatához...(persze a pszichológiai módszerek hatékonyságáról lehet vitatkozni, nem egy könnyű terület). Amúgy a tudatmódosító szerek megélt hatása is nagyban függ attól, hogy milyen elvárásaid vannak iránta, mennyire szuggerálod (tudat alatt is) magadba az élményt... :) Szóval több kapcsolat van köztük mint gondolnád... :D
Előzmény: .::JunKieEQ::. (1) 0 VÁLASZ
Ravasssz 2010. 08. 22. 14:06 | #4
Hát végülis mindenki hipnotizált már. Mert a hipnózisnak 3 fokozata van. Szuggesztió--->Hipnózis--->Mélyhipnózis. Szóval ha valakit megkérsz hogy pl. emelje föl a ezét, akkor a már egy kisebb fokú hipnotizáció. De amúgy nincs gyakorlati tapasztalatom benne, érdekel a téma, tudoma gyakorlatát is, de nemvolt még alanyom rá :D
Nas
Nas 2010. 08. 22. 14:04 | #3
Hipnotizáltál vagy téged hipnotizáltak?
Előzmény: Ravasssz (2) 0 VÁLASZ
Ravasssz 2010. 08. 22. 14:02 | #2
Én sokat foglalkotam már ezzel, kiolvastam pár könyvet :D akit érdekel a téma Kurt Tepperwein : A Hipnózis Magasiskolája c. könyvet tudom ajánlani.
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 08. 22. 13:38 | #1
Sokféle módon befolyásoltam már tudatomat.... nem látok rá esélyt, hogy bárki képes volna hipnózisba vinni....