Turmion Kätilöt 2010. 08. 22. 15:18 | #43
Én semmiképp nem csinálnék belőlük állateledelt, ki tudja milyen fertőzést hordoznak magukban a városi galambok.
0
VÁLASZ
BusKeyCome 2010. 08. 21. 16:45 | #42
Na most lehet, hogy újdonságot mondok, de sem a farkasok, sem pedig a medvék nem tudnak repülni. Szóval, nem is igen falatozhattak volna belőlük. ;DD
0
VÁLASZ
brigi_cica 2010. 08. 21. 12:55 | #40
akkor "jó" rosszul értettem. én inkább éhezö állatoknak vinném öket. az a sok hús mind kárba veszett :S
0
VÁLASZ
brigi_cica 2010. 08. 20. 14:35 | #37
amúgy én sem tudtam végignézni a videót. és szerintem másképp is eltudták volna intézni a dolgot. nem kell már egyböl agyon égetni öket ( ha jól értettem ezt csinálták). miért nem vitték öket el messzire az erdö közepébe hogy a farkasok vagy a medvék falatozzanak egy kicsit? :D
0
VÁLASZ
Tooni 2010. 08. 19. 22:08 | #35
A nemesítés áldozatai. A Kárpátok Géniusza, hőn áhított Elnök Elvtársunk rendeletbe adta a galambidomítási program keretében, hogy csakis a szelídeket tarthassák meg a városokban, a többi kilövendő. Mindezt tette szeretett népe jólétéért: a második fázisban csak azok maradnak meg és örökíthetik génállományukat, amelyek sikeresen elsajátították a szájba repülés képességét.
+1
VÁLASZ
themasterhealer 2010. 08. 19. 21:50 | #33
akkor írd be ARAD a keresőbe és az első post ami megjelenik
0
VÁLASZ
themasterhealer 2010. 08. 19. 20:49 | #30
akárhogy. profibbak mint az aradi csávó
http://www.ize.hu/click.php?id=15274&url=http%3A%2F%2Fstirileprotv%2Ero%2Fstiri%2Feveniment%2Fa-iesit-la-vanatoare-de-porumbei-in-centrul-aradului-voi a-sa-ii-manance%2Ehtml
http://www.ize.hu/click.php?id=15274&url=http%3A%2F%2Fstirileprotv%2Ero%2Fstiri%2Feveniment%2Fa-iesit-la-vanatoare-de-porumbei-in-centrul-aradului-voi a-sa-ii-manance%2Ehtml
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2010. 08. 19. 20:04 | #28
Pont nemrég beszélgettünk itt erről valakivel, hogy pár száz éve ugyanezt (lovakkal) valós problémaként kezelték. :)
0
VÁLASZ
Tóth József 2010. 08. 19. 19:40 | #17
Lehet, hogy igazad van, de nem biztos. A galambok a városokat nem csak élelemszerzési forrásnak tekintik, hanem elsősorban lakóhelynek. Vidéken is vannak galambok, csak kijárnak a határba enni. És talán több a természetes ellenségük, amik ritkítják őket. Gondolok a ragadozómadarakra. És mutass egy várost, ami nem zsúfolt, és nem trehány.
0
VÁLASZ
Tooni 2010. 08. 19. 19:22 | #8
Meg persze a vén mammerek öregotthonba zárása és gyógyszereztetése, megfosztva így a kaja utolsó lehetőségétől is a galambokat. Csak azt nem tudni, milyen kihatással lesz ez a gödénypopulációra?
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=5411
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=5411
0
VÁLASZ
Nas 2010. 08. 19. 19:19 | #7
Igazából ha zsúfolt, de trehány városban laksz - bárhol a világon, annyit döntsz el, hogy az eldobált szemetet, ételmaradékokat a csótányok, hangyák, patkányok, egerek, kóbor kutyák, macskák vagy a galambok (esetleg marabuk, keselyűk) egyék -e meg, mert épp a riválisaikat irtod. :)
A legjobb ellenszer ellenük a hatékony, zárt láncú hulladékkezelés és a civilizált viselkedés elsajátítása lenne... :)
A legjobb ellenszer ellenük a hatékony, zárt láncú hulladékkezelés és a civilizált viselkedés elsajátítása lenne... :)
0
VÁLASZ
Tóth József 2010. 08. 19. 19:15 | #6
Különben ez se rossz...:)))
http://www.ize.hu/click.php?id=7874&url=http%3A%2F%2Fwww%2Eyoutube%2Ecom%2Fwatch%3Fv%3D_I6dSB4IV_k
http://www.ize.hu/click.php?id=7874&url=http%3A%2F%2Fwww%2Eyoutube%2Ecom%2Fwatch%3Fv%3D_I6dSB4IV_k
0
VÁLASZ
Tóth József 2010. 08. 19. 19:11 | #5
Igazad van, rossz nézni. Én nem vagyok egy gyilkolászós fajta, kínozni sem szerettem soha az állatokat. De ezek a galambok nagyon sok rosszat csinálhatnak. A fertőzésektől kezdve a piszokig, amit hagynak maguk után, nem beszélve a zajról, mikor a panelbal, a redőnytokon alszik, és vasárnap reggel felkelti az embert. Mondom ezeket annak ellenére, hogy valamikor galambásztam. Igaz, postagalambról volt szó.
0
VÁLASZ
Nas 2010. 08. 19. 18:47 | #4
Egyébként jó érzésű embernek rossz nézni, ahogy más élőlények szenvednek - függetlenül attól, hogy azok nekünk hasznosnak vagy kártékonynak számítanak.
A legtöbb "állatvédő" igazából csak azokat az állatokat veszi a szárnyai alá, amikhez pozitív érzelmek kötik...a házigalambokat viszonylag kevesen szeretik, és tény, hogy a csótányokhoz, házi egérhez hasonlóan rendesen el tudnak szaporodni városokban.
Amúgy ez is galamb...mégpedig nem is kicsi, majdnem 1 méteres. :D
http://www.hlasek.com/foto/goura_victoria_2100.jpg
A legtöbb "állatvédő" igazából csak azokat az állatokat veszi a szárnyai alá, amikhez pozitív érzelmek kötik...a házigalambokat viszonylag kevesen szeretik, és tény, hogy a csótányokhoz, házi egérhez hasonlóan rendesen el tudnak szaporodni városokban.
Amúgy ez is galamb...mégpedig nem is kicsi, majdnem 1 méteres. :D
http://www.hlasek.com/foto/goura_victoria_2100.jpg
0
VÁLASZ