Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Anthraxia 2011. 06. 02. 11:33 | #151
Tökéletesen egyetértek veled de egy szót kicserélnék a "dögökkel" szót a nevedre!!! Gyökér
Előzmény: 502 (146) 0 VÁLASZ
Adiboy 2010. 07. 06. 12:11 | #150
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ez kéééészvoltXDDDDDDDDDD
Előzmény: Purple (148) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 07. 02. 19:58 | #149
:D:D:D
Előzmény: Purple (148) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 02. 19:58 | #148
remélem átírják a neved 404-re
Előzmény: 502 (146) +3 VÁLASZ
Tooni 2010. 07. 02. 19:51 | #147
Pont pont vesszőcske készen van a fejecske.
Kicsi lába nagy a hasa készen van a török basa :)
Előzmény: 502 (146) 0 VÁLASZ
502 2010. 07. 02. 19:47 | #146
[Komment megjelenítése...]
-8 VÁLASZ
Sheyenne 2010. 06. 27. 19:29 | #145
Utosó senkiházi az ilyen mind....teljesen mindegy milyen kutya és mennyire agresszív, a hivatalos eljárás k*rvára nem ez. Legalább úgy lőtte volna le, h azonnal elpusztuljon, de nem még meg kellett várni, hogy a kutya agonizáljon egy kicsit a farkát csóválva kínjában (!) a földön. Utolsó gerinctelen mocskos féreg az ilyen. Remélem egyszer majd valaki őt rángatja ki folytóhurokkal a saját házából és lövi agyon az utcán....megérdemelné...nagyon, nagyon megérdemelné a kis pöcs. Pisztolyt kapott a kezébe, és a kis b*ziból ő lett a fasza rendőr. Még a fején is látszik, hogy egy mocskos senki....és ezek védik az embereket. Pfff.......

Ilyenkor olyan mértékű harag és gyűlölet torlódik fel bennem, hogy arra nem lehet szavakat találni. És ennek semmi következménye nem lett? Nem nyírták ki érte? Ilyenkor hol vannak az állatmentők, és a törvény? Remélem minimum egy cellába zárták olyan domináns gorillákkal, akik majd megtanítják pitizni....
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2010. 06. 25. 22:25 | #144
Eltértünk, ÉS? :)
Előzmény: ajjajjajj (142) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2010. 06. 25. 22:25 | #143
Biztató a folytatásra nézve :)
Nézd, nem vagyok rossz véleménnyel a pitbullról, ennek ellenére a saját gyerekemmel (ha lenne) asszem nem játszatnám. A találgatásaidra nem reagálok különösebben, ugyanis tökéletesen alaptalanok :)
Előzmény: sahinel (141) 0 VÁLASZ
ajjajjajj 2010. 06. 25. 16:42 | #142
kicsit eltértetek a témától nem? ez a videó felháborító!!! hol vannak ilyenkor az állatvédők??? nekem is volt rossz élményem kutyával, de ez nem jelent semmit... ja. de. hogy én voltam a hülye, hogy nem néztem meg milyen embernek a kutyája felé közeledek... ennek az állatnak nem kellett volna elpusztulnia, ijedt volt és nem agresszív... a két pontagyú rendőrnek kellene a seggébe dugni a pisztolyát...
sahinel 2010. 06. 25. 09:09 | #141
Nem hinném. Az emberek nagyrészének bejönnek mint kutya azok a kis mozgó állatkák amiket akár egy macska is lezúzna. Ezek után nem hinném hogy az emberek nagyrészének lenne fogalma akár arról hogy milyen kutyák mire jók, hogy viselkednek. Akik tudják nem mondanak rosszat a pitbullról. Mivel inteligens így sokmindenre alkalmas. A gyerekek mellé kifejezetten alkalmas. Magas fájdalomküszöb miatt nem érzi igazán támadásnak mikor a gyerek ráncigálja a fülét, farkát, ütögeti. Nagyon jámbor jószág.

De hiába mondom mert a legtöbb ember csak azt tudja hogy harcikutya, és sok helyen tilos tartani......Talán ha találkoznál pár normálisan nevelt kutyával akkor megváltozna a véleményed. De lehet alapból félsz töllük. Már találkoztam olyannal aki szerint félelmetesek. Szerintem úgy néznek ki mintha folyamatosan vigyorognának.
Előzmény: I. C. Wiener (140) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2010. 06. 24. 23:38 | #140
Akkor bizonyára eredménytelen volt az a beszélgetés. Talán most több sikerrel járunk :)
Előzmény: Nas (137) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2010. 06. 24. 23:37 | #139
Bizonyára igazad van. Ettől függetlenül nem gondolom, hogy pusztán előítéletből ne alkalmaznának pitbullokat a korábban említett esetben...
Előzmény: sahinel (138) 0 VÁLASZ
sahinel 2010. 06. 24. 20:00 | #138
Valsz minden állat más vérmérsékletű mint az emberek esetében is nemzetenként is változhat ez. De egy nemzeten belül is van sokféle. A kutyák sem másmilyenek annyiban különböznek hogy bennük megvan a feltétlen odaadás a falkavezér iránt. Ha jól van tartva egy kutya, és normális az idegrendszere akkor engedelmeskedik.

A pitbull ha utánnaolvasol vagy megnézed tenyésztők, kiképzők véleményét akkor mind azt mondja hogy nagyon okos kutya. Pont ezért volt jó viadalokon mert a nagyobb kutyáknak is a sebezhető pontjait támadta. A fülek kurtítása sem igazán ezeknél jött be a divatba mert nem azt támadják annál okosabbak. De ezen tulajdonsága miatt tud nagyon barátságos, odafigyelő lenni mint a lentebbi videóban. Láthatod mennyire figyelt a gyerekre nehogy rálépjen, vagy túl nagy súly nehezedjen rá. Családi kutya volt régebben, de ugye sok retardált miatt inkább csak a harcikutya képe lebeg sok ember előtt.

Ha megnézel bármilyen kutyát amit kinn adnak el akkor a gazdinak elmondják milyen az alap vérmérséklete a kutyának. Tehát kiválaszthatod a neked megfelelőt. Ha izgága, domináns kutyát választol neked kell lenni a falkavezérnek, és kell vele sokat foglalkozni. Akkor feltétlen engedelmességet fog tanusítani. Ha hagyod hogy veled egyrangon, vagy fentebb érezze magát akkor lehetnek gondok. Ilyenkor jó egy öleb mert a mamika inkább a póráznál felemeli vagy visszahúzza mint egy pitbull-t.Az lehet elviszi sétáltatni a mamit:D
Előzmény: I. C. Wiener (136) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 06. 24. 19:40 | #137
Deja vum van. :) Már nem tudom pontosan, hol, de az egyik postnál szinte pont ugyanez a beszélgetés játszódott le...
Előzmény: I. C. Wiener (136) +1 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2010. 06. 24. 18:39 | #136
De vajon mi lehet az oka annak, hogy terápiás kezeléseknél sűrűbben (:D) alkalmaznak golden retrievert, mint pitbullt?
Előzmény: sahinel (135) 0 VÁLASZ
sahinel 2010. 06. 24. 18:31 | #135
http://www.youtube.com/watch?v=2aijrQmo9f0&NR=1

mondom a pitbull nem agresszív. Csak a sok gyükér miatt akik viadalokon használták van rossz híre. Alapjában véve nagyon okos, és ezért jó harcra. Nem is igazán nagy kutya. Inkább közepes vagy kicsi. A gond hogy az emberek ha hülyék és állatot tartanak jobb ha egy kis öleb van nálluk az nem okoz sok gondot. De ez nem azt jelenti hogy agresszív a másik. És ha nagyot tud harapni az sem jelenti hogy gázos lenne. Igen neki van a legerősebb harapása.

Én amiket eddig láttam és normálisan voltak nevelve azoknak semmi gondja nem volt. Egy másodpercig sem féltem. Vidéken nőttem fel és volt pár kutya ami rámtámadt. Kuvaszok voltak a leghülyébbek, de sok más állat is el volt vadítva. Tudod házörző.... Aztán meg a kutya a hibás nem a gazda. Ha börtön járna minden gazdinak akinek a kutyája megtámad egy embert figyeld meg mennyire megváltoznának az állattartás szabályai.

Angliában a multkori cikkben egy másik kutyára támadott és azért kapott 3 év felfüggesztettet meg pénzbirságot a gazdi.
Előzmény: JoinR (134) 0 VÁLASZ
JoinR 2010. 06. 24. 10:46 | #134
Sokan összekeverik a 2 fogalmat, hogy egy adott kutyafajta agresszív, vagy jobban megvan rá a hajlama...
Minden kutyából lehet normálisat nevelni, ahogy agresszívat is, tényleg csak nevelés kérdése...viszont az is tény, hogy 2 kutyafajta ugyanazon hatásokra másfokú agresszióval reagál, és ezen vitatkozni is kár, egyértelmű, hogy a pitbullok hajlama az erőszakra az átlagosnál nagyobb mértékű (ugyanígy dobermann, rotweiler, stb). Persze ismétlen, ha jól nevelik őket, nincs velük baj (nekünk egy angol szetterünk van, az az árnyékától megijed, nem hiszem hogy ugyanolyan agresszív állat lenne, mint egy pitbull, "akármilyen" hatások érik :-))
Anthraxia 2010. 06. 24. 00:51 | #133
"Mutasd meg, hol említettem, hogy a Pit Bull Terrierről nekem egyből a kutyaviadal jut eszembe???"


Én nem azt mondtam h te ezt mondtad hanem csak példának hoztam fel! Ezt meg te értetted félre xP
Nas
Nas 2010. 06. 23. 23:00 | #132
Bocsánat, először a kutya gazdáját, aki valójában tehet az egészről... -,-
Előzmény: Nas (131) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 06. 23. 22:59 | #131
Mondjuk felvételt szerintem kötelező volt csinálniuk, hogy dokumentálják a feladat teljesítését...ettől függetlenül legszívesebben szájba rúgnám őket... :S
Előzmény: pumukli (130) 0 VÁLASZ
pumukli 2010. 06. 23. 22:47 | #130
A tetves anyjukat a 2 rendőrnek. Már hurokban volt a kutya, ennek ellenére lelőtték. Legalább vitték volna be a sintér telepre és altatták volna el. Nem erre még felvételt is csináltak róla...
Adiboy 2010. 06. 23. 13:05 | #129
szerintem akkor lett volna oka leloni a kutyat ha neki tamadt volna a rendornek!!lacott a kutyan hogy nem tamadni akart hanem csak felt es el akart menekulni! amugy is ha megtamadta volna valamelyik rendort akk 2en vannak es siman elintezik! lacott rajtuk hogy fosnak a kutyatol mint allat, milyen rendorok ezek tehh -.-""
sahinel 2010. 06. 23. 12:22 | #128
Valsz lehet velük gond, de én naponta látok pitbull, staffordshire, és bullterrier kutyákat az utcán. Szájkosár soha nincs rajtuk, és póráz sem mindíg. A lényeg hogy nagyon csúnyán megbüntetnek ha a kutyád hülyeséget csinál. És eddig az összes kutya halál jófej, és barátságos volt.

UK tehát nem Magyarország, és tényleg ezeket a fajtákat tartják leginkább. Merseyside környék. Attól hogy harci kutyáknak van titulálva a pitbull korházi kutyaként öregekotthonában is dolgozik, stb. Rendőr, és katonai kutyának is használják. Igen lehet rossz napja egy kutyának is de a gazdinak is az lessz ha gondot okoz a kutya. A gazdinak meg ezért megéri ha ért a kutyához. Ha retardált és nem tudod megnevelni max csak otthon tarthatod.

De a kutyát nem a helyszínen lövik agyon és főleg nem ilyen viselkedés után. Ezek retardált rendőrök voltak.
Előzmény: Mage_ster (127) 0 VÁLASZ
Mage_ster 2010. 06. 23. 11:58 | #127
Hidd el, nem kell a tudatomba helyezned, kicsit többet éltem már annál.
Akár hiszed akár nem, hasonló megfontolásból említettem az általad belinkelt mondandómat, szóval Te nem értetted miért írtam azt amit írtam!
Mutasd meg, hol említettem, hogy a Pit Bull Terrierről nekem egyből a kutyaviadal jut eszembe??? Közeli rokonságomban volt kutya, sőt... tenyésztő is akad. Még csak 20 éves vagy. Annyi minden van még előtted, ha korábban kezdem, apád lehetnék. Sok újat nem tudsz mondani, hidd el!

Teljesen tisztában vagyok, hogy nem feltétlenül a kutya a hibás, de mivel ő is csak egy idomított "vad" ezért bármikor előfordulhat baleset, még egy cuncimunci kutyatenyésztő familiában is. Hiszen mint ahogy minden ember különböző, úgy a kutyáknak is megvannak az egyéniségük (jó kedv, rossz passz, bármi).

Megértettem amit mondtál, bár egyet nem értek a véleményeddel!
Előzmény: Anthraxia (125) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 06. 23. 10:35 | #126
Még ha jogosan is cselekedtek, jogszerűen, akkor sem etikusan, vagy emberségesen.
Előzmény: Ghavin (122) +1 VÁLASZ
Anthraxia 2010. 06. 23. 10:15 | #125
"Nincs gyereked, de ha lesz, rajtad múlik mivé cseperedik fel. Ha úgy neveled, akkor átver ahol ér. Ha jól csinálod, majd rájössz, hogy a mondatod első részét javítani fogod akkor."

Azért azt a tudatodba helyezném, HOGY normális ember a kutyáját nem altattatná al ilyen támaás után MIVEL NORMÁLIS EMBER NÉL nem lessz agresszív a kutya és h miért is idéztem ezt a két mondatot? Csak azért mert nemcsak a gyereknél számít a nevelés, hanem a kutyánál is rohadtul számít!

Mi kutyatenyésztők vagyunk (pontosabban a szüleim de mindennap itvannak a kutyák körülöttem) és a lényeg h, mi jut eszedbe akkor ha a Pit Bull Terrier-t említem? Természetesen a kutyaviadalok, meg h a legvérengzőbbek közé tartozik. HÁT EZ ROHADTUL téves, mert mi is kaptunk egy ilyen fajtájú kutyát, 3 éves volt és mégis kimerem mondani h a világon az egyik legkedvesebb, legaranyosabb kutya volt aki az anyámék 25éves Kutyatenyésztői (igaz én ebből csak 20-at éltem meg) pályafutásuk során találkoztunk annak ellenére h ennek a fajtának van a világon a legerősebb állkapcsa!

Lényeg a lényeg: Nem a kutya a hibás ha megtámad valakit semmien körülmények között! Hanem 2 lehetséges dolog van:
1, a gazda volt akkora köcsög h nemvette észre vagy direkt de bántotta rendszeresen a kutyát ami úgy mint embereknél egyszer besokall (Lásd Kosztolányi Dezső : Édes Anna)
2, Úgyanúgy mint nállunk ha másokat piszkállnak necsodálkozz ha leszedik az arcodat (kivéve ha az a személy olyan mint a videóban lévő két rendőt!)

Nah tehát a mondani valóm az az idézett mondat: Igen a gyerek olyan lesz amilyennek neveled DE BASSZUS a kutya is pontosan olyan lesz mint amilyennek nevelik!!! A világ Legerősebb állkapcsú ktyája is lehet egy aranyos kiskutya, és a világ legaranyosabb kisbabája is lehet sorozatgyilkos!!!

Ennyit erről remélem mindenki megértett!
+1 VÁLASZ
sahinel 2010. 06. 23. 09:47 | #124
Én láttam olyan barmot is aki hergelte a kutyákat a kerítésen belül mert úgysem támadja meg. Aztán ha véletlen megrongálódik a kerítés, akkor a kutya és a gazdálya lessz a hibás:D
Előzmény: sahinel (123) 0 VÁLASZ
sahinel 2010. 06. 23. 09:45 | #123
"Aren't the police supposed to call animal control officers to deal with situations where a pet has to be moved?"

Ha már annyira jogosan akarnak eljárni. De a kutya nem támadott hanem félt. látszott hogy menekülni próbál. Akkor kapott párszor a bot felé mikor rárakták a nyakára. Te hogy viselnéd ha a nyakadra hurkolnának egy botot vadidegenek?

Szerintem rohadtnagy failed. Remélem kirugják. Bár a multkori eset mikor a rendőr hátbalőtte a földön térdelő hátrabilincselt kezű gyereket sem volt semmi. Ok veszélyes szakma de ez inkább tűnik barbár gondolkodásnak mint a rend őreinek.

Fura hogy angliában is van fegyveres bűnözés, és a rendőrök fegyvertelenül nyomulnak, és van tisztelet is irántuk. Lehet mégsem megoldás a terror?
Előzmény: Ghavin (122) +1 VÁLASZ
Ghavin 2010. 06. 23. 06:40 | #122
Utánanéztem, az eset egy megközelítőleg 1000 fős településen történt, ami csak területileg tartozik Missouri államhoz, közigazgatás szempontjából az Illinois-i Quincy városához kötődik. Nem lennék meglepve, ha a legközelebbi sintértelep az államhatáron túl esett volna, s ha tényleg veszélyesnek minősítették, akkor a rendőrök a helyi törvények értelmében minden további nélkül lelőhették az állatot. Sajnos valószínűleg soha nem fog kiderülni, hogy jogosan minősítették-e veszélyesnek.
BlueD 2010. 06. 23. 00:36 | #121
B@sszátok meg, azt hittem vicces lesz :,( ez így nem jó
-3 VÁLASZ
Kismonyika 2010. 06. 23. 00:04 | #120
Félre ne értsetek, állatbarát vagyok én, de simán igazat adok a rendőrnek.
Igen, ha volt gazdája, akkor miért kellett hozzá rendőrt hívni?
Ha egy idegenként az állattal nem értesz szót, csinálhatsz akármit, neked fog menni.
Amúgy meg tudom, nem elég veszélyes Ámerikában a rendőri szakma, ennyi rizikót szerintem is inkább viseljenek el...

.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 06. 22. 22:04 | #119
Ott van el..fuserálva az egész, hogy még ingyé' van a levegő...
Előzmény: bungle (117) 0 VÁLASZ
punyukli 2010. 06. 22. 21:53 | #118
tudom :)
Előzmény: focuskoma (114) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2010. 06. 22. 21:49 | #117
Internet szélessávra is jogosítvány kéne...
Előzmény: Purple (116) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 06. 22. 21:47 | #116
igen, én is megkaptam tegnap, vagy azelőtt, de már 5 éve is :D de még a szegény eltűnt kislány is sláger...
Előzmény: bungle (115) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2010. 06. 22. 21:43 | #115
OFF
Most kaptam iWiW-en (de már látom T is másolta neked)... csak hogy milyen zseni ismerősei vannak az embernek (jó, jó, volt osztálytárs): http://i.imgur.com/X5Yl2.gif
És van aki ezt továbbküldi 2010-ben.
ON
Előzmény: Purple (97) +1 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 06. 22. 21:25 | #114
Mert számomra mi volt kellemetlen? :O Nem értem mire gondolsz.
Előzmény: punyukli (110) 0 VÁLASZ
yukonbas 2010. 06. 22. 20:52 | #113
Ha félreérthető a kommentem, akkor csak annyit, hogy a végén a rendőr feküdt volna a földön és nem a kutyus!
yukonbas 2010. 06. 22. 20:50 | #112
Azt hiszem ezzel a rendőrrel én ugyanezt végigcsináltam volna!!!
És minden lekiismeretfurdalás nélkül!!!!!!!!!!!!!
Szegény kutyus:((
metaljohsy 2010. 06. 22. 20:30 | #111
Rohadt szemét gyáva pöcsfej! Szerencsétlen kutya semmit nem tett...még ő félt a legjobban....menekülni akart.....ismerem ezt a fajta kutyát...nekem is ilyenem van...egyáltalán nem agresszív...ha agresszív lett volna nem menekült volna hanem egyből támadott volna....mivel ez a fajta olyan lesz amilyenre kicsi kora óta nevelik!
Az ilyet ugyanúgy ki kellene kötni és lelőni!!!
Teljesen felkavaró!
áááá :(
punyukli 2010. 06. 22. 20:24 | #110
dehogynem ;) egyébként bámulatos ahogy figyelmen kívül tudod hagyni a számodra kellemetlen dolgokat :) tanultad, vagy ösztönös?
Előzmény: focuskoma (108) +1 VÁLASZ
Nekem8 2010. 06. 22. 19:48 | #109
Tévedés. Ürügy van mindenre...ok nem mindig.

Engem is harapott meg kutya. 2-3szor. Kivétel nélkül én voltam a hülye.

A másodiknál anyám engem pofozott meg utána :D (ha egyszer hergeltem....megérdemeltem)
Előzmény: bowtech (41) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 06. 22. 19:40 | #108
Bocs haver nem akartalak megbántani. ;)
Előzmény: punyukli (101) 0 VÁLASZ
Sergei 2010. 06. 22. 18:46 | #107
Én szívesebben lőnék emberre mint állatra... rohadt hamburgerzabáló amerikaiak!
+1 VÁLASZ
punyukli 2010. 06. 22. 18:32 | #106
azt foglalkozom vele, hogy egyrészt ő kezdte fikázni az én kapcsolataimat, azok után hogy az ővé általa is bevallottan problémákkal küszködik, másrészt beletolja az arcomba egy csajos poszt alatt, hiába nem voltam rá kíváncsi. olvass vissza ha érteni szeretnéd.
Előzmény: bowtech (105) 0 VÁLASZ
bowtech 2010. 06. 22. 18:30 | #105
punyukli!

Most komolyan kérdezem?
Miért foglalkozol te focuskoma kapcsolatával?
Neked nincs?

Előzmény: punyukli (101) 0 VÁLASZ
erterkos 2010. 06. 22. 18:25 | #104
Ehh.... bunkó amerika!
punyukli 2010. 06. 22. 18:24 | #103
nyilván klasszisokkal boldogabb leszek, mintha hozzád hasonló emberek vennének körül :) ez szerintem is triviális.
Előzmény: focuskoma (94) 0 VÁLASZ
rubigo 2010. 06. 22. 18:23 | #102
Ja, oké! :)
Tény, hogy gyakran egymásnak tudnak esni az állatbarátok is...
Előzmény: JoinR (100) 0 VÁLASZ
punyukli 2010. 06. 22. 18:16 | #101
és most erre vered magad? attól még az alap szitu megtörtént ami miatt veszélybe került a kapcsolatotok és az a TE balfaszságod, tudatlanságod, empátia hiányod okán állt elő. az hogy megbocsátott vagy nem, ebből a szempontból lényegtelen. az nem merül fel benned, hogy éppen az ÉN negatív hozzáállásom az amit a többi paraszt okoz? pont attól vagyok ilyen, hogy ÉN próbálok normálisan és kedvesen állni emberekhez akik utána kibasznak velem. tudom, hogy működnek az ilyen oldalak ahogy látod. én is, te is elmondjuk a véleményünket. a különbség ott kezdődik, hogy TE okosítassz másokat, gúnyolsz és kiröhögsz. arról meg, hogy ki hogy lőtt kapufát eltérő a véleményünk, úgyhogy kár ezzel fölényeskedni. mint ahogy a "kidobottabarátnőmmertannyieszemsemvolthogyneírjaknyalóskommenteketmáslányokképealáésmostezérttelesíromaposztotháthaőolvassaésmajdjólmegbocsájt" kommentjeidre is legalább annyi kontra vélemény volt mint amennyi pro. de sajnos azok sem jutottak el a tudatodig. annyit árulj már el: ha nekem volt egy konszolidált kommentem itt, amivel nem bántottam senkit, csak elmondtam a véleményem amihez szerinted is jogom van hiszen "tudod az ilyen oldalak így működnek" akkor te miért próbálsz kigúnyolni, illetve kinek érzed magad, hogy így viselkedj?
Előzmény: focuskoma (91) 0 VÁLASZ
JoinR 2010. 06. 22. 18:15 | #100
Én is szeretem mindkettőt, miért ne lenne olyan? :-)
Nem rosszmájúságból írtam, csak ilyenkor kétség kívül szokott lenni pár fanatikus..
Előzmény: rubigo (99) 0 VÁLASZ
rubigo 2010. 06. 22. 18:06 | #99
mert azt el sem tudnád képzelni, hogy aki szereti a macskákat, az a kutyákat is, mi?
Előzmény: JoinR (96) 0 VÁLASZ
bowtech 2010. 06. 22. 18:03 | #98
Mert ha egy macskát lőttek volna le akkor a sok kutya buzi örült volna, vagy jobb esetben megrántotta volna a vállát!


Előzmény: JoinR (96) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 06. 22. 17:52 | #97
aki az ismerősöd, az nem biztos, hogy egyben a haverod vagy barátod is. szóval hiába van mondjuk pár féreg munkatársad, akkor is az ismerőseid :D
Előzmény: dude (95) 0 VÁLASZ
JoinR 2010. 06. 22. 17:42 | #96
Nem értem, miért nem jönnek ide a macskaimádók fröcsögni, hogy bezzeg a macska hogy felmászott volna a fára, mert az milyen okosértelmesöntudatos :D
-1 VÁLASZ
dude 2010. 06. 22. 17:34 | #95
Ha csak az ismerőseid "nagy többsége" nem az, az már rég rossz. :D Képzeld, nekem egy sem az. De hány ismerősöd van, 40-50, tágabb körben párszáz? Ennél azért kicsit többen élnek a Föld nevű bolygón. ;) Talán valami rózsaszín barbivilágban élsz, ahol nincsenek féreg, hazug emberek, bűnözők, erőszakolók, gyilkosok? Akkor miről beszélünk...
Előzmény: focuskoma (93) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 06. 22. 17:23 | #94
Hallod punyukli javaslom vegyél magadnak egy falka kutyát, és biztos te leszel a világ legboldogabb embere. Amiket eddig írtál azokból triviálisan ez következik.
focuskoma
focuskoma 2010. 06. 22. 17:20 | #93
Tudod ez relatív. Sok mindentől függ. Az ismerőseim nagy többsége biztos, hogy nem az. Egyáltalán mi alapján fogod ezt megállapítani? Csak a saját tapasztalataid alapján tudod megtenni, vagyis akik körülvesznek.
Előzmény: dude (81) 0 VÁLASZ
Koxy 2010. 06. 22. 17:13 | #92
Korrigálok elolvastam a videó alján hogy áll. harapós volt. sorry
focuskoma
focuskoma 2010. 06. 22. 17:13 | #91
"nekem az első is elég volt amit te írtál, hogy lássam fingod sincs az életről, vagy mások érzelmeiről (ideértve a saját csajodat akivel egy éve vagy együtt), így végképp nem autentikus nekem a szánalmas véleményed, hogy NEKEM milyen problémáim vannak SZERINTED a kapcsolatok terén. annyi eszem azért még van, amennyi neked nem volt. :)"

Barátnőmmel kibékültem, és ezt ahhoz a poszthoz oda is írtam amit belinkeltél.

"az adjonisten témához még annyit, hogy remélem lesz itt olyan akinek a tudatáig eljut az ami a tiedig nem. miszerint nem a közmondással magával nem vagyok tisztában, hanem, hogy minek írtad oda ahova."

Ahogy viselkedsz az emberekkel, úgy fognak ők is veled viselkedni. Ha meg eleve olyan emberekkel találkozol akik alapból rosszindulatúak, akkor meg pláne veled van a probléma.

"mivel NEM érezted magad érintve a kommentemben (saját állításod szerint) így nem tudom milyen "adjonisten"-re érkezett a te "fogadjisten"-ed."

Azért érkezett az én fogadjistenem, mert késztetést éreztem magamban, hogy elmondjam neked a véleményem rólad. Tudod az ilyen oldalak így működnek, hogy mindenki elmondja a véleményét. :)

"de okosságos közmondásokat én is tudok idézni. tessék egy, ami legalább illik is ide: "ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna""

Mondjuk ezt ne mondtad volna, mert így már többszörösen is kapufát rúgtál.

Előzmény: punyukli (78) 0 VÁLASZ
Koxy 2010. 06. 22. 17:09 | #90
Megnéztem a teljes videót és ott még valamelyik balfasz meg is simogatja és úgy engedik el...Nem értem hogy miért ők fogták be ha nem értenek a kutyákhoz, ha pedig ők azok akik értenek és lelövik annak ellenére, hogy a kutya kezdi megadni magát, akkor nem szeretnék ott kutya gazda lenni.

És Mage ster írta hogy ha a gyerekeire támadna stb..., amiben igaza is van, de nekem is amerikai bulldogom van és ez a fajta amit legnyugodtabban engednék a gyerekkel játszani a kertbe, csak a súlyából adódóan nem tenném.

.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 06. 22. 17:05 | #89
Már valószinüleg az alomban felvette a kutyád ezt a nemkívánatos viselkedést... Ideges, félős anyakutya mellett nem szabad otthagyni a saját köjkeit.... Ezt elbaszarintotta az, akitől a kutyád van....
Előzmény: JoinR (88) 0 VÁLASZ
JoinR 2010. 06. 22. 16:44 | #88
Elég búza ez a két rendőr. Gyalázat, hogy lelövi, meg hogy nem bírja eltalálni elsőre, ezeknek fegyvert adni...
Az emberéletes kérdés meg most nem olyan egyszerű...látnám, hogy egy kutya szaggat szét egy cigány gyereket, nem hagynám ott őket...pedig igencsak nem szeretem a cigányokat, bezzeg a kutyákat imádom...és elgondolkoznék, hogyha adott esetben lenne nálam egy stukker, lelőném-e a kutyát. Persze, ha úgy tesszük fel a kérdést, hogy a saját kutyámat lelőném-e, akkor azt mondom, hogy nem, ezért sem egyértelmű a válasz, hogy mikor mi a fontosabb.

Kicsit off: olvastam lejjebb,hogy a kutya ok nélkül nem támad, hát nem tudom nekünk volt több németjuhászunk is, egyiken szinte lovagolhattam (3 évesen), a másik meg ok nélkül megharapott...a nevelés pedig nyilván ugyanaz volt, mivel 1 háztartás (nem ütjük, nem éheztetjük, nincs láncon, stb.). De nem lelőttük a kutyát, hanem odaadtuk másnak...azóta szetterek "őrzik" a házat. Meg is nézem mi van vele inkább, ahogy punyukli ajánlotta :-)
bowtech 2010. 06. 22. 16:44 | #87
:D :D :D
Előzmény: Tooni (85) 0 VÁLASZ
dude 2010. 06. 22. 16:39 | #86
Idióta balfasz.
Előzmény: Bali83 (82) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 06. 22. 16:38 | #85
Azért küldtem be ezt a videót,mert az én napomat is elbaszta és mert g*ci vagyok,dögöljön meg a szomszéd tehene is!
Előzmény: Bali83 (82) 0 VÁLASZ
Bali83 2010. 06. 22. 16:34 | #84
[Komment megjelenítése...]
-6 VÁLASZ
lb7
lb7 2010. 06. 22. 16:28 | #83
Ezt Te kinek írtad? o.O
Előzmény: Bali83 (82) 0 VÁLASZ
Bali83 2010. 06. 22. 16:25 | #82
[Komment megjelenítése...]
-6 VÁLASZ
dude 2010. 06. 22. 16:21 | #81
Pedig az emberek nagy többsége tényleg az.
Az, hogy téged (vagy akár engem) nem ilyenek vesznek körül, az talán azért van, mert az ember megválogatja a barátait, ismerőseit. De azért nézzél már egy kicsit ki a fejedből...
Előzmény: focuskoma (63) 0 VÁLASZ
dude 2010. 06. 22. 16:19 | #80
Nem értem miért kell minden állatkínzós vagy hasonló postnál felhozni, hogy jajj, az emberélet bezzeg mennyit ér. És? Talán egy embert lőtt agyon egy állat a videón, vagy én nem jó videót néztem?
Aki szerint meg egy kutya élete nem érhet annyit, mint egyes (nem mindegyik, és ez a lényeg!) emberek élete, az valami rózsaszín álomvilágban él és adnék neki egy kibaszott nagy pofont, hogy felébredjen és kicsit szétnézzen a világban.
+2 VÁLASZ
néma Bob 2010. 06. 22. 16:09 | #79
Még ekkora balfaxokat... baszarás. Két ekkora birka barom nem tud megfogni egy szerencsétlen kutyát... ez gáz, ott helyben el lehetett volna venni mind a kettőtől a rendőrigazolványt, de még szaporodás jogát is, olyan egyértelműen bizonyították az alkalmatlanságukat.
A másik dologhoz: Kis koromban engem többször is harapott meg kutya (egyszer disznó is de az nem ide tartozik) és megmondom őszintén nekem egyik alakalommal sem jutott eszembe, hogy ezért azt a kutyát bántani kellene. A kutya egy állat, ami ragadozó őséhez hasonlóan bizonyos ingerekre támadással reagál, és pont. Aki ezzel nincs tisztában, vagy nem tudja hogyan működik ez a dolog, az ne tartson kutyát, ne menjen kutya közelébe, és ne engedje a gyerekét sem. És ennyi. Nem szabad a mi felelősségünket átháratani egy állatra, aki igazán nem tehet az egészről.
Ebben a videóban a golyót a felelőtlen gazdinak kellett volna adni, vagy a két szeretcsétlen zacskófejűnek.
punyukli 2010. 06. 22. 15:59 | #78
nekem az első is elég volt amit te írtál, hogy lássam fingod sincs az életről, vagy mások érzelmeiről (ideértve a saját csajodat akivel egy éve vagy együtt), így végképp nem autentikus nekem a szánalmas véleményed, hogy NEKEM milyen problémáim vannak SZERINTED a kapcsolatok terén. annyi eszem azért még van, amennyi neked nem volt. :) az adjonisten témához még annyit, hogy remélem lesz itt olyan akinek a tudatáig eljut az ami a tiedig nem. miszerint nem a közmondással magával nem vagyok tisztában, hanem, hogy minek írtad oda ahova. mivel NEM érezted magad érintve a kommentemben (saját állításod szerint) így nem tudom milyen "adjonisten"-re érkezett a te "fogadjisten"-ed. de okosságos közmondásokat én is tudok idézni. tessék egy, ami legalább illik is ide: "ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna"
további kellemes oltogatást és magyarázkodást :)
Előzmény: focuskoma (76) 0 VÁLASZ
zeshka 2010. 06. 22. 15:59 | #77
valójában amcsiban a rendőrök sokkal nagyobb tiszteletnek örvendenek, mint bárhol a világon.. ki tudja miért... ezen a két szerencsétlen faszon meg látszott, hogy így élik ki magukat azóta, hogy a suliban max leköpték őket meg elvették az uzsonnájukat. amúgy meg ha kikötött kutya a gyerekre támad akkor nem a szülő a hibás? miért engedi oda a kölkét?...
Előzmény: Anthraxia (22) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 06. 22. 15:49 | #76
HEHEHE HAHAHA NYIHAHA :)))

Majd azért olvasd el a kommentjeit is az általad belinkelt posztnak.

Előzmény: punyukli (75) 0 VÁLASZ
punyukli 2010. 06. 22. 15:43 | #75
Szerintem inkább azon kacarássz amiket ide írogattál: http://ize.hu/comments.php?post_id=15362 De biztos nekem vannak problémáim, igazad van. És TE akarsz ENGEM kiokosítani a kapcsolatokról. Már azt sem értetted, ezt miért értenéd. Most írjam én is, hogy "LOOOOOL"? Vagy inkább azt, hogy "EPIC FAIL"? Ezek nagyon menők, ha leírom én is az leszek biztos. Pfffffff...
Előzmény: focuskoma (72) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 06. 22. 15:41 | #74
Nem tudom hogy jön ide most az, hogy ki a teremtés csúcsa....
focuskoma
focuskoma 2010. 06. 22. 15:38 | #73
Már miért vettem volna magamra hiszen sose találkoztunk, vagyis nekem nincs szerepem a te embertársaidról felállított véleményedben. Ha az adjonistenes dolgot nem érted, akkor olvasgass utána mire szokták mondani. :)
Előzmény: punyukli (66) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 06. 22. 15:35 | #72
Nem haragszom, máskor is szívesen olvasgatom a véleményed. XD

Előzmény: punyukli (64) 0 VÁLASZ
joetheghost 2010. 06. 22. 15:34 | #71
Egyefene ez egy ilyen nap legyen :)

Mindenkiből kibujt azállatvédő, de egyetlen egy olyan megszolslás nem volt nézzétek a kutya mekkora láncra van kötve!
Ugyan köztudott, hogy minden állat imádja, sőt igyénli a kevés mozgást, az ingerszegény környezetet, mert ez erősíti őket mint fizikálisan, mint mentálissan.

Ha már az agyonlövésnél tartunk én a gazdával kezdeném, mert.:
1, Ahogy tartom az állataimat, és nevelem őket az engem tükröz.
2, Ha kutyám megharapvalakit, akkor azért én felelek, függetlenül attól telken belül vagy kivül történt.
3, Ha olyan döntés születik akkor én hivom ki az állatorvost, és én temetem el, vagy én viszem be a rendelőbe, hogy elaltassák.

Előzmény: xontflong (67) +1 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 06. 22. 15:29 | #70
Érdemes volna neked IS önkritikát gyakorolnod... ;) Bár gondolom szerinted, mi emberek vagyunk a teremtés csúcsa... Pedig csak "gondolkodó" emberszabású majmok vagyunk.... nem sokkal komplexebb az érzelmi világunk és metakommunikációnk mint egy csimpánzé... Érdemes megfigyelni egy kisgyerek szocializációs fejlődését és azt, hogyan fejlődik közben a kommunikációs eszköztára.... hamar rájössz, nem is állunk olyan távol "unokatestvéreinktől"... Persze ehhez kéne egy nyitott szem is...
Előzmény: focuskoma (63) 0 VÁLASZ
BusKeyCome 2010. 06. 22. 15:26 | #69
Jön már az aszteroida, csak még egy kis türelem. Ha 2029-ben nem csapódik be az Apofisz, akkor majd nagy valószínűséggel 2036-ban fogja meg tenni.
Előzmény: xontflong (67) 0 VÁLASZ
Gäboh 2010. 06. 22. 15:20 | #68
Lehet hogy, összekeverte a Glock-ot amásik oldalán lévő Teaser-el. A nagy izgalomba...
xontflong 2010. 06. 22. 15:14 | #67
Szerintem a legjobb megoldás az lenne ha ezt az egész rohadt bolygót porig bombáznánk atommal, és akkor nincs élet, nincs veszekedés :D
punyukli 2010. 06. 22. 15:13 | #66
ha magadra vetted annak ellenére, hogy általánosítva volt és nem voltál megemlítve benne személyesen, akkor nyilván érintve érezted magad. nem tudom milyen adjonistenről beszélsz, nem rád értettem. de a mostani megnyilvánulásaid alapján nyugodtan érintve érezheted magad.
Előzmény: focuskoma (63) 0 VÁLASZ
punyukli 2010. 06. 22. 15:11 | #65
haggyadmár junkie. ugyen mit tudhatsz te az életről. te is csak egy kapcsolatra képtelen kutyabuzi vagy mint én. hát ugyan mi a faszt adhatna neked egy kutya. hát focuskoma sokkal többet tud az életről. őt azért dobta ki a csaja mert ide kommentelt csajok képe alá, hogy hogy nyalná ki őket. nem is értem miért kellett ezért dobni. szerintem a csaj is érzelmi nyomorék lehet, hogy nem tudta megérteni ezt. na no comment részemről. röhögj nyugodtan rajtam focus. hidegen hagy. ennyit tudsz.
punyukli 2010. 06. 22. 15:03 | #64
igazából erre nem tudok mit mondani. mindenesetre örülök hogy jól szórakozol egy olyan emberen akit nem értesz. ez igazán nagy jellemre vall. minden okod megvan rá, hogy többnek tartsd magad nálam. bocsáss meg, hogy elmondtam a véleményem. nyilvánvalóan hülyeség amit gondolok és az a helyes amit te gondolsz. te tényleg konstruktív vagy.
Előzmény: focuskoma (60) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 06. 22. 15:01 | #63
Itt meg el is mondtál magadról mindent szerintem. :)))
Ha az embertársaid többségét ilyennek látod:

"az emberek nagy többsége egy kretén, sötét, buta létforma, aki sem az alapvető illemszabályokkal nincs tisztában, sem empátiás képességekkel nem rendelkezik, rosszindulatú és önző. én meg nem ilyen vagyok így egyszerűen már nagyon elfáradtam abba, hogy olyan emberekkel jópofizzak akik fél óra múlva elhordanak mindennek ha érdekük úgy kívánja és egyébként a cipőmet sem nyalatnám le velük annyira buták. és a többség ebben az országban ilyen."

Akkor te pont ugyanilyen vagy, mert tudod amilyen az adjonisten olyan a fogadjisten.
Előzmény: punyukli (58) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 06. 22. 15:00 | #62
Szerintem ennek itt a helye : http://www.ize.hu/comments.php?post_id=15515

Az ideg-gyengéknek pedig üzenem.... volna mit tanulni egy IGAZI BARÁTTÓL...
Killer81 2010. 06. 22. 14:59 | #61
Ehhez az akcióhoz csak gratulálni tudok.
Ezek vagyunk Mi EMBEREK. Tisztelet a kivételnek... Fölnevelünk egy kutyát ingerszegény környezetben. Arra tanítjuk, hogy a gyermek nem a család része és hogy támadja meg gondolkodás nélkül a többi kutyát. Aztán mikor túl sok problémát okoz kinyírjuk letagadjuk, hogy nem a miénk vagy agyonütjük, agyonéheztetjük, elengedjük a város másik végén. Ismételten tisztelet a kivételnek...
Annyi szervezet van, akit hívhattak volna, aki kijön ingyen és megnyugtatva a kutyát, a platóra teszi és elszállítja. A kutya EÜ és jellem vizsgálata során eldönti van e annak a kutyának "értelme" vagy nincs. Ha nincs kíméletesen elaltatja.
De nem, mert a rohadék kisvárosi rendőr ritkán lőhet a fegyverével élőlényre. Ki kell használni. Azt nem értem minek kellett az elején az a botos előjáték. Biztos hogy felingerelje, annyira, hogy jogosnak tűnjön a fegyverhasználat.
Egy pillanatig sem támadott csak szabadulni szeretett volna egy idegen helyzetből.
Én nagyon egyszerűen oldanám meg. Odaküldenék a rendőrhöz egy bőrdzsekis nagydarab fazont egy drótköteles bottal.
Finoman a nyakába akasztatnám és ha ellenkezik vagy fintorogni mer a homloka közepébe lőnék egyet. Ha nem döglene meg elsőre és könyörögne az életéért kapna még egy golyót had élvezzen. Mocskos szarházi...
Láttam már jó pár videót, ahol az ok nélkül civilre támadó kutyát a rendőr fékezi meg a fegyverével és azt mondtam, "így bizony erre való az a rohadt fegyver." De ne haragudjatok ez már minden határon túlmegy.
Mikor először fejbe lőtte a kutya össze csuklott és azonnal jelezte farkcsóválással, hogy nem érti mi történik körülötte de barátként tekint a körülötte lévőkre.........
focuskoma
focuskoma 2010. 06. 22. 14:57 | #60
de egy kutya SOHA nem türelmetlen vagy fáradt vagy ingerült veled stb. amit egy emberről nem tudsz elmondani akármilyennek is nevelted. egy kutya NEM bánt meg és GONDOLKODÁS NÉLKÜL bármikor bármit megtenne érted mert egész egyszerűen TE fontosabb vagy neki MINT saját maga ezt nem lehet elmagyarázni viszont így van

HÁHÁHÁHÁ Mert egy kutya.... És ez a nagyra tartott kutya mégis mit tudna megtenni érted? XDXDXD
LOOOL meg beszélsz itt nekem a feltétlen szeretről HÁHÁHÁHÁ A kutyának a gazdája mindent megad amire szüksége van.
Előzmény: punyukli (57) 0 VÁLASZ
punyukli 2010. 06. 22. 14:39 | #59
most én is általánosíthatnék rólad, hogy akinek egy ilyen vitában az "itt a pont" a lényeg és ettől érzi jobban magát, vagy úgy érzi, hogy faszagyerek hogy engem "legyőzött", az milyen lehet érzelmileg, vagy mennyire gyérek az emberi kapcsolatai, de nem teszem. maradjunk annyiban, hogy fogalmad sincs rólam, vagy hogy mik a gondolataim milyenek az emberi kapcsolataim vagy az érzelmeim. pont az ilyen "én nyertem, itt a pont lealáztalak" okosító hozzáállás amit gyűlölök. és sajnos az emberek vagy ilyenek, vagy pedig olyan mértékig buták, hogy ha kifordítja a szél az esernyőjüket, annyi eszük sincs, hogy szembeálljanak a széllel és úgy fordítsák vissza, csak rángatják szélirányban vissza és csodálkoznak, hogy nem fordul. érthetetlen szerintem is. na mindegy, ez csak egy apró példa az utcáról a mai napon. most nagyképűnek fog tűnni de egy ilyen emberrel én mit kezdjek? vele kellene "nemgyér" emberi kapcsolatokat kialakítanom? nyilván ez is most általánosítás valamilyen szinten csak egy példa volt.
Előzmény: bowtech (54) 0 VÁLASZ
punyukli 2010. 06. 22. 14:31 | #58
hidd el nincsenek kommunikációs vagy kapcsolatteremtési problémáim, itt is tudok veled eszmét cserélni és személyesen sem okoz gondot. pont olyan vagyok aki nagyon könnyen teremt kapcsolatokat. csak nem nagyon akarok, mert az emberek nagy többsége egy kretén, sötét, buta létforma, aki sem az alapvető illemszabályokkal nincs tisztában, sem empátiás képességekkel nem rendelkezik, rosszindulatú és önző. én meg nem ilyen vagyok így egyszerűen már nagyon elfáradtam abba, hogy olyan emberekkel jópofizzak akik fél óra múlva elhordanak mindennek ha érdekük úgy kívánja és egyébként a cipőmet sem nyalatnám le velük annyira buták. és a többség ebben az országban ilyen. és ez nem az én istenítésem, hogy én mekkora jellem vagyok meg így meg úgy (én egy egyszerű embernek tartom magam, aki próbál NORMÁLIS lenni és figyelni másokra IS magán kívül) hanem a többség szégyenteljes kritikája!
Előzmény: focuskoma (51) 0 VÁLASZ
punyukli 2010. 06. 22. 14:25 | #57
én egy szót sem szóltam arról hogy miért ilyenek. de szerintem a feltétel nélküli odaadást nem lehet tenyészteni. a gyereknevelésről kifejtettem a véleményem, azt valószinüleg nem tartottad fontosnak elolvasni, én sem tartom fontosnak megismételni. szerintem neked nincs kutyád. nekem vannak szüleim (nem arról van szó, hogy nem szeretnek a szüleim vagy nem tennének meg mindent értem /bár mindent nyilván nem/, de egy kutya SOHA nem türelmetlen vagy fáradt vagy ingerült veled stb. amit egy emberről nem tudsz elmondani akármilyennek is nevelted. egy kutya NEM bánt meg és GONDOLKODÁS NÉLKÜL bármikor bármit megtenne érted mert egész egyszerűen TE fontosabb vagy neki MINT saját maga ezt nem lehet elmagyarázni viszont így van). így te nem értheted meg amit mondok. de nem is baj. én nem akartalak meggyőzni, szerintem neked sem kéne akarnod.
Előzmény: focuskoma (50) 0 VÁLASZ
Árnyangyal 2010. 06. 22. 14:12 | #56
Na ezért "imádom" a sünDŐRESÉGet. Semmihez nem értenek, primitívek és buták, de ki...ott kemények, és b...ott nagy arcuk van.
alajos 2010. 06. 22. 14:12 | #55
de sok kutya sokkal tobber er mint a legtobb ember!
bowtech 2010. 06. 22. 14:10 | #54
Itt a pont!

Aki csak a kutyájával tud törődni és szerelmesnek lenni, szerintem az labilis érzelmileg, vagy az emberi kapcsolatai gyérek és még csak nem is tudja!
Sajnos valóban vannak patkány emberek, akiknek a bőre valóban nem ér fel egy okos kutyáéval. de túlzásokba sem kell esni!

Előzmény: focuskoma (51) 0 VÁLASZ
brandboy 2010. 06. 22. 14:09 | #53
Volt taserük, de azért meglőtték pisztollyal, majd fejbe is, hogy ne szenvedjen !
Ezeket azonnal le kell szerelni, mert ha egy kutyával így bánnak, egy ilyen könnyű helyzetben, akkor mi van az emberekkel egy nehezebb szituációban ?

focuskoma
focuskoma 2010. 06. 22. 14:05 | #52
Poszthoz hozzászólva: Egyre több ilyen puding rendőr van világszerte bazz. Ha én lettem volna az a rendőr, akkor fogtam volna azt a kutyát és benyomtam volna a kocsiba. Nehogy már egy tudom is én 20-30 kilós kutyával ne tudjon elbánni egy 80-90 kilós ember.
+1 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 06. 22. 13:59 | #51
Ez valszeg azért van, mert nem tudsz normális kapcsolatot teremteni az embertársaiddal.

Talán néha gondolkozz el, hogy miért is van ez, és magadban keresd a hibát ne az emberekben.
Előzmény: punyukli (44) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 06. 22. 13:55 | #50
egyetértek. arról már nem beszélek, hogy olyan feltétel nélküli, őszinte szeretet, odaadást és hűséget mint amit egy kutya ad, azt embertől nem kaphatod meg. a kutya jobban szereti az embert mint saját magát és bármikor feláldozná magát érte. nem hazudik, nem támad hátba, nincs szar napja. csak imád téged élete minden pillanatában. ha szomorú vagy, ott van és megnyalja a kezed. ha örülsz, boldogan játszik veled.

Azért ilyenek, mert mi emberek ilyennek tenyésztettük....

És igen is a szüleidtől megkaphatod ennek a szeretetnek a sokszorosát, meg majd ha lesznek gyerekeid, és úgy neveled őket, akkor tőlük is.
Előzmény: punyukli (42) 0 VÁLASZ
Gazdiablo
Gazdiablo 2010. 06. 22. 13:46 | #49
Igazad van, de térjünk vissza a videóra...
Ebben az esetben fölösleges volt a két gyáva kreténnek ezt tennie.
És a felettesük meg a legaljasabb szemétláda, aki csak azért adja ki a parancsot egy kutya kilövésére mert messze van az ebtelep...
A kommentjeiden látszik hogy nincs kutyád, és hogy nem valami sokra tartod az állatokat, természetes hogy egy emberi élet, a gyereked élete fontosabb, de egy olyan esetben ahol egy állat megtámadja a gazdáit, gyerekekre támad, és agresszív, még akkor is elviszik megfigyelésre, és a leg kevesebb fájdalmat okozó módszerrel ELALTATJÁK nem FEJBELÖVIK!!!
A leg jámborabb eb is képes hirtelen az ösztönszerű magatartás miatt, vagy betegség miatt agresszívvá válni, nem kell ehhez félrenevelni vagy trenírozni a kutyát.De ebbe a két fosagyú kreténbe nem szorult annyi humánum hogy megpróbálják megoldani a helyzetet a leg kevesebb szenvedést okozva...

-Hívjuk föl a főnoköt panaszoljuk el hogy nem tudunk mit csinálni mer ez a támadó kóbor itt a Damjanich utcában nagyon ronda...visszamennyél baszki...ááááá de ronda hangja van...különben is mi ez, kutyámajom vagy mi a faszom BUMM BUMM...

Előzmény: Mage_ster (45) 0 VÁLASZ
Mage_ster 2010. 06. 22. 13:41 | #48
:)
Abszolute nem értettem félre, sőt én magam is így gondolom. Van átfedés abban a korban ezt garantálom, és tapasztaltam. A fiam 6 éves múlt rendelkezik saját akarattal, de még sose csalódtam benne, és remélem nem is fogok. Persze ahogy leírtad túl sok a befolyásoló külső tényező, de reménykedek :)
Mellesleg kurvanehéz dolog, és még csak az elején járok. Mindennél nehezebb. Amíg nem volt, sokkal egyszerűbb volt minden. (amit persze néha vissza is sírok, de elég a bociszemekbe nézni és mindent feledtet)

A világ pedig amiben élünk... nos ebben teljesen egyetértek!!! Sokszor kívántam már egy kis tisztulást ide. Sokan vagyunk ehhez a piciny bolygóhoz. És tényleg sok a csökött ember, akit abszolute nem sajnálnék.
Előzmény: punyukli (46) 0 VÁLASZ
lb7
lb7 2010. 06. 22. 13:35 | #47
Elolvastam punyukli 42# hozzászólását és teljesen egyetértek vele. Viszont Te beírhattad volna a kommentedbe, hogy tisztelet a kivételnek, mert nincs kutyám, nem is volt, de én ettől nem érzem magam érzelmi nyomoréknak. Imádom a kutyákat és ha tehetném lenne is. Amint el tudok erről a tetves lakótelepről költözni, lesz is. Gyerekem van, akit igyekszem úgy nevelni, hogy késöbb ne üssön vissza semmi rossz dolog. A gyerek és a kutya bántalmazásáért beleállítanám a hátába az illetőnek a kezét. Nem is... inkább elvágnám a kezébe és a lábába a tartóinakat, hogy örök életére mozgásképtelen nyomorult fasz legyen!
Előzmény: .::JunKieEQ::. (43) +1 VÁLASZ
punyukli 2010. 06. 22. 13:31 | #46
tiszteletben tartom az érzéseidet. lehet, hogy igazad van. azt hiszem kölcsönösen nem tudunk érdemben nyilatkozni egymás tapasztalatairól :) bár.... azt szokták mondani, hogy egy kifejlett kutya értelmi képességei (így nyilván a megnyilvánulásai stb) megfelelnek egy 2-3 éves gyerekének ;) így lehet van némi átfedés. nem szeretném ha félreértenéd! nem a kisfiadat akartam egy kutyához hasonlítani! csak talán lehet, hogy ugyanazt látjuk amikor belenézünk azokba a bizonyos szemekbe! :) nem tudom hány éves a lurkód. azt viszont tudom, hogy ÉN mint szülő a fejem tetejére is állhatok, akkor sem vagyok elég egyedül egy gyerek neveléséhez. óvodába, iskolába kerül, amik óhatatlanul is negatív irányba fogják befolyásolni, káromkodni fog, inni, dohányozni, neked meg marad a küzdelem, hogy a többségben lévő primitív faszok hatását minden erőddel megpróbáld ellensúlyozni. sajnos ma ezt látom. persze sok múlik rajtad, és nem feltétlenül lesz belőle drogos vagy mit tudom én, belőled meg belőlem sem lett az, de nem pusztán azért mert otthon apu azt mondta nekem hogy ez rossz és ne csináld. nagy adag szerencse is kellett hozzá. még annyit, hogy ebben a csodálatos bioszférában amit földnek nevezünk, sehol máshol nem tapasztalsz olyat, hogy például gyermekmunka, vagy adjunk AK47-est egy gyerek kezébe Afrikában és küldjük el másokat agyonlőni, esetleg nyírjuk le a haját, és gázosítsuk el egy Auschwitz nevű helyen, csak azért mert zsidó. A föld bolygón egyetlenegy más faj nincs, aki így bánna a saját fajtájának kölykeivel. De másokéval sem. Olyan viszont látsz, hogy kutya szoptat macskakölyköt, vagy kacsa melenget kiscicákat. Próbáld meg ugyanezt elképzelni EMBERREL, hogy mondjuk ember nevelné más faj kölykét mint a sajátját. Szoptatna mondjuk egy csimpánzkölyköt. 99% vagy röhögni kezdene vagy hányni. Fogjuk fel úgy, hogy én kivétel vagyok a szabály alól és úgy viszonyulok a kutyámhoz, mintha a gyerekem lenne. Még ha ez más szemében beteges is. Nem ártok vele senkinek, és nekem jó így. Az mindenesetre a fentiek alapján nekem bizonyított, hogy mi ezen a bolygón NEM az evolúció csúcsa vagyunk ahogy a többség elképzeli, hanem evolúciós zsákutca. Akármilyen durván is hangzik. Olyan szinten nem tudunk együtt élni itt más létformákkal és a természettel, hogy a bolygónak gondja lesz rá, hogy leradírozzon bennünket mint fajt előbb utóbb. A "Mátrix"-os példa is találó. Olyanok vagyunk mint egy vírus! Na de ez messzire vezet, és nem is feltétlenül tartozik a konkrét tárgyhoz. Písz
Előzmény: Mage_ster (45) 0 VÁLASZ
Mage_ster 2010. 06. 22. 13:13 | #45
Panelban lakok, ezért nincs kutyám. Ha családi házam lenne, ami előreláthatólag nem lesz a közeljövőben, akkor lenne.
Nincs gyereked, de ha lesz, rajtad múlik mivé cseperedik fel. Ha úgy neveled, akkor átver ahol ér. Ha jól csinálod, majd rájössz, hogy a mondatod első részét javítani fogod akkor. A fiam szemébe nézve látom a feltétel nélküli, őszinte szeretetet, odaadást és hűséget. Nem hazudik, nem támad hátba, ha rossz napja van segítek, és viszont, ha nekem van rá szükségem. Alig várja, hogy találkozzunk és játszunk.

A legundorítób patkányság szerintem a gyerekek ellen elkövetett bűn. Nincs ami e felett áll. És ezt csak akkor tudod meg igazán, ha először fogja meg piciny kezével az újadat! Ezt az érzést egy kutya se tudja felülmúlni, és mondani lehet bármit, de akinek fontos a gyereke, az nem gondolja másképp.
Előzmény: punyukli (42) +1 VÁLASZ
punyukli 2010. 06. 22. 13:09 | #44
:) érzelmi nyomorékok... ez jó
ha már idézetek:
"minél több időt töltök a kutyámmal, annál jobban utálom az embereket"
azt már nem tudom ki mondta, de rám feltétlenül igaz! :)
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 06. 22. 13:05 | #43
Ezt csak az érti meg, akinek már volt kutyája és törődött is vele….
A többiek érzelmi nyomorékok, és még csak nem is tudnak róla… :DDD
Kazinczy mondását szoktam ilyenkor idézni : Kutya nélkül lehet élni, csak nem érdemes….
Előzmény: punyukli (42) +1 VÁLASZ
punyukli 2010. 06. 22. 12:57 | #42
egyetértek. arról már nem beszélek, hogy olyan feltétel nélküli, őszinte szeretet, odaadást és hűséget mint amit egy kutya ad, azt embertől nem kaphatod meg. a kutya jobban szereti az embert mint saját magát és bármikor feláldozná magát érte. nem hazudik, nem támad hátba, nincs szar napja. csak imád téged élete minden pillanatában. ha szomorú vagy, ott van és megnyalja a kezed. ha örülsz, boldogan játszik veled. gyerekem nincs arról érdemben nem tudok nyilatkozni, de másén látom, hogy milyen leleményesen bassza át a szüleit, ha érdeke úgy kívánja. ember. a fentiek miatt a legnagyobb undorító patkányság egy kutyát bántani, kirakni az út szélére, mert egyszerűen nem érti mi történik, hiszen ő imád téged, akkor miért kapja a verést, vagy miért kell az út szélén megrohadnia és futnia a gazdája után aki elhajt? na nem ragozom, a szívem facsarodik csak össze. én sem értettem amíg az élet úgy nem hozta, hogy hozzám került egy kutya aki azóta is velem van. lehet, hogy kicsavarodott a hozzáállásom, de ha választanom kéne mondjuk a videóban szereplő rendőr mint "ember" élete és a kutyámé között, nem gondolkodnék, hogy a kutyámét válasszam. igazolva érzem magam, miszerint az ember a legundorítóbb állat.
Előzmény: .::JunKieEQ::. (35) +4 VÁLASZ
bowtech 2010. 06. 22. 12:53 | #41
Ok mindenre van!
Ez lehet félelem, agresszió,éhség és egyéb dolgok, de ok az mindíg van!

lb7
lb7 2010. 06. 22. 12:53 | #40
Pedig én azt hittem ez kb olyan szállóige, mint az "addig jár a korsó a kútra" blabla...
Ezt tudni kéne, mint a jobbkéz szabályt váháháh :D
Mlinarcsik 2010. 06. 22. 12:49 | #39
Kozben megvalaszoltam az elobbi kerdesem.
Gondolom azert nem vartak a sinterre, mert a legkozelebbi 36 merfoldre talalhato, es ugye arra sem volt ido, hogy azt megvarjak. Ha mar odavinni sem volt ido a kutyat...
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 06. 22. 12:48 | #38
Úgy látszik ezt nem minden hülye tudja... pedig az ember azt hinné...
Előzmény: lb7 (36) +1 VÁLASZ
Mlinarcsik 2010. 06. 22. 12:46 | #37
Na igen...

En is fel vagyok haborodva, es az egesz sztori teljesen erthetetlen.

De elolvastam a kommenteket a Youtubon, es ugy nez ki, hogy ez a ket Gyoker Gyuri radion kapta a parancsot a felettesetol, hogy lojek le a kutyat, mert a kegkozelebbi allat menhely 36 merfoldre van. Nincs ido odafurikazni a kutyat, meg azt sem tudta a ket Gyoker hogy hogyan tegyek fel az allatot a platos kocsira. Ezt irtak a forumon
Igen am, csak kerdem en, hogy a kutya meg volt kotve, nem veszelyeztetett senkit. Akkor miert nem hivtak a sintert, es vartak meg amig odaer ??
A legjobb az egeszben, hogy allitolag azert vettek az egeszet filmre a rendorok, mert ezzel akartak megvedeni magukat, hogy szukseges volt leloni a kutyat.
BESZARAS !!!!

lb7
lb7 2010. 06. 22. 12:46 | #36
Állat ok nélkül nem támad...
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 06. 22. 12:45 | #35
Sose volt kutyád… lerí abból, hogy olyan lehetőségeket vetsz fel, mint : a kutyám megtámadna egy gyereket, stb… amit egy kutyához értő ember, mint elvi lehetőséget is kizár…
Egy mentálisan egészséges kutya… (Az összes kutya 99,99%) sose támad ok nélkül…. ha mégis megkap, biztos lehetsz benne, hogy TE basztál el valamit…

Előzmény: Mage_ster (33) +3 VÁLASZ
punyukli 2010. 06. 22. 12:42 | #34
egyetértek... mert a kutyám élete NAGYON SOK emberénél többet ér! lehet érte köpködni!
Előzmény: bowtech (24) +1 VÁLASZ
Mage_ster 2010. 06. 22. 12:39 | #33
Nem tudom. Soha nem gondolnék úgy egy házi kedvencre, mint családtagra (legyen az kutya, macska, tengerimalac, vagy hangyafarm). Egy kutya (és semmilyen más házikedvenc) pedig nem lehet fontosabb egy emberéletnél. Nem tudod amíg nincs saját gyereked. Hirtelen felindulásból másképp reagálunk a dolgokra, de hogy elvenném-e egy ember életét azért, mert a kutyám megtámadt valakit, és én meg akarom védeni őt,... no komment

Ha a saját kutyám támadja meg a gyerekemet az udvaron, hiába tartom jól, szeretem, édesgetem és nevelem úgy ahogy kell, nem akarom, hogy életben maradjon. Én magam ölném meg, ha a gyerekem élete a tét. Semmi sem gátolhatna meg ebben. Hasonlóképpen, ha más gyerekét támadja meg az én kutyám, és okoz olyan sérüléseket amik komolyak lehetnek, valamint felmerülhet, hogy a kutyám kiszámíthatatlanná válik, akkor nem gondolkodok azon mi legyen vele. Amelyik egyszer harap, később is fog.
Előzmény: .::JunKieEQ::. (29) -2 VÁLASZ
BullFrog 2010. 06. 22. 12:37 | #32
de az a rendőr nem ér többet annál a kutyánál ...
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 06. 22. 12:33 | #31
Mellesleg azt se állította senki, hogy egy ember érne annyit, mint egy kutya... ;)
Előzmény: bowtech (24) 0 VÁLASZ
Sh4ggY 2010. 06. 22. 12:29 | #30
Nem nagyon szoktam hozzászólni semmihez,de itt nem tudom megállni: szal a cikkből kiderül,feltéve ha jól értem,h a vmelyik szomszédnak a kutyáját megtámadta, aztán amikor a lányával mentek a buszara a kutya valahogy elszabadult és a lanyt támadta, de ahogy felszállt a busszra nem érdekelte, a faszival nem is foglalkozott. A felvételen semmilyen aggressziót nem látok, max annyit,h szabadulni a nyakán lévő hurokból. Nem támadott a rendőrre, se senki másra, nekem elég békésnek tűnt. A rendőrökről most nem modanék semmi mást, csak annyit,h szerintem ilyen gyáva szaroknak nem ez a munka való.
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 06. 22. 12:29 | #29
A prioritás dönt... A saját kutyám (Családom) fontosabb bárkinél.... Torok metszés pozitív bárki, ha a helyzet úgy kívánja... ;)

Videóra visszatérve a 2 rendőr szánalmas kis köcsög... a saját balfaszságuk miatt kellett a kutyának elpusztulnia...
Előzmény: bowtech (24) 0 VÁLASZ
Darknox 2010. 06. 22. 12:27 | #28
Mert annyira kancsal hogy elsőre nem találta fejen.....
Itt van egy kis előzményes videó: http://www.youtube.com/watch?v=gbQQUuvR3RM

Előzmény: dude (26) 0 VÁLASZ
bowtech 2010. 06. 22. 12:26 | #27
Mert elsőre elba..ta!
Előzmény: dude (26) 0 VÁLASZ
dude 2010. 06. 22. 12:25 | #26
Mi a faszért kellett kétszer is belelőnie szerencsétlen kutyába?
bowtech 2010. 06. 22. 12:23 | #25
Nem tudni az előzményeket, de nekem nem úgy tünt mint egy vérengző fenevad.
Ha gyerekre vagy emberre támadt volna és agresszíven viselkedik én is lerendeztem volna!
De itt nem ez történt..
Előzmény: Mage_ster (16) 0 VÁLASZ
bowtech 2010. 06. 22. 12:21 | #24
Bár amit láttunk nagyon nem helyes és gyalázatos eljárás volt!
De az, hogy egy kutya élete annyit ér mint egy emberé az sem igaz!
Előzmény: .::JunKieEQ::. (23) -1 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 06. 22. 12:18 | #23
Azonnal megölném a rendőrt a helyszínen... Kizárt dolog, hogy tolerálni tudnám, ha a kutyámhoz nyúlna bárki... Leszarom ki mit, gondol emiatt rólam.... Ez egy egyenes következmény...
+4 VÁLASZ
Anthraxia 2010. 06. 22. 11:58 | #22
És még kérdezik miért is útálja mindenki az amerikai rendőröket!!! Ha ezt nállunk csinállná meg az én kutyámmal az száz h elveszem tőle a fegyvert és végigcsinálom vele ugyanazt amit a kutyával csinállt!
Gazdiablo
Gazdiablo 2010. 06. 22. 11:58 | #21
Még ha gyerekre támad is, be szokták vinni megfigyelésre az ebtelepre, nem csípőből a helyszínen lelövik...igazad van nem tudni az előzményeket, egy vérengző fenevaddal volt dolguk-mikor megérkeztek a kutya a földön lapult, és menekült a hurkos bot elöl.
Ha egyszer már meglőtte, és a kutya csóválta a farkát mert megijedt, és a falkaösztön miatt behódolt az erősebbnek, ugyan miért kellett a headshot a végén?
Előzmény: Mage_ster (16) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 06. 22. 11:53 | #20
-1 VÁLASZ
defty 2010. 06. 22. 11:51 | #19
:(
Tooni 2010. 06. 22. 11:48 | #18
És ez az a szitu volt? A tiszt úr élete veszélyben forgott, ezért jogszerűen használta lőfegyverét?
Előzmény: Mage_ster (16) 0 VÁLASZ
Gazdiablo
Gazdiablo 2010. 06. 22. 11:46 | #17
Ezen a fölvételen egyetlen értelmes élőlényt láttam, de azt is elpusztította egy fingagyú gyáva pöcs.
Nem vagyok állatorvos, még akkor sem így lövik ki az állatokat ha esetleg veszett, de itt nem hinném hogy ez a helyzet lett volna.

+3 VÁLASZ
Mage_ster 2010. 06. 22. 11:42 | #16
[Komment megjelenítése...]
-4 VÁLASZ
Tooni 2010. 06. 22. 11:35 | #15
Mikor a földön csóválta a farkát, addigra már meglőtte egyszer, mikor háttal állt a kamerának.
Előzmény: arabicsnusos (11) 0 VÁLASZ
punyukli 2010. 06. 22. 11:34 | #14
aki egy kicsit is szereti az állatokat / vagy van neki, az inkább ne nézze meg :( inkább menjen haza, és szeretgesse meg az állatkáját :(
arabicsnusos 2010. 06. 22. 11:32 | #13
anyját
Előzmény: arabicsnusos (11) 0 VÁLASZ
Tomesz 2010. 06. 22. 11:32 | #12
szerintem lett volna más megoldás is szerencsétlen kutya eltüntetésére!
arabicsnusos 2010. 06. 22. 11:32 | #11
Ez mia geci vooolt???????????? :@v Hát mia kurva geci putris annyát képzel? Csóvált az a szerencsétlen állat. Undorító. Éhgyomorra idegbeteg lettem. Ilyet nem kéne felrakni :(((((((( :@@@@@@@@
-1 VÁLASZ
punyukli 2010. 06. 22. 11:31 | #10
:'((
Gabi69 2010. 06. 22. 11:30 | #9
Hogy az ilyet zárnám be egy iszonyat szűk ketrecbe és tenném ki a napra, had szenvedjen. :@:@ Egy jóformán tehetetlen állatot tilos lelőni!! Felháborított az amit láttam!:(:@
Skullman 2010. 06. 22. 11:27 | #8
De ezt miért nem a sintérek oldják meg? Miért kellett kihívni ezt a két gyökeret? Egyébként jól kiegészítik egymást...
eerix 2010. 06. 22. 11:23 | #7
Hát ennek bizony a kurva anyját! (ilyet igazán ritkán szoktam mondani) Az a szerencsétlen kutya semmit, de semmit nem csinált. Lehet, h nem ilyen kis puncikat kellene alkalmazni, akiknek izomzat 0 és nem képesek ellátni a feladatukat, csak egyből lelövik a kutyát, mert az erősebb nála. Szánalmas. (úgy látom, a gyerek vörhenyes és ahogy Cartman is mondaná; azoknak nincs lelkük :D)
+2 VÁLASZ
kishawer 2010. 06. 22. 11:07 | #6
Ezt rohadék szemüveges gyíkot, biztos alázták iskolai éveiben! Az anyját rajzolná körbe krétával az ilyen!
Springhill 2010. 06. 22. 11:01 | #5
Primitív faszok. "Én vagyok a gizda rendőr, kemény vagyok, fegyverem van, neszójjábe BUMM..." Otthon biztos anya a főnök aztán ilyenekben éli ki a "férfiasságát"...:(
Tooni 2010. 06. 22. 10:56 | #4
"Egy civilizált társadalmat nem csak annak alapján ítélnek meg, hogyan bánik az emberekkel, hanem az alapján is, ahogyan az állatokkal bánik."
+3 VÁLASZ
peta 2010. 06. 22. 10:55 | #3
csóri kutya. :(
lb7
lb7 2010. 06. 22. 10:53 | #2
:,(
BullFrog 2010. 06. 22. 10:44 | #1
Nem értem :\

Biztos volt gazdája, hisz akkor nem lett volna kikötve .... Teljesen egészséges jól táplált kutyus, nem egy elhanyagolt, még csak nem is viselkedett agresszívan, inkább csak elbújt, menekült....legdurvább támadása, amikor megrágta a botot, ami sztem normális ... és láncra vert kutya ahogy arrébb megy, az a fasz már veszi is elő a fegyvert

De most komolyan? Rendőrök... de a fejükön is lehet látni..