Izé

http://www.theweeklings.com/wp-content/uploads/Cat-Bored3.jpg

Ezt a hangyáimnak is elmondhatnád, csak hogy tudják mi a dolguk! ;)

Szexi a bikinije... pedig nem is türkiz... csipke-dném... :)

CUKROT?! Dejszen az MÉREG! A rovarok is megdöglenek tőle...vagyis, izé...

Akkor nekem is kell, IDE VELE!
http://i.imgur.com/eQYrJ.png :D

Szent Kleofás, hogy néz ki ez a gyerek... O.o De édességgel milyen hatékonyan mozgásra lehet bírni. :D (- új edzésterv a perpetuum mobile eszméjében :))

Csokiiiiit! MOOOOOOST AZONNNALLLLL!!!
http://youtu.be/YZGG9Kw70BM?t=1m05s

http://media.tumblr.com/tumblr_m9gb38CAQ21qcctfs.gif

http://vimeo.com/64989382
http://i.imgur.com/nZPGTqt.jpg :D

A fehér halál!!! ;D

Azt mondja, a dohány a második leghalálosabb anyag és az első a...kapaszkodjatok...CUKOR!!!
Háá, a cukor drog! :D

Noam Chomsky Why Marijuana is Illegal and Tobacco is Legal
http://youtu.be/bHSb44bapj0

"a többi európai országban se csinálnak egy fogyasztóval se akkora hajcihőt mint nálunk."
Magyarországon a fogyasztást konkrétan leszarják, amíg nem eladni akarod. Ez ilyen fura dolog, de ez van.

Valós, megtörtént sztori:
Srácok megtekerték a füvet, és sétálnak a nagykörúton, gondolkoznak, hol szívják el. A Blaha környékén találtak egy padot, rágyújtanak. Ekkor az általuk addig nem látott szerv odalépett hozzájuk, és azt mondja:
- Srácok! Menjetek már be legalább abba a mellékutcába! Ne itt! Kérlek!

Amit a híradóban láttok, az egy nagyobb szállítmány lekapcsolása. Néha sikerül. De a fogyasztást megállítani nem lehet.

Nekem egyetlen igazi problémám van: a fogyasztók ígyis, úgyis megszerzik a kis zacsit, csak kérdés, hogy ellenőrzött forrásból, és adót fizetnek-e érte, vagy kitudja honnan, ezzel gyarapítva a feketegazdaságot, és esetleg beszívva egyes nehézfémeket is a nem ellenőrzött termesztés miatt.

Ezen kéne elgondlkodni szerintem!

Erről a témáról Jack Herrer írt egy könyvet...persze létezik a róla elnevezett növény is,amit ő keresztezett.Egy ilyen posthoz mindig sok hozzászólás érkezik......Vannak a fanatikusok aki szerint a "drog rossz,mert aki drogozik az hippi és a hippik tök bénák" csoport.Vannak a liberálisabbak.....sajnos a magyar társadalom még nem érett meg ahhoz,hogy esetleg orvosi célra lehessen kapni.A sógoroknál már 1 éve......és a többi európai országban se csinálnak egy fogyasztóval se akkora hajcihőt mint nálunk.
kis érdekesség:
http://www.zolderdo.hu/
http://www.bushdoctor.at/

Jó, akkor csak az elektronokat ;)

ne, a napfényt azt ne, csak a hidrogént :D

A cigi és az alkohol gyártása meg kilószámra megy:I;)

Nyamm...Eredeti Fake-mencében sült Mariskás pizza :)

És szépen vissza is kanyarodunk a témához:
http://www.funpic.hu/hu.picview.php?id=38650
http://www.funpic.hu/hu.picview.php?id=38795
;)

A vulkánnak álcázott titkos izlandi pizzasütödénkről nem is beszélve...

Hát még az a titkos bázis ami az uruguayi működő vulkán belsejébe épült, és arra az időre meg ki kellett üríteni a környéket, nehogy megsejtsék ;)

Csodálkoztak is itt a környéken, hogy 1 nap alatt felépült egy többszintes irodaház. ;)

Ők rántották le a víznyelőn is a 3 emeletes házat. Bővítés van ;)

Óóó, hát ez a rejtély is megoldódott... Tudtam, hogy a titkos, föld alatti Izé kollektíva keze mindenhova elér. :P :D

Pár napja már keményen dolgozunk az ügyön! XD
Vannak, akik már meg is köszönték (innen üzenem nekik, hogy szívesen, egyéb kívánság, óhaj-sóhaj? ;))
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=15367&reply_id=289481

Végül is kiderül, hogy minden a cukorra vezethető vissza, azt meg ugye a növények napfény segítségével építik fel... Tiltsuk be a napfényt! Az az oka mindennek, hogy rohadna meg! :)

Jó, hát én nem vagyok ilyen dörzsölt marihuána-fogyasztó szakértő... :)

Cukor? :S Csak cukrot ne! Az DROG! Az már nagyon kemény, ha egybe is sütöd a fűvel... O.o

Miből készül az alkohol? Naná, cukorból. Miért nincs mindkettő betiltva? Na itt kezdődik az igazi összeesküvés!

És akkor a sütikről még nem is beszéltünk. Persze azokban cukor is van, ami mint tudjuk, kemény kábszer. :DDD

Nem mindenki szívja füstszűrő nélkül, sőt cigiből a füvet. ;) Állítólag (én csak hallottam) vannak, akik vaporizert használnak, mert pl. nem is cigiznek.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaporizer
"Rather than burning the herb, which produces irritating, toxic, and carcinogenic by-products, a vaporizer heats the material so its active compounds boil off into a vapor. No combustion occurs, so no smoke or taste of smoke is present. The vapor ideally contains virtually zero particulate matter or tar, and significantly lower concentrations of noxious gases such as carbon monoxide."

Több kenderfaj is van, konkrétan a Cannabis sativának pedig földrajzilag elkülönülő változatait (varietas) lehet megkülönböztetni, amiknek eltérő a hatóanyag-tartalma. Ezeken kívül nemesített, kiszelektált fajtái (culturvarietas) is vannak, amiket rostkenderként termesztenek, de szerintem nem ezekre gondoltál. :)

Mint mindennek, a kender levelének és virágzatának elszívásának (valamint a legfontosabb (de nem az egyetlen) hatóanyagának, a THC-nak) is vannak mellékhatásai. De még ha a THC amúgy nem elhanyagolható mellékhatásait nem is nézzük, az elégetett növényi szövet füstjében természetesen nem csak tiszta THC található, hanem több száz, rákkeltő égéstermék is...ráadásul a dohánynál jóval nagyobb gyantatartalma miatt ezek sokkal veszélyesebbek, mert a növényi gyanta aromás (benzol) gyűrűket tartalmazó vegyületekből, illetve terpénekből áll, amik vagy már eleve azok, vagy könnyen alakulnak rákkeltő, mérgező anyaggá (nem véletlen, hogy a naftalint is kiválóan lehet molyirtásra használni...) - és a hatásukat súlyosbítja, hogy a füves cigit értelemszerűen füstszűrő nélkül szívják... Szóval ennyire egészséges füvezni... :)

De ezt a témát már kitárgyaltuk az előző füves postnál...

Az meg egy baromság, hogy a "fű" használata univerzális gyógyír lenne az emberiség minden problémájára...(igazából egyikre sem az...).

Könyvjelzőben van nálam a konspirációs teóriák oldal (ahonnan ez a cikk is van), a többi írásból is érdemes szemezgetni, vannak nagyon jó írások (meg vannak amik kicsit poénra vannak véve : )).

pár hete hallottam a tvben, és szerintem nagyon találó
A keresztény kultúrkörben az alkohol társadalmilag elfogadott dolog, a kenderszármazékok meg nem ugye.
Ha egy tizenéves srác mondjuk hajnalba hazamegy részegen, a szülei ha nem is örülnek, de azért még nem fogják alkoholistának tekinteni, de ha viszont egy spangli is elpattan kitör a pánik sok esetben hogy drogos a gyerek... érdekes
A másik meg hogy az iszlám világban viszont az alkohol a legnagyobb sátán ilyen téren (jó amerika után :D ).
Szerintem nekik van igazuk.

Vadkender, indiai kender... ugyanaz a növény... egy faj... Fajtákat lehet megkülönböztetni közöttük, melyek THC tartalma esetenként különböző lehet, de szerintem ehhez semmi köze a szelekciónak... ;)

háhhhá :DD az elsőt még nem láttam, kééész :DD

Sorry hogy nem kapcsolódok a témához, de nekem most ez a régi klasszikus videó ugrott be a fűről :D
http://www.youtube.com/watch?v=Wb1Z-MYVJGE
meg ez :D
http://www.youtube.com/watch?v=GktvqYvDwQo

Ez nem igaz a kendert szinte mindenhol ismerték. Ha megnézed pl amerikát akkor ott is használták, csak a politikusok kezdték el a marhaságaikat nyomni. Pl az EU nagyrészén amerikai nyomásra kezdték el tiltani. A fűnél azért nem látsz nagy ugrást a bűnözés terén mert a füvesek nem igazán az a tipus. De ha herka, vagy más kemény drogról van szó azonnal van bűnözés ha nem jut hozzá. Persze ezt összemossa a sok marha.

Ha kicsit szétnéz az ember, akkor láthatja hogy a politika mennyire retardált ilyen kérdésekben.

semmivel sem károsabb mint az alkohol. sőt. ha másfél évig naponta berúgsz, szerintem elöbb kerülsz kórházba, mintha másfél évig naponta beszívnál kétszer... legalábbis én így vettem észre. köhögni köhögök; dohányzom 5 éve. mellékhatásai a fűnek maximum a rövidtávú memória romlása. de... ki lehet bírni. :))

Összeesküvés-elméletet félretéve szerintem az igazi kérdés a te kérdésed mögött inkább hogy az alkohol miért nem tiltott? Az alkohol az ember második legjobb barátja valószínűleg azóta, amióta a kutya az első. Egy ilyen erő ellen nem lehet harcolni. Valóban a marihuána ismert volt egyes népek előtt már régebbről, de nem igazán épült be a kultúrába, így az emberek nem lázonganak annyira a tiltás ellen. Viszont amikor az alkoholt próbálták tiltani, annak látod mi lett az eredménye: a bűnözés hatalmasat ugrott.

Szóval szvsz egyszerűen társadalmi elfogadottság kérdése mit tiltanak és mit nem.

Sose füveztem, nem is szándékozom elkezdeni, nem is dohányzok, viszont nem igazán tudom felfogni, hogy miben rosszabb mint az alkohol? Miért tiltják ezt be, amitől ismerőseimet akik élnek vele max vihogni láttam, mint az alkoholtól, ahol nem egyszer dühöngő részeg, büdös, verekedő alkoholistákat.

Nem is vonz ez a dolog, de valóban jó lenne megtudni mi a különbség, ami miatt ezt ennyire bűnös dolognak tartják. Hosszútávon káros hatása van? Úgy értem nagyobb mint az alkoholé, ahol megint csak ismerek olyan embert akit az alkohol vitt el, vagy autóbalesetet okozott, vagy egyszerűen leépült szellemileg. Viszont érdekes módon olyan füvesről még nem hallottam, akinek az agyán kívül szervi károsodása lett volna (de gondolom valamire csak hat, ha másra nem a tüdőre).

elméletileg nincs betiltva...

csak olyan szigorú szabályozása van, hogy csak pislogsz. másfelől mivel a kultúrnövényt nem könnyű kiszűrni az indiai rokonától, így folyamatosan a nyakadon lesz a maffia is, meg a vámosok is... te pedig lavírozhatsz közöttük...

másrészről pl. ugyanez van a mákkal is. Vetshetsz, amennyit akarsz. csak őríztesd fegyveresekkel 3 hónapig, és ha valaki mégis megcsapolja, akkor te mégy a sittre drogtermesztésért...


Amúgy én sem tiltanám. Láttam mi van hollandiában: a társadalom épp úgy veti ki magából a drogosokat, mint pl. az alkoholistákat... Semmivel sem rosszabb tőle, ahhoz pedig akármelyik 12 éves surmó kölyök hozzájuthat a sarki boltban.

Ezen én is mindig kiakadok......semmi közük egymáshoz úgymond. Bár a magas thc tartalom nem sokat ront, az amúgy is a sokoldalúan felhasználható haszonnövény minőségén.

Kenderszövetre gondoltak szerintem, a szárából......

http://www.youtube.com/watch?v=bxlj6fgQ-ZU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=bxlj6fgQ-ZU

Értem már az "összeesküvést". Egy kalap alá kell venni a 0,2% alatti THC tartalmú haszonnövény-kendert a könnyűdrog előállítására szolgálóval, és úgy tálalni a cikkeket, mintha egy és ugyanaz volna. Mint kiderül, csak az USA-ban tiltott a haszonnövénynek is a termesztése:
http://www.tankonyvtar.hu/mezogazdasag/szantofoldi-novenyek-080905-397

"kiváló alapanyaga lenne a textiliparnak"
Látszik, milyen kis divatos bikinit lehet belőle készíteni. :D

Épp a napokban olvastam pont erről cikket, szinte ugyanaz van benne leírva:
http://greyfalcon.us/Why%20is%20Marijuana%20Illegal.htm

És nem értem mi a fenéről szól mindkét cikk, a kender, mint haszonnövény tudomásom szerint nincs betiltva, ellentétben az indiai vadkenderrel, ami magas THC tartalma miatt viszont igen.

Jaa... és el is lehet szívni... nem mellékesen.. ;)