300 :DD (bocs,ezt nem tudtam kihagyni)
mephistto 2010. 05. 26. 13:19 | #290
Fake sajna. Látszik a warpolás ahogy a textúra széthúzódik, na ilyen a valóságba nincs :D Másrészről teljes mértékben egyenletes hullámzás, mintha gumi lenne na ilyen anyagból hogy is lehetne kifeszíteni egy hídat :D sehogy. Az igazi akkor lenne ha igazi lenne, de egyre többen after effecteznek még amatőr módon is de ilyet ki lehet hozni. Másrészről van híd amig kicsit mozog :D de nem így XD
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 26. 10:30 | #285
A teljes IZÉ közösség... Egy facepalm mind felett !
0
VÁLASZ
Tooni 2010. 05. 26. 10:27 | #282
Ezt überelni csakis az Ultimate Facepalm tudja :D
http://i.cr3ation.co.uk/dl/s1/jpg/facepalm.jpg
És még a vörösborfoltot is eltávolítja!
http://i.cr3ation.co.uk/dl/s1/jpg/facepalm.jpg
És még a vörösborfoltot is eltávolítja!
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 26. 09:56 | #279
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 23:40 | #272
Azok legalább még őszintén nyögnek... De rég voltam 13... Mit tettem a fiatalságommal ???? :DDDDD
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 23:26 | #270
Na erre varrjon gombot, akinek még vannak kétségei... :DDD
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 23:22 | #269
Gépekre vagyok kötve... időm, mint a tenger.... (Telepítek multitask...) :DDD
De te inkább most már tényleg menj aludni...
De te inkább most már tényleg menj aludni...
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 23:22 | #268
Azért beleolvastam, találtam benne olyat amit nem szerettem volna, úgyhogy inkább lehúzom magam.
Halál komoly. Kösz a linket, megvan az esti olvasmány.
Halál komoly. Kösz a linket, megvan az esti olvasmány.
0
VÁLASZ
thunderrr 2010. 05. 25. 23:22 | #267
Aki nem hiszi olvasson ebbe bele, hivatalos tananyag, a 12. oldal közepétől Dinamikus viselkedés címszó alatt:
http://www.hsz.bme.hu/hsz/oktatas/feltoltesek/BMEEOHS-SB2/9_ferdekabeles_hidak_i.pdf
http://www.hsz.bme.hu/hsz/oktatas/feltoltesek/BMEEOHS-SB2/9_ferdekabeles_hidak_i.pdf
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 23:16 | #265
Linkeljétek be nekem az egész Wikipédiát. Ma már párszor megtettétek. :)
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 23:15 | #264
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 23:13 | #263
Márt csak azért se megyek aludni, mert valaki említette, hogy az jön. Az jött volna, mert korán kelek, de megvárom amíg befejezitek.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 23:08 | #260
Inkább a mártír... szánnálak, ha lenne bennem ilyen érzés...
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 23:06 | #258
Ja és buta is, de az levonható a meglévő jelzőkből. :P
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 23:06 | #257
A troll csökönyös 1 agysejtű szűkagyú pedofilbohóc stb az én vagyok stipi stopi. :D
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 23:03 | #254
Szövegkörnyezet és szöveg hangvétel. Az egy finom szösszenet, szerintem. A butát nem tartom sértésnek... De bele lehet magyarázni.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 23:01 | #251
Senki nem oltogatott addig, amíg le nem rít, mennyire szűkagyú vagy... Asszem személy szerint mindent megtettem (Ahhoz képest mennyit érdemelsz), hogy rávezesselek ostoba tévedésedre, de csökönyösen ragaszkodsz a hülyeségedhez... Inkább ismernéd be ha tévedsz.... ez az egyik legnagyobb erény...
0
VÁLASZ
Purple 2010. 05. 25. 22:59 | #250
Briareos86 | válasz erre
Megnéztem vagy 5 videót belőle, mind ugyanaz. Lusta orosz híradósok. Egyik se megy ki a helyszínre. Nem kis munka ennyire realisztikushoz közeli animációt megcsinálni. És újra megnyitották a hidat? Nem olvastam el a cikket, de kijavították, vagy elmúlt a hullám, esetleg már nem fúj a szél?
Buták vagytok mind.
utolsó mondat?
Megnéztem vagy 5 videót belőle, mind ugyanaz. Lusta orosz híradósok. Egyik se megy ki a helyszínre. Nem kis munka ennyire realisztikushoz közeli animációt megcsinálni. És újra megnyitották a hidat? Nem olvastam el a cikket, de kijavították, vagy elmúlt a hullám, esetleg már nem fúj a szél?
Buták vagytok mind.
utolsó mondat?
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 22:59 | #249
Mellesleg a Te (100)-as commentedre írtam, hogy estére megérkeznek a szakértők (igazat adtam) és Onnan kezdődött a geciskedés.
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 22:56 | #247
Lehet, hogy nem én kezdtem az oltást? Szépek vagytok.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 22:53 | #246
Lehet a közös hangot keresik veled....?
beee-beeee
beee-beeee
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 22:51 | #244
Ti frankón gecik vagytok. Azért nem kellene ennyire eldurvulni.
0
VÁLASZ
zodiac 2010. 05. 25. 22:49 | #241
"Ja és az arcom előtt a kezem van amivel volt osztálytársam kezét fogom (aki lány)."
Nem hiszem! Fake, biztos odaszerkesztetted! XD
Te jöttél a fotóval, ill. annak hiányával, akkor viseld el, hogy a tiedről is véleményt mondanak. Egyébként van valami abban is, amit focuskoma írt, csak annyira már nem akartam geci lenne, hogy én is lepedomacizzalak. :D
Nem hiszem! Fake, biztos odaszerkesztetted! XD
Te jöttél a fotóval, ill. annak hiányával, akkor viseld el, hogy a tiedről is véleményt mondanak. Egyébként van valami abban is, amit focuskoma írt, csak annyira már nem akartam geci lenne, hogy én is lepedomacizzalak. :D
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 22:47 | #238
És egyből kiforgatják amit írok. FAIL. Éljen a klikketek. Kuncogjunk együtt. :D
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 22:38 | #234
Jaaaah! Nincs mit leleplezni. Szkeptikus vagyok. Amit meg tudnék én is csinálni, arról nem hiszem el, hogy valódi (videósdira értsétek xD).
Nem akartam senki nézeteit bántani, azzal hogy én mit gondolok. Youtube-on is fiftififti arányban állítják, hogy igaz-hamis. De azért akkor se kellene ezért szidni a másikat. Főleg nem a kinézete miatt, aminek ugye semmi köze a posthoz..
Ja és az arcom előtt a kezem van amivel volt osztálytársam kezét fogom (aki lány).
Nem akartam senki nézeteit bántani, azzal hogy én mit gondolok. Youtube-on is fiftififti arányban állítják, hogy igaz-hamis. De azért akkor se kellene ezért szidni a másikat. Főleg nem a kinézete miatt, aminek ugye semmi köze a posthoz..
Ja és az arcom előtt a kezem van amivel volt osztálytársam kezét fogom (aki lány).
0
VÁLASZ
zodiac 2010. 05. 25. 22:35 | #233
Figyi Briósarc, én senkit nem ismerek személyesen az oldalon, sőt némelyikükkel akik itt próbálnak téged győzködni, elég jókat el szoktam vitázni. De veled azt se lehet, mert a butaságodhoz nem kevés csökönyösség párosult. Az, hogy bannolnak az oldalról, látom nem jött be, senki nem bannolt. Most tartasz "az egész világ, de legalábbis egy oldal" összefogott ellenem? Még mi jön? Remélem az, hogy elmész aludni.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 22:33 | #231
Te csináltál magadból viccet... Egyébként díjazzuk... :DDD
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 22:22 | #227
Jön a kiforgatás. Én ebből már jól nem jövök ki, mert itt mindenki mindenkivel van, én meg egy senki vagyok az oldalon.
Jó kis post volt, bár az előző jobban tetszett. :D
De annyiban hasznos volt, hogy megismerhettem a "fogyasztókat" ezen az oldalon. Azt hittem jobb arcok vagytok. :\
Jó kis post volt, bár az előző jobban tetszett. :D
De annyiban hasznos volt, hogy megismerhettem a "fogyasztókat" ezen az oldalon. Azt hittem jobb arcok vagytok. :\
0
VÁLASZ
Phaeton 2010. 05. 25. 22:09 | #224
Instant gumihíd vazee!!! Viccet félretéve, azért elég hihetetlen és egyben félelmetes látvány lehet egy ilyen híd, amiről mindenki szentül hiszi, hogy olyan szilárd, mint az orosz beton...erre meg tessék, úgy hullámzik pár napig, mint amikor egy igen csak kövér ember hasa, amikor rávernek. Mármint kézzel.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 21:56 | #221
Végig kéne locsolni szappanos vízzel... és curling-ezhetnénk hullámos pályán.... Hmmm ?
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 21:54 | #220
Nagyon oltasz apa. Nincs már sár amivel dobálhatsz? Ehelyett köpködsz. Nem veszem fel az ilyen arc nélküli emberek fikázását, mert a szavad annyit se ér mint a lengő hídon levő gólyafos. :)
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 21:17 | #208
te még mindig azon a két deci vodkán lovagolsz apa?:D Már nincs vita, aluggyá' :)
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 21:16 | #206
Durván nézne ki, ahogy nyelven csúszva közlekednénk...
0
VÁLASZ
zodiac 2010. 05. 25. 21:10 | #197
Sírjál is, mert egyre szánalmasabb, amit művelsz és már kb. mindenki rajtad röhög. Persze lehet hogy neked jobb megoldásnak tűnik félrészegnek beállítani magad (fake, valószínű színjózanul szerencsétlenkedsz) meg eljópofizni a dolgot, ahelyett, hogy férfiasan elismernéd, tévedtél.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 21:07 | #194
Mér lenne jó.... nem látnád... Egy 50Hz-es hullám másodpercenként 50x rezzen... sacc 25cm a hullámhossza...
0
VÁLASZ
Mr.T. 2010. 05. 25. 21:02 | #190
Briareos86-nak van igaza. Csak gondoljatok bele hol tart a mai technika.
http://www.youtube.com/watch?v=dgKjs8ZjQNg (és ez már nem mai)
:DDD
http://www.youtube.com/watch?v=dgKjs8ZjQNg (és ez már nem mai)
:DDD
0
VÁLASZ
Kamikaze 2010. 05. 25. 20:59 | #185
Biztos vagyok benne, hogy mindenki így reagálna bármilyen szokatlan, furcsa, vagy érdekes dologra és nem kezdenének el vitatkozni.
Ezeket a linkeket ugyanúgy kell/kellene fogadni, mert attól hogy még hogy neten és nem a valóságban látjuk ezeket, szerintem nem vesztenek semmit érdekes mivoltukból.
Ezeket a linkeket ugyanúgy kell/kellene fogadni, mert attól hogy még hogy neten és nem a valóságban látjuk ezeket, szerintem nem vesztenek semmit érdekes mivoltukból.
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 20:57 | #180
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 20:57 | #179
Paranoiás vagy egy hangyányit...
Ne higgy nekünk kérlek !!!! Járj utána...
Ne higgy nekünk kérlek !!!! Járj utána...
0
VÁLASZ
Tooni 2010. 05. 25. 20:56 | #178
Csak egy tipp...nem szabad időt hagyni arra, hogy megszólaljanak, a végén még szimpátiát ébreszt. Márpedig a korgó gyomor fontosabb. Lesben kell állni a gabonakör szélén kezedben egy deszkával amivel majd lecsapod, majd akkor ugrani elő a bokorból, mikor épp a dolgát végzi. Akkor a legkiszolgáltatottabb. Ezek a gülüszeműek tudnak űrutazni, csak olyan szűk a hely, hogy a csészealjukra már nem fért el egy wc.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 20:55 | #176
Biztos gázos lett a hétvégi buli, és még nem sikerült neki elásni a hullát...
VÁRD MEG MíG ELÁLL az ESŐ.... utána lazább a talaj... ;)
VÁRD MEG MíG ELÁLL az ESŐ.... utána lazább a talaj... ;)
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 20:54 | #174
Mindenki állást foglalt a tősgyökeres szerkesztők/kommentelők mellett. Meghunyászkodjak én is? :D
Most jön az hogy pattog a kis senki, aki nem rég regelt, nem öt éve és hamarosan banolva is leszek, hogy ne is replikázhassak.
Van saját véleményem, nem MÁTÉééé.
Már minden féle debil állatnak el vagyok könyvelve, de én már csak ilyen fekete bárány vagyok. Ragaszkodok amihez értek, amiről tudok és mosolygok azokon, akik kinevetnek emiatt.
Azért szeretek mindenkit. A fél délutánomat lekötöttétek. :)
De akkor is FÉK. :D
Puszi Pacsi
Most jön az hogy pattog a kis senki, aki nem rég regelt, nem öt éve és hamarosan banolva is leszek, hogy ne is replikázhassak.
Van saját véleményem, nem MÁTÉééé.
Már minden féle debil állatnak el vagyok könyvelve, de én már csak ilyen fekete bárány vagyok. Ragaszkodok amihez értek, amiről tudok és mosolygok azokon, akik kinevetnek emiatt.
Azért szeretek mindenkit. A fél délutánomat lekötöttétek. :)
De akkor is FÉK. :D
Puszi Pacsi
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 20:49 | #167
Oks ! Én is megcsodálok egy szivárványt, de koboldot nem állok neki keresni, ha nem gáz..?
0
VÁLASZ
Errtu 2010. 05. 25. 20:47 | #162
Még szerencse, hogy nem jogász vagy, mert gondolom akkor most jogszabályokkal jönnél, hogy melyik törvénykönyv, melyik paragrafusa mondja ki, hogy ez csak fake lehet, és nem más. Aki meg mást mond, vagy éppen ténylegesen bebizonyítja, hogy nem az, azt 3-5 év szabadságvesztésre kell ítélni.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 20:46 | #161
Cö, cö... :P Ne vedd magad túl komolyan... ;) Más se fog..., hogy jelensz meg ? Belibbensz, mint Casper..? :P
0
VÁLASZ
Kamikaze 2010. 05. 25. 20:45 | #158
Már csak én nézem ezeket a linkeket úgy mint érdekességeket?
Nemtökmindegy, hogy igazi, vagy sem?
Igenis érdekes videó, mert az esély mindíg megvan, hogy ilyen és ehhez hasonló fura dolgokat lássunk élőben.
Beszélgetni lehet ezekről, de feleslegesnek érzem a sárdobálást.
És a szubjektív vélemény nem függ iskolától, vagy akármitől.
Ha látok pl. 1 szivárványt, először megcsodálom, és nem megmagyarázom mindenkinél jobban tudva.
De ezzel sokan igy vannak, még azok is akik egymát osztják ilyen és hasonló fórumokon.
De nem akarok beleszólni, csak fura, hogy egyre több a hozzászólás helyett a kőkövönnemmaradhanincsigazamtevagya... "beszélgetés".
Egyébként, jók legyetek és vidámak!
Nemtökmindegy, hogy igazi, vagy sem?
Igenis érdekes videó, mert az esély mindíg megvan, hogy ilyen és ehhez hasonló fura dolgokat lássunk élőben.
Beszélgetni lehet ezekről, de feleslegesnek érzem a sárdobálást.
És a szubjektív vélemény nem függ iskolától, vagy akármitől.
Ha látok pl. 1 szivárványt, először megcsodálom, és nem megmagyarázom mindenkinél jobban tudva.
De ezzel sokan igy vannak, még azok is akik egymát osztják ilyen és hasonló fórumokon.
De nem akarok beleszólni, csak fura, hogy egyre több a hozzászólás helyett a kőkövönnemmaradhanincsigazamtevagya... "beszélgetés".
Egyébként, jók legyetek és vidámak!
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 20:44 | #156
Nézd már meg a hátteret baszod! Stúdió Bluebox álháttér vetített képpel! ennyire nem lehet pörpül a szemed hogy nem látod xD
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 20:43 | #153
Szakmai szemszöged téves --- animálás, nem fizika :) van kapcsolat, de néha elég távol állnak egymástól. ;)
0
VÁLASZ
Tooni 2010. 05. 25. 20:42 | #151
Ez olyasmi mint http://www.youtube.com/watch?v=z4aC-QlkiiQ ?
0
VÁLASZ
Balintos 2010. 05. 25. 20:41 | #150
Szerintem ez egy szovjet haditechnikai fejlesztés volt, hogy képesek legyenek azonnal lerombolni egy hidat. A hídon valahol el van rejtve egy bajuszkapcsoló amit ha maximumra tekernek ledől a híd. Valószínűleg valaki vagy valami miatt ez elmozdult, de nem teljes állásig. Ezért nem jött létre rendesen az önmegsemmisítés. Aztán az orosz közütkezelő kivonult és lekapcsolták.
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 20:41 | #149
Ha már ekkora feneket kerítettek ennek a valaminek, akkor nem lenne evidens hogy valamelyik híradó ott legyen?
Ha mindenki csámcsog rajta, szaladnának hogy elsőként ők adhassák le. :) Mo-ból kiindulva.
Ha mindenki csámcsog rajta, szaladnának hogy elsőként ők adhassák le. :) Mo-ból kiindulva.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 20:40 | #147
Mekkora fals vagy... :DDDDDDDD
Szakmai szemszöged téves.... ismételd át a fizikát, de elég ha beleolvasgatsz abba amit linkeltem...
Szakmai szemszöged téves.... ismételd át a fizikát, de elég ha beleolvasgatsz abba amit linkeltem...
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 20:34 | #141
30 éves, nincs kép feltöltve, sírok :) A hídépítő, remélem ilyet csinál, hogy én is tapasztalhassam eme fantasztikus jelenséget.
Azért, mert nem értünk egyet abban, hogy ez nem igazi ne bántsuk már egymást.
A Post célja nem az összeugrasztás, hanem az "ismeretterjesztés" én megmondtam a véleményem a saját szakmai szemszögemből, miszerint simán megcsinálható gépen. Ezt alátámasztja, hogy kevés az anyag ami fel van töltve róla, nincs valós riport, csak álháttér előtt vartyognak oroszul, emberek járnak kelnek a hídon. Nincs lezárva elkerítve rendesen.
És ha ittam akkor mi van? Attól csak jó kedvem van. Nem tőrödöm az arc nélküli fikázókkal. :))
Azért, mert nem értünk egyet abban, hogy ez nem igazi ne bántsuk már egymást.
A Post célja nem az összeugrasztás, hanem az "ismeretterjesztés" én megmondtam a véleményem a saját szakmai szemszögemből, miszerint simán megcsinálható gépen. Ezt alátámasztja, hogy kevés az anyag ami fel van töltve róla, nincs valós riport, csak álháttér előtt vartyognak oroszul, emberek járnak kelnek a hídon. Nincs lezárva elkerítve rendesen.
És ha ittam akkor mi van? Attól csak jó kedvem van. Nem tőrödöm az arc nélküli fikázókkal. :))
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 20:30 | #136
Polarizállak... és eltolom a fázisod... :P Utána úgy modulállak, ahogy csak akarlak... :DDD
0
VÁLASZ
stájsz 2010. 05. 25. 20:29 | #134
Az az igazság, hogy nem bírtam végig olvasni az összes kommentet, de ha valaki már írta előttem, akkor még egyszer megjegyezném, hogy ezt a hullámzó hatást a híd rossz statikai szerkezete okozza. Úgymond rosszul van ,,behangolva'' a híd és ebben az esetben a híd statikai szerkezetének a rezgése megegyezzik a szél frekvenciájával. Ez idézi elő ezt a hullámzó mozgást!
0
VÁLASZ
Purple 2010. 05. 25. 20:28 | #132
annyira sötét vagy, mint az alagútban lévő néger szájában a negró. csak ehhez a nyomorult posthoz linkeltünk vagy 5 féle videót. én szerintem te csak szívatsz minket és nagyon jól tudod, mi a pálya. :D ez esetben elnézést a sötétezésért, majd remélem együtt nevetünk, majd ha közlöd hogy hááá hááá jól felcsesztelek titeket :DDD
0
VÁLASZ
Tooni 2010. 05. 25. 20:28 | #130
Valakit el fog vinni egyszer hazaárulás miatt a Nyelvstapo...
http://noob.hu/2010/05/25/Grammar_Nazi_Logo.jpg
:P
http://noob.hu/2010/05/25/Grammar_Nazi_Logo.jpg
:P
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 20:26 | #129
Nem... de ha elmondanám, meg kellene, hogy öljelek... ;)
Informatikai gerinc-hálózatokat tervezek többek között... Nagy távolságú WiFi, WiMax, optikai linkeket...
Informatikai gerinc-hálózatokat tervezek többek között... Nagy távolságú WiFi, WiMax, optikai linkeket...
0
VÁLASZ
scripter 2010. 05. 25. 20:26 | #128
nem fizika óra -_- amúgy is azon a tanárnő seggét néztem :D
több dokumentum filmben volt szó a Takoma hídról , mikor nagyobb hidakat terveznek oda kell figyelniük a szélre is mert ha megfelelő frekvencián fúj vagy megfelelő erősségen az ilyen dolgokat eredményezhet egy híd esetén :)
lehet nem tudom magam szakszavakkal kifejezni meg nem vágom a hullámtant de akkor is létező jelenség :) és bármelyik hídnál előfordulhat ha nem jól tervezik meg
több dokumentum filmben volt szó a Takoma hídról , mikor nagyobb hidakat terveznek oda kell figyelniük a szélre is mert ha megfelelő frekvencián fúj vagy megfelelő erősségen az ilyen dolgokat eredményezhet egy híd esetén :)
lehet nem tudom magam szakszavakkal kifejezni meg nem vágom a hullámtant de akkor is létező jelenség :) és bármelyik hídnál előfordulhat ha nem jól tervezik meg
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 20:24 | #127
Megnéztem vagy 5 videót belőle, mind ugyanaz. Lusta orosz híradósok. Egyik se megy ki a helyszínre. Nem kis munka ennyire realisztikushoz közeli animációt megcsinálni. És újra megnyitották a hidat? Nem olvastam el a cikket, de kijavították, vagy elmúlt a hullám, esetleg már nem fúj a szél?
Buták vagytok mind.
Buták vagytok mind.
0
VÁLASZ
zodiac 2010. 05. 25. 20:24 | #126
Kiváncsi lennék, neked ki számítana szakértőnek, okostojás? Úgy látom már egy hídépítő is írta, amit minden épeszű ember lát, hogy nem fake, csak az ilyen 3D stúdióban hobbiszöszmötölő monitorfejű gyógyegerek nem. Legalább ne innál, ha már alapból kevés agysejt jutott neked. Holnap fájni fog a fejed rendesen és az se lesz fake.
0
VÁLASZ
Nas 2010. 05. 25. 20:18 | #118
Jajj, Te nem tudtad, hogy a műholdak képeit is direkt manipulálják, hogy azt higgyük, a Föld kerek? De nem jött be nekik, mert minden éles elméjű ember már 3 éves korára kideríti, hogy ez hülyeség, mert akkor a déli félgömbről lepotyognának az emberek... -,- Most meg bepróbálkoznak ezzel a hídlengős sztorival...szánalmas. :S
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 20:17 | #116
Hullámtan kezdőknek : http://hu.wikipedia.org/wiki/Hull%C3%A1m
Azé' elég vicces, hogy a legtöbb embernek fizika óráról dereng valami Tacoma híd, de amit alá narrált a fizika tanár az kihullott... :DDDDD
Nekem sajna ezt muszáj kenni-vágni... szakmai ártalom... :(
Azé' elég vicces, hogy a legtöbb embernek fizika óráról dereng valami Tacoma híd, de amit alá narrált a fizika tanár az kihullott... :DDDDD
Nekem sajna ezt muszáj kenni-vágni... szakmai ártalom... :(
0
VÁLASZ
Purple 2010. 05. 25. 20:12 | #109
http://www.google.hu/#hl=hu&source=hp&q=volga+h%C3%ADd&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=d2e21ca6c1a9c3c3
igen, uncsi, hogy megint linkelek, de na :D
igen, uncsi, hogy megint linkelek, de na :D
0
VÁLASZ
Nas 2010. 05. 25. 20:07 | #104
A hídlengésben hívő kommentelők álljanak egy megfelelő híd egyik oldalára, és kezdjenek el egyszerre menetelni. Ha ügyesek, be tudják bizonyítani a híd középen álló, a csalárd, megtévesztő tanításokon az igazság kristálytiszta okulárjával átlátó prófétáknak, hogy mégis kerek a Föld. :D (Persze utóbbiak az érzékelt kilengést még mindig foghatják a korábban elfogyasztott, nagy mennyiségű, ámbár közepes minőségű alkoholos italok utóhatásának számlájára...)
Az okozott károkat majd kimagyarázzuk valahogy a közútkezelőnél...elvégre fontos, tudományos kérdés eldöntésében kellett felhasználnunk az érintett ojjektumot...biztosan megértőek lesznek... :)
Az okozott károkat majd kimagyarázzuk valahogy a közútkezelőnél...elvégre fontos, tudományos kérdés eldöntésében kellett felhasználnunk az érintett ojjektumot...biztosan megértőek lesznek... :)
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 20:02 | #103
Tök mindegy... minden transzverzális hullámra igaz, anyagtól függetlenül....
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 19:59 | #101
Lehet estére megérkeznek az igazi szakértők is, nem csak az idézgetők és példálózók.
Szolnokon meg mindjárt leszakad az ég. Megnézem hátha itt is lesz olyan kör az égen mint Moszkvában. x)
Szolnokon meg mindjárt leszakad az ég. Megnézem hátha itt is lesz olyan kör az égen mint Moszkvában. x)
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 25. 19:57 | #100
Alap fizika.... : Hullámzó mozgás közben a részecskék távolsága nem változik... kivétel: rezonancia frekvencia... Ergó a beton nem nyúlik egy centit se...
0
VÁLASZ
Tooni 2010. 05. 25. 19:49 | #90
Achtung! A számok után pontot teszünk ha sorrendről van szó! Helyesen 45. és 73.! Heil Spëlltszchck!
http://funpic.hu/hu.picview.php?id=38014
http://funpic.hu/hu.picview.php?id=38014
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 19:48 | #89
Én nem azt mondtam, hogy nem létezik.
Az oroszok kiválóan reprodukálták utószerkesztéssel, kis költségvetésű statiszták alkalmazással 20 éves hiradós sráccal bluebox előtt, rec kerettel, ugyanazt a felvételt mutogatva több jutúbos videón, kellene még egy szűzmária felhő aki rúgdossa a hidat. Nem lenne nagy munka. 15 emberkével feltölttetem világszerte (fészbúkon ismerősökön keresztül...[fizetőslesz a fészbúk hajjjajjjajajajajaj]) és kész a woah átmentél a televíziós felvételi vizsgán más országok meg birkán azt a mindenit. :D Senkit sem szidok, csak egy ötlet. MO-on is megcsinálható. Pl a 3D biciklista a Dunán(?) azt hiszem ott volt. Amerikában meg mondják hogy uuuuuuuuuuuuuuuuuuuu energia nélkülműködő fémgépezet a folyójukban. és jönnek az arab felderítők is csekkolni hogy miúság.
Én jól vagyok és Ti?
Az oroszok kiválóan reprodukálták utószerkesztéssel, kis költségvetésű statiszták alkalmazással 20 éves hiradós sráccal bluebox előtt, rec kerettel, ugyanazt a felvételt mutogatva több jutúbos videón, kellene még egy szűzmária felhő aki rúgdossa a hidat. Nem lenne nagy munka. 15 emberkével feltölttetem világszerte (fészbúkon ismerősökön keresztül...[fizetőslesz a fészbúk hajjjajjjajajajajaj]) és kész a woah átmentél a televíziós felvételi vizsgán más országok meg birkán azt a mindenit. :D Senkit sem szidok, csak egy ötlet. MO-on is megcsinálható. Pl a 3D biciklista a Dunán(?) azt hiszem ott volt. Amerikában meg mondják hogy uuuuuuuuuuuuuuuuuuuu energia nélkülműködő fémgépezet a folyójukban. és jönnek az arab felderítők is csekkolni hogy miúság.
Én jól vagyok és Ti?
0
VÁLASZ
scripter 2010. 05. 25. 19:46 | #86
http://en.wikipedia.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge
http://www.youtube.com/watch?v=j-zczJXSxnw
a Tacoma hidat éppen emiatt a jelenség miatt becézték Galoppozó Gertrúdnak, millió egy építkezéssel / hídépítéssel foglalkozó dokumentumfilmben felhozzák
http://www.youtube.com/watch?v=j-zczJXSxnw
a Tacoma hidat éppen emiatt a jelenség miatt becézték Galoppozó Gertrúdnak, millió egy építkezéssel / hídépítéssel foglalkozó dokumentumfilmben felhozzák
0
VÁLASZ
szaboistvan007 2010. 05. 25. 19:40 | #79
Aki nem fék emelje fel a kezét!... Gondolhattam volna.... :D
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 19:38 | #77
Ez a takoma hidas ijesztően valóságos. :) Ha nem láttam volna ahogy leomlik akkor is elhiszem, mert van szemem. :)
Most jön az hogy öntelt paraszt vagyok, de az orosz még mindig FÉK! Éscsak ennyit tudok
Mellesleg FÖRSZT xD
Most jön az hogy öntelt paraszt vagyok, de az orosz még mindig FÉK! Éscsak ennyit tudok
Mellesleg FÖRSZT xD
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 19:33 | #75
Beep beep.
Fatal exception at 566oo8efuckup99 directory! Termination in process!
Accept (a)/ Decline (d) : _
Majd kiderül kinek lesz igaza.
idézet:
Aki meg van győződve arról, hogy egyedül Ő normális az hülye? Mert ha így van, meghibbantam.
(Én a robot film - összefüggés a droiddal, igaz? xDD)
Fatal exception at 566oo8efuckup99 directory! Termination in process!
Accept (a)/ Decline (d) : _
Majd kiderül kinek lesz igaza.
idézet:
Aki meg van győződve arról, hogy egyedül Ő normális az hülye? Mert ha így van, meghibbantam.
(Én a robot film - összefüggés a droiddal, igaz? xDD)
0
VÁLASZ
scripter 2010. 05. 25. 19:31 | #74
az oroszok már megint utánozzák Amerikát ....
Takoma híd utána lehet olvasni vagy megnézni : http://www.youtube.com/watch?v=9lQaIdDI5OE
bár itt a szél tehetett a dologról , de valós jelenségről van szó!
Takoma híd utána lehet olvasni vagy megnézni : http://www.youtube.com/watch?v=9lQaIdDI5OE
bár itt a szél tehetett a dologról , de valós jelenségről van szó!
0
VÁLASZ
Mage_ster 2010. 05. 25. 19:29 | #73
Komolyan nem hiszem el, miért nem lehet elfogadni, hogy ez valódi felvétel, és a híd tényleg belengett. amit te ebből a szemszögből látsz, az egy kurva hosszú szakasz (értsd tartópillérek közti távolság mondjuk 100-200m). Ez a kilengés ezen a hosszon nem annyira feltünő, de ha lapos szögből néznéd, akkor olybá tünne, mintha egymás mögött mindössze pár méteres távolságban hullámozna a híd. A valóságban azonban több száz méter is lehet a két lengés között. ez mindössze optikai csalódás az operatőr alacsony mivolta miatt.
Ahhoz pedig, hogy miért csak pár szemszögből van felvétel, már bocs, de ez olyan ritka esemény, hogy kész csoda meg lett örökítve videón.
Amit belinkeltél: az az ufókör elég satnya készítés. Erről már első ránézésre elfogadtam, hogy valódi, pláne hogy láttam a potomac (nemtom jól írtam-e le, tök mindegy) összeomlásáról a felvételt. Az nem fotosopp volt? De, biztosan.
Ahhoz pedig, hogy miért csak pár szemszögből van felvétel, már bocs, de ez olyan ritka esemény, hogy kész csoda meg lett örökítve videón.
Amit belinkeltél: az az ufókör elég satnya készítés. Erről már első ránézésre elfogadtam, hogy valódi, pláne hogy láttam a potomac (nemtom jól írtam-e le, tök mindegy) összeomlásáról a felvételt. Az nem fotosopp volt? De, biztosan.
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 19:20 | #70
Mellesleg az oroszok feltűnési viszketegségben szenvednek.
http://ize.hu/comments.php?post_id=13276
Volt ilyenük is. Meg még lesz sok egyéb is. Ügyesek.
http://ize.hu/comments.php?post_id=13276
Volt ilyenük is. Meg még lesz sok egyéb is. Ügyesek.
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 19:12 | #68
Gyakorlom a vitázást. :)
Amúgy tényleg ennyire hülye vagyok, de most ez nem fontos :D
Purple utolsó linkje :
Egy olyan kamerát se láttam még, amin ilyen REC keret van felvételkor. Elég gáz lenne így előhívatni a ballagási videókat, pláne ha ez profi híradós felvétel (muhahaha fetrengés stöbö).
1:32 interjú (interview): Híd kilengés nuku, bár nem biztos hogy a híd elejénél állt a SÜN bá. A rossz felvételre is rá lehet fogni, plusz a bátor emberek gyalogolnak rajta pedig bármelyik percben leszakadhat.
1:58 kicsit fura a záróvonal bal oldalt. Talán Bluebox?
Kockás PROFI felvétel. Oroszországnak csak mobiltelefon kamrerás híradóra telik? Neeeeheheheheeem.
Hülye vagyok, aberrált, degenerált barom, aki nem néz mónika sót, mondjuk tévét se, de mindig van nálam esernyő.
Aki megért, azt sajnálom, hogy ugyanazt kapja mint én. :)
Amúgy tényleg ennyire hülye vagyok, de most ez nem fontos :D
Purple utolsó linkje :
Egy olyan kamerát se láttam még, amin ilyen REC keret van felvételkor. Elég gáz lenne így előhívatni a ballagási videókat, pláne ha ez profi híradós felvétel (muhahaha fetrengés stöbö).
1:32 interjú (interview): Híd kilengés nuku, bár nem biztos hogy a híd elejénél állt a SÜN bá. A rossz felvételre is rá lehet fogni, plusz a bátor emberek gyalogolnak rajta pedig bármelyik percben leszakadhat.
1:58 kicsit fura a záróvonal bal oldalt. Talán Bluebox?
Kockás PROFI felvétel. Oroszországnak csak mobiltelefon kamrerás híradóra telik? Neeeeheheheheeem.
Hülye vagyok, aberrált, degenerált barom, aki nem néz mónika sót, mondjuk tévét se, de mindig van nálam esernyő.
Aki megért, azt sajnálom, hogy ugyanazt kapja mint én. :)
0
VÁLASZ
bandee1219 2010. 05. 25. 18:57 | #66
Gyanús! Ennyire nem lehet valaki hülye! Most már bevallhatod, hogy bungle vagy és csak unatkozol! :D
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 18:53 | #64
Kiforgatás pipa
rossz példák igazaitok bebizonyítására pipa
mindenkit felhúzni, aki HUJJ DE OKOS pipa
nem veszitek észre, hogy fejlett intellektusú emberek veszekednek hülyeségen pipa
ezután
újabb kiforgatás pipa
leugatás pipa
még link pipa
by Nostradamus
rossz példák igazaitok bebizonyítására pipa
mindenkit felhúzni, aki HUJJ DE OKOS pipa
nem veszitek észre, hogy fejlett intellektusú emberek veszekednek hülyeségen pipa
ezután
újabb kiforgatás pipa
leugatás pipa
még link pipa
by Nostradamus
0
VÁLASZ
Tooni 2010. 05. 25. 18:44 | #59
Igazán nem értem, hol látod bele az eddigi beszélgetésbe, hogy pusztulnia kellene bárkinek is a nézeteiért?
Minden okés azzal, ha valamiben nem vagy tájékozott, én sem vagyok pl. médiafejlesztésben vagy miben, de nem hiszem, hogy azért írt volna bárki is, hogy téged kioktasson/lehordjon. Másik oldalt meg, ha már viccet lehet belőle csinálni egész addig amíg nem súrolja az ízléstelenség határát, addig miért ne fikázzak? :P :D
Minden okés azzal, ha valamiben nem vagy tájékozott, én sem vagyok pl. médiafejlesztésben vagy miben, de nem hiszem, hogy azért írt volna bárki is, hogy téged kioktasson/lehordjon. Másik oldalt meg, ha már viccet lehet belőle csinálni egész addig amíg nem súrolja az ízléstelenség határát, addig miért ne fikázzak? :P :D
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 18:41 | #57
Valaki nem csinál cikket a gabonakörökről?:)) Én jól szórakozom :)
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 18:37 | #56
Jé mindenhol ugyanazt a videót mutatják be... Jééé sehol egy élő ("LIVE") tudósító, jé EXÖRSZÁJZBÚK... Jé de fog fájni a fejem holnap a sok vodkától és mindenki leugatja a fejem. Nem cáfolom a fizikát, de nem is hiszek istenben (direkt kisbetűvel írtam). (a kettőnek ugyan semmi köze egymáshoz, de azért fotel).
Annyi mindennel megvezetik a jónépet manapság, nem csoda hogy a média a fő közvetítő eszköze ennek. Lehet, hogy túlságosan nagy mértékű "üldözési mániában" szenvedek, de úgy érzem, hogy próbálnak megfőzni minket mindenféle hülyeséggel. Megosztják a hívőket (nem vallási) a józan gondolkodásúaktól. Sajnos nincsenek mindenttudó emberek. Több okoskodó van, mint bölcs. Én magam abszolút birkának hiszem. Hogy miért? Elfogult vagyok. Amit saját szememmel látok, az igaz. Amit sokan állítanak, az igaz. DE!!! Ha valaki azt mondja, hogy nem biztos, az pusztuljon?
Szegény tudóaink, akik meghaltak igazukért.
Annyi mindennel megvezetik a jónépet manapság, nem csoda hogy a média a fő közvetítő eszköze ennek. Lehet, hogy túlságosan nagy mértékű "üldözési mániában" szenvedek, de úgy érzem, hogy próbálnak megfőzni minket mindenféle hülyeséggel. Megosztják a hívőket (nem vallási) a józan gondolkodásúaktól. Sajnos nincsenek mindenttudó emberek. Több okoskodó van, mint bölcs. Én magam abszolút birkának hiszem. Hogy miért? Elfogult vagyok. Amit saját szememmel látok, az igaz. Amit sokan állítanak, az igaz. DE!!! Ha valaki azt mondja, hogy nem biztos, az pusztuljon?
Szegény tudóaink, akik meghaltak igazukért.
0
VÁLASZ
Zserigta 2010. 05. 25. 17:58 | #46
És lám, az e fajta post-oknál látszik meg, hogy az emberek nagy része sík h*ly* gy*k*r és azt hiszi hogy mindenhez ért, de közbe semmihez.
E fajta emberek tartalmas megnyilvánulásai eme oldalon a "fake" (Igen értelmes magyar szó), a Photoshop (Szintén magyar szó, csak én nem találom semmilyen magyar könyvben :D). Meg egyéb hasonlóság. :D
Szóval röviden, az aki hülye, az kussoljon. :D
E fajta emberek tartalmas megnyilvánulásai eme oldalon a "fake" (Igen értelmes magyar szó), a Photoshop (Szintén magyar szó, csak én nem találom semmilyen magyar könyvben :D). Meg egyéb hasonlóság. :D
Szóval röviden, az aki hülye, az kussoljon. :D
0
VÁLASZ
rókakoma 2010. 05. 25. 17:52 | #43
aki gépészmérnöknek vagy építőmérnöknek tanul(t) az tudja hogy létezik a jelenség, általában a Tacuma híd leomlásával be is mutatják. Legtöbb esetben a szélterhelés hozza létre ezt a hullámzást, és igen az acélszerkezet és az útburkolat is tud ennyit nyúlni
0
VÁLASZ
Purple 2010. 05. 25. 17:41 | #37
http://tv2.hu/tenyek/video/hullamzik-a-hid-tenyek-riport
szinkronizáltátok is, meg riportot is készítettetek?
szinkronizáltátok is, meg riportot is készítettetek?
0
VÁLASZ
Tooni 2010. 05. 25. 17:39 | #36
Wowww...meghekkelték a valóságot. Adobe Realityshop-Agent Smith edition :D
0
VÁLASZ
Pajti007 2010. 05. 25. 17:38 | #35
Nem tömörödik, csak térlátás kell hozzá. Eleinte én is hasonlóan vélekedtem, de ha figyelmesen megnézed, láthatod, hogy mikor a híd sötétebb bal széle lesüllyed eltakarja a mögötte levő fehér részt, ami eközben felemelkedett, ezért úgy tűnik, mintha összemenne. Ugyanez fordítva.
0
VÁLASZ
tool 2010. 05. 25. 17:38 | #34
http://www.youtube.com/watch?v=5smsMzA_xII
http://www.youtube.com/watch?v=ZoYUNPrxDaE&feature=related
igaziból marha sok felvétel van az eseményről fent, különböző nézetekből, szóval elég nagy hekkelés ha valóban fék. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=ZoYUNPrxDaE&feature=related
igaziból marha sok felvétel van az eseményről fent, különböző nézetekből, szóval elég nagy hekkelés ha valóban fék. ;)
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 17:37 | #33
Muti egy híradót róla. Vagy, vagy, vagy esetleg kérdezzük meg a gyalogost bal oldalt, aki mit sem sejtve megy a hídnak, aminek 1-2 méteres horizontális kilengése van. Esetleg öngyi' jelölt? :D Bocs a cinizmusért, de mi suliban simán összedobtunk egy Híradó stúdiót és csináltunk Tv csatorna emblémát a videóra (első éves anyag).
De aki nem hiszi annak itt van ez http://shaunphilly.files.wordpress.com/2009/06/christianity.jpg :))
De aki nem hiszi annak itt van ez http://shaunphilly.files.wordpress.com/2009/06/christianity.jpg :))
0
VÁLASZ
adrian360 2010. 05. 25. 17:31 | #30
Ja értem benne volt a tvben tehát akkor biztosan igaz. csak tudnám 0:38nál miért ugrik hirtelen az aszfalt... Meg 0:21-nél milyen szépen tömörödik 5 centisre a félméteres vasbeton másodpercenként. aha biztos igazi.
A jelenség létezik, ezt mindenki tudja, csak ez a videó pont nem bizonyít semmit.
A jelenség létezik, ezt mindenki tudja, csak ez a videó pont nem bizonyít semmit.
0
VÁLASZ
brigi_cica 2010. 05. 25. 17:08 | #27
ilyen jelenség van! de nem ezen a videón! nézd meg jobban a videót és majd rájössz
0
VÁLASZ
brigi_cica 2010. 05. 25. 17:02 | #24
egyet értek veled. és ügyes vagy mert még ittasan is észreveszed :D :D
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 17:01 | #23
Bocsánat a nyelvteni és helyesírási hibákért! (ittam) x)
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 17:00 | #22
Mindenki olyan okos, hogy idelinkeli a wikit, meg beszólogat, de nem tudtam hogy az aszfalt törés nélkül 20 centit tud másodpercenként, tágulni/szűkülni, nem beszélve a fémről 0:16-nál a peremen, ami fáradás nálkül ingázik 1 centirűl 20 centiig. Bocs hülye vagyok, nem értek hozzá. :D
Peace all. Hozzászólásokat írunk, nem oltogatásokat. ...szerintem...
Peace all. Hozzászólásokat írunk, nem oltogatásokat. ...szerintem...
0
VÁLASZ
izébigyó 2010. 05. 25. 16:50 | #20
Inkább valami értelmeset tanultál volna.
http://hu.m.wikipedia.org/wiki/Kármán-féle_örvénysor
Ennyi. Buták vagytok, mint egy fake faeke.
http://hu.m.wikipedia.org/wiki/Kármán-féle_örvénysor
Ennyi. Buták vagytok, mint egy fake faeke.
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 25. 16:44 | #16
Multimédia fejlesztőként végeztem, így hiszem ha látom, de ez nekem parasztvakításnak tűnik. Szóval FÉKezek. Annyira abnormális a környezethez képest a mozgása... Elhiszed? Te dolgod, én meg repülő vagyok.
0
VÁLASZ
1b0r90 2010. 05. 25. 16:25 | #9
A Tacoma hídról gondolom még nem hallottál....
http://www.youtube.com/watch?v=j-zczJXSxnw&feature=fvst
http://www.youtube.com/watch?v=j-zczJXSxnw&feature=fvst
0
VÁLASZ
én sem XD