benedictous 2010. 04. 16. 21:04 | #81
Ilyenkor mi lenne a helyes döntés? Őszintén, megölni őket és aki megöli az is gyilkos lesz ez elég nehéz döntés..
0
VÁLASZ
Nas 2010. 04. 12. 13:15 | #75
Nem rákot. Egy prionbetegséget (kuru) lehet tőle kapni. Az olyasmi mint a Creutzfeldt-Jakob szindróma, közismert nevén kerge marha kór. Nem túl kellemes lefolyású betegség.
De ép lelki világú ember akkor sem eszi meg a fajtársát, ha nem kap el tőle semmit...
Amúgy hihetetlen, hogy egyes, labilis érzelmi világgal és csekély értelmi szinttel rendelkező emberek (?) mennyire azonosulni tudnak egy-egy idióta divatirányzattal, ami kitűnéssel kecsegtet... Ennyire nem képesek elviselni a hétköznapos, szaros kis életüket?
Most meg - higgyétek el - büszkék magukra, hogy ők mennyire "darkok", és ezt ország-világ előtt megmutatták. -,-
De ép lelki világú ember akkor sem eszi meg a fajtársát, ha nem kap el tőle semmit...
Amúgy hihetetlen, hogy egyes, labilis érzelmi világgal és csekély értelmi szinttel rendelkező emberek (?) mennyire azonosulni tudnak egy-egy idióta divatirányzattal, ami kitűnéssel kecsegtet... Ennyire nem képesek elviselni a hétköznapos, szaros kis életüket?
Most meg - higgyétek el - büszkék magukra, hogy ők mennyire "darkok", és ezt ország-világ előtt megmutatták. -,-
0
VÁLASZ
BullFrog 2010. 04. 12. 12:51 | #73
http://velvet.hu/sztori/2010/04/07/megolte_es_megette_fiuja_a_16_eves_orosz_lanyt/?rnd=490
-vakbarát :D
kép a csajró, nem tűnik EMO-snakl:
http://kep.index.hu/1/0/140/1402/14028/1402883_896ff8a34287f4a4e151d9ba60c49be5_wm.jpg
-vakbarát :D
kép a csajró, nem tűnik EMO-snakl:
http://kep.index.hu/1/0/140/1402/14028/1402883_896ff8a34287f4a4e151d9ba60c49be5_wm.jpg
0
VÁLASZ
BullFrog 2010. 04. 12. 12:50 | #72
http://vakbarat.velvet.hu/sztori/2010/04/07/megolte_es_megette_fiuja_a_16_eves_orosz_lanyt/
itt van videó is
itt van videó is
0
VÁLASZ
Eliminator 2010. 04. 12. 12:07 | #71
Mindig is voltak/vannak/lesznek ilyen "beteg" emberek közöttük. Régen ezt úgy oldották meg, hogy az őskori törzs ( vagy mi a fene ) vagy megölte az ilyen "betegeket" vagy pedig magukra hagyták őket és elvégezte helyettük a munkát a természet, esetleg a vadállatok. Semmilyen esetben sem "cipelték magukkal", mint ahogy azt napjainkban tesszük a sok jogvédő szervezet nyomására.
A társadalomban van egy értékrend, egy minimálisan betartandó, amit aki nem tud teljesíteni, esetleg durván/erőszakosan és szándékosan megsérti az egyszerűen nem alkalmas arra, hogy szabadon legyen! A brutális egyének - mint pl. ezek - esetében a legtöbb ember fejében egyből a szemet-szemért elv lesz a leghelyesebb. Megöltek valakit, pedig joga volt az élethez, akkor őket miért nem lehet ettől a jogtól megfosztani? Gyilkosként mennyivel különb ember mint az áldozat? Az áldozat jogait senki sem védte.. a gyilkost pedig védi az ügyvéd ( hivatásból ).
A fekélyes/elüszkösödött testrészt sem hagyja ott az orvos az ember testén csak azért mert az egész "része". A többség ( az emberi test ) védelme érdekében amputálják, vagyis végérvényesen eltűntetik onnan. Nem kezelik, hogy hátha jó lesz még.. meggyógyul, stb...
Az igazságszolgáltatással sok baj van... ( erre nem térnék ki )
A társadalomban van egy értékrend, egy minimálisan betartandó, amit aki nem tud teljesíteni, esetleg durván/erőszakosan és szándékosan megsérti az egyszerűen nem alkalmas arra, hogy szabadon legyen! A brutális egyének - mint pl. ezek - esetében a legtöbb ember fejében egyből a szemet-szemért elv lesz a leghelyesebb. Megöltek valakit, pedig joga volt az élethez, akkor őket miért nem lehet ettől a jogtól megfosztani? Gyilkosként mennyivel különb ember mint az áldozat? Az áldozat jogait senki sem védte.. a gyilkost pedig védi az ügyvéd ( hivatásból ).
A fekélyes/elüszkösödött testrészt sem hagyja ott az orvos az ember testén csak azért mert az egész "része". A többség ( az emberi test ) védelme érdekében amputálják, vagyis végérvényesen eltűntetik onnan. Nem kezelik, hogy hátha jó lesz még.. meggyógyul, stb...
Az igazságszolgáltatással sok baj van... ( erre nem térnék ki )
0
VÁLASZ
Killer81 2010. 04. 12. 10:53 | #66
Milyen baromságokon tudtok vitatkozni... :)
Ezek vagy elmebetegek vagy be voltak szívva izomból és azt sem tudták mit csinálnak.
Ha bolond akkor bebizonyította, hogy nem élhet emberek között, ha nem bolond meg pláne.
A szemet szemért elv mindig is elrettentette az embereket az ilyen tettektől.
Ennek a két elfuserált buzeráns emberi faj szégyenének összekötném kezét lábát és belökném a disznók közé.
Azok fényesre rágcsálnák az utolsó csontjukat is.
Nem örökítenék tovább az elb..szott fajtájukat és nem tartanánk tovább fogságban őket az adófizetők pénzén.
Az a kínai fószer is aki megölte és megette a tanárnőjét, az is már szabadon van és büszkén meséli, hogy még most is izgatja, ha arra gondol hogy elfogyaszt egy csinos nőt, de már tudja, hogy az nem helyes. Pfff.
Ezek vagy elmebetegek vagy be voltak szívva izomból és azt sem tudták mit csinálnak.
Ha bolond akkor bebizonyította, hogy nem élhet emberek között, ha nem bolond meg pláne.
A szemet szemért elv mindig is elrettentette az embereket az ilyen tettektől.
Ennek a két elfuserált buzeráns emberi faj szégyenének összekötném kezét lábát és belökném a disznók közé.
Azok fényesre rágcsálnák az utolsó csontjukat is.
Nem örökítenék tovább az elb..szott fajtájukat és nem tartanánk tovább fogságban őket az adófizetők pénzén.
Az a kínai fószer is aki megölte és megette a tanárnőjét, az is már szabadon van és büszkén meséli, hogy még most is izgatja, ha arra gondol hogy elfogyaszt egy csinos nőt, de már tudja, hogy az nem helyes. Pfff.
0
VÁLASZ
l3azsi 2010. 04. 12. 09:36 | #65
Ha már más szövegértését kritizálod, amivel mellesleg nem volt baj, nem ártana a sajátodat is csekkolni!
"Én is rosszul lettem volna a bíró helyébe:S" Ő IS rosszul lett volna. Vagyis nem csodálkozik rajta, hogy a bíró rosszul lett. Nem követett el semmilyen szövegértési hibát. Ellenben veled... 45 évesen még nem késő az érettségi...
"Én is rosszul lettem volna a bíró helyébe:S" Ő IS rosszul lett volna. Vagyis nem csodálkozik rajta, hogy a bíró rosszul lett. Nem követett el semmilyen szövegértési hibát. Ellenben veled... 45 évesen még nem késő az érettségi...
0
VÁLASZ
Baszkurátor 2010. 04. 12. 05:58 | #64
Te el is szoktad olvasni ezeket a szarokat vagy csak úgy jön belőled a komment ??
"El kellett halasztani két orosz fiatalember tárgyalását, akiket azzal vádolnak, hogy feldarabolták és megették egyikük barátnőjét, mert a bíró rosszul lett, mikor bemutatták neki az ügyhöz bizonyítékként kapcsolódó fotókat."
"El kellett halasztani két orosz fiatalember tárgyalását, akiket azzal vádolnak, hogy feldarabolták és megették egyikük barátnőjét, mert a bíró rosszul lett, mikor bemutatták neki az ügyhöz bizonyítékként kapcsolódó fotókat."
0
VÁLASZ
l3azsi 2010. 04. 11. 23:57 | #57
Minden tisztelettel kérdezem: Te megtennéd? Ha az orosz büntetés végrehajtás felhívna, hogy nem igen találtak állami alkalmazottat, aki hajlandó lenne őket kínhalállal kivégezni, és hogy téged kérnének föl rá, hogy süsd őket meg roston(finom illata lehet olyankor), aztán pedig kettéfűrészeld őket, akkor elvállalnád? :D
0
VÁLASZ
balogh predator 2010. 04. 11. 22:50 | #56
kedves Gábor: amit írtam az egy vicces hsz. akart lenni, csak neked nem jött le a vicc:)(nem is olvastam sehol)
0
VÁLASZ
he 2010. 04. 11. 21:12 | #52
Hát ez... mit mondjak. Az emberhús nem édes kicsit? Nincs benne a cikkben, hogy kért volna a csajszi sót.
hgabi00-val egyetértve, ezeket 40 év fegyház után kínhalállal kivégezni. Javaslom a... nézdmeg nem jut eszembe... na megvan: roston sütés, mindkét oldalon, de csak félig, nehogy minden ideg károsodjon, aztán lábbal felkötve középen kettéfűrészelés hosszában. (ezt nem fejtem ki, miért előnyös, nehogy valami beteg állat megcsinálja valamikor|bár a lényeget már leírtam) Éljék át, hogy milye hipi-szupi-csudajó megöltnek lenni.
OFF
Amugy az ilyen posztok nagyon jó kis társadalomtudományok arról, hogy mennyire aggresszív állat az ember.
Végszó: Boldog választásokat mindenkinek!
hgabi00-val egyetértve, ezeket 40 év fegyház után kínhalállal kivégezni. Javaslom a... nézdmeg nem jut eszembe... na megvan: roston sütés, mindkét oldalon, de csak félig, nehogy minden ideg károsodjon, aztán lábbal felkötve középen kettéfűrészelés hosszában. (ezt nem fejtem ki, miért előnyös, nehogy valami beteg állat megcsinálja valamikor|bár a lényeget már leírtam) Éljék át, hogy milye hipi-szupi-csudajó megöltnek lenni.
OFF
Amugy az ilyen posztok nagyon jó kis társadalomtudományok arról, hogy mennyire aggresszív állat az ember.
Végszó: Boldog választásokat mindenkinek!
0
VÁLASZ
balogh predator 2010. 04. 11. 21:09 | #50
egyszer azt olvastam, hogy az emberhús rákot okoz és az orvosok nem ajánlják. ez igaz? XD
0
VÁLASZ
arabicsnusos 2010. 04. 11. 20:32 | #49
Nekem ez az egész olyan hihetetlennek, komolytalannak tűnik. Lehet, h a tegnapi szórakázás után még nem sikerült helyre rázódnom :) Pedig nem is ittam, de nagyon álmos vagyok :)))
0
VÁLASZ
Warfire 2010. 04. 11. 19:41 | #43
Ezek még goht-nak is nyomorékok voltak. Kredöl of fílc. hatalmas gót zene! Kérdés, hogy ezek után ezeknek a férgeknek van joga? Megilleti őket a védelemhez való jog, a törvény előtti egyenlőség joga? Kapásból 2 családot tettek tönkre. A lányét és a sajátjukat!
0
VÁLASZ
Soul_Deprived 2010. 04. 11. 19:21 | #38
Miert satanista valaki akkor ha fekete cuccban van? =/
0
VÁLASZ
tool 2010. 04. 11. 19:20 | #37
nem akarok beleszólni, de nem kurvára lényegtelen emós volt vagy sem? manapság úgyis mindenki emo aki tini és lázadni próbál szimpla öltözködéssel és zenehallgatással. ahogy én is tettem ennyi idős koromban, csak akkor nem próbálták ilyen pontosan definiálni a szubkultúrát.
meghalt megették, hülye volt mert ilyen faszija volt. szép volt pedig, lehet kinőtte volna, de ez már nem derül ki.
meghalt megették, hülye volt mert ilyen faszija volt. szép volt pedig, lehet kinőtte volna, de ez már nem derül ki.
0
VÁLASZ
brigi_cica 2010. 04. 11. 18:50 | #34
embör nézd má meg a csaj pólóját!!! AZ van ráírva hogy " show your emotion"
0
VÁLASZ
Grábor 2010. 04. 11. 18:33 | #32
ezekhez a tar baromállat-képű medvedisznóemeberekhez képest túlságosan is széparcú a lehányzó.
Hogy keveredhetett ilyen társaságba?
Arról nem is beszélve, hogy egy emós nem így néz ki mint ő.
Az emós az emotion=érzelem szóból származik, így azzal hogy ő feketében szaladgál inkább sátánista mintsem emós
(én egyébként nem vagyok az, csak van emós haverom aki nagy szakértő:)
Hogy keveredhetett ilyen társaságba?
Arról nem is beszélve, hogy egy emós nem így néz ki mint ő.
Az emós az emotion=érzelem szóból származik, így azzal hogy ő feketében szaladgál inkább sátánista mintsem emós
(én egyébként nem vagyok az, csak van emós haverom aki nagy szakértő:)
0
VÁLASZ
Baszkurátor 2010. 04. 11. 18:01 | #28
Itt olvastam róla először: http://velvet.hu/sztori/2010/04/07/megolte_es_megette_fiuja_a_16_eves_orosz_lanyt/ van kép a leányzóról.
0
VÁLASZ
Grábor 2010. 04. 11. 17:58 | #27
desszertre meg ettek egy kis térdkalácsot gondolom én....
komolyabbra véve:
Egészségükre, ezért a kis lakomáért kapnak egy finom kis életfogytiglant valami kőkemény orosz börtönben, és egész hátralévő életükben gyötörheti őket a büntudat. a szülőkről nem is beszélve,... nem lehet valami kellemes velük összefutniuk :)
komolyabbra véve:
Egészségükre, ezért a kis lakomáért kapnak egy finom kis életfogytiglant valami kőkemény orosz börtönben, és egész hátralévő életükben gyötörheti őket a büntudat. a szülőkről nem is beszélve,... nem lehet valami kellemes velük összefutniuk :)
0
VÁLASZ
Baszkurátor 2010. 04. 11. 16:59 | #22
Ez azért most ugye nem komolyan kérdezed ?
Ha igen akkor csak gondold el, hogy hány olyan, mentálisan sérült vagy feltűnni akaró ember volt már aki elvállalt egy bűncselekményt aztán kiderült, hogy nem is ő volt az elkövető.Aztán volt olyan is, hogy valaki pénzért vagy egyéb másért vállalt el olyan cselekményt amit nem követett el.
Na ezért van szükség a bizonyításra még akkor is ha valaki elvállalja a cselekményt.
Ha igen akkor csak gondold el, hogy hány olyan, mentálisan sérült vagy feltűnni akaró ember volt már aki elvállalt egy bűncselekményt aztán kiderült, hogy nem is ő volt az elkövető.Aztán volt olyan is, hogy valaki pénzért vagy egyéb másért vállalt el olyan cselekményt amit nem követett el.
Na ezért van szükség a bizonyításra még akkor is ha valaki elvállalja a cselekményt.
0
VÁLASZ
Szergej 2010. 04. 11. 16:47 | #20
ezeknek azért a k*rva anyjukat...
egyszerű büntetés: tuti van olyan börtön ahol ilyen hozzájuk hasonló kannibál arcok vannak....felkínálni nekik ezt a két friss húst.....de semmi kábítás vagy kivégzés előtte ....csak rágják le a húst a csontról.
kíváncsi lennék a kis pubik arcára amikor 2-3 elmebeteg éppen a gyomrukba harap..
Szeretetteljes Békés Vasárnapot ;)
egyszerű büntetés: tuti van olyan börtön ahol ilyen hozzájuk hasonló kannibál arcok vannak....felkínálni nekik ezt a két friss húst.....de semmi kábítás vagy kivégzés előtte ....csak rágják le a húst a csontról.
kíváncsi lennék a kis pubik arcára amikor 2-3 elmebeteg éppen a gyomrukba harap..
Szeretetteljes Békés Vasárnapot ;)
0
VÁLASZ
Tóth József 2010. 04. 11. 16:39 | #19
Én is szoktam mondani a feleségemnek, hogy "egyelek meg". De hát nem gondolom komolyen, mert Ő öreg, elég rágós lehet, nekem meg nincs fogam. :D
0
VÁLASZ
Bobakrome 2010. 04. 11. 16:28 | #17
Egy gumicukros post utánn elég keményet kaptunk igy hirtelenyibe, azért megnézném azokat a rendörségi képeket amiket készitettek a kajárol nyám, nyám, vicces hogy nem tünt fel a szobatársának ,hogy egy emberi hust eszik ...ezek a mai fiatal oroszok nagyon butusok.
0
VÁLASZ
Tooni 2010. 04. 11. 15:39 | #11
Azért nem volt eseménytelen az elmúlt időszak a ruszkiknál:
http://href.hu/x/c0x2
Egyrészt egy kattant házi készítésű villamosszékkel nyírta ki fajtársait. Ő elektromos sütőt használt, ez fejlődés.
De a kedvencem: két Jehovatanús 9 hónap alatt 13 "áldozat".
http://href.hu/x/c0x2
Egyrészt egy kattant házi készítésű villamosszékkel nyírta ki fajtársait. Ő elektromos sütőt használt, ez fejlődés.
De a kedvencem: két Jehovatanús 9 hónap alatt 13 "áldozat".
0
VÁLASZ
