Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bungle
bungle 2010. 04. 12. 09:57 | #78
greghun 2010. 04. 11. 12:33 | #77
Mivel a Civil Mozgalom min.jelöltje nő, így mellé pinát rajzoltam.
ednai 2010. 04. 05. 20:51 | #76
S tudod, mi a legnagyobb vicc? Hogy Ausztraliaban mar elkezdtek.
http://img251.imageshack.us/i/ervenytelen.jpg/
Előzmény: Nusihusi (70) 0 VÁLASZ
ednai 2010. 04. 05. 20:50 | #75
Persze hulyeseg is, de vicc is egyben.
Előzmény: ednai (74) 0 VÁLASZ
ednai 2010. 04. 05. 20:50 | #74
Tenyleg nagyon jo.
Előzmény: ednai (73) 0 VÁLASZ
ednai 2010. 04. 05. 20:49 | #73
Jo poen.
Előzmény: ednai (72) 0 VÁLASZ
ednai 2010. 04. 05. 20:48 | #72
Tenyleg vicc.
Előzmény: ednai (71) 0 VÁLASZ
ednai 2010. 04. 05. 20:48 | #71
Vicc.
Előzmény: Nusihusi (70) 0 VÁLASZ
Nusihusi
Nusihusi 2010. 04. 02. 18:57 | #70
XD Ezt nem hiszem el, ez csak 1 vicc:D
go-free 2010. 04. 02. 18:03 | #69
hm. miért írsz vissza a kommentemre? nem te vagy a "jelzésérték kapitány"? rajzolj inkább faszokat. hátha akkor jobban odafigyelek rád.
Előzmény: Szemjuel (68) 0 VÁLASZ
Szemjuel 2010. 04. 02. 17:22 | #68
meg is cáfoltad az első mondatodat. köszönjük emese
Előzmény: go-free (67) 0 VÁLASZ
go-free 2010. 04. 02. 17:09 | #67
hidd el, hogy gondolkodom. abból, amit mondasz nekem két dolog jut eszembe: neked mindegy, hogy ki fog kormányt alakítani, vagy pedig szeretnél egy olyan országban élni, ahol nincs kormány.
Előzmény: Szemjuel (65) 0 VÁLASZ
go-free 2010. 04. 02. 16:59 | #66
nem akarok politikus vagy aktivista lenni. nem vagyok olyan típusú, milyen hasznos dolgot tudok csinálni, ami előremozdítaná a helyzetet?
Előzmény: lokko (64) 0 VÁLASZ
Szemjuel 2010. 04. 02. 16:58 | #65
De elnézést, szerinted faszt rajzolni a szavazólapra mi, ha nem véleménynyilvánítás ?
Az pedig mindent elmond, hogy az egyiket minek nevezed, és a másikat kis kupac kutyakakinak!
De ez a szép a demokráciában, a többség dönt, nem az észérvek!

Csak azt nem értem, hogy egyesek akik hőzöngnek a faszrajzoláson, hogyan veszik a bátorságot és erőltetik rá az országra az ő szavaikkal élve kisebbik szart! Mert nem csak itt hallom ezt... azok az ismerőseim akik elmennek hogy majd ők eldöntik az ország sorsát mind ezzel érvelnek!
Már bocs, de nekem kurvára nem a kisebbik szar kell! Nekem egy JÓ kell!

van 3 tv: az egyik fekete fehér és zavaros. a másodikon csak hang van. a harmadikon gyönyörű a kép, de nincs hang. ezek közül választhatsz úgy, hogy kéthavi béredet spóroltad rá. Melyiket veszed? Vagy inkább akkor azt mondod, hogy basszák meg a tévéjüket, csináljanak normálisat?

gondolkodj ember!

Előzmény: go-free (63) 0 VÁLASZ
lokko 2010. 04. 02. 16:51 | #64
az is a társadalmi nyomor egy tünete, hogy azt érzed hogy csak a választás napján van egy hangyafasznyi hangod a világban ...
normál esetben a demokratikus társadalom alulról szerveződik, bárki összeállhat akárkivel, hogy együtt valami hasznosat csináljanak
Előzmény: go-free (63) 0 VÁLASZ
go-free 2010. 04. 02. 16:18 | #63
Nem mondom, hogy bárki bármire szavazzon. Nem értem, hogy mit nem értetek azon, hogy elmenni fasszal szavazni elég nagy faszság! :D
Egyszer van lehetőségünk "megmutatni", hogy itt vagyunk mi is, ha nem ér semmit, én akkor is jobban fogom érezni magam, hogy elmentem szavazni. azt az egyet tudom, ha megint mszp lesz, akkor azonnal pattanok ebből az országból.
A kisebb szar dumákat meg nem tudom honnan veszitek. ha már ilyen alapon hasonlítjuk össze őket, akkor szerintem az egyik gennyes ótvar bomló hullákkal teli tó méretű hígfos. A másik meg egy egész korrekt kis kupac kutyakaki. innentől tudom, hogy melyikre szavazok. Ennyi! :D :D (bocsi a sok csúnya szóért.)

(Mellesleg hogyan várhatjuk el, hogy bárki komolyan vegyen minket, mikor mi elvicceljük az egyetlen dolgot, amivel beleszólhatunk bármibe.)
Előzmény: Azazel (61) 0 VÁLASZ
Szemjuel 2010. 04. 02. 08:49 | #62
hát a legjobb szarra, mert az a tökéletes választás a mai helyzetben :D
Előzmény: Azazel (61) 0 VÁLASZ
Azazel 2010. 04. 02. 08:30 | #61
azt is írd már meg, hogy kire szavazzak légyszi ha már azt is megmondod, hogyan tegyem azt... köcce.
Előzmény: go-free (58) 0 VÁLASZ
Azazel 2010. 04. 02. 08:29 | #60
jó hülye gyerek voltál! ;)
Előzmény: go-free (58) 0 VÁLASZ
go-free 2010. 04. 02. 05:40 | #59
"láttuk"
Előzmény: go-free (58) 0 VÁLASZ
go-free 2010. 04. 02. 05:39 | #58
az utóbbi években kaotikus módon szétlopták a verdát a seggünk alól. mi csak gyorsított felvételként láttunk, ahogy egyesek milliókat pakolnak el jóllakott óvódás mosolyával. büntetlenül. most megkérdezik tőlünk, na miva', te is ittélsz kisember? na akkó' gyere jóságosan szavazzá' egyet mindenképpen, mert elvileg ez a te jogod.

erre te meg elmégy és fasszal szavazol?

általános iskolás koromban előfordult vekem, hogy dacból telefirkáltam a könyveim mert nem bírtam a tanárt. kinőttem ezt a dolgot.
ez a véleményem.
te.sas! 2010. 04. 02. 00:03 | #57
én inkább azt mondom: "tavasszal szavazz sassal!"
nem olyan obszcén, de a lényeg benne van! ;DD
Azazel 2010. 04. 01. 21:22 | #56
Aki fasszal akar szavazni, hadd szavazzon már. Tudod demokrácia.... ne te döntsd el ki menjen el és hogy szavazzon... éljen a fasszal szavazás, mert ez is a demokrácia vívmánya!:)
Előzmény: Shifty (10) 0 VÁLASZ
Szemjuel 2010. 04. 01. 20:33 | #55
sajnos igen, ez lesz a vége! de esetleg a 4 év alatt kialakulhatna egy új szerveződés, egy új párt, akik talán képesek lennének szimpatikussá válni ezen 10 ( és több, mert sokan csak a legkevésbé büdös szart választják ) százaléknak! Én mindenesetre remélem! Ha csak annyi a realitása mint a zsidesz kétharmadjának, bőven elégedett leszek :)
Előzmény: Stickhorse (54) 0 VÁLASZ
Stickhorse 2010. 04. 01. 20:27 | #54
Szép is lenne, ha csak a lakosság 10%-a nem akarna szavazni...mondjuk lehet, hogy tényleg ennyi nem akar, de hogy legalább 3-4-szer ennyi nem fog, az biztos. Változatlanul állítom, hogy lenne egy nagy műelgondolkodás meg ejnyebejnye a 10% érvénytelen szavazaton, aztán megnyugodnának, hogy azért érvényes volt a szavazás, és szép lassan elfelejtenék...
Előzmény: Szemjuel (52) 0 VÁLASZ
Szemjuel 2010. 04. 01. 20:16 | #53
igaz így kimondva nem tűnik soknak, de a lottik és a maszop 12-14%-a mellé állítva igencsak szép szám
Előzmény: Szemjuel (52) 0 VÁLASZ
Szemjuel 2010. 04. 01. 20:15 | #52
én ma lettem teljesen biztos abban, hogy fasszal szavazok! már hallottam erről a kezdeményezésről, meg facebookon is "csatlakoztam" amikor csak 100an voltak. de most láttam egy statisztikát, miszerint ~10% nem akar szavazni! ha ez a ~10 % érvénytelen szavazatot adna le, igencsak jelzés értékűvé válna!
Előzmény: Stickhorse (50) 0 VÁLASZ
lokko 2010. 04. 01. 18:16 | #51
helyes !!!
és aki nem akar most senkire szavazni, az menjen el és szavazzon érvénytelenül, mert a statisztika azt kimutatja mint aktív nem szavazót, az otthon maradottak véleményére nem lehet politikát alapozni

mondom mindezt úgy, hogy én most érvényesen óhajtok szavazni
Előzmény: clownessa (49) 0 VÁLASZ
Stickhorse 2010. 04. 01. 17:56 | #50
lokko-nak igazat adok abban, hogy a nem szavazás is jel...csak sajnos egy jel akkor ér valamit, ha azt észre is veszi az, akinek szánják. Sajnos én is úgy érzem, hogy a mostani vezetők nem nagyon fognák fel annak az üzenetét, ha mondjuk csak 5x%-os részvétel lenne. Amíg valaki hatalomra kerül (tehát érvényes lesz a szavazás) addig a jelenlegiek nem fognak változáson gondolkodni. Az viszont sokkal érdekesebb, hogy sokan (közöttük sajnos én is) csak lázonganak és okoskodnak, viszont nem tesznek semmit. Addig jó, hogy a jelenlegiek helyett kellene valaki, de KI? Nem nagyon születnek ma meghatározó új pártok, bár most vannak próbálkozások, csak sajnos (szerintem) rossz irányba. Attól, hogy magyarországon van egy szociálliberalista és egy konzervatív-liberalista alapelveket valló nagy párt, az nem azt jelenti, hogy nem lehetne újat szervezni ugyanilyen ideológiával.
clownessa 2010. 04. 01. 17:33 | #49
"az üzenet így is úgy is célt fog érni, ki fognak alakulni az új erők" - Legyen igazad!
Én azt mondom, hogy április 11-én mindenki cselekedjen saját belátása szerint.Az is, aki szavaz; az is, aki nem. Abban igazatok van, hogy valahol el kell kezdeni, valahogy tudatni kell a hatalmi erőkkel, hogy változásra van igény.
Előzmény: lokko (48) 0 VÁLASZ
lokko 2010. 04. 01. 17:29 | #48
a demokrácia nem egy választásig tart.
A nem szavazásnak nem kell hogy legyen bármilyen alkotmányos következménye ahhoz hogy célt érjen az üzenete ... az üzenet így is úgy is célt fog érni, ki fognak alakulni az új erők a nem választók érdekeinek képviseletére
ezt a folyamatot gyengíti az, ha az emberek inkább félszívvel elmennek szavazni a kevésbé rosszra ... ez a mentalitás gyengíti a társadalom kezdeményezőkészségét, és a demokratikus érdekképviselet hatékonyságát
Előzmény: clownessa (47) 0 VÁLASZ
clownessa 2010. 04. 01. 17:18 | #47
Értem, de akkor annak a jelentős résznek, akik nem szavaznak meg kéne haladni a választó/támogató polgárok több, mint 50%-át. Akkor kiírnak újabb fordulót, és akkor is legalább ennyien nem kéne, hogy szavazzanak, hogy ismét érvénytelen legyen az egész. Na, akkor talán történne változás. De, úgy őszintén, mennyi esélyt látsz erre?
Előzmény: lokko (46) 0 VÁLASZ
lokko 2010. 04. 01. 17:11 | #46
ha valaki tényleg úgy gondolja, hogy a jelenlegi palettából senkit nem kíván megbízni, hogy a hatalomban képviselje őt, akkor a demokrácia játékszabálya szerint nem csak joga, hanem szinte KÖTELESSÉGE senkire sem szavazni ...

Míg látszólag azok döntik el a hatalom sorsát, akik érvényesen szavaznak, így látszólag akik nem szavaznak azok lemondnak a hatalom befolyásolásáról. pedig ez így NEM igaz

mint korábban leírtam a demokráciában a választás a legitimitás egyfajta mérése, és a leginkább legitim hatalmi alternatíva felemelése ... de ha a szavazópolgárok jelentős része nem hajlandó érvényesen szavazni, az nyilvánvaló üzenet arról, hogy a társadalomban hatalmi űr tátong, ami erős üzenetet hordoz arról, hogy a társadalomnak új hatalmi erőket kel a porondra állítani, a régieknek meg ideje idomulni az újféle elvárásokhoz, ha hatalmon akar maradni

tehát aki úgy érzi, hogy a legkisebb rosszra megy szavazni, az inkább firkálja össze a szavazólapját !!!
mert a választás rossz szó, valójában támogatásunkról teszünk számot a szavazófülkében.
Előzmény: clownessa (35) 0 VÁLASZ
clownessa 2010. 04. 01. 17:05 | #45
Én itt a kedves politikusainkra gondoltam. Nem végeznek ők annyira komoly munkát, hogy több milliót tegyenek zsebre havi szinten. Meg az olyan cégek vezérigazgatóira, akik meg még náluk is többet kaszálnak. Én meghatároznám, hogy egy adott munkakört betöltő ember, beleértve a képviselőket is, nem kereshetnek többet egy bizonyos összegnél.
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 04. 01. 16:58 | #44
Ezt fejtsd ki... :
- vezessék be a maximálbért
Előzmény: clownessa (43) 0 VÁLASZ
clownessa 2010. 04. 01. 16:43 | #43
Ha indulnál, én rád szavaznék !
- Továbbá ne legyen politikai mentesség! (senki sem szarik kevésbé büdöset)
- vezessék be a maximálbért
- szakértőket a Parlamentbe, egy érettségivel vagy egy bölcsészdiplomával nem kerüljön már valaki hatalmi pozícióba
Előzmény: punyukli (39) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 04. 01. 16:43 | #42
Lázadás? Az túlságosan erőforrás-igényes. Minek csinálni bármit is ha semmit is tehetek :)
Előzmény: clownessa (40) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 04. 01. 16:38 | #41
Majd berajzolja az a néhány fasz... -veréb...
Előzmény: clownessa (40) 0 VÁLASZ
clownessa 2010. 04. 01. 16:37 | #40
Persze, igazad van, valahol. De az, hogy páran faszt rajzolnak a karikába az nem megoldás. Ha már lázadunk, tegyük azt ésszel! Ennek akkor lenne létjogosultsága, ha MINDENKI faszt rajzolna, de nem fognak, így az egész szart sem ér.
Előzmény: punyukli (36) 0 VÁLASZ
punyukli 2010. 04. 01. 16:10 | #39
ááááá! az én programom magában foglalja a kétfarkú kutya párt programjának bizonyos elemeit:
-örök élet
-ingyen sör
-ingyen kozmetika, fodrász, körmös

spékelem a sajáttal:
-lopásért kézlevágás
-emberölésért élvenyúzás-sózás, körömletépés stb.
-lusta élősködő geciknek kényszermunka: jelmondat: építsd az autópályát...vagy legyél te az alapja
rendet csapnék itt tesókáim :)
Előzmény: Tooni (38) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 04. 01. 16:01 | #38
Le a politikusokkal! Szavazzatok Punyuklira! :D
Utána le vele is! :P
Előzmény: punyukli (37) 0 VÁLASZ
punyukli 2010. 04. 01. 15:49 | #37
jah! továbbá szerintem nem a politizálásba fásult bele sokmindenki, hanem abba, hogy kurvára madárnak nézik, és még egy kicsit aztán majd jobb lesz. ez nem húsz éve megy, hanem előtte is ez ment. húsz év nem volt elég hogy jobb legyen? akkor menjetek anyátokba. se listáról se máshogy TI már nekem ne "segítsetek" többet köszi! adjátok vissza a fizetésem felét, meg a járulékokat. mert szart se kapok érte cserébe! egyesek meg (sajnos ők nem csak egyesek, hanem KURVÁRA SOKAN VANNAK/és rossz aki rosszra gondol) baszottul nem csinálnak semmit!!! nem dolgoznak és nem is akarnak dolgozni csak az én vérem szívják. elegem van. őket én mint állampolgár nem kívánom tovább támogatni. azt kívánom támogatni aki dolgozik! faszommmmáá!!!
Előzmény: clownessa (35) 0 VÁLASZ
punyukli 2010. 04. 01. 15:46 | #36
de én NEM akarok kisebbik szart! ahogy már írtam. és sokan vannak így. ezen mit nem lehet érteni? nekünk mi az opció? aki most ott van az takarodjon. lehetőleg börtönbe. és akkor TALÁN a következő majd tudja mit csinál. addig sovi. összefogás problémával egyetértek. de akkor itt a lehetőség. rajzolj te is faszt, ha nem akarsz kisebb szart választani. MINDENKI rajzoljon faszt. amíg kell. amíg történik valami. faszt a karikába én aszondom. kövessetek tezsvérek. faszt szegezz!
Előzmény: clownessa (35) 0 VÁLASZ
clownessa 2010. 04. 01. 15:20 | #35
Az a baj, hogy az emberek többsége, legalábbis egy jelentős részük belefásult a politizálásba, és igaza van azoknak, akik úgy gondolják, hogy függetlenül attól, hogy melyik párt nyeri a választást, nem lesz hirtelen jobb helyzet. A kisemberek, kisemberek maradnak, így vagy úgy. És abban is van valami, hogyha az embernek egyik párt programja, értékrendje sem tetszik, akkor felmerül a kérdés, hogy egyáltalán szavazzon-e. De, gamma21-nek meg azért adok igazat, mert akkor is ki lehet választani közülük azt, amelyik kevésbé szar annak az adott szavazónak. Persze, attól még a fos marad a nyakunkon, szarból nem lehet várat építeni, de akkor sem értettem azokat, akik nem mennek el szavazni, vagy érvénytelen szavazatot adnak le. Ha másért nem is, de akkor azért kell elmenni szavazni (érvényesen), mert ha nincs meg a kellő számú szavazat a választópolgárok részéről , akkor újabb szavazást írnak elő. Az adófizetők pénzéből! És akkor dejóljártunk. Ennek igazából úgy lenne értelme, ha senki sem menne el szavazni. Az emberek összefogásával van a baj, nem a politikusokkal, ők csak kihasználják a széthúzást.
lokko 2010. 04. 01. 15:08 | #34
meredek a képviseletei demokráciát ideológiának nevezni, mivel a képviseleti demokrácia nem idealizál semmit, hanem a hatalmi szelekció egy szabályrendszere (mondhatnánk az ideológiák evolúciós körülményének)

az hogy a társadalom milyen hatalmi alternatívákat termel ki magából, vagy hogy mennyire kontrollálja a régi hatalom pofátlanságra való hajlamosságát, az nem a szabályrendszerről mond ki kritikát, hanem a társadalomról ...
a demokráciával nincs semmi baj, ellenben velünk van
punyukli 2010. 04. 01. 14:48 | #33
nemhiába, mi 30 évesek vágjuk a csíziót hehehe ;) :D
punyukli 2010. 04. 01. 14:47 | #32
ez így van! nem elmélkedni kell itt hanem akasztani >:D höhöhöh :D:D vagy inkább faszokat rajzolni ;) amúgy teljesen egyetértek. azért tartunk itt mert állandóan csak elmélkedünk, meg a legkisebb szart próbáljuk négyévente kiválasztani. de hát mi mást tehetnénk? így vagy úgy de a szar marad sajna. nem tudom mi lenne a megoldás. akinek van ötlete, az írja.
megmondóember 2010. 04. 01. 14:40 | #31
Riszpekt! Ehhez nincs mit hozzáfűzni!
Előzmény: punyukli (26) 0 VÁLASZ
megmondóember 2010. 04. 01. 14:38 | #30
Ez mind nagyon szép, kár hogy csak az elmélet/ideológia síkján működik. (Én is tanultam államelméletet, jogbölcseletet, politológiát). A Maslow-féle hierarchia-elméletről gondolom már hallottál. Hidd el, a többség számára az életbenmaradás az elsődleges, nem a magasabb szintű társadalom-elméletek. :D
Demokrácia: szerinted mennyiben és miben változtat az, hogy 4 évente (!) egyetelen egyszer (!) szavazhatsz, és zömében csakis olyan politikusokra, akik már 20 éve (!) ott vannak, és akik felelősek a kialakult politikai helyzetért + soha nem végeztek "civil" munkát, így esélyük sincs, hogy azonosuljanak a társadalom többségével? (hogyan fognak így "legitimitást" nyerni? --> csak demagógiával).
Ha ehhez hozzávesszük, hogy nem kérhetőek számon, nem ellenőrizhetőek 4 (!) éven keresztül.... :D
Nem fog változni semmi! ;)
Előzmény: lokko (25) 0 VÁLASZ
Balázs 2010. 04. 01. 13:54 | #29
nem hülyeség XD
Purple
Purple 2010. 04. 01. 13:47 | #28
és ennyi..
Előzmény: punyukli (27) 0 VÁLASZ
punyukli 2010. 04. 01. 13:44 | #27
te pedig azt próbáld meg elfogadni, hogy vannak olyanok, akik nem a kisebbik szart akarják kiválasztani a szarok közül! nekik mi a teendőjük? tökmindegy, hogy az érvénytelen szavazatommal passzívan támogatom a szart, vagy az érvényessel aktívan. a szar szar marad!
Előzmény: gamma21 (11) 0 VÁLASZ
punyukli 2010. 04. 01. 13:41 | #26
szerintem a rendszerváltás óta eltelt 20 év bizonyítja, hogy nincs igazad, és a szaros kis életünk rajtunk kívül kurvára nem érdekel senkit..... vagy azt, hogy akkora idióta emberek élnek itt, akik EZT a szart tudták megszavazni 20 éven keresztül. mert azt lássuk be, hogy ez egy folyamat vége, és nem nyolc évé. nyilván az a nyolc év se tett nekünk jót, de tulképpen végig le voltunk szarva és aki amit tudott ellopott. minden oldalt és színt ideértve. ehhez képest a fasszal szavazás szerintem jó poén. nem károsít meg vele senki senkit. nem lesz tőle kevesebb a nyugdíj, nem lesz több a bűnözés. meg hát a szavazás az a véleményem kinyilvánításának egyik eszköze nem? egyikre sem tudok szavazni sajnos most, úgyhogy így tudom kinyilvánítani amit érzek. eredeti ötletem az volt, hogy mindkettőhöz rajzolok plusz kört, és egyik mellé "menjetek a picsába" másik mellé "kapjátok be a faszomat" kerül és azokat ikszelem. de egy mozgalomhoz mégiscsak jobb tartozni :)
Előzmény: scv (7) 0 VÁLASZ
lokko 2010. 04. 01. 13:36 | #25
az evolúció a fennmaradásról szól
a demokrácia bonyolultabb játék, ami a társadalmak önszerveződéséről szól, a társadalmon belüli hatalmi struktúrák hatékony elrendezéséről ...

egy társadalomban egy hatalmi berendezkedés annál hatékonyabb, annál kisebb erőforrás ráfordítással működik, minél nagyobb az össztársadalmi legitimitása, támogatottsága ... ha nincs legitimitás, akkor társadalmi ellenállásba ütközik a hatalom akaratának végrehajtása, és ennek az ellenállásnak a következményei sokba kerülnek ... ettől függetlenül a társadalmi reakciót kell helyesnek elfogadni, mert az ellenállás oka az illegeitim hatalom akarata, tehát a valódi gond a hatalommal van ... ilyenkor lehetőséget kell adni, hogy a társadalom lecserélje a hatalmat a lehető legkisebb rááldozások árán
lényegében ez a feladata a képviseleti demokráciáknak
megmondóember 2010. 04. 01. 13:20 | #24
Végülis tényleg nem. Pusztán arról, hogy életben maradni bármi áron. Ehhez pedig a legjobb a demokrácia (?). :D
Előzmény: lokko (22) 0 VÁLASZ
megmondóember 2010. 04. 01. 13:18 | #23
Ez így is van! :)
Azt hiszitek, h bármi változni fog? :P Kis naívok...(vagy csak lánglelkű idealisták) :D

Előzmény: Szemjuel (20) 0 VÁLASZ
lokko 2010. 04. 01. 13:16 | #22
márpedig az evolúció nagyon ritkán szól a puszta fizikai erőről ... annál sokkal összetettebb a világ
gamma21 2010. 04. 01. 13:12 | #21
szerintem az, hogy kire érdemes szavazni, azt mindenki döntse el maga. Ha ilyen nincs, akkor felnőtt ember módjára döntse el, hogy milyen sorrendben nem akarja őket. Úgy gondolom felnőtt emberektől az, hogy 6 pártot rakjanak sorba, nem egy nehéz kérés. Vagyis nem kéne annak lennie.
Előzmény: Szemjuel (20) 0 VÁLASZ
Szemjuel 2010. 04. 01. 12:56 | #20
jah mert úgy gondolod, hogy a kisebb pártok között van olyan, akire érdemes a szavazatomat adni? ha már ilyen értékes, akkor tényleg csak a legjobbra rakom/rakhatom. elárulod a titkot hogy melyik az? :P
én azt nem értem, hogy mi ez a "szavazni kell mert szavazni kell, szavazz vagy buzi leszel" hozzáállás sokaknál! Ha nincs olyan párt, aki az én értékrendemet, vagy ahhoz nagyon közelit képvisel, akkor nincs! ergo nincs kire szavazzak!
Előzmény: pepeti (18) 0 VÁLASZ
Mordredd 2010. 04. 01. 12:52 | #19
Evolúció ide vagy oda, ez már más kérdés, hogy mi teszi az embert emberivé vagy éppen ösztön állattá, de ebbe inkább ne menjünk bele, mert elég fáradt vagyok. :D De abban egyet értek veled, hogy az emberre nem lehet rá erőszakolni ezt a demokratizáltság dolgot, mivel nem ehhez vannak hozzá szokva, időnként kell valaki aki kicsit ráncba szedi őket, ez lehet akár egy "erősebb kutya" is ahogy te mondtad. :) Az Ókori hellász bukását is a túlzott "demokráciai" buzgalma okozta, azaz a politikai vezetők egymást ölték és mire észrevették magukat, már rég elnyelte őket egy kedves szomszédjuk.
pepeti 2010. 04. 01. 12:50 | #18
igaz. végülis kisebb pártok nem is léteznek :)
Előzmény: Szemjuel (17) 0 VÁLASZ
Szemjuel 2010. 04. 01. 12:35 | #17
bizony. jelen esetben amikor igen csak 2/3-d gyanús lesz a választás, sok mindent tehetsz ellene :)

@tndrkrlylny:
kérlek mutasd a szabályt, miszerint az enyém nem helyes :)
Előzmény: pepeti (15) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 04. 01. 12:23 | #16
A demokrácia csak egy idea... eleve nem összeegyeztethető emberi mivoltunkkal....
Mindig az erősebb kutya baszik... ez így működik... sok száz millió év alatt alakította így ki a játékszabályokat az evolúció... és ez működik...
Előzmény: Mordredd (12) 0 VÁLASZ
pepeti 2010. 04. 01. 12:21 | #15
Azért ez így nem igaz szerintem, mert tehetett volna ellene hogy ne az a párt kerüljön a kormány élére.
Előzmény: Tooni (14) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 04. 01. 12:20 | #14
Ha a kormányzásra kerülő pártra szavazol, és azok nem tartják be az ígéreteiket, te leszel a felelős, mert odajuttattad őket. Így a nem szavazó embereknek tiszta a lelkiismerete :)
Előzmény: gamma21 (11) 0 VÁLASZ
pepeti 2010. 04. 01. 12:15 | #13
árpádsávos pinát :DDD ez ütött
Előzmény: gamma21 (11) 0 VÁLASZ
Mordredd 2010. 04. 01. 12:13 | #12
Na ezért nem életképes a demokrácia, mert az emberek még mindig túl gyíkok hozzá... és ebből látszik hogy nem csak a politikusok...
gamma21 2010. 04. 01. 12:11 | #11
Vicces-vicces, persze jó dolog a kreatívkodás, a képzőművészet, a rajz szeretete is fontos. Magyarországon tradíció kínunkban viccelődni, de ez az egész akkor nem zavarna, ha nem az lenne az érzésem, hogy csomóan tényleg így fognak tenni, ahelyett, hogy röhögnek egy jót az ötleten, aztán eposzi hősként kiválasztják a legkevésbé szar pártot és érvényesen szavaznak.

Ha birkamód berajzoltok oda egy szőrös pöcsöt gyűrött fitymával, oldalán élfénnyel kiemelt csorgó gecicseppekkel, illetve a slusszpoén kedvéért a jobbik mellé egy árpádsávos pinát is, pontosan ugyanolyanok lesztek, mint országunk nagytiszteletű vezetői, akiket egyébként kurvára le akartok váltani. Ők is tudják mit kéne tenni, de ők is szarnak rá, mert megtehetik. Ilyenek lesztek ti is? Aztán meg együtt csodálkozunk/tiltakozunk/tüntetünk/dobálózunk, hogy itt vagyunk a 20 éves, már kihűlt hígfosban? (elnézést a szóhasználatért, de felbasz az ilyen egyszerűség. )

Tök jó lenne, ha megértenétek (akinek nem inge, kérem tegye vissza a vállfára), hogy ilyen faszkodással semmit nem fogunk előrehaladni. Érvénytelen szavazattal ugyanis passzívan az(oka)t a párto(ka)t támogatjátok, aki(k) sikeresen vakítja(ák) a népet. Mert azok a véresszájúak bizony el fognak menni, és nyitás után 10 perccel már rég leadták érvényes szavazatukat arra, akiket ti, felvilágosult értelmiségiek, (akik joggal úgy érzitek, nincs olyan, aki a ti értékrendeteket képviseli), legkevésbé sem szeretnétek, mert vakítja(ák) a népet.

Nem mondom, milyen mentalitás az, ha a jogaitokat vágjátok, de a kötelességeitekről lófaszt se tudtok. Ha nincs szavazatotok, elfogadjátok azok döntését, akiknek van véleménye. Itt van a demokrácia, TESSÉK SZAVAZNI! Már csak azért is, hogy aztán legyen mit számonkérnetek, amikor világossá válik majd, hogy nem az történik, mint amit ígértek a kampányban. Mert mind tudjuk, hogy nem az fog.

Beszéltem, uff.

És levezetésképp egy klasszikus:

"Brian: Figyeljetek kérlek! Kérlek! Egy-két dolgot tisztáznunk kell!
Tömeg: BESZÉLJ! HALLJUK MIND A KETTŐT!
Brian: Nos... mindnyájan tévedtek! Nem kell követnetek engem! Nektek nem kell követni senkit sem! Nektek önállóan kell gondolkoznotok! Ti mind egyéniségek vagytok!!!
Tömeg: IGEN. MI MIND EGYÉNISÉGEK VAGYUNK!
Brian: Ti mind különbözőek vagytok!
Tömeg: IGEN, MI MIND KÜLÖNBÖZŐEK VAGYUNK!
Valaki a tömegből: Én nem!
Brian: Mindent magatoknak kell megoldanotok!
Tömeg: IGEN, MAGUNKNAK KELL MEGOLDANUNK MINDENT!"

(remélem érzitek a párhuzamot...)
Shifty 2010. 04. 01. 12:03 | #10
a szavazás az egyetlen "demokratikus" dolog ebben az országban. Aki meg fasszal akarna szavazni az meg el se menjen szerintem. Annak az értelmi szintje is kb. ott lehet.
fejhus 2010. 04. 01. 11:51 | #9
rágugliztam, azt jelenti: diktatúra hehe :P
Előzmény: Zsottika (6) 0 VÁLASZ
Azazel 2010. 04. 01. 11:40 | #8
tyűha.... neked vagy többet kéne innod vagy kevesebbet.... így távolról nehéz eldönteni.
Előzmény: scv (7) 0 VÁLASZ
scv 2010. 04. 01. 11:25 | #7
Wazze.. Komolyan mondom, hogy nem is csoda, hogy itt tart ez az ország... Szavazz fasszal???? Bazzeg.. búzák vagytok?
A szavazás egy igen fontos dolog lenne, amikor a szaros kis életed érne valamit... Tökmindegy hogy ki a jobb meg ki szarabb, mindegyik szar, de szavazni akkor is kell. Ennyi erővel ki mehetnél akármelyik 56 os emlékműhöz és leszarhatnád, vagy oda is rajzolhatnál egy faszt. Mert az menő... Az ilyen kis szarcsimbókok bagatelizálják el az egészet.
Viszont ha meg nem lehetne szavazni, akkor meg sírna a szád és csinálnál egy lazadjfasszal.blog.hu-t hogy eltolhasd a biciklid szavazni.
B@sszátok meg....
Zsottika 2010. 04. 01. 11:21 | #6
الدكتاتورية
humusz 2010. 04. 01. 11:19 | #5
Ez már mindennek a legalja...
tndrkrlylny 2010. 04. 01. 11:14 | #4
de a tiéd is:D magyartanára...
Előzmény: Szemjuel (2) 0 VÁLASZ
stofi 2010. 04. 01. 10:59 | #3
Imááádok szavazólapokat barmolni :) Idén akkor az x-et is lecserélem.
Szemjuel 2010. 04. 01. 10:50 | #2
és szegény tényleg dühösen írta, nem csak a kápsz lokk volt benyomva, mert olyan összevissza szövegeket tol, hogy a magyartanárja már hurkolja a kötelet... :D
Előzmény: Purple (1) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 04. 01. 10:38 | #1