Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Findzs 2010. 03. 26. 15:24 | #17
A google mapon ott van nem messze tőle egy kisebb ugyanolyan gép
szaporodik :)
Soul_Deprived 2010. 03. 12. 12:21 | #16
cila 2010. 03. 12. 04:52 | #15
Ez már igen. Számáljot. és bálsoj. Azért meg kell adni, akár múzeum, akár nem, takarítanak benne.
RokkantTroll 2010. 03. 12. 00:19 | #14
Fapados? Az orosz TU-160-as Blackjack nagy hatótávolságú stratégiai bombázóban még WC sincs csak egy vödör a bombatér sarkában.
Előzmény: Solya20 (1) 0 VÁLASZ
neophyte 2010. 03. 11. 15:39 | #13
Még nem is hallottam erről a gépről, nagyon durva! nem láttam még ilyen repülő-hajó hibridet, a hydroplane meg egy kicsit másabb, főleg hajtóműben tér el.. :)
tikshow 2010. 03. 11. 13:38 | #11
idézem: "alapvetően csendes vízfelület vagy esetleg bármilyen más meglehetősen sima felszín felett képes repülni"
meg nem mellékesen felbomlott a szovjetunió :)
az amcsiknak meg nincsen akkora állóvize ahol megérné használni
http://www.youtube.com/watch?v=Q_JRehJoDrg&feature=PlayList&p=CB6185E0FE058EAB&playnext=1&playnext_from=PL&index=6 - am ebbe meg ennek a folytatásában van egy kicsivel több info, hogy hogyan működik és mi az előnye, hátránya, ha jól emlékszek :)
Előzmény: Tooni (9) 0 VÁLASZ
Criss /\\ngel 2010. 03. 11. 13:18 | #10
Megtaláltam "Google Earth"-ban xD ... Tényleg ott van nagyon komoly... Ajánlom mindenkinek hogy keresse meg... (nekem majdnem 1 órámba telett)
Tooni 2010. 03. 11. 12:24 | #9
Szóval, ha annyira jó volt papíron. miért is került a szemétdombra? Arról nem szól egy cikk sem?
Szemjuel 2010. 03. 11. 12:12 | #8
de ebben a lényeg nincs is benne.. utánaolvasgattam most egy picit, csak magyar forrásokat nézegetve, és ilyen infókat találtam, hogy 5-600 km/h sebesség, 100+ tonna teherbírás, és negyed/harmad akkora fogyasztás, mint egy repülőgép vagy hajó esetében!
Nem is csoda, hogy a boeing is érdeklődik a téma iránt, és vannak ez irányú fejlesztéseik!
Előzmény: nagydee (7) 0 VÁLASZ
nagydee
nagydee 2010. 03. 11. 12:03 | #7
aki nem igazán érti, hogy miről is van szó és nem csak gúnyolódni akar, annak itt egy link:
http://www.pto.hu/post/1/1322
Szemjuel 2010. 03. 11. 10:38 | #6
nem beszélve arról, hogy ez egy kurva gyors hajó volt! :D nem volt ez olyan rossz ötlet!
Előzmény: Maki (4) 0 VÁLASZ
Solya20 2010. 03. 11. 09:46 | #5
Már mindent értek...Köszönöm :D Tudom már hogy miért nézet ki igy ez a valami...Néhány Liter Vodka Után.
Előzmény: Tooni (2) 0 VÁLASZ
Maki 2010. 03. 11. 09:45 | #4
Nem tudom, miért kell gúnyolódni. Nem láttatok még kísérleti járműveket? Bezzeg, ha Amerikában készült volna, ez lenne a világ legtökéletesebb járműcsodája :-(

sanchez 2010. 03. 11. 09:36 | #3
Egy biztos:bármit is csinált,azt többet nem fogja!
Tooni 2010. 03. 11. 09:27 | #2
Az űrbe sosem tudták kivinni az oroszok hajtóműproblémák miatt, de a Föld-Mars távot többször is megtette, mikor bányászokat szállítottak vele a turbóniumércért. Ugyan nem néznéd ki belőle, hogy tud repülni, mert nagyon kicsik a szárnyai, ugyanis a szerkezet nagyobb szárnyakat nem bírt volna el, ezért a könnyebb súly érdekében az oroszok több hajtóművet szereltek fel. És ne tévesszen meg, hogy nincs elég jól kibélelve belül, az szükségtelen, mert a ruszkik magukon hordták a bélést a pufajkájukban, és hiba esetére volt náluk mindig több liter vodka is, azt applikálva a bélésükbe, hamar felszívódott benne, orvosolva minden gondot :)
Előzmény: Solya20 (1) 0 VÁLASZ
Solya20 2010. 03. 11. 08:53 | #1
Elégé Fapadosra sikeredet,a képeket elnézve!Amúgy én azt hittem hogy az ürbe is kitud repülni mert belülről ki volt bélelve,de ez még repülni is épp hogy tud:)