Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
norbertvincze
norbertvincze
Maccoyi
Maccoyi 2011. 01. 30. 22:13 | #111
dohi küldte:
Szöveg: Új videó 2001 szeptember 11. ről
URL: http://www.vidiload.com/video/102878/New_Footage_Of_WTC_North_Tower/
I. C. Wiener
focuskoma
focuskoma 2010. 02. 12. 20:55 | #109
Mondtam már nem egyszer, hogy vannak megcáfolhatatlan bizonyítékok!!!! Biztos, hogy nem olvastál utána kicsit sem, vagy ha mégis, és utána is azt hiszed, hogy terrortámadás volt, akkor igen csak naiv ember vagy.
Előzmény: Szemjuel (108) 0 VÁLASZ
Szemjuel 2010. 02. 12. 20:18 | #108
bírom, hogy te meg azt hiszed, valami mindenki felett álló személy vagy azért, mert te csontig benyalod az összes pontját az elméleteknek :)
Előzmény: focuskoma (107) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 02. 12. 14:01 | #107
Sok a naiv ember.......
Zorro 2010. 02. 12. 13:41 | #106
Hát nézd, végülis mindenki abban hisz amiben akar, ezen nem veszünk össze, én kizártnak tartom a robbantást. Nem kell hozzá atomfizikusnak lenni, hogy tudjam, ha egy 2-300 tonnás gép minimum 300 km/h-val nekicsapódik egy épületnek akkor az össze fog dőlni. Emlékszem, mi volt, hiszen a tv előtt ültünk egész nap a hír hallatán, és arra vártam mikor dőlnek össze, mert elképzelhetetlen volt már akkor is, hogy állva kibírja az épület.
Előzmény: Nico (104) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 02. 12. 12:01 | #105
Rendben, tiszteletben tartom az álláspontod. :)
Előzmény: Purple (103) 0 VÁLASZ
Nico 2010. 02. 12. 11:40 | #104
Azért ugye ezt te sem gondolod komolyan,hogy ha valóban robbantás történt,akkor úgy végezték,hogy kilógtak a kábelek a falakból,meg telefúrták az aulát,a lyukakból meg kilógott a TNT mi??!!:DD
Mellesleg a minap voltam az Aréna plazaban és mellettem tépték ki a falból a bankautómatát.Munkások voltak,szerszámokkal.Nem mentem oda szólni,hogy "hééé,ne lopjá köcsög!".:)Ezzel csak azt akarom mondani,hogy az apró jelek csak utólag tűnnek nagynak.Ki gondolná egy kilógó kábelből,hogy késöbb abba az épületbe becsapódik egy utasszállító?!:)

Szóval továbbra is azt vallom,hogy vannak dolgok az esettel kapcsolatban,amik kételkedésre adnak okot.Bár bízonyítani nem tudom,hogy összeesküvésről lenne szó,de sajnos az ellenkezőjét sem.:(
Így marad a találgatás és mindenkinek a saját véleménye.Viszont az tény,hogy nem véletlenül nem hiszünk az országok,nagy vállalatok,minisztériumok,stb.vezetőinek.Többségük megdőlt elöttünk,elöttem.....
Előzmény: Zorro (64) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 02. 12. 11:39 | #103
sajnos sok ember van, aki benyeli az izgalmasabb összeesküvés elméleteket :) nem mondom, hogy kizárólag úgy történhetett, ahogy este a szellő bemondta. de ez a robbantósdi kegyetlen hülyén hangzik. és kivitelezhetetlen. és többek között pont azért mondom mert már láttam pár robbantást :D egyébként lehetett robbanás, csak nem mesterséges, bombákkal történő. ekkora épületben égéskor millió dolog robbanhat... és hiába az acél nem olvad meg.. attól még a tűz terjed
Előzmény: focuskoma (101) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 02. 12. 11:28 | #102
megcáfolhatatlan* :$
Előzmény: focuskoma (25) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 02. 12. 11:18 | #101
Sok mindenre van tökéletes bizonyíték!!!!!!! Csak nézz meg pár robbantást, és látni fogod, hogy ilyen gyors pusztulást, csak robbanószer tud véghezvinni, egy ekkora hatalmas épületben.

Sajnos sok ember van a Földön akik csont nélkül benyelik a médiát. :(

Előzmény: Purple (95) 0 VÁLASZ
Greg46 2010. 02. 12. 10:22 | #100
akkor én értettelek félre:D Bocs:)

Igazad van...
Előzmény: Tooni (98) 0 VÁLASZ
stájsz 2010. 02. 12. 10:01 | #99
Ott a pont Greg-nél!
Tooni 2010. 02. 12. 08:51 | #98
Greg.olvass vissza: "Csak egy érdekes dolgot vettem észre a hétköznapi nyelvhasználatunkban"
Nem rád mondtam. Hétköznapi szinten használjuk a szót, pl. "a gyilkosság áldozata", anélkül, hogy felfognánk, mit is jelent valójában.
Előzmény: Greg46 (97) 0 VÁLASZ
Greg46 2010. 02. 12. 08:48 | #97
Félre értetted szerintem... és egy részt ragadtál ki,

ahhoz hogy egy üzlet hosszú távon sikeres legyen, az elején áldozatokat kell hogy hozz...

Bush-ék esetében ezek az ember életek voltak az áldozatok azért hogy elkezdhessék ezt a háborút, és mehessenek Irakba az olajért... És mivel a háború a világon a legnagyobb üzlet, ezért próbáltam hasonlítani...

Bush bácsi valahogy így gondolhatta a dolgot: "mi ez a párezer ember ahhoz a közel 300 millióhoz képest"



Előzmény: Tooni (96) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 02. 12. 08:39 | #96
Van egy rossz hírem, elvárásaiddal ellentétben nem fogok anyázni :P
Csak egy érdekes dolgot vettem észre a hétköznapi nyelvhasználatunkban. Mi is volt az a dolog, amit réges-régen a még nem cilivilizilált emberek bemutattak az isteneiknek, tudod, hogy jobb legyen a termés, meg mittomén? Ja igen, áldozat volt. Szóval, mikor olyat emlegetünk, hogy "csak az üzlet a háború, az áldozat pedig ember életek. ", vagy "a háborúk emberáldozatai", akkor ez most hogy van?
Előzmény: Greg46 (93) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 02. 12. 08:34 | #95
mind mind találgatások :D ezekre sincs semmi bizonyíték.. forrásukat meg tudnád mondani? :D
egyébként meg szerintem épp elég véletlent láttunk a történelemben, amiről ha mondják nem hisszük el, még is úgy volt.. :) pl lehetetlen helyzeteket túlélt emberek. ott is fel lehetne így pontokban sorolni miket bír ki az emberi szervezet.. :D na mindegy, úgy se derül ki a büdös életbe sem, addig meg mindenki azt hisz amit akar, de itt számunkra nincsenek tények, ez tény :DD
Előzmény: ...feco... (92) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 02. 12. 08:28 | #94
:DDDDDD pont ezzel hülyültünk :DD
Előzmény: Mr.T. (90) 0 VÁLASZ
Greg46 2010. 02. 12. 01:20 | #93
Most már nem bírok nem hozzászólni... és már előre fel vagyok készülve az anyázásokra de, akkor néhány dolgot tegyünk tisztába... Sok emberkével egyet értek sokkal nem...

Bin Ladent a CIA képezte ki, mégpedig arra hogy az arab világba épüljön be...
Láttuk mindannyian a Fahrenheit-ot, bár kifejezetten gyűlölöm Moore-t van amiben igaza van... Pl hogy a Bush családnak milyen kapcsolatai voltak a Bin Laden családdal, illetve hogy aznap mikor minden légi forgalmat leállítottak csak a Bin Laden család gépei hagyták el az országot...

Elcsépelt közhely hogy a történelem ismétli önmagát, de elég tüzetesen tanulmányoztam a 2. világháború-tól szóló írásokat stb... mindkét oldalról... És volt egy elég érdekes felfedezésem, melyben sokan egyet értenek velem.
Roosevelt azt mondta hogy nem viszi az amerikai anyák fiait háborúba, és éljenezték őt... ezzel szemben mégis beléptek.... és mikor? Pearl Harbour-ra válaszolva... Kellett egy indok hogy belépjenek, mert mint tudjuk a háború hatalmas üzlet... Egy japán anyahajó az amerikai térség közelében cirkált, és egymást kölcsönösen hallgatták... Ergo tudtak róla hogy "jönnek a japánok" mégis hagyták... akkor Pearl Harbour-ban nem volt bent a teljes csapat.. sok gép kint volt... kellett egy ürügy....

Szept 11 pontosan ugyan ez... az amerikai olaj készlet rohamosan fogy... van kb 50-100 éve... na most, tudjuk hogy ahol az olaj ott a hatalom... Akinek nem tűnt volna fel ez erre megy... de csak úgy nem mehet oda és mondhatja azt hogy "na hi megjöttünk az olajért"

Tény: Irakban ez előtt a támadás előtt sosem öltek meg egy amerikait sem, sem katonát sem újságírót sem senkit.. A Táliboknak közük nincs hozzá... Saddam-nak sem.... De most persze "war on terror" van... A faszt... "war for oil"

nem véletletlenül 10-ed annyi ember volt bent mint szokott a WTC-ben... viszont, ez megint üzlet... áldozatot kell hozni ahhoz hogy nyerj... a Bush administration pontosan ezt tette, csak az üzlet a háború, az áldozat pedig ember életek.

Az épületekről szerintem annyit, hogy nem arra tervezték hogy oldalba bassza egy boeing és még ki is gyulladjon... az acél olvadásának ehhez semmi köze, de gondolom nem tett jót a szerkezetnek hogy kapott mondjuk 300tonnát az oldalába... és ebből mondjuk 100tonna kerozin elégett....
Nem vagyok építész nem értek hozzé, de gondolom hogy a megrendezés része nem ezen dőlt el... mellesleg a felső rész kezdett el elindulni lefele, és vitte magával a többit mint egy kártyavár, és ezek úgy vannak megtervezve hogy magukba dőljenek, ne boruljanak el oldalra pl...


Én ezt az egészet ott éltem meg, igaz én Jersey City-ben voltam, de az épp elég közel van... az öböl másik oldala.
halt ott meg ismerősöm családtagja, és az ember a mai napig nem dolgozta fel...

Nem kívánom senkinek azt közel egy hónapot ami közvetlen 9/11 után volt ott....

Lehet hogy összeesküvés, de egy előttem szólónak igaza van... annyit tudunk amennyit akarnak hogy tudjunk...
...feco... 2010. 02. 11. 23:12 | #92
Akkor néhány olyan tény, amit nehéz megcáfolni...
-Az épületkomplexumban 30.000 ember dolgozott... miért csak 2750 volt benn aznap dél előtt?
-A tornyok alagsorát felújították, ott már hónapok óta nem dolgozott dolgozó, csak munkások... heggesztőkkel, fűrészekkel, betonnal...
-Az elmélet szerint a becsapódó repülő lángja megolvasztotta a heggesztéseket, és a feljebb lévő szintek lezuhantak, amik súlyát nem bírta el az alatta levő szint, ezért lezuhant a még alatta levőre, és így tovább.. - csakhogy a videókon egyértelműen látszik, hogy az egész épület egyben zuhant lefelé, nem pedig felülről hullott alá... (az már csak hab a tortán, hogy a becsapódás helye fölött ezen elv szerint csak 1-2szintnek kellett volna leszakadnia, és legalább pár másodpercig a fölötte lévő épületrésznek a levegőben kellett volna maradnia..
-A felhőkarcolók építése során igenis figyelembe kell venni, hogy meg kell állnia akkor is, ha egy idegen tárgy, pl. kisebb bomba, vagy repülőgép csapódik bele, és e miatt megsérül a szerkezet. Ezek a szabályok érvényben voltak a WTC tornyok építésekor is...
-Ha mégis olyan mértékben megsérült volna a szerkezet, hogy már nem bírja megtartani az épületet, akkor is a becsapódás felőli oldalon jobban meg kellett volna sérülnie, így ebbe az irányba oldalra kellett volna eldőlnie, itt viszont előbb az épület közepe, és töredékmásodpercek múlva a szélei zuhantak alá, és az épület függőlegesen omlott le, és nem tért ki egyik irányba sem... (precíziós robbantásoknál is elő fordulnak hibák, még azok is ritkán sikerülnek ennyire tökéletesre)
-Az épületegyüttes egy kisebb szárnyát a CIA használta raktárnak és irodának. Ezt semmilyen hatás nem érte, mégis pontosan ugyanúgy omlott le, mint a nagytornyok... Ott azonban aznap gyakorlatilag senki nem dolgozott (ez az épületszárny egyébként meg sincs említve a Kapitóliumi vizsgálati dokumentumban)
-Az épületkomplexumot néhány éve eladták. Az állapota már indokolta volna néhány éven belül a felújítást, de a bérleti díjak ezt soha nem fedezték volna... Két évvel az esemény előtt biztosítást kötöttek rá, a biztosítási összeg többszöröse volt a néhány évvel az előtti adásvételi összegnek...
-Az eseményt megelőző héten mind az üzemeltető cég, mind a légitársaság, mind pedig a biztosítótársaság részvényei a szokásostól intenzívebb forgalmat bonyolítottak a tőzsdén...
focuskoma
focuskoma 2010. 02. 11. 23:09 | #91
LOOL köszi a javítást, már kicsit fáradt vagyok. :$ Hát igen a szokás hatalma. :)
Előzmény: Mr.T. (90) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2010. 02. 11. 23:03 | #90
WTC :D
Előzmény: focuskoma (89) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 02. 11. 23:00 | #89
Nem tudom ez az alagsori robbantás hogy jött ide, talán a WTF első támadására gondolsz. A linkedben mind1 melyik acél olvadáspontot nézzük, akkor is sokkal kisebb a keroziné.
Előzmény: Szemjuel (67) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 02. 11. 22:55 | #88
Purple, stájsz, Zorro

Nos én továbbra is kitartok a másik elmélet mellett. Javaslom, hogy kicsit mélyebben nézzetek utána a dolgoknak, mert tényleg millió meg egy dolog van ami nem illik a képbe. Persze csak ha érdekel titeket. :)))
Lewy
Lewy 2010. 02. 11. 22:21 | #87
Itt van még egy összeesküvés elmélet;-p http://lnk.bz/03c

De azért elég fura, hogy az amerikai légvédelem időben észrevette, hogy eltéritettek gépeket, és ilyenkor szépen felküldenek pár vadászgépet. De pont azon a napon katonai gyakorlat volt és a radaron nem létező gépek is voltak:D Így az F16-osok nem tudták megkülönböztetni a valóst a gyakorlattól...
Zorro 2010. 02. 11. 21:50 | #86
Ki mondta, hogy mindent szó szerint higgyj el amit mond? Az a te bajod, ha válogatás nélkül benyeled az egészet, de azért sok igazság van abban amit mond.
Tudod, nem hörög a paraszt... :D
Előzmény: Szemjuel (67) 0 VÁLASZ
I-Dan 2010. 02. 11. 21:15 | #85
Az iszlámok meg ezekre a képre verik a répát minden este
Szemjuel 2010. 02. 11. 20:11 | #84
hát nem értem a kettő hogy függ össze ;)

De tényleg, mondjatok már tényeket! Kösz!
Előzmény: Mr. Wallace (83) 0 VÁLASZ
Mr. Wallace 2010. 02. 11. 19:39 | #83
Imádom ezt hallani, hogy megszerezték az olajat! Az olajat pízért aggyák, oszt akinek van píze dögivel az tud venni. Ha meg háború van, egybűl főmegy a zolajár! Lehet, hogy Árpi gyerek jobban el tudná magyarázni, nekem csak így sikerült
Előzmény: Szemjuel (79) 0 VÁLASZ
awesome 2010. 02. 11. 19:36 | #82
51-es körzet xD
Én se azt mondom,hogy ezt biztos a kormány rendezte meg,csak hogy vannak furcsa dolgok.
Mr. Wallace 2010. 02. 11. 19:33 | #81
Ez a szörnyű az elmebetegségeknél, nincs betegségérzetük, és ha lehet/lehetne is kezelni őket nem működnek együtt. De ez a Árpi gyerek sztem már közveszélyes kategória
Előzmény: Nakrul (77) 0 VÁLASZ
awesome 2010. 02. 11. 19:30 | #80
Akkor mondjatok valami konkrét dolgot amit 1000%,hogy nem lehet megrendezni és a terrortámadás elmélet oldalán áll.
Szemjuel 2010. 02. 11. 19:30 | #79
sőőőőőt, az 51-es körzetről, és a zUFO-król is elmondhatnák már az igazat !!! :D:D ( az űrlények létezésében IS hiszek egyébként ).
tudod, számításba veheted a terrortámadást egy 300 méter magas épület tervezésénél, de kitörölheted vele! Max ha olyan mint egy piramis, nem fog összedőlni! Egyébként meg az a geci gravitáció megszopat mindenkit! ;)

egy szóval nem állítom, hogy nem volt köze az amerikai kormánynak a történtekhez, akár csak annyi közük volt hozzá, hogy szemet hunytak, vagy a megtervezésében DE az tuti, hogy nem egy ingatlanspekuláns keze van a dolgokban (ezt csak azért mondom, mert sokfelől hallani ). Attól még az USA-nak egyértelmű célja volt az olaj megszerzése, és attól még az USA kitörölheti a seggét a háborúval, mert a csőd szélére viszi/vitte őket! 1-2 ember meggazdagodott a háborúból, de ez a történelem során mindig így volt!

amúgy azt csak kérdezem, hogy kinek lesz attól jobb, hogy elismeri az USA kormánya a bűnösségét? elmondom: SENKINEK! Egy ekkora ország népessége elveszítené a hitét MINDENBEN, megállna minden. Nem is sorolom tovább, mert ennek előszelét éreztük meg 2008 őszén!
Előzmény: awesome (75) 0 VÁLASZ
Mr. Wallace 2010. 02. 11. 19:24 | #78
Ja meg az atomtámadást is számításba vették. Ha léenne ilyen video akkor azt mondanád "honnan tutták, hogy pont akkor és pont ott jön a terrorista??!! Tutti hogy megrendezték!!!!!!!!"
Előzmény: awesome (75) 0 VÁLASZ
Nakrul 2010. 02. 11. 19:22 | #77
Ne idegeskedjetek, kérdezzétek inkább Molnár F. Árpádot, Ő megmondja a tutit. ;)
Mr. Wallace 2010. 02. 11. 19:20 | #76
Aha már jó előre, azért lett az Amerikai Építészeti Intézet tiszteletbeli tagja 1990-ben. Ez ám a terver
zés!
Előzmény: Purple (73) 0 VÁLASZ
awesome 2010. 02. 11. 19:13 | #75
A tornyok építésénél számításba vették a terrortámadást is és ha valóban ez történt akkor se kellett volna leomlania mindkettőnek ilyen gyorsan.
A kormány simán megcáfolhatná az elméletet,ha nyilvánosságra hozna jó minőségű videókat,amiken a 757-es becsapódik a pentagonba.Ha nincs mit titkolniuk akkor mitől félnek?
Tooni 2010. 02. 11. 18:53 | #74
Thermit, vasoxid+aluminium porban. Egyes feltételezések szerint ennek a katonai változatával, thermáttal (kénnel, titánnal, meg egyéb nyalánkságokkal felturbózva) vágták el a fő tartóoszlopait az ikertornyoknak.
http://video.google.com/videoplay?docid=-7231843493488769585&ei=WkN0S4GfOIm62wK_sczgBw&q=thermit&hl=hu#
Előzmény: Mr. Wallace (71) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 02. 11. 18:53 | #73
őt meg tuti lefizették hogy hazudjon :DDD
Előzmény: Mr. Wallace (70) 0 VÁLASZ
Mr. Wallace 2010. 02. 11. 18:52 | #72
És mik azok a stilusjegyek? Én rajtad meg az Ahmedinedzsad stilusjegyeit látom.
Előzmény: hawkeye (27) 0 VÁLASZ
Mr. Wallace 2010. 02. 11. 18:40 | #71
Például az aluminium amikor ég képes rohadt meleget csinálni. Nem ismerem a kémiáját. iztos vannak itt okosabbak akik vágják.
Előzmény: Szemjuel (67) 0 VÁLASZ
Mr. Wallace 2010. 02. 11. 18:36 | #70
Kedves összeesküvéssek. Láttam egypár videót kedvenc elméleteitekkel és nem igazán győztek, meg. Viszont annak idején a rádióban halgattam egy Finta nevű csókát, egyébként jó nevű építész aki elég rendesen elmagyarázta, milyen hatások érék az épületet ésaz miért viselkedet úgy, ahogy viselkedett. Az meggyöző volt.
Előzmény: I. C. Wiener (17) 0 VÁLASZ
awesome 2010. 02. 11. 18:24 | #69
Bizonyára itt sokan idősebbek és bölcsebbek is nálam,de a gyomrom egyszerűen nem veszi be azt,hogy ilyen erős és jól megépített tornyok összedőljenek 50 akárhány perc égés után.
Őszintén sajnálom azokat az embereket,akik értelmetlenül meghaltak :(
Szemjuel 2010. 02. 11. 18:08 | #68
Bush az usa milliárdosainak a bábja volt!
Obama a kínaiaké. Igazából nem tudom melyik a jobb :D sose lesz olyan elnök, aki nem báb ;)
Előzmény: Zorro (58) 0 VÁLASZ
Szemjuel 2010. 02. 11. 18:04 | #67
Focuskoma, nem vagyunk mérnökök, főleg nem építészmérnökök. Nem tudjuk milyen anyagok voltak a kerozin mellett, amik viszont nagyobb égéshőt produkálnak (pl nagy eséllyel a szigetelés ilyen)!
Az alagsori robbantáshoz: egy ekkora súlyú épületet alulról támadni felesleges: túl van biztosítva, ezernyi cölöp van a mélyben, és millió köbméter betonra építik, ráadásul akkora feszültség van az anyagokban, hogy még az is merevíti!
Próbáld ki: Megfogsz egy dobozt, nyomod lefelé, és oldalról alul és felül is megpróbálod benyomni! Fölül könnyebb lesz ;)

ui.: ilyen témában kiválasztani a legjobb, tényeken alapuló írást se egyszerű! itt egy példa:
http://img89.imageshack.us/img89/8091/kpkivgs.png

ui.: Annak a véleményére se vagyok kíváncsi, aki Májül Múr demagóg faszságjaira vevő ;) 15 évesen én is azt mondtam húúúúh ez aztán okos ember.. 20 évesen azt mondom, szánalmas! Nem azért, mert nem ért ahhoz amit csinál... Inkább azért, mert már túlságosan is ért hozzá, és nagyon egyszerűen manipulálja az embereket, ugyan úgy mint a média is teszi sok esetben!
Előzmény: focuskoma (59) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 02. 11. 17:33 | #66
ja, csak hogy nem 100% acélból van az épület :) ezer és egy dolog rottyanhatott még össze. egy rész elkezdett dőlni, és vitte magával a többit. sztem
Előzmény: focuskoma (59) 0 VÁLASZ
stájsz 2010. 02. 11. 17:24 | #65
Hehe! :) Van benne valami! Mondjuk erre felé azért nem pont olyan a helyzet! :)
Zorro 2010. 02. 11. 17:20 | #64
Hát ez viszonyítás kérdése. Nekem mondjuk nem lenne mindegy, ha az oroszok Grúzia helyett mondjuk Magyarországra küldenének katonákat, mert úgyis mindegy. :D:D:D

Focuskoma: Élőben néztem végig, a tornyok órákon keresztül égtek. Az ütközés gyengítette a szerkezetet, a tűz pedig tovább rontott a helyzeten. A torony amibe a 2. gép csapódott, előbb dőlt össze sokkal, mert a gép "jobb" helyen találta el.
Egyébként aki a robbantást vallja, az kérdezzen már meg valamit magától. Tényleg létezik az, hogy a dolgozók bemennek a munkahelyükre, és nem tűnik fel nekik a rengeteg kábel meg a falba fúrt lyukak amikben a róbbanóanyagok vannak? Nehezen elképzelhető.
Előzmény: stájsz (60) 0 VÁLASZ
stájsz 2010. 02. 11. 17:16 | #63
Hehe! Elírtam! focuskoma! bocsi
stájsz 2010. 02. 11. 17:16 | #62
focuskatona!

A hőnek van egy terjedési sebessége a fémben! Ezt figyelembe kell venni. Azért nem omlott össze egyből, mert nem az alját és nem pont a közepét találta el a gép. Ahhoz, hogy összedőljön, előbb el kellett, hogy veszítse a stabilitását az alós tartószerkezet, ami időbe telik!
focuskoma
focuskoma 2010. 02. 11. 17:13 | #61
Biztos nem úgy tervezték, de akkor miért nem azonnal omlott össze? Ja igen tudom még bírta vagy egy órát, és csak utána gondolta, hogy össze kéne omlani.
Előzmény: Zorro (50) 0 VÁLASZ
stájsz 2010. 02. 11. 17:11 | #60
Zorro!

Igazad van! Tényleg Afganisztánba küldi őket! De hát ez már lassan mindegy, nem?! :)
focuskoma
focuskoma 2010. 02. 11. 17:10 | #59
Na igen, de milyen érdekes, hogy nem azonnal omlott össze, elég sokáig állt egyben még utána. Meg milyen érdekes, hogy sokkal nagyobb hőmérsékleteket mértek, mint ami az üzemanyag égési hőmérséklete. Sok helyen olvastam róla elég sok mindent, és ki tudja lehet a fele sem igaz, viszont ezt a hőmérséklet dolgot mindenhol írták, akkor mondjuk csak van benne valami.
Előzmény: Purple (43) 0 VÁLASZ
Zorro 2010. 02. 11. 17:10 | #58
Ha figyelnél, akkor az történik, hogy Afganisztánba küld 30.000 katonát, Irakból pedig vonja ki őket.
Bushról meg jobb nem is beszélni, mert az egy patkány, ráadásul csak egy báb volt.
Előzmény: stájsz (57) 0 VÁLASZ
stájsz 2010. 02. 11. 17:08 | #57
Zorro!

Az amcsik már egy párszor összepakoltak papíron, de valahogy sosem értek messzire! :) Bush is azt mondta, hogy haza viszi a fiaikat, aztán megduplázta a létszámot. Obama is azzal kampányolt, hogy csökkenti a katonák számát, aztán csak úgy döntött, hogy küld még egy párat, hogy hátha hamarabb lesz rend! Nem nagyon megy nekik ez a kivonulás! XD
Nico 2010. 02. 11. 17:01 | #56
Hááááát,ez hatalmas!!!:DD
Előzmény: twitch (53) 0 VÁLASZ
Zorro 2010. 02. 11. 16:50 | #55
Ez így szép és igaz lenne, ha az amerikai katonák még nem kezdték volna meg a málhazsákjaik összepakolását, hogy hazacuccoljanak.
Irakot valóban az olaj miatt támadták meg, meg azért is, hogy 2 legyet egy csapásra Szaddámtól is megszabaduljanak, de beletört a bicskájuk. Hiába, nem tudják nagyon befolyásolni a dolgokat, mert Irakban ugyan sok olaj van, de annyi amennyivel befolyásolhatnák az árakat, nincs.
Előzmény: stájsz (54) 0 VÁLASZ
stájsz 2010. 02. 11. 16:34 | #54
Zorro!

Elárulom neked, hogy azért nem csinálnak rendet a közel-keleten, mert az a céljuk, hogy a káoszt fent tartsák. Így lehet befolyásolni az olajárakat. Ha valamelyik közel-keleti vezetőnek nem tetszik a rendszer, amit az amerikaiak írnak elő, akkor átállnak a másik félhez és őt teszik a vezető pozícióba. De ha végleg rendet tennének, akkor szépen hazapakolhatnának és akkor az a kormány szabná meg a kőolaj export árát, aki hatalmon van. Az pedig ugye senkinek sem jó!
twitch 2010. 02. 11. 16:18 | #53
csak, hogy minden világos legyen:
http://www.yv.hu/p=354b6c771f6bf75049fda8406d32cfae
Zorro 2010. 02. 11. 15:37 | #52
A nagy amerikai hadsereg nem képes rendet csinálni sem Afganisztánban, sem Irakban. A közelébe sem mernek menni az olyan helyeknek ahol az ellenség nyüzsög, mert fosnak. Laden meg a többiek pedig pont az ilyen helyeket szeretik.
Előzmény: balikausa (48) 0 VÁLASZ
Nico 2010. 02. 11. 15:36 | #51
Mondjuk az én építészeti tudásom is kimerült a Lego City motorcsónakjában.:D
Viszont az tény,hogy sok megválaszolatlan kérdés van a "támadást" illetően.Láttam felvételt arról,hogy a Pentagonba csapódik egy állítólagos gép.A Pentagon biztonsági kamerája rögzítette.Most nem viccelek,de ha én megdobtam volna az épületet egy kaviccsal,az nagyobb kárt okozott volna!:)Volt egy kis üregecske,a számítógépek,meg bútorok sértetlenül álltak a helyükön.:))
De ki tudja az is lehet,hogy egy megrendezett felvétel volt.Én már nem hiszek semmiben,még abban sem amit a saját szememmel látok.:D
Előzmény: Purple (46) 0 VÁLASZ
Zorro 2010. 02. 11. 15:32 | #50
Egy repülő üresen is 100-200 tonna között mozog. gondolod, hogy az épületet úgy tervezték, hogy még pluszban kibír ekkora súlyt? Nálunk ha 8-10 nagyobb antennát szerelsz (mobil, parabola) stb. egy 10 emeletes panelházra, már nyekeregnek, hogy többet nem kéne mert a ház nem bírja el.
Namost oké, hogy ez egy modernebb és strapabíróbb épület volt, de akkor sem arra tervezték, hogy egy Boeing-ot elbírjon. Pláne, hogy a gép megrongálta a szerkezetét.
Előzmény: focuskoma (41) 0 VÁLASZ
RT/TURBO 2010. 02. 11. 15:22 | #49
De hogy nincs közötök sem....most már késő mosakodni....:)
Előzmény: Purple (46) 0 VÁLASZ
balikausa 2010. 02. 11. 15:22 | #48
Sziasztok,

Olvasom hogy sokan nem hisznek meg kirohgik az osszeeskuves elmeleteket. Ez nem elmelet nem osszeeskuves csak egy teny. A nagy amerikai hadsereg felfegyverkezve technikai segitseggel emberrel penzzel mindennel nem kepes elokapni azt az embert aki szerintuk tobb ezer ember halalert felelos? Ugyanmar. Casus Belli volt ez nem mas es tok mindegy ki kovette el. De hogy a kerozin robbanas utani egeshoje megsem kozeliti az acel olvadasponti homorsekletet az is teny. Miert omlott le a torony?
RT/TURBO 2010. 02. 11. 15:21 | #47
Nem ismeretlen,és már az Interpol asztalán van a dosszié!(beépültem...ide is)!
:)))))
Előzmény: Nico (44) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 02. 11. 15:18 | #46
értem, az oké, hogy az egész épület nem szakad össze egy becsapódástól, de az a kis rész ahová becsapódott az összezuhanhat szerintem, és az viszi magával a többit :D de nem vagyok építész, de szerintem focus se :D szóval ezek csak találgatások mindkét oldalról, és tényleg közünk nincs hozzá, ahogy írtad :D
Előzmény: Nico (45) 0 VÁLASZ
Nico 2010. 02. 11. 15:14 | #45
Nem akarok beleszólni,de szerintem focuskoma arra gondol,hogy eleve nem is szabadott volna összezuhannia.:)
Előzmény: Purple (43) 0 VÁLASZ
Nico 2010. 02. 11. 15:13 | #44
1ik nap m1ek megint,ha gondoljátok hozok nektek megrendelésre..:))
Köszi,már elöttem van a cikk: "Kőrözik azt az ismeretlen tettest,aki az Izén,elárulta,hogy bizét lopott!":)
Előzmény: RT/TURBO (42) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 02. 11. 15:08 | #43
de ha a teteje összezuhan, tolja lefele a többit nem? :D nem fog a rom megállni azon az emeleten, ahol berepült.
Előzmény: focuskoma (41) 0 VÁLASZ
RT/TURBO 2010. 02. 11. 15:08 | #42
Igen ótvarság volt....:el kellett volna hozni az egész gépet:)))
A titokról nyugi,Bács-Kiskun-ban már nem az!:))))))))))
Előzmény: Nico (35) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 02. 11. 15:03 | #41
Egy ilyen házat repülőgéppel sem lehet lerombolni, főleg ha a gép csak az épület tetejébe zuhan be.
Előzmény: Purple (40) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 02. 11. 14:58 | #40
azt, hogy ilyen erejű bombát nem lehet csak kistáskában ottfelejteni :D
Előzmény: focuskoma (38) 0 VÁLASZ
Zorro 2010. 02. 11. 14:56 | #39
Capitalism: A Love story ez az eredeti címe. Már várom,, a Sicko-t egy hete néztem meg.
Előzmény: Nico (37) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 02. 11. 14:51 | #38
Azok az épületek nem tudtak volna így összeomlani. Látom mi van pepeti kommentjében, de azért megkérdeném, hogy te melyiket tartod valószínűbbnek? :)
Előzmény: Purple (26) 0 VÁLASZ
Nico 2010. 02. 11. 14:49 | #37
Már miért ne tudhatná?!A multkor volt róluk egy cikk a Storiban,meg egy hivatalos dokumentumfilm a Film+-no!:D

Moore új filmje a "A Kapitalizmus",legalábbis azt hiszem.Arra én is kíváncsi vagyok.

Előzmény: Zorro (36) 0 VÁLASZ
Zorro 2010. 02. 11. 14:40 | #36
Aha. Te tudod hogy dolgozik a CIA meg a MOSZAD? Tán nem KGB-s vagy? :D

Amúgy Fahrenheit 9/11. Szeretem Michael Moore-t. Most is van valami új filmje a világválságról, gondolom megint szeretni fogják őt a politikusok és a bankárok. :D
Előzmény: hawkeye (27) 0 VÁLASZ
Nico 2010. 02. 11. 14:34 | #35
Leszopták basszus!Mondjuk ezt is csak hallomásból tudom.:)
Úgy csináltam,hogy adagoltam a kezembe egy maréknyi csokis bizét,majd nejlon zacsiba tettem és zsebrevágtam-útközben megettem.....Tudom ótvarság volt részemről,de nem tudtam ellenállni.Így kicsit már 1ütt is érzek a BKV vezetőivel.
Na mostmár te is tudsz a titokról.:(
Előzmény: RT/TURBO (33) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 02. 11. 14:27 | #34
:DDD
mi az az adagolós csokis izé? :D
Előzmény: RT/TURBO (33) 0 VÁLASZ
RT/TURBO 2010. 02. 11. 14:24 | #33
Na,már le is szopták Clintont...:))
Az adagolós csokis izét hogy csináltad?Mármint a bűncselekményt...
Előzmény: Nico (32) 0 VÁLASZ
Nico 2010. 02. 11. 14:12 | #32
Én azokat sajnálom,akik a romok alatt vesztették életüket illetve azok hozzátartozóit.Főleg ha valóban meg volt rendezve.Elképzelhető,hogy "híába" halt meg az a rengeteg tűzoltó,orvos?!(vagy az is csak PS volt??!)
De valószínüleg az igazságot mi már tényleg nem tudjuk meg.Mondjuk valóban az is kiderült,hogy leszopták Clintont.:))Meg hogy pöcse van Lady Gaganak.:)(vagy mégse)
Viszont az meg évekig nem derült ki,hogy a BKV fejesei szétlopták az országot.És mennyi ilyen ki sem fog derül soha.....
A múlt héten elloptam az Auchan-ból egy marék olyan adagolós csokis izét.Sőt látta a haverom a Feri,meg annak a haverja az Ádám.De eddig még titokban maradt.:))Lehet így működik ez nagyban is?!
Szóval egy szónak is száz a vége,k.rvára közünk nincs semmihez és csak arról tudunk,amiről azt akarják,hogy tudjunk.Ez így volt régen is és így is marad.

De talán jobb is "hülyén" meghalni.........
RT/TURBO 2010. 02. 11. 14:07 | #31
Igen ez ilyen spec. magyar nyelv szépsége....:)
De ezt most nem tudtam kihagyni.
Előzmény: Purple (30) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 02. 11. 14:03 | #30
nem jövő idő :D ez ilyen speciális izééé :D
Előzmény: RT/TURBO (29) 0 VÁLASZ
RT/TURBO 2010. 02. 11. 14:00 | #29
Le fogják szopni clintont?:))))
Előzmény: Purple (28) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 02. 11. 13:10 | #28
és ez hogy nem derült ki? :D de te persze tudod :D ugyan már, az is kiszivárog, ha leszopják clintont... :DD
Előzmény: hawkeye (27) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2010. 02. 11. 13:08 | #27
Bocsánat, de én egész egyszerűen nem tudom elképzelni az arabokról a merényletek ilyen profi megszervezését. Teherautóval berontani valahova, és fölrobbanni, ez az ő stílusuk.

Szept. 11-e sokkal inkább a CIA és a MOSZAD stílusjegyeit viseli magán.

Ha visszagondoltok, hogy a merénylet okán elkezdett háborúságokban mennyi fegyvert és hadianyagot adtak el a gyártók, mennyit kerestek ezeken a korrupt politikusok, talán még azt is ki lehet találni, hogy kinek, kiknek állt érdekében elkövetni ilyen gaztettet...
Purple
Purple 2010. 02. 11. 12:54 | #26
kreálni is lehet. egybeesések sorozata is lehet. :) én nem vagyok az a fajta, hogy vakon elhiszem, ami a hírekbe megy, de az se, aki már csakazértis az ellenkezőjét hiszi el, mert most ez a divat. "hejjj azabuziméédia, mármeginaméédia így meg úgy".. a 911 meg a többi ilyen dok film is felfogható egy lejáratókampánynak ennyi erővel :D mondom, ezt innen soha a büdös életben nem fogjuk kideríteni h mi volt :D úgyhogy inkább pepeti érvét tartom a leghasznosabbnak XD
Előzmény: focuskoma (25) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 02. 11. 12:45 | #25
Számtalan sok megcáfolatlan bizonyíték van. Mondjuk a történelem során, többször volt már felhőkarcolók elleni pokolgépes merénylet, és milyen érdekes egyik sem dőlt össze. Pedig volt, hogy a felhőkarcoló alagsorában robbant a bomba.
Előzmény: Purple (4) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 02. 11. 12:42 | #24
Pedig rád értem, mert kételkedsz, hogy mégis, hogy történhetett.
Előzmény: Szemjuel (5) 0 VÁLASZ
tikshow 2010. 02. 11. 12:10 | #23
99-be volt itt baromi nagy ho, akkor annyi esett, h egy kicsi bobpalyat csinaltunk az udvarra :D
Előzmény: Purple (20) 0 VÁLASZ
kukulkan
kukulkan 2010. 02. 11. 12:08 | #22
Basszus, az ilyen kommenteket olvasva jövök rá, hogy milyen vén marha vagyok. :D Lassan én is jöhetek a "bezzeg az én időmben" szöveggel... :P
Előzmény: Szemjuel (10) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2010. 02. 11. 11:44 | #21
Dehogynem, még kocsit is: http://www.ize.hu/comments.php?post_id=14459 :D
Előzmény: Purple (20) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 02. 11. 11:41 | #20
kabbe :DDDDD de 15 centisből nem lehet barlangot csinálni :D
Előzmény: Mr.T. (19) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2010. 02. 11. 11:34 | #19
6 évesen a 15 centis hó is méteresnek tűnik... ;) :DDDDD
Emlékszem, mikor oviban az ovónéninek 72-es papucsa volt. :D
Előzmény: Purple (11) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 02. 11. 10:59 | #18
Meglásd, hatalomra jutnak a zöldek a biodízellel, lerohanják Olaszt és Görögöt az olajbogyóikért :D
Előzmény: I. C. Wiener (15) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
JoinR 2010. 02. 11. 10:53 | #16
Előzmény: JoinR (14) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
JoinR 2010. 02. 11. 10:51 | #14
911 Loose Change - ajánlom mindenkinek...
Tooni 2010. 02. 11. 10:32 | #13
Ja ééértem már!
http://noob.hu/2010/02/11/Clipboard02.jpg
Irán megint.
Előzmény: Tooni (12) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 02. 11. 10:29 | #12
Ehh, mindig elővesznek valamit egy politikailag érzékeny időszakban. Vagy Bin Laden üzen a túlvilágról, vagy arc nélküli emberek pózolnak fej nélküliek mellett, vagy narancsvöröshupikéklilára emelik a terrorfenyegetettség szintjét. Meg tudná mondani valaki, most valami választások lesznek az Usában, vagy micsoda, hogy ezt bedobták?
Purple
Purple 2010. 02. 11. 10:25 | #11
én emlékszem :D annyi hó volt, mint atom :D várat építettünk belőle, meg barlangot meg ilyenek :D nem csak ilyen latyak esett mutatóba, mint most...
Előzmény: Szemjuel (10) 0 VÁLASZ
Szemjuel 2010. 02. 11. 10:23 | #10
hát szerintem mi se nagyon emlékezhetünk rá :D De mesélték faterék, hogy 20 éve 2 méteres hó volt itt nálunk :D nah akkor indulj el forró teával meg takaróval... megbaszhatod ha elmerülsz a hóban xD
Előzmény: Purple (6) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 02. 11. 10:16 | #9
:DDDDD
Előzmény: pepeti (7) 0 VÁLASZ
pepeti 2010. 02. 11. 10:09 | #8
Bár a fotók lenyűgözőek ez tény.
Előzmény: pepeti (7) 0 VÁLASZ
pepeti 2010. 02. 11. 10:09 | #7
Nekem van a legjobb dolgom, én telibesz*rom mit történt 8 évvel ezelőtt amerikában :D
Purple
Purple 2010. 02. 11. 10:08 | #6
ez a havas nagyon durva :DDD ezen szoktam röhögni, hogy esik 2 cm hó és meg akarnak halni :D úgy látszik már senki nem emlékszik a 10-15 évvel ezelőtti telekre :D
Előzmény: Szemjuel (5) 0 VÁLASZ
Szemjuel 2010. 02. 11. 09:58 | #5
de ugye ezt nem rám érted? ;) híradót is ritkán nézek, akkor is csak a hecc kedvéért, hogy röhögjünk egyet :D mostanában a kedvencem: 15 cm hó várható az ország legnagyobb részén. Csak akkor induljanak el otthonról, ha feltétlenül szükséges, ha mégis megteszik, takaró, meleg tea, és kifogástalan állapotú, télre felkészített gépjárművel tegyék!

És mindezt az után mondják, hogy: Az USA-ban az évszázad havazására készülnek, több helyen már most 40 centis a hótakaró, de még ugyan ennyit várnak a meteorológusok.

i'm lovin' it!

Az összeesküvés elméleteket pedig azért szeretem olvasni, mert tényleg vannak olyan dolgok, amikre elég ésszerű magyarázatot adnak, közvetett bizonyítékok segítségével. Ennek ellenére nem hiszem el mindegyiket, inkább csak "igen, így is történhetett" véleményt vallom ;)
Előzmény: focuskoma (3) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 02. 11. 09:50 | #4
nem hiszem, hogy ezt innen magyarországról fogjuk kideríteni, hogy mi történt :D de nyilván izgalmasabb az, hogy hazavágták ott a dolgaikat maguknak, meg kinyírtak "pár" embert :D
Előzmény: focuskoma (3) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 02. 11. 09:42 | #3
Én meg imádom, mikor gondolkodás nélkül elhiszik az emberek, amit a hírekben hallanak. :P :D
Előzmény: Szemjuel (1) 0 VÁLASZ
focuskoma
focuskoma 2010. 02. 11. 09:37 | #2
Rohadt mocskos hazudozó Amerika. Ez az egész meg volt rendezve, és még mindig nem akarja elhinni a világ. Szerintem. :)
Szemjuel 2010. 02. 11. 09:36 | #1
imádom olvasni az összeesküvés elméleteket, remélem kerül majd ide is néhány :P :D