Izé

Hhhhahhaha mekkora nagy bakker, mikor megkerdezik tolle mennyit ivott "En? Nem ittam en semmit :))"

Mindentől függetlenül megállított már engem bór-sör kombós illattal rendelkező rendőr éjjel,jöttem hazafelé melóból,és pld én nem szondáztathatom meg ugye, csak várok míg átnézi a papírokat. Viszont van rendes rendőr is kis hazánkban még: munkatársammal voltunk meg a gyerekét is hozta,egy záróvonalas és "csak balra ne" táblás kereszteződésben indexxel lefordúlt balra és mögöttünk nem messze volt egy rendőrautó,egyből utánunk,azt mondta munkatársam hogy sietünk mert a gyerek rég látta az anyját aki ma jött haza stb..... :) lényeg hogy egyik rendőr benézett a kocsiba és mondta a gyereknek hogy "mond meg apukádnak hogy vegyen neked 10.000 ft értékben ajándékot" és elmentek :)

Én is utálom a névelőzést :) A legidegesítőbb az, hogy pont a fővárosiak (meg még néhány helyen) használják helytelenül. Nademind1... ez legyen a legnagyobb problémánk :)

oszkár??? :) t.h.i.m Oszkár? :D Höhöhöh

Mondd meg Ödönnek. Az Ödönnek.

nem mondta az oszkár? :D

Engem??? :O Milyen Feri???? :))

mit offol már itt ez A focuskoma? :DDD amúgy szerintem nem helytelen, csak "táj-jellegű" :DD vagy ha valamikor helytelen is volt, már beépült. nyilván hivatalos szövegben nem használjuk, vagy ha illedelmesek akarunk lenni, de szövegkörnyezet függő. szerintem :D "keresett a Feri" :D

ha több Norbi van (márpedig több van), akkor ez esetben a vezetéknevet illik hozzátenni, nem pedig az "a" névelőt, úgyhogy nem teljesen helytálló a magyarázatod.
egyébként én is néha eléteszem, néha meg nem, attól függ kivel beszélek.

Remélem nem vetted sértésnek a kérdésemet. :) Engem pusztán csak kiráz a hideg, mikor névelőt hallok személynevek előtt. :)

Felháborodsz? :D A te bajod. :) A személynevek eleve határozottak, szóval helytelen ha névelőt használsz előtte.
Ennyit rólad pesti legény. :) Gondolom te is a névelőt használók táborába tartozol, azért is háborodsz fel...

Kinek nem inge, ne vegye magára...

http://www.funvid.eu/index.php?page=videos§ion=view&vid_id=102474 XD

No de milyen névelő az, kérem?! Határozott. Azaz meghatározza, hogy "egy bizonyos" Norbinak tűnt. Így azok számára, aki ismernek egy tudhatóan közismert Norbit, azonnal érthető mire, s kire gondolt a mondat megfogalmazója.

Mi pestiek ismerünk egy, a fenti képen szereplő rendőrhöz hasonló Norbit, aki mellesleg korábban szintén dolgozott rendőrként, így számunkra egyértelmű ez az utalás. Egy mosoly kíséretében, érdeklődve nézzük végig a videót, olvassuk mások hozzászólásait, és felháborodunk azon, ha egy - vélhetőleg nem pesti - beleköt az anyanyelvünk helyes használatába, és offolni kezd.

"szinte az egész országban használnak névelőt a tulajdonnevek előtt. inkább az észak-keleti rész az ahol nem."

Igazad van, sajnos használják annak ellenére, hogy nem nyelvtanilag nem helyes, a 40-50 evvel ezelőtti szövegekben meg nyomokban sem lehet rábukkanni, tehát eléggé új keleteu dolog... En is Pesten hallottam eloszor, az ország többi része lassan átvette mert trendi dolog volt "fővárosiasan" beszelni... (mint annak idején a muter es fater) a szórvány magyarság (helyesen) megtartotta a korrekt nyelvtani szabályt, valószínűleg azért mert a külső elnyomás hatására jobban őrizte nyelvi értekéit, míg az "őshaza" eléggé lazán veszi.. Hasonlatos a ködlámpa felkapcsolashoz, törvény tiltja, hogy indokolatlanul kódlámpát használj, de te (nem személyeskedés, általánosítás ) is felkapcsolod mert a többi sofőr is ezt teszi...

Itt dél-keleten sem dívik ez a névelőzés. Csak talán ha keveredés van több ember között. "A Peti, A Zoli tudoood!?!?"
A rendőr meg IJ. Nálam is repült volna már az első után, abba nem gondoltak bele hogy részeg és egy töltött fegyverrel rohangál mellette?!

Első blikkre Norbinak tűnt...
Első blikkre a Norbinak tűnt...

Az első esetben úgy hangzik a tulajdonnév, mint egy minőségjelző...

szerintem is kibsztak vele de azert ne igyon szolgalat idejen.
meg bszogatja is a riporter: "On azt allitja hogy nem reszeg ! Akkor lassuk tud-e vezetni?"
aztan a sarkon varta a forgalmi rendorseg.
ez meg megy. A felhaborito az hogy a vegen bemondjak:
"ez a masodik alkalom hogy szolgalat idejen ilyen allapotban talaljak es most a rendoseg hataroz ha meg megmarad az illeto rendor munkahelye"
en mar elsobolrepitettem volna....

az ilyen videókban mindig az a gáz nekem, hogy utána engem meg megpróbálnak megfingatni, hogy lejárt a gézlap az elsősegélycsomiban. ugyanez pepitában BKV (ők 100 milliókat sikkasztanak, te meg ne bliccelj), vagy orvosok (szegények szarul keresnek, meg alig bírja kifűteni a budai villát, benned meg lehet véletlenül benntfelejtik a fogmosópoharat keféstől). nyilván tisztelet a kivételnek meg ne általánosítsunk, és remélhetőleg nem ez a többség, csak azt akartam mondani, hogy vannak olyan szakmák, ahol akár egy ilyen eset is rohadtul tud rombolni.

Napi rutin megvan, látszik rajta. ;)

ezzel valaki csunyan kibaszott,megvartak mig hujere issza magat asztan kihivtak a mediat meg a zsarukat is valoszinu mert nemtom mashol hogy van de gondolom sehol sem szokott rendor rendort fujatni unalombol:D
kerdi a no a vegen hogy mennyit ivott erre :En?? semmit..

Elég szépen tűrte a dolgot.
Csoda,hogy nem lőtte le az operatőrt,mert ufóként belevilágított a borgőzös pofájába....

Nagyon helytelenül. :) Akkor én jó helyen lakom. :D

szinte az egész országban használnak névelőt a tulajdonnevek előtt. inkább az észak-keleti rész az ahol nem.

a rönérnek meg ugyköll! rohadt köcsögök! tavaly lenyúltak 20 € tőlem. persze papír nélkül zsebre.

hat ez se fog tobbet rendorautot vezetni / max akkor ha ellopja... / :-)

Csak azért kérdem, mert pestiektől szoktam hallani, hogy a tulajdonnevek előtt mindig használnak névelőt. :)

Te budapesti vagy, igaz? :)

Ránézve a postképre, első blikkre a Norbinak tűnt... :DDD