http://funlista.funpic.hu/?page=attachview&message=33386&attach=1
Mecsa 2010. 01. 17. 22:00 | #115
érdemes elovasni !!!lehet h nem is tudjuk a saját népünk történetét??
http://vilagkonyha.network.hu/blog/vilagkonyha_klub_hirei/itt-a-tortenelmi-etalon-a-magyar-porkoltet-evett-amikor-az-europai-meg-koleskasat
http://vilagkonyha.network.hu/blog/vilagkonyha_klub_hirei/itt-a-tortenelmi-etalon-a-magyar-porkoltet-evett-amikor-az-europai-meg-koleskasat
0
VÁLASZ
swichhitter 2010. 01. 16. 01:31 | #114
hát ezt csak egy beképzelt magyar tudta produkálni...
0
VÁLASZ
Revanor 2010. 01. 15. 15:34 | #109
Sosem volt bajunk magukkal az osztrákokkal, csak a Habsburgokkal.
Alapból a mongoloknak köszönhetjük, hogy annyi külföldit kellett behívni az országba, mert a kis túrájuk után a keleti országrészekben sok helyütt a népesség 90% (!) is lemészárolták.
A török 150 éves kempingezése alatt meg csak tovább irtottak minket meg meg is rekedt a fejlődés rendesen.
Aztán a törökök ittléte miatt foglalták el az országot Habsburgék. Na ennyit erről. :D
Alapból a mongoloknak köszönhetjük, hogy annyi külföldit kellett behívni az országba, mert a kis túrájuk után a keleti országrészekben sok helyütt a népesség 90% (!) is lemészárolták.
A török 150 éves kempingezése alatt meg csak tovább irtottak minket meg meg is rekedt a fejlődés rendesen.
Aztán a törökök ittléte miatt foglalták el az országot Habsburgék. Na ennyit erről. :D
0
VÁLASZ
bismarck33 2010. 01. 12. 23:34 | #100
Plantek igazad van! Téged képviseljen csak mohácsi viktória az EU-ban! Persze a Jobbik programját hagyjuk. Akkor meg egy párt kapcsán miről vitatkozzunk? Mindegy, tudod mit, már későre jár, legyen neked igazad, ha ettől jobb lesz neked! :)
0
VÁLASZ
plantek 2010. 01. 12. 15:37 | #97
Ember! belekapaszkodsz egy információba, amit ráadásul tévesen láttál... senki nem mondta bárkire is, h náci, neonáci... itt a megnyilvánulásról van szó, ami biza épph nemzetszocialista eredetű volt... de persze egy komment nem tudja magát nácinak tekinteni, tehát nem is lehet az, igaz?O.o
A Jobbik programját meg inkább hagyjuk én személy szerint szégyellem magam, h néhány jobbikos képvisel minket az EU-ban...
Budapesten nincs közbiztonság? Mert jó részt a Gárda biza itt lavírozott Pöstön;)
A Jobbik programját meg inkább hagyjuk én személy szerint szégyellem magam, h néhány jobbikos képvisel minket az EU-ban...
Budapesten nincs közbiztonság? Mert jó részt a Gárda biza itt lavírozott Pöstön;)
0
VÁLASZ
dénes 2010. 01. 12. 15:20 | #96
ja hogy mondjuk az izraeliek el akarnak onnan jönni mert rosszul érzik magukat ott?
elég sok magyar települt ki külföldre pl 56-ban, az ne legyen probléma más számára?
de a világon amíg legalább 2 különböző kultúra/vallás/nemzet( vagy lehet hogy ember :)) lesz konfliktus és probléma is garantált
elég sok magyar települt ki külföldre pl 56-ban, az ne legyen probléma más számára?
de a világon amíg legalább 2 különböző kultúra/vallás/nemzet( vagy lehet hogy ember :)) lesz konfliktus és probléma is garantált
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2010. 01. 12. 13:30 | #95
A hollandok pedig megkérdezték tőlem, hogy ismerem-e az internetet? :)
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2010. 01. 12. 13:28 | #94
De miért lennének inkább büszkék egy olyan emberre aki nem tartja magát magyarnak, mint egy olyanra, aki -mondjuk- norvég? :)
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2010. 01. 12. 13:25 | #93
Egzaktul 0 impakt faktorral tegyük hozzá... :)
Ehhez többre lesz szükség ;)
Ehhez többre lesz szükség ;)
0
VÁLASZ
Cegonha 2010. 01. 12. 12:06 | #92
Olvastam köszönöm, de engedd meg, hogy én is ajánljak neked valamit: Bajomi-Lázár Péternek van egy rakat média-hatásmechanizmus elméleteket elemző műve, a Rábeszélőgép a minimum 8 elméletből maximum 3-at tárgyal.
Azt is elég nagy problémának tartom, hogy, vannak témák, amik vitája elhagyja az értelmes keretet.
Azt is elég nagy problémának tartom, hogy, vannak témák, amik vitája elhagyja az értelmes keretet.
0
VÁLASZ
velo 2010. 01. 12. 11:54 | #91
Bírom az ilyen nagy hazafiakat... ennyi marhaságot összehordani :D Mit kell erről ennyit beszélni? Nekem egyik ismerősöm (orvos) ha kicsit többet ivott mint amire hitelesítve volt akkor egyből indult neki, akár az éjszaka közepén is visszafoglalni Erdélyt :D
Egyébként a kép fasza, minden országnak megvannak a prekoncepciói a többivel szemben... Pl mikor anyám kint volt Kanadában a rokonainknál (a szüleik költöztek ki, ők már kint születtek), akkor megmutogattak neki mindent, hogy pl ez a vízcsap és így kell használni, elmagyarázták hogy mi a mikró és megmelegíti a kaját tűz nélkül stb stb... meg hogy a Kanada Dry az nemzeti ital, azt mindenképpen vigyen haza, mert ilyet még biztos nem ittak az otthoniak... Egyébként 15 éve franciaországban volt olyan, aki frankón azt hitte, hogy Magyarországon sárba vájt kunyhókban élnek az emberek...
Amúgy a képen 1-2 dolog még elfért volna, pl a Román vagy az Ukrán határmenti részeken valami "Cheap fuel and cigarette" vagy ilyesmi, Szlovákiában a "sky", Görögországban meg a "holiday" :) Nekem Ausztria meg Anglia a kedvencem :D
Egyébként a kép fasza, minden országnak megvannak a prekoncepciói a többivel szemben... Pl mikor anyám kint volt Kanadában a rokonainknál (a szüleik költöztek ki, ők már kint születtek), akkor megmutogattak neki mindent, hogy pl ez a vízcsap és így kell használni, elmagyarázták hogy mi a mikró és megmelegíti a kaját tűz nélkül stb stb... meg hogy a Kanada Dry az nemzeti ital, azt mindenképpen vigyen haza, mert ilyet még biztos nem ittak az otthoniak... Egyébként 15 éve franciaországban volt olyan, aki frankón azt hitte, hogy Magyarországon sárba vájt kunyhókban élnek az emberek...
Amúgy a képen 1-2 dolog még elfért volna, pl a Román vagy az Ukrán határmenti részeken valami "Cheap fuel and cigarette" vagy ilyesmi, Szlovákiában a "sky", Görögországban meg a "holiday" :) Nekem Ausztria meg Anglia a kedvencem :D
0
VÁLASZ
brandboy 2010. 01. 12. 11:02 | #90
Az elhíresül interjúban az is elhangzik, hogy zsidónak sem . Sőt, még a klezmert sem szereti !
Kertész Imre Nobel-díja egy "öngól", ezért utálják annyira a vérmagyarok:
Benne manifesztálódik újra az összes elvesztegetett korábbi.
Ezért gyűlölik elsősorban.
Kertész Imre Nobel-díja egy "öngól", ezért utálják annyira a vérmagyarok:
Benne manifesztálódik újra az összes elvesztegetett korábbi.
Ezért gyűlölik elsősorban.
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2010. 01. 12. 10:26 | #89
A "vérmagyarok" asszem azt kifogásolták, hogy Kertész Imre nem tartotta magát magyarnak. (Van ugye az az elhíresült interjú, ahol ezt részletesen kifejtette...) Felmerül a kérdés, hogy akkor miért kellene büszkének lenniük rá? - Szerintük.
0
VÁLASZ
brandboy 2010. 01. 12. 10:16 | #88
Az ilyen faszkalapok miatt nem a miénk TÉNYLEGESEN az atombomba elsősége, a színes TV, a golyóstoll, a számítógép, hagy ne soroljam.
Nekünk csak akkor lesz "MAGYAR" a "zsidó", amikor itthagyja ezt a kuplerájt, hogy boldoguljon !
Bár ugye a legutolsó Nobel-díjnak már ennyire se tudott örülni a vérmagyar !
Ha nem tombolni itt a hülyeség 90 éve, akkor már a Holdon is magyar kolóniák lennének.
Nekünk csak akkor lesz "MAGYAR" a "zsidó", amikor itthagyja ezt a kuplerájt, hogy boldoguljon !
Bár ugye a legutolsó Nobel-díjnak már ennyire se tudott örülni a vérmagyar !
Ha nem tombolni itt a hülyeség 90 éve, akkor már a Holdon is magyar kolóniák lennének.
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2010. 01. 12. 10:06 | #87
Azt hittem, így érted: :)
"Attól leszel kirekesztő, amit gondolsz, nem attól, ami a fejedBEN van/nincs"
Egyébként az kirekesztésnek számít, ha roma származású kisgyerek nem járhat izraelita felekezeti iskolába? :)
(Poén.)
"A média ne úgy működik, hogy mit látsz vagy mondanak, azt elhiszed és beleköt a kimosott agyacskádba."
Ennek viszont a fordítottja sem igaz :) Ebben a témában talán a legsűrűbbet emlegetett könyv az alábbi:
Aronson - Anthony: Rábeszélőgép
Ajánlom, valóban jó könyv.
'89-be most inkább nem megyek bele. Elveszítené a beszélgetés az értelmes kereteket... :)
"Attól leszel kirekesztő, amit gondolsz, nem attól, ami a fejedBEN van/nincs"
Egyébként az kirekesztésnek számít, ha roma származású kisgyerek nem járhat izraelita felekezeti iskolába? :)
(Poén.)
"A média ne úgy működik, hogy mit látsz vagy mondanak, azt elhiszed és beleköt a kimosott agyacskádba."
Ennek viszont a fordítottja sem igaz :) Ebben a témában talán a legsűrűbbet emlegetett könyv az alábbi:
Aronson - Anthony: Rábeszélőgép
Ajánlom, valóban jó könyv.
'89-be most inkább nem megyek bele. Elveszítené a beszélgetés az értelmes kereteket... :)
0
VÁLASZ
bismarck33 2010. 01. 12. 09:58 | #86
Kedves Cegonha, lehet, hogy a liberalizmus jobboldali ideológiának mondható volt kétszáz évvel ezelött. Olyan értelemben én is liberális vagyok, mert egyet értek a közteherviseléssel, a jobbágyok "felszabadításával", stb... Viszont amivel nem értek egyet az-az, hogy szabadon lehessen drogozni, hogy a homokos pap adja össze a buzi párt a templomban, hogy arab és néger bevándorlók tömegei települjenek ide, számoljuk fel az államot, és privatizáljunk el mindent stb.. Tehát ha bele gondolsz az idő távlatában van különbség ideológia és ideológia között. És nem ment félre semmi, olyan értelemben, hogy Európai jelenség, hogy a jobboldali pártok egyre baloldalibb programokkal állnak elő. Például ha megnézed majd a Jobbik programját, ami 16.-ától lesz nyilvános, akkor megfigyelheted, hogy a legtöbb programpont mozgatórugója a szociális érzékenység, ami ugye baloldali dolog inkább, mint mondjuk konzervatív.
Valaki utalt a Magyar Gárdára. Az igaz, hogy az erőszakszervezetek irányítása az állam monopóliuma, de: 1, azokon a helyeken, ahol az állam a közbiztonságot nem képes fenntartani, vagy szándékosan nem is akarja, egy demokráciában felfogásom szerint megengedett, hogy a lakosság összefogjon, és megszervezze saját önvédelmét, ha a bűnözést már nem lehet elviselni. 2, Más országokban, hogy messzire ne menjek a nyugatabbi országok, és USA, bevett dolog, hogy a civilek fegyveres szervezeteket tartanak fent a rend védelmére, vagy a rendvédelmi feladatok kiegészítésére. Ott egy olyan mozgalmat, ami saját anyagi forrásból megszervezi magát és segítségére van a rendőrségnek nem eltaposnák, meg feloszlatnák, hanem segítenék.
Ki is a náci/neonáci? A legfontosabb dolog, hogy valaki nácinak vallja magát, vagy azt mondják rá, az, hogy tagadja a demokráciát. A második talán, hogy értsen egyet a Nemzeti Szocialisták legfőbb célkitűzéseivel.
Na most, attól, hogy valaki egy jelenség (Izrael agresszív pénzügyi térhódítása) ellen felemeli a szavát, még önmagában egyáltalán nem antiszemita. Csak ők akarják a köztudatba beleverni, hogy ha valaki azt a szót kimondja, hogy zsidó, már ilyen, olyan, amolyan. Ha valaki utálja a zsidókat már mondható antiszemitának, de attól még nem lesz náci, csak ha minimum az előző két pont teljesül. És én nem hinném, hogy valakit is érdekelne Magyarországon egy nagy német birodalom feltámasztása, tehát nem tudom, hogy miről beszélünk!
Valaki utalt a Magyar Gárdára. Az igaz, hogy az erőszakszervezetek irányítása az állam monopóliuma, de: 1, azokon a helyeken, ahol az állam a közbiztonságot nem képes fenntartani, vagy szándékosan nem is akarja, egy demokráciában felfogásom szerint megengedett, hogy a lakosság összefogjon, és megszervezze saját önvédelmét, ha a bűnözést már nem lehet elviselni. 2, Más országokban, hogy messzire ne menjek a nyugatabbi országok, és USA, bevett dolog, hogy a civilek fegyveres szervezeteket tartanak fent a rend védelmére, vagy a rendvédelmi feladatok kiegészítésére. Ott egy olyan mozgalmat, ami saját anyagi forrásból megszervezi magát és segítségére van a rendőrségnek nem eltaposnák, meg feloszlatnák, hanem segítenék.
Ki is a náci/neonáci? A legfontosabb dolog, hogy valaki nácinak vallja magát, vagy azt mondják rá, az, hogy tagadja a demokráciát. A második talán, hogy értsen egyet a Nemzeti Szocialisták legfőbb célkitűzéseivel.
Na most, attól, hogy valaki egy jelenség (Izrael agresszív pénzügyi térhódítása) ellen felemeli a szavát, még önmagában egyáltalán nem antiszemita. Csak ők akarják a köztudatba beleverni, hogy ha valaki azt a szót kimondja, hogy zsidó, már ilyen, olyan, amolyan. Ha valaki utálja a zsidókat már mondható antiszemitának, de attól még nem lesz náci, csak ha minimum az előző két pont teljesül. És én nem hinném, hogy valakit is érdekelne Magyarországon egy nagy német birodalom feltámasztása, tehát nem tudom, hogy miről beszélünk!
0
VÁLASZ
Tyler 2010. 01. 12. 09:56 | #85
azért érdekes hogy 80 valahány komment után eljutottunk egy vicces "mindmap"-től a holocaustig...nem tom ki a szánalmasabb aki a zsidó betelepülésről hadovál vagy aki szerint mi vagyunk európa "vízshejkjei"...megnyugtatásul közlöm mindenkivel hogy mo gazdag felszin alatti(jórész pannon, pliocén,pleisztocén rétegzetü) vizekben, DE! a felszin feletti vizeink jórésze külföldről jön és az hogy van a mélyben egy jelentékeny ivóvízkészlet eléggé elhanyagolható...hogy miért? mert mielőtt ide tudnák telepíteni a kiválaszott népet , addigra elfogyasztjuk vagy elszennyezzük ezzeket a vízbázisokat jó magyar szokás szerint...
0
VÁLASZ
niof 2010. 01. 12. 09:37 | #82
Egyébként én a Holocaust-ra, tetszik nem tetszik, a szó szerinti jelentésében gondolok, ami kicsit eltér attól, amire használják. Természetesen nem tagadom a 2. világháborús náci és fasiszta bűntetteket, amik sajnálatos módom megtörténtek, de a múltat nem lehet megváltoztatni, csak a jövőt. Aki esetleg nem tudná mit jelent a Holocaust, akár a Wikipédián is utánanézhet http://hu.wikipedia.org/wiki/Holokauszt , az első sorokba le van írva az eredeti jelentése. Én csak a szó ilyetén felhasználásával nem értek egyet, és ha emlegetik, így gondolok rá.
A média megvezetése meg nem arról szól, hogy te, vagy bárki más a plázákban ücsörögjön, hanem hogy azt diktálja az embereknek egyfolytában, hogy hogyan kéne élni, cselekedni, gondolkodniuk a hétköznapokban. Mikor mit kéne tenniük, mire van szükségük, stb... Az emberek egyéniségét akarják tudatosan elnyomni, generációról generációra, ami elég szépen nyomonkövethető pl az általános iskolai és középiskolai oktatás évről évre való lerombolásában. 20-25 évvel ezelőtt az oktatási rendszer, és a tanulóktól követelt szint sokkal magasabb volt, mint a jelenlegi. Én úgy látom a mostani helyzetet, hogy sokkal több mindent kell tanulniuk a diákoknak, ami jó is lenne, és kicsit ellent is mond annak amit az előző mondatban leírtam, viszont ami mégis azt alátámasztja, hogy sokkal felületesebb, kevésbé minőségi, mint inkább mennyiségi az oktatás manapság. A bakancscsattogást meg én sem szeretem. Értelmetlen. Na akik arra ragadtatják magukat, hogy fehér fűzős bakancsot húznak, és randalíroznak meg fenyegetőznek, az tényleg szánalmas. De azt hiszem annyira bekategorizáltál az első mondatoddal, hogy ezt úgysem hiszed el hogy komolyan mondom.
A média megvezetése meg nem arról szól, hogy te, vagy bárki más a plázákban ücsörögjön, hanem hogy azt diktálja az embereknek egyfolytában, hogy hogyan kéne élni, cselekedni, gondolkodniuk a hétköznapokban. Mikor mit kéne tenniük, mire van szükségük, stb... Az emberek egyéniségét akarják tudatosan elnyomni, generációról generációra, ami elég szépen nyomonkövethető pl az általános iskolai és középiskolai oktatás évről évre való lerombolásában. 20-25 évvel ezelőtt az oktatási rendszer, és a tanulóktól követelt szint sokkal magasabb volt, mint a jelenlegi. Én úgy látom a mostani helyzetet, hogy sokkal több mindent kell tanulniuk a diákoknak, ami jó is lenne, és kicsit ellent is mond annak amit az előző mondatban leírtam, viszont ami mégis azt alátámasztja, hogy sokkal felületesebb, kevésbé minőségi, mint inkább mennyiségi az oktatás manapság. A bakancscsattogást meg én sem szeretem. Értelmetlen. Na akik arra ragadtatják magukat, hogy fehér fűzős bakancsot húznak, és randalíroznak meg fenyegetőznek, az tényleg szánalmas. De azt hiszem annyira bekategorizáltál az első mondatoddal, hogy ezt úgysem hiszed el hogy komolyan mondom.
0
VÁLASZ
brandboy 2010. 01. 12. 09:24 | #81
Szeretném azt hinni csak felületes vagy, és alulinformált , de jól tudom, hogy még ráadásul idegengyűlölő is, és antiszemita is.
A linkelt térképek mutatják, hogy az UNESCO felmérései alapján, Mo. semmilyen szempontból nem víz-nagyhatalom, sőt. Rendelkezünk ugyan jelentős felszín alatti készletekkel(de ezek egyáltalán nem kiemelkedőek, nevetséges állításoddal ellentétben. Egyébként is a legtöbb édesvíz a pólusok jegében, és gleccserekben van), de ez éghajlat változás,és a felhasználás miatt folyamatosan csökken(napi 1 millió köbméter karsztvizet használunk el).
Ennél többet kitermelni nem szabad(na), mert kb. ez az optimális jelenlegl. A 80-as években "csináltuk", de szerencsére jött a "rendszerváltás".
A felszíni vizeink,mindegyike pedig olyan folyó, amely másik országból érkezik, ezért ebből a szempontból még kifejezetten veszélyeztetett is Mo.
Valószínűleg ez a "víznagyhatalom vagyunk, és azért jönnek a zsidók" című történet azért született, mert valaki jogosan feltehette a kérdést, hogy mégis mi a szentszarért akarnának ide jönni ?!
De a legfontosabb, hogy a technológia fejlődése révén egyre olcsóbb a tengerből ivóvizet előállítani, ezért a vízháborúk rémképe nem fogja fenyegetni a tengerrel rendelkező országokat.
Nem dicsekvésből mondom, de van olyan ismerősöm, aki annyira magyar, hogy még a kávé köré is képes nacionalista propagandát rittyenteni, kábé olyan érvrendszerrel, mint a tiéd.
Szerinte csak az Omnia kávé a jó kávé, minden más külföldi szar,szemét,méreg, és azért itatják velünk...bla,bla !
No comment ! :O
A linkelt térképek mutatják, hogy az UNESCO felmérései alapján, Mo. semmilyen szempontból nem víz-nagyhatalom, sőt. Rendelkezünk ugyan jelentős felszín alatti készletekkel(de ezek egyáltalán nem kiemelkedőek, nevetséges állításoddal ellentétben. Egyébként is a legtöbb édesvíz a pólusok jegében, és gleccserekben van), de ez éghajlat változás,és a felhasználás miatt folyamatosan csökken(napi 1 millió köbméter karsztvizet használunk el).
Ennél többet kitermelni nem szabad(na), mert kb. ez az optimális jelenlegl. A 80-as években "csináltuk", de szerencsére jött a "rendszerváltás".
A felszíni vizeink,mindegyike pedig olyan folyó, amely másik országból érkezik, ezért ebből a szempontból még kifejezetten veszélyeztetett is Mo.
Valószínűleg ez a "víznagyhatalom vagyunk, és azért jönnek a zsidók" című történet azért született, mert valaki jogosan feltehette a kérdést, hogy mégis mi a szentszarért akarnának ide jönni ?!
De a legfontosabb, hogy a technológia fejlődése révén egyre olcsóbb a tengerből ivóvizet előállítani, ezért a vízháborúk rémképe nem fogja fenyegetni a tengerrel rendelkező országokat.
Nem dicsekvésből mondom, de van olyan ismerősöm, aki annyira magyar, hogy még a kávé köré is képes nacionalista propagandát rittyenteni, kábé olyan érvrendszerrel, mint a tiéd.
Szerinte csak az Omnia kávé a jó kávé, minden más külföldi szar,szemét,méreg, és azért itatják velünk...bla,bla !
No comment ! :O
0
VÁLASZ
plantek 2010. 01. 12. 07:35 | #79
Erre elméletileg létezik egy igen egyszerű válasz: túl fiatal a demokráciánk. Nem volt elég ideje az országnak, h kiépítse a megfelelő értékrendet. Azért valahol szerintem van benne valami 50+ év irányítottság, egypárt-rendszer után (nem is említve a Horthy érát, ami szintén nem volt teljes demokrácia), nem biztos, h bárkinek menne egyből ez az egész rendszer. Persze ez nem magyarázat arra, h ott fennt a drága jó "államférfiak" szintén nem megfelelőek a célra.
0
VÁLASZ
Cegonha 2010. 01. 12. 02:50 | #76
fejeden van--elírtam!
Sejtettem, hogy közkedvelt lesz a 89, de én arra gondoltam, mi utána történt, szerinted a régi elit további aktívsága miatt-ha jól gondolom. Szerintem az a hiba, hogy az emberek nem alakítottak ki olyan értékrendszert Magyarországon, ami egy demokráciához kell. Mindenkinek a maga dolga, hogy kire szavaz, de hogy az legyen a fő érv, hogy a másik rosszabb - ezt nem fogadom el racionális indokként. Arra voksolok, amitől úgy gondolom, hogy nekem jobb lesz... h van ilyen, Nem pedig arra, amelyiktől kevésbé hányok.-Tudod félig tele van a pohár, vagy félig üres. Az egyik nézőpont nem túl optimista. Nem kell senkit lámavasra húzni, ha törvényt sértett, akkor BTK, de ténylegesen és nem háziőrizet aztán eltussolás.
Sejtettem, hogy közkedvelt lesz a 89, de én arra gondoltam, mi utána történt, szerinted a régi elit további aktívsága miatt-ha jól gondolom. Szerintem az a hiba, hogy az emberek nem alakítottak ki olyan értékrendszert Magyarországon, ami egy demokráciához kell. Mindenkinek a maga dolga, hogy kire szavaz, de hogy az legyen a fő érv, hogy a másik rosszabb - ezt nem fogadom el racionális indokként. Arra voksolok, amitől úgy gondolom, hogy nekem jobb lesz... h van ilyen, Nem pedig arra, amelyiktől kevésbé hányok.-Tudod félig tele van a pohár, vagy félig üres. Az egyik nézőpont nem túl optimista. Nem kell senkit lámavasra húzni, ha törvényt sértett, akkor BTK, de ténylegesen és nem háziőrizet aztán eltussolás.
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2010. 01. 12. 02:40 | #75
"Attól leszel kirekesztő, amit gondolsz,nem attól, ami a fejed van/nincs." Ezt nem értem.
Amiben egyetértek Veled -és ezt hangsúlyozom :) -, hogy '89-ben itt "valami nagyon félrement". Talán ha az akkori vezetőket lámpavasra akasztják, nem itt tartanánk. Bár nem vonom kétségbe, hogy a magunk erejéből is tudunk hülyék lenni. :)
Amiben egyetértek Veled -és ezt hangsúlyozom :) -, hogy '89-ben itt "valami nagyon félrement". Talán ha az akkori vezetőket lámpavasra akasztják, nem itt tartanánk. Bár nem vonom kétségbe, hogy a magunk erejéből is tudunk hülyék lenni. :)
0
VÁLASZ
Cegonha 2010. 01. 12. 02:06 | #74
Aki úgy kezdi, hogy nem antiszemita meg idegengyűlölő, az tapasztalataim szerint a legradikálisabb nézetit akarja eladni (100% hogy rasszista). Holocaust volt (nem holokamu - nagyot röhögtem köszi kurucinfo), ez tény. A média ne úgy működik, hogy mit látsz vagy mondanak, azt elhiszed és beleköt a kimosott agyacskádba. Pl ha minden reklám talál, akkor én most is plázában ücsörögnék. Ennyit a megvezethető emberiségről, és az összeesküvés elméletekről.
Raszta neonáci is van, meg öltönyös rabló, meg alsógatyás milliomos. Attól leszel kirekesztő, amit gondolsz,nem attól, ami a fejed van/nincs. Én meg metro-színű BDU nadrágban járok, mert strapabíró, na és?
Nekem ez a hazám és nem fogok elmenni és csöndben maradni, mert valaki hangosabban mondja a véleményét. A hangerőtől nem lesz elfogadhatóbb más számára, max felidéződik a bakancscsattogtatás...ja már van is bakancscsattogtató elit-alakultunk! Ők gondolják, hogy a nemzetünk minden más nemzet felett áll. Na engem a rendőrség védjen meg, meg az állam - ez kettő legitim.
Mindenből szitokszót kell gyártani! Abba senki nem gondol bele, hogy a liberalizmus pont, hogy jobb oldali ideológia, a szélsőjobb meg jajgat hogy nem gondoskodik rólunk az állam. Itt valami nagyon félrement 89-óta!
Egyébként azt jó poént kár volt elpolitizálni...nem is volt a képen izrael! Csak a kényszerképzeteseknek jut mindenről mániájuk az eszükbe. Gyűlölködők gyűlölködjetek, én úgy is tovább élek és röhögök a gyomorfekélyeteken(na ez meg akkor NAPOLEON?)
Raszta neonáci is van, meg öltönyös rabló, meg alsógatyás milliomos. Attól leszel kirekesztő, amit gondolsz,nem attól, ami a fejed van/nincs. Én meg metro-színű BDU nadrágban járok, mert strapabíró, na és?
Nekem ez a hazám és nem fogok elmenni és csöndben maradni, mert valaki hangosabban mondja a véleményét. A hangerőtől nem lesz elfogadhatóbb más számára, max felidéződik a bakancscsattogtatás...ja már van is bakancscsattogtató elit-alakultunk! Ők gondolják, hogy a nemzetünk minden más nemzet felett áll. Na engem a rendőrség védjen meg, meg az állam - ez kettő legitim.
Mindenből szitokszót kell gyártani! Abba senki nem gondol bele, hogy a liberalizmus pont, hogy jobb oldali ideológia, a szélsőjobb meg jajgat hogy nem gondoskodik rólunk az állam. Itt valami nagyon félrement 89-óta!
Egyébként azt jó poént kár volt elpolitizálni...nem is volt a képen izrael! Csak a kényszerképzeteseknek jut mindenről mániájuk az eszükbe. Gyűlölködők gyűlölködjetek, én úgy is tovább élek és röhögök a gyomorfekélyeteken(na ez meg akkor NAPOLEON?)
0
VÁLASZ
bungle 2010. 01. 12. 01:43 | #72
Ugyanezt kapod, ha a post linkjén a nagyító ikonra mész (ALL SIZES), minek kellett ehhez másik site linkje? :D
De ha esetleg valaki szintén nem vette volna észre, itt a közvetlen link a nagy képre:
http://www.flickr.com/photos/szabolcs/4258321627/sizes/o/
De ha esetleg valaki szintén nem vette volna észre, itt a közvetlen link a nagy képre:
http://www.flickr.com/photos/szabolcs/4258321627/sizes/o/
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2010. 01. 12. 01:38 | #71
------------------------------ROUND 2--------------------------------
:)
:)
0
VÁLASZ
tjunior 2010. 01. 11. 23:54 | #66
konkrétan lexarom hogy izraeli, német, arab vagy pigmeus társaságok végzik a budapesti ingatlanberuházások többségét.
Ha konkrétan nem izraeli lenne te is magasról tennél rá, csak hát ebben az országban sokan ugranak a zsidó szó említésre.
Azt mondod ne minősítsünk, akkor te miért minősítesz??? aki nem ért egyet veled az Mónikó showban agymosot, kommunizmusban felnőtt szerencsétlenek...miért is? Jönnek a zsidók százával? hmmm...jöjjenek engem nem zavar.
Nem mondanám szűklátókörűségnek amit írtál, talán a korlátoltságnak nevezném.
Én alapból liberális embernek tartom magam, nem mindenben de a legtöbb dologban ( van amiben kifejezetten konzervatív vagyok de mindegy), de pl. a Kuruc.infot is szoktam olvasni. Miért? Mert kíváncsi vagyok más véleményre is, mert lehet van amiben nekik van igazuk. Amúgy a kuruc.info szimplán gyenge egy "hírportál" mert végtelenül egysíkú, még ha vannak olyan dolgok amiben nem írnak hülyeséget. A hozzászólásod tele van kurucos közhelyekkel, semmi eredeti nincs benne, csak a szokásos 1000szer halott-olvasott szövegek.
Amúgy miért érzed azt hogy neked kell megvilágítani más emberek szűklátókörűségét? Engem végtelenül fáraszt amikor egyesek görcsösen meg akarják magyarázni hogy miről mit gondoljak. Van nekem magamhoz való eszem, tudok olvasni és még szeretek is, hadd döntsem el miről mit gondolok, és köszönöm nem kérek a hozzád hasonló küldetéstudattal megáldott emberkékből. pl. 2 napot írkáltál hogy felnyisd más általad korlátoltnak és szűklátókörűnek (bár lehet szimplán csak más véleményen lévő) tartod ember szemét a holochaustról? őszintén gratulálok
Ha konkrétan nem izraeli lenne te is magasról tennél rá, csak hát ebben az országban sokan ugranak a zsidó szó említésre.
Azt mondod ne minősítsünk, akkor te miért minősítesz??? aki nem ért egyet veled az Mónikó showban agymosot, kommunizmusban felnőtt szerencsétlenek...miért is? Jönnek a zsidók százával? hmmm...jöjjenek engem nem zavar.
Nem mondanám szűklátókörűségnek amit írtál, talán a korlátoltságnak nevezném.
Én alapból liberális embernek tartom magam, nem mindenben de a legtöbb dologban ( van amiben kifejezetten konzervatív vagyok de mindegy), de pl. a Kuruc.infot is szoktam olvasni. Miért? Mert kíváncsi vagyok más véleményre is, mert lehet van amiben nekik van igazuk. Amúgy a kuruc.info szimplán gyenge egy "hírportál" mert végtelenül egysíkú, még ha vannak olyan dolgok amiben nem írnak hülyeséget. A hozzászólásod tele van kurucos közhelyekkel, semmi eredeti nincs benne, csak a szokásos 1000szer halott-olvasott szövegek.
Amúgy miért érzed azt hogy neked kell megvilágítani más emberek szűklátókörűségét? Engem végtelenül fáraszt amikor egyesek görcsösen meg akarják magyarázni hogy miről mit gondoljak. Van nekem magamhoz való eszem, tudok olvasni és még szeretek is, hadd döntsem el miről mit gondolok, és köszönöm nem kérek a hozzád hasonló küldetéstudattal megáldott emberkékből. pl. 2 napot írkáltál hogy felnyisd más általad korlátoltnak és szűklátókörűnek (bár lehet szimplán csak más véleményen lévő) tartod ember szemét a holochaustról? őszintén gratulálok
0
VÁLASZ
bismarck33 2010. 01. 11. 23:21 | #64
Most nem azért, de most Niofot miért kell így leminősíteni? Sajnos itt sok ember úgy nőtt fel a kommunizmus, meg a liberalizmus emlőjén, hogy azt észre se vette hogy mossák ki az agyát, és csak azért mert mondjuk a Maónika showban, vagy a csillagszarakszikban nem azt a tényt közlik, hogy a budapesti ingatlan beruházások döntő többségét közvetlen izraeli cégek valósítják meg, az még nem biztos, hogy hazugság.
Itt a link: http://kuruc.info/r/2/32727/ (egy független igatlanos oldalról van a cikk, a kuruc csak átvette, ha valakinek fenntartásai lennének)
De akár Simon Peresz elhíresült kijelentését is emlegethetném, de az már olyan elcsépelt, úgy is mindenki hallott róla, aki meg nem azzal meg szerintem úgy is hiába vitázunk.
Minden esetre meglehet, hogy sokaknak ez újdonság, de a kicsit élesebben látók körében köztudott, hogy egyes zsidó körök szisztematikusan, koordinált és előre kitervelt módon játsszák ki ezt az országot a saját zsebükbe. Épülnek a lakótelepek, és a zsidók százasával hirdetik meg azokat Izraelbe. Valamelyik nap olvastam egy cikket, ahol konkrét példaként voltak hirdetések kiemelve, az egyik ingatlanos oldalról ezzel kapcsolatban. Persze lehet engem nácinak nevezni, engem nem érdekel, ki minek hív, ez úgy is csak annak a szűklátókörét mutatja, aki azt írja. Az Izraeli térhódítás igazság, aki akarja látni, az észre veszi, aki meg szándékosan nem akarja, annak meg úgy is lehet akármit mondani.
A holokausztba bele se megyek, mert legutóbb két napom ment rá, hogy annak a hazugságait feltárjam a nyuuz.hu a témában kevésbé tájékozott liberális kommentelőinek. :)
Itt a link: http://kuruc.info/r/2/32727/ (egy független igatlanos oldalról van a cikk, a kuruc csak átvette, ha valakinek fenntartásai lennének)
De akár Simon Peresz elhíresült kijelentését is emlegethetném, de az már olyan elcsépelt, úgy is mindenki hallott róla, aki meg nem azzal meg szerintem úgy is hiába vitázunk.
Minden esetre meglehet, hogy sokaknak ez újdonság, de a kicsit élesebben látók körében köztudott, hogy egyes zsidó körök szisztematikusan, koordinált és előre kitervelt módon játsszák ki ezt az országot a saját zsebükbe. Épülnek a lakótelepek, és a zsidók százasával hirdetik meg azokat Izraelbe. Valamelyik nap olvastam egy cikket, ahol konkrét példaként voltak hirdetések kiemelve, az egyik ingatlanos oldalról ezzel kapcsolatban. Persze lehet engem nácinak nevezni, engem nem érdekel, ki minek hív, ez úgy is csak annak a szűklátókörét mutatja, aki azt írja. Az Izraeli térhódítás igazság, aki akarja látni, az észre veszi, aki meg szándékosan nem akarja, annak meg úgy is lehet akármit mondani.
A holokausztba bele se megyek, mert legutóbb két napom ment rá, hogy annak a hazugságait feltárjam a nyuuz.hu a témában kevésbé tájékozott liberális kommentelőinek. :)
0
VÁLASZ
Tooni 2010. 01. 11. 22:49 | #63
És még Plantek kommentje mellé odatenném, hogy kevered a zsidóságot, mint népcsoportot, a cionistákkal (angolul zionist), márpedig ez nagy hiba, mivel a cionizmus egy nemzetiségfüggetlen mozgalom. Csakhogy ezt is több néven emlegetik, mindenki a maga kultúrköréből, egyesek bankár-pénzügyi, mások meg globalizáció-gazdaság szóval illetik.
0
VÁLASZ
plantek 2010. 01. 11. 22:42 | #61
Azt én értem, h Téged a titiulus felháborít, de ha egyszer olyan megnyilvánulásiad vannak, mint pl "...a holocaust meséjét...", akkor ne csodálkozz, ha az emberekben az jön le, h 1. olyan szerencsétlenül rosszul látod a világot, h csak na 2. visszasírod a nácista eszméket. És nem véletlenül írtam NEOnácit és nem nácit...arról nem is beszélve, h a kommentedet jellemeztem. Amúgy tényleg szabad véleménynyilvánítás van, csak létezik egyfajta emberi szimpátia, aminek azt KÉNE sugallnia, h nem teszünk olyan kjelentéseket, amik egyes embertársaink múltját vérig sértik.
0
VÁLASZ
niof 2010. 01. 11. 22:38 | #60
ennek azért örülök hogy más is olvas, és esetleg még arra is van esély hogy bármennyire is annak tűnik, de láthatóvá váljon hogy nem vagyok antiszemita. semmi bajom az izraelitákkal amúgy, csak azért foglalkozom vele, mert ha csak kis része van ami nem koholmány ezeknek az "elméleteknek", akkor bizony érintve vagyunk bennük....közvetetten egyébként meg már régesrég az, szinte minden gój a világon, ahol hasznot lehet valamiből húzni....én is csak azt tudom mondani, ez van, ők egy ilyen nép, mi, a többiek meg hagyjuk magunkat az orrunknál fogva vezetni, talán nem lesz olyan súlyos a dolog, talán észre sem nagyon vesszük majd a változást, mert lassan következik majd be...de persze ez mind feltételes módban.
A vallás meg megint egy érdekes kérdés...Nagyon kíváncsi lennék, persze ha valahogy meg lehetne tenni, hogy úgy 3-500 év múlva milyen vallások lesznek, miben hisznek majd az emberek? most is már olyanokról hallok néha, hogy nem tudom eldönteni hogy kiröhögjem, vagy elsírjam magam hogy mekkora hülyék vannak....
Az egyik kedvencem, mikor egy fanatikus megrögzött bibliahívő katolikust megkérdeztek egy rendezvényen, hogy ugye a biblia szerint csak pár ezer éves az emberiség maximum?? a fickó erre, persze, fehéren feketén le van írva a szentírásban...erre a kérdező - Akkor mi van a dinoszaurusz fossziliákkal amik 65-100 millió évesek??? a hívő - Azokat Isten tette oda, hogy próbára tegye a hitünket.
Szal kíváncsi lennék pár száz év múlva lesznek e még ilyen őrültek, vagy majd átlép az emberi tudat egy határt, ami a múzeumokba, és a könyvtárakba söpri a vallást???
mindenesetre érdekes téma lenne...
A vallás meg megint egy érdekes kérdés...Nagyon kíváncsi lennék, persze ha valahogy meg lehetne tenni, hogy úgy 3-500 év múlva milyen vallások lesznek, miben hisznek majd az emberek? most is már olyanokról hallok néha, hogy nem tudom eldönteni hogy kiröhögjem, vagy elsírjam magam hogy mekkora hülyék vannak....
Az egyik kedvencem, mikor egy fanatikus megrögzött bibliahívő katolikust megkérdeztek egy rendezvényen, hogy ugye a biblia szerint csak pár ezer éves az emberiség maximum?? a fickó erre, persze, fehéren feketén le van írva a szentírásban...erre a kérdező - Akkor mi van a dinoszaurusz fossziliákkal amik 65-100 millió évesek??? a hívő - Azokat Isten tette oda, hogy próbára tegye a hitünket.
Szal kíváncsi lennék pár száz év múlva lesznek e még ilyen őrültek, vagy majd átlép az emberi tudat egy határt, ami a múzeumokba, és a könyvtárakba söpri a vallást???
mindenesetre érdekes téma lenne...
0
VÁLASZ
go-free 2010. 01. 11. 22:21 | #59
szerintem, ha van még távlati jövője az emberiségnek, akkor vallások és etnikumok teljesen összekeverednek. hiába háborodunk fel azon, hogy jönnek a zsidók és "elveszik" az országot a lábunk alól. nem sok mindent lehet tenni. erről az elméletről már én is olvastam. ha egy térképen színekkel jelölve lennének az izraeli érdekeltségekben gazdag területek, akkor... a két szín közül a kék lenne a tengereké... :D
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2010. 01. 11. 22:06 | #58
Édesvízből, és szép nőkből nagyhatalom vagyunk. De ebből miért következik, hogy "rótsildék" ideköltöznek, és letelepszenek itt.
Nehezen hiszem, hogy a zsidó nép olyan könnyen elhagyná Izraelt...
Nehezen hiszem, hogy a zsidó nép olyan könnyen elhagyná Izraelt...
0
VÁLASZ
niof 2010. 01. 11. 21:46 | #55
és a kisebb jelentőségű találatokat nem is linkeltem, nehogy az legyen hogy szedettvedett, meg elfogult, de a 2 napos tudományos konferencia azért már kicsit magasabb szint mint ez, vagy bármelyik fórum, ami ezzel vitába szállna. Néhány oldalon azt is említik hogy a legnagyobb része behozott víz, a folyók és a csapadék által, hogy nagy része gyógyvíz, és bizonyos területeken nehézkes a kitermelése, és ha rossz kezekbe kerül, akkor kárba veszhet, de ezek már nem változtatnak a tényen, hogy nem mondtam hülyeséget...nekem ennyi elég, hogy tudjam, azért nem vagyok túl rosszul informált.
0
VÁLASZ
niof 2010. 01. 11. 21:36 | #54
még pár érdekesség a vízkészletről, amit NEM én írtam, de biztos hülyeség szerintetek:
http://www.maviz.org/node/5451
http://www.piacesprofit.hu/klimablog/fenntarthato_fejlodes/a_viz_korul_forog_ket_napig_a_vilag.html
http://www.termeszetvilaga.hu/tv9702/muzeum.html
http://www.aprilisiifjak.hu/index.php?csz=17528
ennyien csak nem írnak hülyeségeket szerintem...mondom én hogy jól emlékeztem, még egy vízügyi konferencián is téma volt, ott van rá a link...
http://www.maviz.org/node/5451
http://www.piacesprofit.hu/klimablog/fenntarthato_fejlodes/a_viz_korul_forog_ket_napig_a_vilag.html
http://www.termeszetvilaga.hu/tv9702/muzeum.html
http://www.aprilisiifjak.hu/index.php?csz=17528
ennyien csak nem írnak hülyeségeket szerintem...mondom én hogy jól emlékeztem, még egy vízügyi konferencián is téma volt, ott van rá a link...
0
VÁLASZ
niof 2010. 01. 11. 21:11 | #52
az, hogy mutatsz egy a teljes földet ábrázoló vízkészlet térképet, még nem jelenti azt hogy hülyeséget írtam:
http://www.mno.hu/portal/344034
csak években itt többet említenek...próbálom megkeresni a másik oldalat is, ahol a magyarországi vízkészletek cserélődése és folyamatos frissülése volt a téma egy cikkben, de azt már régebben olvastam....ha nem találom, kérlek érd be ennyivel...
http://www.mno.hu/portal/344034
csak években itt többet említenek...próbálom megkeresni a másik oldalat is, ahol a magyarországi vízkészletek cserélődése és folyamatos frissülése volt a téma egy cikkben, de azt már régebben olvastam....ha nem találom, kérlek érd be ennyivel...
0
VÁLASZ
niof 2010. 01. 11. 20:57 | #50
Ilyesmit sosem mondtam, és mélységesen felháborít a neonáci titulus, amit rám aggatsz. Nálam sokan sokkal neonácibbak mint én, én egyszerűen csak nem hiszem el amit mások símán bevesznek, és nem vagyok hajlandó a média agykárosítását magamon megtapasztalni. Inkább ha hallok egy hírt, vagy valami információhoz jutok, szeretek utánanézni a dolgoknak, és a háttérben sajnos azt lehet tapasztalni, hogy egyfelé futnak a szálak. Sokáig kételkedtem, pont azért mert nem vagyok náci, mint ahogy te jellemeztél, de aztán lassacskán sokmindenben összeállt a kép. Lehet azt is mondani persze hogy összeesküvéselméletfüggő vagyok, de miért is ne lehetnék? Van rá valami törvény hogy nem hihetek azt amit akarok, és nem gondolkodhatok másként a világ dolgairól mint egy átlagos ember, aki mellett elsuhan minden, és alig vesz észre a környezetéből valamit?? Mondtam, nem kell egyetérteni. Szabad véleménnyilvánítás van, és én élek a lehetőséggel, amíg lehet.
0
VÁLASZ
brandboy 2010. 01. 11. 20:55 | #49
Te meg ezt tanulmányozd, és utána gondolkodj el, hogy legközelebb beszopsz-e minden hülyeséget ellenőrizetlenül:
http://www.whymap.org/nn_1055978/whymap/EN/Downloads/Global__maps/whymap__125__pdf,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/whymap_125_pdf.pdf
http://www.whymap.org/nn_1055978/whymap/EN/Downloads/Global__maps/whymap__125__pdf,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/whymap_125_pdf.pdf
0
VÁLASZ
niof 2010. 01. 11. 20:43 | #46
nem mondtam hogy egyet kell érteni, de ez van. ha lesz egy kis időtök és kedvetek, kicsit nézzetek utána pl mi folyik Sukorón...erről is csak azért hallott a többségetek, akik nem olvasnak eleget, mert a média napirendjére tűzte, mert már túl nagy volt a füstje ahoz hogy ne lássa meg mindenki a tüzet is. Ez a Sukoró téma nem akkor indult, amikor a médiába bekerült (ezt nem azoknak szánom akik esetleg már régebben hallottak róla, nem úgy mint sokan mások), hanem sokkal régebben, de természetesen megpróbálták befogni a megfelelő szájakat, pénzzel...sok pénzzel. de az csak egy ideig ment. Mostmár persze vakarózik minden érintett, és megpróbálják az Izraeli befektetőt bíróság elé citálni a jogtalan telekcsere ügylet miatt, de a médiabotrány előtt erről szó sem volt, már kishíjján nekiálltak a táj lerombolásának. És ez csak egy eset, ami mostmár közkézen forog, mennyi van még amit csak kevesen ismernek vajon? Mindennaposak a pénzügyi manipulációk a bankoknál, a tőzsdén és a világpiacon (mert ugye nem kell bemutatni a Warburg, Rocefeller és Morgan családokat, akik az Amerikai Nemzeti bank mögött állnak). A gazdasági válságot is ők gerjesztették az ingatlanárak esztelen manipulációjával. A paraszt felvette a hitelt (bárhol a világon, de főleg amerikában volt igaz ez), és a bankok annyi hitelt adtak, hogy amikor azok kezdtek sorra bedőlni, próbálták menteni ami menthető, de gyakorlatilag ez úgy zajlott ahogy megtervezték, hiszen azóta is dől hozzájuk a lé, a csődszéli manipulációk miatt. Egyébként a két legutóbbi nagy világválság háborút eredményezett, igaz nem azonnal, de abból megintcsak a bankok jártak jól. Ők adtak pénzt a háborús fegyverekre, fejlesztésekre, és ők mondták meg Amerikának, hogy mikor hol kit és hogyan támadjon meg, és milyen indokkal vonuljon be egy területre. Ezek mára történelmi tények, hosszas olvasnivaló, utána lehet járni.....
0
VÁLASZ
plantek 2010. 01. 11. 20:24 | #44
Gratulálok a neonáci hozzászólásodhoz-.- Hála égnek tényleg csak maroknyi olyan ember van, aki úgy gondolkodik, mint Te... Hallottám már ezt a Magyarországmárrégazizraeliekkezébenvan eszmét, egyértelmű beszűkült látásmódra utal... Gondolom a régi nagy Magyarországot is szeretnéd újra egyben látni... 88 év után
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2010. 01. 11. 20:02 | #43
Bizonyára burkolt jelentése van, hogy csak a bennfentesek értsék :)
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2010. 01. 11. 19:55 | #41
Még szerencse, hogy van nekünk egy ilyen éles szemmel megáldott kommentelőnk, aki képes "átlátni a szitán".
0
VÁLASZ
niof 2010. 01. 11. 19:44 | #40
Most spec nem erre gondoltam, természetesen az is számít. Lehet hogy paranoia-s vagyok, (mondjuk lenne miért) de ha a kiválasztott nép, mint ahogy a képen szerepel, tényleg be akar települni ide, akkor nekünk valahova menni kell. Lehet hogy ez a tervük. Volt róla szó már régebben, igaz szélsőjobb hírekben, hogy az új szent föld, szerintük, itt van, Magyarország területén. Namármost az köztudott, hogy a jelenlegi Izrael tök szar helyen van gazdaságilag is, politkiailag és emberi jogilag is, mivel megszállták gyakorlatilag Palesztínát, és az ezellen lázadókat a mai napig öldöklik, a világ szeme láttára. Egyébként érthető, hogy a világ miért nem tesz ellene semmit, mert a hatalom a háttérben már most is az ő kezükben van. Akkor mit akarhatnak Magyarországon?....Régóta tanulmányozzák a népünket, és a történelmünkből is jól tudják, hogy a Magyar mindent eltűr, nem egy lázadó, ellenkező fajta (sajnos). Számukra ez könnyen kihasználható. Magyarország mindígis a mezőgazdaságra, és az iparára épített, és akkor, bár sok minden rosszul ment, és a politikusok a világnak azt mutatták hogy minden ok Magyarországon, az iparunk és a mezőgazdaságunk termelt annyit, hogy az országot ellátta, és még a régi, nálunk szegényebb szoci országokba exportálták is a dolgainkat. Ha a meglévő, de félig szétvert iparra gondolok, azt nem olyan nehéz nekik feléleszteni, felújítani, és jól működővé tenni, persze a saját hasznukra, nem a miénkre.
Más! Magyarországon rengeteg a forrás, és az iható, jó minőségű édesvíz, gyakorlatilag Európa édesvízkészletének több mint fele Magyarországon található. Ez szerintetek az édesvíz híján szinte "fuldokló" Európának nem kell majd 15-20 év múlva??....Dehogynem.....és kik fogják nekik eladni ezek szerint?.....a kiválasztottak.
Csak azért ragadtattam magam el ennyire, mert sajnos a hétköznapokban is gyakran tapasztalom körülöttem ezt a hozzáállást a témához, amit a Magyarságról említettem az imént. A holocaust meséjét olyannyira a tudatába rágta az embereknek a kiválasztottak gépezete, hogy észre sem veszik sokan ami körülöttünk zajlik a világban. Az általuk vezényelt történelemhamisítás a mindennapjainkban az orrunk előtt zajlik, és a média kivájja a még látók szemét is lassan. Persze vannak páran akik átlátnak a szitán és cselekvésre készek, de ők túl kevesen vannak. Egy marok Magyar egy sereg ellen.
Más! Magyarországon rengeteg a forrás, és az iható, jó minőségű édesvíz, gyakorlatilag Európa édesvízkészletének több mint fele Magyarországon található. Ez szerintetek az édesvíz híján szinte "fuldokló" Európának nem kell majd 15-20 év múlva??....Dehogynem.....és kik fogják nekik eladni ezek szerint?.....a kiválasztottak.
Csak azért ragadtattam magam el ennyire, mert sajnos a hétköznapokban is gyakran tapasztalom körülöttem ezt a hozzáállást a témához, amit a Magyarságról említettem az imént. A holocaust meséjét olyannyira a tudatába rágta az embereknek a kiválasztottak gépezete, hogy észre sem veszik sokan ami körülöttünk zajlik a világban. Az általuk vezényelt történelemhamisítás a mindennapjainkban az orrunk előtt zajlik, és a média kivájja a még látók szemét is lassan. Persze vannak páran akik átlátnak a szitán és cselekvésre készek, de ők túl kevesen vannak. Egy marok Magyar egy sereg ellen.
0
VÁLASZ
pityaa 2010. 01. 11. 19:07 | #37
Jogos, de ha teheted kóstolj meg egy faja kis döner kebabot! Nagyonnagyon finom! Mondjuk a volt fősulis professzor szerint a nevem alapján én is török leszármazott vagyok (muter meg sváb, na szép:D), szóval lehet ezért vagyok úgy oda ezért a kajáért :D) Ha már muter sváb, Krautknédliről hallott már vki? :D
0
VÁLASZ
bismarck33 2010. 01. 11. 18:58 | #36
A finn-ugor közös rokonság elméletét, még a labancok találták ki és terjesztették, hogy a magyarság történelmének a becsületét, és a büszkeségét csorbítsák! Az ő politikájuknak része volt, hogy a nemzetiségieket felszították a magyarság ellen a szabadságharc idején. Nekik köszönhetjük, hogy belekeveredtünk az I. világégésbe, így köszönhetjük nekik Trianont is. Talán még a mongolok és a törökök se ártottak annyit a magyarságnak, mint az osztrákok. Persze nem osztrákellenességet akarok szítani, mert a felelősség nem az átlag labancot terheli, hanemfőként a Habsburg-uralkodóházat. Csak azoknak írtam, akiknek van némi hiányossága ilyen téren, remélem nem veszi senki szerénytelenségnek a részemről.
És remélem lesz még egyszer valódi magyar oktatás, és nem azt adagolják nekünk az iskolába, amit más országokban ellenségeink kitaláltak.
És remélem lesz még egyszer valódi magyar oktatás, és nem azt adagolják nekünk az iskolába, amit más országokban ellenségeink kitaláltak.
0
VÁLASZ
Blade28 2010. 01. 11. 18:47 | #33
Csináltak már iet az amerikaiakkal is. Jó volt, mikor Afrikára ráírták, hogy üres terület:) Egyébként vicc az egész, nem lehet néhány ember (na jó a többség) véleménye alapján megítélni, a másik 2000000 miről mit gondol. Én pl. tudom, hogy Olaszország nem csak a pizzáról szól. Van ott lasagne is.
0
VÁLASZ
niof 2010. 01. 11. 18:26 | #31
Ez a kép rejthet magában egy kis féltő, vagy figyelmeztető politikát is!!! Na kik mondják magukról hogy a kiválasztott nép??? És miért van a magyarság 2 részre széthúzva???
http://www.168ora.hu/itthon/a-gumikalapacsos-polgarmester-antiszemita-kijelentesei-44671.html
És ez nem antiszemitizmus, csak kicsit elgondolkodtam rajta a fentiek(link) ismeretében.
És szeretném ha mások is elgondolkodnának, a nem is biztos hogy poénnak szánt képen, melyben lehet hogy a készítő egy burkolt figyelmeztetést rejtett el, és azért írta a kép alá címnek, hogy nyugi, csak poén, de a szándéka az volt, hogy aki tudja miről van szó, vegye a lapot!
szerintem...
http://www.168ora.hu/itthon/a-gumikalapacsos-polgarmester-antiszemita-kijelentesei-44671.html
És ez nem antiszemitizmus, csak kicsit elgondolkodtam rajta a fentiek(link) ismeretében.
És szeretném ha mások is elgondolkodnának, a nem is biztos hogy poénnak szánt képen, melyben lehet hogy a készítő egy burkolt figyelmeztetést rejtett el, és azért írta a kép alá címnek, hogy nyugi, csak poén, de a szándéka az volt, hogy aki tudja miről van szó, vegye a lapot!
szerintem...
0
VÁLASZ
Tooni 2010. 01. 11. 17:58 | #28
Nagyobb változat:
http://pics.blameitonthevoices.com/s.php?f=012010&p=europe_according_to_hungarians.jpg
Gypsies :D
http://pics.blameitonthevoices.com/s.php?f=012010&p=europe_according_to_hungarians.jpg
Gypsies :D
0
VÁLASZ
bungle 2010. 01. 11. 16:23 | #21
Ez:
http://www.funpic.hu/hu.picview.php?id=27053
Vagy ez:
http://www.funpic.hu/hu.picview.php?id=6456
:D
http://www.funpic.hu/hu.picview.php?id=34329
http://www.funpic.hu/hu.picview.php?id=27053
Vagy ez:
http://www.funpic.hu/hu.picview.php?id=6456
:D
http://www.funpic.hu/hu.picview.php?id=34329
0
VÁLASZ
tndrkrlylny 2010. 01. 11. 15:19 | #11
én értem hogy poén, meg hogy oda is van írva alá meg minden, de más országokat miért nem állítanak így pellengérre kedves szomszédaink? mégis mi a f@sz bajuk van az embereknek velünk? mikor megláttam a képet kapásból az jutott eszembe amikor klubbot szerveztek a környező országok hogy milyen király dolog volna ha Mo. helyén tenger lenne...
0
VÁLASZ
tikshow 2010. 01. 11. 15:18 | #10
http://www.youtube.com/watch?v=WUgqXGu_gTQ - ez is óriási, igaz ezek észtek :D
0
VÁLASZ
bismarck33 2010. 01. 11. 15:13 | #6
Ez valami hatalmas! Az úgynevezett románia területe a legjobb! :D
0
VÁLASZ
nagyonhulyevagyok 2010. 01. 11. 15:12 | #5
"több külföldi blogon is láttam ma"
szerintem ugyanaz posztolhatta
vagy lopják egymástól a témákat
szerintem ugyanaz posztolhatta
vagy lopják egymástól a témákat
0
VÁLASZ
- Ne feledd el, a világon kétféle zsidó létezik! Az egyiknek ez a vallása, a másiknak pedig a foglalkozása. És nem azokkal van a baj, akiknek ez a vallása.