Újabb optikai csalódás: valami nem stimmel ezekkel a lépcsőkkel... :)
mephistto 2009. 12. 11. 13:56 | #56
Én engem valahogy nem tévesztett meg, sehogysem lebeg ez a ceruza végighozzáér a paravanhoz, nekünk ilyen ajtónk van, eszembe sem jutott, hogy lépcső volna ez :D
0
VÁLASZ
punyukli 2009. 12. 10. 10:21 | #54
hát.... ez is egy vélemény.... amire nem adok. magyarázni nem fogom magam neked, már úgyis átolvastad röptiben, nyilván megértetted hogy mit miért teszek és miért vagyok olyan amilyen. én is elteszlek egy polcra, aztán majd jól elleszünk egymás polcán. asszem egyikünknek sem nagy veszteség :) jah... ui: te meg iszonyat sötét vagy ;)
0
VÁLASZ
focuskoma 2009. 12. 10. 01:41 | #53
Ezek viszont elég jó kis optikai csalódások. -->> http://www.ize.hu/comments.php?post_id=13916
0
VÁLASZ
bandee1219 2009. 12. 09. 17:58 | #51
A post nekem sem ér sokat, meg hát nem is érteni a lényegét. Csak arra gondoltam, hogy az általam linkelt videóban el van hajlítva a papír, meg van törve 90°-ban. A postban szintén: a papírnak van egy az asztallal párhuzamos síkja, és van egy, ami 90°fokot zár be vele, csak hát lépcsőt formálva, amit nem lehet hajtogatni, vágni kell. Szóval ez csak egy kérdés volt, hogy nem ez-e a videó lényege? De nem hiszem.
Majd talán egyszer valaki megmondja, hogy mit kell nézni.
Majd talán egyszer valaki megmondja, hogy mit kell nézni.
0
VÁLASZ
Hartmi 2009. 12. 09. 16:46 | #49
Nézegettem egy jó ideig, de rájöttem hogy mire kell koncentrálni :D
A kamera mozgatás nem azért van hogy leleplezze, hogy illúzió, hanem, mert ha jól nézed akkor olyan mintha a ceruza lebegne a lépcső mellett :D
3 Zh után azért kell egy kis koncentráció mire ilyenekre rájövök :D
A kamera mozgatás nem azért van hogy leleplezze, hogy illúzió, hanem, mert ha jól nézed akkor olyan mintha a ceruza lebegne a lépcső mellett :D
3 Zh után azért kell egy kis koncentráció mire ilyenekre rájövök :D
0
VÁLASZ
punyukli 2009. 12. 09. 14:23 | #47
Azért vagy te a pöcsfej és nem én, mert én a faszfej vagyok...szerinted...csak az a különbség, hogy én lehet, hogy kritikus meg okoskodó vagyok, de igyekszem nem faszfejezéssel nyitni ;) Na písz brada. Amúgy meg a vágásos teóriád nekem ott sántít (mármint hogy itt is lehet azt kéne figyelni), hogy az ÁLTALAD linkelt vidiben pont a vágás a lényeg, hogy olyan ügyesen vág, hogy felhajtva nem látszik és 3D-nek tűnik. A te videód is pont akkora szart se érne mint a posztos, ha csak a 3D papírt körbekamerázta volna egy nekitámasztott ceruzával. Pont az nem derült volna ki, hogy mennyire ötletesen lehet VÁGNI egy papírt hogy utána 3D re hajtogasd. De lehet neked van igazad. Nekem a posztvideó akkor sem ér szart sem. Ez a véleményem amihez jogom van. Mint ahogy ide regisztrálni is és kommenteket írogatni. :)
0
VÁLASZ
bandee1219 2009. 12. 09. 14:16 | #46
Örülök! :)
Igen, ez olyan, mint a nemrég bemutatott kártyatrükk, ami néhányak szerint nem is trükk, de vitáztak róla órákat. http://www.ize.hu/comments.php?post_id=13402#c246929 Itt ki is fejtettem a véleményemet.
Még mindig nem tudom, mit kell itt látni, de sztem senki más sem. Sőt, egyre kevésbé érteni, annyi a "magyarázat". Oo
Igen, ez olyan, mint a nemrég bemutatott kártyatrükk, ami néhányak szerint nem is trükk, de vitáztak róla órákat. http://www.ize.hu/comments.php?post_id=13402#c246929 Itt ki is fejtettem a véleményemet.
Még mindig nem tudom, mit kell itt látni, de sztem senki más sem. Sőt, egyre kevésbé érteni, annyi a "magyarázat". Oo
0
VÁLASZ
bandee1219 2009. 12. 09. 14:11 | #45
Jó, akkor egyszerűbben:
1 videó: nem vágnak semmit sehol, sehova
2 videó: vágással kezdődik
Ha azt mondom, hogy nem vágnak a videóban semmit, te melyikre gondolsz? Na és miért az 1-esre? És miért vagyok én a pöcsfej és miért nem te? (Merthogy érezhetően ezt sugalltad.)
1 videó: nem vágnak semmit sehol, sehova
2 videó: vágással kezdődik
Ha azt mondom, hogy nem vágnak a videóban semmit, te melyikre gondolsz? Na és miért az 1-esre? És miért vagyok én a pöcsfej és miért nem te? (Merthogy érezhetően ezt sugalltad.)
0
VÁLASZ
bandee1219 2009. 12. 09. 13:30 | #42
Pontosan! A videóban sem vágják el, hiszen csak a kész lépcsőt látni - legalábbis én egy olyan videót látok...
Az általam belinkelt videóban a szikézéssel kezdi, így arra nyilván nem gondolhatok, de amennyi eszed van, arra nem is gondolsz?! És hogy mindketten a saját értetlenségeteken röhögtök, az meg a legnagyobb balfaszság.
Na persze most majd megint jön a beszólás és még én leszek a hülye, de ezt már megszoktam. Mindenhol vannak ilyen idióták. Sajnos.
Az általam belinkelt videóban a szikézéssel kezdi, így arra nyilván nem gondolhatok, de amennyi eszed van, arra nem is gondolsz?! És hogy mindketten a saját értetlenségeteken röhögtök, az meg a legnagyobb balfaszság.
Na persze most majd megint jön a beszólás és még én leszek a hülye, de ezt már megszoktam. Mindenhol vannak ilyen idióták. Sajnos.
0
VÁLASZ
bandee1219 2009. 12. 09. 13:24 | #41
Megint 2 seggarc.... A post videójára gondolok..., fényképezzétek ki, ahol elvágja! Köszönöm! (De nem lesz mit, ismételten.)
De persze megint beszólogatós stílus..., mennyi büdös faszfej regisztrált ide is már! A végére hagyod a kérdésedet, előtte megereszted azért a felesleges agymenésedet? Kinek, minek? -_-
De persze megint beszólogatós stílus..., mennyi büdös faszfej regisztrált ide is már! A végére hagyod a kérdésedet, előtte megereszted azért a felesleges agymenésedet? Kinek, minek? -_-
0
VÁLASZ
punyukli 2009. 12. 09. 12:55 | #40
Mi nincs elvágva??? :O Szerinted az elején amit húzkod az mi? Átszalad még egyszer filccel a vonalon? Szikével vágja a papírt. Vagy azt hitted a varázsceruzával megrajzolta és kihajtotta 3D-ben? Vagy lehet én nem értettem amit kérdeztél vagy mondani akartál. Akkor avass be.
0
VÁLASZ
bandee1219 2009. 12. 09. 11:43 | #38
Talán ilyesmit kéne észrevenni? http://www.youtube.com/watch?v=ZnKO-rGHZWg&feature=channel Merthogy látszólag nincsen elvágva a papír, márpedig úgy nem lehetne felhajtani. Hmmm
0
VÁLASZ
bandee1219 2009. 12. 09. 11:35 | #36
El ne hidd már!...
Ez az idióta ugyanúgy nem látja a lényeget, mint ahogy senki más... Ráadásul még lefikáz mindenkit, hogy nem látjuk azt, amit ő, de hogy is látnánk, itt nem sok ilyen orvosi eset van, mint ő! Gondolom, miket lát az utcán járkálva..., a fák árnyékából szörnyeket, stb. Szegényke. Okosabbnak tűnne, ha csöndben maradt volna! Tisztára a poligonlassotool ugrik be! XD
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=7251 Időö-lidőre mindig szükség van egy ilyenre, hogy jót mulassunk!
Paraván... XD
Ez az idióta ugyanúgy nem látja a lényeget, mint ahogy senki más... Ráadásul még lefikáz mindenkit, hogy nem látjuk azt, amit ő, de hogy is látnánk, itt nem sok ilyen orvosi eset van, mint ő! Gondolom, miket lát az utcán járkálva..., a fák árnyékából szörnyeket, stb. Szegényke. Okosabbnak tűnne, ha csöndben maradt volna! Tisztára a poligonlassotool ugrik be! XD
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=7251 Időö-lidőre mindig szükség van egy ilyenre, hogy jót mulassunk!
Paraván... XD
0
VÁLASZ
punyukli 2009. 12. 09. 10:34 | #33
XD XD XD XD Ez biztos!!!! Ez egy egyértelmű vizuális látvány! Mint pl a www.ize.hu. Ha beírom, egyértelműen vizuálisan látom pl ezt a posztot is. :)
0
VÁLASZ
punyukli 2009. 12. 09. 10:23 | #30
Az oldal attól még tök jó, és a poszt is elég "izé" hogy itt legyen, ezt nem is kritizálta senki, de ez attól még optikai illúziónak akkor is szar :) De te attól még jóarc vagy, meg az is aki beküldte. Csak aki itten oltja a többit az nemszeretetreméltó kéremszépen. Na písz annak aki megérdemli... :)
0
VÁLASZ
bungle 2009. 12. 09. 10:04 | #29
http://www.ize.hu/post.php
Elárulom, itt lehet jobbánál jobb postokat küldeni. Igaz, lehet 1 percnél is tovább tart, mint ötödjére beírni, hogy "szar" (szókincs az igény bazz), de talán kreatívabb is egy fokkal és megmutathatjátok, hogy találtok ti ennél jobbat is.
Elárulom, itt lehet jobbánál jobb postokat küldeni. Igaz, lehet 1 percnél is tovább tart, mint ötödjére beírni, hogy "szar" (szókincs az igény bazz), de talán kreatívabb is egy fokkal és megmutathatjátok, hogy találtok ti ennél jobbat is.
0
VÁLASZ
Bubba 2009. 12. 09. 09:52 | #27
Hát ez tényleg optikai csalódás!
Optikailag néztem a papír paravánt, és úgy vártam, hogy "átfordul" valami egészen másba, de a végén nagyot csalódtam, mert semmi nem történt, csak körbemutogatták a papír paravánt! Végül is volt benne optika is meg csalódás is! ;-D
Optikailag néztem a papír paravánt, és úgy vártam, hogy "átfordul" valami egészen másba, de a végén nagyot csalódtam, mert semmi nem történt, csak körbemutogatták a papír paravánt! Végül is volt benne optika is meg csalódás is! ;-D
0
VÁLASZ
punyukli 2009. 12. 09. 09:37 | #25
Én pont reggel vagyok frusztráltabb :D:D Hiába... be kellett jönnöm dolgozni.. már jó nem lehet höhöh :)
Amúgy az ilyen észosztókat kevésbé frusztrált állapotomban sem bírom. Dehát ő "látttya", akkor ő biztos több nálam ez nem is kérdés. Pfffff... szánalom hogy ettől érezze valakinek magát egy ember, hogy ő látja a neten keringő fosvideóban, a gagyisatír mögött, hogy annak minek kéne lennie... ÉÉÉÉTED??? Ő A DOLGOK MÖGÉ LÁT!!! NEM ÉRTED??? AKKOR TE ANALAFALABÉTA VAGY!!! XD XD XD
Amúgy az ilyen észosztókat kevésbé frusztrált állapotomban sem bírom. Dehát ő "látttya", akkor ő biztos több nálam ez nem is kérdés. Pfffff... szánalom hogy ettől érezze valakinek magát egy ember, hogy ő látja a neten keringő fosvideóban, a gagyisatír mögött, hogy annak minek kéne lennie... ÉÉÉÉTED??? Ő A DOLGOK MÖGÉ LÁT!!! NEM ÉRTED??? AKKOR TE ANALAFALABÉTA VAGY!!! XD XD XD
0
VÁLASZ
Hoember 2009. 12. 09. 08:50 | #23
Lexio irta le az igazságot, az ötlet jó de a kivitelezés ...
Nem csak a ceruza, de a paraván árnyéka is zavaró (világítás), meg a lépcsőfokok szélessége nincs jól beállítva ,egy kicsit el kellett volna térni a párhuzamoktól, kajlára kellett volna csinálni amivel a párhuzamosok látszólagos összetartásának irányát meg kellett volna fordítani.
Meg nagyon sima, semmitmondó háttér kellene hozzá, hogy ne legyen támpont az agyunknak és neki kelljen kiegészíteni az eddig tapasztaltak alapján és így az agy képfeldolgozását az illúzió fele tolja el.
Nekem pl kb 10 percig kellett koncentrálnom hogy képzeletben át tudjam fordítani a képet a paravánnak támasztott ceruzából a kajla lépcsőre fektetett ceruzára.
Egy kicsit talán kapcsolódik a témához (itt is illúzók ): http://opcsal.blog.hu/
Nem csak a ceruza, de a paraván árnyéka is zavaró (világítás), meg a lépcsőfokok szélessége nincs jól beállítva ,egy kicsit el kellett volna térni a párhuzamoktól, kajlára kellett volna csinálni amivel a párhuzamosok látszólagos összetartásának irányát meg kellett volna fordítani.
Meg nagyon sima, semmitmondó háttér kellene hozzá, hogy ne legyen támpont az agyunknak és neki kelljen kiegészíteni az eddig tapasztaltak alapján és így az agy képfeldolgozását az illúzió fele tolja el.
Nekem pl kb 10 percig kellett koncentrálnom hogy képzeletben át tudjam fordítani a képet a paravánnak támasztott ceruzából a kajla lépcsőre fektetett ceruzára.
Egy kicsit talán kapcsolódik a témához (itt is illúzók ): http://opcsal.blog.hu/
0
VÁLASZ
punyukli 2009. 12. 09. 08:21 | #20
Höhh...jah.... optikai csalódás.... éééééted?!?! CSALÓDÁS!! :D :D XD Most nekem lehet hogy vagy túlfejlett a térlátásom vagy túl alulfejlett, de ez nekem egy fos, filcel rajzolt derékszögben a padlóra helyezett szánalomlépcső, aminek neki van támasztva egy ceruza. Nehogymár az olyan nagyarcoknak hajoljak itt meg, akik látják hogy minek KÉNE lennie ennek. Ez így ahogy van, az ami: egy szar.
vityu: ha szerinted ez egy "klasszikus lépcső" akkor te nemtom milyen lépcsőházban nőttél fel bazzeg :D ott is filcel satírozták a lépcsőfokokat és egy fekete rongyra volt dobva az egész és egy ceruza volt nekitámasztva?? :D:D:D hát apám ha te vagy az alfabéta, akkor én köszi de maradok "ostoba AN-alfabéta"
vityu: ha szerinted ez egy "klasszikus lépcső" akkor te nemtom milyen lépcsőházban nőttél fel bazzeg :D ott is filcel satírozták a lépcsőfokokat és egy fekete rongyra volt dobva az egész és egy ceruza volt nekitámasztva?? :D:D:D hát apám ha te vagy az alfabéta, akkor én köszi de maradok "ostoba AN-alfabéta"
0
VÁLASZ
dj.doubleg 2009. 12. 09. 08:09 | #17
Ha megerőltetem magam látom hogy mit kellne látni, de nem valami nagy durranás..
0
VÁLASZ
stero 2009. 12. 09. 01:45 | #14
Így van ... én sem láttam semmi érdekeset az egészben .. egyszerűen csak egy tollat láttam ami furán meg van dőlve de ez elsőre nem látszik .. ennyi ...a lépcső meg minden honan ugyanúgy néz ki .. nem értem mi benne a furcsa ... de nem is nagyon foglalkoztam vele ..
0
VÁLASZ
Lexio 2009. 12. 08. 22:58 | #12
Az ötlet nem rossz, csak ott borult az egész, hogy az 1. pillanattól fogva ott a ceruza árnyéka, és szerintem az emberek 99%-nak ekkor már leesett, hogy az egy paravánra támasztott ceruza. Ha koncentrálsz arra, hogy máskép nézd a képet, akkor valóban észrevehető az optikai csalódás. De a videót megölte az árnyék.
0
VÁLASZ
szaboistvan007 2009. 12. 08. 22:24 | #10
Szerintem ami magyarazatra szorul az nem jol sikerult dolog. Ez se az...
0
VÁLASZ